Американский сверхсекретный челнок отправится в космос в мае

В следующем месяце самый секретный и загадочный американский беспилотный аппарат Х-37В отправится в космос для испытания новой двигательной установки, сообщает Gearmix со ссылкой на «Dailymail.com».

Американский сверхсекретный челнок отправится в космос в мае


«Младший собрат пилотируемых шаттлов Х-37В имеет гораздо меньшие размеры: 8.8 м в длину и 2.9 м в высоту, размах крыльев составляет 4.6 м, а стартовый вес – около 5000 кг. Запуск на орбиту осуществляется ракетой, а возвращается он, как и шаттл, планируя в воздухе», – пишет британский ресурс.


Всего аппарат выполнил 3 полёта на орбиту, и все они были до такой степени засекречены, что поставили всезнающих военных экспертов в тупик.

«Предположительно, Х-37В использовался для доставки на орбиту спутников-шпионов. Четвёртый полёт анонсирован как полёт для испытания новой двигательной установки электрореактивного типа, что является беспрецедентным примером открытия тайны ВВС США. Помимо этого самолёт должен провести испытания различных материалов в условиях космоса по программе НАСА», – сообщает издание.

Американский сверхсекретный челнок отправится в космос в мае


В ведомстве пояснили, что «электрореактивная силовая установка Х-37В мощностью 4,5 кВт использует в качестве рабочего тела ксенон, который имеет гораздо меньший вес, чем традиционный гидразин». Данная технология должна помочь в более точном выводе спутников на орбиту.

Однако, по мнению экспертов, «испытание маневрового подруливающего устройства, вероятно, просто небольшая часть истинных задач аппарата». Многие из них полагают, что аппарат «с высокой вероятностью будет использован для тестирования технологий, которые повышают возможности спутникового шпионажа для США».

«С этой точки зрения, – пишет ресурс, – любопытен диапазон орбит, доступный Х-37В – его орбиты могут располагаться на высотах от 177 км до 500 км над Землёй. Для сравнения: Международная космическая станция вращается на орбите высотой 350 км».

Отмечается, что за первые 3 полёта космоплан провёл в космосе, соответственно, 225, 469 и 649 суток.

Американский сверхсекретный челнок отправится в космос в мае

Использованы фотографии: Dailymail.com

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 67
  1. POMAH 30 апреля 2015 13:28
    матрасия может еще многое... причем многое из многого на наработках Советского Союза...
    1. Рядовой ОИТР 30 апреля 2015 13:29
      Желаю ему утонуть в океане
      1. Комментарий был удален.
      2. FIREMAN 30 апреля 2015 14:01
        Цитата: Рядовой ОИТР
        Желаю ему утонуть в океане

        Лучше в фонтане, на северной лужайке, перед Белым домом!
        1. krot 30 апреля 2015 18:06
          Интересно, какая вероятность того, что там находится ядерное оружие? Ведь 2,5 года проведенного в космосе с ядерными боеголовками- хорошее время боеготовности этого оружия. Что случись, у них на орбите несколько головок в течении 10 минут упадут на цели.. И не засечь старт ракет!
    2. Serg 122 30 апреля 2015 13:33
      Всего аппарат выполнил 3 полёта на орбиту, и все они были до такой степени засекречены, что поставили всезнающих военных экспертов в тупик

      Это как? Толи летал, толи нет? Как с полётом на Луну что ли?
    3. Гигант мысли 30 апреля 2015 13:36
      Верится, что в недрах наших институтов готовится противоядия против этого монстра.
      1. Karasik 30 апреля 2015 13:43
        Запуск на орбиту осуществляется ракетой...

        Уж не российской ли ракетой?!
        1. Комментарий был удален.
        2. gjv 30 апреля 2015 15:55
          Цитата: Karasik
          Уж не российской ли ракетой?!

          Атлас V (Локхид+Боинг). Сама ракета-носитель, производимая в Денвере (Колорадо, США), состоит из работающей на керосине («RP-1») и жидком кислороде («LOX») первой ступени, которая использует российский жидкостный ракетный двигатель РД-180...
          gjv
        3. opus 30 апреля 2015 21:41
          Цитата: Karasik
          Уж не российской ли ракетой?!

          Атлас 5 с нашими ЖРД РД-180
    4. Доктор Ливси 30 апреля 2015 13:49
      Цитата: POMAH
      причем многое из многого на наработках Советского Союза...

      Ну так даже на картинке двигатель ракеты-носителя чётко обозначен - RD 180 engines. Приятно. smile
      1. Rus2012 1 мая 2015 12:40
        Цитата: Доктор Ливси
        Приятно.

        ...приятно?
        Помниться, рагозин, шумел, что не даст наши двиги для работы по военным программам. Они нам санкции - мы их в космос пускаем!? Доколе??!
    5. Zerstorer 30 апреля 2015 14:19
      Цитата: POMAH
      матрасия может еще многое... причем многое из многого на наработках Советского Союза...

      А что конкретно на наработках Советского Союза?
      1. Комментарий был удален.
      2. Комментарий был удален.
      3. avia1991 30 апреля 2015 16:54
        Цитата: Zerstorer
        А что конкретно на наработках Советского Союза?

        Например, принцип беспилотного полета: его впервые отработали на "Буране", у америкосов "Шаттлы" были пилотируемыми.
        1. BerXen 30 апреля 2015 18:40
          Цитата: avia1991
          Цитата: Zerstorer
          А что конкретно на наработках Советского Союза?

          Например, принцип беспилотного полета: его впервые отработали на "Буране", у америкосов "Шаттлы" были пилотируемыми.


          Принцип беспилотного полета отрабатывался янкесами с 1910-х годов.
    6. Sura 30 апреля 2015 14:20
      В одно время о нём и его открытии много было в прессе, а теперь ни чего и чем же он занимается, оно, конечно интересно?! Засекретили. А его открытие позволит летать, как летающая тарелка.
      http://maxpark.com/community/4057/content/3110799
    7. Дед медвед 30 апреля 2015 14:46
      на наработках Советского Союза...

      "Лапоть" например.Как близнецы.
      1. Grenader 30 апреля 2015 16:51
        Цитата: Дед медвед
        "Лапоть" например.Как близнецы.

        Этот на "Клипер" смахивает, то же закрытый российский проект, а с "лаптя" слизали другой корабль. Похоже наши распродали всё ,что можно.
        1. Rus2012 1 мая 2015 12:44
          Цитата: Grenader
          Этот на "Клипер" смахивает,

          скорее на летавший "Бор"



    8. Лт. запаса ВВС 30 апреля 2015 15:39
      Цитата: POMAH
      матрасия может еще многое... причем многое из многого на наработках Советского Союза...

      Это космический беспилотник, способный находиться в космосе несколько месяцев, маневрировать собирать информацию о спутниках шпионах других стран, возможно США думает использовать десятки подобных космических дронов в качестве космической про, на него уже сейчас могут установить ракеты Sm-3, block 2A. А в перспективе могут и лазер установить.
      1. Starover_Z 30 апреля 2015 16:17
        Цитата: Лт. запаса ВВС
        Это космический беспилотник, способный находиться в космосе несколько месяцев, маневрировать собирать информацию о спутниках шпионах других стран, возможно США думает использовать десятки подобных космических дронов в качестве космической про,

        ПРО вряд-ли - сколько ракет можно нагрузить на него,
        да и система слежения и наведения понадобится ...
        А вот боюсь, что в качестве груза могут напихать термоядерного Кузькиного Папу !
        Если потом с таким фаршем он рванёт к Земле ?!
        Аппарат считается гиперзвуковым, т.е. термозащита выдержит скоростной режим и
        если эту дуру направят к цели на Земле, то ни на что времени уже не хватит ...
        Хреново это мужики ...
      2. kosmos1980 30 апреля 2015 16:25
        Мощность установки 4.5 кВт какой лазер. Его 447 боинг таскает а не муха в 5тонн. и наличие кислорода и водорода в жидком состоянии вызывает множество вопросов про длительность нахождения на орбите.
        1. opus 1 мая 2015 13:37
          Цитата: kosmos1980
          и наличие кислорода и водорода в жидком состоянии вызывает

          у него(Х-37В) нет ни кислорода, ни водорода,жидких, и в газовой фазе(пилотов нет).Как топливных компонентов.
          Керосин+ Hydrogen peroxide H2O2 (перикись водорода)Т. кип.+150,2 °C.
          с этим все в порядке.
          Цитата: kosmos1980
          про длительность нахождения на орбите.

          -разница во времени му стартом и посадкой.
          -Х37В несколько раз фиксировали частные астрономы и прочие любители на его орбите
          -наши его мониторили( когда находили ,после маневра)
      3. opus 30 апреля 2015 21:54
        Цитата: Лт. запаса ВВС
        на него уже сейчас могут установить ракеты Sm-3, block 2A. А в перспективе могут и лазер установить.

        ?
        Даааааа?
        Ну попытайтесь впихнуть в грузовой отсек Х-37В размером 2,1 × 1,2 м ииноминальной грузоподъемностью 900кг
        ТУШКУ: Длиной 6,55 м ,диаметр правда 0,533м ,и весом под 2000кг?
        Будете пилить (Как Шура)

        видимо так будет пуск?

        ВНИМАНИЕ!!! учтите,что импульс от срабатывания бустера надо будет компенсировать, иначе сойдете с орбиты (1 ая космическая)

        Так для справки в вакууме может полноценно работать у СМ-3 ТОЛЬКО 3я ступень, 1ая и 2ая из-за давления на срезе сопла обкакаются.
        -------------------
        Даю идею !!! в Х-37В влезут ПЗРК СТИНГЕРЫ (FIM-92 Stinger) вуаля (% отчислений не надо)

        А почему именно Block IIA?
        Аббревиатура пока не присвоена (SM-3 Block IIA) — версия противоракеты с новым кинетическим перехватчиком увеличенных размеров .... Предполагается к принятию на вооружение в 2015 году.

        Цитата: Лт. запаса ВВС
        А в перспективе могут и лазер установить.

        установите в ВКС массой 5000 км источник энергии на 100Квт Минимум (генератор на шасси 3х осного камаза) весом 7000 кг.
        Будет вам лазер.
        КПД лазера 20%. 100кВт х0,2= 20 Квт в импульсе,что то подогреть сможете.\Да ,еще проблема 80кВт тепла надо как то отвести(иначе сварится... мозг).\Тк конвекции нет,а на абляцию 5000кг маловато, еще потребуется радиаторов излучения весом на 6000кг(площадь поболее чем солнечные батареи у МКС)
    9. Prager 30 апреля 2015 16:04
      полностью с Вами согласен до последнего слова.младореформаторы в своё время матрасникам многое слить успели.
    10. avia1991 30 апреля 2015 16:52
      Цитата: POMAH
      матрасия может еще многое

      И нисколько не стесняется вести сверхсовременные разработки, используя наши ракетные двигатели, и наши корабли "Союз" для непрерывной работы на МКС! А мы - добрые..
      1. Per se. 30 апреля 2015 23:42
        Цитата: avia1991
        А мы - добрые..
        Не добрые, а жадные, и не мы, а предатели и "чудаки", что страну разбазаривали, как туземцы, меняя советское золото на буржуйские стеклянные бусы. Не зря Джодж Сорос ни только халявские учебники с отредактированной Госдепом и ЦРУ историей поставлял, но и с великой экономической мудростью, под доллар и Штаты заточенной. Наплодили "менагеров", купи-продай... Что бы делали без советского задела и запаса прочности, до сих пор на этом едем, новое капиталистическое не очень получается. Лучше всего усвоили новые управленцы, что "сэкономленные деньги, всё равно, что заработанные", вот и зарабатывали на распродаже советских "излишек", экономя тем, что сливали КБ и опытное производство с серийным, "укрупняя" заводы и сокращая людей. "Всё проходит, пройдёт и это", хочется быть оптимистом, но в качестве оптимиста светлое будущее в капитализме как-то слабо видеться.
  2. Aleksander P. 30 апреля 2015 13:29
    Пожелаем ему слетать так же как нашему не долетевшему протону
  3. svp67 30 апреля 2015 13:29
    Ну,что ж наши спецы с удовольствием понаблюдают за ним, в частности и из под Евпатории...
    1. Aleksiy 30 апреля 2015 16:18
      Спецы из ВАЗа тоже наблюдают за БМВ на дорогах,только рэзультату невидно особо. Не стоит ставить знак равенства между советским и российским, что космосом,что остальным.
      1. kosmos1980 30 апреля 2015 16:29
        Не путайте божий дар с яйцом. Да знак равенства ставить не надо, но и бояться всякой непонятной техники не стоит. Поживем увидим. Просто данный аппарат напоминает "молнию" разработки СССР 60-70 годов
  4. Русский ватник 30 апреля 2015 13:31
    Впечатляет. И интересно, есть ли такие разработки в России? Вопрос к Рогозину.... hi
    1. Пленник 30 апреля 2015 13:43
      Я так понимаю, что есть и очень сверхсверхсекретное, которое уже вернулось из 5 очень суперсверхсекретных полетов. Но так как они были очень сверхсекретными информации пока нет. К слову, если бы американцы фуганули это чудо на орбиту и все бы сложилось как надо они б на весь мир ор устроили. А тут в секреты играются. Подозрительно. what
    2. Рысь 30 апреля 2015 13:49
      я не Рогозин, но уверен - разработки есть!
    3. Штык 30 апреля 2015 14:08
      Цитата: Русский ватник
      Вопрос к Рогозину..

      Он Вам про батуты расскажет ...
      1. Русский ватник 1 мая 2015 04:04
        Про батуты то же интересно, особенно, если знать адресата высказываний.
      2. Штык 1 мая 2015 14:44
        Цитата: Штык
        Он Вам про батуты расскажет ...

        Что же такая реакция, про батуты уже не интересно?
  5. Borets 30 апреля 2015 13:32
    Надеюсь что он по частям приземлится.
    1. Штык 1 мая 2015 14:53
      Цитата: Borets
      Надеюсь что он по частям приземлится.

      Там видно будет… А вот "Прогресс М–2М" точно в ближайшее время по частям приземлится. Неудачный запуск космического корабля «Прогресс» обойдется страховщикам в 2 млрд.рублей. Это покрывает лишь стоимость самого грузовика, еще около 600 млн рублей останутся непокрытыми.
  6. Zubr VKO 30 апреля 2015 13:35
    Опять будет у нас жаркое лето..., как в 2010 году.Это мелкий пакостник.
    Zubr VKO
  7. БелорусЯ 30 апреля 2015 13:36
    Блин...А говорили,что сверхсекретный...В статье расписали почти все характеристики))
    1. ARES623 30 апреля 2015 14:06
      Цитата: БелорусЯ
      БелорусЯ Сегодня, 13:36
      Блин...А говорили,что сверхсекретный...В статье расписали почти все характеристики))

      Все характеристики - это пара вагонов документации. О чем Вы товарищ?
      1. kosmos1980 30 апреля 2015 16:32
        Нет, характеристики умещаются на листе формата А4 а технологические решения, особенности проекта, материалы и.т.д. если не пара вагонов, но и не все присутствуют в статье.
  8. archi.sailor 30 апреля 2015 13:39
    опять начали искать планету Джедаев? lol
  9. Dima Čalevo 30 апреля 2015 13:40
    А мы в это время сокращаем космическую программу на 800 млрд рублей..
  10. пенсионер 30 апреля 2015 13:41
    Встречных болтов ему на пути! am Да по-чугунней... feel
    1. тол100в 30 апреля 2015 13:57
      Цитата: пенсионер
      Встречных болтов ему на пути!

      Будет достаточно патефонных иголок!
  11. птс-м 30 апреля 2015 13:44
    вот гринго.под шумок о якобы сгоревшем челноке сотворили или украли ,что одно и тоже,аппарат.уж очёнь напоминает наш Буран.знать кито-то с продажных России подарил им чертежи .
  12. ilya_oz 30 апреля 2015 13:45
    Уродское подобие Шаттла (тот был намного симпатичнее)без лишних гражданских функций)).
  13. dchegrinec 30 апреля 2015 13:52
    Мы им наши ракетные двигатели, а они челноки да спутники шпионы против нас...отличный бизнес получается.
  14. mishaia_23 30 апреля 2015 13:55
    летом нужно ждать очередных провокаций как 2010 году
  15. reut.sib 30 апреля 2015 13:55
    Пожелаем ему долгой дороги с поворотом на 90 градусов\в секунду
  16. ydjin 30 апреля 2015 13:57
    Так понимаю по приведённой схеме, для вывода этой птички используются наши движки РД-180. Возникает вопрос: -Какого полена мы продаём двигатели нашему потенциальному противнику? Что бы нашем же салом нам и по мусалам?
    1. BerXen 30 апреля 2015 18:45
      Цитата: ydjin
      Так понимаю по приведённой схеме, для вывода этой птички используются наши движки РД-180. Возникает вопрос: -Какого полена мы продаём двигатели нашему потенциальному противнику? Что бы нашем же салом нам и по мусалам?



      Чтобы Энергомаш квалификацию не потерял пока Ангара пилится.
  17. rotmistr60 30 апреля 2015 13:58
    3 полёта космоплан провёл в космосе, соответственно, 225, 469 и 649 суток.

    В общей сложности провел в космосе почти четыре года и ни кто не слухом, не духом. Если такая секретность, то что это сейчас заговорили. А может желаемое выдают за действительное?
  18. Khagysh 30 апреля 2015 14:00
    Вот и задумайтесь,для чего им Российские двигатели нужны,для доставки этих челноков на орбиту. Если есть предлог по которому можно отказаться от поставок двигателей это необходимо сделать.
  19. хольгерт 30 апреля 2015 14:07
    Всё это ерунда,при условии,что мы сможем их либо сбить,либо запустить что-то новое!!!!!.....Дай Бог,чтобы у наших хватило и мозгов и денег на это.....
  20. chelovektapok 30 апреля 2015 14:14
    "Большому кораблю....большая торпеда" (с). Янкесы всё, что можно на душегубство приспосабливают. "Технологичные" едрить!
  21. леший74 30 апреля 2015 14:24
    до бурана ему далеко а вот на истребитель спутников- вроде был такой у нас в разработке- где то показывали- похож
    1. atalef 2 мая 2015 11:02
      Цитата: леший74
      до бурана ему далеко

      Чем далеко ?
  22. shans2 30 апреля 2015 14:56
    у нас с 500 испытания должна проходить как раз, пора бы сбить это недоразумение, тем более в 2010 году по слухам эта шняга зависла над Москвой на минимальной для него орбите...... в общем штука опасная, так как, опять же по слухам, может брать до 3-х боеголовок килотонн так по 100...
    1. kosmos1980 30 апреля 2015 16:20
      Зависла на орбите над Москвой это как?
  23. штольц 30 апреля 2015 15:08
    Опять Россия в пролёте: пока наши катали американцев на МКС и обратно, они, оказывается, вон чего придумали! Этого и следовало ожидать-уж очень они затихарились и молчком даже двигатель нового типа, на керосине, изобрели, построили и испытали, а наши всё по старинке, как 10-20-30 лет назад, на гептиле. Пора нач. управления СВР, к ответственности привлекать: чего мышей не ловит?
    штольц
    1. kosmos1980 30 апреля 2015 16:41
      Керосин используют в ракетах, в космических аппаратах используют гептил из - за его свойств. Т.к. керосину нужен окислитель - кислород и он в жидком виде хранится не долго. Испаряется знаете ли. Так же происходит и с водородом. Поэтому жутко сомнительно про длительность несколько сот суток полета. Например жидкий азот испаряется из теплозащитной емкости в 4.5тонны при температуре в 20 градусов до 100 кг. в сутки.
  24. Технолог 30 апреля 2015 16:12
    Бл...., на наших двигателях(((
  25. kosmos1980 30 апреля 2015 16:17
    Прочитал и ужаснулся, прорыв, секретные разработки, ксенон вместо гидразина. А теперь внимание вопрос: какой технологический прорыв сделали американцы: на орбиту выводит "Атлас" - параметры нам известны, аппарат вычисляется и определяется его функциональное назначение; ксенон вместо гидразина так еще советские разработки ионных двигателей присутствуют; спуск как у "челноков" не новость. Добавлю :малая масса аппарата из чего следует еще меньший размер выводимого груза, единственно что полезно так это возможность перемещать КА на орбите, но и это спорный плюс, для маршевой установки используется кислород и водород - гептил и амил в космосе много лучше. А двигатели коррекции - на наших аппаратах тоже есть ионные. Поэтому крики о прорыве как то преувеличены. Но посмотреть его потроха было бы неплохо. Только сдается мне бюджет они пилят.
  26. Nirvanko 1 мая 2015 01:16
    Я вижу только одно его предназначение: размещение на нем боеголовок ядерного и возможно неядерного типа в рамках реализации США концепции быстрого глобального удара. Поэтому и гоняют аппарат по 365 дней на орбите. В идеале пара десятков таких аппаратов будут висеть на разных орбитах по 2-3 года и готовых в кратчайшее время нанести обезаруживающий удар по противнику.
  27. Lumumba 1 мая 2015 06:01
    Х-37В это почти точная копия "Спирали" (Генеральный конструктор - Доливо-Добровольский). Конечно внешний вид диктует аэродинамика, но содержимое - другое. Наш был военно-космическим истребителем с экипажем 2 человека, а их симулякр - беспилотник, что существенно упрощает конструкцию. Сподобились они его создать через 25 лет после нас.
    1. Nirvanko 1 мая 2015 13:33
      В таком случае Буран - это точная копия Шатла. Квасной патриотизм из ушей прям лезет.
  28. chunga-changa 1 мая 2015 15:08
    649 суток в последнем полёте это больше полутора лет. Подозрительно похоже на время миссии к Марсу, с облётом Венеры на обратном пути. Подозреваю этот аппаратик ещё себя покажет. Если на его основе сделают многоразовый транспортник для доставки научных аппаратов к планетам солнечной системы, или их эвакуации, это будет мощно. Или как минимум такой себе грузовичок для снятия с орбиты ценных спутников и их ремонта (разборки) на земле. В космосе просто прорва всякого разного летает, по большей части сломанного и везде драгметаллы в значительных количествах, одного золота уже наверное десятки тонн.
    1. Штык 1 мая 2015 18:22
      Цитата: chunga-changa
      Подозрительно похоже на время миссии к Марсу, с облётом Венеры на обратном пути.

      Орбита Марса дальше от Солнца, чем орбита Земли. Орбита Венеры, ближе к Солнцу, чем орбита Земли. Не получается "на обратном пути"… однако!
      1. Комментарий был удален.
      2. chunga-changa 2 мая 2015 14:10
        Вот отличная статья на эту тему со всеми раскладами. Если много букв пугают, есть картинки.
        http://alex-anpilogov.livejournal.com/53516.html



        1. Штык 3 мая 2015 07:23
          Цитата: chunga-changa
          Если много букв пугают, есть картинки.

          Спасибо за статью, буквы не испугали, даже английские. Вариант с пролетом Венеры не предусматривает посещение оной и намного рискованней. Траектория движения корабля при гравитационном маневре проходит даже ближе к Солнцу, чем орбита Венеры. Более сильная радиация требует создать мощную ( а это масса и не малая) биологическую защиту, а не предсказуемые вспышки на Солнце, могут привести к печальному для экипажа корабля, концу миссии. Осталось только дождаться, когда появится надежный, работоспособный двигатель нового поколения, позволяющий летать быстрее и по сравнительно безопасным траекториям. hi
  29. Lumumba 2 мая 2015 10:57
    Цитата: Nirvanko
    В таком случае Буран - это точная копия Шатла. Квасной патриотизм из ушей прям лезет.


    Не копия, а аналог в своём классе, превосходящий его по группе технических параметров.

    В отличие от вас, я знаю, что говорю. Наличие систем жизнеобеспечения для экипажа - усложняет и удорожает разработку любого космического корабля как минимум в два, а то и в три раза. А теперь учтите, что системы жизнеобеспечения обычно продублированы, что даже добавляет сложности.

    Именно поэтому, "беспилотные" автоматические аппараты в целом, гораздо дешевле и проще в разработке, чем их "обитаемые" варианты. Сравните например стоимости КК "Прогресс" и "Союз", а ведь это унифицированные корабли одного класса, только на "Союзе" отсек обитаемый, а на "Прогрессе" - нет.

    А поскольку они гораздо дешевле и проще в разработке, то абсолютно закономерно возникает вопрос "почему такой аппарат был создан так поздно"? Особенно если учесть тот факт, что "Спираль" создавалась ещё в 1974 году, на основе разработок 1969 (!) года.

    Именно на габаритно-весовых, испытательных моделях "Спирали" (БОР-1 - БОР-4), были разработаны и испытаны такие "современные американские" разработки, как:

    1). Жаростойкая теплозащитная пенокерамика (1966 год, за 15 лет до "Шаттлов")
    2). Бортовые маневрирующие ЖРД (ОКБ Климова, 1969 год)
    3). Автономные компьютеризированные системы управления и связи (1973 год, за 6 лет до "Шаттлов")

    И многое другое, всего уже не упомню. Информация есть в открытом доступе в интернете. Поищите по ключевым словам.

    Если вы не способны отличить компетенцию от "квасного патриотизма", то я вам советую не участвовать в подобного рода дискуссиях, дабы не показывать своё невежество.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня