Антицивилизация и Нюрнберг

Когда североамериканские провинции в долгой и кровавой борьбе завоевали независимость от британской короны, экономика и уровень жизни большинства из них оказались отброшены более чем на полстолетия назад – на уровень примерно времен Войны за испанское наследство. Даже историки, представляющие официальную версию истории США, вроде Даниеля Бюрстина, не могут умолчать многочисленные факты, свидетельствующие о катастрофически бедственном положении, в котором оказалось новообразованное государство – Соединенные Штаты Америки.

Антицивилизация и Нюрнберг


Но вот что большинство из них старается по возможности умолчать – это, каким образом или, вернее, за счет чего Штатам удалось выбраться из кризиса и вообще сохранить довольно непрочный союз бывших английских колоний, а затем постепенно превратиться в ведущую мировую экономическую державу.


Впрочем, справедливости ради, надо сказать, что тот же Бюрстин упоминает об этом вскользь, правда, не останавливаясь на подробностях и избегая общих выводов. Но в любом случае ответ проще получить не у историков, а у деловых людей.

Например, Джон Рокфеллер – основатель «Стандард Ойл» – прямо и открыто говорил, что источником процветания американской экономики является «только война». Война – это рост акций, это инвестиции, это рабочие места, это процветание в каждую американскую семью – примерно так уже сказал Пол Варбург в одном из своих интервью, когда его назначили главой ФРС в 1914 году. Те, кому доводилось достаточно откровенно общаться с этим типом людей, знают, что буквально эту фразу до сих пор можно часто услышать от многих современных американских бизнесменов.

Далее, помимо Рокфеллера, уместно, вспомнить и Уильяма Ширера, утверждавшего, что в Нюрнберге судили исполнителей, а их спонсоры и организаторы наказания избежали. «Если бы Нюрнбергский процесс был судом справедливости, то большая часть обвиняющих говорила бы по-русски, а большинство сидящих на скамье подсудимых отвечали бы по-английски» – взять хотя бы эту его фразу!

Но вернемся в последние десятилетия XVIII века. Когда-то богатые провинции, отложившиеся от Британской империи, а теперь штаты, потеряли почти все свои торговые связи. Традиционные товары внутреннего и внешнего экспорта – хлопок и табак Юга, лес, пушнина и зерно Севера – за годы Войны за независимость поднялись в цене в несколько раз, но при этом рынки в Англии и во многих европейских странах были безнадежно потеряны. (Собственно, это и было одной из целей войны и последующих революций – перезагрузка мировой системы торговли.) Десятки тысяч людей вынуждены были уходить на запад от разорения, осваивая новые земли. Города на Атлантическом побережья пустели, торговля замерла. Как это обычно и бывает, обильно проплаченная кровью независимость вовсе не гарантирует сама по себе сытой и спокойной жизни. У первых правительств Соединенных штатов не было даже уверенности в том, что удастся сохранить единство молодого государства. Южные и северные регионы еще до независимости были вовлечены в совершенно разные торгово-экономические системы (пусть и в рамках одной Британской империи). И они по-прежнему сохраняли совершенно разные политические и экономические интересы. И само собой – разные взгляды на дальнейшее развитие государства.

И неизвестно, как бы сложилась история США, продлилась бы она дольше трех десятилетий, если бы не Великая Французская революция и последовавшие за ней наполеоновские войны. Континентальная блокада, организованная Англией, само собой, предусматривала ряд узких мест (самым широким из которых была Голландия). «Узкие места» означают, конечно, прежде всего, кратное увеличение цен на продукцию и огромные прибыли тех, кто их контролировал и тех, кто их финансировал. Но кое-что перепадало и промышленникам Новой Англии, производившим ружья, пушки и амуницию, строившим и оснащавшим корабли. Главное, что этого «кое-что» хватило на восстановление экономики и последующий рост. Не успели закончиться наполеоновские войны, как настоящее цунами революций, войн за независимость и последующих гражданских войн накрыла испанские и португальские колонии в Западном полушарии. Тут уж свое смогли урвать и южане, вернув и даже расширив рынки товаров, производимых на плантациях Юга. И вот уже к середине XIX по ряду показателей экономика бывших колоний не уступала бывшей метрополии.

Так начиналась история Соединенных Штатов Америки – государства, экономическая система которого может существовать только за счет войн, революций и хаоса во всех остальных странах мира. Что важно – несмотря на то, что эта страна безусловно располагает целым рядом уникальных цивилизационных преимуществ (таких как, например, крупнейший фонд обрабатываемых земель, самые многочисленные научные и научно технические кадры, передовые технологии и многое другое). Все равно в исторической перспективе в полной мере удается реализовать потенциал только военно-промышленного комплекса. «Только война». Это показывает анализ любого периода американской истории. Еще раз повторим: с самого начала истории этого государства и по сей день. Вообще, с начала XIX века не было на планете сколько-нибудь значительных народных восстаний, революций и войн, включая самые страшные преступления против человечества, будь то геноцид армян в Османской империи или обе мировые войны, где не были бы очевидны интересы крупнейших корпораций. А поскольку подавляющая часть из них – американские, то, как правило, нетрудно находить и признаки активности американского правительства (причем, часто не такой уж и тайной!), а также политических деятелей разной принадлежности, подталкивающих те или иные народы к конфликтам и историческим потрясениям в интересах США.

Однако, не смотря на эту очевидную историческую закономерность, во всех странах, в том числе и в России, существует довольно большое число людей, начисто и категорически отрицающих участие США как в подготовке и развязывании мировых войн, так и в современных «оранжевых революциях». Причем отрицают они это обычно с таким видом, будто денег заработали больше чем Джон Рокфеллер, ну или, как минимум, будто им известно что-то такое, чего не знают Сорос или Бжезинский.

Но, впрочем, это неизбежные издержки четвертьвекового господства наглой и лживой либеральной пропаганды. Многих из подобных людей трудно даже винить в этом, хотя без их участия и борьбы за «общечеловеческие ценности» не могло бы быть такого разрушения системы образования и исторической памяти народов. Гораздо опаснее то, что даже многие как бы патриоты (включая авторов современных школьных учебников) тоже старательно избегают прямого ответа на этот простой вопрос: за что отдали свои жизни миллионы советских людей? А также миллионы жертв фашизма из других стран?
А все потому, что прямой и внятный ответ вызывает некоторое неудобство. Неужели за прибыли Рокфеллеров, Варбургов, Барухов и Морганов? И чтобы в Нюрнберге судили только исполнителей? Чтобы всю вину свалить на один немецкий народ, привить ему чувство этой вины (которое сейчас уже вызывает заметный откат в умах немецкой молодежи)?

Хочется отметить, что все вышесказанное не означает отрицания позитивного вклада Североамериканской цивилизации (США и Канада вместе) в мировую науку и культуру. Просто историческая миссия и цели этой цивилизации по сути антагонистичны всей остальной мировой цивилизации.
Мне, автору этих строк, приходилось довольно общаться с разными людьми (и в разное время) из стран бывшей Югославии, из Сирии из Египта. Меня поражало одно бросающееся в глаза сходство. Православные и копты шииты и сунниты они говорили, что каждый день молятся (так прямо мне и говорили: «каждый день молюсь!»), чтобы «Америка погрузилась в океан» или чтобы на нее сошел какой-нибудь мор или тому подобное. «Если Он существует, Он должен слышать меня!» – сказал мне всего две недели назад один старик из Боснии. Он схватил меня за руку, глаза его горели, и я поспешно с ним согласился: да, конечно, Америке это даром не пройдет, настанет день и она расплатится за всё. И я уверен, таких людей – десятки, а может и сотни, миллионов на планете.

Но что поражает еще больше – отсутствие официальных заявлений политиков и государственных деятелей, особенно российских, на эту тему. Да, я, конечно, все понимаю: США самые сильные на планете и противоречить их интересам смертельно опасно, особенно для представителей истеблишмента. Но как вера в Божий суд не отменяет необходимости суда земного, так и никакая политическая необходимость не отменяет ответственности перед поколениями. Нельзя же надеяться только на Всевышнего в ожидании справедливости. Разве память о тех, кто не боялся идти на таран или бросаться под танк, не обязывает нас сейчас задуматься о вполне земном суде – законном и логичном продолжении Нюрнбергского процесса? Не пришло ли время сформировать официальную государственную позицию по этому вопросу, не пора ли разрабатывать законодательную базу будущего процесса, не пора ли снова прямо писать об этом в школьных и университетских учебниках, как тридцать лет тому назад?

Или остается только молиться?
Автор: Александр Дантонов


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 22
  1. 1skuns1 4 мая 2015 07:14
    Боже, поХоРАНИ Америку!
    1. Maksud 4 мая 2015 10:56
      Мы не можем ждать милостей от природы. Взять их- вот наша задача. am
      1. Boris55 4 мая 2015 11:16
        Цитата: Maksud
        Мы не можем ждать милостей от природы. Взять их - вот наша задача.

        Мы являемся частью природы и если какая то часть начинает бороться с целым, то либо целое уничтожает часть, либо гибнет всё. Это как с раковой клеткой, возомнившей себя самой главной в организме.
        Давайте не будем уподобляться ей и жить в гармонии с природой.
        1. An60 4 мая 2015 15:06
          Только ампутация!Или жёстким облучением.
      2. Sunjar 4 мая 2015 18:36
        В общей сложности статье плюс. Только вот признание США (и его народа в целом) Мировым Злом, будет означать, что надо бы это Зло уничтожить. В условиях наличия ядерного оружия это невозможно. А если просто объявить их Злом, то и это тоже ни к чему хорошему не приведет, ибо просто противостояние начнётся, и тоже на грани войны. А оно надо в целом? Чтобы все ждали возможной войны? Нет, не надо.

        Многие люди со всего мира так или иначе уже начинают осознавать, что США и ЕС не являются демократическими или хотя бы свободными. Многие начинают осознавать и различать, что есть хорошо, а что есть плохо. И рано или поздно переформатирование планеты в лучшую сторону произойдет. Иначе всем кранты будет. Цивилизация Человечество прекратит существование.
      3. Комментарий был удален.
    2. Александр72 5 мая 2015 17:48
      Джон Рокфеллер – основатель «Стандард Ойл» знал о чем говорить: Именно американский капитал вскормил Гитлера и позволил тому подготовиться к войне:
      К моменту начала Второй мировой войны совокупные вклады американских корпораций в свои немецкие филиалы и представительства составляли порядка 800 миллионов долларов. Вложения компании Ford — 17,5 миллионов, Standard Oil of New Jersey (ныне существующей под вывеской Exxon) — 120 миллионов, General Motors — 35 миллионов, ITT — 30 миллионов.
      Филиал Форда в Швейцарии всю войну ремонтировал немецкие грузовики. Ремонтировал германский автотранспорт и швейцарский филиал другого американского автогиганта GMC, который по совместительству являлся крупнейшим вкладчиком германского автоконцерна "Опель", успешно сотрудничая с ним всю войну и получая изрядные дивиденды.
      Форд помогал немцам в получении каучука, жизненно необходимого для германской промышленности.
      Завод Форда во французском городе Пуасси выпускал для гитлеровской армии авиадвигатели, грузовые и легковые автомобили. И после 1941 года филиал Форда в оккупированной Франции продолжал производить грузовики для вермахта, а другой его филиал, во французском Алжире, снабжал войска Роммеля грузовиками и бронеавтомобилями.
      Авиадвигатели BMW "Хорнет", которыми был оснащён самый массовый транспортный самолёт Германии «Юнкерс-52», производились американской компанией Prat & Whitney.
      Нефтяная корпорация Standard Oil of New Jersey (Exxon) за годы войны поставила нацистам бензина и смазочных материалов на 20 миллионов долларов. До самой высадки американских войск во Франции в 1944 танкерный флот нейтральной Испании работал почти исключительно на нужды Вермахта, снабжая его американским горючим, формально предназначенным для Мадрида. Даже в первые месяцы 1944 года Германия ввозила из Испании 48 тысяч тонн нефти ежемесячно.
      В 1942 году Рокфеллерами в вишистскую Францию было продано 25 тысяч тонн сульфата аммония (компонент взрывчатки) и 10 тысяч тонн хлопка, которые затем были лояльным немцам правительством Петэна переправлены в Германию.
      Особую ценность представляли 1100 тонн вольфрама, полученные в ходе войны Германией от США.
      Американский концерн SKF через страны Латинской Америки ежегодно поставлял в Германию до 600 тыс. различных подшипников.
      Этот перечень далеко не полный.
      Честь имею.
      1. alexknochen 6 мая 2015 13:16
        Информация по сути верная, но все как-то перемешано и это на руку прекраснодушным идеалистам, которые убеждают всех, что америка добрая и хорошая.

        Я изучал историю отношений SKF с Третьим рейхом и могу сказать как было на самом деле.
        Из Лат Америки в Швецию поставлялось олово, так как в континентальной Европе его просто нет. В Швеции делали подшипники, а еще больше- детали для подшипников (оловосодержащие) и практически напрямую поставляли в Рейх. Там большую часть подшипников делали на заводе в Швайнфурте (из шведских комплектующих). Собственно и завод-то был изначально SKF-ский, просто его условно национализировали (такая была политика Я. Шахта - предприятия передавались государству в лизинг и другие формы управления).
        Шпеер писал, что если бы союзники разбомбили один единственный завод в Швайнфурте, война закончилась бы в 43 году. Но американцы упорно бомбили жилые кварталы, женщин и детей, а ключевые предприятия не трогали.
  2. Корректор 4 мая 2015 07:17
    Вопрос не столько в государстве США, сколько в системе порожденной этим государством. И сегодня нужно четко разграничивать систему транснационального ограбления народов и государство США. Сегодня система грабит США не меньше чем другие народы. Более того, за время неоспоримого «мирового лидерства» США, система довела население до поголовной социальной и экономической инфантильности, а экономику и промышленность до полного разрушения.
    Вот и получается, что сегодня система транснационального грабежа может спокойно пожертвовать страной США и всем населением. Центр системы больше не США, а населения США и промышленность больше не приносит прибыль. Не нужно искать врагов человечества так далеко. Враг в каждом из нас, в нашей вере в "прогрессивную экономическую систему" основанную на эгоизме и способности все превращать в "товар и прибыль".
    Но для исторической справедливости, и с целью ограничения распространения «вируса прогрессивной экономики», нужно изолировать государства США до полного самоизлечения. И это вполне возможно. Сегодня США только потребляет и ничего не производит кроме иллюзий «превосходства», так что можно просто прекратить им продавать товары.
    1. Boris55 4 мая 2015 09:17
      Цитата: Корректор
      ...Враг в каждом из нас, в нашей вере в "прогрессивную экономическую систему"...

      В вере НЕ в "прогрессивную экономическую систему", а в вере в то, что одним дозволено жить за счёт других.

      Цитата: Корректор
      ... нужно изолировать государства США до полного самоизлечения ...

      Изоляция преступников не даёт положительных результатов, не даст она этого и в отношении стран.
      Нельзя наказывать народы за действия их властей - не надо уподобляться им, что бы вылечить их.
      1. Корректор 4 мая 2015 14:06
        Речь идет не преступниках, а о тяжело больных людях, носителях античеловеческой идеологии и опасных для окружающих. Временная изоляция здесь окажет терапевтическое воздействие.
    2. Petrix 4 мая 2015 09:47
      Цитата: Корректор
      Вопрос не столько в государстве США, сколько в системе порожденной этим государством.

      Скорее наоборот - существующая система ценностей тогдашнего западного мира породила такое государство.
      Цитата: Корректор
      Враг в каждом из нас, в нашей вере в "прогрессивную экономическую систему" основанную на эгоизме и способности все превращать в "товар и прибыль".

      Друг тоже в каждом из нас. Это вера в справедливость и способный к развитию во благо разум. Систему может сломать только система. Если найти способ упразднить возможность вкладывания излишков денег. Т.е. лишить смысла увеличение дохода путём невозможности применения этого дохода. Тогда война, по крайней мере один из стимулов войны, исчезнет.
      1. Boris55 4 мая 2015 10:48
        Цитата: Petrix
        ... Систему может сломать только система. Если найти способ упразднить возможность вкладывания излишков денег ... Тогда война, по крайней мере один из стимулов войны, исчезнет.

        Деньги - это всего лишь инструмент для порабощения народов. Цель - безграничная власть над миром. Необходимо менять рабовладельческую, толпо-"элитарную", Библейскую концепцию развития мира на справедливую и такая концепция есть - это Концепция Общественной Безопасности (КОБ).
        Война - это шестой, самый низкий приоритет управления человечеством.

        Для вас рекомендую послушать вашего земляка Иванов А.А, наберите в ютубе: "Идеологическая Власть в Беларуси. Цели и задачи". Если заинтересует - найдёте и другие его выступления.
    3. Andrei946 4 мая 2015 12:10
      Цитата: Корректор
      Вопрос не столько в государстве США, сколько в системе порожденной этим государством. И сегодня нужно четко разграничивать систему транснационального ограбления народов и государство США.
      ...Вот и получается, что сегодня система транснационального грабежа может спокойно пожертвовать страной США и всем населением. Центр системы больше не США, а населения США и промышленность больше не приносит прибыль.
      Вопрос в том, что во времена сталинского СССР на США была возложена роль маяка буржуазного либерализма, и действительно сложилась система, при которой 5% населения земли (США) потребляют 45% мирового ВВП. При этом они столько не производят. Естественно потребляют за счёт нас и за счёт других стран и народов. После разрушения СССР, который являлся маяком социализма, маяк буржуазного либерализма стал также не нужен. Поэтому глобальная элита приговорила США к опусканию. Так как ей необходимо ограничить потребление. Ресурсы на земле ограничены, и если все будут жить как США, то ресурсы закончатся очень быстро. Но и быстро опустить США нельзя, так как глобальная финансово-кредитная система завязана на доллар, а доллар это собственность заправил ФРС США, которая (ФРС) не принадлежит государству США. Для этого необходимо отстроиться от доллара, что мы сейчас и наблюдаем.
      Война же нужна местной элите, для того, чтобы списать внутренний долг, который превысил $ 18 трлн. Отдать такие долги не возможно. Да и денег взять для его погашения, кроме как у ФРС США, негде, Почти все мировые валюты жёстко привязаны к доллару. Вот и идёт борьба между глобальными кланами и местной элитой за опускание США. Естественно местная элита не хочет покидать президиум, и перемещаться в зал. Более того, местная элита, которую использовали глобальные кланы для проведения глобальной политики, считает, что может вести игру самостоятельно, но она многого не понимает, поэтому в ответ получает фергюссоны, бостоны и неизвестных снайперов...
      Цитата: Корректор
      Но для исторической справедливости, и с целью ограничения распространения «вируса прогрессивной экономики», нужно изолировать государства США до полного самоизлечения. И это вполне возможно. Сегодня США только потребляет и ничего не производит кроме иллюзий «превосходства», так что можно просто прекратить им продавать товары.
      Скоро это будет возможно и реализовано на практике. Осталось совсем чуть чуть. В Интернете можно найти иллюстрации, касаемые проектов разчленения США, как СССР.
  3. s.melioxin 4 мая 2015 07:22
    Православные и копты шииты и сунниты они говорили, что каждый день молятся (так прямо мне и говорили: «каждый день молюсь!»), чтобы «Америка погрузилась в океан» или чтобы на нее сошел какой-нибудь мор или тому подобное. «Если Он существует, Он должен слышать меня!» – сказал мне всего две недели назад один старик из Боснии. Он схватил меня за руку, глаза его горели, и я поспешно с ним согласился: да, конечно, Америке это даром не пройдет, настанет день и она расплатится за всё. И я уверен, таких людей – десятки, а может и сотни, миллионов на планете
    Вот так то. Нельзя одной рукой давать хлеб, а с другой стрелять. Это наказуемо. И там не мякишка сидит, ОН всё видит. И всё идёт к этому.
    1. alexknochen 4 мая 2015 11:47
      Совершенно верно, так нельзя. Но люди так действительно говорят и это еще один аргумент, почему нужен суд.
      Официальный, международный с такими же полномочиями, как Нюрнберг.
  4. Siga77 4 мая 2015 09:38
    Тогда уж надо молиться не только, чтобы исчезла проклятая матрасия, а что бы исчезла потре*лядская система ценностей, распространившаяся как зараза по всему миру. А породила это в свое время европа...
    1. Petrix 4 мая 2015 10:00
      Цитата: Siga77
      Тогда уж надо молиться не только, чтобы исчезла проклятая матрасия, а что бы исчезла потре*лядская система ценностей, распространившаяся как зараза по всему миру. А породила это в свое время европа...

      Берите ещё выше. Кто породил зло? Зло, как и добро, как и всё сущее рождено Творцом. Просить же свыше нужно не уничтожения зла, а понимания и умения себе справиться со злом.
      Тем более, что это всё относительно. Понятия "зло-добро" не бывает абсолютным.
  5. lao_tsy 4 мая 2015 10:58
    Сколько-бы Матрасии не предрекали развал, гибель, пожар и т.д. (выберете кому-что нравится), а она стоит и пахнет, пусть и не хорошо.
    Правильно написали выше товарищи ...всё относительно. Понятия "зло-добро" не бывает абсолютным.
  6. flSergius 4 мая 2015 12:08
    Нам и другим разумным народам в этой ситуации нужно крепко сидеть на своём берегу и ждать пока мимо проплывут трупы злобных гибридов евреев с англосаксами. Жадность их безмерна и в процессе закабаления своих батраков они их уже привели к экономическому инфантилизму, как замечено в статье, а дальше из инфантилов уже можно вить верёвки, вместо плюшевого ошейника из кредитов за дом и колледж для детей введут полицейскую удавку с колючками для "радикальных групп возмутителей спокойствия", напридумают каких-нибудь "генетически предрасположенных к насилию" или просто "неспособных понять Великое Устройство Справедливой Эконмики". Да этот процесс мы уже видим в Балтиморе и Фергюсоне. На справедливый вопрос негров "Почему в кино куча сюжетов про равноправие и успешных негров, а в реальности полицейский и работодательский расизм?" они ещё получают дубинкой!!! Рано или поздно это приведёт либо к кровавому бунту низов, либо к полному их превращению в безмозглых рабочих особей. В любом случае так им и надо. А нам нужно развивать альтернативные экономические и политические союзы, разумные и компромиссные отношения с азиатскими народами, которые в силу своего менталитета мало подвержены западному зомбирующему потpeблядству. Вместо прямого конфликта с этим монстром, бороться с пиратской системой в себе и сотрудничать с другими нормальными, создать ось вроде Москва-Тегеран-Дели-Пекин-Буэнос Айрос, где конфликты будут решаться как между равными. А эти пусть себе гниют.
  7. Корректор 4 мая 2015 12:53
    Цитата: Andrei946
    Скоро это будет возможно и реализовано на практике. Осталось совсем чуть чуть. В Интернете можно найти иллюстрации, касаемые проектов разчленения США, как СССР.

    Это верно. Но это совсем не так хорошо как кажется на первый взгляд. Во первых потому, что план "опускания США" включает в себя и план "утилизации" населения. А во вторых, аналогичные проблемы с инфантильностью населения теперь возникли и в Европе. Более того, в Европе темпы роста социальной инфантильности значительно выше. И вопрос "утилизации" населения Европы тоже на повестке дня.
    Но вот вопрос, где гарантии что на этом утилизации закончится? А главное, вы думаете элиты проживающие в окружении социально инфантильных, асоциальных личностей сохранили вменяемость? Сомневаюсь. Элиты тоже живут здесь среди нас, и имеют тоже мировоззрение и такие же изъяны сознания как и окружающее общество. А соблазн утилизировать "всех лишних", а "работать будут роботы" слишком велик. Дебилизация элиты тоже идет полным ходом, да еще и подкреплена манией величия.
    Так что картина маслом. Так что уничтожение США уже ничего не решит. Нужно лечить все общество целиком и элиты еще и принудительно.
  8. SlavaP 4 мая 2015 15:03
    В пользу Америки могу сказать только две вещи.
    Первое - те , кто реально основал США , были людьми весьма неглупыми и очень дальновидными. В теории, все что заложено в Американской Конституции правильно и применимо всегда и везде. Другой вопрос - как это интерпретируется и используется.
    Второе- американцы умеют и любят работать. Первое правило в народе там " get job done " а все остальное проложится . Знаю по собственному опыту , работал там два года.

    И последнее - даже здесь в Британии , у которой с Америкой "специальные отношения" , большинство народа их , а особенно, их политику , на дух не переносят. К тому же, тут хорошо помнят, что значит слепо поддерживать американские " демократизаторские" начинания - хватил проблем и с ираком , и с Афганом, и с Ливией. Похоже, уроки извлечены.
  9. yehat 12 мая 2015 14:22
    не стоит заниматься софистикой и ставит вопрос о том, что США нужно уничтожить,ведь конкретный фермер Джон из Техаса ничем не мешает нам. Нужно лишь ограничить влияние руководителей этой страны.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня