Подледные мины Jäämiina m/41 (Финляндия) и Flascheneismine 42 (Германия)
Одной из характерных черт суровых зим является тот факт, что водоемы покрываются толстым слоем льда, который может выдержать не только человека, но и различную технику. Таким образом, реки и озера за несколько дней превращаются из естественной преграды в переправу, позволяющую быстро и просто попасть на другой берег. С точки зрения стратегии и тактики такие зимние события представляют определенную опасность, поскольку затрудняют организацию полноценной эшелонированной обороны. С подобными проблемами пришлось столкнуться и Финляндии, и Германии, воевавшим с Советским Союзом. Решением задачи стало создание новых специальных боеприпасов.
Jäämiina m/41
Еще во время Советско-финской войны замерзшие водоемы привлекли внимание командования Финляндии. Они открывали дорогу как пехоте, так и легкой бронетехнике или артиллерии Красной Армии. Подобная проблема требовала решения. Нужно было срочно разработать некое средство, позволявшее быстро и просто лишать противника простого способа пересечения водоема по льду. В результате анализа нескольких предложений было решено разработать специальную мину, предназначенную для разрушения льда.
Известно, что в зимние месяцы войны толщина льда на некоторых финских озерах достигала 50-60 см. В северных районах страны лед может быть еще толще – до 80-90 см. При этом для движения пехоты достаточно льда толщиной всего 8-10 см, а 15-сантиметровый лед способен выдержать и танки наподобие Т-26. Не располагая нужным количеством противотанковой артиллерии, Финляндия была вынуждена искать другие способы защиты своих позиций. В результате самым удобным вариантом решения проблемы оказалось создание особой подледной мины.
Создание нового боеприпаса, получившего обозначение Jäämiina m/41, началось в конце 1940 года. Проектные работы и проверка предлагаемых изделий заняли несколько месяцев, из-за чего первый заказ на поставку такого оружия армии был подписан только в самом конце 1941 года. В частности, именно поэтому в названии изделия Jäämiina m/41 упоминается именно 1941 год.
Ввиду особенностей географии страны финская армия нуждалась в большом количестве нового оружия. Первый контракт от 29 декабря 1941 года подразумевал поставку 50 тыс. мин Jäämiina m/41. В дальнейшем промышленность получала новые контракты на десятки и сотни тысяч подледных мин. Тем не менее, далеко не все подобные изделия поставлялись финской армии. С 1943 года порядка 770 тыс. мин были приобретены Германией для использования на Восточном фронте.
Предложенная мина Jäämiina m/41 имела максимально простую конструкцию. Основной деталью была стеклянная бутыль высотой 26,5 см и диаметром 9,6 см. Внутрь такой бутыли емкостью 1,8 л вмещалось порядка 2-3 кг взрывчатого вещества в виде порошка. Для снаряжения мины могли использоваться тротил, аммонит, пентрит и другие взрывчатки, имевшиеся в наличии. Интересно, что в качестве корпуса для подледных мин использовались специально изготовленные стеклянные бутыли. По имеющимся данным, подобный корпус не являлся существующей или переработанной бутылкой, применявшейся в народном хозяйстве. По каким-то причинам финские оружейники решили налаживать производство бутылей с нуля.
В горлышко стеклянного корпуса вставлялась деревянная пробка с резиновым уплотнителем. В центре пробки предусматривалось сквозное отверстие для установки электрического взрывателя. Во избежание замыкания и повреждения деталей мины все стыки герметизировались специальной замазкой или резиновыми колпачками. Кроме того, к горлышку привязывался шнур длиной 2 м. Противоположный конец шнура привязывался к деревянной палке небольшой длины.
Мины Jäämiina m/41 поставлялись в войска в разобранном виде. Стеклянный корпус с зарядом взрывчатого вещества не оснащался пробкой, ее следовало вставлять в горлышко только перед установкой мины. Кроме того, на минеров возлагались и другие операции по сборке, такие как установка детонатора и электрического взрывателя. Все элементы подледных мин поставлялись в деревянных ящиках разных размеров.
Установка мин Jäämiina m/41 производилась расчетом из четырех человек. Командир такой группы контролировал и координировал все работы. Второй член команды размечал лед и ставил метки на его поверхности на расстоянии 5 м друг от друга. Следующий участник минирования имел бур, которым должен был просверливать во льду лунки диаметром 10-12 см. Четвертый минер должен был опускать подледные мины в лунки. За счет шнура с палкой мина опускалась на глубину 2 м и оставалась на ней. По некоторым данным, для подвески мин на нужной глубине могли использоваться провода взрывателя.
При толщине льда менее 50 см в каждую лунку можно было опускать только одну мину. Более толстый лед подрывался двумя минами на лунку. Для обеспечения эффективного подрыва льда требовалось размещать мины на расстоянии порядка 5 м. При этом чувствительность взрывчатых веществ к удару накладывала определенные ограничения на размещение различных групп мин. Подобные заграждения должны были располагаться на расстоянии не менее 70-80 м друг от друга. В противном случае взрыв одной группы мин мог спровоцировать подрыв другой с возможными негативными последствиями тактического характера.
Для подрыва мин Jäämiina m/41 могли использоваться различные источники электроэнергии, состоявшие на вооружении саперных подразделений Финляндии. Подразумевалось, что минер будет подрывать минное поле непосредственно во время наступления противника. Одновременный подрыв нескольких мин с зарядом весом около 2-3 кг в каждой приводил к образованию мощной ударной волны, разрушавшей даже толстый лед. Во льду образовывались трещины или проруби. Подобное разрушение льда серьезно затрудняло передвижение войск противника.
Подрыв нескольких мин, расположенных в одну линию, приводил к образованию пролома шириной до 5-7 м. Такое препятствие останавливало как пехоту, так и бронетехнику. Возможности множества бронемашин того времени не позволяли пересекать столь широкие проруби. Пехота так же не могла переправиться на другой «берег» пролома без использования плавсредств. Пересечение водной преграды вплавь исключалось ввиду низкой температуры воды и воздуха. При своевременном подрыве мины Jäämiina m/41 могли нанести непосредственный ущерб войскам противника. Мощности группы мин было достаточно для нанесения тяжелых травм вражеским бойцам. Кроме того, живая сила и техника, оказавшаяся непосредственно над линией подрыва, могли провалиться в холодную воду с последующими трагическими последствиями.
Пролом, образованный минами Jäämiina m/41, мог сохраняться в течение нескольких суток. При сильном морозе лед, способный выдержать пехоту, намерзал за 20-24 часа. На образование ледяного панциря, пригодного для перемещения бронетехники, требовалось большее время. Одновременно с этим на практике были выявлены некоторые проблемы. Так, не всегда удавалось надежно герметизировать все мины, из-за чего подрывались не все установленные боеприпасы. В результате после взрыва между проломами оставались целые участки льда, пригодные для перемещения вражеских войск.
Во избежание проблем в будущем мины Jäämiina m/41 приходилось обезвреживать и снимать с наступлением весны. Тем не менее, по мере таяния льда, единственным безопасным методом обезвреживания подобных минных полей становился подрыв. По-видимому, большая часть подледных мин была подорвана финскими войсками не в бою, а с целью обезвреживания.
Flascheneismine 42
Со временем немецкие войска тоже столкнулись с проблемой наступления противника по льду замерзших водоемов. Для решения этой проблемы было предложено просить помощь у дружественной Финляндии. Уже в 1942 году немецкие минеры испытали финское изделие Jäämiina m/41, а вскоре начали полноценную эксплуатацию такого оружия. Кроме того, было развернуто производство аналогичных подледных мин Flascheneismine 42. Примечательно, что немецкая промышленность не просто скопировала финскую разработку, но и изменила ее в соответствии со своими возможностями и предполагаемым способом применения.
В целом немецкая Flascheneismine 42 являлась копией финского прототипа, выполненным с некоторыми изменениями технологического характера. Тем не менее, боеприпас для Вермахта получил одно любопытное нововведение. Немецкие предприятия, желая сэкономить достаточно сложные и дорогие электрические взрыватели, освоили выпуск изделий Flascheneismine 42 в двух конфигурациях: Anfangeismine и Zündzübertragung zu zündende Eismine. В отечественной литературе применяются аналогичные термины активная и пассивная мина.
Активная мина. Горлышко бутылки имеет изнутри кольцевой уступ, на который укладывается деревянная шайба (1) с отверстием в центре диаметром равным диаметру электродетонатора. На нее укладывается резиновая уплотнительная шайба (2) с таким же отверстием. Предварительно деревянная шайба и резинка смазываются герметизирующей смазкой, называемой кабельным воском (Kabelwachsdichtung). Также обмазывается кабельным воском резьба бутылки. На горлышко навинчивается жестяная крышка (3). Через отверстие в крышке внутрь бутылки вводится электродетонатор типа 28 (Stueck Gluehzuender 28) (4). Следует заметить, что перед установкой электродетонатора необходимо отвинтить его крышку и уложить под нее кабельный воск.
Затем на крышку надевается уплотнительный колпачок из тонкой резины (5). Он имеет в своей верхней части короткую резиновую трубку, обнимающую электродетонатор, и с помощью резинового кольца (6), надеваемого на рубку, обеспечивается герметичность соединения электродетонатора с крышкой. Нижняя часть уплотнительного колпачка также обжимается на горлышке бутылки с помощью уплотнительного резинового кольца (7).
Т.н. активный вариант подледной мины Flascheneismine 42 представлял собой почти точную копию базовой Jäämiina m/41, отличавшуюся от оригинала только некоторыми особенностями конструкции. Электрический взрыватель Glühzünder 28 вставлялся в деревянную пробку. Сверху пробка удерживалась жестяной крышкой, накручивавшейся на резьбу горлышка. При сборке мины предполагалось использовать различные герметизирующие составы. Кроме того, поверх жестяной крышки помещался резиновый уплотнительный колпачок.
В некоторых источниках упоминается, что активная мина Flascheneismine 42 могла оснащаться не только электрическими взрывателями. Так, при использовании нажимного или натяжного взрывателя боеприпас предлагалось устанавливать у поверхности льда, в неглубокой лунке. В таком случае подрыв минного поля производился вследствие неосторожности солдата или боевой машины противника.
Пассивная мина оснащалась гидродинамическим взрывателем максимально простой конструкции. В отверстие пробки такой мины помещался взрыватель с медным корпусом, представлявшим собой небольшой стакан с отверстием в дне и трубкой. К трубке крепился стандартный капсюль-детонатор. На дне стакана, в центре и над трубкой, устанавливался капюль-воспламенитель. Сверху в стакан взрывателя помещался небольшой цилиндрический ударник с коническим нижним торцом. В верхнем положении ударник удерживался тонкой срезной чекой.
В горлышко пассивной мины Flascheneismine 42 вставлялась деревянная пробка с гидродинамическим взрывателем. Далее на горлышко накручивалась тонкая жестяная пробка. Изделие герметизировалось при помощи резинового колпачка. По некоторым данным, в комплекте с немецкими подледными минами поставлялась пачка презервативов. Такие резиновые изделия предлагалось разрезать на части и использовать для герметизации мин. Несмотря на кажущуюся нелепость, подобные «комплектующие» прекрасно справлялись со своей задачей, а также не требовали разворачивать отдельное производство резиновых колпачков.
По способу применения немецкие Flascheneismine 42 не отличались от финских Jäämiina m/41. Во льду водоема просверливались отверстия, в которые опускались подледные мины. Подрыв подобного заграждения с последующим разрушением льда можно было производить как при помощи электрических приборов, так и с помощью нажимных или вытяжных взрывателей. Благодаря использованию активных и пассивных мин упрощались их установка и использование. Подрыв одной-двух активных мин приводил к взрыву всех пассивных, расположенных на некотором расстоянии от них. Под действием ударной волны взрыва активной мины жестяная крышка пассивной прогибалась и давила на ударник взрывателя. Тот срезал шпильку и бил по капсюлю-воспламенителю.
Применение
Подледные мины финского и немецкого производства достаточно активно использовались для минирования различных водоемов, по льду которых мог наступать противник. Известны случаи применения такого оружия во время боев, почти все они относятся к финской армии. Точные сведения об использовании изделий Flascheneismine 42 немецкими военными во время активных боевых действий отсутствуют.
Обе подледные мины, созданные в Финляндии и Германии, представляют определенный интерес. Они предназначались для решения узкоспециализированной задачи и прекрасно справлялись с ней. Мины Jäämiina m/41 и Flascheneismine 42 были способны проделывать проломы в достаточно глубоком льду и тем самым затруднять продвижение противника. В зависимости от погодных условий и особенностей срабатывания минного поля проломы могли замерзать в течение нескольких суток.
Известно о нестандартном применении мин Flascheneismine 42, поставлявшихся немецким войскам. Это оружие могло использоваться по прямому назначению только зимой, причем исключительно в то время, когда лед на водоемах имел максимальную толщину. В остальное время такие боеприпасы оставались бесполезными. Чтобы не забивать склады бесполезным оружием, к 1944 году Вермахт начал нестандартное применение подледных мин. Стеклянные корпуса помещались в специальные формы и заливались бетоном. Кроме того, в бетон добавлялись различные металлические поражающие элементы. Мина Flascheneismine 42 с «железобетонным» покрытием и нажимным или натяжным взрывателем могла использоваться в качестве противопехотного боеприпаса. Заряд в 2,5-3 кг взрывчатки также позволял поражать легкую и незащищенную технику.
Срок службы заграждения, выполненного с применением подледных мин, зависел от погодных условий. До тех пор, пока на водоеме сохранялся толстый лед, они могли использоваться по прямому назначению. По мере таяния льда ценность такого оружия уменьшалось. Наконец, при достаточном потеплении мины, не удерживаемые льдом, могли уйти на дно. Ледоход, в свою очередь, превращал оружие во взрывоопасные предметы, представляющие угрозу для всех окружающих.
Во избежание неприятных последствий подледные мины обоих типов рекомендовалось снимать после потепления. Тем не менее, обезвреживание и демонтаж таких мин был достаточно трудным делом. За время пребывания мины в воде лунка замерзала, из-за чего извлечение изделия, висящего на вмерзших в лед проводах и шнуре, становилось крайне сложным делом. Нередко ненужные минные заграждения попросту подрывались вместе с остатками льда.
Практическая польза от подледных мин Jäämiina m/41 и Flascheneismine 42 вызывает определенные сомнения. Подобное оружие действительно могло проделывать проломы во льду и тем самым мешать наступлению противника. Тем не менее, такое заграждение должно было быть неожиданностью для него. В противном случае противник мог спланировать наступательную операцию с учетом риска уничтожения ледяных переправ. Провоцирование подрыва минного поля тоже не представляло особой сложности: для этого следовало провести артиллерийский обстрел подозрительного участка. По истечение определенного времени на водоеме вновь образовывался лед нужной толщины, по которому могли пройти войска.
Оригинальные подледные мины Финляндии и Германии следует считать в достаточной мере интересным оружием, предназначенным для решения необычной боевой задачи. В то же время нельзя не признать, что изделия Jäämiina m/41 и Flascheneismine 42 имели весьма ограниченный круг задач и, несмотря на все попытки финских и немецких минеров, так и остались узкоспециализированным оружием с неоднозначными перспективами. Исходное предназначение подледных мин в итоге сказалось на массовости их применения. Финские войска действительно минировали многочисленные озера и реки своей страны, но в случае с советско-немецким фронтом такое оружие было почти бесполезным, вследствие чего не смогло оказать заметное влияние на ход боевых действий.
По материалам сайтов:
http://lexpev.nl/
http://jaegerplatoon.net/
http://saper.etel.ru/
http://wk2ammo.com/
Jäämiina m/41Еще во время Советско-финской войны замерзшие водоемы привлекли внимание командования Финляндии. Они открывали дорогу как пехоте, так и легкой бронетехнике или артиллерии Красной Армии. Подобная проблема требовала решения. Нужно было срочно разработать некое средство, позволявшее быстро и просто лишать противника простого способа пересечения водоема по льду. В результате анализа нескольких предложений было решено разработать специальную мину, предназначенную для разрушения льда.
Известно, что в зимние месяцы войны толщина льда на некоторых финских озерах достигала 50-60 см. В северных районах страны лед может быть еще толще – до 80-90 см. При этом для движения пехоты достаточно льда толщиной всего 8-10 см, а 15-сантиметровый лед способен выдержать и танки наподобие Т-26. Не располагая нужным количеством противотанковой артиллерии, Финляндия была вынуждена искать другие способы защиты своих позиций. В результате самым удобным вариантом решения проблемы оказалось создание особой подледной мины.
Создание нового боеприпаса, получившего обозначение Jäämiina m/41, началось в конце 1940 года. Проектные работы и проверка предлагаемых изделий заняли несколько месяцев, из-за чего первый заказ на поставку такого оружия армии был подписан только в самом конце 1941 года. В частности, именно поэтому в названии изделия Jäämiina m/41 упоминается именно 1941 год.
Ввиду особенностей географии страны финская армия нуждалась в большом количестве нового оружия. Первый контракт от 29 декабря 1941 года подразумевал поставку 50 тыс. мин Jäämiina m/41. В дальнейшем промышленность получала новые контракты на десятки и сотни тысяч подледных мин. Тем не менее, далеко не все подобные изделия поставлялись финской армии. С 1943 года порядка 770 тыс. мин были приобретены Германией для использования на Восточном фронте.
Предложенная мина Jäämiina m/41 имела максимально простую конструкцию. Основной деталью была стеклянная бутыль высотой 26,5 см и диаметром 9,6 см. Внутрь такой бутыли емкостью 1,8 л вмещалось порядка 2-3 кг взрывчатого вещества в виде порошка. Для снаряжения мины могли использоваться тротил, аммонит, пентрит и другие взрывчатки, имевшиеся в наличии. Интересно, что в качестве корпуса для подледных мин использовались специально изготовленные стеклянные бутыли. По имеющимся данным, подобный корпус не являлся существующей или переработанной бутылкой, применявшейся в народном хозяйстве. По каким-то причинам финские оружейники решили налаживать производство бутылей с нуля.
В горлышко стеклянного корпуса вставлялась деревянная пробка с резиновым уплотнителем. В центре пробки предусматривалось сквозное отверстие для установки электрического взрывателя. Во избежание замыкания и повреждения деталей мины все стыки герметизировались специальной замазкой или резиновыми колпачками. Кроме того, к горлышку привязывался шнур длиной 2 м. Противоположный конец шнура привязывался к деревянной палке небольшой длины.
Мины Jäämiina m/41 поставлялись в войска в разобранном виде. Стеклянный корпус с зарядом взрывчатого вещества не оснащался пробкой, ее следовало вставлять в горлышко только перед установкой мины. Кроме того, на минеров возлагались и другие операции по сборке, такие как установка детонатора и электрического взрывателя. Все элементы подледных мин поставлялись в деревянных ящиках разных размеров.
Установка мин Jäämiina m/41 производилась расчетом из четырех человек. Командир такой группы контролировал и координировал все работы. Второй член команды размечал лед и ставил метки на его поверхности на расстоянии 5 м друг от друга. Следующий участник минирования имел бур, которым должен был просверливать во льду лунки диаметром 10-12 см. Четвертый минер должен был опускать подледные мины в лунки. За счет шнура с палкой мина опускалась на глубину 2 м и оставалась на ней. По некоторым данным, для подвески мин на нужной глубине могли использоваться провода взрывателя.
При толщине льда менее 50 см в каждую лунку можно было опускать только одну мину. Более толстый лед подрывался двумя минами на лунку. Для обеспечения эффективного подрыва льда требовалось размещать мины на расстоянии порядка 5 м. При этом чувствительность взрывчатых веществ к удару накладывала определенные ограничения на размещение различных групп мин. Подобные заграждения должны были располагаться на расстоянии не менее 70-80 м друг от друга. В противном случае взрыв одной группы мин мог спровоцировать подрыв другой с возможными негативными последствиями тактического характера.Для подрыва мин Jäämiina m/41 могли использоваться различные источники электроэнергии, состоявшие на вооружении саперных подразделений Финляндии. Подразумевалось, что минер будет подрывать минное поле непосредственно во время наступления противника. Одновременный подрыв нескольких мин с зарядом весом около 2-3 кг в каждой приводил к образованию мощной ударной волны, разрушавшей даже толстый лед. Во льду образовывались трещины или проруби. Подобное разрушение льда серьезно затрудняло передвижение войск противника.
Подрыв нескольких мин, расположенных в одну линию, приводил к образованию пролома шириной до 5-7 м. Такое препятствие останавливало как пехоту, так и бронетехнику. Возможности множества бронемашин того времени не позволяли пересекать столь широкие проруби. Пехота так же не могла переправиться на другой «берег» пролома без использования плавсредств. Пересечение водной преграды вплавь исключалось ввиду низкой температуры воды и воздуха. При своевременном подрыве мины Jäämiina m/41 могли нанести непосредственный ущерб войскам противника. Мощности группы мин было достаточно для нанесения тяжелых травм вражеским бойцам. Кроме того, живая сила и техника, оказавшаяся непосредственно над линией подрыва, могли провалиться в холодную воду с последующими трагическими последствиями.
Пролом, образованный минами Jäämiina m/41, мог сохраняться в течение нескольких суток. При сильном морозе лед, способный выдержать пехоту, намерзал за 20-24 часа. На образование ледяного панциря, пригодного для перемещения бронетехники, требовалось большее время. Одновременно с этим на практике были выявлены некоторые проблемы. Так, не всегда удавалось надежно герметизировать все мины, из-за чего подрывались не все установленные боеприпасы. В результате после взрыва между проломами оставались целые участки льда, пригодные для перемещения вражеских войск.
Во избежание проблем в будущем мины Jäämiina m/41 приходилось обезвреживать и снимать с наступлением весны. Тем не менее, по мере таяния льда, единственным безопасным методом обезвреживания подобных минных полей становился подрыв. По-видимому, большая часть подледных мин была подорвана финскими войсками не в бою, а с целью обезвреживания.
Flascheneismine 42
Со временем немецкие войска тоже столкнулись с проблемой наступления противника по льду замерзших водоемов. Для решения этой проблемы было предложено просить помощь у дружественной Финляндии. Уже в 1942 году немецкие минеры испытали финское изделие Jäämiina m/41, а вскоре начали полноценную эксплуатацию такого оружия. Кроме того, было развернуто производство аналогичных подледных мин Flascheneismine 42. Примечательно, что немецкая промышленность не просто скопировала финскую разработку, но и изменила ее в соответствии со своими возможностями и предполагаемым способом применения.
В целом немецкая Flascheneismine 42 являлась копией финского прототипа, выполненным с некоторыми изменениями технологического характера. Тем не менее, боеприпас для Вермахта получил одно любопытное нововведение. Немецкие предприятия, желая сэкономить достаточно сложные и дорогие электрические взрыватели, освоили выпуск изделий Flascheneismine 42 в двух конфигурациях: Anfangeismine и Zündzübertragung zu zündende Eismine. В отечественной литературе применяются аналогичные термины активная и пассивная мина.
Активная мина. Горлышко бутылки имеет изнутри кольцевой уступ, на который укладывается деревянная шайба (1) с отверстием в центре диаметром равным диаметру электродетонатора. На нее укладывается резиновая уплотнительная шайба (2) с таким же отверстием. Предварительно деревянная шайба и резинка смазываются герметизирующей смазкой, называемой кабельным воском (Kabelwachsdichtung). Также обмазывается кабельным воском резьба бутылки. На горлышко навинчивается жестяная крышка (3). Через отверстие в крышке внутрь бутылки вводится электродетонатор типа 28 (Stueck Gluehzuender 28) (4). Следует заметить, что перед установкой электродетонатора необходимо отвинтить его крышку и уложить под нее кабельный воск.Затем на крышку надевается уплотнительный колпачок из тонкой резины (5). Он имеет в своей верхней части короткую резиновую трубку, обнимающую электродетонатор, и с помощью резинового кольца (6), надеваемого на рубку, обеспечивается герметичность соединения электродетонатора с крышкой. Нижняя часть уплотнительного колпачка также обжимается на горлышке бутылки с помощью уплотнительного резинового кольца (7).
Т.н. активный вариант подледной мины Flascheneismine 42 представлял собой почти точную копию базовой Jäämiina m/41, отличавшуюся от оригинала только некоторыми особенностями конструкции. Электрический взрыватель Glühzünder 28 вставлялся в деревянную пробку. Сверху пробка удерживалась жестяной крышкой, накручивавшейся на резьбу горлышка. При сборке мины предполагалось использовать различные герметизирующие составы. Кроме того, поверх жестяной крышки помещался резиновый уплотнительный колпачок.
В некоторых источниках упоминается, что активная мина Flascheneismine 42 могла оснащаться не только электрическими взрывателями. Так, при использовании нажимного или натяжного взрывателя боеприпас предлагалось устанавливать у поверхности льда, в неглубокой лунке. В таком случае подрыв минного поля производился вследствие неосторожности солдата или боевой машины противника.
Пассивная мина оснащалась гидродинамическим взрывателем максимально простой конструкции. В отверстие пробки такой мины помещался взрыватель с медным корпусом, представлявшим собой небольшой стакан с отверстием в дне и трубкой. К трубке крепился стандартный капсюль-детонатор. На дне стакана, в центре и над трубкой, устанавливался капюль-воспламенитель. Сверху в стакан взрывателя помещался небольшой цилиндрический ударник с коническим нижним торцом. В верхнем положении ударник удерживался тонкой срезной чекой.
В горлышко пассивной мины Flascheneismine 42 вставлялась деревянная пробка с гидродинамическим взрывателем. Далее на горлышко накручивалась тонкая жестяная пробка. Изделие герметизировалось при помощи резинового колпачка. По некоторым данным, в комплекте с немецкими подледными минами поставлялась пачка презервативов. Такие резиновые изделия предлагалось разрезать на части и использовать для герметизации мин. Несмотря на кажущуюся нелепость, подобные «комплектующие» прекрасно справлялись со своей задачей, а также не требовали разворачивать отдельное производство резиновых колпачков.
По способу применения немецкие Flascheneismine 42 не отличались от финских Jäämiina m/41. Во льду водоема просверливались отверстия, в которые опускались подледные мины. Подрыв подобного заграждения с последующим разрушением льда можно было производить как при помощи электрических приборов, так и с помощью нажимных или вытяжных взрывателей. Благодаря использованию активных и пассивных мин упрощались их установка и использование. Подрыв одной-двух активных мин приводил к взрыву всех пассивных, расположенных на некотором расстоянии от них. Под действием ударной волны взрыва активной мины жестяная крышка пассивной прогибалась и давила на ударник взрывателя. Тот срезал шпильку и бил по капсюлю-воспламенителю.
Применение
Подледные мины финского и немецкого производства достаточно активно использовались для минирования различных водоемов, по льду которых мог наступать противник. Известны случаи применения такого оружия во время боев, почти все они относятся к финской армии. Точные сведения об использовании изделий Flascheneismine 42 немецкими военными во время активных боевых действий отсутствуют.
Обе подледные мины, созданные в Финляндии и Германии, представляют определенный интерес. Они предназначались для решения узкоспециализированной задачи и прекрасно справлялись с ней. Мины Jäämiina m/41 и Flascheneismine 42 были способны проделывать проломы в достаточно глубоком льду и тем самым затруднять продвижение противника. В зависимости от погодных условий и особенностей срабатывания минного поля проломы могли замерзать в течение нескольких суток.
Известно о нестандартном применении мин Flascheneismine 42, поставлявшихся немецким войскам. Это оружие могло использоваться по прямому назначению только зимой, причем исключительно в то время, когда лед на водоемах имел максимальную толщину. В остальное время такие боеприпасы оставались бесполезными. Чтобы не забивать склады бесполезным оружием, к 1944 году Вермахт начал нестандартное применение подледных мин. Стеклянные корпуса помещались в специальные формы и заливались бетоном. Кроме того, в бетон добавлялись различные металлические поражающие элементы. Мина Flascheneismine 42 с «железобетонным» покрытием и нажимным или натяжным взрывателем могла использоваться в качестве противопехотного боеприпаса. Заряд в 2,5-3 кг взрывчатки также позволял поражать легкую и незащищенную технику.
Срок службы заграждения, выполненного с применением подледных мин, зависел от погодных условий. До тех пор, пока на водоеме сохранялся толстый лед, они могли использоваться по прямому назначению. По мере таяния льда ценность такого оружия уменьшалось. Наконец, при достаточном потеплении мины, не удерживаемые льдом, могли уйти на дно. Ледоход, в свою очередь, превращал оружие во взрывоопасные предметы, представляющие угрозу для всех окружающих.
Во избежание неприятных последствий подледные мины обоих типов рекомендовалось снимать после потепления. Тем не менее, обезвреживание и демонтаж таких мин был достаточно трудным делом. За время пребывания мины в воде лунка замерзала, из-за чего извлечение изделия, висящего на вмерзших в лед проводах и шнуре, становилось крайне сложным делом. Нередко ненужные минные заграждения попросту подрывались вместе с остатками льда.
Практическая польза от подледных мин Jäämiina m/41 и Flascheneismine 42 вызывает определенные сомнения. Подобное оружие действительно могло проделывать проломы во льду и тем самым мешать наступлению противника. Тем не менее, такое заграждение должно было быть неожиданностью для него. В противном случае противник мог спланировать наступательную операцию с учетом риска уничтожения ледяных переправ. Провоцирование подрыва минного поля тоже не представляло особой сложности: для этого следовало провести артиллерийский обстрел подозрительного участка. По истечение определенного времени на водоеме вновь образовывался лед нужной толщины, по которому могли пройти войска.
Оригинальные подледные мины Финляндии и Германии следует считать в достаточной мере интересным оружием, предназначенным для решения необычной боевой задачи. В то же время нельзя не признать, что изделия Jäämiina m/41 и Flascheneismine 42 имели весьма ограниченный круг задач и, несмотря на все попытки финских и немецких минеров, так и остались узкоспециализированным оружием с неоднозначными перспективами. Исходное предназначение подледных мин в итоге сказалось на массовости их применения. Финские войска действительно минировали многочисленные озера и реки своей страны, но в случае с советско-немецким фронтом такое оружие было почти бесполезным, вследствие чего не смогло оказать заметное влияние на ход боевых действий.
По материалам сайтов:
http://lexpev.nl/
http://jaegerplatoon.net/
http://saper.etel.ru/
http://wk2ammo.com/
Информация