Словакия закупит вертолёты Black Hawk

Минобороны Словакии закупит 9 американских вертолётов Black Hawk, которыми заменит устаревшие Ми-17, сообщает Лента.ру со ссылкой на Reuters.

Словакия закупит вертолёты Black Hawk


«Решение снизить нашу зависимость от России было принято сразу после начала конфликта на Украине, и в данный момент мы видим, что это решение было верным», – сказал представитель Минобороны Мартин Камбалик.


По его словам, «конфликт на Украине заставил многие страны региона увеличить военные расходы и обратиться за помощью к западным поставщикам оружия». Сейчас Словакия расходует на военные нужды порядка 1 % ВВП, однако обещала натовскому командованию к 2020 г. увеличить эту долю до 1,6 %.

«Нам нужно было отремонтировать часть оборудования, но санкции Евросоюза закрыли ввоз российских запчастей», – пояснил офицер.

До 2017 будет заменено 10 вертолётов Ми-17 (экспортный вариант Ми-8). Стоимость контракта по закупке Black Hawk составит около € 261 млн.

Российский ОПК рассматривает данную ситуацию как упущенную выгоду. «Ещё несколько лет назад Словакия рассматривала возможность модернизации Ми-17 на российских предприятиях, чтобы оставить их в строю ещё по меньшей мере на 10 лет. Но в условиях взаимных санкций это теперь невозможно, и машины будут списаны в ближайшие год-два», – сказал «Ленте.ру» осведомлённый источник.

В настоящее время Словакия рассматривает возможность закупки до 12-ти шведских JAS 39 Gripen, которые должны заменить российские МиГ-29.


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 67
  1. mad 1 мая 2015 10:55
    Все, попали словаки в анальное рабство... А маккейн с нуланд получат по честно отработанной печеньке от пендoccкого ВПК.
    mad
    1. avt 1 мая 2015 11:02
      Цитата: mad
      се, попали словаки в анальное рабство... А маккейн с нуланд получат по честно отработанной печеньке от пендoccкого ВПК.

      Ага - подмахивают----,,«Решение снизить нашу зависимость от России было принято сразу после начала конфликта на Украине, и в данный момент мы видим, что это решение было верным», – сказал представитель Минобороны Мартин Камбалик."---а ведь после развала СЭВ имели добротный ВПК в стране .Да и хрен с ними с убогими ,не будут отвлекать мощности от своих заказов и латиноамериканских, туда прорываться надо - там лежбище .
      avt
    2. Комментарий был удален.
    3. сибиралт 1 мая 2015 11:05
      Зуб даю, что закупки этих вертолетов Словакией - НАТОвская обязаловка, как дань за "непотрожность". Или, чисто рекет.
      1. Петр Тимофеев 1 мая 2015 11:23
        Вот же гады, сами затеяли заваруху на Окраине, а сейчас дружно трубят, что это Россия.
        1. jjj 1 мая 2015 11:54
          А самим Штатам никакие санкции не мешают закупать те же вертолеты для Афганистана
          jjj
          1. Mister22408 1 мая 2015 14:38
            Просто "Хоки" хреново в горах летают, а "устаревшие" Ми-17 - без замечаний.
      2. леликас 1 мая 2015 12:01
        Кто знает , как на словтаском будет Black Hawk daun ? (как правильно пишется down я знаю) laughing .
        1. Slovak 2 мая 2015 07:52
          Čierne Jastraby dole
          1. Slovak 2 мая 2015 09:38
            Исправление

            множественное число
            čierne jastraby
            эдинственное число
            čierny jastrab- чьерни ястраб
      3. sgazeev 1 мая 2015 12:06
        Я так понимаю,на этих вертушках летал ещё Рэмбо. laughing Убогие,скупка старья,всё прагматично,по-американски.
        1. неглавный 1 мая 2015 20:16
          Цитата: sgazeev
          Я так понимаю,на этих вертушках летал ещё Рэмбо. laughing Убогие,скупка старья,всё прагматично,по-американски.

          Нет Рэмбо перевозили на UH-1(ирокез). А это UH-60, принятый на вооружение в 1976г. И по характеристикам он не превосходит Ми-8МТ(Ми-17 как экспортный)
      4. g1v2 1 мая 2015 15:43
        Скорее всего эти ми17 уркам уйдут .А вообще подозрительно - о перевооружении ранее объявили поляки и болгары , то есть те кого штаты контролируют наиболее полно и все это с началом украинского кризиса . Типа совпадение ?
      5. Юджин-Евгений 1 мая 2015 16:07
        Рано или поздно словаки бы перешли на натовский стандарт. Маловероятно быть членом НАТО и иметь на вооружении технику потенциального противника. Вот только переход на новую технику влетит в копеечку, на Западе она гораздо дороже
    4. Лт. запаса ВВС 1 мая 2015 12:07
      Цитата: mad
      Все, попали словаки в анальное рабство... А маккейн с нуланд получат по честно отработанной печеньке от пендoccкого ВПК.

      Санкции в конечном счёте преследовали цель отвадить те европейские страны кто покупал запчасти и оружие в России, и переключить их на американские и европейские компании.
    5. Гигант мысли 1 мая 2015 12:10
      У словаков давние фашистские антисоветские и антироссийские традиции.
    6. Комментарий был удален.
    7. lev1201 1 мая 2015 12:39
      Ничего лишнего - только бизнес.
      lev1201
      1. Басарев 1 мая 2015 12:50
        А Ми-8 и правда староват - ещё Гагарина помнит, а всё летает. Даже корабли, самые долговечные машины, считаются динозаврами после полувекового юбилея. Потому следует всё же и у нас заменить дико древние восьмёрки чем поновее. Например, Ка-32.
        1. Vadivak 1 мая 2015 14:55
          Цитата: Басарев
          А Ми-8 и правда староват - ещё Гагарина помнит,


          А Black Hawk блин новая разработка Лётные испытания были завершены в 1974
          1. Homo 1 мая 2015 17:53
            Цитата: Vadivak
            А Black Hawk блин новая разработка Лётные испытания были завершены в 1974

            Глядя на фото, возникает ощущение что это пепелац для разгона аборигенов с карамультуками.
        2. ruslan207 1 мая 2015 15:17
          Басарев (3) RU  Сегодня, 12:50 ↑


          А Ми-8 и правда староват - ещё Гагарина помнит, а всё летает. Даже корабли, самые долговечные машины, считаются динозаврами после полувекового юбилея. Потому следует всё же и у нас заменить дико древние восьмёрки чем поновее. Например, Ка-32. ну геркулес с-130 с 59 года летает и нечего только оборудование меняют а планер без изменений
          1. ArikKhab 1 мая 2015 17:06
            надо вспомнить еще те же Б-52...и ничего, летают, и замены даже на горизонте не видно. а наши зря ту-16 списали...поменять двигатели, авионику, что бы ПКР подвешивать.
        3. ruslan207 1 мая 2015 15:17
          Басарев (3) RU  Сегодня, 12:50 ↑


          А Ми-8 и правда староват - ещё Гагарина помнит, а всё летает. Даже корабли, самые долговечные машины, считаются динозаврами после полувекового юбилея. Потому следует всё же и у нас заменить дико древние восьмёрки чем поновее. Например, Ка-32. ну геркулес с-130 с 59 года летает и нечего только оборудование меняют а планер без изменений
          1. ArikKhab 1 мая 2015 16:58
            так эти вертолеты вроде одного возраста (начало постройки).ми-8мт/ми-17 - первый полет в 1975.blackhawk в 1974. и эти вертолеты постоянно совершенствуются - и наши, и американские. плюс цена на ми-17 ~$17,5 млн, на blackhawk - $21,3 млн. плюс отработанная ремонтня база и летный состав на ми-17...
        4. ArikKhab 1 мая 2015 17:03
          если хороший аппарат - чего менять ? двигатели, авионику более современные поставили и пусть летают. тех.база для этих вертолетов хорошая, летчиков хватает, а на новые надо периучивать. a blackhawk ? ми-8мт/ми-17 - первый полет в 1975.blackhawk в 1974. намного новее ? начинку модернизируют, а планер неплох
        5. А Нас Рать 1 мая 2015 20:21
          Цитата: Басарев
          А Ми-8 и правда староват - ещё Гагарина помнит, а всё летает. Даже корабли, самые долговечные машины, считаются динозаврами после полувекового юбилея. Потому следует всё же и у нас заменить дико древние восьмёрки чем поновее. Например, Ка-32.


          Потому что это машины разного класса и грузоподъемности.
    8. Hrad 1 мая 2015 13:57
      С Праздником 1-го Мая!
      С покупками Словакией Black Hawk не всё так просто, как кажется. НАТОвской обязаловки здесь нет. Есть эмбарго. Фирмы против эмбарга, но, опять-таки, посмотрим, сколько времени фирмы будут согласны под эмбарго прогибаться. Не думаю, что долго. Особенно из-за того, что СШАки всем поднадоели. Создавать "Африканские фирмы по закупкам метеллолома" и покупать контрафактные запчасти к семейству Ми-8 (17) для Словакии будет неэкономично. Там посредников и перекупщиков не оберёшся. Дешевле будет новый Black Hawk, купленный от производителя в Польше, на заводе в городке Миелец (PZL Mielec не плохая фирма, между прочим и с традициями, там для СССР делали свои модификации Ан-28), да и в Чехии, на заводе AERO Vodochody AEROSPACE a.s. давно налажено производство комплектующих для вертолётов Black Hawk. И собрать Black Hawk здесь, тоже, умеют.
      Экономока-с, однако, господа!
      1. fevg 2 мая 2015 18:42
        Любопытно, что вам дают почитать или посмотреть на ночь в "европах"?
        Объяснения полезности этой сделки напечатаны в газетах и ТВ новостях, не так ли? ))
        Любой бред можно говорить, лишь бы оправдать, казалось бы, недостижимые цели. Впрочем, ничего недостижимого нет.
        Если вступил в НАТО, то имей натовское оружие, избавься от "звисимости".
        Никакого давления НАТО? Конечно, никто рук не заламывал; на дыбу не вздёргивал.
        Сами, только сами пришли к выводам о необходимости заплатить двойную цену за машины (12-15 против 25-30 млн. $ соответственно).
        Хорваты тоже сами захотели "сплавить" вертолёты Украине? Прямо, озаренье наступило?
        http://www.jutarnji.hr/plan-sad-a-za-modernizaciju-hrz-a--hrvatska-salje-14-heli
        kopetra-vladi-u-kijevu--a-dobiva-americke-letjelice/1213433/
        Хорошая позиция - "дружить будем за ваш счёт".
        Что-то про эмбарго хотите сказать? А кто ввёл санкции против России? Не Америка ли с Европой? Сами, опять сами - никто не заставлял.
        Сами запретили себе завозить что-либо из России и ждут поставок запчастей. Таким пошибом и создали систему закупок контрафакта у мумбы-юмбы.
        Россия заставляла? "Конечно, Россия во всём виновата". Сами и только сами. А контрафакт это для читателей.
        Никакой, тут, экономии-экономики-коммерции не просматривается.
        Не читайте европейских газет и не говорите о России и военной угрозе.
        Подходит этот ролик.
    9. paxil 1 мая 2015 15:01
      Цитата: mad
      Все, попали словаки в анальное рабство... А маккейн с нуланд получат по честно отработанной печеньке от пендoccкого ВПК

      Это точно будут со словаков драть три шкуры,запчасти,техобслуживание laughing .Так и было задумано,чтобы Россию от рынка вооружений в европе оттеснить, ам хорошо будут теперь своё дорогущее оружие впаривать им laughing . А если ещё европейский шухер начнётся вот тут они ручонки то и погреют,на то и рассчитывают .Только ведь и звёзднопаласатикам может тоже достаться на орехи ешкин кот am
    10. 78bor1973 1 мая 2015 15:03
      Снизить зависимость от России и увеличить зависимость от США ,полный бред!
    11. prosto_rgb 1 мая 2015 15:19
      Цитата: mad
      Все, попали словаки в анальное рабство... А маккейн с нуланд получат по честно отработанной печеньке от пендoccкого ВПК.

      Всё так.
      Цитата: mad
      которыми заменит устаревшие Ми-17

      Интересно каким боком они устаревшие? belay
      Если их сами США закупают, там где реальные боевые действия. Понятно что не в свои ВВС, но Мы то всё прекрасно понимаем yes
      Цитата: mad
      Стоимость контракта по закупке Black Hawk составит около € 261 млн.

      Кто в теме, поясните пожалуйста, за эти деньги Ми-171 наверное можно поболее 9шт купить. Кроме того, летный и эксплуатационный персонал не надо переучивать на абсолютно новый вид техники, что тоже деньги и не малые.
      1. ArikKhab 1 мая 2015 17:09
        цена на ми-17 ~$17,5 млн, на blackhawk - $21,3 млн. была в 2012 году
        цена на ми-17 примерно 250 млн.руб,то есть сейчас по курсу в долларах выгодно ми-17 покупать.
        1. prosto_rgb 1 мая 2015 18:32
          Цитата: ArikKhab
          цена на ми-17 ~$17,5 млн, на blackhawk - $21,3 млн. была в 2012 году
          цена на ми-17 примерно 250 млн.руб,то есть сейчас по курсу в долларах выгодно ми-17 покупать.

          Спасибо за информацию soldier
      2. sandrmur76 1 мая 2015 17:11
        Если хотели-бы то все запчасти да и вертолёты можно купит через подставные фирмы.Просто европа это РАБЫ полосатиков.Если руководители стран европы под колпаком матрасии то жители(рядовые)европы изучайте камасутру!Хрен они увидят нормальную жизнь.
    12. макс702 1 мая 2015 21:08
      Первое что приходит в голову это расплата за длинный язык их полит. верхушки, а вот второе ..Вспоминается как Польша закупила "леопарды" но вот на учения и маневры гоняют токо на лицензионных т-72.. Дорого оччень на "кошаках" мал мале реальные БД отрабатывать, так и тут будет , ястребы в ангар чтоб комиссиям показывать , а вся работа на старых проверенных МИ..Думаю что и модернизацию в тихую без лишней помпы и шумихи проведут, чтоб не страшно летать было.
    13. ltshyi01 1 мая 2015 23:27
      Цитата: mad
      Все, попали словаки в анальное рабство... А маккейн с нуланд получат по честно отработанной печеньке от пендoccкого ВПК.

      Вот гадёныш только в России в любви признавался и на тебе!
      ltshyi01
  2. Kos_kalinki9 1 мая 2015 10:58
    Ну матрасники. Нигде свою выгоду не упустят.Под шумок свое вооружение впарят.
  3. Громобой 1 мая 2015 10:58
    Ми-17...машины будут списаны в ближайшие год-два», – сказал «Ленте.ру» осведомлённый источник.
    А до этого их могут отправить на Украину.Машина им знакомая,а с летаками там сейчас не густо.
    1. sgazeev 1 мая 2015 12:15
      Цитата: Громобой
      Ми-17...машины будут списаны в ближайшие год-два», – сказал «Ленте.ру» осведомлённый источник.
      А до этого их могут отправить на Украину.Машина им знакомая,а с летаками там сейчас не густо.

      Спросил своего сослуживца:"Как сын-старшой?".Сынок в подполковниках ходит УкрВВС,всю службу летал в Африке по мандату ООН.Когда в кадре появился ооновский Ми-24,не его ли полк обзавёлся.Молчит.Сейчас сидит в штабах "летает по пешему".Не хохол,узбек натуральный.Каримову пригодился бы.
    2. lev1201 1 мая 2015 12:40
      Так их ТУДА и отправят.
      lev1201
  4. ЁханПалыч 1 мая 2015 10:59
    По его словам, «конфликт на Украине заставил многие страны региона увеличить военные расходы и обратиться за помощью к западным поставщикам оружия».(((

    Дальше можно не читать.
    1. ArikKhab 1 мая 2015 17:15
      ничего личного...да и соответствие стандартов вооружения играет роль, наверное. старые "советские" запасы подходят к концу и списываются, чем-то надо менять. а тут заокеанские друзья
  5. rotmistr60 1 мая 2015 11:02
    акупит 9 американских вертолётов Black Hawk, которыми заменит устаревшие Ми-17

    А, что может купить страна, которая шестерит перед Сша. Другое дело будет ли это ей на пользу? Наши Ми-17 котируются во всем мире.
  6. ВадимЖивов 1 мая 2015 11:03
    цель достигнута. пингвины начинают зарабатывать. вот и цена антироссийских балабольств. так по чуть чуть и их впк в шоколаде
    1. Kos_kalinki9 1 мая 2015 11:40
      Всюду деньги, деньги, деньги
      Всюду деньги господа.....
  7. moskowit 1 мая 2015 11:07
    "Это совсем не ерунда" (из популярнейшего фильма). Просто словаки прекрасно поняли и имеют информацию о потенциале нашего ВВК. Не верят они в развитие нашей промышленности. Ситуация с "Прогрессом" и в строительстве космодрома ярко иллюстрируют положение в оборонной промышленности, к глубочайшему сожалению. Причины глубокие, разнообразные и в ближайшее время нерешаемые. Если всё правильно делать, то лет 20-30, на выползание из "ямы"...
    1. Горный стрелок 1 мая 2015 11:25
      А где работаем? В ВПК? И хорошо знаем о его потенциале? В отличие от Вас, связан некоторым образом с российским ВПК. И смею вас заверить, что информация с "Ленты" и "Дождя" слабо коррелируется с истинным положением дел. Идет интенсивная работа, планы выпуска наращиваются в разы. Идет перевооружение производства. По большей части на отечественное оборудование.
    2. ArikKhab 1 мая 2015 17:19
      а что за ситуация с прогрессом ? 37 лет эксплуатации, 150 успешных запусков, 2 неудачных (м-12 - отказ ракеты-носителя и сейчас). надо понимать что по шаттлам статистика лучше. и ничего, покупают у американцев. это же техника, отказы всегда возможны... и это не причина рвать волосы и кричать "все пропало".
  8. Loner_53 1 мая 2015 11:13
    У них ща одна забота прогнуться перед загорелой макакой wassat пусть даже во вред себе и своему народу.
    Шестерки одним словом
  9. exalex 1 мая 2015 11:15
    Сто лет, в обед..К сожалению мы не можем сейчас свои ремонтировать. Нечем. И они "выкручиваются" как могут. Типа Армия должна быть, и к тому-же по натовскому образцу. Берут что есть. Ведь в самом деле, страна состоящая в нато не может покупать оружие у "противника". Логично"? Тогда чему удивлятся. Всё как должно быть. Мы и сами так делаем...Я не за НИХ, просто зачем делать "событие" из НИЧЕГО? Обычное и нормальное явление.. Для сравнения, так сказать. Индия теперь для нас кто????
    exalex
  10. chelovektapok 1 мая 2015 11:16
    Пупок не развяжется у словаков? Игрушки- то очень дорогие и сами по себе и в смысле обслуживания, запчастей, продления лётного моторесурса. Они даже если стоять будут,- денежки нехилые вытягивать станут из бюджета. Тоже мне "двигатель ЕС экономики" загулял на всю подачку! Жулики не хуже укропитеков. Одна история с "реверсом" газа на б/у чего стоит!
  11. Tusv 1 мая 2015 11:18
    А мне нравится. Расходы увеличиваются. Качество и количество остается неизменным.
    Правильной дорогой идете товарищи
  12. Феликс-А 1 мая 2015 11:18
    Все как всегда,опять гейропа объединяется против России.Сколько можно нам наступать на одни и те же грабли,все эти продажные "братушки"только когда "по зубам получают",начинают вспоминать о братстве,дружбе...
  13. Sakhalin. 1 мая 2015 11:21
    Сомали в помощ. Там приземлили крутую пехоту США.
  14. Горный стрелок 1 мая 2015 11:33
    НАТОвцы легко "выкручивают руки" своим членам, на тему что и где приобретать. Матрасники для афгана приобретают Ми-17, и не парятся, поскольку надо, в тех условиях ихнее летает через раз. А для Европы и "Блек" сойдет. Так что и санкции матрасникам "в тему". Они что, о каких то словаках думать должны?
  15. lukke 1 мая 2015 11:33
    По его словам, «конфликт на Украине заставил многие страны региона увеличить военные расходы и обратиться за помощью к западным поставщикам оружия».

    все-таки у фашингтона непревзойденный дар - нагибать слабеньких и меланхольных за их же деньги. Ну это их выбор...
  16. калиганов 1 мая 2015 11:36
    Как говорит Задорнов:"Ну тупые!"
    калиганов
    1. lev1201 1 мая 2015 14:40
      Тупые не тупые, а почти ВЕСЬ мировой рынок оружия и вооружений - к своим рукам прибрали.
      lev1201
  17. Aandrewsir 1 мая 2015 11:53
    Как закаркал холуёк... Не холуёк...Камбалик!
  18. POMAH 1 мая 2015 12:07
    старье скидывают укропии и перевооружаются на стандарты нато.
  19. armata37 1 мая 2015 12:10
    Вы знаете, а я как не пиши, но всегда читаю так Black Hawk Down (Падение черного ястреба).

    Скорее всего засело с детства, т.к. смотрел одноименный фильм.
  20. Штык 1 мая 2015 12:30
    Выкупить по остаточной стоимости или в счет поставки энергоносителей, провести ремонт и эксплуатировать у себя – еще сто лет летать будут! Эксплуатация техники в Европе производится с соблюдением всех регламентов + на экспортная техника у нас всегда делалась качественно, машины еще долго послужат.
  21. Stinger 1 мая 2015 12:34
    «Решение снизить нашу зависимость от России было принято сразу после начала конфликта на Украине, и в данный момент мы видим, что это решение было верным»

    Настолько верным, что граничит с гениальностью. Санитары уже выехали.
  22. w3554152 1 мая 2015 12:45
    Для полноценного возрождения нужна новая Индустриализация уже на новой информационной базе.
  23. tyras85 1 мая 2015 12:50
    Ура!Закупайте Black Hawk.Меняйте наш МИГ-29 на JAS 39 Gripen. Мы вас мочить будем(если дойдет до .)
    Старыми МИ-8(признан лучшим в своем классе и внесен в книгу рекордов Гиннеса).Наши МИГ-29, уже с изменяемым вектором тяги, будет валить "шведа"на раз.Смотри ,богатые какие,деньги на ветер от испуга.
    А зап.части все равно у нас закупать будете,только по другой цене,я надеюсь,РосВоенЭкспорт меры примет.
    1. Штык 1 мая 2015 14:29
      Цитата: tyras85
      А зап.части все равно у нас закупать будете,только по другой цене

      Для чего, если от нашей техники откажутся? Для JAS 39 Gripen и Black Hawk ?
  24. Сергей-72 1 мая 2015 12:53
    Пройдут года и по любому будет просветление в мозгах заблудших. Интересно как будут смотреть в глаза эти лизоблюды наТовские, а наш народ опять пояса затянет для помощи "братским" народам?
  25. Dudu 1 мая 2015 12:56
    "«Нам нужно было отремонтировать часть оборудования, но санкции Евросоюза закрыли ввоз российских запчастей», – пояснил офицер.

    До 2017 будет заменено 10 вертолётов Ми-17 (экспортный вариант Ми-8). Стоимость контракта по закупке Black Hawk составит около € 261 млн.

    Российский ОПК рассматривает данную ситуацию как упущенную выгоду. «Ещё несколько лет назад Словакия рассматривала возможность модернизации Ми-17 на российских предприятиях, чтобы оставить их в строю ещё по меньшей мере на 10 лет. Но в условиях взаимных санкций это теперь невозможно, и машины будут списаны в ближайшие год-два», – сказал «Ленте.ру» осведомлённый источник."

    Ха-ха! Долбаки рассматривают упущенную выгоду! А контрабандные поставки запчастей не рассматривали? Неужели не могут создать несколько "африканских" фирм по продаже металлолома, где случайно можно найти разные интересные железки. Ну правильно, это же не в карман "осведомлённым источникам".
    Dudu
    1. ArikKhab 1 мая 2015 17:28
      поменять 10 ми-17 на 9 blackhawk и при этом увеличить военные расходы почти в 2 раза ? гениально...не подозревал что купить новые вертолеты с изменением всей инфраструктуры дешевле чем сделать кап.ремонт...хотя, словаки наверное гоняли раньше свои ми-17 на ремонт в/на украину, а теперь надо договариваться с россией, а это наверное дороже (хотя и качественее)
  26. dim242 1 мая 2015 13:25
    а решения снизить зависимость от америки на фоне конфликтов в Югославии,Афгане,Сирии и т.д у них не возникало ахаха
  27. Баракуда 1 мая 2015 14:36
    Ми-8 в привычном понимании,уже совсем не тот,который был 30ть лет назад. От него только очертания корпуса остались,простота,надежность. Достаточно напомнить ,что на вертушках этой серии Путин летает,а на устаревшую рухлядь Он бы не понадеялся.
    1. Комментарий был удален.
  28. птс-м 1 мая 2015 16:16
    да хай летают эти словаки хоть на метле.а России нужно другие рынки сбыта искать,а не считать упущенную выгоду.действовать надо.а то зажрались в кабинетах, обросли деньгами ,машинами,особняками ,после этого какая нахрен работа.
  29. РусланНН 1 мая 2015 16:37
    [quote=Kos_kalinki9]Ну матрасники. Нигде свою выгоду не упустят.Под шумок свое вооружение впарят.[/
    А для чего они все это и делают? Разжигают костер войны и бросают туда дровишки (оружие). Двух зайцев сразу убивают - ослабляют противника и развивают свою экономику.
  30. tasey 1 мая 2015 16:46
    Не спорьте... Словакии они нужны, как та пушка Андорре. Дальнобойная. Помните? Они её даже не испытали... Куда не стрельнешь - то Испания, то Франция. А ведь покупали!
  31. Баракуда 1 мая 2015 16:53
    Есть разница,от МИ-8 одно название осталось и "глаза" на лбу.
    1. WYCCTPUJIA 3 мая 2015 03:32
      Не "глаза" на лбу, а состоялась очередная МОДЕРНИЗАЦИЯ!!! :)
  32. atamankko 1 мая 2015 18:17
    Клиентура теряется, это плохо.
  33. pvv113 1 мая 2015 20:15
    До 2017 будет заменено 10 вертолётов Ми-17 (экспортный вариант Ми-8)

    Здесь неточность. Ми-17 - экспортный вариант Ми-8МТ, который гораздо новее и лучше Ми-8. У Ми-8МТ более мощная силовая установка, наличие вспомогательной силовой установки, а также возможность нести различные варианты вооружения.
  34. k_ply 2 мая 2015 22:07
    Хе! нек. комментаторы...
    Военные стандарты НАТО (STANAG) в вертолетостроении?! и именно, НЕ какие-либо иные международные? Кроме стандартицации калибров артиллерийско-стрелкового вооружения (от 5,56 до 155 мм), защищенности автобронетанковой техники (5 уровней), ну ещё что-то с системами связи и передачи данных, то о других не слыхивал.

    Ми-8 с 1965 года, UH-60 с 1979-го (например, SA-330 "Пума" с 1968 года - прорадитель "Супер Пумы" EC-225, "Кугара" и "Супер Кугара" EC-725). Термин "старьё" в отношении военной техники вообще не применим, это не какие-то разрекламированные коммерческие гражданские автомобили в старом, или в новом кузове, или там гаджеты какие для "общества потребления".

    9 "блэк хоков" - ну жесть какая выгода для такой страны как США в таком бездонно-перспективном рынке как военная машина Словакии, свои ВС - основной потребитель.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня