Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

«Экономический либерализм ведет нашу страну в бездну»

«Экономический либерализм ведет нашу страну в бездну»Как выяснилось, мы не обладаем ни экономическим, ни технологическим суверенитетом

Как сообщают СМИ, на медиафоруме, организованном ОНФ, Владимир Путин заявил, что наша первая задача - это повышение экономического суверенитета и развитие экономики как высокотехнологичной.

Свой комментарий по этому вопросу порталу KM.RU дал известный писатель и публицист Андрей Паршев.


Рыночные процессы в либеральной экономике не способствуют технологическому прогрессу


- Недавно всплыла информация о том, что независимое от Украины энергоснабжение Крыма не было реализовано до последнего времени. Надо было бросить 5 км кабеля с Кубани, такая задача ставилась давно, но высоковольтный кабель у нас в стране не производится!

Купить заграницей оказалось невозможно из-за санкций, и вот прошло более года прежде, чем удалось найти китайскую компанию, которая такие кабели производит и готова нам их продать.

Как выяснилось, мы не обладаем экономическим и технологическим суверенитетом. Мы зависимы, что и показал данный конкретный случай с энергоснабжением Крыма. А кроме того, стало известно, что санкции распространяются и на поставки кабелей!

Но это ведь не единственное, так сказать, исключение из правил. Много говорилось, в интернете писалось, и в зубах навязло то, что у нас создавались новые образцы техники, которые критично зависимы от импортных комплектующих. Без них техника просто ездить (а то и стрелять) не будет, но вместо того, чтобы самим создавать необходимые детали, мы пытались базироваться на импорте. Что сказать по этому поводу? Назвать это близорукой политикой? По-моему, это и так все понимают.

Сейчас наш президент поднял тему высоких технологий. Но естественные рыночные процессы в либеральной экономике не способствуют технологическому прогрессу в наших условиях. К сожалению, это медицинский факт, и десятки лет нашего опыта это подтверждают. По целому комплексу причин технологического развития не происходит.

Нас хотели полностью уничтожить, и хотят до сих пор


Нет никаких экономических механизмов, которые бы ориентировали наших сырьевиков в сторону высоких технологий. А ведь сырьевики - это как раз те, кто располагает ресурсами в нашей стране.

Прошедшие двадцать четыре года показали, что та либеральная модель, которая у нас сложилась, не позволяет получить экономический суверенитет. Сколько лет прошло, а с этим еще пытались спорить...

На этой либеральной модели построена наша экономика, на ней, кстати, кормится несусветное количество тех, кто у нас развивает экономическую науку. Но сама экономическая теория, на которой основана эта модель, попросту неверна.

Нашу страну "свободный" либерализм ведет в бездну, к отставанию, а вполне возможно, что и к поражению в геополитической борьбе. Это говорилось много раз! Кое-что у нас делалось вопреки этой либеральной модели, были элементы протекционизма, что-то государство развивало за счет госзаказа. Поэтому мы до сих пор существуем. Кроме того, мир неоднороден, и есть высокотехнологичные китайские компании, у которых мы можем покупать всякие товары. Без этого ситуация стала бы еще хуже.

Если бы Китай не относился к нам более-менее дружественно, мы бы находились в совершенно катастрофической ситуации, и это не связано с событиями в Крыму или на Украине. К этому все равно шло. Нас хотели полностью уничтожить, и хотят до сих пор.

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Загрузка...
Комментарии 83
  1. Тот же ЛЕХА 3 мая 2015 06:20
    Как выяснилось, мы не обладаем ни экономическим, ни технологическим суверенитетом


    Это всем известно и понятно....каков же реальный выход из этого тупика в наших российских условиях???
    1. Залётчик 3 мая 2015 07:13
      Цитата: Тот же ЛЕХА
      ..каков же реальный выход из этого тупика в наших российских условиях???

      Выскажу осторожное предположение -- раз научно установлено, "что у нас не 37-й год"(ц), то следует немешкотно объявить 1938 и 1939 годы сразу -- дабы, так сказать ударным темпом привести разных гозманов к нормальному бою в кратчайшие сроки.
      1. Сакмагон 3 мая 2015 07:54
        Как выяснилось, мы не обладаем ни экономическим, ни технологическим суверенитетом...

        А, по-моему, государство, не обладающее экономическим и технологическим суверенитетом, не может обладать суверенитетом политическим - задавят очень быстро. А мы что наблюдаем?
        Андрей Паршев - это не тот ли автор «Почему Россия не Америка»? Мужик вроде грамотный request ... Или это из полного интервью просто отдельные куски повырывали? Сколько их уже было, этих пророков - а мы всё живы...
        1. nils 3 мая 2015 08:17
          "...Владимир Путин заявил, что наша первая задача - это ПОВЫШЕНИЕ экономического суверенитета и развитие экономики как высокотехнологичной".

          Как видите наш замечательный президент сказал, что Россия ИМЕЕТ экономический суверенитет.
          Его надо просто немножко ПОВЫСИТЬ.
          А если чего не хватает, например кабеля, электроприборов, станков с ЧПУ,самолётов, бытовой техники, одежды, продовольствия и т.д., это можно купить за границей.

          И вообще, кто сказал, что мы должны жить хорошо? Мы должны жить ещё лучше!
          Абсолютно с Вами согласен уважаемый Сакмагон - МЫ ЕЩЁ ЖИВЫ!
          1. Lance 3 мая 2015 11:01
            Про кабель - это какой то или вброс или вбред. Где там "5 км" с Кубани? И какого по номенклатуре кабеля мы там не выпускаем?

            А про экономический либерализм всем и так ясно. А шо делать? Нужен, думаю, экономический и инновационный протекционизм, а так же частичная aвтаркия.
            Кажется, Паршев о чем то подобном сам и писал.

            Но главное- нужна новая модель управления. И 50% новых госуправленцев.
            1. Altona 3 мая 2015 11:22
              Цитата: Lance
              Про кабель - это какой то или вброс или вбред. Где там "5 км" с Кубани? И какого по номенклатуре кабеля мы там не выпускаем?

              -------------------------
              Тоже думаю, что за кабель то такой? Какого сечения и плетения? Электрики если есть, то пусть подскажут чтоли...А как же тогда с АЭС раздача происходит?
              1. 97110 3 мая 2015 14:04
                Цитата: Altona
                Тоже думаю, что за кабель то такой?

                А которым в блокаду Ленинград запитали. Ста лет не прошло, хотя свидетелей может уже и не быть.
            2. figter 3 мая 2015 12:07
              Да явный бред про кабель и длину. Человек далек от этой темы, но пытается здраво рассуждать. У нас компаний, выпускающих кабель МОРЕ(!) и в любом ассортименте. Просто за границей откаты проще делать. Кто помчится, например, в Китай сличать товарные накладные с товарными чеками? Поэтому за границей и заказываем.
              1. некто 3 мая 2015 13:25
                Цитата: figter
                Да явный бред про кабель и длину. Человек далек от этой темы, но пытается здраво рассуждать. У нас компаний, выпускающих кабель МОРЕ(!) и в любом ассортименте. Просто за границей откаты проще делать. Кто помчится, например, в Китай сличать товарные накладные с товарными чеками? Поэтому за границей и заказываем.

                тот кабель,что по воздуху и в земле,не одно и тоже,что под водой.
                да и компаний выпускающих кабель у нас по пальцам пересчитать можно. где вы увидели здесь море?
                например,кабель выпускаемый в германии и себестоимость ниже и качество выше,за счет более совершенного оборудования.
                вот и рухнули наши немодернизированные заводы после вступления в вто, пошлины знаете ли исчезли,вот и меньшим спросом стала пользоваться их продукция,да и надобность умирающей промышленности в кабеле сократилась,что и привело к деградации отрасли.
                и прошу не путать кабель для телевизора с кабелем для снабжения целого региона!
                1. figter 3 мая 2015 13:45
                  Да что вы говорите!
                  Что, кто-то пробовал заказывать? Достаточно у нас компаний производящих кабель. Только заинтересовать их в выпуске именно такого никто и не пытался.
                  1. varov14 3 мая 2015 17:11
                    Это говорит только о том, что экономика должна быть плановой. Чтобы государство точно знало где, что и сколько можно заказать для собственного развития, не суть важно у частника или у себя родимого. И обязательно должен быть государственный протекционизм - "своих не сдаем" должно действовать только в этом единственном случае.
            3. 97110 3 мая 2015 14:02
              Цитата: Lance
              И 50% новых госуправленцев.

              Новых - в смысле свежесделанных, амбициозных и нестандартных? Или каких? Потому что амбициозных и нестандартных уже есть. И результаты, думаю, дядю Сэма радуют. не могут не радовать. Про кабель. Много уже говорили. Может быть "новые госуправленцы" не смеют решить вопрос с энергоснабжением Крыма - вдруг под санкции попадут, а вся жизнь впереди. Сколько раз в своей короткой жизни они слышали, что "раньше думай о Родине, а потом о себе"? И сколько раз о том, что, в случае захвата террористами, нужно беспрекословно выполнять все их указания, потому что ценность его, госуправленческой, молодой, жизни неизмеримо выше ВСЕГО, что там ни продаётся на рынке?
              1. Lance 3 мая 2015 23:17
                Цитата: 97110
                Цитата: Lance
                И 50% новых госуправленцев.

                Новых - в смысле свежесделанных, амбициозных и нестандартных? Или каких?
                ...

                Повторяю для тех кто в танке))
                ГОСУДАРСТВЕННЫХ.
            4. kavad 3 мая 2015 22:44
              http://nsk-com.ru/prprovod/810333/

              Меньше чем за минуту нашел на Яндексе кучу Российских фирм производящих высоковольтные кабели. Что за бред несёт автор??!!
          2. varov14 3 мая 2015 17:02
            Конечно живы, до поры партнерам в рот смотрели, все норовили в их закрытый клуб попасть, но как только поняли, что место наше только на заднем дворе оскорбились и стали наконец делать собственную "политику". Но мы-то стали, а запад в силу инерции только сейчас опомнился и понял что корова перестает доиться, и не согласна с будущей скотобойней. Пробуют применить санкции, но пока у коровы есть шанс сбежать, но могут и забить, пока живем, может успеем сменить пол и стать буйволом.
        2. NordUral 3 мая 2015 11:01
          Тот, и не куски вырваны, а выстраданные выводы из трети века падения страны.
        3. Комментарий был удален.
        4. Сергей 1961 3 мая 2015 20:03
          Государственная машина Советского Союза была достаточно мощной, поэтому мы по инерции еще живы, но при сохранении современной финансовой и либеральной политики до конца осталось совсем немного. Мы практически потеряли крестьянство и квалифицированных рабочих. Боюсь, что мы уже прошли точку невозврата. Был-бы рад, если кто-то сможет доказать обратное.
          Сергей 1961
        5. иван.ру 4 мая 2015 10:33
          Сакмагон (5
          Сколько их уже было, этих пророков - а мы всё живы...
          пока живы , это во -первых ,во-вторых все когда-нибудь случается в первый раз , а в-третьих , в такой прямой кишке мы еще никогда не были.когда президент и правительство поспешно исполняют чужие указивки по развалу страну и обнищанию народа, когда наше будущее- молодежь,отравлено гамбургером , долларом и гоп-культурой, когда страна(не Москва), доев остатки СССР, погружается на уровень третьих стран, когда нет национальной идеи , да когда и нации в общем-то нет - то немногое , что связывает пока дорогих расеян, уже порядком подгнило , а нового еще не придумали. ну и т.д. еще много можно говорить ,но хорошо видно одно - россия ,как государство , на данном этапе развития,крайне неустойчивое образование и серьезных потрясений не выдержит. нет союзников - есть только партнеры, которые с нами только до тех пор , пока им это выгодно. нет своей промышленности , нет своего продовольствия , нет своих технологий ,т-34 и ак можно сделать на коленке , практически голыми руками , булаву и прогресс на коленке не сделаешь. то что могли делать 50 лет сейчас уже невозможно , последние успехи в космосе , да и не только, об этом убедительно говорят. ура-патриотов прошу не напрягаться на тему "всех порвем" , а сначала подумать , чем рвать будем, и как долго.
          иван.ру
        6. Комментарий был удален.
        7. Влад5307 4 мая 2015 21:19
          пока живы, но для будущего надо реально не смотреть в рот Западу и в правительстве нужны совсем другие люди, да и вертаться надо к принципам социализма!
    2. сибиралт 3 мая 2015 08:07
      Я балдею! Статуя свободы из российской меди, а у нас кабель разучились делать! Да какой нафиг экономический суверенитет, если российскому филиалу ФРС запрещено выдавать кредиты ниже 15% на развитие производства, что по факту выходит втрое больше. У России нет даже национально эмиссионного банка. А ЦБ - коммерческая организация не подчиненная правительству России.
      1. Uncle Joe 3 мая 2015 19:05
        Цитата: сибиралт
        Да какой нафиг экономический суверенитет, если российскому филиалу ФРС запрещено выдавать кредиты ниже 15% на развитие производства, что по факту выходит втрое больше. У России нет даже национально эмиссионного банка. А ЦБ - коммерческая организация не подчиненная правительству России.
        Кто нибудь наберите 03 - похоже началось весеннее обострение.
    3. Мареман Василич 3 мая 2015 08:38
      Выход один, это воля и мужество верховной власти.
      1. NordUral 3 мая 2015 11:08
        Самое главное - народу проснуться и задавить волю преступной власти. Потому как власть ставит страну в полную зависимость от внешних факторов в результате которых мы становимся крайне зависимыми. И если власть делала и делает это от недостатка компетентности, или по вполне обдуманным причинам, то эта власть - не наша власть.
        И в целом мое мнение маленького человека - капитализм -не для нас. Или госкапитализм, а лучше к новому социализму, который будет сочетать в себе интересы народа и государства.
      2. некто 3 мая 2015 13:31
        Цитата: Мареман Василич
        Выход один, это воля и мужество верховной власти.

        ага. еще можно дружно взять удочки и дружно всей страной ловить золотых рыбок и волшебных щук,это шоб самим с печи не слезать и все само делалось. laughing
      3. varov14 3 мая 2015 17:23
        А верховная власть может спит и видит как из госдеповской кормушки хавать и "басурман" только пугает как непонимающих недоумков, всего-то и просят допуска к "столу друзей"
    4. VseDoFeNi 3 мая 2015 08:42
      Важен не только выход, но и понимание причин, к этому приведших дабы не повторять в будущем прошлых ошибок.
      Экономический и технологический суверенитет мы потеряли в 1991 году, когда продажные безмозглые коммунисты разрушили СССР. У коммунистов КПСС(в том числе и у дяди Зю) была вся мыслимая и немыслимая влать - экономическая, идеологическая ,политическая, военная... И в СССР не было никаких дерьмократов, либерастов и прочих "яблок", были одни коммунисты.

      Нравится это моим минусаторам или нет, хотят они это признавать или нет, а именно коммунисты КПСС разрушили СССР.

      Цитата: К.Прутков
      Почаще оглядывайся на зады, дабы избежать знатных ошибок в будущем.
      1. PENZYAC 3 мая 2015 09:32
        Цитата: VseDoFeNi
        Важен не только выход, но и понимание причин, к этому приведших дабы не повторять в будущем прошлых ошибок.
        Экономический и технологический суверенитет мы потеряли в 1991 году, когда продажные безмозглые коммунисты разрушили СССР. У коммунистов КПСС(в том числе и у дяди Зю) была вся мыслимая и немыслимая влать - экономическая, идеологическая ,политическая, военная... И в СССР не было никаких дерьмократов, либерастов и прочих "яблок", были одни коммунисты.

        Нравится это моим минусаторам или нет, хотят они это признавать или нет, а именно коммунисты КПСС разрушили СССР.

        Цитата: К.Прутков
        Почаще оглядывайся на зады, дабы избежать знатных ошибок в будущем.

        Да, но только не надо тех коммуняк (двуличных карьеристов-приспособленцев в КПСС) называть коммунистами, это слово применительно к ним в кавычках надо писать...
        1. VseDoFeNi 3 мая 2015 10:07
          А где же были остальные 17 миллионов коммунистов, когда коммуняки его рушили-членили???
          1. 23 регион 3 мая 2015 11:54
            Цитата: VseDoFeNi
            А где же были остальные 17 миллионов коммунистов, когда коммуняки его рушили-членили???

            А про партийную дисциплину Вы забыли?
            Генеральный секретарь ЦК КПСС, выступая в роли вождя, требовал безоговорочного подчинения себе, и делал это потому, что он "действительно знал", что лучше для рабочего. Естественно, не все коммунисты (особенно рядовые) столь же сознательны, потому в партии была установлена железная дисциплина. КПСС воспроизводило и неизбежно будет воспроизводить иерархию. Большевик, если он достаточно последователен, просто обязан смотреть сверху вниз на окружающих, при этом беспрекословно слушаться своих начальников. Рядовой же член партии подчинялся потому, что должен был (априори) осознавать интеллектуальное превосходство начальства, он выступал в роли проводника этого разума к массам.
            P.S. Какую идею похерили!
            1. VseDoFeNi 4 мая 2015 06:00
              Мраксистский коммунизм, как идея, был создан под чутким руководством наглосаксов и лёг на почву общности и справедливости, испокон присущим русскому народу.
              Про партийную дисциприну я не забыл и это тем более не снимает ответственности с безмозглых коммунистов, построивших ущербную систему управления государством. Ваши попытки всё свалить на кучку мерзавцев, не снимает ответственности с остальных безмозглых бесправных коммунистов.
          2. Михайлыч 3 мая 2015 13:05
            А где находимся сейчас мы, когда на наших же глазах уничтожена авиационная промышленность, станкостроение, кораблестроение, образование, наука, законодательство подчинено глобальному законодательству (то-есть западному) и это делается сейчас и далеко не коммунистами (я православный и далеко не коммунист, если говорить правду надо говорить ее всю, как она есть). Косяков у коммунистов было достаточно, но против нынешних они невинные дети. Не надо нам на прошлое кивать, оно было великое и славное, были победы и поражения, невзгоды, гражданские братоубийственные войны, но никто никогда страной не торговал, а сейчас потенциал страны уничтожен и нам понадобятся при хорошем желании пару десятков лет, для того, чтобы хотя бы частично восстановить экономическое могущество которое было при "конченных коррупционерах" коммунистах. Но этого желания пока-что не видно. Без своего собственного и полноценного независимого авиастроения, кораблестроения, науки образования, юрисдикции, законодательства и промышленности в целом, о независимости говорить не приходится. Бардак бедлама когда говорил о том, что они нанесли России поражение, то он имел в виду именно это, они уничтожили весь наш потенциал, через нашу сребролюбивые верхи.
            Михайлыч
            1. varov14 3 мая 2015 17:48
              А где мы находимся, да здесь, на этом сайте плачемся друг перед другом, а если статья в масть, то еще и выставляем себя, кто круче патриот. Вот если вы еще работаете, так язык-то не держите в за.д.ни.це, имейте свое личное мнение, пусть и не всегда верное но свое, в крайности поправят и дружите с головой. Мой поезд уже давно ушел, но жил именно так, чего и вам желаю.
            2. VseDoFeNi 5 мая 2015 08:39
              Мы находимся где-то и как-то здесь http://cont.ws/post/83032
              http://ruxpert.ru/%D0%9B%D0%B8%D0%B1%D0%B5%D1%80%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D1%8B%D
              0%B5_%D0%BC%D0%B8%D1%84%D1%8B
          3. провинциал 3 мая 2015 14:55
            они становились демократами,а партбилеты жгли массово.
          4. varov14 3 мая 2015 17:35
            Так в 70 г в компартию шли уже одни карьеристы и приспособленцы, совестливые люди уже начали сторониться этой организации. Другое дело что они не понимали, что началось вырождение этой организации и куда оно в будущем заведет. Так что коммунист 90 это обычный, рядовой приспособленец и с великой идеей ничего общего не имеющий.
            1. vladkavkaz 3 мая 2015 17:51
              Да,к сожалению так,фугас Хруща,сработал.
      2. vladkavkaz 3 мая 2015 09:55
        VseDoFeNi
        "Экономический и технологический суверенитет мы потеряли в 1991 году,"-КОГДА у власт оказалась команда вечно пьяного приспособленца,фамилия Ельцин,с кучей таких же приспособленцев,которые не стесняясь говорили,состояли и вступали в партию,лишь для корысти.ЭТО в состоянии понять,чем отличается приспособленец-мимикрант,от КОММУНИСТА?

        "У коммунистов КПСС(в том числе и у дяди Зю) была вся мыслимая и немыслимая влать - экономическая, идеологическая ,политическая, военная..."-КАК говорил в свое время некий КСЕРКС,не надо шштурмовать крепость в достаточно в ее руководстве иметь изменника.Фамлии назвать,в силу вашей забывчивости и склонности как и положено либеральноозабоченному,лить грязь на прошлое?Пожалуйста,напоминаю-Шеварднадзе и Яковлев к примеру,с постами их внутри руководства разберетесь сами.

        В СССР не было...угу,стало быть живущие с дулей в кармане особи,вроде тех,кто в 90 годах,за бублик ,развалил страну,нахапав миллиарды,ныне для вас кто-ваши пособники,"уважаемые люди" или всех их можно назвать кратко и емко-Изменники ,виновные в катастрофе страны и продаже ее национальных интересов.Фамилии действующие по сию пору назвать?Или в состоянии вспомнить к примеру такого как Чубайс,Кох,Авен?Касьянов?

        Резюме,страну валили такие вседофени,под руководством мимикрантов с партбилетами,использовавшим всю мощь госорганов и гос СМИ,против страны.
        СЛОЖНО догадаться?
        А...я забыл..тем кому вседофени,мозгами шевелить воистину тяжко,но вот грязь в прошлое бросить..эт всегда,только к этому и способны.

        И последнее,такие вот вседофени,сейчас и здесь,ровно так же будут вопеть,что усепропалополимерывкрали,вместо того,что бы уяснить,либерально -монетарная система,которая навязана стране в 90,для страны в целом,гибельна и ведет к поражению,а следовательно,пора бы менять магистраль,локомотивную бригаду сплошь из либералов,пока не свалились в пропасть.
        1. иван.ру 4 мая 2015 11:03
          vladkavkaz
          Резюме,страну валили такие вседофени,под руководством мимикрантов с партбилетами,использовавшим всю мощь госорганов и гос СМИ,против страны.
          СЛОЖНО догадаться?
          А...я забыл..тем кому вседофени,мозгами шевелить воистину тяжко,но вот грязь в прошлое бросить..эт всегда,только к этому и способны.

          добавлю к этому -страну валили сша и запад ,манипулируя "лучшим немцем" и вечнопьяным дирижером ,которые по неведению ли(во что слабо верится), сознательно(по искренним убеждениям), или просто за деньги сделали то , что сделали. действительно , сша "не приспосабливаются к ситуации, они эту ситуацию создают". "беловежская весна" - лучшее тому подтверждение. если украину за 20 лет и за 5 млрд доларей низвергли до нацисткого государства в центре европы , то на развал СССР времени и денег было затрачено поболе. но результат налицо - союза нет , россия -гигант ,лишенный воли , запад получает сырьё , ни один американский солдат при съёмках этого шоу не пострадал , а долари , ну что долари , еще напечатаем, благо , бумаги много ,краски хватает , а спрос на эту продукцию особенно велик в России, которая платит еще и за свое разрушение.
          иван.ру
        2. Комментарий был удален.
    5. фывапролд 3 мая 2015 09:10
      Цитата: Тот же ЛЕХА
      Это всем известно и понятно...

      Категорически с Вами не согласен, но по-порядку...
      Во первых о выводе эксперта:-"...Надо было бросить 5 км кабеля с Кубани, такая задача ставилась давно, но высоковольтный кабель у нас в стране не производится!..."
      Кабель в России производится и в достаточных объёмах и номенклатуре, от бронированных силовых малоглубинных, до трансокеанской оптики, Google в помощь, Россия является одним из экспортёров кабельной продукции.
      Во вторых, как понять: - "..бросить 5 км кабеля с Кубани...". Это как, один конец воткнуть в розетку на кубанской даче г-на Паршева, а другой воткнуть "в Крым"?! Я далёк от проблем энергетики, но и при моём уровне знаний, ясно, что недостаточно "просто бросить кабель" всяко-разно, Керченский пролив, точнее его дно, "субстанция крайне аморфная", углубление фарватера проводятся по нескольку раз в год. Поэтому, кабель мало "бросить", его надо заглубить в дно, на глубину, как минимум превышающую глубину фарватера и соответственно, глубину работы землечерпалок, дабы его (кабель) не порвали во время первой же профилактики фарватера (как по-науке не знаю, не моряк). Насколько я понял ситуацию из заявлений правительства, данные работы будут вестись одновременно со строительством моста и водопровода, дабы не делать одну работу три раза.
      В третьих, подавать на полуостров надо не 10кВт и даже не 100, а не менее 1ГВт, а для этого их, гигаватты, надо где-то взять, а Кубань, не является регионом донором, скорее наоборот, потребителей там больше, чем производителей (РЖД, Навороссийский порт, ветка на Абхазию, и пр.). Единственное место, где можно взять эту электроэнергию - Ростовская АЭС, в Волгодонске, но строительство новых энергоблоков там ещё не завершено, и "взять и завершить", ничуть не легче, чем "бросить 5 км кабеля...".
      В четвёртых, решение о энергонезависимости Крыма было принято после референдума, но до утверждения Государственного Бюджета, из которого собственно и планируется покупать 5 км кабеля, бюджет утверждают осенью, пусть "эксперт" погуглит свотку погоды в осенне-зимне-весенний период в районе Керченского пролива, там тяжелые сухогрузы и танкеры, регулярно не выходили в море из-за шторма, что проще, чем "бросить кабель".
      Ну и пятое, кабель необходимо подключать не к бытовой розетке, а к подстанции соответствующей мощности, которую тоже надо построить, что сделать в курортной зоне весьма не просто (экологи, там всякие, согласования и пр.)
      Вывод - г-н Паршев или профан страдающей переизбытком Чувства Собственного Величия©, либо считает читателей клиническими олигофренами в стадии имбецильности, что для меня лично не приемлемо, в обоих случаях, посему статье жирный МИНУС
      . С Уважением, к читателям.
      P.S:Интересно, граждане плюсующие данную статью, часто обращаются за экспертной оценкой к "известным писателям и публицистам©", когда, например у их (граждан) ребёнка высокая температура, или двигатель в машине застучал, или они всё-таки обращаются к профессионалу в соответствующей области...? Вопрос риторический recourse
      1. vladim.gorbunow 3 мая 2015 09:51
        Вывезено из страны за 14 год 150 миллиардов долларов. Стоимость атомного энергоблока в экспортном исполнении 15 млрд., в домашнем должно быть раза в два дешевле. Паршев пишет, что ничего не делается. А вы ищите для этого объективные причины.
      2. virm 3 мая 2015 09:54
        Кабель напряжением выше 35кв, производит только филиал компании АББ (Швеция) в РФ. Может быть и он после ввода санкций не производит. Запитать весь Крым через кабель с Кубани, конечно, проблематично. Но, наличие резервной связи с Краснодарэнерго необходимо для устойчивости энергосистемы Крыма, для того чтобы в аварийных ситуациях запитывать критически важных потребителей. Для этого достаточно было бы и 110кВ кабеля (лучше 220 кВ). Но и это не сделано. Видно нет все таки кабеля.
      3. ARS56 3 мая 2015 10:42
        С Вашей технической оценкой, фывапролд, нельзя не согласиться, но тем не менее:
        Экономический либерализм ведет нашу страну в бездну.
        И это такой же факт, как и нехватка электроэнергии в настоящее время Ростовской области.
        1. фывапролд 3 мая 2015 14:29
          Цитата: ARS56
          Экономический либерализм ведет нашу страну в бездну.

          ИМХО, но любой либерализм не сильно полезен, ни "бытовой" (с батей бухать и маму посылать), не "экономический" (медицину из социальной,сделать доходной частью бюджета, а забугорным "партнёрам" скидки делать). С Уважением.
      4. некто 3 мая 2015 13:41
        ага. говорит "я конечно не спец ни в том ни в этом, но вы все дураки,а я умный".
        и кабель у него есть,и электричества у него нету, и штормы мешают... laughing
        аллё... а от куда же мы электроэнергию ниже себестоимости в украину поставляем, с условием,что бы часть ее украина в крым поставляла?
        1. фывапролд 3 мая 2015 14:37
          Цитата: некто
          аллё... а от куда же мы электроэнергию ниже себестоимости в украину поставляем, с условием,что бы часть ее украина в крым поставляла?

          Алло... Электроэнергию на Украину поставляют с Нововоронежской и Курской АЭС, по линиям проложенным ещё при СССР, делать обходную ветку обойдётся дороже, чем с Кубани. Гуглите карту и не путайте хрен с пальцем по поводу того, что я говорю. Отбой. laughing
      5. мрАРК 3 мая 2015 15:20
        Уважаемый фывапролд. Назовите завод, который производит кабель, рассчитанный хотя бы на 100 кВт, с прокладкой его под водой.
        Нет таких в России.
        А просто так трепаться: все мы можем, вся номенклатура. И т. д.
      6. иван.ру 4 мая 2015 11:13
        фывапролд
        Во вторых, как понять: - "..бросить 5 км кабеля с Кубани...". Это как, один конец воткнуть в розетку на кубанской даче г-на Паршева, а другой воткнуть "в Крым"?! Я далёк от проблем энергетики, но и при моём уровне знаний, ясно, что недостаточно "просто бросить кабель" всяко-разно, Керченский пролив, точнее его дно, "субстанция крайне аморфная", углубление фарватера проводятся по нескольку раз в год. Поэтому, кабель мало "бросить", его надо заглубить в дно, на глубину, как минимум превышающую глубину фарватера и соответственно, глубину работы землечерпалок, дабы его (кабель) не порвали во время первой же профилактики фарватера (как по-науке не знаю, не моряк). Насколько я понял ситуацию из заявлений правительства, данные работы будут вестись одновременно со строительством моста и водопровода, дабы не делать одну работу три раза.
        технически- задача не сложнее постройки ненужного моста на о.Русский , да и по бюджету разница небольшая. просто до сих пор не решили , кто положит себе в карман "отпиленный кусок моста" , вот и медлят. как только решат , так тут же и построят , а потом каждый год ремонтировать будут.
        иван.ру
      7. Комментарий был удален.
    6. PENZYAC 3 мая 2015 09:11
      Цитата: Тот же ЛЕХА
      Как выяснилось, мы не обладаем ни экономическим, ни технологическим суверенитетом


      Это всем известно и понятно...

      Видимо, либо не всем, либо некоторые (ВШЭ, например) к этому и стремились...
    7. Darek 3 мая 2015 09:36
      [quote=Тот же ЛЕХА][quote]Это всем известно и понятно....каков же реальный выход из этого тупика в наших российских условиях???[/quote]
      Железный занавес!
      1. На государственном уровне ограничить до минимума возможность выезда из страны специалистов, получивших образование в России. Пусть сначала здесь поработают. Оправдают затраты.
      2. Никаких скидок на энергоносители никаким европейцам и "европейцам".
      3. Полная заморозка торговых и транспортных отношений с Прибалтикой и прочими шавками Госдепа.
      4. Прекращение дипломатического сотрудничества со странами, официальные представители которых позволяли себе оскорбительные выпады в сторону нашей страны.
      5. "Чистка" элиты. Исключительно гуманными методами. То есть, сроки заключения с полной конфискацией имущества. Личного и родственников. Но, заметьте, никакой смертной казни, отрубания конечностей и прочих варварских изысков. А если преступление не доказано, то, опять-таки, очень гуманно, под зад ногой и до границы. Но каждый случай разбирается отдельно и дается "зеленый свет" олигархам, готовым вкладываться в отечественную экономику.
      6. Лишение гражданства всех представителей "пятой колонны" и прочих НКО. Пусть "узники совести" на Западе мучаются.
      7. Восстановление памятника Дзержинскому. Но это так... К слову.
      1. Быстрый 3 мая 2015 11:43
        Плюс, кроме отношений с прибалтикой, там много Русских живёт, и других неплохих людей, но много и подонков разного рода, тут вопрос весьма тонкий. Правильная обще европейская политика только спасёт (с позиции силы и здравого смысла), и вышвыривание наты с границ. А Феликс Зигмундыч был очень талантливый человек, кроме прочего лучший премьер министр за все времена, сейчас бы такого самое время...
        Быстрый
        1. иван.ру 4 мая 2015 11:20
          Цитата: Быстрый
          Плюс, кроме отношений с прибалтикой, там много Русских живёт, и других неплохих людей, но много и подонков разного рода, тут вопрос весьма тонкий. Правильная обще европейская политика только спасёт (с позиции силы и здравого смысла), и вышвыривание наты с границ. А Феликс Зигмундыч был очень талантливый человек, кроме прочего лучший премьер министр за все времена, сейчас бы такого самое время...
          русских , просто хороших людей живет много и в разных странах , но от этого отношение к нам руководства этих стран лучше не стало. поэтому- никаких поблажек , они все для нас враги
          иван.ру
        2. Комментарий был удален.
      2. 97110 3 мая 2015 14:15
        Цитата: Darek
        7. Восстановление памятника Дзержинскому. Но это так... К слову.

        С этого надо начать.
    8. Зяблицев 3 мая 2015 10:04
      ВВП давно пора сказать Дмитрию Анатольевичу в духе Платона:"Amicus Plato, sed magis arnica Veritas ", или по русски:"Димон мне друг, но Родина дороже!" laughing и выгнать все либеральное правительство на мороз! Привести других людей с более патриотическими взглядами и техническим складом ума!
      1. ротмистр 3 мая 2015 13:58
        После того, что ВВП сказал Медведеву' тот стал премьер -министром.
    9. fktrcfylhn61 3 мая 2015 10:39
      Спросить у Сталина, и Берии!
    10. Дормидонт2 3 мая 2015 13:41
      выход один - это правительство коммунистов КПРФ
    11. varov14 3 мая 2015 16:43
      А выхода похоже нет, от добра добра не ищут, как капитал не будет что-то выдумывать новое, если он и так в шоколаде, так и власть не будет рушить самою себя. Верхи не хотят, низы не могут (как бы майдан не случился).
      1. vladkavkaz 3 мая 2015 16:48
        varov14
        Послушай, человеческий детёныш, — сказал медведь Балу, — я учил тебя Закону Джунглей, но у бандерлогов нет Закона. Бандерлоги — отверженные. У них нет собственного наречия, они пользуются украденными словами. У них не наши обычаи. У них нет памяти. Они уверяют, что они великий народ, но падает орех, и они всё забывают об этом. Бандерлогов много, они злы, грязны, не имеют стыда, и если у них есть какое-либо желание, то именно стремление, чтобы в джунглях их заметили. Они всё собираются избрать себе вожака, составить собственные законы, придумать обычаи, но никогда не выполняют задуманного.

        Правильно сказано,пока эти либеральные имитаторы,будут имитировать ДЕЛО,так и будем плестись в хвосте Цивилизации,вместо того,что бы быть ее локомотивом..
    12. Uncle Joe 3 мая 2015 18:55
      Цитата: Тот же ЛЕХА
      Как выяснилось, мы не обладаем ни экономическим, ни технологическим суверенитетом


      Это всем известно и понятно....
      Что известно и понятно?

      Политология. Словарь.
      Суверенитет (sovereignty) - право на полное политическое верховенство, не подчиненное какой-либо более высокой власти, при принятии и проведении в жизнь политических решений. В системе международных отношений суверенитет – это право государства (state) на полное самоуправление, а взаимное признание прав на суверенитет является основой международных отношений (international society). Суверенитет – это обратная сторона международной анархии: если государства претендуют на суверенитет, то система международных отношений по определению становится анархичной. Суверенитет не следует путать со свободой действия: суверенные действующие лица могут быть вынуждены осуществлять свободу принятия решений в рамках обстоятельств, резко ограниченных неравенством сил. Доктрина суверенитета возникла в период трансформации средневековых государств Европы в современную систему государств, – период, достигший кульминации в Вестфальском договоре 1648 г. В какой-то степени появление концепции суверенитета шло параллельно с появлением идеи частной собственности (property); в обоих случаях акцент делался на исключительных правах одного субъекта в отличие от средневековой системы расплывчатых и многоступенчатых политических и экономических прав. В рамках государства суверенитет означал восхождение монарха на вершину абсолютной власти, в отличие от соперничающих феодальных претендентов, таких, как аристократия, папство и Священная Римская империя. В международном плане суверенитет служил основой для признания правового равенства и тем самым основой для дипломатии и международного права.

      Значение слова Суверенитет по Ефремовой:
      Суверенитет - Абсолютная независимость государства от других государств во внешних отношениях и верховенство во внутренних делах.

      Значение слова Суверенитет по Ожегову:
      Суверенитет - Полная независимость государства от других государств в его внутренних делах и во внешней политике

      Суверенитет в Энциклопедическом словаре:
      Суверенитет - (нем. Souveranitat - от франц. souverainete - верховнаявласть), независимость государства во внешних и верховенство во внутренних делах. Уважение суверенитета - основной принцип современного международного права и международных отношений. Закреплен в Уставе ООН идр. международных актах.

      Значение слова Суверенитет по словарю Ушакова:
      СУВЕРЕНИТЕТ, суверенитета, мн. нет, м. (полит.). Права, положение суверена, верховенство, права верховной власти (право). В 18 веке Англия утратила суверенитет над Северной Америкой. || Независимость государства в его внутренних делах, право собственного законодательства. - Суверенитет союзных республик ограничен лишь в пределах, указанных в статье 14 Конституции СССР. Вне этих пределов каждая Союзная республика осуществляет государственную власть самостоятельно (Конституция СССР).
  2. dojjdik 3 мая 2015 06:20
    как показывает история мы были много раз в таких передрягах-вот революция 17г когда пытались не только военным путем но и экономически удушить нашу Российскую федерацию,кто только в этой авантюре не участвовал и звереныш колчак и бандит краснов и прямые шестерки запада как юденич и петлюра с махно; лицемер деникин и хвастун врангель; ну и каков результат а никакой; мы создали СССР и самую передовую военную промышленость
    1. kuz363 3 мая 2015 06:49
      Только заметьте - СССР перед войной создал промышленность с помощью Запада и его технологий. Даже в военной области сотрудничали с Германией. А после войны сколько копировали в ядерной и ракетной технике, авиастроении? Конечно, потом и свои решения появлялись, но толчок был от западных технологий. Так что сама по себе Россия неспособна преодолеть эту проблему. Или идти по пути Китая - молча брать западные разработки и слепо копировать. Только надо плевать на международное право и патенты. Да, возможно китайский автомат Калашникова по параметрам отличается от российского. Но он же стреляет и назначание свое выполняет!
      1. yushch 3 мая 2015 07:16
        Цитата: kuz363
        Только заметьте - СССР перед войной создал промышленность с помощью Запада и его технологий. Даже в военной области сотрудничали с Германией. А после войны сколько копировали в ядерной и ракетной технике, авиастроении? Конечно, потом и свои решения появлялись, но толчок был от западных технологий. Так что сама по себе Россия неспособна преодолеть эту проблему. Или идти по пути Китая - молча брать западные разработки и слепо копировать. Только надо плевать на международное право и патенты. Да, возможно китайский автомат Калашникова по параметрам отличается от российского. Но он же стреляет и назначание свое выполняет!


        Так и Вы заметьте,что в ракетостроении и создании атомной бомбы,матрасы использовали не только технологии немцев,но еще и вывезли ведущих конструкторов этих программ.Россия может преодолеть отставание,этот процесс в мире одинаков и заключается он в привлечении ведущих спецов к себе на работу.Что с успехом делают пин-досы и не только они.У нас последние десятилетия сложилась либерастическая модель в стране,т.е.вместо давайте наймем спецов для помощи в создании чего-либо,у нас говорили давайте купим за нефтяное бабло.Это и имел в виду ВВП говоря о экономическом и финансовом суверенитете.
        П.с.В свою страну надо верить и не сомневаться в ней ни на минуту.
      2. Blondy 3 мая 2015 08:14
        Цитата: kuz363
        Только заметьте - СССР перед войной создал промышленность с помощью Запада и его технологий.

        Не забывайте или вспомните: индустриализация проходила в очень благоприятный момент: на Западе был всеобший кризис и великая депрессия с дефляцией (вплоть до голодной смерти людей, соответственно, бунты и расстрелы работяг как в Штатах так и в Европе) - и Сталин не упустил этот исключительный шанс для СССР. Отсюда и возможнлсть импорта технологий и заводов, станков и квалифицированнейшего персонала. Капиталисты готовы были все продать а квалифицированные работники были готовы ехать куда угодно - лишь бы выжить. Сейчас подобной шары не предвидится - лишь палки в колеса.
        1. PENZYAC 3 мая 2015 09:42
          Цитата: Blondy
          Цитата: kuz363
          Только заметьте - СССР перед войной создал промышленность с помощью Запада и его технологий.

          Не забывайте или вспомните: индустриализация проходила в очень благоприятный момент: на Западе был всеобший кризис и великая депрессия с дефляцией (вплоть до голодной смерти людей, соответственно, бунты и расстрелы работяг как в Штатах так и в Европе) - и Сталин не упустил этот исключительный шанс для СССР. Отсюда и возможнлсть импорта технологий и заводов, станков и квалифицированнейшего персонала. Капиталисты готовы были все продать а квалифицированные работники были готовы ехать куда угодно - лишь бы выжить. Сейчас подобной шары не предвидится - лишь палки в колеса.

          Ну почему же не предвидится? Разве на Западе сейчас нет кризиса? А он ещё и углубляться будет...
          Вот только нам надо модель развития сменить, чтобы было куда в Россию и зачем ехать, это да...
    2. saag 3 мая 2015 06:49
      Цитата: dojjdik
      вот революция 17г когда пытались не только военным путем но и экономически удушить нашу Российскую федерацию

      Какая, пардон в 1917 году Российская Федерация?
    3. некто 3 мая 2015 07:28
      Цитата: dojjdik
      ... мы создали СССР и самую передовую военную промышленость

      не мы,а наши деды и отцы.
      1. Басарев 3 мая 2015 08:18
        Но не следует питать иллюзий. В нынешнем строе у России нет шансов на технологический рывок. А потому его просто необходимо насильственно свергнуть, ведь добром эти лоботрясы не понимают. Россию спасёт только революция.
    4. lidiy 3 мая 2015 10:21
      "мы создали СССР"
      Потому, что наше руководство все свои шаги направило именно для построения суверенной страны. А сейчас?
      1. мрАРК 3 мая 2015 10:47
        Тот же ЛЕХА спрашивают, какой выход из тупика? Отвечу
        есть три простых очевидных совета по выводу страны из кризиса:
        – отмена приватизации сырьевых отраслей (с наказанием виновных);
        – демонтаж механизмов утечки капиталов;
        – прекращение баек об иностранных инвестициях.
  3. фомкин 3 мая 2015 06:22
    Чувствуется, что люди начинают понимать как нас охмуряют. Если послушать СМИ, то мы в полном шоколаде. Если посмотреть на наш завод ( в советские времена 10 тыс. работников, сейчас 3) без продукции которого ни одна АПЛ не сможет двигаться, то впечатление полной деградации. Наши вожди непрерывно трындят о поддержки малого и среднего бизнеса, т.е. фактически торгашей и спекулянтов. Спрашивается, а реальный сектор экономики? Когда была нефть дорогая, получаемые деньги почему-то вкладывались в экономику США. Сейчас мы по факту у разбитого корыта. Положение будет усугубляться до тех пор пока не произойдёт смена социально-экономического курса. Смена курса возможна только после смены либеральной элиты.
    1. samarin1969 3 мая 2015 06:40
      Этот комментарий лучше самой статьи.
      1. veksha50 3 мая 2015 07:32
        Цитата: samarin1969
        Этот комментарий лучше самой статьи.


        Если Вы имели в виду коммент Фомкина, то я тоже поддерживаю...
    2. kuz363 3 мая 2015 06:53
      Очень понравилось. Вот бы по телику это сказать!
      1. Blondy 3 мая 2015 09:40
        Цитата: kuz363
        Очень понравилось. Вот бы по телику это сказать!

        Еще бы хорошо было бы, если по телеку протранслировали передовй китайский опыт. Но ведь молчат, либерасты, как рыба об лед.

        В Китае ты можешь быть крутым крупным бизнесменом и даже олигархом, но должен быть при этом членом КПК, т.е под присмотром руководящией и напрвляющей. И если что не так... Обычно это сопровождается демонстрациями трудящихся на этого бизнесмена. Официальным санкциониорованием таких демонстраций особо не заморачиваются, но все они проходят, если проходят, при участии производственой ячейки КПК. Ну а потом товарища бизнесмена приглашают в партком. И если случай запущенный, его искличают из КПК, что автоматически влечет арест банковского счета (В Китае болше одного счета - ни-ни). С конфискоцей неправеднонажитого там тоже проблем не возникает. На мой вопрос: а в тюрьму? Мне ответили - бывает, но зачем? Без собственности он вполне имеет возможность работать по найму, например, на ниве городского благоуструстройства. Кроме того на всех более-менее крупных предприятях имеются партячейки, или парткомы, которые и присмотрят, чтобы беспартийный товарищ не оступился по второму разу.
        1. vladkavkaz 3 мая 2015 10:03
          Blondy
          Не надо говорить,что в КИТАЕ -"В Китае ты можешь быть крутым крупным бизнесменом и даже олигархом но должен быть при этом членом КПК,",вранье это.
          Вот подтверждение того,что вы не владеете ситуацией
          http://www.gmu-countries.ru/asia/china/politicheskie_partii.html
          Вопро ставится по иному-заработал деньги-держать их в КИТАЕ,строить производства в Китае,работать на благо КИТАЯ,а в какой ты партии это уже второе дело.
          Наворовал,схомячил,попытался уйти от налогов,УК КИТАЯ с такими не церемонится,в какой бы должности и в какой бы партии не состоял.
          1. vladkavkaz 3 мая 2015 16:21
            Василий Леонтьев писал: «…ГОСУДАРСТВЕННОЕ ПЛАНИРОВАНИЕ вовсе не означает перехода к социализму. Это всего лишь выработка правил игры и определение целей. Это координация всех составляющих экономической политики, которая заменит ныне существующий порядок, когда люди, преследующие только собственные интересы, пытаются в темной комнате собрать нечто целое из разрозненных кусочков…
            Мы не сможем добиться прогресса, пока не откажемся от нелепой идеи, будто планирование на национальном уровне представляет собой атаку на капиталистическую систему.
            Из-за этих опасений мы остались единственной развитой страной в мире без индустриальной политики…».
            Никто иной, как М.Тэтчер признавалась в этом после распада СССР:
            «Советский Союз – это страна, представлявшая серьезную угрозу для Западного мира. Я говорю не о военной угрозе. Ее, в сущности, не было… я имею в виду угрозу экономическую. Благодаря плановой политике и своеобразному сочетанию моральных и материальных стимулов, Советскому Союзу удалось достигнуть высоких экономических показателей, …при рациональном ведении хозяйства у Советского Союза были вполне реальные возможности вытеснить нас с мировых рынков».
            Вопрос: так почему же Вы так боитесь сталинской плановой экономики? Или забз...ли совсем, что придет новый Сталин?
            [Строки из книги Александра Курляндчика «Проклятая советская власть…», на ссылка на YaPishu.net. или Проза.ру.]
    3. vladkavkaz 3 мая 2015 09:59
      фомкин
      Точная картина.г.Владикавказ-вся практически промышленность существовавшая в городе до 990..убита,а то что еще дышит,только одна-Цветмет первичная переработка.Все остальное или разруашются корпуса или ставят торговые комплексы-в общем все че то торгуют,перепродают,но все не наше и не у нас произведенное.
      При этом-свои рудники с плечом подвоза от 50 до ста км,заброшены,а возят сырье за тысячи км,эффективно-дефективным так проще...
    4. lidiy 3 мая 2015 10:34
      Не надо так нападать на торгашей и спекулянтов. В том-то и дело, что о поддержке малого и среднего бизнеса только ТРЫНДЯТ. Единственное, что можно отметить- стало меньше проверок. Цифры точно не помню, но за последние года три несколько тысяч мелких предпринимателей закрыли свое дело, так как в результате уплаты налогов и аренды - дохода не остается.
      То же самое мы сейчас слышим и в аграрной отрасли. По телевизору говорят о поддержке сельхозпроизводителей, а на деле - деньги получают только крупные агрохолдинги.
    5. мрАРК 3 мая 2015 10:54
      Спасибо Фомкин. А что мы до сих пор слышим от медведского правительства: Российское производство неконкурентноспособно! Оно должно быть закрыто, и не нужно тратить на него денег! Нужно открыть границы импорту и вступить в ВТО. Не нужно спасать то, что жить не должно…». Эти слова нам с презрительной миной и брезгливо оттопыренной нижней губой говорят господа либералы (монетаристы и «реформаторы») в правительствах РФ начиная с 1991 года, подспудно толкая мысль о том, что РУССКИЕ ЛЮДИ ВООБЩЕ НЕ КОНКУРЕНТНОСПОСОБНЫ.
      Какой тут, нафиг, сувернитет.
    6. 23 регион 3 мая 2015 12:09
      Цитата: фомкин

      Чувствуется, что люди начинают понимать как нас охмуряют. Если послушать СМИ, то мы в полном шоколаде.

    7. Комментарий был удален.
    8. мрАРК 3 мая 2015 15:12
      Очень сомневаюсь в этом, т. Фомкин. Вот я предложил, хотя бы три пункта выхода из кризиса. один - за, один -против. Тот кто против ну хотя бы строчку написал: почему против. А так как страус: вякнул и голову в песок.
      1. Tektor 3 мая 2015 23:07
        Хорошо, Андрей Паршев, а делать то что?..
        У меня есть предложение для размышления. Вот возьмём, например, герметичный пакетик с 2 г кофе из фольги, красная цена которому - 10 рублей. Соберём все пакетики в банк, и скажем, что вводим новые деньги - 1 пак, эквивалент 10 рублям или одному пакетику кофе. В хождении будет купюра с номинальной стоимостью, выраженной в паках: 1, 3, 5, 10,...1000. Купюры паков обмениваются на рубли, по курсу, но не на валюту. Чтобы получить паки нерезиденты должны предложить эти самые пакетики кофе, в физической форме, или обменять валюту на рубли.
        Смысл в том, что стоимость пакетика кофе всегда будет постоянной величиной, мерой, т.к. не портится от времени и всегда может быть употреблена по прямому назначению (имеет реальную стоимость, в отличие от фиатных валют).
        1. мрАРК 4 мая 2015 00:18
          Уважаемый Tektor. не надо ничего придумывать. Была сталинская экономика, где все эти проблемы были решены.
          Но пришел Хрушев и сказал, что Сталин тиран, убийца. Поэтому мы будем строить экономику по другой модели.
          Как видите сами - ничего не вышло, только СССР угробили.
          1. Tektor 4 мая 2015 11:52
            Сталинская экономика имела существенный изъян: пришли незалежные Хрущёвы и Брежневы и не стало страны. Для успешности сталинской экономики нужен Сталин - верховный главком. А надо бы построить такую экономику, в которой жизнь миллиардов людей не зависела бы от того, кто сейчас у руля.
            Основная проблема экономики соцреализма была заложена Лениным - это диктатура пролетариата. Вот до чего этот пролетариат додектатурил мы и получили в 1991. Экономика, в которой престиж инженерного труда равен четверти от труда рабочего не имела стимула развития новых товаров: она была заточена на выпуск максимального объёма товаров минимального потребительского качества. В итоге это привело всех к равенству в нищите: социалистическая экономика хочет сделать всех равно нищими, но с хорошим образованием.
            Теперь о с/х при социализме. Паспорта труженики с/х стали получать с 1955 по 1974 г, т.е. без паспорта они были невыездными, крепостными. А знаете какая была пенсия у колхозника? У моей бабушки из деревни Бурки Гомельской области - 12 рублей в месяц. З\п служащего была 95 рублей, инженера - 120, научного сотрудника - 180, рабочего - от 240 и до 1000 на северах. Вы бы стали работать в колхозе, зная, что никогда не сможете уехать и не сможете достойно жить?
            1. мрАРК 4 мая 2015 19:41
              Tektorу. Начало. Не буду ругаться, хотя хочется. И отвечу следующее.

              Сталин прекрасно понимал, что одна партия в стране без оппозиции, сгниет. Потому он с 1936 года ставил задачу ухода партии из хозяйственной деятельности. Тогда не получилось. Потом война. После войны на 19 съезде КПСС, Сталин добился решения съезда о том, что КПСС не будет заниматься хозяйственной деятельностью. Что вся власть переходит к Советам. За это его и убили.
              Вспомните конституцию СССР времен Хруща и Брежнева. Партия - ядро Советского общества. Сгнила верхушка ядра – не стало и Советского общества – СССР. Была бы в СССР истинно Советская власть, а не диктатура КПСС, СССР был бы жив и сегодня.

              Ну а тема паспортов в СССР – меня уже не раздражает, а вызывает смех. Ну, сколько можно либерастические мантры распространять.
              Я задам вопрос - откуда взялись миллионы крестьян на стройках до войны и после победы. У них же паспортов не было. Их же всех должны были отправить в Гулаг, за появление на стройке без паспорта.
              Вы все рассматриваете с точки зрения сегодняшнего времени. Когда без паспорта выйдя из дома, тут же окажешься в полиции, в кутузке.
              Я в 1973 году без всякого паспорта с одним студенческим по всему СССР ездил. И никто у меня паспорт не спрашивал.
              И почему Вы не возмущаетесь друзьями американцами. У них вообще паспортов нет.
              Паспортизация в СССР началась по решению СНК СССР 27 декабря 1932 года,по предложению НКВД.
              В городах, прежде всего, чтобы легче было с преступностью бороться.
              1. мрАРК 4 мая 2015 19:53
                Tektorу. Продолжение. Ну, а что касается пенсий колхозников, то опять плач либеральных Ярославен.
                У моей бабушки в деревне пенсия была 23 рубля. Вопрос : как она умудрялась выживать, и еще отправляла мне студенту каждый месяц 10 рубл., чтобы я вагоны не разгружал по ночам на ж/д?
                Да просто жила с сыном в деревне. Дом, в сарае три коровы, пять поросят.
                Почти три гектара земли. Полтора засеяны рожью, на корм скоту. Остальное картошка и овощи.
                Скажите в Москве или Харькове вы могли на балконе содержать скот и сеять картошку. Вот поэтому пенсии в городах были выше.

                Вся Ваша раскладка по зарплатам касается времени Хруща и брежневского времени. Так называемый – период хрущевско-брежневского уравнительного коммунизма.
                При Сталине передовики зарабатывали больше министров. Вы не помните, что Стаханов в ВОВ подарил стране танк, и по-моему не один, стоимостью 350 тыс. рубл. каждый. Это что на зарплату в 250 рублей.

                Надеюсь на Вашу мудрость, а значит, на ваше умение самостоятельно разобраться в исторических событиях.

                И я, и vladkavkaz уже советовали книгу А.Курляндчика. Почитайте, там много интересных цифр. Но хочу Вас расстроить – это не поездной роман. Он не развлекает. После его прочтения становится страшно.
                С уважением.
    9. DRA-88 4 мая 2015 00:29
      Цитата: фомкин
      Чувствуется, что люди начинают понимать как нас охмуряют.

      На ихнем жаргоне "разводят".
      Цитата: фомкин
      Положение будет усугубляться до тех пор пока не произойдёт смена социально-экономического курса. Смена курса возможна только после смены либеральной элиты.

      Отлично сказано Вам+100500
  4. shurup 3 мая 2015 06:33
    Когда флот базировался в Порт-Артуре, то практически всё снабжение и ремонт шло и производилось в Нагасаки...
    Прошло более ста лет, но мы по-прежнему строим небоскрёбы Газпрома чужими руками и из импортных материалов.
    При СССР задача по прокладке кабедя через пролив была бы решена за месяц. Жаль, что не успели заложить. От либералов закладок не останется, скорее только минные поля.
    1. veksha50 3 мая 2015 07:33
      Цитата: shurup
      От либералов закладок не останется, скорее только минные поля.



      Минные поля с прокладками...
  5. rotmistr60 3 мая 2015 06:36
    стало известно, что санкции распространяются и на поставки кабелей!

    "Амурский кабельный завод", в Хабаровске выпускал большой ассортимент кабеля, в т.ч. и высоковольтного, но московский хозяин довел это предприятие до банкротства. Этому поспособствовал и "Сбербанк". О чем думали в 2000 (это уже не 90-е), когда такое предприятие (единственное на ДВ) отдавали в частные руки. Вот где коррупционная составляющая.
    1. kuz363 3 мая 2015 06:54
      А в 2000 г уже пришел великий Путин! Конечно, демократически, по воле россиян
      1. rotmistr60 3 мая 2015 08:18
        Для kuz363

        В данном случае больше "постарались" краевые власти. И откаты были соответственные.
    2. veksha50 3 мая 2015 07:38
      Цитата: rotmistr60
      . О чем думали в 2000 (это уже не 90-е), когда такое предприятие (единственное на ДВ) отдавали в частные руки.


      Это не только с Амурским кабельным сделали, это по всей стране именно с промышленными предприятия делали и до сих пор добивают... Появляется у предприятия новый хозяин (перекупается контрольный пакет акций), и в течение 2-3 лет нормально функционировавшее предприятие превращается в банкрота...

      Скажите, нормальный хозяин будет так делать, разорять сам себя???
      Все это делается с одной целью - разорить до дна нашу промышленность, чтобы мы СВОЕГО ничего не имели...

      P.S. Хочется задать вопрос "на засыпку": кто нибудь в последнее время встречал нитки-иголки российского производства??? О большем уж молчу...
      1. PENZYAC 3 мая 2015 10:11
        Цитата: veksha50
        Цитата: rotmistr60
        . О чем думали в 2000 (это уже не 90-е), когда такое предприятие (единственное на ДВ) отдавали в частные руки.


        Это не только с Амурским кабельным сделали, это по всей стране именно с промышленными предприятия делали и до сих пор добивают... Появляется у предприятия новый хозяин (перекупается контрольный пакет акций), и в течение 2-3 лет нормально функционировавшее предприятие превращается в банкрота...

        Скажите, нормальный хозяин будет так делать, разорять сам себя???
        Все это делается с одной целью - разорить до дна нашу промышленность, чтобы мы СВОЕГО ничего не имели...

        Да нет, цель временщиков гораздо проще, выкачать по максимуму, вывезти туда, где жить собираются и свалить. Понятие Родина для этих космополитов почти абстракция (а попробуй выгони запричитают о ностальгии). Родина им нужна абстрактно, чтобы можно было безопасно на день-другой посетить, детство вспомнить, а в основном, лишь как источник их личного обогащения... Мелкие, жадные, приземлённые людишки (духовное мещанство). Не стоит им приписывать даже такие цели, как Вы написали, эти людишки в своих помыслах гораздо, гораздо мельче. Противно...
      2. Greenwood 3 мая 2015 13:55
        Цитата: veksha50
        кто нибудь в последнее время встречал нитки-иголки российского производства???
        Я тут как-то в супермаркете инструменты подбирал для дачи. Смотрел топоры, молотки, отвёртки, гвозди, шурупы и т.п. И что? Всё китайское, всё. Перерыв всю полку с инструментами, я не нашёл ни одного наименования, сделанного в России. Видать и гвозди уже не делаем.
  6. ShadowCat 3 мая 2015 06:41
    Господа и дамы, вот честно, вопрос у меня к вам. В нынешних реалях лозунгами кидатся круто, но вот практика.

    Сугубо в теории, пусть будет все считатся по 1 условной единице.
    Нужен завод, допустим кабелей. Это земля + помещения + станки + отопление(зимой)/охлаждение(летом) + специалисты + технология. Уже шесть пунктов затрат. Это не считая транспортно логистической темы. Допустим все это сделали. Теперь добавим суда сырье. И вот оно чудо получили кабель (чтобы как то окупить и быть в фаворе допустим отпускать будем по 2 ед за шт). Возникает вопрос как его реализовать. А вот тут возникает проблема - Перестраиватся никому не хочется так что тупо мы никому со своим кабелем не нужны. Но нам надо не просто продать один, а чтобы бытьв плюсе продать целых 4 кабеля. Продаем меньше и нет зарплаты спецам которые живо делают лыжи.

    Это очень условно и в вакуме, но увы, я пока не вижу альтернатив.
    Да, я за протекционный внутренний рынок, за рынок где покупатель гораздо более заинтересован в приобретении отечественного продукта, конечно если тот сделан на должном качестве что и аналогичный импортный.
    1. kuz363 3 мая 2015 06:56
      К шести пунктам затрат забыл добавить еще деньги.
      1. vladkavkaz 3 мая 2015 14:05
        kuz363
        А оба вы забыли,что так называемые эффективные собственнички,потому ни черта и не могут,что во главу угла ставят только Прибыли и ни черта больше,потому и не могут производить то что необходимо,предпочитая купить подешевле, загнать в три дорога,не заморачивая себя производством в стране..
        1. ShadowCat 3 мая 2015 17:32
          А вы бы прочитали внимательнее -
          Это очень условно и в вакуме
    2. veksha50 3 мая 2015 07:39
      Цитата: ShadowCat
      Да, я за протекционный внутренний рынок, за рынок где покупатель гораздо более заинтересован в приобретении отечественного продукта, конечно если тот сделан на должном качестве что и аналогичный импортный.



      Это можно считать как вариант выхода из создавшегося положения...
    3. PENZYAC 3 мая 2015 10:17
      Цитата: ShadowCat
      Господа и дамы, вот честно, вопрос у меня к вам. В нынешних реалях лозунгами кидатся круто, но вот практика.

      Сугубо в теории, пусть будет все считатся по 1 условной единице.
      Нужен завод, допустим кабелей. Это земля + помещения + станки + отопление(зимой)/охлаждение(летом) + специалисты + технология. Уже шесть пунктов затрат. Это не считая транспортно логистической темы. Допустим все это сделали. Теперь добавим суда сырье. И вот оно чудо получили кабель (чтобы как то окупить и быть в фаворе допустим отпускать будем по 2 ед за шт). Возникает вопрос как его реализовать. А вот тут возникает проблема - Перестраиватся никому не хочется так что тупо мы никому со своим кабелем не нужны. Но нам надо не просто продать один, а чтобы бытьв плюсе продать целых 4 кабеля. Продаем меньше и нет зарплаты спецам которые живо делают лыжи.

      Это очень условно и в вакуме, но увы, я пока не вижу альтернатив.
      Да, я за протекционный внутренний рынок, за рынок где покупатель гораздо более заинтересован в приобретении отечественного продукта, конечно если тот сделан на должном качестве что и аналогичный импортный.

      Вот для этого то, наверное даже в первую очередь, государство и нужно - создавать нужные для развития условия...
      Стратегические производства должны быть либо выгодными, либо государственными, может быть даже дотационными, но в любом случае быть должны!...
    4. мрАРК 3 мая 2015 10:57
      ShadowCat. Так может быть перейти к плановой экономике?
      1. ShadowCat 3 мая 2015 12:02
        Это не панацея. Мир слишком динамичен сейчас для плана который придется постоянно пересматривать. Ну и исключать человеческий фактор низя.
        1. мрАРК 3 мая 2015 15:53
          Очень многие, в том числе и генерал ShadowCat, готовы оплевывать экономику либералов. Я, кстати, тоже. Но почему, как только заходит речь о плановой сталинской экономике - сразу все в кусты и голову в песок.
          Что касаемо плановой экономики, так почитайте Нобелевского лауреата Василия Леонтьева, который получил Нобелевскую премию «За внедрение основ планирования в капиталистической экономике». Планирование есть в Японии, Франции, и попытка еще в двух странах (простите, не помню). Но планирование индикативное. Термин командно-административное планирование придумал Гаврюша Попов. Но оно есть, во всех уважающих себя, западных корпорациях. А госплана нет.

          Василий Леонтьев тогда писал: «…ГОСУДАРСТВЕННОЕ ПЛАНИРОВАНИЕ вовсе не означает перехода к социализму. Это всего лишь выработка правил игры и определение целей. Это координация всех составляющих экономической политики, которая заменит ныне существующий порядок, когда люди, преследующие только собственные интересы, пытаются в темной комнате собрать нечто целое из разрозненных кусочков…
          Мы не сможем добиться прогресса, пока не откажемся от нелепой идеи, будто планирование на национальном уровне представляет собой атаку на капиталистическую систему. Из-за этих опасений мы остались единственной развитой страной в мире без индустриальной политики…».

          Никто иной, как М.Тэтчер признавалась в этом после распада СССР:
          «Советский Союз – это страна, представлявшая серьезную угрозу для Западного мира. Я говорю не о военной угрозе. Ее, в сущности, не было… я имею в виду угрозу экономическую. Благодаря плановой политике и своеобразному сочетанию моральных и материальных стимулов, Советскому Союзу удалось достигнуть высоких экономических показателей, …при рациональном ведении хозяйства у Советского Союза были вполне реальные возможности вытеснить нас с мировых рынков».
          Вопрос: так почему же Вы так боитесь сталинской плановой экономики? Или забз...ли совсем, что придет новый Сталин?
          [Строки из книги Александра Курляндчика «Проклятая советская власть…», на YaPishu.net. или Проза.ру.]
      2. Greenwood 3 мая 2015 13:58
        Смешанная экономика - оптимальный вариант для России. Крупные производства, тяжёлая, добывающая промышленность, ВПК в руках государства. Пищевая, текстильная, сфера услуг и т.п. - частники.
        1. Любтех 4 мая 2015 19:55
          Поздно метаться ВПК уже отдали часникам а вот назат буржуии если и отдадут то только после того как там ничего не останется.
        2. мрАРК 4 мая 2015 19:56
          Greenwoodу. А кто против. Но смешанная экономика не отрицает планирования.
  7. olimpiada15 3 мая 2015 06:50
    Все,что происходит в геополитике закономерно.Либерализм разрушил СССР и её экономику, а разрушительная сила не может стать созидательной. С либеральных рельсов надо переключать стрелки , этот путь ведёт пропасти. Многое из того, что было решаемо и выполнено в СССР в сегодняшней стране не реализуемо. Либеральная экономика не способствует развитию страны. Вспоминается в институте мы доказывали идиому " 2*2 не равняется 4", и с помощью математических инструментов доказали ,суть либеральной экономики - не дать развиваться странам, сделать их зависимыми. Украина 2014-не смогли предотвратить образование фашистского государства. Экология -идёт загрязнение природы отходами, срок службы товаров мал, так выгодно бизнесу , в социалистической системе вопрос решаемый, сейчас-нет. Здоровье: фармрынку надо развиваться, лекарств надо продавать больше и дороже, поэтому эффективные недорогие препараты не продаются, применение дорогих неэффективных препаратов делает людей хрониками, люди страдают, государству невыгодно, но растёт ВВП-либералы довольны. Примеры такие-во всех областях экономики, либерализм губит страну.
    1. PENZYAC 3 мая 2015 10:32
      Цитата: olimpiada15
      ... либерализм губит страну.

      Либерализм губит всю Землю!
      Для капитализма, вообще, ни на какой планете никаких ресурсов не хватит, паразитический строй, без высших устремлений...
      Капиталистам даже Космос (и всё в мире, вообще) нужен только с точки зрения извлечения прибыли и с затратами на науку (и на людей, как необходимый персонал) они лишь вынуждены мириться и то, стремятся тратиться по минимуму, им личные яхты и дорогие побрякушки милее...
  8. samarin1969 3 мая 2015 06:53
    Цитата: Тот же ЛЕХА
    Это всем известно и понятно....каков же реальный выход из этого тупика в наших российских условиях???


    Гарант несколько раз однозначно высказался против роста государственной экономики...Напрасно...Может стоит вспомнить опыт последней 200-летней истории (от Путиловского завода до Байконура)?...Ждать технологических инноваций от бизнеса устали за 20 лет...Пора брать пример с Кореи и Китая...
  9. Бронеоптимист 3 мая 2015 06:56
    Коротко и ясно!
  10. Неофит 3 мая 2015 06:59
    Выходит,что наша наука эффективно работает только в "шарашках",как в
    30-50гг.известного периода? Не верю!Есть у нас светлые умы,Россия всегда славилась своими учеными кадрами.Вопрос состоит в управленцах и
    финансовых ресурсах.Правда,проект Сколково,под прессом "планетарного"
    управленца Чубайса,несмотря на гигантское вливание средств,не блещет
    достигнутыми результатами.Технологии у Китая?А откуда они взялись?
    Китайские инженеры,наплевав на юридические тонкости правообладания,
    копировали известные технологии.В конце концов,надо создавать
    спецорганы по изьятию этих достижений в странах Запада.Эта практика,давно уже имеется у многих стран.
    1. veksha50 3 мая 2015 07:46
      Цитата: Неофит
      В конце концов,надо создавать
      спецорганы по изьятию этих достижений в странах Запада.Эта практика,давно уже имеется у многих стран.


      В Советском Союзе так и делалось... Или Вы думали, что резиденты Первого ГУ КГБ искали только супер военно-политическую информацию??? Да в первую очередь у них стояла задача поиска и добычи современной научно-технической информации...

      Другой вопрос, с нынешним государственным и экономическим укладом - что делать с той информацией, какую агент вдруг в клюве принесет??? Кому она нужна??? Кто ее проанализирует и даст отмашку - выделить деньги и необходимые средства-условия - определить цель и поставить задачу, определить сроки и исполнителя и так далее ??? Кому это нужно ???
  11. Strashila 3 мая 2015 07:11
    Еще во время войны было понято... за чем бомбить бронетанковый завод, если достаточно разбомбить завод по производству подшипников... встанет всё.
    Так и типа либеральная экономика, уничтожила все ключевые отрасли... типа Запад нам подарит... и еще денег приплатит чтоб брали.
    На самом деле все упирается в людей... в псевдо элиту, которая не видит своего будущего в России. Даже предположим... есть у нас супер ноу-хау... кто будет его производить... не доделанные олигархи... так они на Запад сольют за копейки под лозунгом, мы ни чего не могем... тут думать надо... а они кроме тыринья бабла ни чего за десятилетия не освоили... самый доходчивый пример ~- Ё-мобиль... куда показательней.
    1. lidiy 3 мая 2015 11:03
      Если у нас бюджет складывается на 50% из нефти и газа, то как у нас будет выпускаться Ё-мобиль?
      1. Strashila 3 мая 2015 12:23
        Тем и показателен Ё-мобиль... частная инициатива.
        Работает остаток что остался после развала СССР...нового ни чего не построено... какие технологии освоены???
        Только сообщения... закрывается ... сокращается... режется.
  12. veksha50 3 мая 2015 07:27
    "и вот прошло более года прежде, чем удалось найти китайскую компанию, которая такие кабели производит и готова нам их продать"...

    Стыдоба... Китайцы сами готовы предложить все что угодно, НО в этих условиях наши господа более года искали китайскую компанию... Тьфу!!! Да на уровне контактов двух правительств за сутки-трое эта компания была бы найдена и предложила свои услуги...

    Или обеспечение Крыма электроэнергией - это не задача правительства России ???
  13. Jarilo 3 мая 2015 07:35
    Для решения проблем нужно: задача, ресурсы, мотивация, контроль. С чем у на проблемы?
    1. veksha50 3 мая 2015 09:03
      Цитата: Jarilo
      Для решения проблем нужно: задача, ресурсы, мотивация, контроль. С чем у на проблемы?


      В первую очередь - с мотивацией правительства, во вторую - с действенным контролем...
  14. некто 3 мая 2015 07:37
    "Нас хотели полностью уничтожить, и хотят до сих пор"

    и что самое интересное - нашими же руками!
    с нашего молчаливого согласия.
  15. Monster_Fat 3 мая 2015 07:49
    Главный враг нашей страны-это абсолютно подконтрольный западу "банковский сектор" во главе с "Центробанком", которые проводят политику на полное удушение нашей экономики и постановки ее под полный контроль запада. Сейчас Президент везде говорит о "импорто-замещении", казалось для этого были все условия: санкции наложенные на нас, дешевый рубль и пр. но никакого "импортозамещения" не произошло и даже не планируется в дальнейшем. Подняв кредиты для российских компаний на немыслимую высоту в 19-25% банки отрезали реальный сектор экономики от денег, при таких кредитных ставках нужно производителю увеличивать цену на свою продукцию, чтобы "отбить" дорогой кредит, но мало того, Центробанк целенаправлено повышает и курс рубля, делая производство в России очень дорогим, то есть товары произведенные в России, при пересчете цены в доллары, оказываются неконкурентноспособными с такими же товарами, но произведенными за границей. Но и это не все-наши банки не предлагают никаких новых "продуктов" чтобы привлекать так называемые "инвестиции" наоборот, деньги держать в российских банках не выгодно из-за борократических волокит при обслуживании счетов, транзакций и переводов, а также элементарного воровства прикрытого "ошибками и сбоями компьютеров". Не устану повторять: в нашей стране основное зло-гиганский, раздутый до непомерных величин "банковский сектор", грабящий нашу страну и ничего не производящий, паразитирующий на экономике и гражданах страны, основной своей "функцией" считающий банальное "перекладывание денег из одного кармана в другой". В стране должен быть только один банк-Государственный, но именно наличие так называемого "свободного", "коммерческо-частного" банковского сектора и является одним из обязательных правил так называемой "либерально-компрадорской" модели экономики навязанной нам "западными партнерами" в 90-е и успешно претворяемой в нашей стране все эти годы. И не думайте, что что-то там изменилось в последнее время.
  16. tetrako 3 мая 2015 08:01
    Какое отношение имеет экономический либерализм к технологическому суверенитету? За технологический суверенитет должно отвечать государство и структуры, связанные с оборонкой. А они в лице сердюковых со товарищами в последнее время были очень заняты разворовыванием вверенного им имущества. Или по мнению автора это либералы поставили Сердюкова на это теплое местечко? Тогда выходит, что его тесть Зубков со своим старым товарищем Путиным главные либералы в нашей стране. Лично мое мнение, что нынешний бардак в экономике нашей страны обусловлен не либералами, а повальной коррупцией и некомпетентностью нашего экономической руководства, обусловленного принципами формирования оного: личной преданностью вместо профессионализма, родственно-дружескими связями вместо выборности, отдачи должностей "в кормление" вместо официально высокой зарплаты.
    1. boris117 3 мая 2015 12:17
      "нынешний бардак в экономике нашей страны обусловлен не либералами, а повальной коррупцией и некомпетентностью нашего экономической руководства," Вот ими-то либералами и созданы условия для повальной коррупцией и некомпетентностью нашего экономической руководства. Либералы продолжают оставаться во главе руководства страны. Правительство практически все либеральное. А так давно уж и банк был наш Российским и фокусы с курсом прекратились и сетевики работали бы за 10% прибыли, а не за 200-300 как сейчас. Министерствами руководили бы профессионалы, а не торгаши с базара. Лучший, самый надежный в мире авиапром угробили торгаши. Считать умеют до двух,за руб купил за два продал, а лезут руководить высокотехнологичными отраслями. И их ставят главное. Чубайса- главный либерал, разрушил лучшую в мире энергетическую систему. Безграмотный технически человек не понимает, что техническую систему делить на части категорически нельзя. Надежность падает пропорционально степени числа частей. Сейчас в науку запустили торгашейа. Ну это просто кошмар и идиотизм. Какой Чубайс нанотехнолог, бред полный, торгаш он базарный.
  17. Million 3 мая 2015 08:41
    интересно,что мешает президенту разобраться со всей этой либерастией???
    1. tetrako 3 мая 2015 10:53
      Разобраться с либерастией ничего не мешает. Но, видимо, дело не в ней. Путин, как в свое время варяги, был призван править на Русь с северо-запада и также пришел не один, а с дружиною. Естественно, что дружина формировалась по принципу личной преданности, и для поддержания оной, как и в средние века, страна была отдана дружинникам в кормление. Поэтому поначалу закрывались глаза на их очень выгодные контракты с госкомпаниями, на использование ими инсайдерской информации в личных целях, на прямое взаточничество и прочие шалости. На тот момент было важно обеспечить стабильность власти, не до коррупции было и прочих экономических "пустяков". А когда пришло понимание, что коррупция власти стала главным тормозом развития страны, оказалось, что Путин зависит от своих дружинников куда больше, чем от народа. И стала дилема, либо бороться с коррупцией и развивать экономику, но тогда Путин лишится поддержки "элит" и есть риск, что последние просто уберут его от власти, либо оставить все как есть. Как вы понимаете, в нынешних условиях поставили в приоритет не экономику, а политическую стабильность. Как при Брежневе, страна вновь пошла по пути застоя.
  18. w3554152 3 мая 2015 08:44
    Для полноценного возрождения нужна новая Индустриализация уже на новой информационной базе. Но для этого олигархату придётся, в конце концов, наступить на хвост. Борьба ещё впереди. А какой выход?
  19. Gor-1974 3 мая 2015 08:54
    Сталина легко хаить, посмотрим как справятся с вызовом наши "молодые" реформаторы. Меченый и беспалый, все профукали мягко говоря, народили царьков и пупов земли,у которых мысли дальше швецарского банка и лазурного берега не шли, а страной управлять это не погоня за зелеными фантиками. Я бы пожелал нашим верховным-По меньше сопли жевать, по меньше в рты мирового сообщества заглядывать, на все иметь свое мнение и стать наконец настоящими лидерами,что бы народу не надо была задавать два извечных интеллигентских вопроса Кто виноват? Что делать?
  20. Monster_Fat 3 мая 2015 09:40
    Что делать? Самое главное-новых людей во-власть! И желательно из коммунистов и партии социальной справедливости, а не "тасовать колоду" из персонажей "питерского правления" времен Собчака и "кооператива "Озеро"!
  21. Dikson 3 мая 2015 09:42
    Мне вот вдруг подумалось, что нынешняя геополитическая ситуация вполне могла быть придумана нашими китайскими друзьями. И успешно воплощается в жизнь.. А что? Китай достаточно крепко держит Штаты за .. долларовые бубенцы.. , китайцы вполне могут обрушить западный финансовый мир при желании... Экономика? - За последние 20 лет глобализации практически всё промышленное и прочее производство из Европы и тех же штатов перетекло в Азию. Экономика! Теперь представим себе что Китай, ( у которого оказывается кстати были и есть свои интересы на Украине и в Крыму ) , намекает как бы америке, что если они не затеят что-нибудь на Украине, то доллару придёт северный лис...
    Матрасы, радуются тому , что можно будет что-нибудь взять и поделить, ( а лучше вообще всё себе забрать ), и организуют Майдан .. Далее- всё по тексту: санкции Москве, гражданская война на Украине.. И Все как бы довольны: - Американцы -тем что гадят нам, Украинцы -что они стали Европою, А вот Китай, тихохонько в сторонке получает своё. - Нефть, газ, магистрали до Европы и Ближнего Востока..Северный морской Путь, ну и такую огромную колонию, как Россия.
  22. zotow-1953 3 мая 2015 10:10
    Все правильно надо в своей стране жить своим умом и гнуть свою линию которая выгодна нам и плевать что там скажет запад и почистить Россию от царьков от продажной элиты которые себя считают ей вобщем всю эту шоблу дармоедов и присосок которые жрут и пьют за счет народа а сами давно уже с западом а здесь только разваливают Россию и воруют вагонами и что обидно на виду у власти и тишина но терпение у народа невечно
  23. NordUral 3 мая 2015 10:59
    Это уже понятно большинству народа. Вопрос в том - или власть (и ее обслуга) этого не понимает, или это не наша, а преступная власть.
  24. Dikson 3 мая 2015 11:10
    Народ, говорите... Вы никогда не видели, как люди давят друг друга в огромной толпе? И знаете по какой причине? - Акция Кока-Колы.. Меняли пустые крышки на футболки с логотипом... Озверевшие люди, с картонками , на которых скотчем аккуратно приклеены пластиковые крышечки от бутылок, самозабвенно дрались и ожесточённо топтали друг дружку из-за вселенского счастья обладания майкой!!! Заметьте, не из-за колбасы, не из-за места в шлюпке... Одно время Вольфович любил ездить по стране: приедет в город, речь толкнёт , а потом пойдёт в народ и начнёт сотенными швыряться.. - народ бежит, давит друг дружку, глаза горят, руки тянутся... лепота... Собственно к чему это я? Народом всегда можно манипулировать.. Ну не крышечки от газировки, так ещё что-нибудь.. Главное -довести до нужного состояния.. И о политике никто не вспомнит..
  25. boris117 3 мая 2015 11:54
    Цитата: NordUral
    выстраданные выводы из трети века падения страны.

    Либеральный курс уничтожает Россию. Лишает науки , высоких технологий. У нас лет пять назад прекрасно работающий кабельный завод прикрыли. Приехали питерские и прикрыли. КУДА СМОТРЕЛО ПРАВИТЕЛЬСТВО? А теперь кабель закупаем. Либеральная экономика направлена на уничтожение России. Образование, наука, медицина, космические технологии, авиация .... и все что было лучшим в мире целеноправенно уничтожается либеральной экономикой.
  26. zakamsk1971 3 мая 2015 13:52
    Как - то не по себе. Неужели у нас кроме атомной бомбы ничего своего нет?
    1. иван.ру 4 мая 2015 12:20
      ты видно только сейчас это понял
      иван.ру
    2. Комментарий был удален.
  27. Antor 3 мая 2015 15:33
    Как то не по себе-не то слово! За державу обидно! Самая большая страна в мире по площади и несметным природным богатствам, что на ней находятся и воспроизводятся, страна богом данная для процветания и счастливой жизни. А что имеем, это видно и невооруженным взглядом; страна дикого расслоения низов и верхов,обнищания пенсионеров и засилья чиновников и все более галлопирующей коррупции и казнокрадства, причем счет идет уже даже не на миллионы,а на миллиарды, страна, где любая, даже маленькая власть на местах думает не о благе своих избирателей, а больше о своем обогащении, путем кумовства, личной преданности и круговой поруки.
    В стране стонущей от расхитительства до сих пор не принят основополагающий закон о конфискации наворованного, того, что не можешь подтвердить исходя из своих доходов! Почему не принимают, думаю потому, что надо начинать с головы,с тех, кто эти законы не пропускает и.....имеем то, что имеем! Влиятельных, обаятельных и не очень жен больших начальников, отчитывающихся о десятках и сотнях миллионов "честно заработанных денег",а потом бегущих за границу и покупающих там виллы,шале и замки и....привет Россия, им она уже не нужна, как и их мужьям, большинство из которых становятся оппозиционерами и прочими оппонентами нашей власти!
    До тех пор пока в стране так просто и главное безнаказанно можно воровать природные и иные богатства и сбегать за бугор-никакого техпрогресса и т.п.не будет. Сегодня, и я согласен с мнением здесь выступающих, что процветают больше перекупщики, спекулянты и т.п.,а не люди творческого таланта и его воплощения в жизнь! Именно поэтому наша талантливейшая молодежь уезжает и работает на благо чужих экономик чуть ли не по-всему свету и становится действительно не по себе, когда в числе нобелевских лауреатах- наши бывшие, но уже не России! Они там дело делают и понятно что мы проигрываем и можем оказаться на обочине техпрогресса и цивилизационного развития!!
    Можно оставить все как есть,но это чревато и многие это понимают и конкретно пишут о происходящем, с тревогой за будущее нащих детей и внуков,но вот услышат ли нас те, о кого зависит наше счастливое будущее-большой вопрос!????? Ведь практически у них все есть, зачем суетится и что- то менять!???
  28. провинциал 3 мая 2015 16:07
    Когда будет совсем хана придет правительство народного доверия,как когда то пришел Примаков.Не забыли еще?
    1. иван.ру 4 мая 2015 12:28
      не забыли. как пришел , так и ушел. ничем себя не проявил , кроме как разворотом самолета.
      иван.ру
    2. Комментарий был удален.
  29. ma_shlomha 3 мая 2015 17:35
    «Экономический либерализм ведет нашу страну в бездну»

    А либерасты будут делать все, чтобы существовали "перекупщики, спекулянты и т.п." [Antor], которые будут расхищать народные средства до 2024 г., как минимум.
  30. w3554152 3 мая 2015 22:39
    Цитата: провинциал
    они становились демократами,а партбилеты жгли массово.


    Из крайности в крайность. А потом толпой побежали в церковь. Настоящие коммунисты партбилеты не жгли. Мой отец вступил в партию в 1944 году и пронёс его в нагрудном кармане до самой смерти.
  31. TribunS 3 мая 2015 23:36
    Здравая мысль известного писателя и публициста Андрея Петровича Паршева:«Экономический либерализм ведет нашу страну в бездну»

    Однако не всякая здравая мысль в родном Отечестве бывает услышана... Эксперты С.Сулакшин и Л.Кравченко в этой связи отмечают: «Премьер прямо сказал – «утверждения о том, что мы должны всё изменить, всё скорректировать, жить по другой модели, – они неправильные». Значит менять ничего не будут. Вся формула провала и беспомощности сохраняется. Он не признал, что пора отходить от либеральных догматов и сырьевой экономики, а констатировал, что все останется на прежнем уровне – «все наши приоритеты, наши стратегические установки должны остаться прежними, и они останутся такими», «даже кризисные условия наши намерения менять не должны». Несмотря на изменение условий никаких действий для спасения страны предпринято не будет, россиянам предлагается приготовиться  только к «другой экономической реальности, которая будет проверять всех нас на прочность». 
    TribunS
  32. иван.ру 4 мая 2015 10:39
    Цитата: Мареман Василич
    Выход один, это воля и мужество верховной власти.

    совершенно с вами согласен , почтенный. но у нашей власти ни воли ,ни мужества. до конца , до явного результата , не доводиться ничего , ни внутри страны, ни снаружи
    иван.ру
  33. иван.ру 4 мая 2015 12:02
    [quote=lidiy]Не надо так нападать на торгашей и спекулянтов. В том-то и дело, что о поддержке малого и среднего бизнеса только ТРЫНДЯТ. Единственное, что можно отметить- стало меньше проверок. Цифры точно не помню, но за последние года три несколько тысяч мелких предпринимателей закрыли свое дело, так как в результате уплаты налогов и аренды - дохода не остается.
    какая еще поддержка нужна для этих торгашей и спекулянтов ? вся страна отдана им на откуп, цены задирают выше некуда , соразмерно только своим аппетитам , доход в 10-15% , который считается нормой на западе - у наших бизнесменов не считается доходом ,многоступенчатая перепродажа товара поднимает цену на него в разы выше цены производителя, закупая за рубежами откровенно бросовый товар , впихивают нам по цене доброкачественного ,при этом продукция нашего производителя их не интересует - она дороже , хотя и выше качеством. но 300% прибыли на ней не сделаешь ,поэтому наши заводы останавливаются , сельское хозяйство разрушается. наибольшие финансовые потери мне , да и вам наверное, нанес не Обама , а наши родные бизнесмены. простой пример- апельсины , которые растут за тысячи километров от меня , дешевеют , а краснодарский рис , который выращивают в сотне километров от меня дорожает в полтора раза, хлеб , изготовленный из пшеницы , которая растет в 3х километрах от моего дома подорожал на 45%.и государство молчит стыдливо в тряпочку. это что , не льготы так называемому бизнесу? а если это не льготы , то что это?
    иван.ру

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня