Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

Новая гонка вооружений на востоке и севере Европы

Новая гонка вооружений на востоке и севере Европы


Европейские соседи России увеличивают расходы на оборону. Учитывая войну на Украине и весьма непростые отношения большинства из них с Россией, это вполне объяснимо. Похоже, в Восточной и Северной Европе начинается новая гонка вооружений – пусть и в ограниченном масштабе.

В апреле достоянием гласности стал доклад Стокгольмского международного института исследования проблем мира (SIPRI).[1] Из него следует, что страны Прибалтики, государства Центральной и Северной Европы наращивают свои военные расходы. Объясняют они свои действия происходящими на юго-востоке Украины событиями. Очевидно, что западные и северо-западные соседи России опасаются наших действий. Вдруг после Украины кто-то из них станет следующим?


Событие неприятное – из-за гонки вооружений понимание между государствами снижается. Однако никакого удивления доклад экспертов не вызвал. Все последние годы обстановка на севере и в центре Европы то и дело накалялась, а количество грозных заявлений как с западной, так и с российской стороны просто перестало поддаваться подсчёту. Военные хотели доказать свою значимость, и события на Украине предоставили отличную возможность это сделать.

Новая гонка вооружений на востоке и севере Европы

REUTERS/Ints Kalnins/Pixstream
Татьяна Пархалина:
НАТО и Восточная Европа: вызов для России?


Начало мини-гонки вооружений в регионе Балтийского моря положило вступление в НАТО Литвы, Латвии и Эстонии в апреле 2004 года. Североатлантический альянс пополнили государства, не подписавшие Договор об обычных вооружённых силах в Европе (ДОВСЕ). Это означало, что их территории могли в любой момент превратиться в неограниченного размера склад вооружений в паре сотен километров от Санкт-Петербурга. Естественно, прибалтийские политики ссылались на российскую угрозу.

Затем в течение нескольких лет обсуждались планы размещения ПРО в Польше и Чехии. Большинство чехов не хотели видеть у себя американский радар (сторонников ПРО в Чехии набралось 25%, противников – 61%). В отличие от своих соседей, поляки отнеслись к американским противоракетам благосклонно (поддерживали их появление 60% опрошенных, против выступили 35%)[2]. В 2008 году была война в Южной Осетии, которая подтолкнула Швецию увеличить свои военные расходы[3] – опять же со ссылкой на российскую угрозу. Шведы вместе с соседней Финляндией резко активизировали своё сотрудничество с НАТО[4], в обеих пока ещё нейтральных северных странах усилились голоса тех, кто ратует за присоединение к Североатлантическому альянсу.

Россия тоже не сидела, сложа руки. После знаменитой мюнхенской речи Владимира Путина 2007 года наша страна приостановила действие ДОВСЕ, разместила комплексы «Искандер» в Калининградской области. Возросло число российских военных учений[5], а наши лётчики стали всё чаще летать не только над Балтикой – долетали даже до Канады и далёкого острова Гуам в Тихом океане. Наконец, в марте 2015 года Россия и вовсе вышла из ДОВСЕ, сняв с себя ограничение по неразмещению вооружений у западных границ.

В стабильные времена военным нужно приложить немало усилий, чтобы объяснить рост расходов на оборону. Всё-таки средства нужны и на здравоохранение, и на социалку. А здесь настал удачный момент, когда собственное население одобрит решение правительства. Опросы показывают, что свыше трёх четвертей поляков и более половины прибалтов (разумеется, без русскоязычного населения) всерьёз опасаются вторжения России.[6] С опаской смотрит на нас и большинство шведов и финнов, да и чехи с венграми относятся к нам с недоверием. Так что время увеличивать расходы пришло.

Новая гонка вооружений на востоке и севере Европы

REUTERS/Maxim Shemetov/Pixstream
Юрий Надточей:
Прощай, оружие: ДОВСЕ и «выходка» России


Жители бывших социалистических стран до сих пор опасаются, что Россия может их оккупировать. Такие страхи особенно сильны в Польше и Прибалтике. Непростые взаимоотношения у нас не так давно были и с Чехией, и с Венгрией, и с Финляндией. Плюс ко всему выяснилось, что военный бюджет США не резиновый, и они не могут в одиночку обеспечивать безопасность союзников по НАТО.

Как писала в этой связи газета The New York Times, на американцев и так приходится порядка 75% всех военных расходов Североатлантического альянса, в то время как европейские страны в последние годы в основном сокращали свои военные расходы. Поэтому странам Европы просто необходимо увеличить свои взносы. «От европейцев требуется больше, в том числе повышение расходов на оборону и одобрение таких санкций против России, которые наконец убедили бы Путина сменить опасный курс на Украине», — отмечало издание в сентябре 2014 г.[7] Похоже, данный призыв услышали, процесс пошёл.

В России гражданам тоже легко объяснить, зачем в нынешнем положении увеличивать военные расходы. Американцы уже в Прибалтике, они обучают украинских военных под Львовом. Пора принимать меры. Получается, что все стороны, находясь в плену фобий и страхов, наращивают вооружения. Кризису на Украине пока не видно конца, и пока там стреляют, в Центральной и Северной Европе будет расти напряжённость, будет продолжаться гонка вооружений.
Автор: Вадим Трухачёв
Первоисточник: http://russiancouncil.ru/inner/?id_4=5825#top


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 28
  1. alex74nur 3 мая 2015 06:08
    Ну зато амер.ские корпорации наживутся на поставках вооружений в Европу для отражения мифической российской угрозы.
    1. Сакмагон 3 мая 2015 08:08
      выяснилось, что военный бюджет США не резиновый, и они не могут в одиночку обеспечивать безопасность союзников по НАТО...европейские страны в последние годы в основном сокращали свои военные расходы. Поэтому странам Европы просто необходимо увеличить свои взносы

      Не хотите подписывать экономическое рабство, худо-бедно стоя на ногах - получите гонку вооружений - подпишите, стоя на карачках...
      "Вот и все, что было, ты как хочешь это назови..."
      1. Enot-poloskun 3 мая 2015 08:47
        Короче говоря, американцы лимитрофов (прибалтов и поляков) опять поставили в известную позицию, получили удовольствие и деньги.

        Прибалтика вооружается! Но самое ужасное - прибалты вымирают...А их правителям пофигу. Да и прибалтам, похоже, все равно...
        1. ltshyi01 3 мая 2015 09:34
          Цитата: Enot-poloskun
          Прибалтика вооружается! Но самое ужасное - прибалты вымирают.

          Размещая у себя в странвх элементы ПРО никак не могут понять, что первый удар достанется не п..досам а как раз этим элементам со всеми вытекающими!
          ltshyi01
        2. штольц 3 мая 2015 10:33
          Цирк лилипутов продолжает свои европейские гастроли! Они почему-то считают,что кому-то нужны и интересны, но это ведь далеко не так. В Европе своих придурков пруд пруди, одни румыны с болгарами чего стоят, а тут ещё лабусы с чухонцами нарисовались с протянутой рукой.
          штольц
  2. Чёрный Полковник 3 мая 2015 06:11
    Статья ниочем. -
    1. Kos_kalinki9 3 мая 2015 08:22
      Как ни о чем? О фобиях!Вот посмотрел я на расположение американских баз на карте мира, и понял, ой фобии у нас в России, ой какие сильные фобии!Статье -
      1. andj61 3 мая 2015 09:09
        В России гражданам тоже легко объяснить, зачем в нынешнем положении увеличивать военные расходы. Американцы уже в Прибалтике, они обучают украинских военных под Львовом. Пора принимать меры. Получается, что все стороны, находясь в плену фобий и страхов, наращивают вооружения.

        А ничего, что НАТО по ОБЫЧНЫМ вооружением пока превосходит Россию раз в 8-10?
        И если для стран НАТО увеличение расходов на вооружения - это составная часть политики США по привлечению европейцев к участию в расходах по вооружению, то для России перевооружение и усиление подготовки армии, увеличение военных расходов - это вопрос жизни и смерти, вопрос существования государства и народа.
        1. Талгат 3 мая 2015 11:06
          Цитата: andj61
          НАТО по ОБЫЧНЫМ вооружением пока превосходит Россию раз в 8-10?


          Сейчас уже все поняли что самая страшная угроза для РФ и для всей Евразии это запад - а именно сша с европой (и Япония с ними заодно)

          Многократное превосходство и в авиации и в сухопутных силах и в экономике и т д. Плюс разворачивают ПРО, способное повлиять на СЯС и на ядерный паритет, и в космосе у них инициатива - учитывая агрессивный и непредсказуемый характер их внешней политики ( я реально иногда сомневаюсь в их психической полноценности) - бомбят же направо и налево никого не спрашивая - думаю, то у нас всех есть повод усилить внимание на западном направлении

          Китай например конечно же тоже не симпатичен, особенно нам, казахам, учитывая тысячи лет противостояния Китая и тюркской степи, но признаю, что за последние 20 лет, Китай в отличие от сша и запада не бомбил и не нападал ни на кого, и не спонсирует бородачей исламистов и оранжевые революции, и не угрожает "быстрым обезоруживающим ударом" и не развертывает про на границах РФ и т д

          Т е невозможно сравнивать Европу и Китай по уровню опасности - Европа и США уже фактически начали агрессию в различных формах "холодной войны" и уже по факту воюют со всем евразийским пространством и кое где даже звучат выстрелы и гибнут люди. И наш президент открыто выступил не один раз о несправедливости "долларового рабства" и о "кредитном рабстве" - пусть даже его "подговорили" Путин и китайцы как все считают, но все же - но фактически ЕАЭС начал войну за освобождение от рабства и хочет "встать с колен"

          В этой связи особенно глупо и смешно звучат слова наших доморощенных либерастов и любителей запада и "европы" - (типа как же - величайшие экономики - и вообще европейская "культура") - я вспоминаю кадры из знаменитого фильма - наступают фашисты - а один солдат в окопе недоумевает : " ..Как же так? ведь европейцы очень культурные люди, Гете типа там и т д" Товарищи, мы же взрослые люди - не будем наивными

          А Китай, по факту решил стать союзником и взять всех нас под "крыло" как будущих союзников в его грядущем противостоянии с западом (а тут, мы не должны оплошать, как я неоднократно писал, не лечь под китайских друзей поодиночке, а создать союз, который и Китай вынужден будет уважать)
          1. 23 регион 3 мая 2015 13:33
            Цитата: Талгат
            (а тут, мы не должны оплошать, как я неоднократно писал, не лечь под китайских друзей поодиночке, а создать союз, который и Китай вынужден будет уважать)

            Ваши бы слова, да Богу в уши.
            А пока, казахи больше в сторону Китая смотрят, чем в сторону РФ.
            Президент Си Цзиньпин предложил создать экономический коридор Шелкового пути, который был бы призван усилить сотрудничество Китая со странами Средней Азии посредством строительства транспортной инфраструктуры, роста объема товарооборота и ликвидации барьеров в торговле, а в отдаленной перспективе — создания зоны свободной торговли.

            Россию к участию в инициативе не пригласили.
          2. Комментарий был удален.
  3. bronik 3 мая 2015 06:19
    Чем больше они "боятся", тем выгоднее США.Похоже скоро бывших наших союзников накроет волна ужаса, которую создаёт Америка.Овцы травоядные.
  4. andrei332809 3 мая 2015 06:26
    и конечно,мы виноваты.за всю историю существования земли не было более агрессивного народа,чем русские fool
  5. Бронеоптимист 3 мая 2015 06:30
    К началу войны, а я полагаю, что она будет в году двадцатом, Запад не сможет радикально переломить ситуацию с вооружениями в свою пользу. Ни с обычными ни с ядерными. Программы, выполняемые сейчас не дают качественного превосходства над нашими вооружениями, а разработка новых систем -3-5 лет минимум, после чего их надо поставить в серию. У нас же разработаны и запускаются в серию множество новейших образцов. Таким образом к 2020 году у нас будет большое преимущество. Тоже касается и ЯО.
    1. veksha50 3 мая 2015 07:08
      Цитата: Бронеоптимист
      К началу войны, а я полагаю, что она будет в году двадцатом,



      Как бронеОПТИМИСТу, я бы пожелал, чтобы Ваш оптимизм имел бы давнюю перспективу, как прогнозную, так и реальную...

      Однако ОНИ усиленно нагнетают обстановку... И тут уже трудно повторяться в том, что "собака лает"... Она усиленно хочет укусить...
  6. Тот же ЛЕХА 3 мая 2015 06:31
    Событие неприятное – из-за гонки вооружений понимание между государствами снижается. Однако никакого удивления доклад экспертов не вызвал.


    Реальность проста до обыденности....слабых бьют и чтобы нас не побили нужно качать свои мышцы(наращивать военную промышленность)
  7. 3axap 3 мая 2015 06:49
    В России гражданам тоже легко объяснить, зачем в нынешнем положении увеличивать военные расходы. Американцы уже в Прибалтике, они обучают украинских военных под Львовом. Пора принимать меры. Получается, что все стороны, находясь в плену фобий и страхов, наращивают вооружения. Кризису на Украине пока не видно конца, и пока там стреляют, в Центральной и Северной Европе будет расти напряжённость, будет продолжаться гонка вооружений.
    Автор Вадим Трухачёв.............А мы все стадо и не видим,что твориться в мире.И дальше,что хотел автор расказать?Я не понял? hi
    3axap
  8. фомкин 3 мая 2015 06:59
    Выражение мини-гонка ещё то. А никто не задумался почему так а не иначе. Как это не печально, но соседи почувствовали слабость России. Даже Грузия решилась на военные действия фактически против России. Любая шавка, типа прибалтики, гавкает на нас. Потому как знают, что за это ничего не будет. Наша армия должна по общепринятым стандартам иметь численность 1,4 млн чел, в наличии половина. Новые самолеты для парада собирали по всей стране. Про танки Т-14 и др. технику после парада мы не услышим и благополучно забудем. Много помнят про Су-47, а пиарили по полной. Короче слова, что наша военная мощь растет, это для электората и для рейтинга, а также для восторженных институток. Поясняю, кто не понял, для тех у которых комментарии сводятся- ах какой самолетик, кораблик.
    1. Sergei1982 3 мая 2015 07:05
      Про танки Т-14 и др. технику после парада мы не услышим и благополучно забудем. Много помнят про Су-47, а пиарили по полной. Короче слова, что наша военная мощь растет, это для электората и для рейтинга, а также для восторженных институток
      Хватит ныть,еще один всепрапальщик выискался,вспомнил бы 90-е годы когда пилоты по 20 часов летали когда ни какой технике в армию вобще не шло.
      1. andj61 3 мая 2015 09:19
        Ясен пень, что в ближайшее десятилетие основным танком у нас останется старый добрый Т-72, а Т-14 - это только перспектива. Это примерно так же, как в случае войны армия мирного времени нужна для проведения мобмероприятий, а побеждать врага будут мирные сейчас люди.
        Мы готовимся, в армию поступает новая техника, модернизируется имеющаяся,армия занимается боевой учёбой и становится сильнее - и это внушает оптимизм.
    2. сибиряк1965 3 мая 2015 12:39
      Пророк однаха, усе знаешь, усе понимаешь. Чукча однаха
  9. Sergey47 3 мая 2015 07:01
    Статья - сборная солянка. Автору известно , когда "Искандеры" разместили в Калининградской области? Собрал всё в кучу.
  10. veksha50 3 мая 2015 07:04
    " Пора принимать меры. Получается, что все стороны, находясь в плену фобий и страхов, наращивают вооружения"...

    А Россия как раз меры и принимает, без всяких фобий...
    Как можно назвать фобией то, что нас окружили уже вплотную натовскими базами и оружием, и открыто называют главной мировой опасностью, когда из России делают отщепенца, находящегося во враждебном окружении???

    P.S. Нам все равно нужно напрягать бюджет на военные расходы, хочешь или не хочешь... Ну а младонатовцы пусть напрягают свои бюджеты, может быть, пупок то и надорвется...
  11. plotnikov561956 3 мая 2015 07:09
    Статья по праву получает минусы...о чем сказал автор...?Что несколько проституток приобрели или думают приобрести по бронированному велосипеду.... На этом сайте встретились не дилетанты и дети .будьте добры это признать
  12. Неофит 3 мая 2015 07:14
    США - охмурили ЕС!Продажа перепуганным европейцам вооружения,удачный ход американцев!
    1. Kos_kalinki9 3 мая 2015 08:27
      Да просто впаривают старое вооружение, да еще и бюджет заодно пополняют, добровольно- принудительно.
  13. s.melioxin 3 мая 2015 07:23
    Очевидно, что западные и северо-западные соседи России опасаются наших действий. Вдруг после Украины кто-то из них станет следующим?
    Статья как статья, для статьи. А то, что американский ВПК не дремлет, ясно сказано. А нам наращивать сам Бог велел, много потеряли. Будем работать и работать много.
  14. АЛАБАЙ45 3 мая 2015 07:42
    Не берусь судить, в отношении военного потенциала Северной и Центральной Европы, но "наращивание" военного потенциала прибалтов вызывает чувство жалости , омерзения и немножко злости! Ну, как к котятам, ещё не утопленным и не прозревшим, но, уже успевшим нагадить в ваши домашние тапки...
  15. Старый сибиряк 3 мая 2015 07:46
    Был бы жив мой отец,он точно бы сказал"А не пошли бы эти америкосы и натовцы на ..."И я уверен выстроились и пошли,куда он их отправил.Властный человек был мой отец.
  16. НЕКСУС 3 мая 2015 08:37
    с 2000-х годов США целенаправленно ослабляли армии Европы.И когда сейчас начинают говорить ,что Европа вооружается,мне становится смешно.
  17. Stinger 3 мая 2015 08:40
    Статья - типичный плач белоленточной Ярославны. Глубина мысли потрясает своей новизной и потрясающим открытием либеральной мысли, сравнимым только с открытием того факта, что, оказывается, Волга впадает в Каспийское море! Надо бы поставить гриф "Перед прочтением сжечь!"
  18. SeAlek 3 мая 2015 08:56
    Автор - АналНытик, не увязывающий в единое целое зависимость технологического уровня государства с его расходами на программы. Проедать бюджет и вкладывать деньги в разработку вооружений (за чем автоматически тянется и разработка новых материалов, и совершенствование "группы А" ) приводит к экономическому росту во всех сферах. Например "Композит" - это не только полимеры в авиации, но и новые ЛЭП и т.д. Статье МИНУС.
  19. APASUS 3 мая 2015 09:12
    За всей политикой - стоит экономика и все последние войны этому подтверждение.Идет война за ресурсы.По этому США развивая истерию через своих вассалов неплохо зарабатывают принимая заказы.
  20. chelovektapok 3 мая 2015 09:17
    Все эти близкие "западные соседи РФ"- являются прихлебалами и проедают деньги "локомотивов ЕС". Факт! Что там они себе увеличивают- ложится дополнительным балластом на бюджет тех, кто ЕС содержит в экономическом смысле. Выгодно- только залужному дяде. Вбить клин между Европой и Россией- его мечта и способ выжить. Ну а мы что? С древних времён знаем: "Кто не кормит свою армию- будет кормить чужую" (с) . Пока обходились без чужой!
  21. нью- коммунист 3 мая 2015 10:20
    Эта статья еще раз доказывает,что 3-я мировая к 2020году неизбежна. Уже вырисовываются конфигурации. Аналог Варшавского договора-Китай,Россия,Казахстан, Иран,Пакистан с одной стороны и НАТО ,Япония, украина и прибалтийская шваль польша и европа с другой стороны. Силы равны. С нато более 3 000 ядреных боеголовок и с нашей чуть меньше. лет 10 им бодаться не меньше. Но нью коммунизм к 2060 все равно победит и планета будет жить счастливой жизнью тысячилетия.
  22. atamankko 3 мая 2015 10:22
    Не надо изобретать бронежилетку.
  23. странник_032 3 мая 2015 10:34
    Получается, что все стороны, находясь в плену фобий и страхов, наращивают вооружения.

    Не совсем так. Европа это делает под давлением США,правящая и экономическая верхушка который и является тем катализатором,который спровоцировал и инициировал весь этот процесс.
    Властная и экономическая элита в Штатах возомнила себя исключительно-привелегерованной кастой среди всего человечества,которая может решать как жить всему человечеству на планете Земля.

    Это особенно ярко стало проявляться после распада СССР,когда президент СССР М.С. Горбачёв был намерено введён в заблуждение(а проще говоря подло обманут) относительно того,что проблему холодной войны,можно было разрешить сделав со стороны СССР добровольный первый шаг,на встречу этому мирному решению.
    Самыми основными инициаторами этого обмана была властная и экономическая верхушка США.
    И именно по причине того,что этой верхушке удалось обмануть большую часть высшего руководства СССР(остальную просто нейтрализовали путём подкупа,шантажа и прочими методами,в которых американские спец.службы признанные мастера) и существует в определённых кругах мнение что США победили в холодной войне.
    Но на самом деле никакой победы не было. Был лишь обман всемирного масштаба,который повлёк за собой соответствующие последствия в мире.

    Что произошло после распада СССР и после того как прекратил своё действие Варшавский договор,мы можем наблюдать из мировых событий произошедших после этого.
    Повсюду мигом возникли и начали полыхать по всему миру военные конфликты за передел влияния в мировой геополитике. Вслед за этим количество американских военных баз выросло во всём мире на порядок.
    За те два с лишним десятилетия,что прошли после распада СССР,США и их союзники по НАТО рвали и продолжают рвать планету на части,выкачивая из неё ресурсы,стравливая людей и убивая их по всему миру,ради того чтобы набивать свои карманы и пожирать всё до чего можно дотянуться.
    Потому как не стало той силы,которая могла создавать противовес и сдерживать их наглые геополитические амбиции,тем самым сохраняя мировой баланс сил на планете Земля.
    И прав был В.В. Путин,когда сказал,что распад СССР это самая большая трагедия в мире произошедшая в новейшей истории мира.
    Конечно с его этим высказыванием можно спорить,либо не принимать всерьёз,либо отрицательно к нему относиться но...
    Правящая и экономическая верхушка США создала такую мировую модель общества которая не имеет приоритета в своей деятельности сохранять и созидать. Она лишь призвана грабительски выкачивать ресурсы из планеты и пожирать добытое,а так же разрушать и уничтожать всё,что мешает ей это делать. Не оставляя ничего потомкам человечества взамен,кроме пустоты и разрухи.
    Этой "инфекцией" сознания поражена большая часть населения планеты на сегодня. Современная Россия в этом плане так же не является исключением и мы можем это наблюдать каждый день вокруг себя. К сожалению 24 года активной пропаганды культа потребления,вещизма и мещанства очень сильно повлияли на сознание людей. В самом стремлении жить в материальном достатке и комфорте конечно нет ничего плохого. Но когда в массовом сознании людей переходится тонкая грань между реальными потребностями и черезмерной алчностью,то ничего хорошего не жди.
    странник_032
    1. нью- коммунист 3 мая 2015 10:38
      Строй нужно менять, путь развития земной цивилизации от первобытного коммунизма к нью коммунизму, а пока лихие времена и переход капитализма к анкетированному фашизму через 3-ю мировую
  24. voyaka uh 3 мая 2015 10:41
    Осторожнее с шапкозакидательством...
    Если вспомнить Финскую войну 1940 года,
    у финнов было всего 32 легких танка и 114 самолетов.

    Потери Красной армии ( Вики - по советским источникам):
    126 875 убито и умерло на этапах санитарной эвакуации, в том числе:
    16 292 умерло от ран и болезней в госпиталях,
    39 369 пропало без вести,
    264 908 санитарных потерь.
    1. Tusv 3 мая 2015 10:58
      Ни что не вечно под луной. Шапки модернизируются. Тяжела ли Шапка Мономаха(АН602)? очень тяжела - 86 мегатонны
      1. voyaka uh 3 мая 2015 12:03
        У двух ядерных держав - Индии и Пакистана - в современную
        эпоху было несколько обширных обычных войн с
        применением артиллерии, танков, пехоты.
        Ядерное оружие не всегда можно применить, даже при его наличии.
        Поэтому 86 мегатонн - это на крайний случай, когда патроны/снаряды/
        люди кончаются, а враг прет...
    2. lopvlad 3 мая 2015 12:35
      126 875 убито и умерло на этапах санитарной эвакуации, в том числе

      и в число 126 тысяч вдруг входит 264 908 человек

      264 908 санитарных потерь

      это как если что в 100 тысяч потерь входит миллион.

      википедия завралась совсем.
      1. voyaka uh 3 мая 2015 14:10
        Наоборот: в 264 908 входят 126 875 убитых
        и умерших.
    3. странник_032 3 мая 2015 17:08
      Цитата: voyaka uh
      у финнов было всего 32 легких танка и 114 самолетов.


      Ага,а так же линия Маннергейма в придачу. Которая считалась самой офигительной оборонительной линией того времени в мире.

      Для справки:

      Ли́ния Маннерге́йма (фин. Mannerheim-linja) — комплекс оборонительных сооружений между Финским заливом и Ладогой, созданный в 1920—1930 годы на финской части Карельского перешейка для сдерживания возможного наступательного удара со стороны СССР 132—135 км длиной.

      Географическая характеристика района:
      Основой обороны являлся рельеф местности: всю территорию Карельского перешейка покрывают крупные лесные массивы, десятки средних и малых озёр и рек. Озёра и реки имеют болотистые или каменистые крутые берега. В лесах повсюду встречаются каменистые гряды и многочисленные валуны крупных размеров. При рациональном размещении узлов сопротивления и огневых позиций каждого из них, рельеф местности позволял относительно малыми силами организовать эффективную оборону.

      История создания:
      Подготовка к строительству линии была начата сразу же после провозглашения независимости Финляндии в 1918 году. Строительство продолжалось с перерывами вплоть до начала советско-финской войны в 1939 году.
      Работу над планом обороны продолжил немецкий полковник барон фон Бранденштайн (O. von Brandenstein). План был утверждён в августе. В октябре 1918 года финское правительство выделило на строительные работы 300 000 марок. Работы выполняли немецкие и финские сапёры (один батальон) и русские военнопленные. С уходом немецкой армии работы были значительно сокращены и всё свелось к работам финского учебного сапёрного батальона.

      На главной оборонительной полосе было сооружено 18 узлов обороны различной степени мощности. В систему укреплений входила и тыловая оборонительная полоса, прикрывавшая подступы к Выборгу.
      Узел сопротивления оборонялся одним-двумя стрелковыми батальонами, усиленными артиллерией. По фронту узел занимал 3—4,5 километра и в глубину 1,5—2 километра. Он состоял из 4—6 опорных пунктов, каждый опорный пункт имел по 3—5 долговременных огневых точек, преимущественно пулемётных и много реже - артиллерийских, составлявших скелет обороны.
      странник_032
      1. странник_032 3 мая 2015 17:17
        Каждое долговременное сооружение было окружено траншеями, которые связывали между собой сооружения узла, а при необходимости могли быть превращены в окопы.

        Фланги линии упирались в Финский залив и в Ладожское озеро. Берег Финского залива прикрывали береговые батареи крупного калибра, а в районе Тайпале на берегу Ладожского озера были созданы железобетонные форты с восемью 120-мм и 152-мм береговыми орудиями.

        Железобетонные сооружения «линии Маннергейма» делятся на постройки первого (1920—1937 годы) и второго поколения (1938—1939 годы).

        ДОТы первого поколения были небольшие, одноэтажные, на один-три пулемёта, не имели убежищ для гарнизона и внутреннего оборудования. Толщина железобетонных стен достигала 2 м, горизонтального покрытия — 1,75-2 м. Впоследствии эти ДОТы были усилены: утолщены стены, установлены на амбразурах броневые плиты, некоторые из которых были сняты с укреплений форта «Ино».
        Бетонные сооружения «Линии Энкеля» строились практически без стальной арматуры.

        Инженерные заграждения:
        Основными типами противопехотных препятствий были проволочные сети и мины. Дополнительно устанавливались рогатки, которые несколько отличались от советских рогаток или спирали Бруно. Эти противопехотные препятствия дополнялись противотанковыми.
        Ряды камней иногда усиливались проволочными заграждениями, а в других случаях — рвами и эскарпами. Таким образом, противотанковые препятствия превращались одновременно и в противопехотные. Наиболее мощные препятствия были на высоте 65,5 у дота № 006 и на Хотинене, у дотов № 45, 35 и 40, которые являлись основными в системе обороны Междуболотного и Суммского узлов сопротивления. У дота № 006 проволочная сеть доходила до 45 рядов, из которых первые 42 ряда были на металлических кольях высотой в 60 сантиметров, заделанных в бетон. Надолбы в этом месте имели 12 рядов камней и были расположены посреди проволоки. Чтобы подорвать надолб, надо было пройти 18 рядов проволоки под трёх-четырёхслойным огнём и в 100—150 метрах от переднего края обороны противника.
        https://ru.wikipedia.org/wiki/%CB%E8%ED%E8%FF_%CC%E0%ED%ED%E5%F0%E3%E5%E9%EC%E0
        странник_032
        1. странник_032 3 мая 2015 17:26
          wink От себя добавлю что линия Маннергейма считалась всеми лучшими и компетентными военными специалистами того времени - НЕПРЕОДОЛИМОЙ ВООБЩЕ.

          И тем не менее русские солдаты её ПРОРВАЛИ. Хотя строилась и совершенствовалась она 21 год.
          И это в условиях фактически арктического холода,труднопроходимой местности с учётом того что все огневые точки и ДОТы финны хорошо замаскировали,а в искусстве маскировки они являются большими мастерами.

          И шо ви на это,таки имеете теперь сказать? wink
          странник_032
  25. putnik 3 мая 2015 13:49
    Основная цель этой мини гонки вооружений - создание общей атмосферы причастности и цивилизационной солидарности в борьбе с агрессором. Ну и что, что он (медведь агрессор) сейчас в берлоге? Тем более надо его страшного добить, ну а уж затем по справедливости поделить шкуру и малинник. Идеологическая составляющая выносится во главу угла перед активной фазой. Передовой отряд - Боевые порося уже готовятся.
  26. Ольга Самойлова 3 мая 2015 15:07
    На днях общалась со своим знакомым латышом.Неделю назад он находился по работе в Эргли.Так вот он рассказывал,что там активно формируют батальоны из местных и обучают их навыкам ведения партизанской войны.В Кандаве тоже началось какое-то непонятное шевеление.
    Ольга Самойлова
  27. фомкин 3 мая 2015 16:29
    Чё-то вспомнил как меня немилосердно минусовали за мистрали. Ну и. Может кто-то скажет сейчас, да я был не прав. Если предположить, что мы будем живы через десять лет, любопытно минусовщики найдут в себе силы сознаться, что погорячились. А если честно, то так иногда хочется послать некоторых, но видно по стилю, что они только-что оттуда.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня