Минобороны опубликовало первые официальные фотографии танка «Армата»

Минобороны России разместило на своем официальном сайте и в социальных сетях фотогалерею новейших и перспективных образцов военной техники, участвующей в параде Победы на Красной площади 9 мая 2015 года.


На сайте военного ведомства впервые можно увидеть и скачать в хорошем разрешении фотографии среднего танка «Армата», боевой машины пехоты «Армата», самоходной артиллерийской установки «Коалиция-СВ», подвижного противотанкового ракетного комплекса «Корнет-Д», боевой машины пехоты «Курганец-25» и бронетранспортёра «Курганец-25»










В военном параде на Красной площади в городе Москве примут участие более 16,5 тыс. военнослужащих, задействованы 194 единицы военной техники, а также 143 вертолёта и самолёта.

Прохождение механизированной колонны откроют исторические парадные расчёты в составе танка Т-34 и самоходной артиллерийской установки СУ-100.

В составе механизированной колонны пройдут самоходные гаубицы «Мста-С» и новейшая «Коалиция-СВ», ракетный комплекс «Искандер», бронеавтомобили «Тигр» и «Тайфун», бронетранспортёры БТР-82А, танки Т-90, зенитные ракетные комплексы противовоздушной обороны «БУК-М2», «Тор-М2У», зенитные ракетно-пушечные комплексы «Панцирь-С1» и пусковые установки зенитной ракетной системы «С-400» Войск воздушно-космической обороны.

Впервые на Красной площади будут представлены новейшие образцы вооружения Воздушно-десантных войск БМД-4М и многоцелевой бронетранспортёр «Ракушка», а также подвижный грунтовый ракетный комплекс Ракетных войск стратегического назначения «Ярс».

Также в составе механизированной колонны пройдут перспективные образцы бронетехники, созданной на платформах «Армата», «Курганец», «Бумеранг».

Завершится парад пролётом парадного строя авиации Военно-воздушных сил России. В его составе представлены вертолёты и самолёты армейской, военно-транспортной, дальней авиации, в том числе вертолёты Ми-35, «Ансат-У», Ми-28Н, истребители Су-30, Су-35, Як-130, бомбардировщики Су-34, Ту-22М3, Ту – 95 и Ту-160.
Первоисточник:
http://russian.rt.com/
Ctrl Enter

Заметив ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter

717 комментариев
Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти

  1. viktorrymar Офлайн
    viktorrymar (Виктор Рымарь) 4 мая 2015 19:23
    +112



    Видео без чехлов
    1. viktorrymar Офлайн
      viktorrymar (Виктор Рымарь) 4 мая 2015 19:27
      +111
      Жаль не дотерпели до 9 мая, всю интригу сломали))) laughing
      1. Некомбатант Офлайн
        Некомбатант (Владимир) 4 мая 2015 19:33
        +8
        Орешки и пиво)))
        1. dmi.pris Офлайн
          dmi.pris (дмитрий) 4 мая 2015 19:45
          +12
          Ну,если серьёзно,то там должен быть боекомплект к орудию.Такие вещи делаются съемными,установка их производится при помощи специальной машины,хотя можно засунуть туда БК вручную.Напрягает небольшой объём кормы,то ли муляж,то ли БК не более 20 штук.
          Цитата: Некомбатант
          Орешки и пиво)))
          1. elmi Офлайн
            elmi (Эльмир) 4 мая 2015 19:55
            +16
            Наконец то дождались! а ведь сколько лет обмусоливали когда будет армата? какой вид? Надеюсь в скорейшем принятии на вооружении и запуске в серийное производство.
            1. Ренегат
              Ренегат 4 мая 2015 20:48
              -6
              Цитата: elmi
              Наконец то дождались! а ведь сколько лет обмусоливали когда будет армата? какой вид? Надеюсь в скорейшем принятии на вооружении и запуске в серийное производство.


              Теперь все будут обмусоливать когда этот танк появится на танковом биатлоне, и как себя проявит.
              what
              1. Sid.74 Офлайн
                Sid.74 (Евгений) 4 мая 2015 21:16
                +24
                Цитата: Ренегат
                Теперь все будут обмусоливать когда этот танк появится на танковом биатлоне, и как себя проявит. what

                Эт маловероятно,МО сказало,что поставлять эту технику в другие страны не будет.Соответственно и на такого рода соревнованиях вряд ли будут показывать в действии,секреты дороже пиара.what
                1. Ренегат
                  Ренегат 4 мая 2015 21:37
                  +18
                  Цитата: Sid.74
                  Цитата: Ренегат
                  Теперь все будут обмусоливать когда этот танк появится на танковом биатлоне, и как себя проявит. what

                  Эт маловероятно,МО сказало,что поставлять эту технику в другие страны не будет.Соответственно и на такого рода соревнованиях вряд ли будут показывать в действии,секреты дороже пиара.what


                  Женя, я то с тобой согласен, но народ это все равно обмусоливать будет. request

                  Хотя бы потому, что всегда найдется один, до которого не дошло, и еще 10 - спешащих наперегонки его просветить. lol
                  1. Талгат Офлайн
                    Талгат (Талгат) 4 мая 2015 22:11
                    +35
                    На биатлон Армату как то нечестно выставлять - там же в основном все друзья принимают участие и главное похоже там не выигрыш а участие - как бы "побеждает дружба"- просто неспортивно будет

                    А выглядит как из кадров фантастических фильмов о технике будущего - с появлением Арматы похоже все танки мира мгновенно "морально устарели"
                    1. BYV Офлайн
                      BYV (Ярослав) 5 мая 2015 00:18
                      +45
                      Вы фсеврети! Ето лош!Ето не Армата!
                      1. alma Офлайн
                        alma (Алексей) 5 мая 2015 08:03
                        +3
                        Испортили такой хороший танк sad Две белых полосы почему-то отсутствуют
                      2. Ejik_026 Офлайн
                        Ejik_026 (Александр) 5 мая 2015 09:40
                        +6
                        Так еще не беременный :)
                      3. Alexey RA Офлайн
                        Alexey RA (Алексей) 5 мая 2015 16:47
                        +1
                        Цитата: alma
                        Испортили такой хороший танк sad Две белых полосы почему-то отсутствуют

                        А также белый флаг и ценник. smile
                    2. constantin.kiselev2014 Офлайн
                      constantin.kiselev2014 5 мая 2015 18:31
                      +3
                      Все разработчики оплота свалили в Россию.Спасибо новый власти украины,а в частности правому сектору и бандэре.
                  2. glasha3032 Офлайн
                    glasha3032 (Никитина Екатерина) 5 мая 2015 00:57
                    -39
                    А может "Армата" до предыдущих танков не дотянет ? Какие то они все габаритестые через-чур и тяжеловесные кажутся А если "Курганцы" сделаны ещё и из алюминиевой брони ,то что на что променяли ?
                    1. 341712 Офлайн
                      341712 (Николай) 5 мая 2015 10:15
                      +6
                      Цитата: glasha3032
                      glasha3032 (1) Сегодня, 00:57 ↑
                      А может "Армата"


                      А может... "Иногда лучше жевать, чем говорить?" (с)... прошлогоднюю листву, например?
                    2. glasha3032 Офлайн
                      glasha3032 (Никитина Екатерина) 5 мая 2015 21:24
                      -4
                      Офигенный спец по танкам ?
                    3. AlexG83 Офлайн
                      AlexG83 (AlexG83) 5 мая 2015 22:43
                      +1
                      Цитата: glasha3032
                      Офигенный спец по танкам ?


                      На счет спеца по танкам не уверен, но про листву он верно подметил.
                    4. glasha3032 Офлайн
                      glasha3032 (Никитина Екатерина) 6 мая 2015 15:49
                      -1
                      Ну если не уверен - не обгоняй !
                  3. 341712 Офлайн
                    341712 (Николай) 5 мая 2015 23:48
                    +1
                    Цитата: glasha3032
                    glasha3032 (1) Сегодня, 21:24 ↑ Новый
                    Офигенный спец по танкам ?

                    Вас, Катенька))))), лично приглашаю в Тагил.... экзамен мне устроите)))) на полигоне НТИИМ... а после я вам...
                    P.S. Листвы прошлогодней нет, везите свою)))) Целую, до встречи))))
                  4. glasha3032 Офлайн
                    glasha3032 (Никитина Екатерина) 6 мая 2015 15:48
                    -2
                    У меня НИИ БТ под боком и Ваш Тагил там тихооо обтекает !
                  5. glasha3032 Офлайн
                    glasha3032 (Никитина Екатерина) 6 мая 2015 15:52
                    +1
                    Вы даже не можете опровергнуть или доказать качественное улучшение новой техники ,только уря-патриотизьм !
                  6. glasha3032 Офлайн
                    glasha3032 (Никитина Екатерина) 6 мая 2015 16:49
                    0
                    А знаете ,чем НИИ БТ отличается от НТИИМ ? НТИИМ проверяет затяжку болтов и регулировку двигателя , а НИИ БТ - концепцию применения БТ . Ну и кто главнее ?
              2. glasha3032 Офлайн
                glasha3032 (Никитина Екатерина) 6 мая 2015 16:08
                0
                А чего не поговорить - " Бумеранг" - точная копия НАТОвской БМП VBCI -ничем не доказавшая своё преимущество перед БМП-4. Стоит ли ломать налаженное производство ради неизведанной концепции ? И так по всему новому в БТ .
              3. Rex Офлайн
                Rex 6 мая 2015 16:32
                0
                "Бумеранг" - точная копия НАТОвской БМП VBCI
                Общих черт достаточно, но "точная копия"..
                перед БМП-4
                Что за машина?
              4. glasha3032 Офлайн
                glasha3032 (Никитина Екатерина) 6 мая 2015 16:53
                -1
                Извиняюсь ,возбудили Вы меня нехорошо ,не то написала . Имела ввиду БМД -4.
              5. Rex Офлайн
                Rex 6 мая 2015 17:03
                +1
                Имела ввиду БМД -4
                Тогда уж БМП-3М
              6. glasha3032 Офлайн
                glasha3032 (Никитина Екатерина) 6 мая 2015 17:12
                0
                С какого ? Есть прподвинутая машина - от неё и надо отталкиваться .Бронезащита на всех трёх машинах- не ахти , но по вооружению и габаритам - БМД-4 лучше выглядит ,её как образец и надо для сравнения брать ,что было ,что стало ,чем лучше или хуже .и тут ответ может быть не столь однозначным ,как в комнтариях .
              7. Rex Офлайн
                Rex 6 мая 2015 19:16
                +1
                С какого ? Есть прподвинутая машина - от неё и надо отталкиваться
                И в чём БМД-4 настолько продвинутей чем БМП-3М?
                При унификации с БМП-3 на 70-80%.
                Бронезащита на всех трёх машинах- не ахти
                Наименьшая защита у БМД-4. всё же минус 7 тонн от БМП-3М
              8. glasha3032 Офлайн
                glasha3032 (Никитина Екатерина) 7 мая 2015 02:51
                0
                Возможно ,с вами тут и соглашусь . Просто западный образец позиционируют ещё и как аэромобильный ,поэтому посчитала , будет ближе по сравнению . - 7 тонн набегает наверное от габаритов и вооружения,листы брони скорее всего стандартны по толщине на всех наших машинах .
              9. Rex Офлайн
                Rex 7 мая 2015 10:07
                0
                7 тонн набегает наверное от габаритов и вооружения,листы брони скорее всего стандартны по толщине на всех наших машинах .
                Габариты малую роль играют - БМД-4 лишь немногим компактней. Начиная с БМД-3 машины существенно крупнее БМД-2.
                У БМП-3М ещё 1-1,5 тн. ушло на допбронирование.
    2. glasha3032 Офлайн
      glasha3032 (Никитина Екатерина) 6 мая 2015 17:03
      -1
      Зная советскую ,ныне российскую ,систему проектирования в сжатые сроки ,могу суверенностью предполагать о 100 % срисовывании " Бумеранга" с НАТОвского броневика Иного в цейтноте не дано . Аксиома !И что в результате имеем ? Ого-го размеров БТР с алюминиевой бронёй ,поражаемой ВСЕЙ номенклатурой ( кроме винтовочных патронов 7,62 мм )вооружения НАТО !Что на что променяли ? Где гарантия , что будет применяться ПТО только в боковой проекции и не будет применяться " Джевелин " ?
    3. Rex Офлайн
      Rex 6 мая 2015 19:20
      0
      Ого-го размеров БТР с алюминиевой бронёй ,поражаемой ВСЕЙ номенклатурой ( кроме винтовочных патронов 7,62 мм )вооружения НАТО !
      "Ого-го" это на сколько больше БТР-80?
      Странно слышать подобны формулировки от претендующих на Зная советскую ,ныне российскую ,систему проектирования в сжатые сроки.
      Можно предположить, что Бумеранг в армейские части попадёт ограниченно.
    4. glasha3032 Офлайн
      glasha3032 (Никитина Екатерина) 7 мая 2015 02:55
      0
      Ого-го - это практически в два раза !В длину ,ширину и высоту !А почему Бумерангу попадать в части ограниченно ? Новое изделие в производстве - это БОЛЬШИЕ деньги , производство развернут скорее всего со страшной силой !
    5. Rex Офлайн
      Rex 7 мая 2015 10:11
      +1
      Ого-го - это практически в два раза !В длину ,ширину и высоту !
      БТР-80 в длину свыше 7,5 м, ширина порядка 3 м, высота около 2,5 м.
      По вашему Бумеранг свыше 15 м длиной, более 6 шириной и около 5 в высоту.. Бред
      Люди зафлудили весь инет "огромными" размерами новых образцов бронетехники, хотя реальный прирост параметров не превышает 15% (максимум).
    6. Комментарий был удален.
    7. glasha3032 Офлайн
      glasha3032 (Никитина Екатерина) 7 мая 2015 15:53
      -1
      Да ,действительно Вы правы! Размерами они похожие . А на снимке - так прямо слон .
  2. APASUS Офлайн
    APASUS (Pavo) 5 мая 2015 22:09
    0
    Цитата: glasha3032
    А может "Армата" до предыдущих танков не дотянет ? Какие то они все габаритестые через-чур и тяжеловесные кажутся А если "Курганцы" сделаны ещё и из алюминиевой брони ,то что на что променяли ?

    Я смотрю вас не смущает применение полиэтилена для бронирования или жидкостей для бронежилетов,а вот броня на основе алюминиевого сплава вас повергла в шок?
  3. glasha3032 Офлайн
    glasha3032 (Никитина Екатерина) 6 мая 2015 17:23
    -1
    Полиэтилен применяется для ПОДБОЯ брони с целью уменьшения осколков откола брони и САМОЕ ГЛАВНОЕ - против НЕЙТРОННОГО оружия .Его с повестки дня никто не снимал .А алюминиевая броня доказала свои качества- пули-осколки держит ,а начиная с 25 мм снаряды - уже нет !Ну и куда её такую ставить ?
    Вы бы рискнули под прикрытием ТАКОЙ брони идти на прорыв обороны ?
  • [comment-show]
    tchoni Офлайн
    tchoni (Евгений) [country][/country] 5 мая 2015 09:07 [ansarr][/ansarr] [comment-deleted-info]

    Сообщение удалено: {deleted-at}, {deleted-by}

    [/comment-deleted-info]
    +17
    Ну, если честно... Ощущение несколько двойственные.
    С одной стороны, судя по всему, танк напичкан электроникой по самое не хочу и, скорее всего, вместо наводчика там сидит робот. Экипаж, похоже, два человека всего. Судя по слухам, что ходили в сети БК то же не маленький - штук 60 полновесных, что достигается, скорее всего благодаря наработкам по теме "оплота". Экипаж, как и обещали, в изолированной капсуле. Шасси 7 катковое, катки не очень огромные - не подрессоренные массы, как следствие, не большие - ход должен быть мягким. Отрицательный угол наводки орудия, судя по всему должен дойти до приличных градусов 10. Пулеметная установка - 7.62 и дестанционно управляемая, причем, судя по всему, большую часть времени - добродушным роботом-убийцей (в том числе и гранатометчиков - спасибо ковровцам за их наработки в этой области(но это так - домыслы)). Малая площадь лобовой проекции - то же порадовала.
    Теперь о том, что чаял увидеть и не увидел:
    1) Положительный угол вертикальной наводки скорее всего окажется достаточно небольшим (не более 30 градусов) - а хотклось градусов 45, а то и все 60 - потому как показал опыт верхние этажи в застройке то же иногда целями выступают. (судя по всему замысел разработчиков заключается в отдании этих целей на откуп БМП на базе того же шасси что и танк... В общем не смертельно)
    2) Дополнительное оружие, типа автопушки имеющее приличный угол обстрела то же отсутствует (хотя и анонсировалось). Рассматривать сие как глобальный недостаток стоит только в силу отсутствия большого угла вертикальной наводки основного орудия. Ввиду приличного боекомплекта последнего. И скорее всего будет скомпенсирован наличием той же БМП.
    3) несколько удручила "впердориентированность" активной защиты. Но это, скорее всего, объясняется заботой о собственной пехоте.
    Пока это все, что можно внятно сказать по данной фотографии.... Появятся другие - будем дальше обсуждать и домысливать.
    И в заключении - хочу поздравить всех фанатов БТВ - новый танк все таки запили. УРА!
    [/comment-show] [comment-deleted] Комментарий был удален. [/comment-deleted]
    1. Юрий из Волгограда (Urbasan34rus) 5 мая 2015 13:57
      +48
      Там в экипаже наверно 3 человека.
      У первого джойстик управления танком и монитор.
      У второго джойстик управления пушкой и монитор.
      Третий скорее всего сисадмин с мышкой, у него два монитора и он если чё может забанить тех двух )
    2. tchoni Офлайн
      tchoni (Евгений) 5 мая 2015 14:02
      +5
      Цитата: Юрий из Волгограда
      Третий скорее всего сисадмин с мышкой, у него два монитора и он если чё может забанить тех двух )

      laughing laughing laughing
    3. Deniska Офлайн
      Deniska (Денис) 5 мая 2015 17:38
      +4
      Во ты отжег про сисадмина )) ДАже улыбнулся под конец рабочего дня ))
  • [comment-show]
    Alexey RA Офлайн
    Alexey RA (Алексей) [country][/country] 5 мая 2015 16:57 [ansarr][/ansarr] [comment-deleted-info]

    Сообщение удалено: {deleted-at}, {deleted-by}

    [/comment-deleted-info]
    +5
    Цитата: tchoni
    Положительный угол вертикальной наводки скорее всего окажется достаточно небольшим (не более 30 градусов) - а хотклось градусов 45, а то и все 60 - потому как показал опыт верхние этажи в застройке то же иногда целями выступают.

    ЕМНИП, всё упирается в длину снарядов и длину отката. Увеличить УВН - не вопрос, но при этом цапфы взлетят на уровень крыши "абрамса". А ведь нужно ещё место для автомата заряжания (в статике и в работе).
    Цитата: tchoni
    Дополнительное оружие, типа автопушки имеющее приличный угол обстрела то же отсутствует (хотя и анонсировалось). Рассматривать сие как глобальный недостаток стоит только в силу отсутствия большого угла вертикальной наводки основного орудия. Ввиду приличного боекомплекта последнего. И скорее всего будет скомпенсирован наличием той же БМП.

    Всё правильно сделали. Не стоит городить из танка "Мюр и Мерилиз" - любая универсализация ведёт к тому, что универсал уступает специализированным машинам ("делает всё одинаково плохо").
    Вместо универсализации нужно налаживать взаимодействие танков с пехотой, артиллерией и армейской авиацией - все задачи, не решаемые танком, решаются другими средствами БТГ.
    Второй калибр на танке - это место для второго БК, локальные подкрепления под установку пушки, доп. вес самого орудия и его приводов и т.д. Плюс к тому, отдача той же 2А42 - до 6 тонн.
    [/comment-show] [comment-deleted] Комментарий был удален. [/comment-deleted]
  • [comment-show]
    tchoni Офлайн
    tchoni (Евгений) [country][/country] 5 мая 2015 21:33 [ansarr][/ansarr] [comment-deleted-info]

    Сообщение удалено: {deleted-at}, {deleted-by}

    [/comment-deleted-info]
    0
    Цитата: Alexey RA
    ЕМНИП, всё упирается в длину снарядов и длину отката. Увеличить УВН - не вопрос, но при этом цапфы взлетят на уровень крыши "абрамса"

    Армата и так судя по всему не намного ниже. Зато каков эффект.
    Цитата: Alexey RA
    всё упирается в длину снарядов и длину отката.

    отмаз хороший, но , боюсь, устаревший. Пушка сейчас почти у всех танков выыодится на определнный угол заряжания. Совершенно не зависящий от угла наводки.
    Цитата: Alexey RA
    Всё правильно сделали. Не стоит городить из танка "Мюр и Мерилиз" - любая универсализация ведёт к тому, что универсал уступает специализированным машинам ("делает всё одинаково плохо").
    Не совсем уверен, что так. Вопрос спорный. Теперь Универсализации подверглось БМП, которой придется, волей не волей участвовать в процессе огневой поддержки танков, забывая о доставке пехоты к точке сброса. Очень хочется надеяться, что конструкторы взяли данное решение не с потолка и не под влиянием стеротипов. А пришли к нему в процессе исследований.
    Цитата: Alexey RA
    Второй калибр на танке - это место для второго БК, локальные подкрепления под установку пушки, доп. вес самого орудия и его приводов и т.д. Плюс к тому, отдача той же 2А42 - до 6 тонн.
    Ну, согласитесь, это скорее похоже на отмаз, нежили на довод. Вес 30 ки - около сотни кило. Даже в маленькой, тесной и не особо массивной БМП-3 нашлось под нее место, как и под бк. Самый тяжелый выстрел - грамм 900 весит - сотня 90 кило и того пушка + 300 выстрелов(а то и меньше. бронебойные то можно не брать) = 400 кг+ 400 кг на всякого разного рода антураж и крепеж и того грубо лишняя тонна. Танк ее особенно не почувствует. Кроме того на 30 ке свет клином не сошелся. можно и 23 мм поставить.
    Про отдачу в 6 тонн - я вообще промолчу. Для конструкции, выдерживающей отдачу 125 мм пушки - это даже не нагрузка.
    Ну и совсем не обязательно располагать второй калибр за основной броней. Можно за внешним бронеэкраном, например. И лишний ствол и доп.защита...
    [/comment-show] [comment-deleted] Комментарий был удален. [/comment-deleted]
  • [comment-show]
    Alexey RA Офлайн
    Alexey RA (Алексей) [country][/country] 6 мая 2015 10:59 [ansarr][/ansarr] [comment-deleted-info]

    Сообщение удалено: {deleted-at}, {deleted-by}

    [/comment-deleted-info]
    +1
    Цитата: tchoni
    отмаз хороший, но , боюсь, устаревший. Пушка сейчас почти у всех танков выыодится на определнный угол заряжания. Совершенно не зависящий от угла наводки.

    А при стрельбе с большими углами ВН куда казённик откатываться будет? Именно для этого и придётся задирать цапфы - чтобы не бить по днищу или по МЗ.
    Цитата: tchoni
    Вес 30 ки - около сотни кило. Даже в маленькой, тесной и не особо массивной БМП-3 нашлось под нее место, как и под бк. Самый тяжелый выстрел - грамм 900 весит - сотня 90 кило и того пушка + 300 выстрелов(а то и меньше. бронебойные то можно не брать) = 400 кг+ 400 кг на всякого разного рода антураж и крепеж и того грубо лишняя тонна. Танк ее особенно не почувствует. Кроме того на 30 ке свет клином не сошелся. можно и 23 мм поставить.
    Про отдачу в 6 тонн - я вообще промолчу. Для конструкции, выдерживающей отдачу 125 мм пушки - это даже не нагрузка.

    Конструкция выдерживает отдачу 125-мм, расположенной по радиусу башни (вектор отдачи направлен на центр погона в плане).
    30-мм нужно обеспечить большие углы наводки. Следовательно, ставить её спаркой к 125-мм смысла нет. Кроме того, такое расположение ослабит бронирование в самой опасной зоне - у основного орудия.
    А как только мы выносим 30 мм влево-вправо - так тут же получаем плечо. За которое 6 тонн импульсной отдачи пытаются развернуть башню.
    [/comment-show] [comment-deleted] Комментарий был удален. [/comment-deleted]
  • [comment-show]
    tchoni Офлайн
    tchoni (Евгений) [country][/country] 7 мая 2015 09:06 [ansarr][/ansarr] [comment-deleted-info]

    Сообщение удалено: {deleted-at}, {deleted-by}

    [/comment-deleted-info]
    0
    Цитата: Alexey RA
    А при стрельбе с большими углами ВН куда казённик откатываться будет? Именно для этого и придётся задирать цапфы - чтобы не бить по днищу или по МЗ.

    Предельная длина отката современных танковых пушек не превышает 0.5 метра, а вообще, в среднем составляет от 300 до 400 мм.
    В танке габарит от днища до крыши башни - метра полтора. Куда кого задирать надо то?
    Цитата: Alexey RA
    Следовательно, ставить её спаркой к 125-мм смысла нет. Кроме того, такое расположение ослабит бронирование в самой опасной зоне - у основного орудия.

    Ну, почему же? вот товарищи французы на своих АМХ ставили и ничего - довольны (правда 20, так и я на 30 ке не акцентируюсь).
    Цитата: Alexey RA
    А как только мы выносим 30 мм влево-вправо - так тут же получаем плечо. За которое 6 тонн импульсной отдачи пытаются развернуть башню.
    Что да - то да, но башенка Т-14 довольно узкая, а автоматический тормоз башни - вещь давно известная и не особо сложная.
    К тому же, как я уже говорил, чвет клином на 30 ке от 2А42 и иже с ней - не сошелся.
    Возможны варианты доп орудия имеющего солидные углы возвышения от АГС до автоматического миномета калибра, скажем 57 мм; от 20 мм пушки высокой баллистики до современного автоматического аналога противоштурмовой пушки Розенберга. К тому же такая пушка может иметь ограничение на темп стрельбы и развитый дульный тормоз.
    [/comment-show] [comment-deleted] Комментарий был удален. [/comment-deleted]
  • [comment-show]
    Aqela Офлайн
    Aqela (Олег Романов) [country][/country] 7 мая 2015 16:32 [ansarr][/ansarr] [comment-deleted-info]

    Сообщение удалено: {deleted-at}, {deleted-by}

    [/comment-deleted-info]
    +1
    К тому же, как я уже говорил, чвет клином на 30 ке от 2А42 и иже с ней - не сошелся.
    Возможны варианты доп орудия имеющего солидные углы возвышения от АГС до автоматического миномета калибра, скажем 57 мм;

    Верное замечание! good
    У АГС дальность может быть до 2500 м - вполне достаточно для противодействия пехоте, и это - при небольшой отдаче и массе оружия! good А для доставления неприятностей вертолёту может быть полезен дистанционный подрыв ОФС-а. Кроме того, каждый новый вид боеприпасов съедает объём и добавляет вес к танку, причём пушка + боекомплект... request no Что может быть огогошеньки, как значимо! fellow
    Вообще, делать из танка монстра, заточенного на решение абсолютно всех задач огневого воздействия - занятие глупое и никчёмное. Позволю себе напомнить историю с принятием на вооружение "Дредноута": принцип "все пушки - крупного калибра", избавление от разнородно понатыканной пёстрой мелочёвки и среднего калибра (тогда вопрос зенитного обеспечения не был важен) сразу сделал его "царём горы" и отправил все линкоры более старые в утиль... am
    Как-то так! hi
    [/comment-show] [comment-deleted] Комментарий был удален. [/comment-deleted]
  • [comment-show]
    tchoni Офлайн
    tchoni (Евгений) [country][/country] 7 мая 2015 19:32 [ansarr][/ansarr] [comment-deleted-info]

    Сообщение удалено: {deleted-at}, {deleted-by}

    [/comment-deleted-info]
    +1
    Цитата: Aqela
    Позволю себе напомнить историю с принятием на вооружение "Дредноута": принцип "все пушки - крупного калибра", избавление от разнородно понатыканной пёстрой мелочёвки и среднего калибра

    Вот вот. И в самый последний момент спохватились и понатыкали противоминных 3 х дюймовок. Но так как изначально в проекте это не значилось - то тыкать пришлось в тех местах, где было место и которые, как потом выяснилось, оказывались в конусе пороховых газов при стрельбе ГК (именно поэтому там ничего и не ставили изначально). Так и получилось с Дредноутом ГК стреляет - вспомогательный молчит и не просто молчит - а убран нахрен с палубы и башен.
    Цитата: Aqela
    Вообще, делать из танка монстра, заточенного на решение абсолютно всех задач огневого воздействия - занятие глупое и никчёмное.

    Я то же не фанат "многопушечности" у танка. Но наличие задачи поражения верхних этажей в зданиях - свершившийся факт. Поэтому ожидал и чаял у Т-14 увидеть основное орудие спосоное вести огонь с углами возвышения градусов до 45 - 50. Тем более с таким глом наклона намного проще маневрировать в тесной застройке (щас начнется хай - де танкам в застройке делать нечего... Однаку будучи туда посылаемы - они здорово экономят пехотные жизни. Проверенно на практике и не только нами.)
    Наличие доп орудия с "зенитными" углами вертикальной наводки - это всего лишь эрзац основного орудия с подобными же углами. Но способность достать противника на верхних этажах зданий - момент насущный. Вот и все.
    [/comment-show] [comment-deleted] Комментарий был удален. [/comment-deleted]
  • [comment-show]
    akendram Офлайн
    akendram (Денис) [country][/country] 5 мая 2015 10:46 [ansarr][/ansarr] [comment-deleted-info]

    Сообщение удалено: {deleted-at}, {deleted-by}

    [/comment-deleted-info]
    0
    на франзузские танки похож
    [/comment-show] [comment-deleted] Комментарий был удален. [/comment-deleted]
    1. Aqela Офлайн
      Aqela (Олег Романов) 7 мая 2015 16:34
      0
      Так у французских танков башня была качающаяся. Если Вы не имеете в виду "Леклерк", конечно... request
  • [comment-show]
    Target Офлайн
    Target (Алексей ) [country][/country] 8 мая 2015 09:10 [ansarr][/ansarr] [comment-deleted-info]

    Сообщение удалено: {deleted-at}, {deleted-by}

    [/comment-deleted-info]
    0
    Цитата: Талгат
    А выглядит как из кадров фантастических фильмов о технике будущего - с появлением Арматы похоже все танки мира мгновенно "морально устарели"

    И чем вам тогда польский танк PL-01 не понравился?
    http://topwar.ru/uploads/images/2015/603/osje609.jpg
    Ведь он же покрасивее, хотя скорее всего не лучше.
    [/comment-show] [comment-deleted] Комментарий был удален. [/comment-deleted]
  • [comment-show]
    Юрий из Волгограда (Urbasan34rus) [country][/country] 5 мая 2015 02:16 [ansarr][/ansarr] [comment-deleted-info]

    Сообщение удалено: {deleted-at}, {deleted-by}

    [/comment-deleted-info]
    +56
    Передовой танк, 21 век, все классно, но что-то смущало. Понял не сразу. Где бревно!??
    Где бревно для вылазить из грязи? Или он только для войны в благополучных странах?
    Тогда две версии, то ли мы собираемся еще раз показать как мы Берлин брали (спасибо Деду), то ли у нас блин дороги хотят сделать?
    По моему первый вариант реальнее.
    [/comment-show] [comment-deleted] Комментарий был удален. [/comment-deleted]
    1. i80186 Офлайн
      i80186 5 мая 2015 05:29
      +22
      Бревно на параде не положено.)
    2. pasha24 Офлайн
      pasha24 (Паша ) 5 мая 2015 07:40
      +9
      бмп армата меня вообще поразила молодцы так держать смотрится вообще грозно
      1. GELEZNII_KAPUT Офлайн
        GELEZNII_KAPUT (Железный Капут) 5 мая 2015 09:53
        +4
        Цитата: pasha24
        бмп армата меня вообще поразила молодцы так держать смотрится вообще грозно

        что то в её облике показывает, фантастика со временем становится былью! hi
      2. pasha24 Офлайн
        pasha24 (Паша ) 5 мая 2015 10:10
        0
        это точно)))
  • [comment-show]
    леликас Офлайн
    леликас (Алексей) [country][/country] 5 мая 2015 11:56 [ansarr][/ansarr] [comment-deleted-info]

    Сообщение удалено: {deleted-at}, {deleted-by}

    [/comment-deleted-info]
    +9
    Цитата: Юрий из Волгограда
    Где бревно!??

    В забашенной корзине , лежит высокотехнологичное , разборное , нанобревно !
    [/comment-show] [comment-deleted] Комментарий был удален. [/comment-deleted]
    1. abrakadabre Офлайн
      abrakadabre (Valery) 6 мая 2015 07:18
      +1
      В забашенной корзине , лежит высокотехнологичное , разборное , нанобревно !
      Надувное wassat
  • [comment-show]
    с1н7т
    с1н7т [country][/country] 5 мая 2015 15:25 [ansarr][/ansarr] [comment-deleted-info]

    Сообщение удалено: {deleted-at}, {deleted-by}

    [/comment-deleted-info]
    +2
    Цитата: Юрий из Волгограда
    Тогда две версии, то ли мы собираемся еще раз показать как мы Берлин брали (спасибо Деду), то ли у нас блин дороги хотят сделать?

    Дешевле Берлин взять, чем дороги построить, наверное laughing
    [/comment-show] [comment-deleted] Комментарий был удален. [/comment-deleted]
  • [comment-show]
    Alexey RA Офлайн
    Alexey RA (Алексей) [country][/country] 5 мая 2015 16:59 [ansarr][/ansarr] [comment-deleted-info]

    Сообщение удалено: {deleted-at}, {deleted-by}

    [/comment-deleted-info]
    +1
    Цитата: Юрий из Волгограда
    Где бревно для вылазить из грязи? Или он только для войны в благополучных странах?

    На ВИФ2-NE писали, что бревно перенесли с кормы на борт.
    [/comment-show] [comment-deleted] Комментарий был удален. [/comment-deleted]
  • [comment-show]
    дзередзявкомиму (Демон) [country][/country] 5 мая 2015 08:24 [ansarr][/ansarr] [comment-deleted-info]

    Сообщение удалено: {deleted-at}, {deleted-by}

    [/comment-deleted-info]
    -7
    ну вы очевидно относитесь к тем до кого дошло или доехало?когда мошину себе купил не с кем ее не обмусоливал?
    [/comment-show] [comment-deleted] Комментарий был удален. [/comment-deleted]
  • [comment-show]
    vladkavkaz Офлайн
    vladkavkaz (Влад) [country][/country] 5 мая 2015 13:47 [ansarr][/ansarr] [comment-deleted-info]

    Сообщение удалено: {deleted-at}, {deleted-by}

    [/comment-deleted-info]
    +2
    Sid.74 (4)
    для укроСМИ и бредометров с Руины нет ничего невероятного.Вот пример их бреда_"Благодаря журналистам и блогерам стало известно что большая часть конструкции “сверхсекретных” танков “Армата” изготовлена из материалов, похожих на картон.
    В частности это и рваные дыры на башне танка, свисающие нитки их корпуса, а также многочисленные вмятины на толстой броне, которые вибрируют на ветру. Очевидцы обнаружили также и откровенно “клееенные” и заграшенные картонные детали на новом танковом прототипе.

    По мнению специалистов, изучивших данные перспективного танка, образцы, которые будут показаны на параде 9 мая в Москве не являются ни промышленными и боевыми, а больше напоминают передвижную “потемкинскую деревню”."
    Взято отсюда http://maxpark.com/community/politic/content/3449694
    В общем нашим соседям из числа свидомых клоунов,осталось только клацать в бесилии зубами и мести пургу типа этих так называемых мнений журналистов и блогеров.
    [/comment-show] [comment-deleted] Комментарий был удален. [/comment-deleted]
    1. Aqela Офлайн
      Aqela (Олег Романов) 7 мая 2015 16:37
      0
      Ага, типа, это не на БТР-4 броня сама по себе трескается, даже без попаданий снарядов и пуль? Теперь, понатыкав на свою бронетехнику причудливые заборы, плетни и листы кровельного железа, везде ищут (шукают, звеняйте) "свисающие нитки"... Доводы - на уровне ясельной группы детсада... wassat
  • [comment-show]
    zennon Офлайн
    zennon (Андрей) [country][/country] 4 мая 2015 21:19 [ansarr][/ansarr] [comment-deleted-info]

    Сообщение удалено: {deleted-at}, {deleted-by}

    [/comment-deleted-info]
    -21
    Цитата: Ренегат
    Теперь все будут обмусоливать когда этот танк появится на танковом биатлоне, и как себя проявит.

    Вы лучше расскажите как с эфиопскими воюете.
    [/comment-show] [comment-deleted] Комментарий был удален. [/comment-deleted]
    1. Ренегат
      Ренегат 4 мая 2015 21:32
      +31
      Цитата: zennon
      Цитата: Ренегат
      Теперь все будут обмусоливать когда этот танк появится на танковом биатлоне, и как себя проявит.

      Вы лучше расскажите как с эфиопскими воюете.


      Я во флуде и оффтопе не учавствую. no

      Хотите это обсудить? - Напишите статью на эту тематику, там и обсудим. stop

      А здесь и сейчас мы обсуждаем Армату без чехлов. fellow
      1. zennon Офлайн
        zennon (Андрей) 4 мая 2015 22:02
        +14
        Цитата: Ренегат
        Хотите это обсудить? - Напишите статью на эту тематику, там и обсудим.

        Нет я серьёзно,без стёба.На ТВ увидел.Там сказали,что у Вас их там 130 000 живёт.Какую статью я могу написать?Про "Армату"-видел сегодня лично на Тверской."Курганец" понравился.ТТХ засекречены,так чего сейчас обсуждать?
        1. Ренегат
          Ренегат 5 мая 2015 00:02
          +24
          Цитата: zennon
          Нет я серьёзно,без стёба.На ТВ увидел...

          Да ничего серьезного, один тупой мент выписал в табло солдату эфиопцу "за просто так", ихняя диаспора вышла на несанкционированную демонстрацию протеста, второй тупой мент перестарался при пресечении. В итоге - массовый мордобой между демонстрантами и ментами. Причем 80% пострадавших - сами же менты.
          Участников бучи было от силы пару сотен, но скучающие СМИ раздули из этого событие вселенского масштаба. И разумеется нашлись личности решившие проехать "автостопом на волне" и попиарится за счет незначительного по сути события, вставив свои пять копеек.
          Ни о чем короче. Тупари среди ментов везде есть.

          Вот с чего все началось:
  • [comment-show]
    BYV Офлайн
    BYV (Ярослав) [country][/country] 4 мая 2015 22:38 [ansarr][/ansarr] [comment-deleted-info]

    Сообщение удалено: {deleted-at}, {deleted-by}

    [/comment-deleted-info]
    +6
    Хм... Средний танк? Это что то новенькое.
    [/comment-show] [comment-deleted] Комментарий был удален. [/comment-deleted]
    1. Aqela Офлайн
      Aqela (Олег Романов) 5 мая 2015 06:34
      +2
      Вот таки да! Надпись "средний", а не "основной" возбуждает воображение bully и ставит вопрос: так значит будет и тяжёлый танк? Про такой-то разговору не было... Выходит, что вот оно - место для размещения 152-мм гладкостволки... fellow
      Как-то так... hi
      1. дзередзявкомиму (Демон) 5 мая 2015 08:30
        +3
        т-34 был средний танк(определение по весу)и был основным (по назначению) ничего возбуждающего
        1. silver_roman Офлайн
          silver_roman (Роман) 5 мая 2015 09:19
          +2
          т-34 разве был основным? если не ошибаюсь, то понятие "основной танк" появилось с появлением т-64. До этого еще были вроде как классы средних(т-34), тяжелых(ИС, КВ) и легких(БТ и т.п.).
          1. Rex Офлайн
            Rex 5 мая 2015 10:02
            +1
            то понятие "основной танк" появилось с появлением т-64.
            Раньше Т-64 появилось понятие "основной боевой танк".
            Его ввели на западе в конце 50-х.
            Использовалось ли определение "основной боевой" раньше этого - не в курсе.
          2. silver_roman Офлайн
            silver_roman (Роман) 5 мая 2015 11:35
            0
            Цитата: Rex
            Его ввели на западе в конце 50-х

            я имею в виду в наших войсках
          3. Rex Офлайн
            Rex 5 мая 2015 13:24
            0
            я имею в виду в наших войсках
            Признаться не знаю когда в СССР термин "основной танк" появился. Не попадалось как-то.. Может кто подскажет?
            На Западе придумали именно ОБТ.
            Возможно "основной так" в техническом задании или проектной документации у нас тоже появился в 50-х
          4. Никитос86 Офлайн
            Никитос86 6 мая 2015 01:07
            0
            т 64 был первым основным танком
      2. Aqela Офлайн
        Aqela (Олег Романов) 7 мая 2015 16:41
        0
        Точно! Т-62 - средний танк, Т-64 - основной боевой танк. Если не ошибаюсь, это было связано с тем, что его 125-мм пушка была по мощности сопоставима с пушкой Т-10 и ИС-3 при сопоставимом же уровне бронезащиты на фоне незначительного увеличения массы. Массу же сэкономил "железный негр" - автомат заряжания. smile
  • [comment-show]
    Jurkovs Офлайн
    Jurkovs (Юрков Сергей) [country][/country] 5 мая 2015 08:46 [ansarr][/ansarr] [comment-deleted-info]

    Сообщение удалено: {deleted-at}, {deleted-by}

    [/comment-deleted-info]
    +1
    Цитата: BYV
    Средний танк? Это что то новенькое.

    Обычная оговорка неграмотных журналистов. Дважды в одну воду не входят.
    [/comment-show] [comment-deleted] Комментарий был удален. [/comment-deleted]
  • [comment-show]
    Семен Семеныч [country][/country] 4 мая 2015 22:57 [ansarr][/ansarr] [comment-deleted-info]

    Сообщение удалено: {deleted-at}, {deleted-by}

    [/comment-deleted-info]
    +2
    Цитата: Ренегат
    Теперь все будут обмусоливать когда этот танк появится на танковом биатлоне, и как себя проявит.

    А почему бы и нет? Есть какие-то противопоказания?
    [/comment-show] [comment-deleted] Комментарий был удален. [/comment-deleted]
    1. Aqela Офлайн
      Aqela (Олег Романов) 5 мая 2015 06:38
      +3
      Думаю, что участие в танковом биатлоне особо ничего не покажет. what request
      Строго говоря, что бы там ни говорили, но вряд ли новая 125-мм пушка станет таким уж прорывом. Мне кажется, что принципиально важны будут именно параметры защиты экипажа и информационного взаимодействия на поле боя. fellow Это-то на биатлоне танковом особо не продемонстрируешь... no Или я не прав? feel
  • [comment-show]
    PENZYAC Офлайн
    PENZYAC (Андрей) [country][/country] 5 мая 2015 01:15 [ansarr][/ansarr] [comment-deleted-info]

    Сообщение удалено: {deleted-at}, {deleted-by}

    [/comment-deleted-info]
    0
    Цитата: Ренегат
    Цитата: elmi
    Наконец то дождались! а ведь сколько лет обмусоливали когда будет армата? какой вид? Надеюсь в скорейшем принятии на вооружении и запуске в серийное производство.


    Теперь все будут обмусоливать когда этот танк появится на танковом биатлоне, и как себя проявит.
    what

    Не волнуйтесь, нормально проявит!
    [/comment-show] [comment-deleted] Комментарий был удален. [/comment-deleted]
    1. Ренегат
      Ренегат 5 мая 2015 01:22
      +1
      Цитата: PENZYAC
      Цитата: Ренегат
      Цитата: elmi
      Наконец то дождались! а ведь сколько лет обмусоливали когда будет армата? какой вид? Надеюсь в скорейшем принятии на вооружении и запуске в серийное производство.


      Теперь все будут обмусоливать когда этот танк появится на танковом биатлоне, и как себя проявит.
      what

      Не волнуйтесь, нормально проявит!


      Ну если бы вы внимательнее вчитывались, то заметили бы, что я веду речь о том что будет обсуждать народ на форуме, а не о том что интересует лично меня. fellow
  • [comment-show]
    дзередзявкомиму (Демон) [country][/country] 5 мая 2015 08:21 [ansarr][/ansarr] [comment-deleted-info]

    Сообщение удалено: {deleted-at}, {deleted-by}

    [/comment-deleted-info]
    0
    это естественно,странно если было бы наоборот,автомобили,баксеров,стрелковое оружие все обсуждают-как работает и с чем сравнить,а танк по вашему обсуждения такого не стоит?
    [/comment-show] [comment-deleted] Комментарий был удален. [/comment-deleted]
  • [comment-show]
    Astrahanec Офлайн
    Astrahanec [country][/country] 6 мая 2015 19:28 [ansarr][/ansarr] [comment-deleted-info]

    Сообщение удалено: {deleted-at}, {deleted-by}

    [/comment-deleted-info]
    0
    МИНУСОВ ТО ЗА ЧТО ПОНАКИДАЛИ?
    [/comment-show] [comment-deleted] Комментарий был удален. [/comment-deleted]
  • [comment-show]
    Jurkovs Офлайн
    Jurkovs (Юрков Сергей) [country][/country] 5 мая 2015 13:26 [ansarr][/ansarr] [comment-deleted-info]

    Сообщение удалено: {deleted-at}, {deleted-by}

    [/comment-deleted-info]
    0
    Ожидал что башня будет клином, прямо от пушки. Ведь ей сзади нужен только автомат заряжания и все. Впечатление что башню спрятали под фанерной обманкой.
    [/comment-show] [comment-deleted] Комментарий был удален. [/comment-deleted]
  • [comment-show]
    sergey261180
    sergey261180 [country][/country] 4 мая 2015 20:00 [ansarr][/ansarr] [comment-deleted-info]

    Сообщение удалено: {deleted-at}, {deleted-by}

    [/comment-deleted-info]
    -14
    Цитата: dmi.pris
    Ну,если серьёзно,то там должен быть боекомплект к орудию

    Там скорей всего вспомогательная силовая установка. Автомат заряжания впихнули от Т-72 (если вообще впихнули). На параде не проверишь. КАЗ чё-то не вижу. Есть он там или нет? Без КАЗа - это не танк будущего negative . На БМП боевой модуль а-ля "Бережок" ПТУРы снаружи - чё попало negative . Гранатомет-то хоть есть? На БТРе чё-то вообще один КОРД 12,7 мм. Я ожидал там 30 мм пушку - слабовато. Опять-же где ПТУР на БТР?
    [/comment-show] [comment-deleted] Комментарий был удален. [/comment-deleted]
    1. arduan Офлайн
      arduan (Борис) 4 мая 2015 20:09
      +21
      С другого ракурса. Все равно не очень понятно.
      1. Legioner
        Legioner 4 мая 2015 21:20
        -1
        Башня либо бутафорская либо замаскированная.
        1. SSR Офлайн
          SSR (Roman) 5 мая 2015 01:26
          +7
          Цитата: Legioner
          Башня либо бутафорская либо замаскированная.

          Ну вы "завернули")))
          Типа - топор либо из камня, либо каменный.))) бутафория разве не может быть маскировкой?))))
          1. Legioner
            Legioner 6 мая 2015 00:17
            -1
            Нет, не может.
        2. PENZYAC Офлайн
          PENZYAC (Андрей) 5 мая 2015 02:45
          +12
          Цитата: Legioner
          Башня либо бутафорская либо замаскированная.

          Танк модульный, башню можно и чуть-чуть изменить, например "подправить" форму, или поменять место расположения отдельных видов внешнего и внутреннего оборудования, а можно и полностью заменить боевой модуль по результатам испытаний. Это ещё не войсковая серия, а опытная партия. Думаю, это ещё не окончательный вид башни и танка в-целом. Пусть "супостаты" помучаются в размышлениях...
          1. Legioner
            Legioner 6 мая 2015 00:18
            -2
            Со многими вашими высказываниями согласен, но есть вопросы.
        3. Штык Офлайн
          Штык (Александр) 5 мая 2015 06:12
          +1
          Цитата: Legioner
          либо замаскированная.

          А для чего ???
          1. Славян Офлайн
            Славян (Серёга) 5 мая 2015 11:53
            0
            Цитата: Штык
            Цитата: Legioner
            либо замаскированная.

            А для чего ???

            А для того, что парад смотрят не только патриоты, но и зарубежные эксперты и тоже будут пытаться делать выводы из увиденного... Я не танкист и не эксперт, но ощущение такое, что на башне далеко не все, что там есть на самом деле....))
          2. Legioner
            Legioner 6 мая 2015 00:20
            -2
            Либо скрыть "сырость" разработки, либо просто её неготовность.
            1. Deniska Офлайн
              Deniska (Денис) 6 мая 2015 13:56
              0
              А вариант скрыть установленные системы не катит? Что ж вы сразу на негатив то?

              ДА танк сырой, в итоге у башни будет другой вид, но это не значит что она "картонная" и сделана чтоб не показать что нужная не готова.
              1. Legioner
                Legioner 6 мая 2015 14:47
                -1
                Значит вариант №2 Замаскированная
        4. Wal Офлайн
          Wal (Валерий) 5 мая 2015 07:02
          0
          Скорее всего замаскированная, во всяком случае её передняя часть.
        5. Комментарий был удален.
      2. Chikua Офлайн
        Chikua (Алексей) 5 мая 2015 01:37
        +52
        Фото. Вид СВЕРХУ
        1. 501Legion Офлайн
          501Legion (Артём) 5 мая 2015 06:40
          +14
          ого. сверху он ещё больше производит впечатление
        2. Aqela Офлайн
          Aqela (Олег Романов) 5 мая 2015 06:42
          +6
          Спасибки! Ценная фотка! good hi
        3. pasha24 Офлайн
          pasha24 (Паша ) 5 мая 2015 07:45
          +16
          вот еще одно фото
          1. Sten Офлайн
            Sten (Евгений) 5 мая 2015 16:45
            0
            Количество техники впечатляет.
        4. tchoni Офлайн
          tchoni (Евгений) 5 мая 2015 09:12
          +2
          Такое ощущение, что боевой модуль - именно модуль и может демонтироваться целиком.. Возможно такой особенностью обладают все отсеки шасси и танк легким движением крана, усилием десятка техников и воспомоществованием какой то там матери может превращаться в БМП или САУ?
        5. Manul Офлайн
          Manul (Илья) 5 мая 2015 09:18
          0
          Цитата: Chikua
          Фото. Вид СВЕРХУ

          Ура! Пулемет нашелся.А я уж переживать стал.А это 7,62? А он сможет обеспечить поражение в секторе непосредственно перед танком? Ну грубо говоря пехотинца с противотанковой гранатой в окопе..
        6. Комментарий был удален.
        7. silver_roman Офлайн
          silver_roman (Роман) 5 мая 2015 09:41
          +4
          Отличный ракурс, который интригует еще больше.
          Что это за системы под цифрами на картинке 1 и 2?
          Будем мыслить логично:
          Есть 3 варианта: дымовые шашки(постановка активных помех), гранатомет и КАЗ.
          Здесь многие писали, что КАЗ будто бы под цифрой 2, но мне почему-то мало в это верится, т.к. они находятся в неком поворотном коробе, который увеличивает время реакции за счет движения поворотных серво приводов. В общем мысль ясна.
          Под башней так же видны контейнеры, которые напоминают именно дымовые шашки, но по логике они должны выстреливаться в вертикальной, а не горизонтальной плоскости. И кстати что со "Шторой"? Решили отказаться ?
          И еще , что я не понял: башня достаточно крупная, но на ней видны фальш борты. Это экраны или же на скоро собранная для парада башня? тоже не ясно. но правильно отмечали многие товарищи: нет эжектора, что говорит о необитаемости(если не придумали новый способ как избежать отвода пороховых газов) request

          Подведу итог своим мыслям.
          1) на счет КАЗ: я исхожу из того, что она или просто не установлена, или же она находится в системе под цифрой 1.
          2)Экраны - фальшборты или же муляж на скорую руку(надеюсь это не так). И что такое под цифрой 3?некие отверстия, но для чего?
          3) что за контейнеры под башней? похожи на дымовые, но по логике на т-90 они были направлены вверх.
          4) Штора ушла в прошлое и на ее смену пришли новые системы постановки помех.

          п.с. а вообе мне кажется, что этот танк полон сюрпризов. Время покажет.
          1. Ramzaj99 Офлайн
            Ramzaj99 (Роман) 5 мая 2015 09:58
            0
            Цитата: silver_roman
            Что это за системы под цифрами на картинке 1 и 2?Будем мыслить логично:Есть 3 варианта: дымовые шашки(постановка активных помех), гранатомет и КАЗ.

            Мне все таки кажется , что КАЗ находиться под башней , очень удачно сектора расположены.
            Под номером 2 , скорей всего дымы.
            А вот номер 1 , очень похоже на пресловутую штору.
            1. silver_roman Офлайн
              silver_roman (Роман) 5 мая 2015 10:15
              +1
              Цитата: Ramzaj99
              А вот номер 1 , очень похоже на пресловутую штору.

              под 1 вроде как контейнеры для шашек , а штора же не стреляла,а просто излучала в ИК диапазоне, чтобы по лазеру не навелись(вроде так).
              Вы наверно попутали с дымовыми шашками или я вас не до конца понял.
              Вот кстати штора на т-90
              1. Ramzaj99 Офлайн
                Ramzaj99 (Роман) 5 мая 2015 10:28
                +2
                Цитата: silver_roman
                Вот кстати штора на т-90

                Комплекс штора включает в себя , помимо ИК излучателей , постановку аэрозольного облака. http://armor.kiev.ua/ptur/armor/shtora.html
                Именно это я и имел в виду.
                Хотя что это именно он утверждать не берусь , все со слов брата танкиста))))
              2. silver_roman Офлайн
                silver_roman (Роман) 5 мая 2015 11:34
                +1
                подождем еще. со временем будут вытекать всевозможные факты. Особенно после 9 мая, когда ажиотаж будет максимальным.
            2. Комментарий был удален.
          2. Комментарий был удален.
          3. gjv Офлайн
            gjv (GIV) 5 мая 2015 19:59
            +2
            Цитата: Ramzaj99
            Мне все таки кажется , что КАЗ находиться под башней , очень удачно сектора расположены.

            Заряды КАЗ «Афганит». Из открытых источников информации известны только миллиметровый диапазон работы его радиолокатора, ближний рубеж перехвата и максимальная скорость перехвата бронебойных подкалиберных снарядов – 1700 м/с.
        8. Комментарий был удален.
        9. gjv Офлайн
          gjv (GIV) 5 мая 2015 19:48
          +1
          Цитата: silver_roman
          на счет КАЗ: я исхожу из того, что она или просто не установлена, или же она находится в системе под цифрой 1.

          Цитата: Ramzaj99
          номер 1 , очень похоже на пресловутую штору.

          Комплекс защиты верхней полусферы. Принцип действия комплекса основан на обнаружении подлетающего высокоточного боеприпаса, поражающего с верхней полусферы, и нарушении работы его системы наведения либо мощным электромагнитным импульсом, либо созданием над защищаемым объектом многоспектрального аэрозольного облака и ложных ИК-целей. 1, 2 - заряды комплекса.
          1. Ramzaj99 Офлайн
            Ramzaj99 (Роман) 5 мая 2015 21:30
            0
            Цитата: gjv
            Комплекс защиты верхней полусферы. Принцип действия комплекса основан на обнаружении подлетающего высокоточного боеприпаса, поражающего с верхней полусферы, и нарушении работы его системы наведения либо мощным электромагнитным импульсом, либо созданием над защищаемым объектом многоспектрального аэрозольного облака и ложных ИК-целей. 1, 2 - заряды комплекса

            Ну я что то подобное и предполагал. Просто сформулировать не смог , за неимением информации.
            Спс за инфу)))
          2. Комментарий был удален.
          3. silver_roman Офлайн
            silver_roman (Роман) 6 мая 2015 10:01
            0
            Т.е. "Афганит" работает по снарядам в горизонтальнйо плоскости с определенным диапазоном углов,а сверху от всяких там javelin защищает
            Цитата: gjv
            Комплекс защиты верхней полусферы.
            ???
            А если сверху летит снаряд скажем с артиллерии, то постановка помех или дымовая завеса не помогут, то что????
            Исходя из расположения "Афганита", он достаточно жестко ограничен в вертикальной плоскости. Та же "Арена" стояла сверху и осуществляла вроде как круговой обзор и соответственно защиту. В чем смысл тогда афганита?
            Поправьте если не так понял или ошибаюсь!
            1. Rex Офлайн
              Rex 6 мая 2015 12:08
              0
              Поправьте если не так понял или ошибаюсь!
              По сути никто здесь не знает, как полностью защита реализована.
              Можно предположить, что используют 2 типа зарядов - Афганит для защиты передней полусферы и более слабые для защиты верхней (из того пакета, что направлен вверх).
            2. Комментарий был удален.
            3. gjv Офлайн
              gjv (GIV) 6 мая 2015 12:51
              0
              Цитата: silver_roman
              А если сверху летит снаряд скажем с артиллерии, то постановка помех или дымовая завеса не помогут, то что????Исходя из

              Броня многослойная комбинированная. В основе новая сталь 44С-СВ-Ш. Твердость стали не менее 54HRC, ее пластические характеристики остаются на уровне серийных сталей, имеющих твердость 45-48HRC. Именно это сочетание позволяет снизить на 15% толщину и, соответственно, вес бронеконструкций из новой стали без снижения защитных характеристик и живучести при низких температурах. V-образное днище корпуса танка усиливает противоминную защиту.
              Блоки (контейнеры-экраны) динамической защиты. На башне контейнеры закреплены постоянно, на бортах контейнеры съемные. Элементы (модули) динамической защиты устанавливаются перед боевыми действиями. Масса танка около 48 тонн, броневая сталь не накладная, а в основе конструкции. Масса устанавливаемых контейнеров и модулей ДЗ около 1 т.
        10. gjv Офлайн
          gjv (GIV) 5 мая 2015 20:03
          0
          Цитата: silver_roman
          И что такое под цифрой 3?некие отверстия, но для чего?

          Шахты прицельных комплексов - основной и резервный.
        11. gjv Офлайн
          gjv (GIV) 5 мая 2015 20:03
          +2
          Цитата: silver_roman
          И что такое под цифрой 3?некие отверстия, но для чего?

          Шахты прицельных комплексов - основной и резервный.
      3. Alexey-74 Офлайн
        Alexey-74 (алексей) 5 мая 2015 09:47
        +1
        Вид сверху интересен....мужики мне кажется, что прямо по центру типа люка из которого что то выдвигается, или тех.люк??? вроде еще виден КАЗ или дымовухи....вообщем много интересного!!!!
      4. Rex Офлайн
        Rex 5 мая 2015 10:09
        +1
        Демонстрирует, что в КАЗ 2 вида зарядов, что видно и на Т-15
      5. GELEZNII_KAPUT Офлайн
        GELEZNII_KAPUT (Железный Капут) 5 мая 2015 10:14
        +2
        Цитата: Chikua
        Фото. Вид СВЕРХУ

        Даа.. сверху он вообще похож на космический крейсер! good bully
  • [comment-show]
    Ренегат
    Ренегат [country][/country] 4 мая 2015 20:16 [ansarr][/ansarr] [comment-deleted-info]

    Сообщение удалено: {deleted-at}, {deleted-by}

    [/comment-deleted-info]
    +33
    Цитата: sergey261180
    На БМП боевой модуль а-ля "Бережок" ПТУРы снаружи - чё попало...


    А надо ПТУРы под броню запихнуть? belay
    Что бы разрывало машину в мясо, при случае детонации. lol

    Вынос оружия на дистанционную установку вне брони и есть "танк будущего".

    [/comment-show] [comment-deleted] Комментарий был удален. [/comment-deleted]
    1. sergey261180
      sergey261180 4 мая 2015 20:27
      +1
      Цитата: Ренегат
      А надо ПТУРы под броню запихнуть?
      Что бы разрывало машину в мясо, при случае детонации.

      При первом же обстреле их выведут из строя стрелковым оружием. Выносить надо на дистанционную установку под броню, отделив от экипажа.
      1. cast iron Офлайн
        cast iron (cast iron) 4 мая 2015 20:31
        +5
        Закрыть бронелистами от 7,62 и дело с концом.
      2. Ренегат
        Ренегат 4 мая 2015 21:02
        +31
        Цитата: sergey261180

        При первом же обстреле их выведут из строя стрелковым оружием...


        Хто!? belay



        wassat

        1. Пехота со стрелковкой роли не играет, поскольку будет сразу использовать РПГ и ПТУРы.

        2. Снайпера выполняют более важные задачи, вот делать им больше нечего, кроме как ракеты на БМП выцеливать, они скорее уж по оптике бить будут.
        1. sergey261180
          sergey261180 4 мая 2015 21:30
          +1
          Цитата: Ренегат
          Снайпера выполняют более важные задачи, вот делать им больше нечего, кроме как ракеты на БМП выцеливать, они скорее уж по оптике бить будут.

          А если там 4 взрывоопасных болванки пришпандорены - чё-бы по ним не пострелять?
          1. Ренегат
            Ренегат 4 мая 2015 21:43
            +23
            Цитата: sergey261180
            Цитата: Ренегат
            Снайпера выполняют более важные задачи, вот делать им больше нечего, кроме как ракеты на БМП выцеливать, они скорее уж по оптике бить будут.

            А если там 4 взрывоопасных болванки пришпандорены - чё-бы по ним не пострелять?


            Ну хотя бы потому, что все "болванки" (даже современные ручные гранаты) сейчас, во всем мире делают защищенными от детонации при попадинии пуль и осколков.
            И сдетонировать могут разве что от прямого попадания фугаса (и то оказавшись в зоне инициации ВВ).
            request
            1. sergey261180
              sergey261180 4 мая 2015 21:59
              -28
              Цитата: Ренегат
              Ну хотя бы потому, что все "болванки" (даже современные ручные гранаты) сейчас, во всем мире делают защищенными от детонации при попадинии пуль и осколков.

              Ну Вы меня удивили! И как называется эта защита?
            2. cast iron Офлайн
              cast iron (cast iron) 4 мая 2015 23:59
              +34
              Эта защита называется ВЗРЫВЧАТОЕ ВЕЩЕСТВО, которое взрывается только от детонатора.
            3. ssergn Офлайн
              ssergn (Сергей) 5 мая 2015 08:34
              +4
              Чтобы это понять, нужно послужить, ну или хотя бы поучиться. laughing
          2. Sigizbarn Офлайн
            Sigizbarn (Sigizbarn) 5 мая 2015 09:46
            +6
            Енто все пагубное влияние амерского кинематографа сказывается. У них там все от пули взрывается :-)
          3. Echelon Офлайн
            Echelon (Алексей) 5 мая 2015 12:45
            0
            Она ни как не называется - это прописывается в техническом задании при разработке оружия.
        2. perepilka Офлайн
          perepilka (Владимир) 4 мая 2015 22:17
          +10
          Цитата: Ренегат
          Ну хотя бы потому, что все "болванки" (даже современные ручные гранаты) сейчас, во всем мире делают защищенными от детонации при попадинии пуль и осколков.

          Чёт не видел и не слышал, чтоб тротил, от прострела пулей, а тем более от осколка детонировал what
        3. Ренегат
          Ренегат 4 мая 2015 23:32
          +10
          Цитата: perepilka

          Чёт не видел и не слышал, чтоб тротил, от прострела пулей, а тем более от осколка детонировал what


          Именно это я и пытаюсь до товарища донести. yes

          Пы.Сы. - Гранаты (M-26), бывало детонировали от попадания пуль и осколков.

          Израильский оборонный концерн "Военная промышленность" (ТААС) разработал систему, позволяющую избежать детонации ручной гранаты в случае попадания в нее пули или осколка.

          Разработка была сделана по заказу ЦАХАЛа после гибели майора Элираза Переца и старшего сержанта Илана Святковского, подорвавшихся на гранате во время боя с террористами на границе сектора Газы в марте 2010 года. Во время того боя одна из выпущенных террористами пуль попала в лежавшую в разгрузочном жилете Переца гранату, что и привело к трагическим последствиям.

          Новая система позволяет разделить систему детонации от взрывчатки, что предотвращает случайные взрывы в результате внешнего воздействия.






        4. perepilka Офлайн
          perepilka (Владимир) 5 мая 2015 00:10
          +7
          Цитата: Ренегат
          Пы.Сы. - Гранаты (M-26), бывало детонировали от попадания пуль и осколков.

          Чё там в них напихали то? what Как то под Плесецком разбирали 5В27, с СФ пришли, БЧ приходилось "барсиком" выбивать, чурбан берёзовый на ручке, сама БЧ 80 кг , 40 тротилогексогеновой смеси и сорок "рубашка", ну детонатор, 5 кг, гексоген флегматизированый, море, соль, прикипело, и ни чо, хоть и колотили от души, потом КИПовцы радиовзрыватели проверили, перу ускорителей и маршевых сожгли, а дальше часть в консерву, часть на боевое what Ну тротил, ну гексоген, не тринитрфено в желеяке, чай и не нитроглицерин, да и попасть в гранату пулей, это каким виртуозом быть надо belay
        5. Наган Офлайн
          Наган (Револьвер системы Наган образца 1895 г.) 5 мая 2015 00:24
          +5
          Цитата: perepilka
          да и попасть в гранату пулей, это каким виртуозом быть надо
          Бывает что шальная пуля или осколок попадет так, что и спецом не враз сумеешь.
        6. Штык Офлайн
          Штык (Александр) 5 мая 2015 06:54
          +2
          Цитата: Наган
          Бывает что шальная пуля или осколок попадет так, что и спецом не враз сумеешь.

          Это точно! Ехал недавно, от встречной машины камешек залетел в слегка приоткрытое окно и прямо за пазуху ! smile
      3. Ренегат
        Ренегат 5 мая 2015 00:25
        +5
        Цитата: perepilka
        да и попасть в гранату пулей, это каким виртуозом быть надо...


        Статистическая случайность, осколки чаще попадают.

        Я думаю, там речь шла скорее о конструктивном дефекте, граната амерская, бородатого года выпуска. Надежная, но капризная в плане устойчивости к повреждениям. request
      4. bootlegger Офлайн
        bootlegger 6 мая 2015 13:45
        0
        Да какой там дефект.Пуля пробьет оболочку, заряд ВВ и доберется до инициирующего ВВ в запале.А оно прекрасно взрывается от удара.
  • [comment-show]
    i80186 Офлайн
    i80186 [country][/country] 5 мая 2015 05:45 [ansarr][/ansarr] [comment-deleted-info]

    Сообщение удалено: {deleted-at}, {deleted-by}

    [/comment-deleted-info]
    +2
    От 12,7 мм МДЗ - запросто детонирует. Так опять же там и не тротил, кто же тротил то впихнёт туда, А-IX-2 там или что то похожее. Топливо которое - суть порох, в ракете этой есть опять же.
    [/comment-show] [comment-deleted] Комментарий был удален. [/comment-deleted]
  • [comment-show]
    мабута Офлайн
    мабута (Вадим) [country][/country] 5 мая 2015 07:23 [ansarr][/ansarr] [comment-deleted-info]

    Сообщение удалено: {deleted-at}, {deleted-by}

    [/comment-deleted-info]
    +1
    В детстве по тротилу молотком для пробы бил,и ни чё вот стучу по клаве.
    [/comment-show] [comment-deleted] Комментарий был удален. [/comment-deleted]
  • [comment-show]
    Corsair Офлайн
    Corsair (Алик) [country][/country] 5 мая 2015 10:15 [ansarr][/ansarr] [comment-deleted-info]

    Сообщение удалено: {deleted-at}, {deleted-by}

    [/comment-deleted-info]
    0
    тротил сам не детонирует - бризанты вообще сами по себе не детонируют, тут инициаторы нужны wink самые простые йодистый азот или азид свинца, но опасные очень.
    [/comment-show] [comment-deleted] Комментарий был удален. [/comment-deleted]
  • [comment-show]
    goose Офлайн
    goose (Mladá Husa) [country][/country] 5 мая 2015 11:32 [ansarr][/ansarr] [comment-deleted-info]

    Сообщение удалено: {deleted-at}, {deleted-by}

    [/comment-deleted-info]
    0
    Ага и применяют флегматизированную взрывчатку, которую далеко не всегда возможно взорвать попаданием пули
    [/comment-show] [comment-deleted] Комментарий был удален. [/comment-deleted]
  • [comment-show]
    просто экспл (просто экспл) [country][/country] 4 мая 2015 21:09 [ansarr][/ansarr] [comment-deleted-info]

    Сообщение удалено: {deleted-at}, {deleted-by}

    [/comment-deleted-info]
    0
    надо просто броней на башне защитить вынесенные наружу ПТУР , то есть просто нацепить на них броневой кожух.
    [/comment-show] [comment-deleted] Комментарий был удален. [/comment-deleted]
  • [comment-show]
    Alekspel Офлайн
    Alekspel (Алексей ) [country][/country] 4 мая 2015 21:22 [ansarr][/ansarr] [comment-deleted-info]

    Сообщение удалено: {deleted-at}, {deleted-by}

    [/comment-deleted-info]
    +10
    Что вы несёте, ПТУРы работают с расстояния 4-5 км, минимум 2 км, какое стрелковое оружие достанет? А если приблизиться на расстояние 500 м, то на хрена ПТУР нужен, можно ручным гранатомётом достать.
    [/comment-show] [comment-deleted] Комментарий был удален. [/comment-deleted]
    1. просто экспл (просто экспл) 4 мая 2015 21:43
      +1
      Речь идет о ПТУР находящихся на боту НАШИХ БМП и других ББМ , или Вы предлагаете перед тем как ББМ пойдут в атаку они должны прострелять все ПТУР что бы их не повредили , ну или снять их , их без ПТУР идти в атаку где можно нарваться на танки и эти самые ПТУР пригодятся ?
      1. Альджавад Офлайн
        Альджавад (Андрей) 4 мая 2015 23:18
        +3
        просто экспл (7) SU Сегодня, 21:43 ↑ Новый
        Речь идет о ПТУР находящихся на боту НАШИХ БМП и других ББМ , или Вы предлагаете перед тем как ББМ пойдут в атаку они должны прострелять все ПТУР что бы их не повредили , ну или снять их , их без ПТУР идти в атаку где можно нарваться на танки и эти самые ПТУР пригодятся ?


        Вроде бы так и поступали с БМП-1/2?
        Там тоже ПТУР совсем открыто мог стоять (а мог - и не стоять). Типа опции: нужно - поставь, не нужно - сними.

        А ПТРК под бронёй - это, кажется, не БТР-БМП, а самоходная ПУ ПТРК 9К123 "Хризантема".
        (Если перепутал чего - поправьте!)
        1. просто экспл (просто экспл) 5 мая 2015 01:41
          +7
          блин , вы че , издеваетесь ? я ж по русски писал . вынесенные наружу ПТУР , то есть просто нацепить на них броневой кожух
          1 ПТРК на БМП1-2 так же повреждаются стрелковым огнем противника
          2 при прорыве нашими войска линии фронта (пример) есть шансы нарваться на БТТ противника , поэтому ПТУР снимать не будут , ибо зачем вообще они тогда нужны если ими не пользоваться .
          3 эти ПТУР на новых ББМ ,что находятся снаружи , при прорыве подвержены так же как и на БМП1-2 уязвимы к огню из стрелковки , к огню малокалиберной артиллерии противника , да и наконец к осколкам от осколочных боеприпасов .
          4 никто не предлагает запихнуть их в корпус я уже сколько раз писал , они должны остаться там где есть , просто ТПК надо запихнуть в бронированный кожух который защитит от стрелковки и осколков (а от МА слишком массивный кожух нужен будет) и все это оставить там где есть , ни внутри корпуса , ни внутри башни , ни под сиденьем стюардессы самолета на борту которого когда то в детстве летали будущие члены экипажа БТТ , оставить там где есть , просто защитить кусками брони хотя бы с боков .
          звеняюсь если грубо , но блин , такое ощущение что люди не читают , а просто отвечают на вопросы , на которые им хотелось бы ответить . а не на те что им задают .
        2. ангел ада Офлайн
          ангел ада 5 мая 2015 06:15
          +5
          Моему товарищу пуля попала в подствольник. И так "удачно" что разряжать пришлось только разобрав ГПшку. Рычагом не выталкивалась. О чем я? Если осколок или пуля попадет в бронированный кожух есть вариант что будет вмятина. И при попытке выстрела ракета может застрять в кожухе. Х/З с какими последствиями.
        3. просто экспл (просто экспл) 5 мая 2015 19:31
          0
          расстояние дополнительное можно оставить для вмятин .
  • [comment-show]
    PSih2097 Офлайн
    PSih2097 (Александр Латыш) [country][/country] 4 мая 2015 22:15 [ansarr][/ansarr] [comment-deleted-info]

    Сообщение удалено: {deleted-at}, {deleted-by}

    [/comment-deleted-info]
    +1
    Цитата: Alekspel
    какое стрелковое оружие достанет?

    сходу могу пару стволов назвать, что на 2 км достанет с сохранением убойности...
    [/comment-show] [comment-deleted] Комментарий был удален. [/comment-deleted]
    1. 6 дюймов Офлайн
      6 дюймов (владимир) 4 мая 2015 23:47
      0
      угу. а теперь представьте трудность попадания на 2км по бч.и много ли таких стрелков найдется..
    2. Ренегат
      Ренегат 4 мая 2015 23:48
      +7
      Цитата: PSih2097
      Цитата: Alekspel
      какое стрелковое оружие достанет?

      сходу могу пару стволов назвать, что на 2 км достанет с сохранением убойности...


      И я могу... yes



      Но достать и точечно попасть - разные понятия. С 2 км тубус ПТУР (20-30 см диаметром) в прицел даже не видно. Разве что шальная пуля, короче статистика не на стороне стрелка.
      1. ssergn Офлайн
        ssergn (Сергей) 5 мая 2015 08:59
        +1
        Ага, а исчо все забывают, что бронетехника в бой идет обычно в сопровождении пехоты.
  • [comment-show]
    Александръ
    Александръ [country][/country] 4 мая 2015 23:27 [ansarr][/ansarr] [comment-deleted-info]

    Сообщение удалено: {deleted-at}, {deleted-by}

    [/comment-deleted-info]
    +3
    Чтоб вывести их из строя нужно подойти сначала, что вряд ли будет хорошей идеей для нападающего.
    [/comment-show] [comment-deleted] Комментарий был удален. [/comment-deleted]
  • [comment-show]
    Rex Офлайн
    Rex [country][/country] 5 мая 2015 10:18 [ansarr][/ansarr] [comment-deleted-info]

    Сообщение удалено: {deleted-at}, {deleted-by}

    [/comment-deleted-info]
    0
    При первом же обстреле их выведут из строя стрелковым оружием.

    В зависимости от расстояния.
    Свыше 100 м от 5,6-7,62 хватит, в большинстве случаев, 5-10 мм.
    [/comment-show] [comment-deleted] Комментарий был удален. [/comment-deleted]
  • [comment-show]
    IS-80 Офлайн
    IS-80 (Макар) [country][/country] 5 мая 2015 00:08 [ansarr][/ansarr] [comment-deleted-info]

    Сообщение удалено: {deleted-at}, {deleted-by}

    [/comment-deleted-info]
    +4
    Цитата: Ренегат
    А надо ПТУРы под броню запихнуть?
    Что бы разрывало машину в мясо, при случае детонации.
    Вынос оружия на дистанционную установку вне брони и есть "танк будущего".


    Вы вначале эту броню пробейте, да еще так чтобы сдетонировало. И из каких соображений эта ваша дистанционная установка обязательно должна быть небронирована? Видимо из соображений гуманности, чтобы несчастный противник не перенапрягся выводя вашу технику из строя.
    [/comment-show] [comment-deleted] Комментарий был удален. [/comment-deleted]
    1. Ренегат
      Ренегат 5 мая 2015 10:31
      +2
      Цитата: IS-80
      Вы вначале эту броню пробейте...

      И разумеется вы нам сейчас предоставите пример ничем непробиваемой брони, верно? fellow
      1. IS-80 Офлайн
        IS-80 (Макар) 5 мая 2015 13:15
        0
        Цитата: Ренегат
        И разумеется вы нам сейчас предоставите пример ничем непробиваемой брони, верно?


        А вам таки зачем такая броня? У вас и так без нее все прекрасно, в этой вашей воображаемой реальности. hi
        1. Aqela Офлайн
          Aqela (Олег Романов) 5 мая 2015 18:57
          +2
          Ага! Новый комплект защиты на танк "Меркава-8" под названием "Шлемазл", что означает "Непробиваемый монолит"! laughing laughing fellow
  • [comment-show]
    Echelon Офлайн
    Echelon (Алексей) [country][/country] 5 мая 2015 12:44 [ansarr][/ansarr] [comment-deleted-info]

    Сообщение удалено: {deleted-at}, {deleted-by}

    [/comment-deleted-info]
    +2
    А вы пробовали в реальном бою из автоматического оружия попасть в любой модуль танка? Попробуйте из пневматической винтовки на бегу попасть в майского жука в 5 метрах. Примерно тоже самое. И учтите тот фактор, что в вас тоже постоянно стреляют...
    [/comment-show] [comment-deleted] Комментарий был удален. [/comment-deleted]
  • [comment-show]
    Su24 Офлайн
    Su24 (Егор) [country][/country] 4 мая 2015 20:23 [ansarr][/ansarr] [comment-deleted-info]

    Сообщение удалено: {deleted-at}, {deleted-by}

    [/comment-deleted-info]
    +7
    Цитата: sergey261180
    КАЗ чё-то не вижу.


    А вы приглядитесь, КАЗ на машинах как раз есть.
    [/comment-show] [comment-deleted] Комментарий был удален. [/comment-deleted]
    1. sergey261180
      sergey261180 4 мая 2015 20:31
      -7
      Цитата: Su24
      А вы приглядитесь, КАЗ на машинах как раз есть.

      А где?
      1. loft79 Офлайн
        loft79 (Артем) 4 мая 2015 21:03
        +5
        А всякие "трубочки" на корпусе, внизу башни laughing "Заслон" и или модификация.
        1. loft79 Офлайн
          loft79 (Артем) 4 мая 2015 21:11
          +25
          Вот Видео если "Заслон"
          "
        2. sergey261180
          sergey261180 4 мая 2015 21:24
          -47
          Цитата: loft79
          А всякие "трубочки" на корпусе, внизу башни Дрозд-2 или модификация.

          Почему направлены только вперед. Сбоку, сзади, сверху не будут обстреливать? У Вас на картинке кстати всеракурсное размещение. "Дрозд" - это вообще устаревшая система, не зря "Арену" придумали потом. У дрозда кстати "трубочки" по больше были. А эти больше на "Тучу" смахивают. Вообще, мне сдается, пришпандорили они башню от Т-72, обварили её листовым железом 3 мм, приделали какие-то трубочки и светодиодные фонарики - для парада сойдет. По телеку скажут "не имеющийаналоговвмире!" Поэтому и вид у башни такой несуразный.
          1. Legioner
            Legioner 4 мая 2015 21:28
            -34
            Полностью с тобой согласен ! Я, тоже считаю что башня бутафорская или замаскированная !
            1. Dreamscripter Офлайн
              Dreamscripter 4 мая 2015 23:59
              +25
              Не, башня вообще надувная! А настоящая башня под днищем танка! Спросите, нафига так делать? А чтобы противник не догадался!
            2. Александр72 Офлайн
              Александр72 (Нурлин Александр Григорьевич) 5 мая 2015 17:17
              +2
              И, вообще "царь ненастоящий!" belay
              Чушь какую-то несете... или порете. Н.и.х.р.е.н.а не зная ни о самом танке, ни о его характеристиках и принятых технических решениях, пытаетесь судить о боевой машине по одним только фотографиям. Наверное вы - технический гений. no Но я почему-то в этом сильно сомневаюсь.
              Комментарий относится к мнению sergey261180, Legioner и прочих неадекватов, устроивших срач на этом сайте.
              Честь имею.
            3. Legioner
              Legioner 5 мая 2015 18:38
              -3
              Честь не иметь надо, а пользоваться ей !
              А, что касается суждения по фотографии ИМЕЮ ПОЛНОЕ НА ЭТО ПРАВО !
            4. Dreamscripter Офлайн
              Dreamscripter 6 мая 2015 22:25
              +1
              Честь не иметь надо, а пользоваться ей !

              Пользуются честью те безнравственные люди, для которых честь - всего лишь инструмент.
              А, что касается суждения по фотографии ИМЕЮ ПОЛНОЕ НА ЭТО ПРАВО !

              Ну так, и Александр72 имеет полное право выразить своё мнение о вашем комментарии.
            5. Legioner
              Legioner 7 мая 2015 19:16
              -1
              Пользуются честью те безнравственные люди, для которых честь - всего лишь инструмент.
              Пользуются честью те люди у которых она есть, остальные только её имеют.
              Цитата: Dreamscripter
              Ну так, и Александр72 имеет полное право выразить своё мнение о вашем комментарии.

              Весь его комент. в мой адрес это посыл типа: нечего писать потому что я так считаю что ты (тоесть Я) не имеешь никакого права. И ни коем образом никак не касался опубликованной статьи.
      2. Aqela Офлайн
        Aqela (Олег Романов) 5 мая 2015 19:00
        0
        И ваащщщеее! Вась этот парад - бутафория!!! fellow
        Бутафо́рия (итал. buttafuoria) — поддельные, муляж, специально изготовляемые предметы (скульптура, мебель, посуда, украшения, оружие и др.), употребляемые в театральных спектаклях взамен настоящих вещей[1]. Предметы бутафории отличаются дешевизной, прочностью, подчёркнутой выразительностью внешней формы (при их изготовлении обычно отказываются от воспроизведения деталей, не видимых зрителю). Работник театра, изготовляющий предметы для использования в спектакле, называется бутафором[2][3].
        Изготовление бутафории представляет собой большую отрасль театральной технологии, включающую работы с бумажными массами, картоном, металлом, синтетическими материалами и полимерами, тканями, лаками, красками, мастиками и пр. Не менее разнообразна и номенклатура бутафорских изделий, требующих специальных знаний в области лепных, картонажных, отделочных и слесарных работ, росписи тканей, чеканки по металлу, а также в области изготовления ювелирных изделий и многих других.
    2. 501Legion Офлайн
      501Legion (Артём) 4 мая 2015 21:30
      +7
      неадекват очередной
    3. loft79 Офлайн
      loft79 (Артем) 4 мая 2015 21:48
      +2
      Цитата: sergey261180
      Почему направлены только вперед.

      Ну не только вперед. Они расположены друг к другу под углом. На глаз весь сектор градусов 75 на каждый борт. Основные опасные углы при атаке "в лоб". А так надо ждать расшифровки. Почему не "всеракурсные" вопрос к разрабам.
      1. Штык Офлайн
        Штык (Александр) 5 мая 2015 06:18
        +1
        Цитата: loft79
        Ну не только вперед. Они расположены друг к другу под углом. На глаз весь сектор градусов 75 на каждый борт.

        На снимке БМП, хорошо видно расположение.
      2. loft79 Офлайн
        loft79 (Артем) 5 мая 2015 14:50
        0
        Цитата: Штык
        На снимке БМП, хорошо видно расположение

        Мы про танк разговаривали.
  • [comment-show]
    sania1304 Офлайн
    sania1304 (Александр) [country][/country] 4 мая 2015 23:00 [ansarr][/ansarr] [comment-deleted-info]

    Сообщение удалено: {deleted-at}, {deleted-by}

    [/comment-deleted-info]
    0
    хм... Похоже что вы правы...
    [/comment-show] [comment-deleted] Комментарий был удален. [/comment-deleted]
  • [comment-show]
    DarkRiver Офлайн
    DarkRiver (Денис) [country][/country] 4 мая 2015 23:18 [ansarr][/ansarr] [comment-deleted-info]

    Сообщение удалено: {deleted-at}, {deleted-by}

    [/comment-deleted-info]
    +3
    Цитата: sergey261180
    Цитата: loft79
    А всякие "трубочки" на корпусе, внизу башни Дрозд-2 или модификация.

    Почему направлены только вперед. Сбоку, сзади, сверху не будут обстреливать? У Вас на картинке кстати всеракурсное размещение. "Дрозд" - это вообще устаревшая система, не зря "Арену" придумали потом. У дрозда кстати "трубочки" по больше были. А эти больше на "Тучу" смахивают. Вообще, мне сдается, пришпандорили они башню от Т-72, обварили её листовым железом 3 мм, приделали какие-то трубочки и светодиодные фонарики - для парада сойдет. По телеку скажут "не имеющийаналоговвмире!" Поэтому и вид у башни такой несуразный.

    Спесь, зависть и румынский флаг))Твои комменты нас радуют)Когда Армат 2 тысячи произведут, новые отмазки будешь придумывать?
    [/comment-show] [comment-deleted] Комментарий был удален. [/comment-deleted]
    1. sergey261180
      sergey261180 4 мая 2015 23:29
      -32
      Цитата: DarkRiver
      Спесь, зависть и румынский флаг))Твои комменты нас радуют)Когда Армат 2 тысячи произведут, новые отмазки будешь придумывать?

      Отмазки лет через 5 будет Рогозин со своими урал-вагоновскими корешами на допросе у следователя СК искать. lol (Как глава ГУФСИН Рейман за браслеты например). Флаг какой есть, родину не выбирают. hi
    2. DarkRiver Офлайн
      DarkRiver (Денис) 4 мая 2015 23:46
      +14
      Цитата: sergey261180
      Цитата: DarkRiver
      Спесь, зависть и румынский флаг))Твои комменты нас радуют)Когда Армат 2 тысячи произведут, новые отмазки будешь придумывать?

      Отмазки лет через 5 будет Рогозин со своими урал-вагоновскими корешами на допросе у следователя СК искать. lol (Как глава ГУФСИН Рейман за браслеты например). Флаг какой есть, родину не выбирают. hi

      Ты забыл добавить сакраментальное "скоро", принятое у наших южных соседей, "скоро рашке придет жопа"))Времена меняются дружок, не скажу что все идеально в РФ, но только во всяких румыниях и украинах, если какие изменения и случаются, то только в худшую сторону.
    3. sergey261180
      sergey261180 4 мая 2015 23:52
      -6
      Цитата: DarkRiver
      Времена меняются дружок, не скажу что все идеально в РФ

      Возможно. Может их не посадят, а наградят. Вполне возможно. recourse
    4. DarkRiver Офлайн
      DarkRiver (Денис) 5 мая 2015 00:09
      +9
      Цитата: sergey261180
      Цитата: DarkRiver
      Времена меняются дружок, не скажу что все идеально в РФ

      Возможно. Может их не посадят, а наградят. Вполне возможно. recourse

      Может быть и наградят, может быть и вполне заслуженно. Дело в другом, все ведь здесь понимают, что персонажи вроде тебя оставили бы тут подобные комменты, даже если бы Армата оказалась с ионной пушкой на антигравитационной подушке))
    5. Комментарий был удален.
  • [comment-show]
    tomket Офлайн
    tomket (Александр) [country][/country] 4 мая 2015 23:29 [ansarr][/ansarr] [comment-deleted-info]

    Сообщение удалено: {deleted-at}, {deleted-by}

    [/comment-deleted-info]
    -9
    Производство литых башен у нас похерено ,потому т-90 перешел на сварные.так что ,придумали бы что то поостроумнее
    [/comment-show] [comment-deleted] Комментарий был удален. [/comment-deleted]
    1. sergey261180
      sergey261180 4 мая 2015 23:48
      -48
      Цитата: tomket
      Производство литых башен у нас похерено ,потому т-90 перешел на сварные.так что ,придумали бы что то поостроумнее

      Зачем производить? Для парада и б/ушные сойдут. Болгарка, сварка, банка зеленой краски и 5 кв.м жести в руках автослесаря творят чудеса передовой инженерной мысли. Да, главное светодиодные фары не забыть поставить! lol
    2. user1212 Офлайн
      user1212 (User) 5 мая 2015 05:46
      +11
      Делитесь опытом румынской армии? Не знал что у вас все так плохо. С Румынии в нато ржать не устали?
    3. дзередзявкомиму (Демон) 5 мая 2015 08:50
      +4
      еще одни пленные цигане умничать стали,хоть велосипед изобретите,а потом добро пожаловать с умными мыслями,а так ,не вижу смысла в ваших словах
  • [comment-show]
    Александръ
    Александръ [country][/country] 4 мая 2015 23:44 [ansarr][/ansarr] [comment-deleted-info]

    Сообщение удалено: {deleted-at}, {deleted-by}

    [/comment-deleted-info]
    +6
    Судя по первым изображениям башни, её основой является лафет с пушкой и частью автомата заряжания который занимает достаточно малый объём. По бокам, сверху и сзади на этом лафете закреплена модульная защита с различным навесным и встроенным в неё оборудованием. Основной БК расположен под башней, дополнительный в отсеке за башней. КАЗ расположен между башней и корпусом, но не совсем понятно предусмотрена ли возможность защиты с его помощью в верхней проекции.
    [/comment-show] [comment-deleted] Комментарий был удален. [/comment-deleted]
    1. Rex Офлайн
      Rex 5 мая 2015 10:30
      0
      Основной БК расположен под башней, дополнительный в отсеке за башней.
      Возможно также, что разные типы снарядов/ракет расположены в разных боеукладках.
      КАЗ расположен между башней и корпусом
      Там ещё заряды в 2-х над башенных установка и укладка для отстрела вверх.
      Тоже могут использоваться для отстрела зарядов КАЗ, но меньшей мощности.
      Вполне возможно, что могут быть универсальными - для дымовых, КАЗ и противопехотных.
    2. goose Офлайн
      goose (Mladá Husa) 5 мая 2015 11:46
      0
      имеет смысл вверху располагать наиболее длинные выстрелы, например "ломики" современных подкалиберных снарядов, или ПТУРС. А внизу нормальные баллистические снаряды, например, ОФС и заряды.

      К тому же подкалиберы неуязвимы к любому оружию, включая ЯО. Можно вообще не бронировать.
  • [comment-show]
    Альджавад Офлайн
    Альджавад (Андрей) [country][/country] 5 мая 2015 02:45 [ansarr][/ansarr] [comment-deleted-info]

    Сообщение удалено: {deleted-at}, {deleted-by}

    [/comment-deleted-info]
    +6
    А эти больше на "Тучу" смахивают.


    Комплекс активной защиты "Афганит"
    [/comment-show] [comment-deleted] Комментарий был удален. [/comment-deleted]
  • [comment-show]
    goose Офлайн
    goose (Mladá Husa) [country][/country] 5 мая 2015 11:41 [ansarr][/ansarr] [comment-deleted-info]

    Сообщение удалено: {deleted-at}, {deleted-by}

    [/comment-deleted-info]
    +1
    Цитата: sergey261180
    Поэтому и вид у башни такой несуразны

    Все ваши измышлизмы могут привести только к равенству диаметра погона, что вполне можно объяснить нежеланием менять имеющуюся оснастку и иметь возможность вручную аварийно зарядить 1 заряд медленно изнутри.
    Всё остальное вы откуда притянули? Там ничего больше похожего нет.
    Идите лучше ищите похожие элементы у современных машин, вот там много общего и пространство для конспирологии.
    [/comment-show] [comment-deleted] Комментарий был удален. [/comment-deleted]
  • [comment-show]
    PENZYAC Офлайн
    PENZYAC (Андрей) [country][/country] 5 мая 2015 02:55 [ansarr][/ansarr] [comment-deleted-info]

    Сообщение удалено: {deleted-at}, {deleted-by}

    [/comment-deleted-info]
    +9
    Цитата: sergey261180
    Цитата: Su24
    А вы приглядитесь, КАЗ на машинах как раз есть.

    А где?

    В боевом модуле.
    А вот, в "Абрамсах" до сих пор, в XXI-м веке, негр-заряжающий (позор джунглям)...
    [/comment-show] [comment-deleted] Комментарий был удален. [/comment-deleted]
  • [comment-show]
    loft79 Офлайн
    loft79 (Артем) [country][/country] 4 мая 2015 21:16 [ansarr][/ansarr] [comment-deleted-info]

    Сообщение удалено: {deleted-at}, {deleted-by}

    [/comment-deleted-info]
    +4
    Цитата: sergey261180
    Опять-же где ПТУР на БТР?

    А зачем на БТР ПТУР? "Не его роль". Это же не БМП.
    [/comment-show] [comment-deleted] Комментарий был удален. [/comment-deleted]
  • [comment-show]
    frost1979 Офлайн
    frost1979 [country][/country] 4 мая 2015 21:25 [ansarr][/ansarr] [comment-deleted-info]

    Сообщение удалено: {deleted-at}, {deleted-by}

    [/comment-deleted-info]
    -35
    Цитата: sergey261180
    Цитата: dmi.pris
    Ну,если серьёзно,то там должен быть боекомплект к орудию

    Там скорей всего вспомогательная силовая установка. Автомат заряжания впихнули от Т-72 (если вообще впихнули). На параде не проверишь. КАЗ чё-то не вижу. Есть он там или нет? Без КАЗа - это не танк будущего negative . На БМП боевой модуль а-ля "Бережок" ПТУРы снаружи - чё попало negative . Гранатомет-то хоть есть? На БТРе чё-то вообще один КОРД 12,7 мм. Я ожидал там 30 мм пушку - слабовато. Опять-же где ПТУР на БТР?

    Абзац, ты хто такой ваще? не, ну реально,?))) пиликаешь, как порванный баян о том, чего не знаешь и не видел! вымораживают такие "горе-эксперты"! Ты "ожидал" пушку - ещё раз вопрос тебе, ТЫ КТО ТАКОЙ??? засохни, промокашка!
    [/comment-show] [comment-deleted] Комментарий был удален. [/comment-deleted]
    1. sergey261180
      sergey261180 4 мая 2015 21:35
      -34
      Цитата: frost1979
      Абзац, ты хто такой ваще? не, ну реально,?))) пиликаешь, как порванный баян о том, чего не знаешь и не видел! вымораживают такие "горе-эксперты"! Ты "ожидал" пушку - ещё раз вопрос тебе, ТЫ КТО ТАКОЙ??? засохни, промокашка!

      Лямку завяжи!
      1. Комментарий был удален.
      2. Комитет Офлайн
        Комитет (Алексей) 4 мая 2015 22:41
        -33
        С кем вы танками собрались воевать, что так раззадорились в споре? С США? У нас на вагонке где их собирают давно уже говорят что танки только для бандерлогов ближневосточных, экспортная это тема, успокойтесь уже.
        1. kenig1 Офлайн
          kenig1 (Павел) 5 мая 2015 04:15
          +9
          У нас на вагонке где их собирают
          Судя по комментарию вы на карте Нижний Тагил не найдете.
          1. Комитет Офлайн
            Комитет (Алексей) 6 мая 2015 09:11
            -2
            Цитата: kenig1
            Судя по комментарию вы на карте Нижний Тагил не найдете

            Ну наверное не найду, тебе лучше знать, особенно если наше производство в том же цеху где главный танковый конвейер. А минусов то почему накрутили столько? В танчики переиграли?
            1. kenig1 Офлайн
              kenig1 (Павел) 7 мая 2015 03:45
              -1
              Бред не пишите и минусов не будет. Техника создается на основании концепции ведения войны и технического задания которое дает МО РФ, а воплощать это в жизнь дело конструкторов и производителей. Мнение
              У нас на вагонке где их собирают давно уже говорят что танки только для бандерлогов ближневосточных, экспортная это тема, успокойтесь уже
              это личное дело далеких от стратегии военного развития страны людей. Курите меньше, работайте больше и меньше будете сплетен собирать.
            2. Комитет Офлайн
              Комитет (Алексей) 7 мая 2015 11:16
              -2
              Цитата: kenig1
              концепции ведения войны

              Как выглядит "концепция" войны танками с потенциальными противниками, например с США? Меньше играйте в танчики, больше общайтесь со сведущими людьми.
            3. kenig1 Офлайн
              kenig1 (Павел) 7 мая 2015 17:58
              -1
              Вы неадекный? Танк разрабатывали на основании требований МО РФ, и там в отличии от вас находятся сведущие люди. В Ираке и Афганистане США применяли танки. США вы прилепили от нечего делать? Державы имеющие ядерную триаду, какие на хрен танки)))) По поводу "в танчики переиграли" это ваш конек который вы в каждый комментарий пихаете?)))
    2. kenig1 Офлайн
      kenig1 (Павел) 5 мая 2015 07:03
      -1
      Коли мне минус влепил, лови ответку -.
  • [comment-show]
    b-612 Офлайн
    b-612 (Саша) [country][/country] 4 мая 2015 21:28 [ansarr][/ansarr] [comment-deleted-info]

    Сообщение удалено: {deleted-at}, {deleted-by}

    [/comment-deleted-info]
    0
    тут вроде посерьёзней
    [/comment-show] [comment-deleted] Комментарий был удален. [/comment-deleted]
  • [comment-show]
    Roman 57 rus Офлайн
    Roman 57 rus (Роман Борисович) [country][/country] 5 мая 2015 01:02 [ansarr][/ansarr] [comment-deleted-info]

    Сообщение удалено: {deleted-at}, {deleted-by}

    [/comment-deleted-info]
    +1
    Под башней нечто похожее на КАЗ "Дрозд".
    [/comment-show] [comment-deleted] Комментарий был удален. [/comment-deleted]
  • [comment-show]
    PENZYAC Офлайн
    PENZYAC (Андрей) [country][/country] 5 мая 2015 02:31 [ansarr][/ansarr] [comment-deleted-info]

    Сообщение удалено: {deleted-at}, {deleted-by}

    [/comment-deleted-info]
    +5
    Цитата: sergey261180
    Цитата: dmi.pris
    Ну,если серьёзно,то там должен быть боекомплект к орудию

    Там скорей всего вспомогательная силовая установка. Автомат заряжания впихнули от Т-72 (если вообще впихнули). На параде не проверишь. КАЗ чё-то не вижу. Есть он там или нет? Без КАЗа - это не танк будущего ...

    Вы, видимо, не инженер, поэтому и строите глупые предположения. Какая нужда делать в необитаемой башне автомат заряжения именно круговым (карусельным)? Тем более, как без автомата заряжания обеспечить необитаемость боевого модуля? Подумайте головой прежде, чем всякие глупости писать...
    [/comment-show] [comment-deleted] Комментарий был удален. [/comment-deleted]
    1. дзередзявкомиму (Демон) 5 мая 2015 08:56
      0
      ну почему,карусельный автомат,не мешает необитаемости башни,и боекомплект ..глубже..скорее всего там карусель доработанная
    2. sergey261180
      sergey261180 5 мая 2015 10:27
      -13
      Цитата: PENZYAC
      Вы, видимо, не инженер, поэтому и строите глупые предположения. Какая нужда делать в необитаемой башне автомат заряжения именно круговым (карусельным)?

      А какой там автомат заряжания? А нужда такая, что к башне от Т-72 логично прилепить его же автомат заряжания. Для парада самое то, даже пару раз выстрелить можно. А новый АЗ придумывать - это надо НИОКР проводить, а кто-нибудь это может в показушно-бутафорской системе?
      1. goose Офлайн
        goose (Mladá Husa) 5 мая 2015 11:52
        +1
        Цитата: sergey261180
        А новый АЗ придумывать - это надо НИОКР проводить

        Точно неадекват.
        Во-первых, старый годится на 100% без всяких доработок. Но и он для необитаемой башни возможно, сложноват и дороговат. Вполне возможно сделать,наподобие как на старых броненосцах, примитивный, который работает на одном угле возвышения и поворота орудия. Будет стоить такой АЗ в 10 раз меньше, но некоторые неудобства и снижение скорострельности создаст.
        Единственный плюс - ломаться нечему и любой длины боеприпасы можно засовывать, даже унитарные.
        1. sergey261180
          sergey261180 5 мая 2015 15:26
          +3
          Цитата: goose
          старый годится на 100% без всяких доработок. Но и он для необитаемой башни возможно, сложноват и дороговат. Вполне возможно сделать,наподобие как на старых броненосцах, примитивный, который работает на одном угле возвышения и поворота орудия

          Я гляжу тут одни танкисты собрались. Ну так для тех, кто в танке докладываю: в Т-64, 72, 80, 90 во время заряжания пушка и так поднимается на определенный угол вверх.Обратите внимание - после выстрела пушка поднимается вверх.
  • [comment-show]
    Hon Офлайн
    Hon [country][/country] 4 мая 2015 20:18 [ansarr][/ansarr] [comment-deleted-info]

    Сообщение удалено: {deleted-at}, {deleted-by}

    [/comment-deleted-info]
    +8
    места малова-то для боекомплекта, вероятно или дополнительные снаряды или еще что нибудь. а боекомплект скорее всего внутри
    [/comment-show] [comment-deleted] Комментарий был удален. [/comment-deleted]
    1. cast iron Офлайн
      cast iron (cast iron) 4 мая 2015 20:31
      +7
      А он и есть внутри в "карусели".
  • [comment-show]
    cast iron Офлайн
    cast iron (cast iron) [country][/country] 4 мая 2015 20:30 [ansarr][/ansarr] [comment-deleted-info]

    Сообщение удалено: {deleted-at}, {deleted-by}

    [/comment-deleted-info]
    +14
    БК спокойно себе лежит в "карусели" АЗ под башней. Наши конструкторы еще с ума не сошли - укладывая весь БК в плохозащищенной задней части башни.
    [/comment-show] [comment-deleted] Комментарий был удален. [/comment-deleted]
  • [comment-show]
    gjv Офлайн
    gjv (GIV) [country][/country] 4 мая 2015 20:46 [ansarr][/ansarr] [comment-deleted-info]

    Сообщение удалено: {deleted-at}, {deleted-by}

    [/comment-deleted-info]
    0
    Цитата: dmi.pris
    Напрягает небольшой объём кормы,то ли муляж,то ли БК не более 20 штук.

    До 32 снарядов различного назначения в автомате заряжания и 13 в укладке.
    Цитата: Некомбатант
    Орешки и пиво)))
    [/comment-show] [comment-deleted] Комментарий был удален. [/comment-deleted]
  • [comment-show]
    gjv Офлайн
    gjv (GIV) [country][/country] 4 мая 2015 20:46 [ansarr][/ansarr] [comment-deleted-info]

    Сообщение удалено: {deleted-at}, {deleted-by}

    [/comment-deleted-info]
    +9
    Цитата: dmi.pris
    Напрягает небольшой объём кормы,то ли муляж,то ли БК не более 20 штук.

    До 32 снарядов различного назначения в автомате заряжания и 13 в укладке.
    Цитата: Некомбатант
    Орешки и пиво)))
    [/comment-show] [comment-deleted] Комментарий был удален. [/comment-deleted]
  • [comment-show]
    Пятница Офлайн
    Пятница (Сергио) [country][/country] 4 мая 2015 23:14 [ansarr][/ansarr] [comment-deleted-info]

    Сообщение удалено: {deleted-at}, {deleted-by}

    [/comment-deleted-info]
    +46
    украинская методичка XD
    Ходовая:
    — Если ходовая 6-катковая — «она устарела и не имеет модернизационного потенциала».
    — Если ходовая 7-катковая — «она избыточна и съедает весь прирост массы».
    2) Выхлоп:
    — Если выхлоп сбоку — «демаскирует танк и ослабляет защиту».
    — Если выхлоп сзади — «мешает движению в колонне».
    3) Оптический канал:
    — Если есть прямой оптический канал — «усложняет и удорожает конструкцию, свидетельствует об отсталости российской электроники».
    — Если нет прямого оптического канала — «система ненадежна, при малейших неполадках танк слепнет».
    4) Защита:
    — «Защита бортов недостаточна». Без вариантов.
    — «Защита крыши недостаточна». Без вариантов.
    5) КАЗ:
    — Если КАЗ нет — «танк без КАЗ не может считаться перспективным».
    — Если КАЗ есть — «он демаскирует танк и затрудняет взаимодействие с пехотой, РЛС уязвимы».
    6) ДЗ:
    — «Хреновая». Без вариантов.
    7) КОЭП:
    — «Хреновый». Без вариантов.
    Прицельный комплекс:
    — «Хреновый». Без вариантов.
    9) Зенитный пулемет:
    — Если 12,7 — «избыточный устаревший калибр, четкие посоны ставят 7,62″.
    — Если 7,62 — «недостаточный устаревший калибр, четкие посоны ставят 12,7″.
    10) Вооружение:
    — Если 125 мм — «недостаточный и устаревший калибр для перспективного танка».
    — Если 152 мм — «избыточный калибр, свидетельствует об отсталости российских снарядов».
    11) Стоимость:
    — Если менее 5 млн. долларов — «одноразовая дешевка».
    — Если более 5 млн. долларов — «попил».
    [/comment-show] [comment-deleted] Комментарий был удален. [/comment-deleted]
  • [comment-show]
    Koshak Офлайн
    Koshak (koshak) [country][/country] 5 мая 2015 06:09 [ansarr][/ansarr] [comment-deleted-info]

    Сообщение удалено: {deleted-at}, {deleted-by}

    [/comment-deleted-info]
    0
    Цитата: dmi.pris
    Напрягает небольшой объём кормы,то ли муляж,то ли БК не более 20 штук.

    А зачем большая корма? Башня необитаемая и то место, которое занимал экипаж, можно отдать под БК.
    [/comment-show] [comment-deleted] Комментарий был удален. [/comment-deleted]
  • [comment-show]
    zinych1 Офлайн
    zinych1 (Юрий) [country][/country] 5 мая 2015 08:40 [ansarr][/ansarr] [comment-deleted-info]

    Сообщение удалено: {deleted-at}, {deleted-by}

    [/comment-deleted-info]
    0
    Не забывай, башня необитаема, поэтому может БК находится ещё и в ней.
    [/comment-show] [comment-deleted] Комментарий был удален. [/comment-deleted]
  • [comment-show]
    Ренегат
    Ренегат [country][/country] 4 мая 2015 20:11 [ansarr][/ansarr] [comment-deleted-info]

    Сообщение удалено: {deleted-at}, {deleted-by}

    [/comment-deleted-info]
    +33
    Цитата: Некомбатант
    Орешки и пиво)))


    Ну вот, не утерпели, а сколько народа готовилось с орешками и пивом к "премьере" 9-го числа по ТВ. Испортили всем сюрприз. request

    [/comment-show] [comment-deleted] Комментарий был удален. [/comment-deleted]
    1. Имперец Офлайн
      Имперец (Павел ) 4 мая 2015 21:37
      +22
      Ну вот, не утерпели, а сколько народа готовилось с орешками и пивом к "премьере" 9-го числа по ТВ. Испортили всем сюрприз.
      Эх ,Да ,наверное побоялись ,что папараци все выложат ,да качественные фотки уже идут. кликабельно
      1. tchoni Офлайн
        tchoni (Евгений) 5 мая 2015 13:53
        0
        НА БМП "Армата" порадовала падающая вниз апарелька (заботливо прикрытая решоточкой). Отдельное место для, как я понимаю командира пехотного отделения (за командиром машины, хотя возможно, это место стрелка)
        И еще, мне кажется или армата несколько уже 72 ки?
      2. Vanko Офлайн
        Vanko (Иван) 5 мая 2015 14:01
        0
        Армата. Судя по геометрии башни, применили технологии "стелс".
        Просветите дурака, наземные радары против танков не используются. Это чтобы его вражеские самолеты не видели?
  • [comment-show]
    Пятница Офлайн
    Пятница (Сергио) [country][/country] 4 мая 2015 20:29 [ansarr][/ansarr] [comment-deleted-info]

    Сообщение удалено: {deleted-at}, {deleted-by}

    [/comment-deleted-info]
    +60
    укровояки разобрали танк из рпг xD
    [/comment-show] [comment-deleted] Комментарий был удален. [/comment-deleted]
    1. Ренегат
      Ренегат 4 мая 2015 20:41
      +44
      Цитата: Пятница
      укровояки разобрали танк из рпг xD


      Ага, а так же выйграли ВОВ единолично и основали ООН. wassat

      Зачем вообще тратить свое время, читая их тупизмы, поржать разве что. laughing
    2. loft79 Офлайн
      loft79 (Артем) 4 мая 2015 21:17
      +6
      Этот клоун еще тогда повеселил. Полдня подсталом лежал. wassat
    3. AlexDARK Офлайн
      AlexDARK (Александр) 4 мая 2015 21:26
      +7
      Ржали всем подъездом. Укpы такие смешные...
    4. AvaloN Офлайн
      AvaloN (AvaloN) 4 мая 2015 22:44
      +12
      Вот всетаки гордость берет за соседей! laughing Лютые!
    5. Yarik Офлайн
      Yarik (Ярослав) 5 мая 2015 06:44
      +2
      "Сала украине" это такая как-бэ мантра,щоб телефон зарядился-таки... laughing
    6. дзередзявкомиму (Демон) 5 мая 2015 09:01
      0
      ой у славика батарейка села)))а сколько в плен то взяли?двоих или троих?такие все вооружонные а батарейками не запаслись))и сотовый один на всех)))бедолаги воинственные)))
    7. дзередзявкомиму (Демон) 5 мая 2015 09:04
      0
      а еще у укровояк телефоны бывают на ЗАРЯДКЕ и на РАЗРЯДКЕ))))
    8. goose Офлайн
      goose (Mladá Husa) 5 мая 2015 11:59
      0
      И ведь верит кто-то в эти сказки братьев Грим!!! И что все президенты США были вампирами, а все генсеки КПСС - зомби. Все прибалты - эльфы, а все буряты - мордорские орки.
      А почему не могут ополченцев перестрелять нацвояки? Серебро забыли добавить, тугодумы, или пули из дерева, а может поможет, сайты и блоги говорят.
    9. pasha24 Офлайн
      pasha24 (Паша ) 5 мая 2015 13:44
      -1
      самые смешные люди это укровояки а забыл и псаки
  • [comment-show]
    yushch Офлайн
    yushch (ВИТАЛИЙ ЮЩЕНКО) [country][/country] 4 мая 2015 22:41 [ansarr][/ansarr] [comment-deleted-info]

    Сообщение удалено: {deleted-at}, {deleted-by}

    [/comment-deleted-info]
    +6
    Задаётся мне,что эта статья возьмёт первое место по количеству комментариев на сайте за всё время существования ВО.=)))
    [/comment-show] [comment-deleted] Комментарий был удален. [/comment-deleted]
  • [comment-show]
    iConst Офлайн
    iConst (Константин) [country][/country] 4 мая 2015 19:36 [ansarr][/ansarr] [comment-deleted-info]

    Сообщение удалено: {deleted-at}, {deleted-by}

    [/comment-deleted-info]
    +24
    Цитата: viktorrymar
    Как вы думаете , что в кормовом выступе башни?

    Неужто холодильник для пива? belay
    [/comment-show] [comment-deleted] Комментарий был удален. [/comment-deleted]
    1. Yarik Офлайн
      Yarik (Ярослав) 5 мая 2015 06:49
      +1
      Для холодильника,к сожалению,нет места.Просто емкость для пива. laughing
  • [comment-show]
    Пятница Офлайн
    Пятница (Сергио) [country][/country] 4 мая 2015 19:40 [ansarr][/ansarr] [comment-deleted-info]

    Сообщение удалено: {deleted-at}, {deleted-by}

    [/comment-deleted-info]
    +17
    Комариные пулеметы ? Нафига ?
    Башня удивила , странная , непривычная , путь выбран правильный , громадные башни отрицательно влияют на вес, по меньшей мере 30% от общего веса.
    [/comment-show] [comment-deleted] Комментарий был удален. [/comment-deleted]
    1. zennon Офлайн
      zennon (Андрей) 4 мая 2015 21:25
      +3
      Цитата: Пятница
      Комариные пулеметы ? Нафига ?

      Вообще писали про 30-мм пушку.
      1. леликас Офлайн
        леликас (Алексей) 5 мая 2015 12:07
        0
        Цитата: zennon
        Вообще писали про 30-мм пушку.

        На башне слева , есто подозрительная пустота - может туда ?
  • [comment-show]
    Linkor9s21 Офлайн
    Linkor9s21 (Гаджимурад) [country][/country] 4 мая 2015 19:46 [ansarr][/ansarr] [comment-deleted-info]

    Сообщение удалено: {deleted-at}, {deleted-by}

    [/comment-deleted-info]
    +11
    Няшка няшка няшка)))
    [/comment-show] [comment-deleted] Комментарий был удален. [/comment-deleted]
    1. Наган Офлайн
      Наган (Револьвер системы Наган образца 1895 г.) 4 мая 2015 20:29
      +12
      На вид вполне. А в деле??? Нехудо бы обкатать, ну скажем в Донбассе, но боюсь не получится, поскольку неполиткорректно.
  • [comment-show]
    opus Офлайн
    opus (Антон) [country][/country] 4 мая 2015 19:48 [ansarr][/ansarr] [comment-deleted-info]

    Сообщение удалено: {deleted-at}, {deleted-by}

    [/comment-deleted-info]
    +6
    Цитата: viktorrymar
    что в кормовом выступе башни?

    ВСУ?
    вспомогательная силовая установка
    [/comment-show] [comment-deleted] Комментарий был удален. [/comment-deleted]
    1. svp67 Офлайн
      svp67 (Сергей) 4 мая 2015 20:01
      +13
      Цитата: opus
      ВСУ?
      вспомогательная силовая установка

      ВСУ на корме корпуса, за левой гусеничной полкой...
      1. opus Офлайн
        opus (Антон) 4 мая 2015 21:08
        +2
        Цитата: svp67
        ВСУ на корме корпуса

        я хотел приколоть:Вооруженные Силы Украины и "вспомогательная силовая установка"
        На башне ,конечно для ВСу "круто"
  • [comment-show]
    ЯРС Офлайн
    ЯРС [country][/country] 4 мая 2015 20:02 [ansarr][/ansarr] [comment-deleted-info]

    Сообщение удалено: {deleted-at}, {deleted-by}

    [/comment-deleted-info]
    +14
    КРАСАВЦЫ ВСЕ! не могу налюбоваться!!!
    [/comment-show] [comment-deleted] Комментарий был удален. [/comment-deleted]
  • [comment-show]
    Дед медвед Офлайн
    Дед медвед (Андрей) [country][/country] 4 мая 2015 20:19 [ansarr][/ansarr] [comment-deleted-info]

    Сообщение удалено: {deleted-at}, {deleted-by}

    [/comment-deleted-info]
    +3
    Дааааа. Берлин жди сссс с бронепробегом!!!
    [/comment-show] [comment-deleted] Комментарий был удален. [/comment-deleted]
    1. cast iron Офлайн
      cast iron (cast iron) 4 мая 2015 20:32
      -17
      Вот ты и езжай в Берлин. А я вот лучше дома посижу.
  • [comment-show]
    Arh Офлайн
    Arh (Арх) [country][/country] 4 мая 2015 20:26 [ansarr][/ansarr] [comment-deleted-info]

    Сообщение удалено: {deleted-at}, {deleted-by}

    [/comment-deleted-info]
    +8
    Уххх Красавцы !!! ***

    Моё Напутствие : Не Показывайте Даже Нам , Их Физико Техническую Красоту !!!***
    [/comment-show] [comment-deleted] Комментарий был удален. [/comment-deleted]
  • [comment-show]
    Rus2012 Офлайн
    Rus2012 (Рус) [country][/country] 4 мая 2015 20:30 [ansarr][/ansarr] [comment-deleted-info]

    Сообщение удалено: {deleted-at}, {deleted-by}

    [/comment-deleted-info]
    +42
    Цитата: viktorrymar
    Жаль не дотерпели до 9 мая, всю интригу сломали)))

    ...а между тем -
    Россия завершила проектирование ракетного поезда "Баргузин"
    Эскизный проект боевого железнодорожного ракетного комплекса "Баргузин" готов, сообщил "Интерфаксу" заместитель министра обороны России по вооружению Юрий Борисов.

    - Создание БЖРК идет по плану, сложностей нет. "Баргузин" в составе до пяти ракетных полков поступит на вооружение одной из ракетных дивизий РВСН до 2020 года. В отличие от предшественника, БЖРК "Молодец", новый комплекс ничем не будет отличаться от обычного железнодорожного состава, - рассказал Борисов.


    Песня в тему -
    Нажми на кнопку - получишь в результат
    И твоя мечта осуществится!


    Каждую ночь ты сидишь у окна
    Перемещая звезды
    Каждую ночь тебе не до сна
    Все это так серьезно

    Я помню, я знаю
    Ветер в твоих руках
    Искусственным раем
    Бредишь в своих мечтах


    Нажми на кнопку - получишь в результат
    И твоя мечта осуществится
    Нажми на кнопку, но что же ты не рад
    Тебе больше не к чему стремиться...


    [/comment-show] [comment-deleted] Комментарий был удален. [/comment-deleted]
    1. ЗУ-23 Офлайн
      ЗУ-23 (Валентин) 4 мая 2015 20:51
      +7
      Мне гордо, видно что техника современная и дай бог что бы во всём превосходила предыдущую
    2. Комментарий был удален.
  • [comment-show]
    Терский Офлайн
    Терский (Виктор) [country][/country] 4 мая 2015 20:43 [ansarr][/ansarr] [comment-deleted-info]

    Сообщение удалено: {deleted-at}, {deleted-by}

    [/comment-deleted-info]
    +32
    Цитата: viktorrymar
    Жаль не дотерпели до 9 мая, всю интригу сломали)))

    Да..., недотерпели... зато теперь у укропов фото будет, все хенерали начнут рапортовать о появлении всей этой техники на всех фронтах АТО, причем в несметном количестве и в каждой по Путину .. laughing
    [/comment-show] [comment-deleted] Комментарий был удален. [/comment-deleted]
    1. Наган Офлайн
      Наган (Револьвер системы Наган образца 1895 г.) 4 мая 2015 20:52
      +10
      Цитата: Терский
      и в каждой по Путину

      По 2 Путина. Он же двухместный.lol
      1. perepilka Офлайн
        perepilka (Владимир) 4 мая 2015 21:00
        +6
        Цитата: Наган
        Он же двухместный.lol

        Трёх, местный в смысле
        1. Терский Офлайн
          Терский (Виктор) 4 мая 2015 21:15
          +6
          Цитата: perepilka
          Трёх, местный в смысле

          Всё верно, в России всегда на троих соображали.ну в смысле (drinks) одна голова хорошо, две прекрасно, а три еще лучше laughing Володя, drinks
          1. perepilka Офлайн
            perepilka (Владимир) 4 мая 2015 21:56
            +4
            Цитата: Терский
            Всё верно, в России всегда на троих соображали

            Привет, Вить, чёт нас тут уже больше чем трое what Глядишь и на 34-85 насобираемся laughing А, была не была, однова живём, главное утром не дышать, пока наряд-допуск получу, ну, будем, за долгожданную и бесподобную drinks
            1. Терский Офлайн
              Терский (Виктор) 4 мая 2015 22:23
              +6
              Цитата: perepilka
              ну, будем, за долгожданную и бесподобную

              Будем, drinks ! Главное не увлекаться.., ибо лишнее всегда в тяжесть, laughing
              1. perepilka Офлайн
                perepilka (Владимир) 4 мая 2015 22:30
                0
                Цитата: Терский
                Главное не увлекаться.., ибо лишнее всегда в тяжесть,

                Скурпулёзно подмечено(цэ) Не помню кто, вчера днюха была, так что сегодня торможу с этим.
            2. Ruslan67 Офлайн
              Ruslan67 (Руслан) 4 мая 2015 22:35
              +2
              Цитата: perepilka
              Будем,

              Цитата: perepilka
              А, была не была, однова живём, главное утром не дышать,

              А то на работу с утра recourse Так мы тебе и поверили wassat
              Привет Витька fellow drinks
              1. Терский Офлайн
                Терский (Виктор) 4 мая 2015 23:05
                +6
                Цитата: Ruslan67
                А то на работу с утра

                Раньше это по другому называлось, теперь-работа.. wink Привет арктический поползень, drinks
                1. perepilka Офлайн
                  perepilka (Владимир) 4 мая 2015 23:19
                  +3
                  Цитата: Терский
                  Раньше это по другому называлось, теперь-работа.. wink

                  У кого то служба, у кого то работа, кому карьера, кому руками всё потрогать хоцца drinks Фигня всё, мужики. Какая разница, кто где пригодился, жить надо, долго и счастливо, ну, иль стремиться к этому, по крайней мере, за вас, за всех, будьте здравы, бояре! drinks
      2. Терский Офлайн
        Терский (Виктор) 4 мая 2015 21:10
        +8
        Цитата: Наган
        По 2 Путина. Он же двухместный.

        Не... no , второй Шойгу, Параша лично видел... wassat
        1. Наган Офлайн
          Наган (Револьвер системы Наган образца 1895 г.) 4 мая 2015 23:58
          +3
          Цитата: Терский
          Цитата: Наган
          По 2 Путина. Он же двухместный.

          Не... no , второй Шойгу, Параша лично видел... wassat

          Ну да, тут можно сто пудов верить. Лично Обама лично ему подарил тепловизор, который и через броню все видит. Причем прям из Куeвa, и на фронт ехать не надо.
  • [comment-show]
    сибиралт Офлайн
    сибиралт (Олег) [country][/country] 4 мая 2015 21:03 [ansarr][/ansarr] [comment-deleted-info]

    Сообщение удалено: {deleted-at}, {deleted-by}

    [/comment-deleted-info]
    0
    "Корнеты" срочно в Донбасс! А на остальное посмотрим, что покажут на Красной площади.
    [/comment-show] [comment-deleted] Комментарий был удален. [/comment-deleted]
  • [comment-show]
    сибиралт Офлайн
    сибиралт (Олег) [country][/country] 4 мая 2015 21:03 [ansarr][/ansarr] [comment-deleted-info]

    Сообщение удалено: {deleted-at}, {deleted-by}

    [/comment-deleted-info]
    +1
    "Корнеты" срочно в Донбасс! А на остальное посмотрим, что покажут на Красной площади.
    [/comment-show] [comment-deleted] Комментарий был удален. [/comment-deleted]
  • [comment-show]
    просто экспл (просто экспл) [country][/country] 4 мая 2015 21:07 [ansarr][/ansarr] [comment-deleted-info]

    Сообщение удалено: {deleted-at}, {deleted-by}

    [/comment-deleted-info]
    +38
    никакой интриги , кляты мацкали опять украли украинские разработки , фагкт (факт)
    (интересно , сколько народу поймет что это стеб?)
    [/comment-show] [comment-deleted] Комментарий был удален. [/comment-deleted]
    1. Терский Офлайн
      Терский (Виктор) 4 мая 2015 21:20
      +13
      Цитата: просто экспл
      (интересно , сколько народу поймет что это стеб?)

      То что вся Россия нет сомнения, а вот пипл Уркаины примет за чистую монету...
      1. просто экспл (просто экспл) 4 мая 2015 21:29
        +4
        я пару раз такое постил , и меня заминусовали наши , с тех пор уточняю , а то некоторые пошли по западному пути и стали подобны тем кого описывал Задоров .
      2. Colt864 Офлайн
        Colt864 (Аркадий) 5 мая 2015 06:48
        0
        Гы-гы-гы !!!
    2. perepilka Офлайн
      perepilka (Владимир) 4 мая 2015 21:23
      +2
      Цитата: просто экспл
      (интересно , сколько народу поймет что это стеб?)

      Катки опорные надо маленькие было, и гусли ажурные, (или кружевные what , не ажурные, кружевные то трусики) рисовать, как на 64-ке laughing
    3. Rarog Офлайн
      Rarog (Артём) 4 мая 2015 21:23
      +5
      Це не "оплот-уд2", це - "гейропоплот-1" - справжнiй рiдний танк для перемоги!
    4. Sid.74 Офлайн
      Sid.74 (Евгений) 4 мая 2015 21:25
      +8
      Коль народ шутит и балагурит.Подкину ещё и новый выпуск моунт шоу с Даниелем Кайгермазовым. smile

      1. Deniska Офлайн
        Deniska (Денис) 6 мая 2015 15:25
        0
        В курсе что Васильева двоюродная сестра жены Медведева? wassat
        1. Rex Офлайн
          Rex 6 мая 2015 15:35
          0
          В курсе что Васильева двоюродная сестра жены Медведева?
          Только никто не представил никаких доказательств их родства, хотя "сенсация" давняя
    5. zennon Офлайн
      zennon (Андрей) 4 мая 2015 21:29
      +9
      Цитата: просто экспл
      (интересно , сколько народу поймет что это стеб?)

      Какой ещё стёб?Танк разработан для АТО на заводе им.Малышева в Харькове.Колорады выкрали. laughing
      1. Rarog Офлайн
        Rarog (Артём) 4 мая 2015 21:41
        +2
        Цитата: zennon
        Цитата: просто экспл
        (интересно , сколько народу поймет что это стеб?)

        Какой ещё стёб?Танк разработан для АТО на заводе им.Малышева в Харькове.Колорады выкрали. laughing


        Лично Путин!
    6. Комментарий был удален.
    7. Ренегат
      Ренегат 5 мая 2015 00:19
      +2
      Цитата: просто экспл
      (интересно , сколько народу поймет что это стеб?)

      Судя по оценкам - один не понял laughing
  • [comment-show]
    501Legion Офлайн
    501Legion (Артём) [country][/country] 4 мая 2015 21:20 [ansarr][/ansarr] [comment-deleted-info]

    Сообщение удалено: {deleted-at}, {deleted-by}

    [/comment-deleted-info]
    +1
    мне очень жаль что выдали все. реально всю интригу убили... зря они зря
    [/comment-show] [comment-deleted] Комментарий был удален. [/comment-deleted]
  • [comment-show]
    shasherin_pavel Офлайн
    shasherin_pavel (Шашерин Павел Николаевич) [country][/country] 4 мая 2015 23:20 [ansarr][/ansarr] [comment-deleted-info]

    Сообщение удалено: {deleted-at}, {deleted-by}

    [/comment-deleted-info]
    -1
    А по моему башни закрыты фальшбронёй на которой даже прорезей для прицела не оставили,да и маска пушки не соответствует конфигурации лобового фальшборта.
    [/comment-show] [comment-deleted] Комментарий был удален. [/comment-deleted]
    1. goose Офлайн
      goose (Mladá Husa) 5 мая 2015 14:10
      0
      Цитата: shasherin_pavel
      А по моему башни закрыты фальшбронёй на которой даже прорезей для прицела не оставили,да и маска пушки не соответствует конфигурации лобового фальшборта.

      В Армате отсутствует прямая оптическая связь в канале прицела, т.к. человеков в башне нет. Это и позволило минимизировать размеры оптики, а также отверстий под нее.

      Это как перископ у современной подлодки: вместо массивной трубы остался только кабель с камерой на конце.
  • [comment-show]
    Макс111 Офлайн
    Макс111 (Максим) [country][/country] 5 мая 2015 06:54 [ansarr][/ansarr] [comment-deleted-info]

    Сообщение удалено: {deleted-at}, {deleted-by}

    [/comment-deleted-info]
    0
    Да, действительно, не могли уж 4 дня потерпеть. Капец, зачем так спойлерить.
    [/comment-show] [comment-deleted] Комментарий был удален. [/comment-deleted]
  • [comment-show]
    Imigrantt Офлайн
    Imigrantt (Константин) [country][/country] 5 мая 2015 10:25 [ansarr][/ansarr] [comment-deleted-info]

    Сообщение удалено: {deleted-at}, {deleted-by}

    [/comment-deleted-info]
    0
    Не думаю что показывают именно секретную башню!!! Ещё ведётся проработка и дорабатывание всех систем!!! А это скорей всего промежуточный вариант!!!! feel
    [/comment-show] [comment-deleted] Комментарий был удален. [/comment-deleted]
    1. Rex Офлайн
      Rex 5 мая 2015 10:44
      +1
      Не думаю что показывают именно секретную башню!!!
      Башня скорее всего эта останется.
      Если танк в серию пойдёт позже 2016 г., то могут комплектацию поменять.
      Вплоть до орудия
  • [comment-show]
    RIDIK Офлайн
    RIDIK (Саша) [country][/country] 5 мая 2015 14:44 [ansarr][/ansarr] [comment-deleted-info]

    Сообщение удалено: {deleted-at}, {deleted-by}

    [/comment-deleted-info]
    0
    Да жаль действительно, а ПАК ФА для общей радости почему не включили в состав.
    [/comment-show] [comment-deleted] Комментарий был удален. [/comment-deleted]
  • [comment-show]
    Deniska Офлайн
    Deniska (Денис) [country][/country] 5 мая 2015 17:27 [ansarr][/ansarr] [comment-deleted-info]

    Сообщение удалено: {deleted-at}, {deleted-by}

    [/comment-deleted-info]
    0
    ЗНачит потребовалось кого припугнуть... Ни чего не делается просто так!!!!
    [/comment-show] [comment-deleted] Комментарий был удален. [/comment-deleted]
  • [comment-show]
    Русский1974
    Русский1974 [country][/country] 6 мая 2015 14:44 [ansarr][/ansarr] [comment-deleted-info]

    Сообщение удалено: {deleted-at}, {deleted-by}

    [/comment-deleted-info]
    0
    Секрет танка!Ему люди вообще не нужны все делает автоматика со спутника или с машины прикрытия! soldier
    [/comment-show] [comment-deleted] Комментарий был удален. [/comment-deleted]
  • [comment-show]
    Гигант мысли (Пётр) [country][/country] 4 мая 2015 19:33 [ansarr][/ansarr] [comment-deleted-info]

    Сообщение удалено: {deleted-at}, {deleted-by}

    [/comment-deleted-info]
    +10
    Есть во всех этих новых образцах некая футуристичность, не так ли.
    [/comment-show] [comment-deleted] Комментарий был удален. [/comment-deleted]
    1. Имперец Офлайн
      Имперец (Павел ) 4 мая 2015 19:38
      +17
      Гигант мысли Есть во всех этих новых образцах некая футуристичность, не так ли.
      Что есть ,то есть.
      1. Комментарий был удален.
      2. сибиралт Офлайн
        сибиралт (Олег) 4 мая 2015 21:08
        0
        Цитата: Имперец
        Гигант мысли Есть во всех этих новых образцах некая футуристичность, не так ли.
        Что есть ,то есть.

        А что будет, если то, что на фото, наедет на канаву (воронку) шириной в метр - полтора? Просьба форумчан - танкистов опровергнуть подозрения.
        1. Dikson Офлайн
          Dikson (Евгений) 4 мая 2015 22:52
          0
          Клюв сломает...
        2. Коршун Офлайн
          Коршун 5 мая 2015 00:15
          +2
          Цитата: сибиралт
          А что будет, если.......

          надеюсь, носом не клюнет. Похоже, что центр тяжести находится ближе к корме (из-за боевого модуля и БК). Рвы шириной более половины длины крпуса любому средству опасны, но на этой машине можно попытаться прыгнуть и зацепиться носом за противоположный склон.
        3. krpmlws Офлайн
          krpmlws (Михаил) 5 мая 2015 04:16
          +1
          Цитата: сибиралт
          А что будет, если то, что на фото, наедет на канаву (воронку) шириной в метр - полтора?
          Оно канаву объедит. laughing
        4. Echelon Офлайн
          Echelon (Алексей) 5 мая 2015 13:22
          0
          Центр тяжести смещен в заднюю часть корпуса (силовая установка), не надо быть танкистом, просто проедет, может зубилом резануть, т.к. углы позволяют. Думаете инженеры этого не предусматривали?
        5. goose Офлайн
          goose (Mladá Husa) 5 мая 2015 14:13
          0
          Если упрется, то конечно, сломает всё, что выступает, это верно. Но об ветки и верхний грунт данный клюв точно не отвалится.
          А вообще Т-15 уж очень на трилобита смахивает, благодаря этому "расширению". И все равно интригует отсутствие данного носа на Т-14.
    2. ksv1973 Офлайн
      ksv1973 (сергей) 4 мая 2015 19:47
      -157
      Цитата: Гигант мысли
      Есть во всех этих новых образцах некая футуристичность, не так ли.

      Какая, нафиг, футуристичность?! Похоже, что опять пукнули в лужу. Т-90, оттюнингованный...
      1. svp67 Офлайн
        svp67 (Сергей) 4 мая 2015 20:13
        +66
        Цитата: ksv1973
        Похоже, что опять пукнули в лужу. Т-90, оттюнингованный...

        Похоже, что Вы разбираетесь в танках, как та свинья в апельсинах...
        1. ksv1973 Офлайн
          ksv1973 (сергей) 4 мая 2015 20:26
          -3
          Цитата: svp67
          Цитата: ksv1973
          Похоже, что опять пукнули в лужу. Т-90, оттюнингованный...

          Похоже, что Вы разбираетесь в танках, как та свинья в апельсинах...

          Чего на человека-то накинулись? Нельзя, что ли своими сомненьями поделиться? Прям, как собаки бешеные... Да, может быть и не могу отличить 7 опорных катков от 6-ти, может я и в школе математику прогуливал... Ну давайте, съешьте меня за это заживо... crying
          Злые вы, неженственные... feel
          1. НЕКСУС Офлайн
            НЕКСУС (Андрей) 4 мая 2015 20:30
            +4
            Цитата: ksv1973
            Чего на человека-то накинулись? Нельзя, что ли своими сомненьями поделиться? Прям, как собаки бешеные... Да, может быть и не могу отличить 7 опорных катков от 6-ти, может я и в школе математику прогуливал... Ну давайте, съешьте меня за это заживо...
            Злые вы, неженственные...

            костлявый больно laughing на холодец сгодишься wink лови плюс.Только тссс,никому. yes
            1. ksv1973 Офлайн
              ksv1973 (сергей) 4 мая 2015 20:46
              +2
              Цитата: НЕКСУС
              Цитата: ksv1973
              Чего на человека-то накинулись? Нельзя, что ли своими сомненьями поделиться? Прям, как собаки бешеные... Да, может быть и не могу отличить 7 опорных катков от 6-ти, может я и в школе математику прогуливал... Ну давайте, съешьте меня за это заживо...
              Злые вы, неженственные...

              костлявый больно laughing на холодец сгодишься wink лови плюс.Только тссс,никому. yes

              Ни фига-а-а-а!!! Смотрите, ЧИТАЙТЕ и слушайте все!!!
              Меня, только что отминусованного почти всем нашим дружным братством, отплюсовал НЕКСУС!!! Кто Он после Этого?! Ну не "редиска" ли???!!! laughing
              НЕКСУС, Дружище, откуда Вы узнали, что я тощий? Жена сейчас смеётся и говорит, что на мне в голодный год семья пару месяцев продержится. wink
              Спасибо за понимание, коллега! hi
              1. НЕКСУС Офлайн
                НЕКСУС (Андрей) 4 мая 2015 20:51
                +5
                Цитата: ksv1973
                НЕКСУС, Дружище, откуда Вы узнали, что я тощий? Жена сейчас смеётся и говорит, что на мне в голодный год семья пару месяцев продержится.

                Передайте жене ,пусть часть замаринует ,а все остальное закоптит или засушит.Так и пол года протянуть можно lol
                Не за что.Носите на здоровье.И надо говорить не спасибо,а СЛУЖУ РОССИИ! laughing
                1. ksv1973 Офлайн
                  ksv1973 (сергей) 4 мая 2015 20:54
                  +3
                  Цитата: НЕКСУС
                  Цитата: ksv1973
                  НЕКСУС, Дружище, откуда Вы узнали, что я тощий? Жена сейчас смеётся и говорит, что на мне в голодный год семья пару месяцев продержится.

                  Передайте жене ,пусть часть замаринует ,а все остальное закоптит или засушит.Так и пол года протянуть можно lol
                  Не за что.Носите на здоровье.И надо говорить не спасибо,а СЛУЖУ РОССИИ! laughing

                  soldier
                2. Комментарий был удален.
            2. Комментарий был удален.
          2. perepilka Офлайн
            perepilka (Владимир) 4 мая 2015 20:49
            +3
            Цитата: ksv1973
            Злые вы, неженственные... feel

            Эт Вы, милстьвгоударь, ишшо злых жонок не видали, такое писать, мы ваще белые и пушистые, по сравнению с ними what
            1. ksv1973 Офлайн
              ksv1973 (сергей) 4 мая 2015 21:02
              +1
              Цитата: perepilka
              Цитата: ksv1973
              Злые вы, неженственные... feel

              Эт Вы, милстьвгоударь, ишшо злых жонок не видали, такое писать, мы ваще белые и пушистые, по сравнению с ними what

              Ну да, белые и пушистые - как песцы! wink
              Обглодали так, что и косточек почти не осталось! good
              1. НЕКСУС Офлайн
                НЕКСУС (Андрей) 4 мая 2015 21:10
                0
                Цитата: ksv1973
                Ну да, белые и пушистые - как песцы!

                нет...песец пока рано. lol
                Цитата: ksv1973
                Обглодали так, что и косточек почти не осталось!

                Я ж говорю на холодец сгодится либо на борщ для навару laughing со шкварками
              2. perepilka Офлайн
                perepilka (Владимир) 4 мая 2015 21:28
                +2
                Цитата: ksv1973
                Обглодали так, что и косточек почти не осталось!

                Зима, севера, чо feel Счас снег сойдёт, травка вылезет, отъедимся и подобреем smile
                1. ksv1973 Офлайн
                  ksv1973 (сергей) 5 мая 2015 00:02
                  +1
                  Цитата: perepilka
                  Цитата: ksv1973
                  Обглодали так, что и косточек почти не осталось!

                  Зима, севера, чо feel Счас снег сойдёт, травка вылезет...

                  Ну да, весна покажет - кто где ср.л!
          3. sssla Офлайн
            sssla (Стас) 4 мая 2015 22:22
            +1
            Цитата: ksv1973
            Чего на человека-то накинулись?

            Может за это?
            Какая, нафиг, футуристичность?! Похоже, что опять пукнули в лужу.
      2. aktanir Офлайн
        aktanir 4 мая 2015 20:21
        +2
        Лично мне тоже внешне т-14 не понравился, возможно, всему есть своя целесообразность, зато остальная техника - курганец, бмп на базе армата - просто на заглядение
        1. Per se. Офлайн
          Per se. (Сергей) 4 мая 2015 21:21
          +2
          Цитата: aktanir
          Лично мне тоже внешне т-14 не понравился
          Наверное, Вы, как и, например, я, ожидали более компактный танк, за счёт необитаемой башни. То, что продемонстрировано, по габаритам больше напоминает размеры "Абрамс", особенно, если сравнивать его по теме "Блок III" (на фото). БМП на базе "Армата"... Честно говоря, хотелось увидеть БМПТ на базе "Армата", но здесь не стали заморачиваться, видимо, до сих пор концепция БМПТ не нашла понимания у генералов и коммерсантов от обороны. Жаль, рядом с танками она представляется намного ценнее, чем БМП, лучше жертвовать качествами транспортёра пехоты, усилив спецвооружение и броню. Посылать пехоту в чреве БМП рядом с танками сомнительно, а "беременная" машина теряет часть качеств по вооружению из-за транспортных функций, и неизбежно будет слабее БМПТ. Не сильно порадовал и колёсный "бронеавтобус" "Бумеранг", что напоминает американский LAV-25. Что получиться дальше из этой техники время покажет, надеюсь, она станет лучше.
          1. sssla Офлайн
            sssla (Стас) 4 мая 2015 22:33
            +22
            Цитата: Per se.
            Наверное, Вы, как и, например, я, ожидали более компактный танк, за счёт необитаемой башни.

            Ребят разбаловали,ждали как на рисунке, а реал не оправдал их ожиданий, вот они и в расстройстве )))
            1. Комментарий был удален.
            2. дзередзявкомиму (Демон) 5 мая 2015 09:16
              0
              хорооош)))только если взрыв рядом будет повредит доп.створы,вот без них нормально)))кожух на стволе польский танк выставочный напоминает
            3. AlexG83 Офлайн
              AlexG83 (AlexG83) 6 мая 2015 03:11
              0
              Цитата: sssla
              Цитата: Per se.
              Наверное, Вы, как и, например, я, ожидали более компактный танк, за счёт необитаемой башни.

              Ребят разбаловали,ждали как на рисунке, а реал не оправдал их ожиданий, вот они и в расстройстве )))


              На этом рендере то как раз башня выглядит крайне нелепо. Только не в обиду. winked
            4. Deniska Офлайн
              Deniska (Денис) 6 мая 2015 15:37
              0
              А что.. На рисунке башня поприятней!!!
        2. Фин Офлайн
          Фин (Сергей) 4 мая 2015 21:48
          +6
          Цитата: aktanir
          Лично мне тоже внешне т-14 не понравился,

          Вы опять про автосалон? Не расстраивайтесь, отдадут в тюнинговый салон, аэрографию с тетками сделают, все это глянцевым лачком полирнут и будет гламур! Надо только немного подождать.
        3. DarkRiver Офлайн
          DarkRiver (Денис) 4 мая 2015 23:35
          +2
          Цитата: aktanir
          Лично мне тоже внешне т-14 не понравился, возможно, всему есть своя целесообразность, зато остальная техника - курганец, бмп на базе армата - просто на заглядение

          Как дизайнер не соглашусь, если уж затронули тему внешнего вида. Все вполне в духе современных тенденций - ломаные линии, минимализм, стелс-эстетика, точно не шушпанцер
      3. cast iron Офлайн
        cast iron (cast iron) 4 мая 2015 20:33
        +11
        Жалко что тебя не было в КБ. Уж ты то бы напридумал бы новый танк))))
        1. gjv Офлайн
          gjv (GIV) 4 мая 2015 20:54
          +17
          Цитата: cast iron
          Жалко что тебя не было в КБ. Уж ты то бы напридумал бы новый танк


          Футуристичный Рено Ft-17 (и фееричный)
          1. Роман 11 Офлайн
            Роман 11 (Роман) 5 мая 2015 00:23
            +1
            Кстати, интересно!
        2. ksv1973 Офлайн
          ksv1973 (сергей) 4 мая 2015 21:06
          +3
          Цитата: cast iron
          Жалко что тебя не было в КБ. Уж ты то бы напридумал бы новый танк))))

          Дружище, я просто неудачно пошутил. Простите меня за моё хорошее настроение! wink
          1. cast iron Офлайн
            cast iron (cast iron) 4 мая 2015 21:13
            +1
            Дык я тоже пошутил))
        3. Ренегат
          Ренегат 5 мая 2015 00:30
          +4
          Цитата: cast iron
          Жалко что тебя не было в КБ. Уж ты то бы напридумал бы новый танк))))


          laughing wassat

          1. user1212 Офлайн
            user1212 (User) 6 мая 2015 17:12
            0
            Представляю китайскую копию этого шедевра wassat
      4. perepilka Офлайн
        perepilka (Владимир) 4 мая 2015 20:42
        +5
        Цитата: ksv1973
        Похоже, что опять пукнули в лужу. Т-90, оттюнингованный...

        Да чё там, Т-18, тоже гусеницы, башня с пушкой, а если движок поперёк не стоит, ваще Рено Ft-17 laughing
        1. ksv1973 Офлайн
          ksv1973 (сергей) 4 мая 2015 20:51
          +2
          Цитата: perepilka
          Цитата: ksv1973
          Похоже, что опять пукнули в лужу. Т-90, оттюнингованный...

          Да чё там, Т-18, тоже гусеницы, башня с пушкой, а если движок поперёк не стоит, ваще Рено Ft-17 laughing

          Приятно осознавать, что кто-то не простился с чувством юмора! hi
          Но Рено-Сценик-3 покруче будет, а? wink hi
          1. perepilka Офлайн
            perepilka (Владимир) 4 мая 2015 21:36
            +3
            Цитата: ksv1973
            Но Рено-Сценик-3 покруче будет, а?

            Самая крутая winked
            1. ksv1973 Офлайн
              ksv1973 (сергей) 4 мая 2015 21:49
              0
              Не, мой в гараже. А в ТАКОЕ я его даже с жесточайшего бодуна не загоню! hi
              1. perepilka Офлайн
                perepilka (Владимир) 4 мая 2015 22:06
                +1
                Цитата: ksv1973
                Не, мой в гараже. А в ТАКОЕ я его даже с жесточайшего бодуна не загоню

                1. ksv1973 Офлайн
                  ksv1973 (сергей) 5 мая 2015 00:55
                  -1
                  Цитата: perepilka
                  Цитата: ksv1973
                  Не, мой в гараже. А в ТАКОЕ я его даже с жесточайшего бодуна не загоню


                  Ну если Вы, Perepilka, оплатите покупку нового автомобиля... Я готов!
                  СлабО раскошелиться?!
            2. Inok10 Офлайн
              Inok10 (Алексей) 4 мая 2015 23:39
              +6
              Цитата: perepilka
              Цитата: ksv1973
              Но Рено-Сценик-3 покруче будет, а?

              Самая крутая winked

              ... неаааа .. фот самый крутой ... wink .. транспортер переднего края ..
      5. Терский Офлайн
        Терский (Виктор) 4 мая 2015 21:05
        +6
        Цитата: ksv1973
        Какая, нафиг, футуристичность?! Похоже, что опять пукнули в лужу. Т-90, оттюнингованный...

        Нда....здесь две причины таких "глобальных" оценок, первая фантастическая- Вы сразу родились стройным и красивым в костюме от Версаче, вторая более прозаичная - Вам в счастливом детстве не пришлось прочитать "Гадкого утенка" Андерсона....
      6. Комментарий был удален.
      7. ksv1973 Офлайн
        ksv1973 (сергей) 4 мая 2015 21:39
        +1
        Цитата: ksv1973
        Цитата: Гигант мысли
        Есть во всех этих новых образцах некая футуристичность, не так ли.

        Какая, нафиг, футуристичность?! Похоже, что опять пукнули в лужу. Т-90, оттюнингованный...

        Может хватит уже меня долбать?! Может уже начнёте понимать смысл прочитанного?!
        Я всего-лишь прокомментировал слова коллеги по поводу внешнего вида изделия!
        Всем, меня отминусовавшим , хочу ответить словами: "Самые большие на Земле глупости совершались с серьёзным выражением лица."
        Странно, коллеги, что вы ТАК отреагировали на моё высказывание. Я думал, что ЗДЕСЬ более вдумчивые ЛЮДИ, умеющие, что называется, отличить зёрна от плевел.
        Впредь, я буду осторожней в своих высказываниях.
        Огромная моя благодарность тем, кто СРАЗУ понял меня.
        1. НЕКСУС Офлайн
          НЕКСУС (Андрей) 4 мая 2015 21:49
          +2
          Цитата: ksv1973
          Странно, коллеги, что вы ТАК отреагировали на моё высказывание. Я думал, что ЗДЕСЬ более вдумчивые ЛЮДИ, умеющие, что называется, отличить зёрна от плевел.

          цепом орудовал ,как БАМ строил... lol но очистил...чесслово...лови еще один плюс за раскаяние. good
          1. ksv1973 Офлайн
            ksv1973 (сергей) 4 мая 2015 23:10
            +1
            Цитата: НЕКСУС
            Цитата: ksv1973
            Странно, коллеги, что вы ТАК отреагировали на моё высказывание. Я думал, что ЗДЕСЬ более вдумчивые ЛЮДИ, умеющие, что называется, отличить зёрна от плевел.

            цепом орудовал ,как БАМ строил... lol но очистил...чесслово...лови еще один плюс за раскаяние. good

            Я не грешил, чтобы потом раскаиваться. Те, кто этого не поняли, мною прощены.
      8. eplewke Офлайн
        eplewke (Евгений) 5 мая 2015 01:14
        +3
        Пердеть в лужу это у вас молодой человек качественное выражение количества вашего серого вещества. Чем писать вакханалию и глупый словесный панос, я попрошу хоть немного изучить и разбираться в танкостроении, перед тем как делать громогласные заявления. Это вам не на вашу девятку обвес повесить и спойлер саморезом прикрутить.
        1. ksv1973 Офлайн
          ksv1973 (сергей) 5 мая 2015 01:48
          -3
          Цитата: eplewke
          Пердеть в лужу это у вас молодой человек качественное выражение количества вашего серого вещества. Чем писать вакханалию и глупый словесный панос, я попрошу хоть немного изучить и разбираться в танкостроении, перед тем как делать громогласные заявления. Это вам не на вашу девятку обвес повесить и спойлер саморезом прикрутить.

          Успокойтесь, коллега. Вам на сегодня уже хватит. Баю-бай, баю-бай, спи мой светик, засыпай...
      9. Dagen Офлайн
        Dagen (Андрей) 5 мая 2015 04:11
        +1
        Цитата: ksv1973
        Какая, нафиг, футуристичность?! Похоже, что опять пукнули в лужу. Т-90, оттюнингованный...

        Хаха, не зря выше про методичку для свидомитых шутили.
      10. дзередзявкомиму (Демон) 5 мая 2015 09:10
        0
        абрмам 30 лет марковкам 25 лет калекам 30 лет кошкам 30 лет их не ..тюнингуют?как вы думаете?
    3. Комментарий был удален.
    4. просто экспл (просто экспл) 4 мая 2015 19:49
      +24
      но мне больше внешне нравился рендер


      хотя БМП на базе курганца весьма весьма .
      это я про то что она порадовала .
      1. ksv1973 Офлайн
        ksv1973 (сергей) 4 мая 2015 19:56
        +5
        Цитата: просто экспл
        но мне больше внешне нравился рендер


        хотя БМП на базе курганца весьма весьма .
        это я про то что она порадовала .

        Ну вот как-то ТАК я и представлял себе новое слово в отечественном танкостроении...
      2. user1212 Офлайн
        user1212 (User) 4 мая 2015 20:12
        +9
        Цитата: просто экспл
        но мне больше внешне нравился рендер

        ИМХО в варианте как на картинке орудие вниз опускаться совсем не будет т.к. казенная часть упрется в крышу башни. Особенно если учесть что "крыша" в данном случае является верхней частью лобовой проекции и потому совсем уж тонкой быть не может, даже с учетом экстремального угла
        1. просто экспл (просто экспл) 4 мая 2015 20:20
          +3
          это просто картинка фантазия на тему какой бы могла быть армата , ее ж не инженер рисовал , тут просто прорисовывался облик о танке мечты .
          1. Corsair Офлайн
            Corsair (Алик) 4 мая 2015 20:38
            +12
            Цитата: просто экспл
            это просто картинка фантазия на тему какой бы могла быть армата , ее ж не инженер рисовал , тут просто прорисовывался облик о танке мечты .

            А чего не так сразу? Прикиньте как бы американцы да и вообще весь мир офигел laughing
            1. просто экспл (просто экспл) 4 мая 2015 21:11
              +1
              а это фото Бумеранг-2
        2. Dezot Офлайн
          Dezot (Денис) 5 мая 2015 11:28
          0
          Тут еще не учитывают, что на картинке 30мм пушка находится сбоку башни. От нее будет идти не слабая отдача при стрельбе. Соответственно танк будет постоянно разворачивать влево, ну и повышенный износ механизма поворота башни. Крупнокалиберные орудия должны быть отцентрованы!
    5. Касым Офлайн
      Касым (Даурен) 4 мая 2015 19:51
      +15
      "В кормовом выступе башни".Дополнительная силовая установка или электрогенератор.
      Интересно, что за выемки в башне? Видеокамеры? - Вот натовцы мозги сломают.
      Интересное решение с дымовыми гранатами (между башней и корпусом)- прекрасная дополнительная защита.
      Не пойму есть на башне динамическая защита или нет? Есть ли активная защита? Кроме основного орудия и 1 пулемета ничего не видно.
      А танк красивый получился!
      У БМП-3 огневой мощи по-более будет - видимо и другие модули будут.
      Видна общая тенденция на усиление бронепробиваемости - вся наступательная техника под динамической защитой.
      Успехов на испытаниях!
      1. Albert1988 Офлайн
        Albert1988 (Евгений) 4 мая 2015 19:55
        +19
        Цитата: Касым
        Интересное решение с дымовыми гранатами (между башней и корпусом)

        Великоваты для дымовых - обратите внимание - там рядом целый блок дымовых они намного меньше, а этих "тубусов" полно и на Т-15 и на курганце - это скорее элементы КАЗ)))))
        1. brr1 Офлайн
          brr1 (Макар ) 4 мая 2015 20:15
          +4
          Однозначно КАЗ типа Дрозда снаряды
          1. dmi.pris Офлайн
            dmi.pris (дмитрий) 4 мая 2015 20:37
            +3
            Для КАЗ необходима одна очень важная вещь...Её на башне не видно,я имею ввиду АФАР...Хотя тут дело секретности,и всё показывать нельзя.
            Цитата: brr1
            Однозначно КАЗ типа Дрозда снаряды
            1. MolGro Офлайн
              MolGro 4 мая 2015 20:40
              +24
              Афар видно надо лишь приглядеться!
              1. Комментарий был удален.
              2. Вадим237 Офлайн
                Вадим237 (Вадим) 4 мая 2015 23:03
                +2
                Это ни АФАР, а радиолокаторы кругового обзора комплекса активной защиты.
                1. просто экспл (просто экспл) 5 мая 2015 01:51
                  +11
                  а АФАР давно перестал быть радиолокатором ?
                  1. Вадим237 Офлайн
                    Вадим237 (Вадим) 5 мая 2015 10:38
                    +1
                    АФАР это разновидность радиолокаторов по конструкции.
                    1. просто экспл (просто экспл) 5 мая 2015 19:33
                      +1
                      так это АФАР или не АФАР ?
                      а если не АФАР , то где АФАР , потому что писали что АФАР в составе арматы будет .
        2. Касым Офлайн
          Касым (Даурен) 4 мая 2015 20:27
          +5
          Альберт, спасибо. После Вашего комента пригляделся и на фото Имперца заметил, что размер не то что великоват. Он почти с голову человека по радиусу! Да-а что-то новенькое! Но где радар и почему только направление в переднюю проекцию? Хотя может быть, чтобы пехоту не задеть! Радар под обшивкой??? А пули, осколки - хотя соглашусь, что эта "тумба" над башней без какой-либо защиты мишень еще та?! Дааааа, американский или западный аналог встанет им минимум в 20-30 лимонов зелени! hi
          Можете ли Вы высказать предположения по поводу этих углублений в башне (по бокам от ствола)? Интересно было бы узнать что это! Кто что скажет?
          1. Albert1988 Офлайн
            Albert1988 (Евгений) 4 мая 2015 22:16
            +1
            Цитата: Касым
            Можете ли Вы высказать предположения по поводу этих углублений в башне (по бокам от ствола)? Интересно было бы узнать что это! Кто что скажет?

            Я вижу правда только одно углубление слева от ствола, справа его нет - это в самом лбу - и что это совсем непонятно, а странные углубления в выступах по бокам башни скорее для радаров КАЗ...
        3. user1212 Офлайн
          user1212 (User) 4 мая 2015 20:32
          +2
          Цитата: Albert1988
          это скорее элементы КАЗ

          КАЗ под башней ИМХО не вариант т.к. не понятно как он в таком случае защитит танк в верхней полусфере например от джавелина. КАЗ судя по всему на картинке отсутствует
          1. Albert1988 Офлайн
            Albert1988 (Евгений) 4 мая 2015 22:15
            +2
            Цитата: user1212
            КАЗ под башней ИМХО не вариант т.к. не понятно как он в таком случае защитит танк в верхней полусфере например от джавелина. КАЗ судя по всему на картинке отсутствует

            Просто фотографий машины сверху банально ещё нет, когда появятся тогда и поглядим, что касается того, что это за тубусы - то скорее КАЗ, ибо ими по периметру