Вашингтон и Москва: война или мир?

Американские эксперты, специализирующиеся на России, предупреждают об опасности эскалации украинского конфликта. По одну сторону конфликта стоят Вашингтон и его европейские союзники, желающие из-за «аннексии» Крыма и поддержки восточно-украинских «сепаратистов» изолировать Россию и навредить её экономике. По другую сторону американские эксперты видят президента РФ Владимира Путина, которого ни политическая изоляция, ни санкционная блокада не заставили пойти на попятную.

Вашингтон и Москва: война или мир?

Генерал Филип Бридлав


Мнения экспертного сообщества приводятся в материале Стивена Р. Херста (Steven R. Hurst), опубликованном «Ассошиэйтед Пресс». Лейтмотив статьи: американские эксперты по России опасаются эскалации конфликта на Украине.


США и западноевропейские государства предпринимают серьёзные усилия по изоляции России и ослаблению её экономики из-за «захвата ею Крымского полуострова и поддержки сепаратистов на востоке Украины, воюющих против поддерживаемого Западом центрального правительства». Однако такие меры не заставили президента России Владимира Путина пойти на попятную.

Государственный департамент США утверждает, отмечает автор, что Россия наращивает военные силы и число вооружений на украинской границе.

Между тем Вашингтон направил 300 своих военных инструкторов для сотрудничества с армией Украины. Другие государства-члены НАТО добавили ещё несколько сотен инструкторов.

Эксперты говорят о возможности начала куда более широкого конфликта, который может вспыхнуть после года войны, уже унесшей не менее 6100 жизней (данные ООН).

Эндрю Вайс (Andrew Weiss), эксперт по России из Фонда Карнеги «За мир между народами» (Carnegie Endowment for International Peace), назвал «вопиющие» действия «российских войск» на востоке Украины или какой-нибудь вероятный «инцидент между американскими и российскими силами» причинами возможной эскалации конфликта. Примером такого инцидента может служить встреча американского и российского военных самолётов в балтийском небе, которая едва не привела к столкновению.

По его мнению, в кризисе на Украине есть масса рискованных ситуаций, и нынешнее перемирие нельзя считать стабильным. Новый виток эскалации — лишь «вопрос времени», полагает эксперт.

Автор материала напоминает далее, что на днях в американском Конгрессе выступил генерал Филип Бридлав, командующий войсками НАТО в Европе, и заявил, что российские войска используют затишье для своих целей: они готовят «следующее наступление».

Ранее Барак Обама утверждал, что западные экономические санкции сильно повлияли на российскую экономику и даже «разорвали её в клочья». Воздействие экономических проблем более других людей ощутили на себе представители российского среднего класса.

С другой стороны, Россия кое-что отыграла у «санкционеров». Журналист напоминает, что Россия получила «экономическую передышку»: рубль укрепился; уже нет той паники, что была в конце 2014 года. Цены на нефть прекратили падать («временно»). Наконец, замедлился и отток капитала из страны. Рейтинг В. В. Путина по-прежнему высок: по данным опроса независимого агентства «Левада-центр», рейтинг президента России в апреле составлял 86%.

Правда, считает автор, имеются признаки того, что Россия может заполучить более «глубокие» экономические проблемы. В этом году в первом квартале валовой внутренний продукт упал на два процента, а на ближайшие два-три года прогнозируется сильная рецессия.

Отток капитала в только в 2015 году прогнозируется на уровне 90-100 млрд. долл., что не так критично, как было в 2014 г., но почти на 50% выше, чем в 2013 г.

Цены на нефть довольно низки — примерно на 50% ниже, чем в тучные годы, и из-за этого российские государственные доходы серьёзно уменьшились.

Впрочем, «плохие новости о российской экономике», говорит мистер Вайс, не означают катастрофы. И до сих пор санкции не повлияли на решения Путина в отношении Украины.

Интересно, что тот же Вайс, очевидно, считает куда более уязвимой Украину. Эксперт предупреждает, что это государство «является хрупким». Президенту Порошенко «будет трудно» проводить серьёзные экономические реформы и менять что-либо в политической системе, находившейся «во власти коррумпированной украинской элиты на протяжении большей части последних 25 лет».

Где же выход? Не тупик ли это?

Профессор Стивен Коэн, ещё один специалист по России, утверждает, что «на данный момент всё плохо». Ведь если Вашингтон считает, что новое прозападное правительство выведет Украину из орбиты Москвы, то Путин заявляет, что не следует этого делать: ведь украинская юго-восточная территория в значительной степени населена этническими русскими. И Путин отметил, что он никогда не бросит людей в Восточной Украине. Кроме того, он требует гарантий неприсоединения Украины к НАТО.

«Так кто же первым проявит слабость?» — задаётся вопросом журналист.

Не похоже, добавим от себя, чтобы первым проявил слабость Путин. Однако вряд ли проявит слабость и Обама, который довольно жёстко проявил себя в вопросах отношений с Россией и был не только инициатором санкций, но и их «идеологом» на международном уровне. Обама вынудил принять санкции страны Евросоюза вопреки экономическим интересам последних.

На днях, 1 мая, представитель Белого дома Джош Эрнест сделал заявление, в котором отметил, что Вашингтон рассматривает возможность усиления давления на Россию из-за украинской ситуации.

По его словам, русские не выполняют своих обязательств по Минским соглашениям, и в Белом доме поведением Москвы «разочарованы».

Поэтому Вашингтон занят сейчас тем, что продлевает сотрудничество с европейскими партнёрами. Цель — продолжение санкционного давления на Москву.

Что касается Украины, то Вашингтон, по словам Эрнеста, «ясно видит» готовность Киева выполнять Минские соглашения. И (что особенно интересно в речи Эрнеста) США и европейские партнёры поддерживают действия Киева, предпринимаемые тем для противостояния мятежникам на Донбассе.

Итак, Белый дом открыто говорит: Кремль делает плохо, Путин плохой, Украина делает хорошо, Порошенко хороший. И США будут противостоять Путину и помогать Порошенко, который прав даже тогда, когда «противостоит мятежникам», несмотря на перемирие. Это уже не двойные стандарты, это официальное заявление о выборе стороны конфликте. Осталось только сделать так, как мечтает генерал Бридлав: тот, выступая перед американскими сенаторами, в числе которых был и «ястреб» Маккейн, заявил, что надо поставить Киеву «наступательное вооружение».

Обозревал и переводил Олег Чувакин
— специально для topwar.ru

Использованы фотографии: Ассошиэйтед Пресс

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 41
  1. Ростовчанин 6 мая 2015 07:05
    Не похоже, добавим от себя, чтобы первым проявил слабость Путин. Однако вряд ли проявит слабость и Обама, который довольно жёстко проявил себя в вопросах отношений с Россией и был не только инициатором санкций, но и их «идеологом» на международном уровне. Обама вынудил принять санкции страны Евросоюза вопреки экономическим интересам последних.

    Европа это "терпилы" товарооборот с нами падает! Зато у "непримиримых" америкосов практически не изменился
    1. Сакмагон 6 мая 2015 07:22
      западные экономические санкции сильно повлияли на российскую экономику ... Воздействие экономических проблем более других людей ощутили на себе представители российского среднего класса...на ближайшие два-три года прогнозируется сильная рецессия.

      Ёпть...может, я в другой стране живу? Если бы не телевизор - так бы и не узнал, что у меня зарплата рухнула... и жену с работы выгнали... и детям на интернет талоны кончились... crying
      Коньячку, что ли, с горя накатить, под икорку кижуча... так не вечер ишо....
      1. shonsu 6 мая 2015 09:12
        скажу так, что лично у меня изменилось, да в принципе НИЧЕГО. при той же зарплате заметно подросли цены но это терпимо, бывало и хуже. ну и просто ожидание какого-то коллапса который МОЖЕТ случиться напрягает. вот и всё. в остальном хороший год.
      2. Андрей Петров47 7 мая 2015 19:36
        ++++++++++++++
      3. жаба 8 мая 2015 18:00
        Я теперь на крымский коньяк перешёл. Просматриваешь какой нибудь украинский сайт прихлёбываешь Крымский коньяк... Лепота.
    2. Комментарий был удален.
    3. сибиралт 6 мая 2015 09:26
      Ничего Куев выполнять не будет. Да и Донбассу без поддержки России пока никак. Пока не поднимутся соседние области. Но для того нужно хотя бы с ними границами соединиться и продлить на севере границу с Россией. Если ополчение возьмет Мариуполь хотя бы в "блокаду" это уже будет почище прежних котлов и наметится свет в окошке. Тут то америкосам уже реально станет больно.
    4. gorge1945 7 мая 2015 07:10
      Бридлава, Макейна,и этого писаку на месяцок в Донецк и разместить в зоне наиболее обстреливаемой всу, что бы поняли кто есть кто,языком молоть ни камни таскать.А вообще господа Американцы учите историю и помните что стало с теми кто хотел покорить весь мир и что с ними стало.Так что думайте и не забывайте. Кто к нам с мечом придёт от меча и погибнет.
      gorge1945
    5. НЕКСУС 7 мая 2015 08:28
      Цитата: Ростовчанин
      Европа это "терпилы" товарооборот с нами падает!

      я так мыслю ,что Америка очень хочет развязать войну на европейском театре ,нагнетая жути на европейцев и пугая их русским Мишкой.А Европе воевать с заведомо более сильным противником ох как не хочется,тем более зная ,что у Михал Потапыча есть ядерная Сосна,а потому соснуть они могут не хило.
      Да еще тут как некстати Армата появилась...эээх what
  2. татарин 174 6 мая 2015 07:07
    Другого эти попугаи и не скажут иначе перестанут зарплату получать. Но и воевать они тоже боятся, понимают, что свои воинственно раскрашенные перья тут же потеряют. Как всё это закончится, к чему приведёт одному Богу известно, но он не делится ни с кем своими соображениями. Нам же и нашим союзникам остаётся одно-крепить свою оборону и экономики.
    1. shonsu 6 мая 2015 09:17
      одно время много играл в стратегии. там всегда выигрывает тот кто сумеет выстроить эффективнее свою экономику. жизнь сложнее, но принцип тот же.
  3. DEZINTO 6 мая 2015 07:12
    И хочется, и колется, и страшненько и много рисков и обамка не велит..
  4. 41 РЕГИОН 6 мая 2015 07:14
    Вашингтон и Москва: война или мир?
    А холодная война с Вашингтоном разве прекращалась? request Они с нами воюют постоянно , так что не о каком мире с этим партнёром разговора быть не может
    1. Кент0001 6 мая 2015 18:21
      Полностью согласен Коллега. Война никогда не прекращалась. И юсовцы праздновали "победу" в холодной войне только из-за за продажности наших элит в определенный момент. Хорошо, что сейчас совсем другое время.
  5. veksha50 6 мая 2015 07:17
    "в Белом доме поведением Москвы «разочарованы"...

    Они никак не поймут, что ельцинской России уже давно нет, есть новая, обновленная Россия, которая не позволяет себе диктовать условия, КАК ЕЙ ЖИТЬ...

    И пока Путин будет вести суверенную политику, народ будет его поддерживать, несмотря на внутренние проблемы...

    Войны, конечно, нормальным людям не хочется... Но уж слишком явно и настойчиво ведут к обострению обстановки штаты и их задницелизы...

    Правильно Путин сделал, что в первую очередь при реформе Вооруженных Сил РФ в первую очередь обратил внимание на РВСН и подводный ракетный флот... В этом деле - по модернизации и обновлению СЯС - мы пока впереди штатников, и это ПОКА позволяет НАМ сдерживать ИХ уже неприкрытую агрессивность...
    1. shultc 6 мая 2015 08:42
      Цитата: veksha50
      Войны, конечно, нормальным людям не хочется... Но уж слишком явно и настойчиво ведут к обострению обстановки штаты и их задницелизы...

      У нас в стране после Великой Отечественной каждая семья имела погибших и раненых. Поэтому в нас сильна память об этой войне. И люди мы нормальные-никто не хочет повторения этой трагедии. А как потери в войне отразились на американцах?: ..."нам было очень тяжело. Доходило до того, что приходилось переходить в рационе с мяса на курятину, и продолжалось это почти месяц."
      О чем еще может идти речь! Вот если бы у них были такие потери, может и поубавили бы пыл в попытках разжечь новую войну.
  6. фомкин 6 мая 2015 07:31
    Пора воспитывать, рецепт известен.
  7. meriem1 6 мая 2015 07:44
    Цитата: veksha50
    "в Белом доме поведением Москвы «разочарованы"...

    Они никак не поймут, что ельцинской России уже давно нет, есть новая, обновленная Россия, которая не позволяет себе диктовать условия, КАК ЕЙ ЖИТЬ...

    И пока Путин будет вести суверенную политику, народ будет его поддерживать, несмотря на внутренние проблемы...

    Войны, конечно, нормальным людям не хочется... Но уж слишком явно и настойчиво ведут к обострению обстановки штаты и их задницелизы...

    Правильно Путин сделал, что в первую очередь при реформе Вооруженных Сил РФ в первую очередь обратил внимание на РВСН и подводный ракетный флот... В этом деле - по модернизации и обновлению СЯС - мы пока впереди штатников, и это ПОКА позволяет НАМ сдерживать ИХ уже неприкрытую агрессивность...

    А что они там ноют про невыполнение обязательств??? Подписывали бумаги Новоросия и украина. Россия,Франция и Германия только гаранты. Как можно не выполнять то, что к тебе никаким боком не относится? Пусть лучше вспомнят как договор с Януковичем "выполнили". Как достали((((
  8. зурбаган63 6 мая 2015 07:49
    Украина показала кто есть кто! где враги,а где друзья! Остаётся только добавить: кто не с нами,тот против нас!
  9. Иван Славянин 6 мая 2015 07:49
    Экспертов по России просто не существует, а есть разные уровни некомпетентности!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
    1. Кент0001 6 мая 2015 18:26
      У амеровских экспертов по России просто Исключительный уровень некомпетентности.
  10. Иван Славянин 6 мая 2015 07:50
    Экспертов по России просто не существует, а есть разные уровни некомпетентности!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
  11. Serge_SB 6 мая 2015 07:59
    Про них очень хорошо счказал Андрей Круз: http://andrey-cruz.livejournal.com/428028.html
    1. Landwarrior 6 мая 2015 12:28
      Андрей как всегда красавец- рубит топором и острые углы обходить не пытается. good
  12. Сергей-8848 6 мая 2015 08:44
    Какой Маккейн "ястреб"? Это - дятел новогодний! (Хотя птички не виноваты, что такому ушлёпку так и просятся клички).
    1. лесовозник 6 мая 2015 10:15
      Цитата: Сергей-8848
      Какой Маккейн "ястреб"? Это - дятел новогодний! (Хотя птички не виноваты, что такому ушлёпку так и просятся клички).
      да какой же он дятел? - скорее петух
  13. 71rus 6 мая 2015 08:48
    Филипп Бридлав на докладе в Конгрессе
    1. Андрей Петров47 7 мая 2015 19:37
      +++++++++++++++++
  14. a.s.zzz888 6 мая 2015 09:05
    Лейтмотив статьи: американские эксперты по России опасаются эскалации конфликта на Украине.


    Крысятина почуяла течь в корабле?
    Давно пора включать мозги!
  15. parusnik 6 мая 2015 09:29
    Между тем Вашингтон направил 300 своих военных инструкторов для сотрудничества с армией Украины...Во Вьетнаме тож с американских инструкторов началось, затем охрана американского имущества...
  16. rotmistr60 6 мая 2015 09:38
    Это уже не двойные стандарты, это официальное заявление о выборе стороны конфликте.

    И это уже серьезно. Если Россия в данной ситуации даст хоть малейшую слабину - все, тогда нас задавят не только санкциями, но и морально. Надеюсь, что наше руководство не пойдет на поводу у запада и мы, все вместе, отстоим свою страну.
  17. Tamanskiy 6 мая 2015 09:49
    Эх, почистить бы ряды...
    Только любовь и массовые расстрелы спасут Родину!
  18. Роман 11 6 мая 2015 10:12
    Вашингтон и Москва: война или мир? Середина как всегда. Воевать они с нами писиются и какаются laughing А другие за них не хотят.
  19. РусланНН 6 мая 2015 10:27
    У Барака бардак в голове. Неужели он не понял, Россия своих не бросает. Сейчас не 90-е да и Путин не Ельцин. Вашими "демократическими" реформами мы наелись досыта. Как то не хочется повторять путь отдемакраченных Ливии и Ирака.
  20. идунавы 6 мая 2015 10:39
    Они не знают как разочарованы мы тем что у них ДЦП.
  21. masters 6 мая 2015 10:49
    Цитата: Иван Славянин
    Экспертов по России просто не существует, а есть разные уровни некомпетентности!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

    Да берут туда на работу по объявлению, тех кто-нигде больше не сгодился
  22. LMaksim 6 мая 2015 11:00
    А виной всему наша нелепая политика. Ну зачем было договариваться с Францией о возврате уплаченного за Мистрали? Есть контракт, есть условия. Не выполнили, платите. Зачем всем прощать долги? Своим гражданам не прощает государство, а разным странам да ради бога! Почему с прибалтами не ведется жесткий разговор? Они там уже десятилетиями гавкают что хотят. Излишне мягкая политика и привела к тому, что теперь уже СССР оказывается напал на Германию, а США освободили Европу и спасли мир. С другой стороны со странами СНГ можно было вести себя и попроще, действительно по братски. Тогда мы бы не получили современную Украину и парад победы с американскими военнослужащими в Минске.
    LMaksim
  23. Карась 6 мая 2015 11:59
    Ранее Барак Обама утверждал, что западные экономические санкции сильно повлияли на российскую экономику и даже «разорвали её в клочья».
  24. Sendi7S 6 мая 2015 16:06
    Конечно, американцы за войну - ведь кровавый хаос снова мимо них пройдёт. Гибнуть-то и страдать будут люди не их страны. Они только будут денежки считать, которые эта война им принесёт.
    Sendi7S
  25. ВадимЖивов 6 мая 2015 17:19
    у нас враги снаружи у нас враги есть и внутри..и чтобы не было уснул-съели надо головой крутить на 360 градусов.. пока получается на 300..такие как Васильева Путину рейтинг могут подпортить..а сколько их этих васильевых?
    1. стрелец36 7 мая 2015 12:26
      Да, в этом и проблема, что развелось таких тварей много. Само правительство их рождает, ставя на руководящие должности не профессионалов, а менеджеров с низким образованием и интеллектом, но с высоким уровнем уголовщины и далеких от патриотизма людей. Рыба гниет с головы! И Путину нужно крепко подумать, кого поставить сейчас во главе правительства!!! Куда мы загнали образование, науку??? Без этих двух составляющих - нет государства.
  26. 1536 6 мая 2015 17:43
    Вот этот Бридлав, он где родился? Какого рожна он делает в Европе после 70 лет победы над фашизмом, и почему позволяет себе в таком неуважительном тоне говорить о России? Сейчас ясно уже всем, что США и есть настоящий агрессор и поджога ель войны. Как бы до Вашингтона не пришлось лететь, но не по своей уже воле.
  27. jamalena 6 мая 2015 23:07
    -да будет так!
  28. mQn 7 мая 2015 09:40
    Все дело в том, что россияне уже пережили экономические трудности в 90 годы и уже подсознательно готовы к ним, нам не в 1ой и поэтому морально гораздо легче с этим смириться.
    А представьте что будет с американцами, если бы они пережили такие же экономические трудности как и мы в 90, да там пол страны бы покончило с собой, без преувеличения !!!
    mQn
  29. Neva_baz 7 мая 2015 11:30
    Противно когда кто то (америкосы) считает возможным наказывать Россию по всякому поводу. это результат работы табуреткиных, чубайсов и гайдаров по развалу экономики и ВС РФ. Россия должна быть самодостаточной. Иметь крепкую экономику и сильные ВС. А для этого надо пахать не покладая рук.
    Образование, подготовка кадров, развитие производства и много других вопросов. Да, лишения будут. Да, придется отказаться от многих импортных изысков. Но это лучше чем лизать задницу США и ЕС и жрать их ГМО.
    У меня давно свое эмбарго: не покупаем продукты из прибалтийских государств, Украины, Грузии, Модавии и т.п. Поддерживаем отечественных производителей, Белорусских и других стран ТС. С 2015 года отказались от поездок за рубеж (хотя возможность есть), деньги оставляем в России. В России много есть хороших мест для отдыха и интересного что можно и нужно увидеть. Будем стоять за Россию.
  30. Гомель 7 мая 2015 11:46
    Правда, считает автор, имеются признаки того, что Россия может заполучить более «глубокие» экономические проблемы. В этом году в первом квартале валовой внутренний продукт упал на два процента, а на ближайшие два-три года прогнозируется сильная рецессия.



    Это долгосрочный тренд и начался отнюдь не из-за санкций. Прогноз на рецессию в данном случае только для тех кто связан (по виду деятельности) с финансовым сектором, производство в т.ч. с/х, строительство, энергетика, т.е. реальный сектор в условиях санкций наоборот выйдут из долгосрочного "падающего" тренда, правда выйдут не пиком а сглаженным ростом, Пик возможен был бы при неограниченном кредите (т.е без санкций в банковской и финансовой сфере) чего наши общие "партнеры" допустить никак не могли и не могут.
  31. Sergey16 7 мая 2015 18:07
    Смысл агонии США заключается в том что они купили у украинцев и КРЫМ и ДОНБАСС и другие земли! А тут такой облом? Тут конечно Барак и иже с ним приближенные бесится будут! Так что американская истерия будет продолжатся пока Обамка не вернет потерянный товар!
    Sergey16
  32. Alekspel 11 мая 2015 21:31
    Все эти специалисты по России ни черта Россию не понимают. Даже Злобин вроде бы русский, часто выступающий у Соловьёва обамериканился настолько, что тоже чаще всего городит хрень. А почему? Да потому что все они мерят нас своей меркой, то есть с точки зрения голого прагматизма, по принципу выгодно-невыгодно, как это принято на Западе. Но ни одному из них невдомёк, что русские ещё имеют мерку: справедливо-несправедливо. А это их меркантильному сознанию никак не понять. Не догоняют они, что русские могут поступиться выгодой во имя справедливости. И никогда не поймут, потому что америкосовский принцип мерять всё и вся деньгами у нас не прокатывает. Поэтому все эти бридлавы-херидлавы никогда объективно не смогут нас оценить. Им никогда не понять, почему русский солдат, оставшись в бою без патронов не поднимает руки вверх, а рванув гимнастёрку на груди, бросается с штык-ножом на превосходящие силы противника. Поэтому мы их всегда били и бить будем.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня