26 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. Добрый_таксист Звание
    Добрый_таксист
    +35
    6 мая 2015 06:48
    ..."Будут ли продолжающиеся поставки вооружения (в том числе и тяжелого) в Сирию достаточными для поддержания военных, которые все в большей степени зависят от иностранных шиитских боевиков, остается лишь гадать."

    Не надо гадать, а надо помогать и поставлять ЭТИМ РЕБЯТАМ всё что можем!!! Мы теперь в одной лодке!!!
    1. g1v2 Звание
      g1v2
      +8
      6 мая 2015 15:27
      А стоит ли в Сирию поставлять относительно новые модели? Испытать в деле это конечно понятно и если это за деньги тоже , но не думаю что ополченцу в Сирии ак104 поможет больше , чем ак-74 . Может стоит им с баз хранения наше старье выгребать , а себе туда новье складывать? Все-таки война слабоподготовленных сил с боевиками это не та война , где новое оружие играет огромную роль . Вон чехи иракцам 500 бэушных моталыг продали прям из армейских частей , нигерийцам советские танки загнали. Может стоит и нам старье продать по дешевке или подарить, а новым вооружением прибарахлиться самим? Но если поставки нового вооружения исправно оплачиваются, тогда базара ноль - надо продвигать марку , но чего-то я в платежеспособности сирийцев сомневаюсь .
      1. хрыч Звание
        хрыч
        +16
        6 мая 2015 22:30
        Скажем так, по качеству производства, обработки деталей, состава покрытия, делает так называемые старые запасы - исключительного качества оружия. Лично имел беседу со специалистом в области ..., так за "старенькими" АКМС охота и могут подраться. По Ак-104 именно требуется его проверка в боевых условиях, где его габариты дают выигрыш перед длинноствольным собратом в городских боях и не забываем про его легендарный 7,62х39...
        А про новоявленных натовцев не есть показатель они отделываются от советского наследия по причине перехода на натовские стандарты, боеприпасы, запчасти и пр. Да и сами сбагривая за деньги наследие, ожидают списанной халявы от новых хозяев. Скажем платежеспособность сирийцев может и под вопросом, но то, что два перспективных газопровода наших конкурентов уже много лет не построены и на нашей прибыли это не отразилось в т.ч. которая пошла на перевооружение РФ и пр. Да и база нам там нужна и в геополитическом плане там наш враг обломился и в деньгах это трудно даже выразить. В общем поставки АК и пр. в Сирию - выгоднейшее коммерческое предприятие, приносящее, если хотите, гигантскую прибыль ...
  2. Владiслав Звание
    Владiслав
    +5
    6 мая 2015 06:48
    Надеюсь, войсковые испытания наш автомат выдержит, как и положено настоящему Калашу!
    1. Славян69 Звание
      Славян69
      +2
      6 мая 2015 09:57
      Он давно принят на вооружение. Во всяком случае в МВД.
      1. Rex Звание
        Rex
        +2
        6 мая 2015 12:25
        Он давно принят на вооружение. Во всяком случае в МВД.
        ФСБ и ФСИН тоже их пользуют.
        До сих пор не знаю, с чего был всплеск закупок.
  3. inkass_98 Звание
    inkass_98
    +27
    6 мая 2015 06:50
    Алексей, спасибо за инфу, но текст настолько корявый, что и перевод помогает с трудом.
    1. veksha50 Звание
      veksha50
      +13
      6 мая 2015 07:54
      Цитата: inkass_98
      Алексей, спасибо за инфу, но текст настолько корявый, что и перевод помогает с трудом


      А я тут сижу - глаза сломал о прыгающую эволюцию автомата Калашникова...

      Тоже спасибо за головоломку... Аж в глазах рябит... И скорость нечем уменьшить...
  4. Серый 43 Звание
    Серый 43
    +8
    6 мая 2015 08:00
    Интересно было бы прочить мнение самих сирийцев об этой модели
  5. tchoni Звание
    tchoni
    +4
    6 мая 2015 08:53
    Не совсем понял смысл статьи. Ак-104 воюет в Сирии? - так бы и написал.
    Не особенностей применения, ни каких либо сравнений... В общем мало материала.
  6. Денис-Скиф M2.0
    Денис-Скиф M2.0
    +2
    6 мая 2015 09:52
    Цитата: Добрый_таксист
    Мы теперь в одной лодке!!!
  7. Славян69 Звание
    Славян69
    +9
    6 мая 2015 09:55
    "Сирийская гражданская война, таким образом, может стать первым боевым дебютом AK-104"
    А наш кавказ не дебют? Уж третий год пошёл, как "дебютю" его. Поменял цевьё с "пикатини", для фонаря; поменял пистолетную рукоять; поменял ремень на "Одноточку"; в планах поменять ДТК (пока подбираю модель. Одну забраковал). Кучность в пределах 100 м. достаточная. Для "работы" в городской застройке само то, плюс компактен и для транспорта (выцарапываться из УАЗа-Есаул или ЧЗ во всём "обвесе" полегче). Есть претензии к качеству хромирования газового поршня (появились микросколы), а в остальном достойный продолжатель АК.
    1. user3970 Звание
      user3970
      0
      7 мая 2015 18:53
      Вопрос не по теме ... Как в последнее время " уживаетесь" с кадыровцами ?
  8. oakim Звание
    oakim
    +3
    6 мая 2015 11:04
    качество хромирования у нас повсеместно упало ниже плинтуса, сейчас всё это на уровне китайского ширпотреба делается....
    1. ватник Звание
      ватник
      +9
      6 мая 2015 13:21
      Давно надо помогать Сирийскому народу изо всех сил - иначе банды маньяков-фанатиков которые сейчас терзают землю этой древней страны кинутся на нас с вами. И сейчас Сирия является последним "рубежом обороны" на пути террористов в Россию. Если не дай БОГ "падёт" эта страна полчища террористов за спиной которых стоят США, Израиль, ЕС и монархии П-З ринутся к нам сначала в Среднюю Азию затем и на территорию нашей страны.
      Новая самоделка из Сирии четырёхствольный КПВ 14,5-мм на шасси Т-72.

      http://gurkhan.blogspot.ru/2015/05/blog-post_68.html
      Вот таким образом им и приходится боротся с бандами фанатиков. СРОЧНО - Терминатор на "испытание в Сирию, а лучше сразу несколько десянков штук.
    2. Страшный прапёрщик Звание
      Страшный прапёрщик
      +2
      7 мая 2015 06:20
      У меня вообще сложилось впечатление, что с 1992-93 гг наши оружейники вообще забыли про такую технологическую операцию, как хромирование внутренней поверхности ствола. Есть с чем сравнивать: служил с 1987 по 2004. Так вот, все оружие (стрелковка) произведенное в СССР на порядок выше по качеству обработки как внутренних поверхностей, так и внешних. В последние годы службы вообще грустно было - без дополнительного "напилинга" производимого собственноручно были частые отказы, т.к. на деталях трения присутствовали не просто не снятые фаски, а и задиры, и прикипевшие металлические стружки. Это же характерно и для деталей получаемых способом штамповки (в УСМ). Не качество, а слезы... Что у автоматов, что у пистолетов. А воронение?.. Поскребешь ногтем - начинает просвечивать белый металл...
      1. Loginoff Звание
        Loginoff
        0
        8 мая 2015 01:12
        В отечественных ружьях из Ижевска то же самое. Хотя в последнее время все больше приемлемых экземпляров начало попадаться. Может наконец расконсервировали корейские станки.
  9. pothas Звание
    pothas
    +6
    6 мая 2015 20:00
    Последние предложение статьи испортило все.Оказывается мы разжигаем войну.
  10. антидот
    антидот
    +1
    7 мая 2015 01:24
    Единственное что радует в этой статье,так это то,что наше оружие лучшее в мире!
  11. aws4 Звание
    aws4
    +5
    7 мая 2015 03:59
    НУ ЧТО ЖЕ ЭТО ТАКОЕ? КАКАЯ ЭВОЛЮЦИЯ? НЕ ЗНАЮ ЧТО НА СЧЕТ АК 12 НАДЕЮСЬ ХОРОШИЙ АВТОМАТ НО ВОТ АК 104 И РЯДОМ НЕ СТОИТ С АКМ... НУ РАЗВЕ ЧТО НА НА 7 САНТИМЕТРОВ КОРОЧЕ И ПРИ ЭТОМ СТВОЛ НА 10 КОРОЧЕ ЧЕМ У АКМ... ПО МАССЕ ОНИ ОДИНАКОВЫ ПРЯМ ТЮТЕЛЬКУ В ТЮТЕЛЬКУ А ПО КАЧЕСТВУ НА ПОРЯДОК ОТСТАЕТ ОТ АКМ... НУ ХВАТИТ УЖЕ МУЖЧИНЫ... ПАТРИОТИЗМ ХОРОШАЯ ШТУКА НО ПРИ ЭТОМ РЕАЛЬНО НАДО СМОТРЕТЬ НА ВЕЩИ....
  12. 31rus Звание
    31rus
    +1
    7 мая 2015 17:21
    Уважаемые,совершенно правильно пишут о поставках оружия в Сирию,думаю поставляли и будем поставлять,столько сколько нужно,тут уже дело не в деньгах
  13. artura0911 Звание
    artura0911
    +1
    8 мая 2015 01:53
    Калаш все-таки самый красивый автомат в Мире !!!!!!!
  14. Velizariy Звание
    Velizariy
    +1
    8 мая 2015 10:10
    ...Впрочем, эти автоматы представляют собой часть потока российского вооружения в сторону Сирии, торговля которая, несомненно, будет поддерживать пламя войны, которая уже пятый год терзает эту страну...
    За эту концовку статье жирный минус а автору громкое презрение!
  15. iAi
    iAi
    0
    24 мая 2015 12:33
    Последний абзац я тоже не понял. Войну в Сирии разжигает не поставка оружия, а геополитические противоречия. Оружие не виновато.
  16. T1KH0N
    T1KH0N
    +1
    1 июня 2015 07:54
    Финал статьи немного забавен. Автор думает, что автоматы раззадоривают противоборствующие стороны? Причина отнюдь не в этом, а в идеологических и политических проблемах.
    Войны обычно не заканчиваются из-за дефицита вооружений. Даже если совсем лишить участников конфликта огнестрельного оружия, то они будут кидаться друг в друга камнями. Такова суть человека.
  17. trofim27 Звание
    trofim27
    0
    25 июня 2015 17:11
    Цитата: антидот
    Единственное что радует в этой статье,так это то,что наше оружие лучшее в мире!

    Еще бы "обвес" на АК каждому солдату и мы впереди планеты!