Минобороны Индии приняло на вооружение ЗРК Akash

Индийское военное ведомство приняло на вооружение ЗРК Akash («Акаш») собственного производства, сообщает ВПК со ссылкой на канал Ай-би-эн.

Разработка этого зенитного комплекса началась в 1980-х годах Организацией оборонных исследований при Минобороны Индии.

Сообщается, что «ракета средней дальности Akash класса "земля-воздух" имеет стартовую массу 720 кг, масса её боевой части составляет 60 кг».

По данным разработчиков, ракета «может запускаться со стационарных и мобильных платформ, обеспечивая перехват воздушных целей различных типов – беспилотных летательных аппаратов, истребителей, крылатых ракет – на высоте до 20 км и максимальной дальности 25-30 км».

Предполагается, что Akash будет предложен зарубежным покупателям и будет поставляться, в основном, в третьи страны.

Новые ЗРК уже начали поступать в индийскую армию.

Comments

[Тикси-3]

искринне рад за индусов....

[sent-onere]

По сообщению индийских специализированных СМИ, в программе серийного выпуска ЗРК "Акаш" планируется задействовать около 100 предприятий и организаций национального военно-промышленного комплекса. В частности, компания "Ларсен и Тубро" (Larsen and Toubro) будет выпускать мобильные пусковые установки и машины обеспечения, компания "ТАТА Пауэр" (TATA Power) - двигатели, а "Уолчанднагар индастриз" (Walchandnagar Industries) займется системами контроля и управления. При этом официальные представители Минобороны республики особо подчеркивают тот факт, что в соответствии с новыми положениями законодательства страны в области закупок вооружений, военной и специальной техники значительная часть работ по программе "Акаш" будет передана индийским предприятиям малого и среднего бизнеса.

[lev1201]

Слизали с БУКа...

[Sura]

Не Бук, а Куб. У Бука есть ниже ракет радиопрозрачный колпак, за ним тарелка наведения-подсветки цели.

[Patton5]

Слизали с БУКа..

скорее с "КУБ"а... Хотя внешнее сходство, это еще ни о чем не говорит

[Наемник]

" lev1201 (2) EU Сегодня, 19:12 ↑ Новый

Слизали с БУКа..."
И назвали АЛКАШ. Жаль Сердючки нет а то б он купил.....

[brat]

с небольшими доработками куб

[сибиралт]

Я тоже рад! На санскрите акаш то же, что и акация на русском, или материальный эфир.
Теперь у индусов своя "Акация".

[сибиралт]

Ну хоть один "индус" заминусовал. Эхо ЕГЭ, что поделаешь. Мало классических знаний, читайте хотя бы "вику" Санскрит весь из русского корнеслова. По крайней мере, филологи Индии в этом не сомневаются.

[inkass_98]

Цитата: сибиралт

филологи Индии в этом не сомневаются.

Хотелось бы хоть одного "филолога Индии" на эту тему заслушать, как санскрит от русского произошел, пусть мне, дураку, в советское время получившему образование, поведают об этом . Вдогонку: "индус" есть последователь индуизма, одной из основных религий Индии. А житель Индии правильно прозывается "индийцем". Ну или "индейцем", как их Колумб по наивности назвал, поскольку плыл все-таки в Индию .

[Наган]

Цитата: Тикси-3

искринне рад за индусов....

Выглядит как настоящая ракета, и даже стартует как настоящая. А вот попадает ли туда, куда имелось в виду - это вопрос.
Скорее всего будет так же как с индийскими отечественными самолетами и танками - по цене превосходят импорт, а по характеристикам и близко не стояли. Лучше б не выпендрялись как дети, а купили у больших дядей, которые давно умеют такие вещи делать.

[Aleksiy]

Это вы с ними не работали ишшо. Радоваться то чему? Тому что они как Китай копируют всё что могут советское, российское, называют по своему и оп - Акаш на старте. А Росии выгода какая с того? сколько было сказано по Рафалям, дескать, не купят, предпочтут СУ, однако почесав под тюрбаном, индус купил всё же Рафали, добившись скидок с француза, может и часть технологий утянут.

[Роман 1977]

Минобороны Индии приняло на вооружение ЗРК Akash
Ну наконец то допилили...Одно время индийцев обуял зуд делать все свое - самолеты, двигатели к ним, ракеты и пр. - получаются, как правило, , ну или вообще ничего. ЗРК этот зуд не обошел - индусы принялись модернизировать (т.е. ухудшать) нашу "Осу", назвали ее "Тришул" - Трезубец/Трайдент(!). Хотели получить корабельный и сухопутный (на шасси БМП-1) ЗРК. Потратили деньги, время, потом обьявили, что это были технологические образцы и... бросили это дело! Правда, надо отметить, что "Куб" наш они доломали таки, назвали "Акаш" и приняли на вооружение - но корабельного варианта комплекса нет.

Когда настало время делать следующий шаг, индусы присматривались к нашим "Кинжалам", но выбрали израильский "Барак"-через коррупционные скандалы, задержки и пр., но выбрали...
Китайцы делают проще и эффективнее - копируют, осваивают серию, а курочат уже потом.

[hydrox]

Судя по ТТХ и внешности, это очень похоже на нашу С-125 "Нева", т.е. 60-70 годы прошлого века

[Наган]

Цитата: hydrox

Судя по ТТХ и внешности, это очень похоже на нашу С-125 "Нева", т.е. 60-70 годы прошлого века

И близко нет. Изделия В600 и В601 двухступенчатые, с толстенным разгонным блоком и немалыми откидными стабилизаторами, а эта вроде как одноступенчатая.

[starhina01]

hydrox (1) SU Сегодня, 19:22 ↑ Новый
Судя по ТТХ и внешности, это очень похоже на нашу С-125 "Нева", т.е. 60-70 годы прошлого века
мне тоже показалось что , на калхиду старую с полуприцепом с-125 поставили

[Tusv]

Судя по ТТХ и внешности, это очень похоже на нашу С-125 "Нева", т.е. 60-70 годы прошлого века

Только внешне. На самом деле 125 умеет сбивать топоры и торнадо. Все остальное не очень

И близко нет. Изделия В600 и В601 двухступенчатые, с толстенным разгонным блоком и немалыми откидными стабилизаторами, а эта вроде как одноступенчатая.

Двуступенчатость это очень серьезный недостаток - сбивать можно только вне населенного пункта -первая ступень может нанести больший ущерб, чем агрессор

[Altona]

И по внешнему виду, и по характеристикам так себе...Демонстрирует уровень развития индийского ВПК...

[chunga-changa]

Это "разработка на основе" нашего куба.

[enot73]

Цитата: Altona

И по внешнему виду, и по характеристикам так себе.

на высоте до 20 км и максимальной дальности 25-30 км»

Есть ещё похожие по характеристикам не самые новые " Бук - М " и " Бук М1 " , так что в этом классе индусы явно не лидеры . И почему - то умалчивается нижняя высота поражаемых целей .

[chunga-changa]

Ну да, почти тридцать лет уже "разрабатывают".)

[Громобой]

Цитата: chunga-changa

Это "разработка на основе" нашего куба.

Что не говорите,а нашу технику индусы уважают

[Patton5]

так что в этом классе индусы явно не лидеры

Лидеры?! Индусы))) Их даже аутсайдерами назвать сложно

[сибиралт]

Цитата: Patton5

так что в этом классе индусы явно не лидеры

Лидеры?! Индусы))) Их даже аутсайдерами назвать сложно

Что то даже "продвинутые" америкосы считают индусов лучшими айтишниками и тащат их к себе пачками. А в шахматах им сейчас нет равных. Они пока не оцифрованы и живут по Ведам предков, а не по написаннным религиям.

[Patton5]

Что то даже "продвинутые" америкосы считают индусов лучшими айтишниками и тащат их к себе пачками. А в шахматах им сейчас нет равных. Они пока не оцифрованы и живут по Ведам предков, а не по написаннным религиям.

Это здесь при чем? Я писал исключительно про ПВО...

[Наган]

Цитата: сибиралт

Что то даже "продвинутые" америкосы считают индусов лучшими айтишниками и тащат их к себе пачками.

Дешевыми - да, а продвинутыми - и близко нет. За мою зарплату они наймут двух, а то и трех on-site по рабочей визе, или 5-6 offshore в Индии. Но есть проекты, которые индюкам лучше не поручать - дороже будет потом нанимать таких как я, чтоб приводить в божеский вид то, что они сляпали. Меня уже 3 раза на такое нанимали.

[Чеширский]

Индийская армия всех сильней!

[severbob]

насчёт того кто сильней не знаю а вот 2 штата Джаму и Кашмир до сих пор окупированны Китаем

[xavbek7]

интересно,а наши технологии в этом изделии есть?

[g1v2]

Скорее не Акаш , а алкаш . Буковку наверное пропустили .

[Анисим1977]

Согласен - на вид ,рогатка какая-то .

[st25310]

Армата в деталях.

[lev1201]

Название-то какое...
Вот в былые времена - ВОЕВОДА, ОКА...
А сейчас - ИСКАНДЕР, САРМАТ, АРМАТА...

Вот уж воистину - ЗДЕСЬ РУССКИЙ ДУХ...

[Наблюдатель2014]

А ты гусь не понятно чей, нас на понял не бери.А то я чую тролем воняет.ДА И ФЛАЖОК ТВОЙ ХРЕН ПОЙМИ ЧЕЙ.Больно голубого в нём много.Или может синего иль ещё кого но не РУССКОГО.

[lev1201]

А я что, виноват, что меня зафлагили от EU?

[Наблюдатель2014]

Хм минус мне поставил .Вот молодец !Как люблю я с эмигрантами покалякать на досуге.Что ты залез туда"где тебе такой флажок "прилепили? Да не твоего ума теперь дело, как мы оружие своё называем.Каким в случае чего вам морду бить будем! ИСКАНДЕР-это древнее Александр чуешь!?Так что сиди там да жди когда ваш там "гигимон великая матрасия "копыта отбросит.А это уже скоро поверь скоро ,ну а-уж тогда так сказать без применения "основного аргумента" в виде "кузькиной матери" вспомните о своих теперь уже РУССКИХ КОРНЯХ!Да смотри что бы поздно не было. "В Россию нужно просто верить" так сказал классик. я хочу добавить:Ещё и любить.

[одинокий]

Цитата: lev1201

Название-то какое...
Вот в былые времена - ВОЕВОДА, ОКА...
А сейчас - ИСКАНДЕР, САРМАТ, АРМАТА...

Вот уж воистину - ЗДЕСЬ РУССКИЙ ДУХ...

Армата-корень слова латынская слово арма- оружие.

Причем тут в этом слове русский дух?

[lev1201]

А то, что раньше, - РУССКОЕ оружие называли РУССКИМИ именами!
А не латиницей и не...

По этому поводу УЖЕ один российский конструктор сказал - ладно хоть Брахмапутра, а не Кама-Сутра!

[sent-onere]

Вот это фото точно показывает все детали.




кликабельно.

[lev1201]

Эх, в бой бы его!
Да супротив Джавелинов!

[Наблюдатель2014]

Цитата: lev1201

Эх, в бой бы его!
Да супротив Джавелинов!

ХА ХА там где с "джавелинами" окопаются туда БМПТ 3 На базе "Арматы" заедет.Да вообще засуньте себе свои джавелины в свои не скромные места.у нас для атак стран с джавелинами "Булова" есть .А у вас не хрена нет!!! У Ваших хозяев ракеты возраста времён войны во Вьетнаме.Не подскажешь когда у них последний успешный пуск был? То-то сидите и бойтесь!

[Бронеоптимист]

Смущает форма башни. Зачем ниши? Чтобы снаряд не рикошетил? Где принцип оптимальных наклонов листов брони? Ненастоящая это башня. Дурачат ихнего брата. Единственное, что приходит в голову, что это не броня, а бывшие коробки с взрывчаткой динамической защиты, закрытые более-менее заподлицо тонкими пластинами.

[Бронеоптимист]

И чего минуснул? Не согласен - выскажись! Какнул из-под тишка, ефрейтор?

[Leonid_Ka]

Дело, на мой взгляд, в том, что жизненно важные объекты находятся только в центральной части башни (орудие), а вокруг, если угодно, противокумулятивный наполнитель, второстепенные подсистемы.

[Tusv]

Если есть ниши, то их обязательно заполнят за подлицо.Левая фронтальная вполне годится для инфрокрасного прожектора.
А пока миру показали толщину брони. И пусть репу чешут. Пробъет ли Джевелин или нет

[Landwarrior]

Слоупоки таки проснулись. Вчера уже статья была, ср... обсуждений на 4 страницы

[Yarik]

Панцеркампфваген....рубленые формы какие-то.

[Саратовец]

да там %40 динамическая защита и ужо потом броня, посмотрите на последний леопард или меркаву 4 там тож куча доп защиты и ужо потом собственно корпус башни и тут так же

[Rossiyanin]

Для чего эти дырки в башне?

[Касым]

Вчера многое обсудили по Т-14. Мазута пишет, что пока испытания и доработки не пройдут говорить рано. ПРОТОТИП короче.
Но тем не менее понятно, что будет КАЗ (компл. активной защиты) типа "Афганит". Заряды находятся в цилиндрических тубах между башней и платформой с каждой стороны(я думал, что это дымовые гранаты, но из этого фото они видны на башне сверху-2 прям. ящика). Интересное инженерное решение. Причем видно, что работают в передней 180-и град. проекции(наверное, чтобы идущую сзади пеходу не задеть). Вчера парни выкладывали видео, как она работает. А эти ниши похоже для АФАР(2 по бокам-есть хорошое фото во вчер. обсуждениях и большая слева от ствола). Причем видно, что эти плоскости направлены не строго вертикально, а немного вверх - что наводит на мысль о контроле воздушного пространства. Но возникает вопрос-чем работать по воздуху кроме пулемета(пару км.-что мало). Говорилось о 30-мм пушке, но ее нет - может еще не все задуманное успели воплотить. А может ракеты земля-воздух (типа Иглы) запускать через канал ствола? Потом много вопросов было по поводу задней части башни. Что это и для чего? Я предположил, что это ВСУ (вспомог. силовая установка или электрогенератор). Но кто-то писал, что ВСУ находится сзади, на платформе. Может новая боеукладка для АЗ ствола, а может для той 30мм пушки, т.к. боеукладка была в карусели, в нижней части башни для 125мм пушки?
Короче говоря, одни предположения.
Но то, что натовцы голову сломают - однозначно - !!!

[perepilka]

Цитата: Касым

Потом много вопросов было по поводу задней части башни. Что это и для чего?

БОПСы, с удлинёнными "ломиками", как вариант, в карусели предел по длине уже был. ВСУ втыкать сзади башни, после сгоревшего от ДШК "Абрамса" ни кто не будет, не поймут .

[studentmati]

Цитата: perepilka

БОПСы, с удлинёнными "ломиками", как вариант, в карусели предел по длине уже был. ВСУ втыкать сзади башни, после сгоревшего от ДШК "Абрамса" ни кто не будет, не поймут what

"Вопрос не в том, что кнутом, а в том, что больно." Индусы ведь смогли сами!

Привет, Володя!

[Касым]

Может быть. Если Вы найдете фото левого борта, то там есть глубокая ниша на башне. Есть предположение, что это место под модуль с АП или АГС. Тогда можно предположить, что в задней части башни БК для них.
ВСУ пулеметом, а снаряды пулеметом!? И то, и другое нежелательно повреждать, тем более пожар или подрыв. Будем надеяться, что эта часть башни хорошо защищена.

[Касым]

Мужики, а ведь там аналог шторы есть! Не могу фото прицепить! Правда "фара" находится сзади(в правой части башни-почти на самом краю в заднем выступе) и направлена назад. На ней колпак с двумя прямоугольными вырезами, а сверху "датчик"(оптика короче) какой-то, тоже с красным "объективом". "Армата,Курганец,Бумеранг,Коалиция во всей красе!"- сайт "военные материалы", там куча фото во всей красе! Думаю и в передней проекции должна быть - может в этих передних углублениях!? Получается, что все известные системы защиты стоят.
Броня, ДЗ, КАЗ, Штора, Бронекапсула и необитаемая башня. Просто здорово - запад пыль глотает!!! И во что им аналог выльется - ? Им лет -надцать слюньки глотать!

[bolat19640303]

Цитата: Касым

Мужики, а ведь там аналог шторы есть! Не могу фото прицепить! Правда "фара" находится сзади(в правой части башни-почти на самом краю в заднем выступе) и направлена назад. На ней колпак с двумя прямоугольными вырезами, а сверху "датчик"(оптика короче) какой-то, тоже с красным

Если я вас правильно понял, то это - просто башенная фара с номером (как на всех наших танках). "Колпак" - это габаритный фонарь.

[perepilka]

Цитата: Касым

то там есть глубокая ниша на башне. Есть предположение, что это место под модуль с АП или АГС.

Чего-то, явно не хватает

[perepilka]

Цитата: perepilka

what Чего-то, явно не хватает

Хотя, над выпуклостью у "Ноны-С", некоторые тоже извилины заплетали

[алексей букин]

Индусам полюс. Пусть хоть и слизали, но теперь свое.

[staryivoin]

Все когда то начинается с простого. Чай они выращивают прекрасный. У нас правда тоже есть "краснодарский", но он почему то на Урале большая редкость. Если будем дружить и договариваться вместе сможем создать, что - то большее. Главное не смотреть на друг друга в прорези прицелов...

[Виталий Анисимов]

Я не спец..Но когда страны пытаются , что то свое производить (пусть корявое)меня все же это радует..Монополия это всегда плохо!Мы в России тоже с этого начинали! Главное ,чтобы это оружие не против нас было нацелено..Пусть пробуют,развиваются..!

[Altona]

Цитата: МИХАН

Я не спец..Но когда страны пытаются , что то свое производить (пусть корявое)меня все же это радует..Монополия это всегда плохо!Мы в России тоже с этого начинали!

------------------------
В этом вы попали в точку...Индусы- большие патриоты...Их криминальные авторитеты не покупали БМВ, а ездили исключительно на отечественном автопроме...Говорили, что пусть кривое и убогое-зато свое...Научимся делать лучше, будем ездить на лучшем, но своем...

[Громобой]

Есть свой плюс в том,что "Акаш"смонтирован на массовом грузовике "Тата".Достаточно закрыть ракеты тентом с надписью "Кока-кола" и только специалист определит,что по трассе ракеты едут,а не стеклотара.Воздушно-космическая разведка тоже семь раз задумается.Думаю,что габариты ПУ позволяют так сделать.

[netslave]

Да, но бездорожье определённо станет для "Акаша" препятствием непреодолимым. Между тем разве не является повышенная проходимость шасси одним из основных качеств любой боевой машины в принципе? Мне вот наши "Панцири" на "КамАЗе" сразу же вспоминаются. Про "Кубы" и "Буки" на гусеничном шасси вообще молчу. Или быть может "Акаш" будут покупать исключительно страны с разветвлённой и качественной дорожной сетью? Штаты там, Европа...

[dojjdik]

неплохо то что индусы задумались об чистом небе у себя над головой это уже хорошо; ну мы конечно им поможем если что и китайцы помогут

[shans2]

Они с Китаем друг для друга скорее враги.

[perepilka]

Цитата: shans2

Они с Китаем друг для друга скорее враги.

Да не фиг и враги, так, замороженый пограничный спор. Блин, эти англичане, везде перед своим уходом нагадили, что в Индии, что в Пакистане, что в Китае, что в Бангладеш

[татарин 174]

Интересно, территорию самой США мобильные или стационарные комплексы ПВО прикрывают или нет?..
К чему это я спросил? К тому что средства ПВО-это оружие оборонительное, а США обороняться не собираются, а только нападают...

[TribunS]

Индусы, китайцы,персы и прочие покупатели зарубежного оружия стремятся снизить расходы на вооружение и ослабить зависимость от стран-поставщиков оружия путем копирования чужих военных разработок с последующим их выпуска, как собственных...
Французские "Мистрали" - характерный пример санкционного военного давления...

[морпрепод]

Цитата: lev1201

Слизали с БУКа...

А мне нравится, когда мои ученики "слизывают" мои лекции... и совсем не огорчился, если б они когда-нибудь превзошли...
Заповедь, наука сильна когда конкуренция!

[lev1201]

Копия НЕ ВСЕГДА хуже оригинала.
Примеры:
F-15 и СУ-27
B1B и ТУ-160
MLRS и Искандер...

[ЗубореЗ]

Цитата: lev1201

Копия НЕ ВСЕГДА хуже оригинала.
Примеры:
F-15 и СУ-27
B1B и ТУ-160
MLRS и Искандер...

Ой,б*я Братья-близнецы...однояйцевые.

[Александр 3]

Индийцы молодцы добиваются результатов,думаю сотрудничество наших стран это надолго.Индийцы летали на учебные воздушные бои в США на наших 29 мигах и победили.Матрасники написали памятку своим пилотам -в ближний бой с мигарями не вступать.

[Tusv]

Акаш переводится как небо. Скорость ракеты 1000 м/с.РЛС - ФАР. Одновременно сопровождает 36 целей, наводит 12 ракет. В принципе не плохо. Вполне сопоставимо с Пэтриотом

[f.lourens]

Цитата: st25310

Армата в деталях.

Интересно мне одному кажется что на башне Арматы сверху не броня а какой то кожух???

[Tusv]

Мне показалось, что непривычно смотрится динамическая защита. Привык понимаешь, к формам золотых слитков

[pvv113]

Индийское военное ведомство приняло на вооружение ЗРК Akash («Акаш») собственного производства

Успехи друзей радуют, как собственные

[yarik111475]

Цитата: сибиралт

Цитата: Patton5

так что в этом классе индусы явно не лидеры

Лидеры?! Индусы))) Их даже аутсайдерами назвать сложно

Что то даже "продвинутые" америкосы считают индусов лучшими айтишниками и тащат их к себе пачками.

Ну да, ну да...
В среде программеров (имею к ней небольшое отношение) есть даже такое понятие, как "индусский код" Кому интересно, могут погуглить, что это.

[yury1974]

ракета от ЗРК 2К11 "КВАДРАТ"...
ОТ БУКа здесь ничего нет...

[perepilka]

2к11, это Круг, ракеты с прямоточными двигателями.

Квадрат 2К12, экспортный псевдоним Куба, из которого и вырос Бук, точнее Куб-М4, почему то переименовали в Бук-1

[Megatron]

Тягач какой то дурацкий, ни разу не военный.

[одинокий]

столько не хвали оружие,бронетехнику,реально что он из себя представляет,покажет только реальные боевые действия.
Сейчас его хвалить и поносить бессмысленная затея.