Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

Операция «Немыслимое», или Как союзники готовили нападение на СССР в 1945 году

Операция «Немыслимое», или Как союзники готовили нападение на СССР в 1945 году


В начале 1945 года уже никто не сомневался, что 3-му рейху скоро придет конец. Союзные войска постоянно продвигались в глубь обороны Германии, занимая все большие территории, постепенно продвигаясь к сердцу Германии — Берлину. Пора было бы союзникам радоваться, но вот только радость победы некоторых «союзников» была с завистью и горечью от побед великого русского народа.

Ситуация весной 1945 года


К апрелю 1945 года Красная Армия контролировала территории Польши, Венгрии, Румынии, Болгарии и частично Чехословакии. 13-го апреля войска Красной Армии заняли Вену и начали готовиться к решающему броску на Берлин. В своих мемуарах Черчилль писал: «Уничтожение Германии повлекло за собой коренное изменение отношений между коммунистической Россией и западными демократиями. Они потеряли своего общего врага, война против которого была почти единственным звеном, связывавшим их союз. Отныне русский империализм и коммунистическая доктрина не видели и не ставили предела своему продвижению и стремлению к окончательному господству».

Кроме того, Черчилль отмечал, что Советский Союз стал для всего свободного демократического мира смертельной угрозой, способной занять всю Европу, от берегов Финляндии, до Греции, Великобритании, включая Турцию и страны ближнего африканского континента.

Наиболее болезненным вопросом в отношениях между Советским Союзом и тогда еще союзниками был вопрос Польши. Англо-американцы пытались всеми способами предотвратить создание коммунистического режима на территории Польши, отстаивая права базировавшегося в Лондоне правительства Польши в изгнании. В феврале на Ялтинской конференции между Сталиным и лидерами остальных стран был достигнут компромисс, по которому предполагалось создание временного правительства Польши на демократической основе с включением в их состав демократических деятелей Польши внутри страны и за ее пределами. Однако понимание англо-американцев и СССР в этом вопросе кардинально различались. Сталин выступал категорически против создания правительства Польши из числа тех, кто находился в изгнании в Лондоне. Он был согласен с тем, чтобы разбавить создаваемое правительство Польши в соотношении 4-х коммунистов против 1-го демократа из Лондона. Смерть Рузвельта в апреле 1945 года только обострила ситуацию, поскольку пришедший на его смену Гарри Трумэн занял крайне жесткую позицию.

Ситуацию в мае 1945 года резко обострил арест 16-ти высших деятелей лондонского правительства Польши в Москве, вызванных для переговоров. Позже в июне этого года в рамках процесса шестнадцати все они были осуждены и отправлены в лагеря.

В связи с этими событиями англо-американцы выпускают резкую ноту протеста, требуют немедленного освобождения членов лондонского правительства и создания нового временного правительства Польши на паритетных началах.

Чем это закончилось, все мы знаем. На некоторое время Польша стала коммунистической страной, а англо-американцы вынуждены были принять поражение. Однако, мало кто знает, что это поражение заставило бывших союзников по антигитлеровской коалиции начать прорабатывать план по нападению на СССР.

План «Немыслимое»

Весной 1945 года Черчилль дает команду Объединенному штабу проработать вопрос военной кампании против СССР. Эта кампания получает имя «Немыслимое». Акция сразу получает одобрение Британии и США. По мнению Черчилля войска Польши выступят на стороне сил Британии и США. Определена дата объявления войны — 1 июля 1945 года (почему не 22-го июня, ровно в 4 часа?).

План был готов к 22-му мая. План подразумевал нанесение двух ударов в направлении Польши в районах Цвиккау — Хемниц — Дрезден — Гёрлиц. Северный по оси Штеттин — Шнейдемюль — Быдгощ, и южный по оси Лейпциг — Коттбус — Познань и Бреслау. В наступательных операциях предполагалось задействовать 47 англо-американских дивизий против 170 дивизий СССР и его союзников.

По оценкам, проводимым Объединенным штабом англо-американского командования, сухопутные силы СССР и их союзников примерно в 1.5 — 2 раза превосходили силы Британии и США. На море силы СССР и их союзников оценивались как незначительные, и даже в случае отказа США воевать на море Британия вполне могла справиться своими силами. Кроме того, предполагалось, что на сторону англо-американцев встанет Германия. Что могло дать англо-американцам прибавку до 10-ти пехотных дивизий. На остальные страны в этом конфликте полагаться не стоило.

Существенным влиянием в случае проведения военной операции против СССР оказались бы следующие факторы:

— СССР лишился бы поддержки с поставками комплектующих для производства самолетов, что могло переломить ситуацию в воздухе с течением времени (по некоторым оценкам количество самолетов Британии и США было 14 тысяч против 16.5 у СССР и их союзников);
— В случае отказа в поставках алюминия в СССР производство самолетов будет сильно затруднено, что может сказаться в недостаточных поставках самолетов;
— СССР также сильно зависит от союзников в поставках авиационного горючего. В случае начала военного конфликта СССР едва ли сможет получать достаточное количество топлива для своих самолетов;
— СССР и его союзникам пришлось бы тратить огромные ресурсы на поддержание боеготовности армий, поскольку огромная протяженность дорог неизбежно сказалась бы на тыловом обеспечении и снабжении армий новым вооружением;
— железнодорожные пути будут являться единственным способом доставки ресурсов, а их огромная протяженность будет являться слабым и уязвимым местом для авиации англо-американцев;
—верфи в Ленинграде сильно повреждены, а на Черном море практически разрушены. Строительство новых кораблей и подводных лодок невозможно, а ремонт сильно затруднен.

Вот как высказывались британские аналитики о возможностях советских солдат в то время:

«В русской армии сложилось способное и опытное верховное главнокомандование. Это чрезвычайно стойкая в (бою) армия, на содержание и передислокацию которой уходит меньше средств, чем в любой из западных армий, и она использует дерзкую тактику, в значительной степени основанную на пренебрежении к по­терям при достижении поставленных целей. (Система) охраны и маскировки (русских) на всех уровнях отличается высоким уровнем. Оснащение (русской армии) на протяжении войны стремительно улучшалось и ныне является хорошим».

«Моральный настрой русских ВВС заслуживает высокой оценки. Русские летчики отличаются разумностью и действуют с неизменной компетентностью, иногда с блеском. Обладают обширным опытом ведения тактических операций малой дальности в поддержку армейских сил».

Премьер-министру от штаба Объединенных сил:

«В соответствии с Вашими инструкциями мы рассмотрели наши потенциальные возможности оказания давления на Россию путем угрозы или применения силы. И готовы обсудить их с Вами. Соотношение сил в случае вооруженного конфликта таково, что достигнуть быстрого успеха мы не сможем, и будем втянуты в длительную позиционную войну против превосходящих сил противника. Кроме того, если усталость и безразличие американцев в ходе конфликта оттянет их силы на сторону войны в Тихом океане, Британия может оказаться в очень плохом положении».

Черчилль — штабу Объединенных сил:

«Я прочитал замечания командующего относительно "Немыслимого", от 8-го июня, которые демонстрируют превосходство русских на суше два к одному. Если американцы отведут войска к их зоне и перебросят основную массу вооруженных сил в США и в Тихо­океанский регион, русские будут иметь возможность продви­нуться до Северного моря и Атлантики. Необходимо продумать четкий план того, как мы сможем защитить наш Остров, принимая во внимание, что Франция и Нидерланды будут не в состоянии противостоять русскому превосходству на море. Сохраняя кодовое название "Немыслимое", командование предполагает, что это всего лишь предварительный набросок того, что, я надеюсь, все еще чисто гипотетическая вероятность».

Итоги и осведомленность Москвы

Вся эта подготовка к началу Третьей мировой войны не осталась без внимания Москвы. Как писал позже профессор Эдинбургского университета Д. Эриксон, осведомленность Москвы в подготовке нового вооруженного конфликта помогает объяснить, почему Москва в июне 1945 года отдала приказ Жукову перегруппировать силы, укрепить оборону и детально изучить дислокацию войск западных союзников. Позже стало известно, что планы нападения были переданы в Москву Кембриджской пятеркой. Стороны англо-американцев в итоге отказались от этого плана и пришли к выводу, что в случае наступления Красной Армии в Европе силы англо-американских союзников не смогут их остановить.

Мнение автора

Запад, в особенности Великобритания, США, никогда не были и не будут союзниками России. Пока жива сильная Россия, она будет костью в горле Запада.
Автор: Stranger03


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 82
  1. DimSanych 7 мая 2015 06:57
    Мы всегда знали, что вы нам не друзья!
    1. Махмут 7 мая 2015 07:19
      Скорее всего этот план-фантазия придуман отдельными генералами и вряд ли был бы одобрен правящими кругами Англии и уж тем более США. Гарантий успеха - никаких и это мягко сказано. Англичанам бы пришлось воевать против превосходящих сил СССР своими солдатами и за свои деньги. Провести мобилизацию среди немцев было бы нереально ввиду полного истощения их мобресурсов и нехватки времени. К тому же США пришлось бы в одиночку бодаться с Японцами ещё лет несколько, а это вряд ли входило в их планы.
      1. subbtin.725 7 мая 2015 07:25
        Запад, в особенности Великобритания, США, никогда не были и не будут союзниками России. Пока жива сильная Россия, она будет костью в горле Запада.

        Изюминка всей статьи.+
        1. DRA-88 7 мая 2015 08:20
          Черчилль был самым главным антисоветчиком и остался им до конца, даже под напором событий войны и впечатлений от того, насколько последовательно Советская Армия выполняла свои союзнические обязательства. Еще шли тяжелые бои на берлинском направлении, а он записал, что «Советская Россия стала смертельной угрозой для свободного мира». Необходимо, писал он, «немедленно создать новый фронт против ее стремительного продвижения», причем «этот фронт в Европе должен уходить как можно дальше на восток».
          1. АзБукиВеди 7 мая 2015 08:46
            Цитата: DRA-88
            Черчилль был самым главным антисоветчиком и остался им до конца,

            Англосакесы - вечные враги Руси. Временные общие интересы (Черчиль, когда Немцы напали на СССР наверно литр коньяка сожрал от радости - понял что на остров немецкого вторжения не будет) не меняют положения дела.
            Исчезла угроза - сразу за старое.
            АзБукиВеди
            1. кил 31 7 мая 2015 09:11
              Он шотландского бочку потянул чутка. laughing
            2. Комментарий был удален.
          2. Sergelis 7 мая 2015 09:15
            Да, а что в этом плохого?
            убеждения - это не носки, чтоб каждый день их менять.
            Черчиль был нашим врагом, но при этом выдающейся личностью своего времени
          3. Sergelis 7 мая 2015 09:15
            Да, а что в этом плохого?
            убеждения - это не носки, чтоб каждый день их менять.
            Черчиль был нашим врагом, но при этом выдающейся личностью своего времени
      2. mad 7 мая 2015 07:29
        Цитата: Махмут
        Скорее всего этот план-фантазия придуман отдельными генералами и вряд ли был бы одобрен правящими кругами Англии и уж тем более США. Гарантий успеха - никаких и это мягко сказано.

        Это сейчас Пшеки с Лабусами подзабыли что такое Красное Армия и тявкают из подворотни, а в 1945 весь мир видел, что бывает с агрессором и какова реальная сила СССР. Еще не забываем, что средний и рабочий класс был на стороне Союза и нужно было время, чтобы "демократопропаганда" сумела зомбировать население и объяснить такой резкий поворот.
        mad
      3. Колесо 7 мая 2015 08:07
        Цитата: Махмут
        Скорее всего этот план-фантазия придуман отдельными генералами и вряд ли был бы одобрен правящими кругами Англии

        Обратите внимание, что инициатором плана был Черчиль.
      4. Rus86 7 мая 2015 08:09
        где то мелькало, что в западной зоне, в лагерях, содержались немецкие части, со штабами, с офицерами, которым тока выдать оружия и драг нах остен, снова. фрицы вояки те еще, матерые. хотя большинство перемололи наши войска.
      5. Stranger03 7 мая 2015 08:26
        Это исторический факт, подтвержденный рассекреченными документами. Можно было его назвать как план Черчилля.
        1. Махмут 7 мая 2015 17:52
          Да не план это, а скорее мысли вслух. Хотелка и реальные намерения это две большие разницы. Почему атомные бомбы были сброшены именно на Хиросиму и Нагасаки. Да потому, что там не было ни военных предприятий, ни сосредоточения войск ни ПВО. Ну сбросили бы они несколько бомб в тайге. Тунгусский метеорит в тысячи раз мощнее был, так до сих пор осколки ищут, не могут найти. А что это было и было ли, а может показалось.
        2. Nrsimha42 7 мая 2015 22:39
          "Это исторический факт, подтвержденный рассекреченными документами. Можно было его назвать как план Черчилля."

          Вот именно!!! Этот план британопитеки сами рассекретили - ещё 7 - 8 лет назад. А отказались - потому, что ихний Генштаб просчитал все возможные варианты развития событий и пришёл к выводу, что их потери будут громадными. Наши Вооружённые Силы тогда находились на пике своих возможностей и мастерства.
      6. prosto_rgb 7 мая 2015 17:43
        Цитата: Махмут
        Провести мобилизацию среди немцев было бы нереально ввиду полного истощения их мобресурсов и нехватки времени.

        Не забывайте про немецкие части, сдавшиеся в плен "союникам". Этих военнопленных отнюдь не в трудовые лагеря направляли. yes
        Помниться, их даже осенью 45, забыли привлечь к добыче угля, что бы отапливать зимой разрушенную Европу. Пока Сталин не напомнил союзникам, что в СССР этот вопрос немецкие военнопленные вполне себе таки решают и весьма успешно. hi
        Цитата: Махмут
        Скорее всего этот план-фантазия придуман отдельными генералами и вряд ли был бы одобрен правящими кругами Англии и уж тем более США.

        Зная, как ведут США и Англия себя сейчас, более чем уверен в правдоподобности данного плана(План «Дропшот» - надеюсь не забыли?), но что-то помешало "ИМ" воплотить его в жизнь. soldier
    2. vlade99 7 мая 2015 07:34
      "костью в горле Запада"
      Ничего, что косточка в разы больше хавальника?
      1. тарам тарамыч 7 мая 2015 10:29
        "Глаза больше желудка". laughing
    3. Комментарий был удален.
    4. FAZE 7 мая 2015 09:57
      Кроме того, Черчилль отмечал, что Советский Союз стал для всего свободного демократического мира смертельной угрозой, способной занять всю Европу, от берегов Финляндии, до Греции, Великобритании, включая Турцию и страны ближнего африканского континента.
      Ядерная бомбардировка крупных городов СССР была бы единственным действенным вариантом для западных стран в случае крупной войны, иначе бы их раскатало огромное количество техники, а также солдат, имеющих за плечами колоссальный боевой опыт.В США это осознали только к 1949 году, разработав план "Dropshot"
      1. bort4145 7 мая 2015 10:20
        С ядерными бомбами до городов СССР ещё долететь надо было бы.

        А наши дальние бомбардировщики даже в 1941 бомбили Берлин. Найти и уничтожить производство вполне было возможно, тем более ответка в ядерном эквиваленте прилетела бы рано или поздно и от СССР.
        1. andrew42 7 мая 2015 12:13
          В 1946-48 не прилетела бы.
          1. БМП-2 7 мая 2015 13:11
            Да, количество жертв, судя по всему было бы огромным, но штаты перестали бы существовать уже тогда.
          2. LvKiller 7 мая 2015 13:11
            Видимо до вас, господин американский дочь американского же офицера, не доходит, что реальность, особенно историческая, это не влажные фантазии. Во-первых в 46-48 нечему было прилетать... расщепляющиеся материалы на дереве не растут. К тому же у СССР была армия, которая МОГЛА такую ответку организовать, что говорить сегодня было бы некому. Думаю, что после следующей попытки нужно это, наконец-то, сделать.
            1. andrew42 8 мая 2015 09:40
              Жаль нет машины времени. Вас бы в параллельный мир, да в 1945 год, да Главкомом. При, гений, до Лиссабона. Не знаю, кого вы там дочь, а я внук танкиста и летчика-штурмовика. И бабушка моя с 13-лет в трудармии лес валила, на соседней делянке - пленные немцы, которых кормили даже чуть лучше, чем 13-летних девчонок. И дед дембельнулся только в 1950-м, когда большинство бандеровцев переловили. В семье все патриоты, но все знают, насколько тяжелая была жизнь после войны, - в бараках, в землянках, на развалинах. Одно спасало, был Порядок и решимость восстановить страну, ну и все знали РАДИ ЧЕГО. Тут к месту процитировать Странника-Серебрякова из к/ф "Обитаемый остров": "Ты забыл про экономику, ты забыл про инфляцию. А тебе известно, что надвигается голод? Известно, что начитнается вторжение Островной империи? На нас идет армада, недоумок!" Даже такие простейшие вещи ,что при любой войне, нужно занятую территорию еще и "переварить" под-себя (а в нашем случае - с собственными затратами, а не с грабежом), - даже это нужно объяснять? Я смотрю, Вас просто свербит проверить, выстоял бы Союз еще одну 3-летнюю войну против Британии-США- Западной оккупационной зоны (а еще возможно против Турции, Франции итд.) - Ну, флаг в руки, прямая дорога на диван и ноут с "Уорлд оф танкс" на коленки.
    5. БМП-2 7 мая 2015 13:08
      Впрочем, надеюсь и сейчас есть не одна Кембриджская пятёрка.
    6. РУСС 7 мая 2015 13:33
      Цитата: DimSanych
      Мы всегда знали, что вы нам не друзья!

      Это для многих сталинистов в частности , так как они любят цитировать Черчилля о том ,что "Сталин взял Россию с сохой ,а оставил с атомной бомбой".Так вот прежде чем ссылаться на Черчилля уточните свои знания об этом двуличном Янусе!
      1. Papin 7 мая 2015 17:35
        Уважаемый, нет более объективной оценки чем оценка откровенного противника, такого, как Черчилль.
        Кстати, Гитлер тоже очень высоко оценивал фигуру Иосифа Виссарионовича.
    7. prosto_rgb 7 мая 2015 17:30
      Цитата: DimSanych
      Мы всегда знали, что вы нам не друзья!

      Но кто то, почему то, до сих пор СВЯТО верит,в то, что США и Англия - наши сердешные друзья, а Сталин и Берия враги русского народа? what
      1. северный 8 мая 2015 10:12
        Так они и не скрываются. Их, этих верующих в "америка с нами", есть целая "колонна", пятая, вроде.
      2. Комментарий был удален.
    8. silver_roman 8 мая 2015 14:28
      как-то было сказано: "западу от России нужно одно: чтобы ее не было".
      Исключительно из этой логики следует исходить, когда ведется диалог с НИМИ!
  2. taseka 7 мая 2015 06:58
    Да они и сейчас наверняка не угомонились! В унисон теме прозвучали слова сегодня Китайского лидера -"Мы вместе с Россией будем оберегать мир!" Представляю как как сейчас у всех в госдэпе втянулись от страха анусы!!!
    1. тарам тарамыч 7 мая 2015 10:35
      Да,
      Цитата: taseka
      сейчас у всех в госдэпе
      , сплошная "чеширепица с чешижопицей". До сих пор, о стоянии и охране Мира, заявляли только светлые bully эльфы.
  3. yurikh 7 мая 2015 06:59
    Вот именно они никогда не были и не будут нашими союзниками.Вся их помощь хорошо оплачивалась нами. Америка очень хорошо наварилась на двух войнах. И сейчас некоторые горячие головы хотят подтолкнуть Запад к сотрясанию мира,не понимая что стряхнуть могут человечество с Земли.
  4. stopka 7 мая 2015 07:00
    Ну, планы планами. Мы тоже планировали пожар мировой революции. Амбиций хватало у всех. Пролетарии всех стран объединятьйтесь! drinks
  5. НЕКСУС 7 мая 2015 07:01
    неимоверная мощь Советской Армии в 45-ом пугала союзников.Возросшее влияние СССР на пол мира после ВОВ совсем не входило в планы Черчеля и Рузвельта ,а посему неудивительно ,что очень скоро Англия и США обьяденили усилия по "нейтрализации" или ослаблению этого самого влияния.
    Логично предположить ,что при этом всем ,западные политики допускали, что придется воевать с СССР.
  6. Сахалинец 7 мая 2015 07:04
    Нация воров и пиратов, всегда готова воткнуть нож в спину. Как следствие хороший нагло-сакс может быть только мертвым.
  7. БарБарис 7 мая 2015 07:09
    Такое ощущение, что об этом событии знают только читатели интернета. Вероятно очень "не дипломатично" напоминать наглосаксам как они нас ненавидят!!!
  8. DimSanych 7 мая 2015 07:12
    Йеллоустоун все расставит на свои места
  9. inkass_98 7 мая 2015 07:18
    Капитан Очевидность резюмировал в конце статьи банальную аксиому laughing . Ну нет у нас настоящих союзников, кроме армии и флота, ничего за почти полтораста лет с момента произнесения этой фразы не изменилось.
    1. Колесо 7 мая 2015 08:27
      Цитата: inkass_98
      Ну нет у нас настоящих союзников, кроме армии и флота, ничего за почти полтораста лет с момента произнесения этой фразы не изменилось.

      Увы, изменилось, но до ура-патриотов это не доходит.
      Когда была произнесена эта фраза, Россия имела продовольственную безопасность и достаточную промышленность для оснащения собственной армии.
      Сейчас нет ни того ни другого.
      Хм, хорошо мыслить лозунгами - голова отдыхает.
  10. Landwarrior 7 мая 2015 07:18
    У Англии нет вечных союзников и постоянных врагов — вечны и постоянны ее интересы
    (с) hi
  11. rotmistr60 7 мая 2015 07:20
    Запад, в особенности Великобритания, США, никогда не были и не будут союзниками России. Пока жива сильная Россия, она будет костью в горле Запада.

    Полностью согласен с автором. Не надо питать иллюзий по поводу дружеского отношения запада к России. А уж про Англию и говорить нечего.
  12. КОН 7 мая 2015 07:23
    Когда Хрущев тапком колотил по трибуне оон, он знал что делает,и хотя Хрущев не очень положительный персонаж,но его заслуга в том что он на долго посадил на жопу англосаксов, и отбил охоту нападать на СССР..., когда Кузькину мать рванул,(водородную бомбу) что волна земной шар три раза обошла,вот тут они и протрезвели...)))
  13. Lyton 7 мая 2015 07:24
    Этот алкоголик и мерзавец Черчиль уговаривал матрасников начать бомбардировку СССР атомными бомбами, какие уж тут союзники, были пока Гитлер жив был.
  14. Zomanus 7 мая 2015 07:26
    Вот такое нужно писать в наших единых учебниках истории. Потому как сейчас там до сих пор сплошная "дружба народов".
    1. 0255 7 мая 2015 10:00
      Цитата: Zomanus
      Вот такое нужно писать в наших единых учебниках истории. Потому как сейчас там до сих пор сплошная "дружба народов".

      это точно!
  15. vkl-47 7 мая 2015 07:26
    Англо-саксы всегда были гнидами.во все времена.это у них в днк
  16. nikkon09 7 мая 2015 07:26
    Похоже всё повторяется.Только теперь против нас, вместо Германии пытаются использовать Украину.
  17. annodomene 7 мая 2015 07:29
    Ну кто бы сомневался, шакалье только и ждало удобного момента. am Хорошо, что он не наступил... А теперь поздно переписывать историю.
  18. Alex_Rarog 7 мая 2015 07:32
    Полностью согласен с выводом автора!
    Саксам некогда верить нельзя.
  19. efimich41 7 мая 2015 07:41
    Главным идейным вдохновителем и организатором нападок на СССР и Россию, с древних времен и до наших дней, является Англия. Было бы неплохо объявить ее врагом мира №1 и прекратить с ней все взаимоотношения: экономические, торговые, технические и т.д. Пусть загнивает сама в себе. А США (так называемый гегемон) всегда был на вторых ролях, как тупой исполнитель чужой воли, после краха долларовой пирамиды, потеряет все свое влияние в мире. Тогда на Земле наступит мир и спокойствие.
  20. AlexDARK 7 мая 2015 07:42
    Какие нахрен союзники? Просто мир падал под сапогами нацистов, вот и союзничками стали на время. А если бы Гитлер только с СССР войну вел? Вот конкретно только с СССР? Я думаю союзнички, либо помогли бы рейху, либо просто наблюдали и ликовали.
  21. Tusv 7 мая 2015 07:44
    — В случае отказа в поставках алюминия в СССР производство самолетов будет сильно затруднено, что может сказаться в недостаточных поставках самолетов;

    Ну тупые
    Иван Никитович Кожедуб сбил 64 немецких самолетов и двух американских Мустангов на фанерной Лавочке.
    Да да. Почти все Советские самолеты были сделаны из дельта-древесины.
    Так что повезло вам дорогие "друзья". Нюренбега 2 не будет. Ни каких казней. Сразу в Кащенко
  22. ILIA 7 мая 2015 07:45
    У нас есть только 2 друга )))... армия ....
  23. Jurkovs 7 мая 2015 08:03
    Это действительно немыслимое, воевать с русской армией в 45 году.
  24. Tusv 7 мая 2015 08:06
    Вероятно их Геринг отговорил:
    Один немец - чудесный человек, два немца - фабрика, три - война.
    Один англичанин - скучающий педант, двое - клуб, трое - империя.
    Один итальянец - тенор, два - дуэт, три - отступление.
    Один японец - тайна, двое - тайна вдвойне, трое - тройная тайна.
    Русские - смесь двух немцев, трех англичан и трех японцев.
    1. Алексей18 7 мая 2015 09:40
      В тему:
      Один хохол - рачительный хозяин, два хохла- партизанский отряд, три хохла - партизанский отряд с предателем
    2. Tommygun 7 мая 2015 10:24
      Один xoxoл - боец;
      Два - партизанский отряд;
      Три - партизанский отряд с предателем))))
      1. LvKiller 7 мая 2015 13:14
        Хохол в любом количестве - хохлуй. Исторический, кстати, факт.
  25. Волжанин 7 мая 2015 08:21
    Мнение автора:Запад, в особенности Великобритания, США, никогда не были и не будут союзниками России. Пока жива сильная Россия, она будет костью в горле Запада.
    Следовательно, если мы не хотим быть уничтоженными, необходимо как можно скорее превратить доллар в фантик и янкерстан и мелкобританию вернуть к первобытно-общинному строю. Их менталитет как раз ему и соответствует.
    1. NordUral 7 мая 2015 13:05
      Доллар сам превратится в фантик. Наше дело - превратить Россию в мощную научно-промышленную страну не зависящую от внешнего мира ни в чем. Причем не отгораживаясь железным занавесом, а сотрудничая со всеми, кто к этому будет способен и нужен нашей стране.
  26. Million 7 мая 2015 08:37
    Нет у России друзей и не будет.Союзники,партнеры,но не друзья
  27. Воронок 7 мая 2015 08:49
    Да.жалко что не полезли-некому было бы сейчас тявкать в Европе,и воздух бы был чище и мир спокойней.
  28. сунженец 7 мая 2015 10:46
    На эту тему есть великолепная книга в жанре альтернативной истории - "Вариант "Бис", автор Сергей Анисимов. Эталон жанра АИ.
    Ход войны несколько изменен, в 1941 году СССР успел провести часть мобилизационных мероприятий до начала боевых действий. Покушение на Гитлера в 1944 году прошло успешно. Союзники заключают мир с Германией и вместе вступают в войну с СССР.
  29. Андрей ВОВ 7 мая 2015 11:56
    Таких "союзников-друзей",за одно место,понятно какое,и в музей.....жаль тогда еще бомбы у нас не было,а то бы дали и вся европа до ла-манша была бы под нашим контролем...
    1. NordUral 7 мая 2015 13:03
      Вынужденный союзник - хуже врага, поскольку это замаскированный враг. Речь идет не о народах, а о правителях.
  30. drags33 7 мая 2015 12:52
    И вот эти "союзнички" и "партнеры" приезжали к нам в Москву на парады Победы? Да гнать их в шею!!! Иуды с кучей камней за пазухой... И нечего их больше приглашать к нам на эти мероприятия, чтобы они показывали нам свои резиновые улыбки на трибунах!
  31. NordUral 7 мая 2015 13:01
    С детских лет считал себя европейцем, хотя родился на северном Урале. У родителей была обширная библиотека, которую и перечитал всю. И никогда не задумывался над тем, что мы такие разные, книги западных писателей органично сочетались с русскими авторами. Но сейчас, прожив почти семьдесят лет, начинаю понимать, насколько мы разные. Русские сильны духом, жители Европы и Запада в целом - меркантильностью. И в этом та разница, почему именно мы постоянно празднуем Победы над Западом, даже потерпев страшное поражение в 90-х. Но это всего лишь поражение, временное, пусть и очень тяжелое. Победа все равно будет за нами, за миром социальной справедливости (пора уже возрождать этот мир, пока не станет поздно, пора).
  32. met 7 мая 2015 13:37
    Европа выдохлась и ослабла. Она не генерирует великих идей - "Евразия от Лиссабона до Владивостока" , "новый шелковый путь" не встречают никаких откликов в ее умах. Европейскую литературу и философию лучше знают в России. Мультикультурность ее убьет. Европеец -это индивидуалист, а выживают общины. Характер Европы точно показан Достоевским в гоноровых поляках - гонору много, а бесчестны. Римский папа из Аргентины и то сказал- "Европа-стара". Умирает старушка, племянник из-за океана хочет прибрать к рукам ее наследство. А наследство уже освоили турецкие,арабские, бог весть какие еще общины, штурмующие еще теплый от российского газа дом. 10 тысяч турок взяли миллионный город Константинополь... Прекратилась Византия, началась Высокая Порта... Для потомка процесс превращения греков в турок был неразличим. Для Евразийского суперэтноса эта агония опасна - бесноватый фюрер, пылающая Украина, "незаконная аннексия Крыма и, наверное, Кенигсберга". Последние императоры Рима тоже нам кажутся безумцами - Нерон, Калигула... Племянник из-за океана двигает легионы на Рим. "Вот он враг - Евразия!" (тогда это были первые христиане с идеологией - нет ни эллина, ни иудея). Бабушка мертва, а ее племянник- шулер шевелит мертвое тело. Будет новое, славное племя на территории Западной Европы, загадкой для них будут имена германцев, итальянцев и французов, как архаично теперь звучат имена капподокийцев, галлов. Остались родственники, населившие целые континенты Австралии и Северной Америки. Это как римские гарнизоны в Британии. Время западноевропейской цивилизации прошло. Чтобы не уступить,она должна уничтожить мир. А мир не хочет уничтожения.
    met
    1. andrew42 8 мая 2015 13:51
      Трудно не согласиться. В Западной Европе даже такие ведущие и многочисленные этносы как немцы и французы начинают превращаться в реликты. В средней европе ситуация получше, но эти страны бедны и в одиночку экономически не самодостаточны.
  33. Kuznechanka55 7 мая 2015 14:06
    И вечный бой покой нам только снится..... И слава Господу что они показали свои клыки сейчас а не лет эдак через 20.... А сейчас еще живы фронтовики и дети фронтовиков..... Поколение СССР неплохо учились в школе.......
  34. sigdoc 7 мая 2015 15:12
    Холодная война началась 6 июня 1944 года с высадки союзников в Нормандии.Основная цель операции ограничить влияние СССР в Европе после краха Германии.Если бы у англо-саксов ядерная бомба появилась месяцев на 3-4 по-раньше то план "немыслимое" мог не остаться только на бумаге а фашисты и коллаборационисты сразу после войны перешли под управление США и участвовали в операциях против СССР и его союзников по всему миру.
  35. Влад5307 7 мая 2015 15:48
    Цитата: Махмут
    Скорее всего этот план-фантазия придуман отдельными генералами и вряд ли был бы одобрен правящими кругами Англии и уж тем более США. Гарантий успеха - никаких и это мягко сказано. Англичанам бы пришлось воевать против превосходящих сил СССР своими солдатами и за свои деньги. Провести мобилизацию среди немцев было бы нереально ввиду полного истощения их мобресурсов и нехватки времени. К тому же США пришлось бы в одиночку бодаться с Японцами ещё лет несколько, а это вряд ли входило в их планы.

    это была не фантазия отдельных генералов, поскольку мы знаем, что генералы сами по себе не генерируют глобальных политических целей - это делают высокопоставленные политики государств. А остановило их то, что сухопутных сил у союзников было меньше, чем у СССР. Да и моральный дух наших войск был гораздо выше, чем у их войск, что и показали битвы в Арденнах. А надежды на войска разбитого Вермахта - вот это действительно фантастика! а без многократного превосходства над противником они никогда не вступят в бой с противником - такова их волчья натура, только стаей и на одного! soldier
  36. yehat 7 мая 2015 15:58
    союзники оценивали потенциал нашей армии численностью, но в реальности армия была куда сильнее в сравнении с их армией. Это была отлаженная 5 годами тяжелых боев военная машина, не хуже, чем у немцев в 1941 году. Это видно по тому, как воевали против квантунской армии. У американцев ничего подобного не было.
  37. kosopooz77 7 мая 2015 16:01
    Пару лет назад читал статью на эту тему в одной газете.Запомнился комментарий одного военного эксперта,француза,точно помню.За точность не ручаюсь,но как-то так:"Не знаю,на что рассчитывал Черчилль,затевая эту авантюру,исход ее был бы однозначен.Вопрос лишь в том,через сколько недель над БигБэном водрузили бы красный флаг"
  38. ЦУС-ВВС 7 мая 2015 19:20
    надо было вторую мировую не в китайско-японской територии заканчивать а в вашингтоне с бокалом хорошего Агдама и не изменной трубкой отца народов за президентским столом! smile
  39. Megatron 8 мая 2015 00:07
    Огребли бы очень быстро, даже опомниться бы не успели, по самые гланды бы их насадили.
  40. Омич 8 мая 2015 05:40
    Цитата: РУСС
    Цитата: DimSanych
    Мы всегда знали, что вы нам не друзья!

    Это для многих сталинистов в частности , так как они любят цитировать Черчилля о том ,что "Сталин взял Россию с сохой ,а оставил с атомной бомбой".Так вот прежде чем ссылаться на Черчилля уточните свои знания об этом двуличном Янусе!

    и при чем здесь сталинисты? Англия всегда была врагом России. Была и остается. Достаточно вспомнить организацию убийства Павла 1, Крымскую войну, подготовка и последующая помощь Японии, подготовка Февральской революции. а вспомните попытку сепаратных переговоров.
    уверен, что и Германия напала на СССР не без содействия Англии, которая уже загибалась...
    да и фразу пусть сказал не Черчилль, но она полностью отражает действительность.
  41. Сергей-8848 10 мая 2015 22:34
    Нет ни одного плана или секрета "союзников", или, если угодно, "партнёров", о котором нам было бы неведомо. Как сказал "Мимино": "Я так думаю!". Почему бы не согласиться с "Соколом"?
  42. Док 11 мая 2015 10:06
    "...в случае наступления Красной Армии в Европе силы англо-американских союзников не смогут их остановить.Запад, в особенности Великобритания, США, никогда не были и не будут союзниками России. Пока жива сильная Россия, она будет костью в горле Запада."
    ОДНОЗНАЧНО!

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня