На европейском газовом рынке США для России — не конкурент ("Forbes", США)

24
На европейском газовом рынке США для России — не конкурент ("Forbes", США)


Смогут ли США конкурировать с Россией на высокодоходном и заманчивом европейском газовом рынке? Для тех, кто считает, что поддержка Вашингтоном Украины как-то связана с поставками энергоносителей, моя статья может стать поводом задуматься еще раз. Соединенным Штатам очень далеко до того, чтобы стать крупным поставщиком природного газа.

Раньше мне казалось, что США позиционируют себя серьезным поставщиком сжиженного природного газа в страны Европейского союза. И из-за этого началось лоббирование против российского Газпрома на его основном рынке. Идея заключалась в том, что Вашингтон может воспользоваться зарождающимися антироссийскими настроениями, вызванными продолжающимся уже целый год кризисом на Украине, чтобы позиционировать США в качестве альтернативного источника энергоносителей для Европы. Дело в том, что США могут стать крупным поставщиком, если американская компания, находящаяся в Европе или Евразии, будет использовать углеводороды, на которые у нее есть права за границей. Другими словами, американский рынок природного газа будет — как и следовало ожидать — сверхлокальным. Американские компании могут стать игроками на европейском рынке, но если США захотят конкурировать с Газпромом, то им придется брать свой газ из каких-то других источников.

Вполне естественно, что со временем Газпром потеряет какую-то часть рынка сбыта в Европе. Таковы превратности судьбы в условиях свободного рынка. Но произойдет это не стараниями вашингтонских политиков и не за счет Мексиканского залива.

Есть только один способ доставлять в Европу газ, добываемый в США, и, разумеется, это доставка в СПГ-танкерах. В настоящее время ведется строительство четырех портовых терминалов для поставок сжиженного природного газа, и на ближайшее время запланировано строительство еще одного.

Большое количество таких терминалов расположено на северном побережье богатого газовыми месторождениями Мексиканского залива. Один находится в «промзоне» США — в штате Мэриленд. Основные мощности этих пяти терминалов уже приобретены на условиях подряда установленными покупателями, причем, некоторые из них были приобретены не под конкретные цели и будут проданы на открытом рынке тем, кто предложит максимальную цену. Другие терминалы приобретены под конкретные контракты. Владельцы контрактов подлежат государственной регистрации, и большинство объектов инфраструктуры экспорта газа выкладывают на своих сайтах сведения о «договорах купли-продажи». Из пяти строящихся терминалов только Corpus Christi обеспечен контрактом на поставки газа в Европу.

По данным Управления по информации в области энергетики США (EIA), из этого терминала в Европу будет ежедневно отправляться объем газа эквивалентный приблизительно 20 миллионам кубических метров. Контракты на поставку еще больших объемов были подписаны с Индией (51 миллион кубических метров в сутки) и Японией (62,3 миллиона кубических метров в сутки).

Даже при том, что американские энергетические компании строят терминалы с учетом будущих экспортных поставок, Европа в списках их основных покупателей не значится.

На сегодняшний день в США предлагается построить 30 объектов для экспорта газа общей мощностью 1,13 миллиарда кубических метров в сутки, однако решение об их строительстве пока не принято, поэтому это еще только мечты. Если эти планы будут воплощены в жизнь, эти терминалы смогут обеспечивать производство сжиженного газа в объемах, превышающих общую производительность по сжижению на сегодняшний день во всем мире, которая по данным аналитической компании IHS Energy в 2013 году составляла 1,1 миллиарда кубических метров в сутки. Общий объем мировой торговли СПГ достиг 0,9 миллиарда кубических метров в сутки.

Вашингтон больше заинтересован в снижении зависимости США от зарубежного топлива, чем в оказании помощи Евросоюзу в диверсификации источников топлива и снижении зависимости от своего основного поставщика, которым является Россия.

Россия, США и ЕС находятся в состоянии конфликта из-за Украины с марта 2014 года, когда был аннексирован Крым — полуостров в Черном море. С тех пор правительство Киева предпринимает шаги по сближению с Западом, а пророссийские сепаратисты ориентируются ... на восток — то есть, на Москву. В результате этого конфликта были введены санкции против таких российских энергетических компаний как «Газпром», «Роснефть» и «Лукойл». Кроме того, это привело к охлаждению отношений между США и Россией.

Когда Барак Обама был избран президентом, целью Вашингтона была «перезагрузка» отношений с Россией. И такая перезагрузка произошла — начиная с самых 1980-х годов, во всяком случае, в политике.

Но одним из препятствий в этом вопросе является торговля энергоносителями.

Россия предложила Греции стать одним из участников проекта по строительству газопровода «Турецкий поток». Греция это предложение приняла. В результате Греция станет основным транзитером российского природного газа, который будет поступать по территории Турции в Южную Европу через Грецию, которая испытывает финансовые трудности. Однако на минувшей неделе власти Греции заявили, что Вашингтон пытается переманить ее на свою сторону, делая свое встречное предложение.

В основном, все это — лишь политические игры и шумиха. США ни сейчас, ни в ближайшем будущем не смогут стать главным поставщиком, способным удовлетворить потребности Европы в энергоносителях.

Согласно ежегодному прогнозу Annual Energy Outlook, опубликованному EIA в апреле, США до 2040 года останутся нетто-импортером ископаемых видов топлива при условии сохранения низких цен на нефть. В случае повышения цен на энергоносители, США станут нетто-экспортером сжиженного природного газа благодаря увеличению объемов добычи к 2021 году. Но за эти семь лет может произойти всякое. К тому времени компания Exxon, скорее всего, возобновит свое участие в совместном с Роснефтью проекте по освоению месторождений в российской Арктике.

И американский природный газ будут продавать американцам.

А тем временем Газпром, вполне возможно, сократит сегодняшние объемы экспортных поставок в страны Евросоюза с 30% до 25% и даже 20%. Часть недостающих объемов можно будет компенсировать поставками из США. Но настоящими конкурентами являются европейские производители, осуществляющие добычу в Арктике, которые в большинстве своем поддерживают хорошие отношения с Россией.

А тем из нас, кто предпочитает думать, что войны за рубежом ведутся ради заключения нефтяных и газовых контрактов ... если Вашингтон планирует вытеснить Россию на задворки, то ему придется изрядно постараться. И еще не факт, что это у него получится.

Если стратегия США по торговле СПГ с целью вытеснения России с рынка выглядит именно так, то провал обеспечен...

Российский экспорт СПГ, как ни странно, тоже пойдет на убыль.

Большая часть природного газа будет по-прежнему добываться из месторождений внутри страны.

Объемы добычи природного газа в России также увеличатся.

На сегодняшний день США не являются основным экспортером. Все объемы американского СПГ поступают с небольшого предприятия, расположенного в городе Кенай на Аляске, которое закрыли на год. По данным EIA, последний СПГ танкер покинул Аляску в октябре 2014 года, в нем находилось 0,8 миллиарда кубических метров сжиженного газа, предназначавшегося для поставки в Японию.
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

24 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +22
    7 мая 2015 06:55
    Как чётко сказал наш Президент- " не хотите наш газ, что, дровами топить собрались? Так и дрова все в Сибири!!!"
    1. +5
      7 мая 2015 07:45
      Пусть скандинавские страны и шпротостан вырубают. Та еще остался лес... smile
      1. +9
        7 мая 2015 08:10
        Было бы гораздо приятнее и давало бы повод длягордости если бы у РФ не было конкурентов в авиастроении, станкостроении,с/х и производстве товаров народного потребления!
        агаз..., а что газ....? Газ качать ума много не надо!
        Да и газпром вовсе не "народное достояние", как об этом вещает реклама.
        1. +2
          7 мая 2015 08:34
          На сегодняшний день США не являются основным экспортером...

          США будет основным экпортером в Европу только при условии развала России и перехвата "Газпрома" с его ттрубами под своё управление / контроль.
          Во всех остальных случаях это лишь блеф с конкретными целями разрыва Евро-Российских связей...
        2. +4
          7 мая 2015 08:36
          Цитата: DRA-88
          Да и газпром вовсе не "народное достояние", как об этом вещает реклама.

          Ну смотря что под "народом" подразумевать:-)
        3. +2
          7 мая 2015 10:46
          Цитата: DRA-88
          Было бы гораздо приятнее и давало бы повод длягордости если бы у РФ не было конкурентов в авиастроении, станкостроении,с/х и производстве товаров народного потребления!
          агаз..., а что газ....? Газ качать ума много не надо!
          Да и газпром вовсе не "народное достояние", как об этом вещает реклама.



          В реальности, любые доходы для бюджета хороши, особенно, если они будут способствовать развитию науки и технологии и социальной сферы.

          Американцы строят самолеты и станки и производят ТНП, но и газ продают с удовольствием, и нефть бы продавали.



        4. +1
          7 мая 2015 11:01
          Цитата: DRA-88
          Газ качать ума много не надо!

          Ещё как надо! yes И надо ещё суметь доставить его потребителю. Газ - пожалуй единственная коммунальная услуга, которая есть ВСЕГДА! Люди просто не знают: сколько людей и в каких условиях ПОСТОЯННО трудятся для того, что бы у них на кухне всегда шипел газ. Так что Владлен, не надо ЛЯ-ЛЯ!!! am
          Привет! drinks
          1. jjj
            +1
            7 мая 2015 12:55
            Шла ценовая газовая война между Россией и США. Американцы хотели поднять цены на газ в Европе, наши держали и даже снижали цены. Цены устояли. Американцам такой рынок - не интересен, поскольку себестоимость их газа примерно раза в полтора выше той цены, которая забита в наших контрактах
          2. +1
            7 мая 2015 16:28
            Кстати:

            Москва, РИА «Оренбуржье», Россия и мир
            7 мая 2015, 17.28
            «ТУРЕЦКИЙ ПОТОК» ВВЕДУТ В ЭКСПЛУАТАЦИЮ В ДЕКАБРЕ 2016



            Начало ввода в эксплуатацию газопровода «Турецкий поток» будет в декабре 2016 года. Об этом сказал глава «Газпрома» Алексей Миллер, слова которого передает пресс-служба газового холдинга, сообщает ТАСС.
            - Достигнута договоренность о начале ввода в эксплуатацию и поставках газа по «Турецкому потоку» в декабре 2016 года. «Газпром» в графике своей работы по проекту «Турецкий поток» будет исходить из достигнутых сегодня договоренностей", - приводятся в сообщении слова Миллера.

            Надо постараться дожить...
            1. 0
              7 мая 2015 17:23
              Цитата: пенсионер
              Начало ввода в эксплуатацию газопровода «Турецкий поток» будет в декабре 2016 года. Об этом сказал глава «Газпрома» Алексей Миллер

              Он в свое время и в Южном потоке как то не сомневался:-) http://politobzor.net/show-52688-tureckiy-potok-mozhet-ne-sostoyatsya.html
              1. +1
                7 мая 2015 20:06
                Цитата: saag
                Он в свое время и в Южном потоке как то не сомневался:

                Было время, что и Болгария (Сербия, Австрия, Италия) тоже в Южном Потоке не сомневались.
                http://www.vestifinance.ru/articles/42312-например
                1. +2
                  7 мая 2015 22:30
                  Цитата: пенсионер
                  Было время, что и Болгария (Сербия, Австрия, Италия) тоже в Южном Потоке не сомневались.

                  Вот, смотрю я, Юра, на твою аву, и думаю what , ты всё про газ, а сам, уже которое бревно, на дрова, домой тащишь? Ась? what
                  1. +2
                    7 мая 2015 22:41
                    Цитата: perepilka
                    ты всё про газ, а сам, уже которое бревно, на дрова, домой тащишь? Ась?
                    Деверсификация источников энергии Вова. yes
                    Привет! drinks Как там танки поживают?
                    1. +2
                      7 мая 2015 23:11
                      Цитата: пенсионер
                      Деверсификация источников энергии Вова.
                      Привет drinks
                      Деверсификация, эт когда с газа на дрова, а ты всё про газ, "газген" дома сваял?

                      Цитата: пенсионер
                      Как там танки поживают?

                      Башку сломали, на счёт выемки, слева от ствола, на башне у Т-14
          3. +4
            7 мая 2015 22:53
            Цитата: пенсионер
            Привет!

            Привет, Юра! drinks
            Ты же знаешь, что я не имел в виду тяжелейший труд простых работяг. А вот те кто распоряжаются плодами их труда, а вот это кровопийцы Народа!
            И ты прекрасно об этом знаешь!
            1. +2
              7 мая 2015 23:02
              Цитата: DRA-88
              А вот те кто распоряжаются плодами их труда, а вот это кровопийцы Народа!

              Может быть, может быть... Газпром, конечно, не самая эффективная структура, но пашут там все - будь здоров. От работяги до топ-менеджеров и юристов.
              1. +3
                7 мая 2015 23:35
                Цитата: пенсионер
                Газпром, конечно, не самая эффективная структура, но пашут там все - будь здоров. От работяги до топ-менеджеров и юристов.

                Чо, тоже тонны бумаги туда-сюда belay Бывает, у нас вон, тоже, пашут. Из 15 л/с 5 только и зенимаются, что по клаве стучат да отписывают, при чём трое из них числятся электромонтёрами, со всеми надбавками за ненормированный, высоту и тяжёлые, класс 3.1, но не за комп.
                1. +3
                  7 мая 2015 23:42
                  Цитата: perepilka
                  по клаве стучат да отписывают

                  Таков Вова сейчас порядок...И ничего пока с этим не поделать...У нас в России, оказывается, ещё более-менее. А вот в Европе - полный капец, сколько там бумаг. И тоже: на одного работягу 5-6 управленцев...
        5. +3
          7 мая 2015 21:19
          Цитата: DRA-88
          Газ качать ума много не надо!


          Комрад, сейчас обидно было, как геофизику. Нас, идиотов, 5 лет учат. Потом ещё 3 года стажа минимум, и после этого.. может быть.. дадут за пультом посидеть на буровой.
      2. +1
        7 мая 2015 22:13
        На европейском газовом рынке США для России — не конкурент ("Forbes", США)

        Это и ежу понятно! Открыли они для себя америку lol
  2. +4
    7 мая 2015 07:01
    если Вашингтон планирует вытеснить Россию на задворки, то ему придется изрядно постараться

    Если бы все так хорошо складывалось для Сша, как они это представляют, то Европа, мотивируя энергетической безопасностью, уже бы отказалась от части (и возможно значительной) российского газа. Но это не происходит. Значит, что одно дело громко заявлять, а другое - практически осуществить.
    1. +1
      7 мая 2015 08:01
      Цитата: rotmistr60
      а другое - практически осуществить.

      Именно так!
      Штаты скорее порвут себе пукло, нежели найдут (хоть где!) объёмы, удовлетворяющие нужды Европу.
      А графички-то из пальца высосанные - вряд ли найдётся сегодня умник, взявший на себя ответственный прогноз на четверть века.
      1. +1
        7 мая 2015 08:27
        с Индией (51 миллиард кубических метров в сутки) и Японией (62,3 миллиарда кубических метров в сутки).

        Бред какой то миллиарды в сутки помоему через украину 50-60 миллиардов в ГОД можно прокачать а тут в сутки fool laughing request belay negative wassat
        1. 0
          7 мая 2015 10:01
          Ага - а ещё ниже утверждается, что весь современный мировой объём торговли сжиженным газом составляет 0,9 миллиардов кубометров в сутки. Так что либо там опечатка, либо США уже готовится к межпланетному шахматному турниру между командами Васюков и Большой Медведицы.
    2. 0
      7 мая 2015 13:55
      В Европе мало терминалов для приемов сжиженного газа.
      Есть во Франции, Испании, Бельгии. Но мало.
      Епропейцы бы и приняли американский газ, да некуда.
      тем не менее около 30 новых хранилищ в разных стадиях строительства.

      На Дальнем Востоке наоборот - почти весь газ поставляется в
      сжиженном состоянии и емкостей для хранения навалом.
  3. +3
    7 мая 2015 07:03
    Если бы в экономику не вмешивалась политика, так бы и было. Однако санкции по принципу назло маме отморожу уши вполне благополучно действуют.
    1. 0
      7 мая 2015 08:04
      На поставки газа в Европу действуют санкции!?!
      Это Европа настоящих санкций не видала (цацкается Путин с этой шала шовкой)!
  4. +9
    7 мая 2015 07:04
    Не статья, а каша какая-та, мешанина ста оценок. Не говоря о типично западных статошибках (перепутать млн. с млрд.)
  5. +2
    7 мая 2015 07:04
    Цитата: taseka
    дровами топить собрались?

    Не обязательно, Германия будет развивать угольную отрасль, они и до синтез-газа из угля в свое время додумались
    1. 0
      7 мая 2015 20:06
      Но пока, что и уголёк, Германия покупает у России за прошлый 2014 год 12,6 млн тонн угля прикупили.
  6. +3
    7 мая 2015 07:05
    европа то на газопровод денег зажала,а уж на терминалы для сжиженного...да и выйдет им(европам) этот газ по цене золота
  7. +1
    7 мая 2015 07:10
    США думаю в ближайшее время не собирается конкурировать с Россией на рынке углеводородов...но...Ослабить ,или вернее "насолить"Газпрому Штаты пытаются.Другой вопрос ,захочет ли та же Европа топить Сибирскими дровами,российским углем или арктическим газом.И соскочить с этого российского сырья у Европы нет никакой возможности.
  8. 0
    7 мая 2015 07:48
    Будем ждать краха доллара.Тогда газпрому будет всё равно какой там газ есть у американцев.
  9. +1
    7 мая 2015 08:09
    "По данным Управления по информации в области энергетики США (EIA), из этого терминала в Европу будет ежедневно отправляться объем газа эквивалентный приблизительно 20 миллионам кубических метров. Контракты на поставку еще больших объемов были подписаны с Индией (51 миллиард кубических метров в сутки) и Японией (62,3 миллиарда кубических метров в сутки)."
    С арифметикой все в порядке? Турецкий поток 63 млрд куб.метров в год пытается планировать, а тут в сутки - фантастики или просто ошибочная информация. Где запятую потеряли? А уж по поводу точки конфликта США и России - вообще молчу. Если этот экономист американского издания Forbes Кеннет Рапоза отражает или формирует точку зрения издания и через него полит элиты США, то становится понятным качество принимаемых в США решений. Или, что тоже возможно, это именно та деза, которую США хотят запихнуть мне (и таким как я) в голову в своих интересах.
  10. +1
    7 мая 2015 08:13
    Как говорится, хороший газ всегда дорогу найдёт. Потребление газа с каждым годом в мире только растёт, количество его на планете не увеличивается, добывать его с каждым годом становится всё труднее и дороже, так чего торопиться? Это американцы стали вести такую политику, в том числе и в торговле, как будто живут несколькими днями. Пусть хоть весь газ в Европу поставляют, Газпром найдёт куда свой продать, а не найдёт, пусть Россию всю газифицирует, вот это дело будет. А ЕС стоит на месяц без газа остаться, сразу и санкции снимут, и пасти всяким еврокомиссиям заткнут. Там народ моментально бастовать начинает. А вообще, честно говоря, так хочется посмотреть, как Европа мёрзнуть будет, знаю, нельзя такого желать, но хоть одним глазом глянуть, но хочется.
  11. +3
    7 мая 2015 08:51
    Газифицировать все населенные пункты в своей стране, увеличить процент глубокой переработки газа и тогда проблема реализации и получения дохода "Газпрома" уйдет сама собой. Своя экономика потребит большую часть добываемого газа. Но для этого нужна собственная экономика. Которой мы пока к сожалению не видим.
  12. +2
    7 мая 2015 09:42
    Цитата: wandlitz
    wandlitz (1) Сегодня, 08:51
    Газифицировать все населенные пункты в своей стране

    Полностью согласен. В России ещё много населённых пунктов сидит без природного газа. Надо в первую очередь газовицировать свою страну. А то выходит "жену отдай дяде, а сам иди к Б..."
  13. 0
    11 мая 2015 10:08
    Вообще, по моему, все эти газовые войны - отличный повод, чтобы построить у нас перерабатывающие производства и гнать на запад не только газ, а продукты переработки.

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено), Кирилл Буданов (внесён в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»