National Interest составил список сверхдержав, куда включил и СССР

Замредактора National Interest Ахилеш Пиллаламарри составил список государств, которые в разное время настолько превосходили своих соперников, что получили право называться сверхдержавами. Наряду с другими, в список попали СССР и США. Цитирует автора канал RT.

National Interest составил список сверхдержав, куда включил и СССР
Президент США Джимми Картер и генеральный секретарь ЦК КПСС Леонид Брежнев

«Мир знал немало великих империй, однако список сверхдержав намного короче, – пишет Ахилеш Пиллаламарри. – Стать сверхдержавой и удержать это звание государству очень непросто, потому что для этого необходимо подавляющее превосходство над всеми соперниками».


Первой в списке стоит Римская империя, достигшая зенита могущества во II столетии.

«Эта империя обладала огромным военным превосходством над своими соседями. Однако в конечном итоге Рим пал, но не из-за внешних угроз, а по причине постоянной гражданской войны, истощения экономики и чрезмерной зависимости от наемников», – говорится в статье.

Далее – Монгольская империя.

«Это была самая крупная в мире сухопутная империя. Достичь этого им удалось благодаря выдающейся тактике действий, высокой подвижности, использованию технических и прочих достижений захваченных народов и правильной организации тыла и снабжения, – сообщает автор. – Но в конечном итоге настоящей угрозой для господства Монгольской империи стала вражда между ее правителями. Империя распалась на четыре ханства, которые, в свою очередь, тоже потерпели крах или были покорены».

Британская империя.

Её взрастили колониальные захваты и торговые предприятия. «Она стала крупнейшей империей в истории, занимая четверть земной суши. На пике славы и могущества в Британской империи проживала пятая часть мирового населения, – пишет Пиллаламарри. – Главным отличием от предыдущих империй был военно-морской флот, который она использовала повсюду».

«Британская империя была очень разнообразной, и в ее состав входили территории на всех континентах, создавая великое многообразие культур. Она правила очень разнородным населением, получая возможность для совершенствования навыков и способов управления различными регионами либо напрямую, либо через местных правителей», – отмечает автор.

Советский Союз.

По мнению замредактора, развитие СССР до масштабов сверхдержавы было неизбежным в силу его огромных размеров и богатых ресурсов. «Основой советской державы являлся ее колоссальный размер, из-за чего эту страну было трудно победить в ходе войны, в чем убедилась Германия на собственном опыте, – напоминает он. – А гигантская армия Советского Союза, обладавшая ядерным оружием, была непреодолимым колоссом в случае начала войн».

«Советская держава продолжала разрастаться из-за своей одержимости вопросами безопасности. В связи с этим армии Советов продолжали продвигаться все дальше и дальше, стараясь держать своих врагов на максимальном удалении от центра страны. Кульминацией этого стала советская оккупация Восточной Европы и значительной части северо-восточной Азии», – утверждает американский журналист.

Замыкают список Соединённые Штаты, возвысившиеся после II мировой войны.

«На протяжении сорока лет с ними соперничал Советский Союз, – пишет Пиллаламарри, однако Америка всегда была сильнее, благодаря своей экономике, географическому положению и дипломатии». Поэтому после распада СССР «США стали обладать едва ли не тотальным военным и техническим превосходством в воздухе и на море, а также обрели массу преимуществ в наземных действиях с применением обычных вооружений».

Но наиболее важным аспектом замредактора считает то, что Америка сочетает в себе «лучшие черты прежних сверхдержав». А именно: «Как и СССР, они обладают огромной и богатой ресурсами территорией. Американская армия может полностью разгромить своих врагов, как это делали монголы. Как и у римлян у Америки нет достойного военного соперника. Кроме того, США, подобно Британии, обладают великолепными военно-морскими силами, имеющими доступ ко всем основным морским путям в мире».

«Однако мы должны помнить о том, что все сверхдержавы в какой-то момент прекращали свое существование, и зачастую это происходило в силу внутренних событий. Об этом не должны забывать даже самые великие сверхдержавы, каким бы огромным экономическим и военным превосходством они ни обладали», – заключает Пиллаламарри.


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 92
  1. Молот 75 7 мая 2015 15:42
    США ДОЛЖНЫ БЫТЬ РАЗРУШЕНЫ!
    1. sannych 7 мая 2015 15:45
      Все империи рано или поздно рушатся. США туда и дорога, надеюсь, как можно раньше.
      1. RBLip 7 мая 2015 15:56
        Цитата: sannych
        Все империи рано или поздно рушатся. США туда и дорога, надеюсь, как можно раньше.

        это точно.
        1. Нисса-он 7 мая 2015 15:58
          Какая нелепая переделка первоначальной картины. Вы не задумывались об этом?
          Это вроде как 1905 год.Первая Русская Революция. Там наоборот -триколор не в почёте был...
          1. КСЛип 7 мая 2015 21:16
            Цитата: Нисса-он
            Какая нелепая переделка первоначальной картины. Вы не задумывались об этом?

            а как по мне так хорошая переделка. тут в эмоциях вопрос. а картина вызывает правильные эмоции. вот так.ну и коле Вы такой ценитель, то как вот такая картинка? и какие в ней изъяны отыщете?как по мне, так правильней будет, чем у коллеги sannychа hi
        2. Stoler 7 мая 2015 21:33
          А чем был плох "оригинальный" флаг на картине?
          1. RBLip 8 мая 2015 08:09
            Цитата: Stoler
            А чем был плох "оригинальный" флаг на картине?

            да ничем, собственно. вот только СССР, к сожалению, история. а Россия - настоящее, и ,я надеюсь, будущее...
      2. jjj 7 мая 2015 15:57
        Цитата: sannych
        Все империи рано или поздно рушатся. США туда и дорога, надеюсь, как можно раньше.

        Где продаются такие коврики?
        jjj
        1. sannych 7 мая 2015 16:00
          Может, конечно и фейк, но если правда - это нечто!
          Студенты российской Национальной школы кинопроекта «Сеть» в рамках видеоинсталляции спроецировали на стены резиденции президента США флаг России и показали кадры военной техники, которые сами учащиеся назвали «вежливыми танками».
          1. Андрей НМ 7 мая 2015 16:49
            Цитата: sannych
            Американская армия может полностью разгромить своих врагов, как это делали монголы.

            Это каких врагов? Ирак? Гренаду? А что там с Вьетнамом, а с Афганистаном? И в Грузии "монгольские" инструкторы что-то не очень помогли. А что делать, когда замерзнет памперс у "монгольского" спецназовца? Вот и я не знаю...
          2. крош 7 мая 2015 18:27
            супер троллинг!!!! good
          3. ИнженерП 8 мая 2015 10:18
            Обама то живой??? wink
      3. antoXa 7 мая 2015 17:48
        у США одна очень серьезная беда, за ними нет правды и справедливости! а значит нет и будущего
      4. Дед медвед 7 мая 2015 22:19
        Агитка в стиле начала шестидесятых!
        Видимо и идиотизм это черта всех кто под матрасной тряпкой живёт или хочет жить.
        СССР величайшая держава всех времён и народов.Равной которой нет и не будет.
    2. Telakh 7 мая 2015 15:46
      Нравятся мне экспертные обзоры, наполненные терминами: огромный, полностью, с лёгкостью, великолемными, и т.д.
      Не хватает только междометий типа пыщь-пыщь, ататата, скыдыщь!
      1. ВВП 7 мая 2015 15:57
        Не полный список, в разное время сверх державами были также:

        византийская империя
        Османская империя
        Испанская империя
        Российская империя
        Французская империя
        Третий рейх

        Каждая из этих империй не знала себе равных на пике могущества и потому вполне могла считаться сверхдержавой...

        Автор почему-то ничего не сказал о том почему была разрушена британская империя... А США разрисовал исключительно в розовых тонах...

        Британскую империю погубило их бесконечное самодовольство и презрение ко всему остальному миру, это же погубит и США, которая обладает прямо таки талантом наживать себе врагов.


        Стремление объять необъятное и совать свой нос в дела всего мира, раздувает любую сверх державу как воздух воздушный шарик, который затем неизбежно лопается...
        1. SPLV 7 мая 2015 17:16
          Цитата: ВВП
          Британскую империю погубило их бесконечное самодовольство и презрение ко всему остальному миру, это же погубит и США, которая обладает прямо таки талантом наживать себе врагов.

          Для этого не надо даже знать далёкую историю. Достаточно простейшего примера - Майк Тайсон. Великий спортсмен, побеждавший всех, очень быстро приобрёл головокружение от успехов, перестал тренироваться, итог известен. СССР и США были соперниками, поддерживали оппонента в тонусе. Сейчас штаты в паре шагов от повторения истории Рима. Не завтра, конечно, но в этом веке велика вероятность потери статуса сверхдержавы для них. Вопрос в другом: свято место пусто не бывает. Кто?
        2. rskrn 7 мая 2015 17:27
          Если Россия правоприемница СССР и Российской империи, то США продолжают дело Британской империи. У них есть свои политические (Польша, Франция, Германия - государства-вассалы, не ведущие внешнюю политику отвечающую национальным интересам) и экономические (ряд стран Южной Америки - государства-рынки которые не имеют у себя сильного производства); сильный флот; сильная армия, которая боится лицом к лицу сразиться с сильным противником (Россия, Китай, Северная Корея и др.). Сходств масса. По сути после развала Британской империи США просто перехватили эстафетную палочку.
        3. Франкенштуцер 7 мая 2015 22:22
          Цитата: ВВП
          Стремление объять необъятное и совать свой нос в дела всего мира, раздувает любую сверх державу как воздух воздушный шарик, который затем неизбежно лопается...

          на то она и "сверх", чтобы "объять" и "совать". На кой нужен статус "сверхдержавы" - чтобы тихо ковыряться в своем палисаднике? Империям претит статичность, а статус нужно подтверждать. Гитлеровское определение "колосс на глиняных ногах", адресованное СССР, думаю, справедливее было бы отнести к БИ, чем к нам.
          Франкенштуцер
          1. ВВП 18 мая 2015 15:38
            совать нос тоже нужно умеючи, а пределы возможностей есть у любого государства...
    3. Владiслав 7 мая 2015 15:47
      Украину забыли! И шпротников тоже!
      1. iliitchitch 7 мая 2015 16:21
        Согласен , протоукров забыли . А ведь они впервые в истории выкопали Чёрное море , за тысячелетия предвидя опасность со стороны османов ! А Великое княжество Литовское ! Правда , место литовцев в нем очерняют , по-русски говорят "vozle parashi" , но это чёрный пиар , не верьте . Так что Пиллаламарри , да ещё и Ахилешу , "банан" по истории .
    4. Starover_Z 7 мая 2015 15:47
      однако Америка всегда была сильнее, благодаря своей экономике, географическому положению и дипломатии».

      Они "вежливо" умолчали о :
      Благодаря дипломатии военных баз на любом свободном клочке земли в сторону Евразийского континента и России !
      Лиши Штаты всех иностранных военных баз и что ?!
      1. жарофф 7 мая 2015 17:08
        В том то и дело,что лишить США всех баз не так то просто.Потому что у них есть рычаги влияния на правительства тех стран,в которых расположены базы.
        Для каждой страны(или группы стран) свои рычаги влияния.
        Вопрос:"Что надо сделать(и кому это надо сделать),чтобы правительства этих стран вежливо попросили американцев покинуть территорию?". А может граждан этих государств устраивает,что на их территории размещены базы?
        Для нашей страны,конечно,идеально было бы,чтобы США не имели ни одной базы за своими границами.Т.е.сухопутные войска,ВВС и т.д. дислоцировались только на территории США, А ВМФ бороздил нейтральные воды,в чужие порты заходил только с дружескими визитами,пополнением запасов занимался тоже в нейтральных водах от своих транспортных судов!
        Но пока это совсем не так. В том то и сила сверхдержавы,что её тяжело "послать" куда подальше даже со своей территории.
    5. Sid.74 7 мая 2015 15:49
      «Однако мы должны помнить о том, что все сверхдержавы в какой-то момент прекращали свое существование, и зачастую это происходило в силу внутренних событий.

      Правильно подытожили!Недолго вам америкосы куражится! yes

      «Китайский народ и российский народ — великие народы. В годы горя и невзгод наша нерушимая боевая дружба скреплена кровью. Сегодня народы Китая и России будут рука об руку и плечом к плечу защищать мир, способствовать развитию и вносить свой вклад в обеспечение прочного мира на планете и прогресса всего человечества» - Си Цзиньпин
      1. Венд 7 мая 2015 15:53
        все сверхдержавы в какой-то момент прекращали свое существование, и зачастую это происходило в силу внутренних событий.

        Да точно, полная деградация стоящих у власти, привела эти империи к краху. Будем надеяться в историю отправятся и США. Ну надоели право слово..
      2. STOP VOINE 2014 7 мая 2015 16:00
        Россия не исключает появлению в списке и США, но пока рано говорить об этом в связи их имперскими амбициями об исключительности, постоянно просим их спустится с небес на землю-
        пока только как горох об стену...!
    6. сибиралт 7 мая 2015 15:57
      Что касается Римской империи, то там много нестыковок и непоняток. У них сохранились сведения об огромной Руси (она и на их картах обозначена), но что то они на неё не нападали. winked
      1. НЕКСУС 7 мая 2015 20:14
        Цитата: сибиралт
        Что касается Римской империи, то там много нестыковок и непоняток. У них сохранились сведения об огромной Руси (она и на их картах обозначена), но что то они на неё не нападали. winked

        Тартария,а после Гардарика(страна городов).и площади были даже похлеще России. hi
        1. Tor Hummer 7 мая 2015 22:16
          Цитата: НЕКСУС
          Тартария,а после Гардарика(страна городов).и площади были даже похлеще России.


          Гардарика - несколько древнерусских городов в окрестностях Северной Руси в скандинавских источниках (Навгород Великий, Ростов Великий, Псков)

          тартария - бредовое обозначение в каком-то еврпоейском истонике, для обозначения территорий находящихся за пределами Священной Римской Империи. Переводя на современный язык: тартария = мухос ра н ск.
          1. Громобой 7 мая 2015 23:03
            Цитата: Tor Hummer
            ардарика - несколько древнерусских городов в окрестностях Северной Руси в скандинавских источниках (Навгород Великий, Ростов Великий, Псков)
            тартария - бредовое обозначение в каком-то еврпоейском истонике, для обозначения территорий находящихся за пределами Священной Римской Империи. Переводя на современный язык: тартария = мухос ра н ск.
            Так оно было,а кто говорит обратное тот опирается в своём утверждении не на научные док-ва,а на инфу из интернета и околонаучные книги(доказанной информации в них 0.0 процентов,но читается увлекательно).Сопоставив и анализировав информацию из всех достоверных доступных письменных источников повествующих о том времени можно придти к выводу,что официальная историография Руси окончательно сформировавшаяся к 60-ым годам прошлого века есть учение незыблемо верное,опирающееся на письменные источники,топонимику и археологическую работу.А что утверждают альтернативщики?Вы,уж простите ,братцы,но когда в ходе научного диспута я спрашивал док-ва вашей правоты,то Вы или отсылали меня или на сайты которым возраст грош с копейкой или утверждали,что западные учёные всю историю славян вымарали из летописей.К таким сайтам и книгам у меня веры и доверия нет,всё это новодел с благостными картинками о золотом веке проторуссов.Так же сомнительно,что западные агенты колесят по всем дорогам,чтобы уничтожить всякое упоминание о великой цивилизации Русов.История праславян и ранних союзов славян интересна и захватывающа(один "меток" в Индию чего стоит,да это праславяне),но заявлять о чуть ли не об космическом атлантизме наших предков---к.г. предоставте докозательства и вам поверю.Раньше много статей здесь было про наш исторический путь,сейчас политика сайта поменялась и главная новость это Украина.Ух,а какие страсти в былые времена кипели,со ссылками в основном,ну и так ,переходя иногда в картиночки.Я всегда с удовольствием читал комменты и видел только то,ч то наука как всегда права.И ещё огромную тягу наших людей к древней истории.Славные были времена drinks )))
    7. Ежак 7 мая 2015 16:03
      Цитата: Молот 75
      США ДОЛЖНЫ БЫТЬ РАЗРУШЕНЫ!

      Может быть это и произойдёт. А пока, Вежливые танки на Белом доме! Опаньки. Повтор.
    8. milann 7 мая 2015 16:33
      А ещё мне нравится песня, "Гуд бай, Америка", - глаза б мои тебя не видели...
    9. армагедон 7 мая 2015 16:49
      Хм...Молот... Карфаген иже с ними!!!
      1. Басарев 7 мая 2015 18:11
        Интересно, почему в списке нет Российской империи? Ведь каждый помнит, насколько она была сильна - на пике в середине девятнадцатого века владела даже огромным куском Америки именем Аляска.
  2. sever.56 7 мая 2015 15:42
    Россия, сейчас, тоже сверхдержава, как бы не хотел не признавать это Запад, со всеми своими "политиками" и "аналитиками. Только сверхдержава, со своим умным, работящим и сильным народом может выбраться из ужаса предательства и унижения, который мы пережили с середины 80-х, до конца 90-х. Ни одной западной страны и в помине бы не осталось, доведись им переживать такие напасти, какие достались нам, России, в результате тотального предательства и разграбления продажной верхушкой, во главе с "горбатым" и Ельцыным!!!
    Будем жить, процветать и укрепляться, на радость друзьям, и, назло недругам!
    1. вч 72019 7 мая 2015 15:54
      Цитата: sever.56
      Россия, сейчас, тоже сверхдержава
    2. Нисса-он 7 мая 2015 16:04
      ПОка не сверх держава. Пока...
      Но с Россией уже все считаются.
  3. demon1978 7 мая 2015 15:45
    "Америки нет достойного военного соперника!!! fellow ." Раздалось из помойной ямы...... requestИ к чему весь этот БРЕД???!!!
    1. sannych 7 мая 2015 15:47
      Лучше так - Америки нет!
  4. SALLAK 7 мая 2015 15:45
    Про СССР и США полный бред... остальное не так не сяк... Школьник двоечник такого бы не написал...
    1. Нисса-он 7 мая 2015 15:48
      Примитивизм сейчас на Западе в моде
      1. Sid.74 7 мая 2015 15:54
        Цитата: SALLAK
        Школьник двоечник такого бы не написал...


        Американцы по праву испытывают гордость и в большинстве случаев патриотизм, когда речь заходит об огромной роли, которую США сыграли в победе над странами оси во Второй мировой войне, пишет обозреватель Washington Times Тодд Вуд. Однако, отмечает он, устоявшееся представление американцев о том, что США «в одиночку спасли мир», «неточно».

        Как подчеркивается в статье, «отчасти причина этого заключается в том, что американцев недостаточно хорошо учат истории» в школах, преподавание в которых становится все хуже и хуже.

        «Вдобавок, когда преподается история, она в лучшем случае освещается неполным образом», - пишет автор.

        Журналист напоминает, что СССР в войне с Германией потерял почти 30 миллионов человек, причем реальное количество погибших, возможно, гораздо выше. «Американцы даже не в состоянии постичь масштаб этой утраты», - отмечается в статье. При этом автор статьи напоминает, что США в результате Второй мировой войны потеряли приблизительно полмиллиона человека.

        Можно с уверенностью утверждать, что союзникам было бы гораздо сложнее победить нацистскую Германию «без усилий и жертвы со стороны Советского Союза», пишет Washington Times. Советский Союз, напоминает при этом издание, уничтожил порядка 9 миллионов немецких солдат. Без СССР добиться победы во Второй мировой войне, по мнению автора, было бы возможно, только если бы против Германии было использовано ядерное оружие.

        «Существование Восточного фронта спасло жизни многих американцев и их союзников», - подчеркивается в статье.

        Полностью здесь:http://russian.rt.com/inotv/2015-05-07/WT-Amerikanci-v-odinochku-pobe
        dili


        Окончание статьи просто фееричное!fool
  5. Бомбардир 7 мая 2015 15:46
    ну и зачем здесь эта статья? Кто этот Замредактора National Interest Ахилеш Пиллаламарри ? Этот человек является для кого то авторитетом?
    У нас в цеху Михалыч ещё и не такие расклады сделает.
    Админы заканчивайте перепечатывать "желтую" прессу
    Бомбардир
    1. Нисса-он 7 мая 2015 15:54
      ну и зачем здесь эта статья? Кто этот Замредактора National Interest Ахилеш Пиллаламарри ? Этот человек является для кого то авторитетом?

      Это не тот который фотографирует Человека-ПАука? Я в кино видел laughing

      Админы заканчивайте перепечатывать "желтую" прессу

      Иногда интересно дать отдых мозгу - примитивщина. У меня дочь во 2 классе лучше анализирует.
    2. jjj 7 мая 2015 15:59
      Цитата: Бомбардир
      Ахилеш

      Что-то весьма неприличное, на язык так и просится.
      (с) В.С. Высоцкий
      jjj
    3. Наган 7 мая 2015 16:11
      Цитата: Бомбардир
      Кто этот Замредактора Натионал Интерест Ахилеш Пиллаламарри ?

      Судя по имени - индюк.
      1. Басарев 7 мая 2015 18:14
        А может, он пытается закосить под известного древнегреческого героя Ахилла, также известного как Ахиллес?
  6. Нисса-он 7 мая 2015 15:46
    Англосакс который себя не похвалит - не англосакс.
    Как чётко про Америку написано,если изучать историю по амеровским тв каналам ,то возражений нет.
    Как и СССР, они обладают огромной и богатой ресурсами территорией. Американская армия может полностью разгромить своих врагов, как это делали монголы. Как и у римлян у Америки нет достойного военного соперника. Кроме того, США, подобно Британии, обладают великолепными военно-морскими силами, имеющими доступ ко всем основным морским путям в мире».

    1) НАсчёт ресурсов -ну тут не поспоришь
    2) Если армия может разгромить всех врагов, что ей мешало и мешает это сделать?
    3) Как это не соперника? А вот давеча Обамка озвучил:эбола,ИГИЛ ну и страна с разорванной в клочья экономикой.
    4) Флот! Тут не возразишь -мультистандарт.
    1. Басарев 7 мая 2015 18:16
      И самое главное - автор пишет очевидные вещи. СССР и до этой публикации был всеми признанной сверхдержавой. Даже сами США в годы правления Андропова - на пике Холодной войны - полностью признавали СССР сверхдержавой.
    2. Наган 7 мая 2015 23:10
      Цитата: Нисса-он
      Англосакс который себя не похвалит - не англосакс.

      Он индюк. Англосаксы там если только рядом стояли.
  7. виктор п 7 мая 2015 15:50
    Да доечник не написал бы , а американец могет)))...
    виктор п
  8. Ленин 7 мая 2015 15:51
    Должны быть разрушены.. Ребята давайте жить дружно, помнить об ошибках и понимать почему и для чего был разрушен СССР.
    1. Нисса-он 7 мая 2015 15:53
      Ошибок? Единственная ошибка это предательство правящей верхушки.Как это избежать в следующий раз?
      1. Корниловец 7 мая 2015 16:02
        Да это головная боль. Что будет после Путина хз... История России Циклична - увы, и правитель государства играет КЛЮЧЕВУЮ РОЛЬ !!! Вот яркие примеры:

        Петр Великий - до Екатерины 2.(упадок), смотрим дальше до Александра 2, опять упадок, Николай второй (полный крах), Сталин - и до Горбачева - упадок, Ельцин, чуть все не рухнуло !!!
        1. Нисса-он 7 мая 2015 16:17
          НУ здесь не всё однозначно. Что значить упадок? Речь идёт о предательстве,которое ставит страну на грань физического уничтожения.Таких было трое: Николай ,Горбачёв(земля его ещё носит) и Ельцин.
          Но Николай оплатил всё сполна,не дай Бог такой конец. ВИдеть как гибнут твои близкие и любимый.
          А вот остальные зажгли,похрен страна,главное чтобы на западе уважали.
          1. Корниловец 8 мая 2015 10:41
            Коллега, под упадком я имею ввиду, нет прогресса, а даже регресс, например:

            - времена после Петра 1, армия воевала за бабло в Европе, горе императоры и императрицы, прожигали жизнь, флот не развивался а гнил, на рейде. Россия играла второстепенную роль в Европе. А реально власть была в руках иноземцев.

            - времена после Екатерины, противоречивый Павел, - Отцеубийца и масон Александр 1, солдафон Николай 1. В итоге славные традиции армии и флота времен Екатерины Второй были забыты, Флот - опять застой, в стране и в армии власть захватили иноземцы.

            Если кому интересно почитайте роман Еромолов, как развивались события от Аустерлица до Бородина.

            и.т.д.
      2. saag 7 мая 2015 16:23
        Цитата: Нисса-он
        .Как это избежать в следующий раз?

        Как сказал Остап Бендер - "Не делайте из еды культа":-) А вообще никак, власть обладает аппаратом принуждения, СМИ, таким образом рядовой член общества изначально поставлен в невыгодные условия и не может влиять на власть
  9. Приграничник 7 мая 2015 15:55
    Судя по всему, после США будет Китай...
    1. Нисса-он 7 мая 2015 16:00
      Китай ! Почему Китай? Китай уже был во времена Римской Империи. У этих ребят длинная-предлинная история.
      1. Басарев 7 мая 2015 18:25
        Как бы и нам не попасть на зуб Китаю. Ведь при нашем пещерном капитализме нам не выиграть гонку с Китаем. А гонка будет, ведь США - только очередная цель, ради которой был заключён временный союз с Россией. Но после США в китайском списке стоим мы, не стройте иллюзий. Так что после победы над Штатами Россия в лучшем случае станет особым союзником Китая - примерно как Великобритания является особым союзником США. А в худшем - станем китайским сателлитом. Марионеткой. А чтобы этого избежать - нужно избавиться от пещерного капитализма. То есть открыто и насильственным путём снести всю вертикаль, ибо по-хорошему никто не откажется от заработка в несколько миллионов в день, как у Якунина. А потому я говорю предельно прямо: Россию спасёт только революция.
        1. Корниловец 8 мая 2015 11:14
          Да если Китай, хотя бы половину своих провинций выведет на уровень например Сингапура, и сохранит темп строительства армии и флота, то я думаю, что всему миру мало не покажется...

          Угроза Императорской Японии 1914 - 1941 - будет просто детским лепетом.

          А единственной проблемой Китая будет и есть, - это нефтепродукты + газ. И за них он будет бороться !

          Мое мнение, что России необходимо в Европе и Азии иметь два ключевых союзника, а именно:

          - в Европе это Германия, был Шредер канцлер, был хороший момент, и деньги ведь были, - нужно было бы более активно помогать его приемнику и предлагать союз, немцы понимают что НАТО, сейчас для них это оккупация.

          в Азии это Япония, и тоже соответствующая политика и союз. Вы думаете что Японцы забыли Хиросиму и Нагасаки, у нет желания получить реванш, они не бояться Китая, да цель № 2, после США для Китая будет Япония, а потом он уже будет думать дальше куда ему пойти.

          Нужно создавать союзы там где есть возможность купировать угрозы, не развивать потенциальных противников. И конечна это государства которые сейчас хотят получить реванш, за прошлые неудачи.

          Тот же дружественный Вьетнам, он я думаю не забыл Вьетнамско - Китайской войны, и тоже имеет с Китаем территориальные споры.

          А наша политика это как пожарная команда, война в Ираке, был антивоенный союз (временный) кто помнит Германия - Франция - Россия, выступали против США, война прошла, прошли выборы в Германии и Франции - там Матрасники (зделали выводы поставли своих людей) и и что мы имеем сейчас.

          Вывели базы из Кубы и Вьетнама, а теперь восстанавливаем.

          Украина 2014 гг, апрель войска не ввели ? первое перемирие, партнеры, минск 1, опять перемирие опять партнеры, минск 2, и чего ждем ....? минск 3 ? опять партнеры ?
  10. Корниловец 7 мая 2015 15:56
    А забыл он Российскую империю. с 1721 - по 1917гг. Плохо знают историю, или сознательно умалчивают.
  11. Комментарий был удален.
  12. МИХАН 7 мая 2015 15:57
    Флаги меняются ,а суть остается все та же...
    1. saag 7 мая 2015 16:21
      Цитата: МИХАН
      Флаги меняются ,а суть остается все та же...

      Суть то как раз очень даже различается, СССР и РФ совсем разные страны, хотя некоторые люди жили и там и там
      1. МИХАН 7 мая 2015 19:29
        Цитата: saag
        Цитата: МИХАН
        Флаги меняются ,а суть остается все та же...

        Суть то как раз очень даже различается, СССР и РФ совсем разные страны, хотя некоторые люди жили и там и там

        Не согласен..! Хотя этого многие на западе хотят..Если коротко, то это называется имперский дух объединения (перед угрозой внешней) различных национальностей нашей страны..."Подробили" нас хорошо и это бывало не раз за нашу историю..Вот только мы опять объединяемся и становимся еще сильнее (и не только в военном плане , а духовно можем противостоять всем чертям которых не добили)Вот что то так ... hi
  13. БелорусЯ 7 мая 2015 16:00
    Подождите,ребятушки,дайте нам время,мы еще себя покажем.Будете знать слова гимна СССР лучше,чем гимн своих США.
    1. Наган 7 мая 2015 16:13
      А Вы-то слова гимна СССР помните? И если да, то какой версии?
      1. БелорусЯ 7 мая 2015 16:20
        Простите,но по сути обе версии одинаковы,за исключением того,что в поздней версии убрали упоминания о Сталине и небольшие "свистопляски" со словами в куплетах.
        1. Наган 7 мая 2015 19:27
          Цитата: БелорусЯ
          небольшие "свистопляски" со словами в куплетах.

          Нифигасе небольшие - целый куплет выкинули, да какой!
          Мы армию нашу растили в сраженьях,
          Захватчиков подлых с дороги сметем!
          Мы в битвах решаем судьбу поколений,
          Мы к славе Отчизну свою поведем!

          Да и припев:
          Цитата: Сталинская версия
          Славься, Отечество наше свободное,
          Счастья народов надежный оплот!
          Знамя советское, знамя народное
          Пусть от победы к победе ведет!

          Цитата: Брежневская версия
          Славься, Отечество наше свободное,
          Дружбы народов надёжный оплот!
          Партия Ленина — сила народная
          нас к торжеству коммунизма ведёт!

          Почувствуйте разницу.
      2. noWAR 7 мая 2015 16:21
      3. Altona 7 мая 2015 16:30
        Цитата: Наган
        А Вы-то слова гимна СССР помните? И если да, то какой версии?

        -------------------
        Союз нерушимый республик свободных сплотила навеки ВЕЛИКАЯ РУСЬ,
        Да здравствует созданный волей народов-единый могучий СОВЕТСКИЙ СОЮЗ!
        Славься Отечество наше свободное, дружбы народов надежный оплот ...


        Каждое утро будили гимном в школу...)))
        1. Наган 7 мая 2015 19:34
          Цитата: Altona
          дружбы народов надежный оплот

          Значит, Брежневская версия. А мне как-то Сталинская кажется более, ну, что ли, соответствующей своему назначению.
          1. Altona 7 мая 2015 22:38
            Цитата: Наган
            Значит, Брежневская версия. А мне как-то Сталинская кажется более, ну, что ли, соответствующей своему назначению.

            ----------------------
            Мне какбэ всё равно...Слова то всё равно одного автора-Сергея Михалкова...
  14. Alexey-74 7 мая 2015 16:08
    Ну раз попали США в это список значит скоро придет им конец - сами внесли себя в этот список.....ждем!!!!!!! laughing
  15. СосиСпартак 7 мая 2015 16:12
    На фото, слева, за Картером - ляшко?)
    СосиСпартак
    1. БелорусЯ 7 мая 2015 16:24
      Вы уж извините,что не по теме.Я тут вообще мимо проходил.Ради интереса,Ваш ник никак не связан с тем,что Вас так в минуса вогнали?=)
      1. Наган 7 мая 2015 20:03
        Цитата: БелорусЯ
        Вы уж извините,что не по теме.Я тут вообще мимо проходил.Ради интереса,Ваш ник никак не связан с тем,что Вас так в минуса вогнали?=)

        Да за один лишь ник плюс. И подъем рейтинга.
        laughing
        Как в ..опе заноза,
        Как в поле сорняк.
        Торчит в высшей лиге
        Московский "Спартак”!
  16. putnik 7 мая 2015 16:13
    Нечего добавить
    1. Весовщик 7 мая 2015 16:55
      Есть что добавить.
      Как говорил святой Иоанн Кронштадтский:
      Благодарите Бога что вы русский!!!
  17. Васян1971 7 мая 2015 16:13
    Ну мериканцы! Ну скунсовы дети! Воистину - сам себя не похвалишь, так непохваленным и закопают!
    Особенно вставило про "всех победю". Забыл добавить:"если захочу". Где не шмагли, там, видимо не очень-то и хотели... Один Вьетнам чего стоит. Вот разрушить и разворовать, это - пожалуйста. Со всем своим имперским удовольствием. Особенно если здачи не ожидается. Одно слово - матрасники...
  18. Altona 7 мая 2015 16:26
    Замыкают список Соединённые Штаты, возвысившиеся после II мировой войны.

    «На протяжении сорока лет с ними соперничал Советский Союз, – пишет Пиллаламарри, однако Америка всегда была сильнее, благодаря своей экономике, географическому положению и дипломатии». Поэтому после распада СССР «США стали обладать едва ли не тотальным военным и техническим превосходством в воздухе и на море, а также обрели массу преимуществ в наземных действиях с применением обычных вооружений».

    Но наиболее важным аспектом замредактора считает то, что Америка сочетает в себе «лучшие черты прежних сверхдержав». А именно: «Как и СССР, они обладают огромной и богатой ресурсами территорией. Американская армия может полностью разгромить своих врагов, как это делали монголы. Как и у римлян у Америки нет достойного военного соперника. Кроме того, США, подобно Британии, обладают великолепными военно-морскими силами, имеющими доступ ко всем основным морским путям в мире».

    -------------------------
    Насчет дипломатии - обман и лицемерие...Полностью разгромить своих врагов- конечно, помнится Вьетнам и Афганистан, они их "полностью разгромили"...Достойный соперник-конечно, Ирак или Ливия...Великолепные ВМС-которые не могут справится с сомалийскими пиратами...Ну и далее можно не продолжать...
  19. руслан 7 мая 2015 16:29
    ни чё, россия ещё вернётся в такой список. так вернётся, что будет править миром! я вангую :)
    1. александр 2 7 мая 2015 17:40
      Вообще то Россия уже вернулась.
      1. руслан 8 мая 2015 04:28
        увы, нет. пока в магазинах отечественные товары не станут доминирующими(компьютерная техника, лекарства, одежда, еда, строительная и сельхоз-техника, автомобили, приборы и спецтехника) это не возможно. не из принципа "всё отественное", а потому что наличие этих товаров, показатель экономической и промышленной состоятельности. тогда всякие санкции становятся бессмысленными(увы но сейчас они серьёзно влияют на экономику), якобы отечественный самолёт из 80% иностранных запчастей, нонсенс для сверхдержавы. сверхдержавы не играют по чужим правилам, они их создают и заставляют по ним играть остальных. ссср не продали нужные трубы, он начал их делать сам. нам санкциями не дали мяса, мы... побежали за ним в аргентину. не замечать слабости россии не допустимо и преступно. нет полноценной промышленной политики(не только впк, но и производство гражданских товаров), даже банальные кредиты под минимальный процент(1-3 %) у нас не дают, ни селу, ни промышленности. можно много ещё написать проблем. россия имеет потенциал стать вновь сверхдержавой, но к сожалению пока не реализует его.
  20. vitaliy.rnd 7 мая 2015 16:33
    Ну и где теперь эти римляне? (с)
    1. Басарев 7 мая 2015 18:44
      Самое смешное, что нынешние европейцы на полном серьёзе считают себя потомками римлян и потому вроде как имеют право считать всех остальных варварами... Однако на деле это абсолютно не так. Высокоучёные, высококультурные и высокопросвещённые римляне исчезли, не оставив прямых потомков. Последним их изолятом была Византия. Русь, приняв из рук византийцев православие, бонусом получила все знание, науку и культуру византийцев, то есть не по крови, но по человеческому развитию и знаниям потомками тех самых древних римлян являются как раз русские. А нынешние европейцы - потомки варварских племён, разрушивших и разграбивших Западную Римскую империю - оттого у них жестокое сердце и истребление аборигенов на дальних берегах стало видом спорта. И именно поэтому в Средние Века Византия была цитаделью мудрости, а на западе сжигали научные книги вместе с авторами. Русь и Византия имели тысячелетние традиции чистоплотности, а в Европе из-за нечистот свирепствовали болезни, косившие целые города.
      1. Tor Hummer 7 мая 2015 22:23
        Римляне переняли культуру у греков, потом от римлян эта культура перешла к европейцам. То есть они получили её через посредника. Русь же получила культуру напрямую от греков, в этом она равна Риму.
  21. starshina пв 7 мая 2015 16:38
    ну про американскую армию.... я бы подумал,прежде чем так говорить!
  22. калиганов 7 мая 2015 16:38
    Ну вот слова о том что после распада СССР США стали самыми могущественными, ну это бред, а так нормальненько. Слова в конце порадовали, скорее всего США ждёт тот же конец, что и другие сверхдержавы)
    калиганов
    1. Басарев 7 мая 2015 18:45
      Я вот что думаю - падение сверхдержавы есть вещь предопределённая или её возможно избежать? Возможно ли сделать сверхдержаву вечной?
  23. Havoc 7 мая 2015 16:38
    По моему Кеннеди , дал определение супердержавы, это успехи в космосе и в спорте.И это самое верное определение.
  24. Pacifist 7 мая 2015 16:43
    По поводу СССР написана полная чухня. Поскольку писавший нихрена не смыслит в военной энономике, истории и политической географии. Очередная отрыжка американских бульварных борзописцев.
  25. Siga77 7 мая 2015 16:43
    Смотрите-ка, запад об*ективен!!! Союз включили в список. Мы в восхищении!)))
  26. 501Legion 7 мая 2015 16:45
    США пхахахахахахахахахахха
  27. plebs 7 мая 2015 16:52
    Американская армия может полностью разгромить своих врагов
    Это он как-то погорячился laughing
    1. Красмаш 7 мая 2015 17:38
      Цитата: plebs
      Американская армия может полностью разгромить своих врагов
      Это он как-то погорячился laughing

      Нифига.Иначе ,пенды его пинком под гуано из своей страны выпнут yes
  28. непотопляемый 7 мая 2015 16:55
    Цитата: Altona
    Насчет дипломатии - обман и лицемерие...Полностью разгромить своих врагов- конечно, помнится Вьетнам и Афганистан, они их "полностью разгромили"...Достойный соперник-конечно, Ирак или Ливия...Великолепные ВМС-которые не могут справится с сомалийскими пиратами...Ну и далее можно не продолжать...

    Статье минусую. За что,писать не буду,об этом хорошо сказано в комментах и приведённой цитате.Просто писака словоблудец пропиарил в очередной раз америкосов.
  29. Владимир1960 7 мая 2015 16:58
    «На протяжении сорока лет с ними соперничал Советский Союз, – пишет Пиллаламарри, однако Америка всегда была сильнее, благодаря своей экономике, географическому положению и дипломатии»…
    Экономике построенной на ограблении всего мира, на размещении всех вредных производств в третьих странах, где люди работают за копеечную зарплату? Экономике построенной на знаниях скупаемых по всему миру специалистов и ученых? Печатный станок-вот и вся их экономика.
    Ну а дипломатия, это вообще песня! Подкуп, шантаж применения военной силы и т.д. Сколько войн они развязали только за последнее время? Дипломаты!!!!!.
    1. Басарев 7 мая 2015 18:58
      Да и дипломатия их вовсе не столь сильна - вспомните хотя бы операцию Орлиный коготь, когда иранцы не купились на всю эту американскую ересь. Было принято решение воздействовать силой, но из-за откровенно халатной подготовки и не менее бездарного исполнения всё пошло прахом. Американский спецназ в страхе бежал из страны, бросив всё добро.
  30. AndruxaX 7 мая 2015 17:04
    Список не полный. Можно добавить Испанию 16-17 века, они тоже много нахапали колоний, да и в европке больше контролировали и нацистскую Германию не разгроми ее СССР, умер бы Гитлер от старости в каком-нибудь Лондоне.
  31. нерусский 7 мая 2015 17:05
    В корне не согласен с автором. На земле была есть и будет только одна сверхдержава-Россия. Где они теперь эти сверхдержавы, их нет и не будет А Россия. Сколько раз её унижали, втаптывали в грязь сколько раз разоряли а она как птиц феникс всегда возрождалась и становилась еще могущественнее. И неважно под каким названием. По простому говоря любой из нас может оступиться махнуть на все рукой и стать алкоголиком. Но не каждый сможет потом подняться не потеряв при этом лица Можно иметь миллионные армии но если у народа менталитет рабский то этот народ никогда не будет великим
  32. Mindaugas 7 мая 2015 17:18
    На фоне усиления клеветы на СССР не могу быть безучастным и оставаться в стороне по нескольким причинам. Во-первых, это моя Родина, во-вторых, Советский Союз дал мне жизнь, воспитание, образование и много иных положительных, на мой взгляд, качеств, одними из которых является презрение к предателям и лжи. Задумайтесь, почему ведется такая борьба с советским наследием и его традициями. Ответ на поверхности — эта бесчеловечная система, построенная практически на всем постсоветском пространстве, никоим образом не может равняться с советским периодом, даже несмотря на трагические ошибки последнего. И весь тот бред о превосходстве западной модели перед всеми остальными, слушать просто не стоит.
    1. ватник 7 мая 2015 17:28
      Цитата: Mindaugas

      Спасибо ,хорошо сказали.
  33. александр 2 7 мая 2015 17:24
    Цитата: sever.56
    Россия, сейчас, тоже сверхдержава, как бы не хотел не признавать это Запад, со всеми своими "политиками" и "аналитиками. Только сверхдержава, со своим умным, работящим и сильным народом может выбраться из ужаса предательства и унижения, который мы пережили с середины 80-х, до конца 90-х. Ни одной западной страны и в помине бы не осталось, доведись им переживать такие напасти, какие достались нам, России, в результате тотального предательства и разграбления продажной верхушкой, во главе с "горбатым" и Ельцыным!!!
    Будем жить, процветать и укрепляться, на радость друзьям, и, назло недругам!

    Так ведь вся статья как раз и задумывалась с целью показать что Россия не сверхдержава. Всё остальное вторично. Как в ней превозносят амеров. Но если бы автор думал по другому ему просто не дали бы слова. Но в одном автор прав, все империи рано или поздно разваливаются и америкосия не исключение.
  34. IronAlex 7 мая 2015 17:27
    странно, что нет в списке Российской Империи.
  35. masters 7 мая 2015 20:46
    И главное США ДОЛЖНЫ БЫТЬ УНИЧТОЖЕНЫ
  36. mackonya 8 мая 2015 06:32
    Только вот забыли аналитические данные о распаде каждой из Империй, любая империя проходит стадию расцвета и упадка, СССР прошли стадию упадка и теперь главное возродить былое могущество . У США просто впереди еще стадия упадка, но сможет ли она возродиться, это большой вопрос ...
  37. Комментарий был удален.
  38. Esseso 8 мая 2015 13:32
    Про США как всегда преувеличенно...+ Как, кто то, написал выше, были и другие империи, ни чем не хуже(в своё время).

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня