РФ и Турция на основе «Иглы» создали новый ракетный комплекс

Специалисты РФ и Турции разработали проект ракетного комплекса ближней дальности, интегрировавший турецкую платформу с российским комплексом «Игла», передаёт РИА Новости сообщение советника гендиректора «Рособоронэкспорта» Анатолия Аксёнова.

РФ и Турция на основе «Иглы» создали новый ракетный комплекс
ПЗРК «Игла-С». Архивное фото.

«Мы с турецкой компанией по их просьбе сделали интеграцию нашего ракетного комплекса малой дальности на их платформу. Система имеет двойное название, российское – "Игла-С"», – сказал Аксёнов.


По его словам, «комплекс уже прошел испытания и подтвердил заявленные характеристики, в настоящий момент идут переговоры с заказчиком». Кто конкретно является заказчиком, Аксёнов уточнять не стал, как не стал разглашать и ТТХ комплекса.

Кроме того, по словам Аксёнова, стороны работают над созданием проектов и в военно-морской сфере.

«Мы сотрудничаем в сфере создания кораблей на воздушной подушке, а также в интеграции боевых систем российского производства на морские и не только морские платформы», – заявил он.

Справка агентства: «9K38 "Игла" — советский/российский переносной зенитный ракетный комплекс, производящийся с начала 1980-х годов и состоящий на вооружении Вооружённых сил РФ и более 30 зарубежных государств. Способен поражать самолёты, вертолёты, крылатые ракеты и беспилотники на дальности до 5-6 километров (в зависимости от модификации) на высоте от 10 метров до 3,5 километров».

Использованы фотографии: ria.ru

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 30
  1. vo.dum 8 мая 2015 11:59
    Нормально.Надо вытягивать турков из НАТО...маленькими шагами....,ну а потом...у нас есть неплохая история взаимных войн,которая и определила баланс интересов. wink
    1. STOP VOINE 2014 8 мая 2015 12:02
      Турецкий ГАМБИТ -КУДА НАДО ЛЕТИТ-уж прямо он об этом ГОВОРИТ!
    2. Макс111 8 мая 2015 12:05
      А потом турки с них нас же и будут сбивать.
      1. igor67 8 мая 2015 12:08
        Цитата: Макс111
        А потом турки с них нас же и будут сбивать.

        Вас нет, а вот самолеты Асада да, и где логика?
        1. saag 8 мая 2015 12:12
          Цитата: igor67
          и где логика?

          Ну по Марксу про капиталиста, который при 300% прибыли готов на все
        2. Jackyun 8 мая 2015 12:44
          Цитата: igor67
          Вас нет, а вот самолеты Асада да, и где логика?

          Есть у этой истории и другой ракурс.
          Ассад, мягко говоря, не дружит с Израилем. Турки тоже не в восторге от Тель-Авива, о чем говорят не столь давние терки. Восток-дело тонкое. Враг моего врага, мой друг. Дамаску и Анкаре не так уж и сложно договорится. Не просто, согласен, но вполне возможно. Гораздо проще, чем с Тель-Авивом. Без обид, но Израиль воспринимается как бельмо на глазу восточной красавицы. Ослабь связь с НАТО и альянс Турция-Сирия-Иран становится реальным.
          Как Вам такой расклад. Восток - дело тонкое, здесь из лампы такие джины выскакивают...
          1. igor67 8 мая 2015 12:54
            Цитата: Jackyun
            Цитата: igor67
            Вас нет, а вот самолеты Асада да, и где логика?

            Есть у этой истории и другой ракурс.
            Ассад, мягко говоря, не дружит с Израилем. Турки тоже не в восторге от Тель-Авива, о чем говорят не столь давние терки. Восток-дело тонкое. Враг моего врага, мой друг. Дамаску и Анкаре не так уж и сложно договорится. Не просто, согласен, но вполне возможно. Гораздо проще, чем с Тель-Авивом. Без обид, но Израиль воспринимается как бельмо на глазу восточной красавицы. Ослабь связь с НАТО и альянс Турция-Сирия-Иран становится реальным.
            Как Вам такой расклад. Восток - дело тонкое, здесь из лампы такие джины выскакивают...

            Есле б вы не много окунулись в историю, то арабы не договорятся с турками, после многовекового турецкого ига, при чем здесь Израиль? Пока есть проблемы между Асадом и Терцией
            1. Kir 8 мая 2015 14:18
              Ну там и не только Арабы, но и не семитские народы были под властью Турции. Вопрос наверное более в том какую игру играют Франция с Британией, потому как ни один конфликт в том регионе в обозримом прошлом без их участия не обходился.Более того здесь на ВО, один из тюрок(честно не помню из какого региона он)так и сказал что тюркам лучше дружить с англосаксонским миром.
              Kir
              1. igor67 8 мая 2015 19:17
                ООН овцы фиксируют от куда ведется огонь в Сирии, светлый это с Канады офицер
            2. APASUS 8 мая 2015 16:49
              Цитата: igor67
              Есле б вы не много окунулись в историю, то арабы не договорятся с турками, после многовекового турецкого ига, при чем здесь Израиль? Пока есть проблемы между Асадом и Терцией

              Очень бы хотелось узнать ваше мнение о войне в Сирии и как раз роли Израиля в этом конфликте.А то некоторые комментарии вообще не понятны,в силу того что Израиль участник практически всех ближневосточных конфликтов вдруг остался не при делах???
              1. igor67 8 мая 2015 19:15
                Две недели назад был на Голанских высотах, на снимке В далеке Сирийский город Новая Кунейтра, бой шел чуть дальше, рядом были наблюдатели ООН , они фиксировали от куда стреляли, так же куча туристов со всего Мира,
          2. Arestant 8 мая 2015 17:04
            Цитата: Jackyun
            альянс Турция-Сирия-Иран становится реальным.

            Мне думается , что Вы не вполне в теме . Дело в том , что турки , персы и арабы - заклятые враги на протяжении веков . Причин тому много : тут и религиозные распри (шииты-сунниты) , и давние этнические терки , ну и не менее давние войны за господство в регионе . Так что турки , скорее всего , останутся в НАТО , арабы продолжат с энтузиазмом мочить друг друга , а персы будут и дальше поддерживать шиитских сепаратистов в арабском мире - на полномасштабную войну сил у них нет , да и власть религиозных фанатиков-аятолл не вечна . Причем , что любопытно - представители каждой из сторон треугольника сами по себе не против иметь отношения с Израилем : Иран при шахе так и вовсе дружественной страной был , Турция до прихода Эрдогана к власти являлась стратегическим союзником еврейского государства , а умеренные арабские режимы Египет и Иордания уже много лет поддерживают с сионистами полномасштабные дипломатические и торговые связи . Я полагаю . что неофициальные контакты имеются и с др. арабскими странами .
        3. ГШ-18 8 мая 2015 12:57
          Цитата: igor67
          потом турки с них нас же и будут сбивать.

          Вас нет, а вот самолеты Асада да, и где логика?

          Гляньте ТТХ ПЗРК "Игла". Только если в Сирию диверсионная группа просочится. Да и потом, это сомнительно! У Турции и сейчас уже есть ПВО системы посерьёзнее ПЗРК.
          И где ваша логика?
          1. igor67 8 мая 2015 13:40
            Цитата: ГШ-18
            Цитата: igor67
            потом турки с них нас же и будут сбивать.

            Вас нет, а вот самолеты Асада да, и где логика?

            Гляньте ТТХ ПЗРК "Игла". Только если в Сирию диверсионная группа просочится. Да и потом, это сомнительно! У Турции и сейчас уже есть ПВО системы посерьёзнее ПЗРК.
            И где ваша логика?

            Моя логика в том, что исходя из вашей этот комплекс более проще, а значит дешевле и поставлять боевикам в Сирии не накладно,
        4. Доктор Ливси 8 мая 2015 13:13
          Цитата: igor67
          Цитата: Макс111
          А потом турки с них нас же и будут сбивать.

          Вас нет, а вот самолеты Асада да, и где логика?


          Всё может быть. Смущает, что Аксёнов умолчал турецкое название комплекса и конкретного заказчика.
        5. Удав КАА 9 мая 2015 16:17
          Цитата: igor67
          самолеты Асада да, и где логика?

          Видимо в прибыли концерна "А-А". bully
      2. Nick 8 мая 2015 12:14
        Цитата: Макс111
        А потом турки с них нас же и будут сбивать.

        Судя по началу производства ТТХ не ахти какие. А по поводу сбивать, то в любом случае без ПЗРК они не останутся, закупят Стингеры. Нашим предприятиям от этого лучше не станет.
        1. g1v2 8 мая 2015 12:46
          А смысл в модернизации иглы , если у нас уже верба на вооружение поставлена? Или это специально для экспорта?
      3. NordUral 8 мая 2015 13:10
        Думается мне, что с турками нам воевать не придется, если еще мир продлится лет 7-10 где-то. Наелись они Европой и НАТОй.
  2. milann 8 мая 2015 12:00
    Судя по заявлениям Эрдогана, исходя из исторических событий, турки не ахти, какие союзники.
    1. кил 31 8 мая 2015 12:14
      Согласен, союзники не ахти,зато барыги знатные. Смотришь скоро заместо своего "Алтая" попросят "Армату" И мы прогнёмся будем поставлять или совместно делать. request
    2. Комментарий был удален.
  3. lom 8 мая 2015 12:06
    А Брамас карательная ракете продукт Индии и России провалившейся проект этот из той же оперы бабосы распилят и тишина
    lom
    1. ГШ-18 8 мая 2015 13:02
      Цитата: lom
      А Брамас карательная ракете продукт Индии и России провалившейся проект этот из той же оперы бабосы распилят и тишина

      Что курнули то, поделитесь с общественностью? laughing
      1. Басарев 9 мая 2015 12:27
        Как понимать бронебойный оборот "карательная ракета"?
      2. Удав КАА 9 мая 2015 16:30
        Цитата: ГШ-18
        Что курнули то, поделитесь с общественностью?

        Что, ГеШа, своя дурь уже "не забирает" laughing ? Решил у ЛОМА рецептик стрельнуть? bully
  4. chikenous59 8 мая 2015 12:10
    Цитата: lom
    А Брамас карательная ракете продукт Индии и России провалившейся проект этот из той же оперы бабосы распилят и тишина

    Господин знаток русского языка, откуда у вас такие сведения?
  5. lom 8 мая 2015 12:18
    Цитата: chikenous59
    Цитата: lom
    А Брамас карательная ракете продукт Индии и России провалившейся проект этот из той же оперы бабосы распилят и тишина

    Господин знаток русского языка, откуда у вас такие сведения?

    Смотреть надо в корень если делают танки мы их видим на порадах про карабельную ракету молчек инфы нет значит и нет её смотри в корень а пилят бюджет всегда в россии
    lom
    1. Alexey-74 8 мая 2015 12:27
      Уважаемый, если у вас нет инфы, то это не значит, что нет ракеты...почитайте специально на просторах интернета, ракета есть, сейчас индусы совместно хотят еще разработать облегченный вариант Брамоса для возможности использования в ВВС
    2. НЕКСУС 8 мая 2015 12:51
      Цитата: lom
      ь а пилят бюджет всегда в россии

      Ракета БраМос-М(мини) уже дорабатывается.Уже ведутся работы по созданию гипер звуковой ракеты БраМос-2.Вы о каком распиле тут вещаете,уважаемый? fool
    3. Kir 8 мая 2015 14:34
      лом странная у вас какая-то оговорка - карательная, вместо корабельная, прям по доктору З.Фрейду. Касаемо бюджета его пилят всегда и везде, а там где за это наказывают, тех называют тоталитарными и тому подобными обществами,да и затем в ряде стран победивших ...... ценностей об этом не трындят, а уж особенно за границей и приобщении с иностранцами, это одно, а другое иностранным агентам не дают разгуляться, затем Россия пишется с большой.
      Kir
  6. Shuttle 8 мая 2015 12:19
    Хорошо, что наш комплекс у них в войсках будет, а не их у нас.
    Турки не монголы. В войну за нас не впишутся. Поэтому есть возможность им продать что-то для нас безопасное - надо продавать, однозначно.
    1. НЕКСУС 8 мая 2015 12:52
      Цитата: Shuttle
      Хорошо, что наш комплекс у них в войсках будет, а не их у нас.
      Турки не монголы. В войну за нас не впишутся. Поэтому есть возможность им продать что-то для нас безопасное - надо продавать, однозначно.

      если продаем и с ними разрабатываем,значит у нас уже есть что-то лучше и эффективнее. hi
      1. кил 31 8 мая 2015 13:24
        Вы правы уважаемый ПЗРК "верба" дальность 500-6400, высота 10-4500. Уже ровно год поставляется в войска. wink
  7. ssn18 8 мая 2015 12:25
    Да конечно надо продавать и наполнять свой бюджет для ОПК, тем более, что ПЗРК у нас уже появились поновее и поступают в войска.
  8. gladysheff2010 8 мая 2015 12:36
    Будем благоразумны.Торговля оружием-занятие прибыльное,а потому некоторым "патриотично"-настроенным гражданам неплохо бы вспомнить о самых активных,а значит успешных, hi игроках на этом рынке.Все ж таки не "Мистрали",а участие в военном сотрудничестве налицо,турки ведь не слепые,да и выгоду не упустят!
  9. нерусский 8 мая 2015 12:37
    Название классное Куда угодно можно воткнуть
  10. Байконур 8 мая 2015 12:57
    Не понимаю: турки - НАТО - зачем им наши технологии отдавать? Именно - отдавать, т.к. даже если это за деньги, то все равно - мизер! Тем более для НАТО! Дурь какая-то! Типа будем дружить с турками до поры, до времени, а придет час, они вместе с америпедами на нас со своими турецкими саблями и нашими иглами поидут! Крым-то они все равно хотят!
  11. Yeraz 8 мая 2015 13:26
    У Турков есть уникальная возможность тестировать российское вооружение,которая находится в ВС Азербайджана.В совместных учених ВВС туркам понравилась маневренность Миг-29,хотя до этого безумно хвалили свой Ф-16.На следующей недели учения сухопутных войск 2-ух стран на территории Азербайджана,а там Т-90С и Солнцепек,да и систем ПВО хорошего уровня немало.В этом плане у ниъ уникальная возможность сравнивать свое натовское с ненатовским.И Азербайджан в этом плане тоже видит хорошие и плохие стороны натовского вооружения.
  12. Александр 3 8 мая 2015 13:46
    Сотрудничество не означает,что будем друг в друга стрелять,хотя наши калаши стреляют везде,м 16 тоже.Деньги за оружие остаются в России,а на эти деньги закупить что нибудь посовременнее.
    1. VadimSt 8 мая 2015 14:27
      Многие привыкли мыслить по лекалам! Забыли, что еще недавно нашими партнерами по Варшавскому Договору и СССР были наши нынешние враги. Да, враги, а не просто потенциальный противник!
  13. Kir 8 мая 2015 14:27
    Честно читая статью вспомнилась история с заказам у нас Камовских машин для Турции, там даже спарка предполагалась по схеме, один за одним, ну и что заказали? А вот то что "турецкие" иглы смогут поступать на вооружение всяких там борцов, с одной стороны, а с другой может так-же быть как и с Китаем- торговать совместным как своим начнут, далее не стоит и сбрасывать со счетов и всякие провокации с жертвами типа сбитого малазийского борта, ведь как привязались к буку, а тут вообще состоящее на вооружении.
    Kir

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня