Многие американцы искренне считают, что США в одиночку победили Гитлера

Многие американцы считают, что США в одиночку спасли мир от коричневой чумы. Они понятия не имеют об огромном вкладе в победу Советского Союза. Причина этого, по мнению обозревателя «Washington Times» Тодда Вуда, заключается в том, что в школах плохо преподают историю. Мнение обозревателя приводит канал RT.

Многие американцы искренне считают, что США в одиночку победили Гитлера


«Отчасти причина этого заключается в том, что американцев недостаточно хорошо учат истории в школах, причём преподавание становится все хуже и хуже. Вдобавок, когда преподаётся история, она в лучшем случае освещается неполным образом», – пишет Вуд.


Он напоминает: «СССР в войне с Германией потерял почти 30 миллионов человек, тогда как реальное количество погибших, возможно, гораздо выше. Американцы даже не в состоянии постичь масштаб этой утраты». При этом американцы, по словам автора, потеряли в войне около полумиллиона человек.

«Можно с уверенностью утверждать, что союзникам было бы гораздо сложнее победить нацистскую Германию без усилий и жертвы со стороны Советского Союза», – замечает Вуд и добавляет, что Советская армия уничтожила около 9 млн. фашистов.

По словам обозревателя, США смогли бы победить Германию в одиночку только в том случае, если бы применили против неё атомное оружие.

«Существование Восточного фронта спасло жизни многих американцев и их союзников», – подчёркивает Вуд.


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Загрузка...
Комментарии 137
  1. Родина Россия 8 мая 2015 19:03
    Насмешали... Кишка тонка.
    Победили только свое коренное население - индейцев. И по сей день унижают их.
    Чтобы побеждать, надо защищать свое, а не отбирать то, что тебе не принадлежит.
    1. Гигант мысли 8 мая 2015 19:10
      Вот она гнилая отрыжка американского образования.
      1. Владимирец 8 мая 2015 19:14
        Цитата: Гигант мысли
        Вот она гнилая отрыжка американского образования.

        А мы вчера со школьниками поставили памятную табличку на месте базирования в 1941-м 421 ДБАП Гусева.
        1. Махмут 8 мая 2015 20:27
          Вот она гнилая отрыжка американского образования.

          В Японии система образования считается одной из лучших. Тем не менее многие японцы считают, что атомные бомбы на них сбросили русские. Любая пропаганда так или иначе завязана на лжи.
          1. Владимирец 8 мая 2015 20:46
            Цитата: Махмут
            В Японии система образования считается одной из лучших.

            Она не может быть лучшей по определению, если
            Цитата: Махмут
            многие японцы считают, что атомные бомбы на них сбросили русские.
            1. Tankograd 8 мая 2015 21:27
              Почитайте "Классная Америка", посмеетесь. Эти ;?:(((!!!!! прости Господи, победили?! am
              1. Комментарий был удален.
              2. всегда умиляли традиционные американские фоточки как янки свой флаг куда то втыкают, причем обязательно вчетвером-впятером

                наши как флаг на Рейхстаге или в Грозном ставили?
                один ставит, рядом 2-е 3-е оружием прикрывают, иначе в бою никак!

                а связано с очень простым фактом, у янки в бою флаг ставить как то не принято, смысла они в этом не видят! вот апосля можно, на камеру, впятером.......
          2. PENZYAC 9 мая 2015 10:30
            Цитата: Махмут
            Вот она гнилая отрыжка американского образования.

            В Японии система образования считается одной из лучших...

            К преподаванию истории это явно не относится...
        2. bulvas 8 мая 2015 21:21
          По словам обозревателя, США смогли бы победить Германию в одиночку только в том случае, если бы применили против неё атомное оружие.

          «Существование Восточного фронта спасло жизни многих американцев и их союзников», – подчёркивает Вуд.


          А откуда американцы взяли атомное оружие?

          Уже говорил, повторюсь:

          Почему молчат о том, что если бы СССР не остановил Гитлера, далее было бы:

          - захват Ближнего Востока (никакого еврейского государства и полный конец евреям как нации)
          - захват всех британских колоний
          - контроль над большей частью ресурсов Евразии
          - захват Британии
          - завершение работ по атомному оружию, увеличение дальности и точности ракет, мощное развитие подводного флота (к концу войны лодки в Германии были на высочайшем уровне, но не смогли построить достаточное количество )

          Ресурсы + ракеты + атомное оружие + много лодок = конец США

          Кто-нибудь рассказал бы об этом погромче
          1. g1v2 8 мая 2015 22:11
            Для нас ,европы и штатов это была разная война , поэтому и отношение к ней разное. Для европейцев гитлер и наполеон примерно одинаковые фигуры , ну кроме немцев и австрийцев конечно - типа завоеватель. Если посмотрите вся европа работала на него и добровольцы со всей европы тысячами записывались в вермахт и сс. Для штатов гитлер что-то типа саддама - обычный диктатор только более известный . Для нас же он эталон зла , мрак темнее которого не бывает . Он пытался истребить нас как индейцев в америке и заполучить территорию без славян , ну оставить немного слуг и рабочих , чтобы на плантаторов пахали. В моей родовой деревне есть самодельный памятник - на нем 109 фамилий тех , кто ушел на фронт из деревни и не вернулся . До войны это была большая деревня , сейчас в ней 2 дома обитаемых из сотен и это уже давно. Мы потеряли 27 млн человек от рук фашистов , я ленинградец и про блокаду мы помним с детства . Нам об этом рассказывали не сми , а наши бабки и деды . Поэтому страшнее нацистов для нашего народа зла нет - не важно немецких нацистов, украинских, русских , кавказских и тд. Вот именно поэтому мы так переживаем все это . Ну а для европы это просто дата , для штатов же просто малозначительный праздник.
          2. Штык 9 мая 2015 06:35
            Цитата: bulvas
            А откуда американцы взяли атомное оружие?

            На территории Соединенных Штатов, в Лос-Аламосе, в пустынных просторах штата Нью-Мексико, в 1942 году был создан американский ядерный центр. Над проектом работало множество учёных, главным же был Роберт Оппенгеймер. Под его началом были собраны лучшие умы того времени не только США и Англии, но практически всей Западной Европы. Над созданием ядерного оружия трудился огромный коллектив, включая 12 лауреатов Нобелевской премии.
            1. Scraptor 9 мая 2015 08:55
              Известно сколько там работало ученых из СССР?

              Общеизвестно что Оппенгеймер был трехнутый "хари-рама, хари-кришна" и то что Америка пришла в Европу за немецкой ядерной бомбой, точно также как за ракетостроением и реактивной авиацией.
            2. bulvas 9 мая 2015 09:20
              Цитата: Штык
              Цитата: bulvas
              А откуда американцы взяли атомное оружие?

              На территории Соединенных Штатов, в Лос-Аламосе, в пустынных просторах штата Нью-Мексико, в 1942 году был создан американский ядерный центр. Над проектом работало множество учёных, главным же был Роберт Оппенгеймер. Под его началом были собраны лучшие умы того времени не только США и Англии, но практически всей Западной Европы. Над созданием ядерного оружия трудился огромный коллектив, включая 12 лауреатов Нобелевской премии.


              Над АО работали и в Англии и во Франции и в СССР
              Но ближе всех были немцы.


              На 100% мы не можем сказать, но есть информация, что немцы были ближе всех к созданию АО, а все их наработки достались США.

              Это не значит, что американцы сами не смогли бы сделать, но значительно ускорились

              1. Штык 11 мая 2015 19:16
                Цитата: bulvas
                но есть информация, что немцы были ближе всех к созданию АО

                Немцы пошли не верным путем и полноценной атомной бомбы сделать не могли. В лучшем случае могли бы сворганить так называемую "грязную бомбу".
                1. Scraptor 11 мая 2015 20:06
                  этому вас эйнштейн научил, который подсмотрел настоящую в Берлинском универе и потом написал писмьио американскому презику? laughing грязная бомба это просто радиологическое оружие которое делается из отходов.

                  что там может быть за неверный путь когда два куска урана-235 просто соединяются в один? lol
                  1. Штык 12 мая 2015 05:58
                    Цитата: Scraptor
                    что там может быть за неверный путь

                    Проект не был успешно реализован ввиду выбора «тяжёловодного» пути, неоптимального с точки зрения быстроты достижения цепных ядерных реакций, необходимой для создания ядерного оружия. На осуществление этой методики, как и развёрнутого только к концу работ «графитового» пути, не хватило времени до военного разгрома Рейха. Известно также, что на германские атомные исследования было затрачено в двести раз меньше средств и в них было занято в полторы тысячи раз меньше людей, чем в американском «Манхэттенском проекте».
                    1. Scraptor 12 мая 2015 06:25
                      Тяжелая вода используется при наработке плутония в реакторах, при чем тут она? Хотя, фабрику по ее производству зачем то в 1944г в Норвегии взорвали местное население и английские коммандос... Ураний просто разделяется тем или иным образом.

                      Цитата: Штык
                      Известно также, что на германские атомные исследования было затрачено в двести раз меньше средств и в них было занято в полторы тысячи раз меньше людей, чем в американском «Манхэттенском проекте».

                      Ну наверное они умеют думать лучше некоторых...
            3. PENZYAC 9 мая 2015 10:50
              Цитата: Штык
              Цитата: bulvas
              А откуда американцы взяли атомное оружие?

              На территории Соединенных Штатов, в Лос-Аламосе, в пустынных просторах штата Нью-Мексико, в 1942 году был создан американский ядерный центр. Над проектом работало множество учёных, главным же был Роберт Оппенгеймер. Под его началом были собраны лучшие умы того времени не только США и Англии, но практически всей Западной Европы. Над созданием ядерного оружия трудился огромный коллектив, включая 12 лауреатов Нобелевской премии.

              А реальная атомная бомба почему то у американцев появилась только после падения Германии, не странно ли?...
              1. bulvas 9 мая 2015 16:25
                Есть же информация (не знаю, насколько достоверная), что Борман передал американцам ученых и наработки по атомному оружию
              2. gross kaput 9 мая 2015 17:51
                Цитата: PENZYAC
                А реальная атомная бомба почему то у американцев появилась только после падения Германии, не странно ли

                Вот они - последствия ЕГЭ помноженные на поколение пепси.
                Нет, не странно специально объясняю - теоритические обоснования деления ядра и получения критической массы были сделаны еще до войны и находились в свободном доступе в специализированных физических журналах. Вся немецкая "помощь" американцам сводится к тому, что из-за гонениий на евреев в 30-х годах, из Германии в США и Великобританию эмигрировало много талантливых физиков в том числе и Энштейн. К моменту когда немецкие материалы попали в Лос-Аламос там уже готовились к проведению испытаний первого "изделия", причем немецкие данные не заинтересовали и наших ученых во главе с Курчатовым, которые получали информацию из Лос-Аламоса - они их оцинили как "зачаточные" и не представляющие широкого интереса.
                Что касаемо немецкой "атомной бомбы" - это не более чем миф и высосанная из пальца журналистами сенсация, кое какие исследования немцы вели но ядерная физика не была приоритетным направлением в ряду немецкого "вундерваффе".
                p.S. наибольшую трудность у создателей атомного оружия вызывал не принцип действия (примитивную атомную бомбу "пушечного" типа - "малыш" сброшенный на Хиросиму мощностью 15 к.т. - можно сварганить в гараже) а технология получения делящихся материалов -Уран235 и плутоний - в промышленных масштабах .
                1. Scraptor 9 мая 2015 18:04
                  Еще немецкая ПЛ с грузом обогащенного урана сдалась в навани Нью-Йорка.

                  V-2 всех "не интересовала" тоже.
                  1. gross kaput 9 мая 2015 20:02
                    Цитата: Scraptor
                    Еще немецкая ПЛ с грузом обогащенного урана сдалась в навани Нью-Йорка.

                    А еще Геринг был любовником Гимлера, Гитлер сбежал на дисколете на секретную базу в антарктиде, а немецкие косманавты высадились на луне и еще множество таких-же баек из разряда бульварных сенсаций - что бы не позориться и не писать чушь надо хоть немного читать умные книжки а не комиксы и порножурналы.
                    Маленький ликбез - "природный" уран представляет собой "смесь" из изотопов у238 и у235, для изготовления атомных бомб необходим У235 процентная доля которого в природном уране состовляет 0,7%, уран в котором процент доведен до 20% пригоден уже для изготовления бомбы и называется обогащенным, только вот процесс этот очень трудоемкий ибо оба изотопа часть одного целого элемента, ну дыть в промышленных масштабах для изготовления хотя бы одной атомной бомбы немцы его никогда не производили ибо не было у них не предприятий не энергитических возможностей ни экономических возможностей (это и сейчас безумно дорого и доступно единичным странам а тогда это только было доступно США и то отработка технологии постройка заводов и накопление запасов для изготовления трех бомб заняло у них три года).
                    Вообщем мораль следующий - не читайте бульварной прессы.
                    1. Scraptor 9 мая 2015 20:27
                      Немаленький ликбез тебе нужен. Советские (нидерладские, пакистанские, etc.) центрифуги это дешевая трофейная немецкая (усовершенствованная) технология. Американцы используют дорогой енергоемкий термодиффузный метод, до этого вообще ковырялись с электромагнитным. Необогащенного урана у немцев было столько что его можно было возить сухогрузами а не ПЛ.
                      1. иван.ру 9 мая 2015 21:02
                        в каком году Курчатова с фронта отозвали ? до трофеев еще очень далеко было. а необогащенный уран - так его много по миру , и в Африке есть , откуда его немцы пароходами и гнали
                        иван.ру
                      2. Scraptor 9 мая 2015 21:19
                        Из французского Габона был американский уран, а немцы его добывали у себя прямо под ногами.
                        много по миру открыто сейчас, а тогда было изветно всего только два рудника.
                      3. Комментарий был удален.
                      4. gross kaput 10 мая 2015 11:32
                        Цитата: Scraptor
                        Немаленький ликбез тебе нужен

                        Послушайте НЕуважаемый пионэр, не нужно тыкать не знакомым людям.
                        Хотя ваши высказывания я с удоволствием скопировал в мемории - такой солянки из "сенсаций", слухов и фантазий редко где встретишь. laughing
                        Цитата: Scraptor
                        Советские (нидерладские, пакистанские, etc.) центрифуги это дешевая трофейная немецкая (усовершенствованная) технология.

                        Опять пальцем в небо - метод разделения изотопов с помощью центрифуги был обоснован еще в 20-х годах, в СССР первое авторское свидейтельство на установку было получено в 1940.
                        Цитата: Scraptor
                        Американцы используют дорогой енергоемкий термодиффузный метод, до этого вообще ковырялись с электромагнитным.

                        Здесь я плакаль на самом деле все было не много не так а точнее совсем не так
                        "В силу различий в технической эффективности разделения, достигнутой на том этапе каждым из этих объектов, а также спешки с реализацией Манхэттенского проекта, между технологиями было установлено «разделение труда»: с помощью термодиффузии получали слабообогащенный уран, который направлялся на дообогащение на газодиффузионный завод и доводился до оружейного (по сегодняшним меркам низкого) качества в электромагнитных сепараторах."
                        А шо-же дойчи? а дойчи забросили изготовление центрифуги еще в 1941г. и больше к этой теме не возвращались, а вместо этого сосредоточились на попытках построить реактор но и здесь и пошли по ложному пути и получить управляемую реакцию так и не смогли. Вообщем ПЛ кригсмарине с грузом урана235 в НЮ в далеком 1945г. это миф - ибо его просто не было, были тонны природного урана и "тяжелой воды", натыренного со всей европы вот их то и вывозили но только уже не дойчи а победители.
                      5. Scraptor 10 мая 2015 19:37
                        То есть ты сначала хамите а потом плачетесь на то что к тебе обращаются не во множественном лице?

                        Разве та же https://ru.wikipedia.org/wiki/U-234 - это миф?
                        разобьясни как реактор может быть вместо центирфуги? lol
              3. voyaka uh 10 мая 2015 18:11
                Атомную бомбу планировали сбросить на Берлин
                и покончить с Гитлером одним ударом. Поэтому
                у коллектива физиков-евреев, бежавших из Германии и стран,
                оккупированных нацистами, была очень сильная
                мотивация к работе - месть. Когда выяснилось, что не успевают,
                энтузиазм уменьшился. Бомба оперативно была готова
                к июлю 45-го (опоздали на 3 месяца) . С Германией было уже покончено, но
                оставалась еще Япония. Ее и выбили из войны парой взрывов
                вместо всяких десантов.
                1. Scraptor 10 мая 2015 18:32
                  Ну немцы опоздали со своей на пару недель... и мотивация у них после "дехаузинга" как раз была.
                  А почему в немецкие концлагеря Ротшильды, как и все остальные, не слали продуктовые посылки, как своим сбитым летчикам?
                  Японию из войны выбил СССР, лишив ее самой мощной армии, охранявшей в Манчжурии японское ОМП.
                  Пара взрывов ничего не решает на фоне 69 разрушенных японских городов и 164 немецких. Тем более как в Токио так и в Дредене погибло больше чем в Хиросиме и Нагасаки combined.
                  Десант туда СА могла легко устроить, как это уже было с Курилами - это и выбило японию из войны, которая вместо того чтобы благородно сдаться солдатам оказавшимся лучше, позорно легла под своих палачей... И начала по школам учить своих детей что бомбы на них сбросил СССР.
              4. Штык 11 мая 2015 19:20
                Цитата: PENZYAC
                А реальная атомная бомба почему то у американцев появилась только после падения Германии, не странно ли?..

                Нет не странно. Такие вещи быстро не делаются. Напряженная работа велась с 1942 года. 16 июля 1945 года в США, на полигоне близ Лос-Аламоса (другое название – Аламогордо, штат Нью-Мексико) был произведен наземный взрыв первого в мире атомного устройства. Но это была еще не авиационная бомба.
                1. Scraptor 11 мая 2015 20:12
                  приделать к ней секундмер это так сложно? winked

                  немцы свою взорвали в штольне в февале 1945, к концу апреля обогащенного урана было не менее чем на 10БЧ но толку то... нейтронных бомб против советских танков тогда еще не было, а растянутые пехотные позиции по фронту это не скученный город с гражданскими.
                  1. Штык 12 мая 2015 05:45
                    Цитата: Scraptor
                    немцы свою взорвали в штольне в февале 1945,

                    Не городите Чушь! Начитались желтой прессы ...
                    1. Scraptor 12 мая 2015 06:26
                      Может вы начитались серо-буро-малиновой? ... Где им было ее еще испытывать? Урана у них под ногами было полно, центрифуги для разделения изотопов свои были, и не надо было за ними ехать в голландею, как и во французский габон за ураном.
                      1. Штык 12 мая 2015 07:01
                        Цитата: Scraptor
                        Может вы начитались серо-буро-малиновой?

                        Предпочитаю серьёзные источники. Наверно РЭН ТВ любимый канал ? wink
                      2. Scraptor 12 мая 2015 07:09
                        Какие? Которые путают разделение изотопов (тем или иным способом), с наработкой новых элементов в ядерных реакторах? belay
        3. Nikoha.2010 8 мая 2015 23:30
          Цитата: Владимирец
          А мы вчера со школьниками поставили памятную табличку на месте базирования в 1941-м 421 ДБАП Гусева.

          Евгений hi ! Спасибо Вам и таким как Вы! Благодаря таким человекам, наши дети всегда будут помнить подвиги наших предков, а не тупеть от компьютерных игр. С праздником Победы, дай Вам Бог здоровья и берегите себя! Спасибо!
          1. Владимирец 9 мая 2015 00:07
            Сергей, спасибо. БОООЛьшое спасибо нашим предкам. Честно говоря, я давно хотел памятный знак поставить около родительской деревни.
            1. Владимирец 9 мая 2015 00:11
              У нас базировалась Егорьевская летная школа, в начале войны, а знаменитый Гусевский 421ДБАП свои первые боевые ордены получил в моем родовом доме, два боевого красного знамении и два красной звезды.
      2. ЛукичЪ 8 мая 2015 19:20
        Цитата: Гигант мысли
        Вот она гнилая отрыжка американского образования.

        которое нам навязали
        1. alvog 9 мая 2015 04:56
          «Отчасти причина этого заключается в том, что американцев недостаточно хорошо учат истории в школах, причём преподавание становится все хуже и хуже. Вдобавок, когда преподаётся история, она в лучшем случае освещается неполным образом», – пишет Вуд.

          Причём здесь это, история извращается сознательно, ведь молодое поколение надо учить на хороших, героических примерах, а у США таких примеров просто нет, и, похожее, уже не будет
          1. PENZYAC 9 мая 2015 10:56
            Цитата: alvog
            «Отчасти причина этого заключается в том, что американцев недостаточно хорошо учат истории в школах, причём преподавание становится все хуже и хуже. Вдобавок, когда преподаётся история, она в лучшем случае освещается неполным образом», – пишет Вуд.

            Причём здесь это, история извращается сознательно, ведь молодое поколение надо учить на хороших, героических примерах, а у США таких примеров просто нет, и, похожее, уже не будет

            Участие во Второй мировой в составе антигитлеровской коалиции - чуть ли не единственный положительный пример войн американских вооружённых сил...
      3. ротмистр 8 мая 2015 19:27
        В незнании американцев истинных потерь СССР, есть и МИДа СССР и РФ. Нашим послам и представителям, в том числе и нашей культурной богемы, надо своё свободное время проводить не только по бутикам и ресторанам, но и в ходе встреч с публикой вспоминать своих предков, погибших в ходе войны.
        1. дИго 8 мая 2015 20:34
          Ага.Иди и попробуй вспомни своих предков перед публикой на Украине (воссале США)... Если на государственном уровне историю перевирают, а противники - это нарушители закона...
          1. Tankograd 8 мая 2015 21:29
            "Уходили в леса партизаны..."
      4. тол100в 8 мая 2015 19:36
        Цитата: Гигант мысли
        Вот она гнилая отрыжка американского образования.

        Нам тоже скоро отрыгнется "наше" ЕГЭ!
        1. dmi.pris 8 мая 2015 19:53
          Три листика в учебнике.......Откуда у молодежи будут знания о той войне..Мы в 70-е годы досконально изучали каждый год Великой войны и все сражения.А что думают американцы меня особо не волнует,ибо я считаю что этот сброд не принадлежит к человеческой цивилизации....
          Цитата: тол100в
          Цитата: Гигант мысли
          Вот она гнилая отрыжка американского образования.

          Нам тоже скоро отрыгнется "наше" ЕГЭ!
      5. Зяблицев 8 мая 2015 19:40
        Камрады! У нас такая же байда начиналась....Вы не поверите, но, кое-кто, у нас, активно продвигает в образовании то же самое....! Я преподаю в университете и у меня иногда волосы встают дыбом от знаний по истории России, которые они приносят из школы.... Молодежь хорошая, она и в США хорошая, но это пластилин - его можно формировать в правильные, художественные формы или лепить под конкретные задачи! Его и лепят - Украина, пример этой "художественной" лепки!
        1. veksha50 8 мая 2015 19:58
          Цитата: Зяблицев
          Молодежь хорошая, она и в США хорошая, но это пластилин - его можно формировать в правильные, художественные формы или лепить под конкретные задачи! Его и лепят - Украина, пример этой "художественной" лепки!


          Камрад Зяблицев!
          Я от чистого сердца желаю Вам успехов лепки из этого пластилина настоящих патриотов, патриотизм которых будет зиждеться на знании истории своей страны...

          P.S. Помню, у нас были преподаватель по географии и преподаватель по истории в школе - оба - фронтовики... Мы на их уроках - не хулиганили, в отличие от других, а слушали с раскрытыми ртами...
          Как-то кто-то из учеников задал вопрос: а почему Вы редко по учебнику читаете и раскрываете тему... Ответ был таков: по учебнику любой прочтет, а я даю Вам ту информацию, которой в нем нет...
          1. Зяблицев 8 мая 2015 20:31
            Благодарю! hi
            Наверное и я ошибаюсь, как довожу материал, но главное, на мой взгляд, зажечь ребят и дать понять, что мир очень многогранен, где то здорово, где то не очень, но единственное место, где ты будешь по настоящему чувствовать себя на 100 % , это земля, где ты родился! В другом месте - это иллюзия благополучия, причем субъективного благополучия! Все что Родина возьмет - она вернет сторицей и втридорога, рано или поздно, но всегда во благо, чужбина заберет с удовольствием, даже что то даст сразу, но никогда об этом больше не вспомнит, а потом и это присвоит себе!
            1. veksha50 8 мая 2015 21:42
              Цитата: Зяблицев
              главное, на мой взгляд, зажечь ребят и дать понять, что мир очень многогранен, где то здорово, где то не очень, но единственное место, где ты будешь по настоящему чувствовать себя на 100 % , это земля, где ты родился!


              !!!

              Полностью согласен...

              Успехов в Вашем труде!!! Он сейчас ой как нужен...
              1. Зяблицев 8 мая 2015 22:00
                Еще раз благодарю! hi
          2. EvgNik 9 мая 2015 04:54
            Цитата: veksha50
            по географии и преподаватель по истории в школе

            Хороший преподаватель тем и отличается от усреднённого, что преподаёт не по учебникам. Прочитать школьники и сами могут. А ЕГЭ - позор нашего "образования".
          3. иван.ру 9 мая 2015 21:09
            у нас в школе было два преподавателя , один историк , второй математик. историк в артиллерии прошел от Харькова до берлина , математик воевал на дороге жизни , в Ленинграде , был тяжело ранен , комиссован из армии. вот это были мужики. но понял я это потом, лет через 10 после школы
            иван.ру
          4. Комментарий был удален.
        2. морпрепод 8 мая 2015 20:21
          Мы с Вами коллеги, только уменя прикладные науки и мне приходится моим "молодым" слушателям (2,3-й курс ВШ)неоднократно рассказывать о школьной геометрии и алгебре, чтобы подойти к "сопромату" (!).
          1. Зяблицев 8 мая 2015 20:34
            Коллега, c уважением! hi
            Инной раз удивляешься не только по истории - таблица умножения для первокурсников, порог...!
      6. Лт. запаса ВВС 8 мая 2015 19:44
        Цитата: Гигант мысли
        Вот она гнилая отрыжка американского образования.

        В американских школах не только Историю плохо преподают, но и другие науки, может только с физкультурой у них проблем нет.
        Нам рассказывал завуч в школе, что приезжали в 2000 году американцы, и они не могли поверить что производные и логарифмы у нас изучают в 10-11 классе. Они думали что студентов университета в школу пригласили. У них это всё изучают на 2-3 курсе колледжа.
        1. иван.ру 9 мая 2015 21:12
          американский колледж , это наш техникум , если кто помнит
          иван.ру
          1. efimich41 11 мая 2015 11:43
            американский колледж , это наш техникум

            Я считая, что это нельзя сравнивать. В 1960г. я закончил советский техникум, а позднее - политехнический институт. Так после техникума институт мне ничего не добавил, только поменял название квалификации с техника на инженера.
            А современные колледжи дают знаний меньше, чем советское начальное образование. Это из практики общения с выпускниками колледжей.
        2. Комментарий был удален.
      7. Uhalus 8 мая 2015 19:58
        Самая беда в том, что мы уверенно строим такое же...
        1. ЗУ-23 8 мая 2015 21:30
          Мне вот иной кажется что мы слишком много говорим об Америке где о ней можно и слова не упоминать, какая то страна 400 лет от роду и то эта местность не её Родина, её новые жители масоны устроили эту войну, под шумок слили своих сограждан что бы в будущем которое сейчас пришло рассказывать сказки о своей победе. Сейчас же они хотят всё повторить, а мы поражаемся почему они не знают историю, им так просто надо.
        2. Комментарий был удален.
      8. iConst 8 мая 2015 20:11
        Цитата: Гигант мысли
        Вот она гнилая отрыжка американского образования.

        Дешевки. Даже противно, кроме презрения - ничего.

        Это все равно, что нацепить чужие награды и щеголять ими.

        Тьфу!

        UPD: Только сейчас обратил внимание - это-ж сколько рыл один 3-х метровый флажок поднимают! Поляки - не иначе. Ведь чтобы завинтить лампочку меньше 9-и поляков - никак!
      9. APASUS 8 мая 2015 20:31
        Цитата: Гигант мысли
        Вот она гнилая отрыжка американского образования.

        Мемориал Морской пехоте - военный памятник у стен Арлингтонского национального кладбища в Соединенных Штатах, более известен, как «Поднятие флага на Иводзиме» . Мемориал посвящен всем бойцам Корпуса морской пехоты Соединенных Штатов, которые погибли на защите своей страны, начиная с 1775 года
        Я уже писал ,что среди солдат этой группы был Айра Хейса американский индеец по национальности и в каждой школе это припадают на уроках истории.Но нигде вы не встретите информацию ,что после войны он был нищим!
        Такие вещи американцы не любят признавать!
        1. Дед медвед 8 мая 2015 21:01
          APASUSу
          А нах нам с того? Пусть они и празднуют победки над теми кто на Иводзиме с ними воевал! А вот миллионную Квантунскую армию кто разбил?
          Их участие в НАШЕЙ Войне было мизерным и прибыльным для них.Так что не их это праздник!
          1. APASUS 8 мая 2015 21:43
            Цитата: Дед медвед
            APASUSу
            А нах нам с того? Пусть они и празднуют победки над теми кто на Иводзиме с ними воевал! А вот миллионную Квантунскую армию кто разбил?
            Их участие в НАШЕЙ Войне было мизерным и прибыльным для них.Так что не их это праздник!

            Вы совсем не поняли этого поста.
            Я хотел показать на этом примере лицемерие американской власти,насколько победы имеют второй ,третий смысл!
        2. Deniska 8 мая 2015 22:55
          НА картинке то и то как "ГнОМИКИ" смотрятся!!!
          1. APASUS 9 мая 2015 08:47
            Цитата: Deniska
            НА картинке то и то как "ГнОМИКИ" смотрятся!!!

            В интернете достаточно давно обыграли эту сценку и такие есть
             и такие
      10. Дед медвед 8 мая 2015 20:53
        причина этого заключается в том, что американцев недостаточно хорошо учат истории в школах, причём преподавание становится все хуже и хуже.

        Да и учиться эта биомасса не хочет ни разу!
        Ну а то что эти (незнаю как назвать,ничего не подходит)тела без национальности,больны необоснованным самомнением,ничем неподкреплённым манией величия и в сочетании с полным пофигизмом на всё что не оно(или они?) -ставит нас в безвыходное положение которое обязывает нас уничтожить всё что несёт на себе клеймо(образно) этого содомитского садистского психически неполноценного территориального образования!
        1. Комбриг 8 мая 2015 21:15
          Цитата: Дед медвед
          Да и учиться эта биомасса не хочет ни разу!


          А что вы хотели? Ребёнок как губка, он впитывает то, что его окружает, если ему постоянно говорят, что Россия великая, самая богатая страна, и у нас всё по справедливости , а на деле он видит как его родители тянут от зарплаты до зарплаты, и оказывается не все равны перед законом (кто-то равнее), и многие обеспеченные люди не блещут своим образованием, вопрос зачем ему учиться?
        2. иван.ру 9 мая 2015 21:21
          как то давно , лет может 20 назад смотрел я какой-то фильм американский .смысл запутанный , но главное - муж и жена. он итальянец ,и этим страшно гордится , она -еврейка , и гордится этим еще больше. и оба страшные патриоты америки. аж кончают , когда говорят что они американские граждане. о каком народе , о какой нации можно говорить ?
          иван.ру
      11. monopodman 8 мая 2015 21:06
        А что, Гитлера победил не Бред Питт или на худой конец Капитан Америка? belay

      12. НЕКСУС 8 мая 2015 22:34
        в учебниках истории в США очень подробно и цветасто написано о битве при Эль-Аламейне,высадке в Нормандии,Арденская операция...а Сталинградская битва,Курская,битва за Москву у них написаны одним абзацем ,через запятую...Неудивительно,что для молодых американцев и американцев средних лет,США чуть ли не в одиночку одержали победу и над Германией и над Японией.
        Мировая перепись истории как раз и началась с американских школ.
        1. monopodman 8 мая 2015 23:50
          Надо им еще рассказать про операцию "Тигр" http://topwar.ru/34156-vsego-lish-ucheniya.html
          или операцию "Коттедж" https://ru.wikipedia.org/wiki/Операция_«Коттедж»

          Самое интересное:


          Силы сторон
          США: 7800 чел.
          Япония: 0 чел. (гарнизон эвакуирован за две недели до начала операции)

          Потери
          США: 103 убитых, 230 раненых и заболевших,
          повреждён эсминец USS Abner Read (DD-526)
          Япония: 0 чел.

          Молодцы, чо.... laughing lol
      13. Nosgoth 9 мая 2015 17:17
        Особенно улыбнуло "США смогли бы победить Германию в одиночку только в том случае, если бы применили против неё атомное оружие". Ну так оружие это США получило от самой германии после победы. Так что всё было бы совсем наоборот. У них обозреватели не менее упоротые и безграмотные, чем те самые школьники ... короче полная псаковщина :-)))
        1. Scraptor 9 мая 2015 19:29
          На фоне полутора сотен разрушенных бомбардировками до тла городов еще 2 не произвели бы почти никакого эффекта, как кстати и в японии. А вот "наоборот" и не 2 поскольку у немцев урана было завались - это да...
    2. русский узбек 8 мая 2015 19:32
      они ещё и в Бетмана и в Супермена верят...что с них взять
      1. Басарев 8 мая 2015 19:43
        И нам навязывают этот клоунский маскарад именем супергерои.
    3. milann 8 мая 2015 19:53
      Цитата: Родина Россия
      Многие американцы искренне считают, что США в одиночку победили Гитлера

      Чему удивляться, достаточно посмотреть на их президента и его тёлок.
    4. ksv1973 8 мая 2015 20:18
      Цитата: Родина Россия
      Чтобы побеждать, надо защищать свое, а не отбирать то, что тебе не принадлежит.

      Паразиты не защищают своего хозяина - они высасывают из него соки, умерщвляя его, а затем перекидываются на нового носителя.
    5. Комментарий был удален.
    6. vodolaz 8 мая 2015 20:55
      Вспомнилось выражение из фильма "Ширли-Мырли": Что вы за нация, где ваши корни? Дословность не гарантирую, но смысл такой. Вот и эти, "победители", такие.
    7. dauria 8 мая 2015 21:48
      «С точки зрения большой стратегии, трудно уйти от того очевидного факта, что русские армии уничтожают больше солдат и вооружения противника, чем все остальные 25 государств Объединенных Наций, вместе взятые»
      май 1942 года президент США Ф. Рузвельт

      «Я воспользуюсь случаем, чтобы повторить завтра в Палате общин то, что я сказал раньше, что именно русская армия выпустила кишки из германской военной машины...»
      27 сентября 1944 года премьер-министр Великобритании У. Черчилль

      написать это здоровенными буквами да на Красной площади, пусть читают
    8. Комментарий был удален.
    9. сибиралт 8 мая 2015 21:48
      Открыли Америку в Америке. 9 из 10 американцев вообще ничего не слышали о Второй мировой, и что? laughing Попробуйте опровергнуть. hi
      1. ARES623 9 мая 2015 08:05
        Цитата: сибиралт
        сибиралт (7) Вчера, 21:48 ↑
        Открыли Америку в Америке. 9 из 10 американцев вообще ничего не слышали о Второй мировой, и что? Попробуйте опровергнуть.

        Ничего нет удивительного. 9 из 10 наших школьников ничего не знают о гражданской войне в США (хотя Россия и там активно отметилась). После всех этих "вздохов на лужайке" обернитесь в своим детям. Никто кроме нас не наставит их на путь истинный и не расскажет историю своей страны, города, семьи лучше, чем любящие родители. От человека, работающего за деньги, трудно ждать соразмерной с родителями заинтересованности в плодах любви своей. Американские дети-неумные люди это проблемы их родителей и их страны, давайте решать свои!
        1. иван.ру 9 мая 2015 21:27
          наши учители работали тоже за деньги , но они дали мне такой объём знаний , что мне хватило его на всю жизнь.
          иван.ру
        2. Комментарий был удален.
    10. navigator 8 мая 2015 23:24
      Зато считают себя самыми-самыми.Соседних канадцев называют нацией идиотов,те,впрочем,отвечают им тем же.У Генри Миллера есть знаменитая статья об этом "Нация идиотов".
      США между гениями и лунатиками
      Генри МИЛЛЕР / Henry Miller, "La Jornada", Мексика 18 марта 2003

      Где им нас понять,они себя то не понимают.
      Для поднятия настроения отрывок фильма.

      [media=http://pwo.su/7672-kruteyshee-video-pro-ssha-repost.html]
    11. prosto_rgb 8 мая 2015 23:41
      Цитата: Родина Россия
      Насмешали... Кишка тонка.
      Победили только свое коренное население - индейцев. И по сей день унижают их.
      Чтобы побеждать, надо защищать свое, а не отбирать то, что тебе не принадлежит.

      Согласен с вами!!!
      А вот у американцев, пожалуй не помешает, поучиться преподавать историю своей страны.
    12. avdkrd 9 мая 2015 01:11
      Цитата: Родина Россия
      Победили только свое коренное население - индейцев. И по сей день унижают их.
      Чтобы побеждать, надо защищать свое, а не отбирать то, что тебе не принадлежит.

      Если такое государственное образование протянет еще 10-15 лет, то будьте готовы к тому, что США победят Талибан и ИГИЛ. В ИХ школах ни кто не будет знать, что их создали именно США, зато будут знать, что Россия в настоящее время представляла еще большую угрозу ИХ безопасности.
    13. PENZYAC 9 мая 2015 10:27
      Цитата: Родина Россия
      Насмешали... Кишка тонка.
      Победили только свое коренное население - индейцев. И по сей день унижают их.
      Чтобы побеждать, надо защищать свое, а не отбирать то, что тебе не принадлежит.

      Без Советского Союза (гипотетически допустим) сидели бы американцы у себя за океаном и не вякали, в лучшем случае воевали бы где нибудь в Африке за колонии, да с японцами возились (немецкого то задела по ЯО у них бы тоже не было), поскольку Британию Гитлер бы безусловно взял...
      Тоже мне победители, ё моё! Самих то от поражения в Арденах тоже Красная Армия спасла, гораздо позже маленький Вьетнам победить не смогли, вояки хреновы! Им только в Голливуде "воевать", да с Гренадами и Панамами всякими - самовлюблённые хвастуны!...
  2. spech 8 мая 2015 19:04
    Конечно в одиночку, ведь гитлер сидел в токио fool
    Задорнов прав !
    1. Комментарий был удален.
  3. sso-250659 8 мая 2015 19:05
    Мдааа.... Надо было им позволить повоевать с японцами годика полтора......
    Посмотрел бы я как они тогда бы заорали....
    1. clidon 8 мая 2015 19:57
      А они чем четыре года занимались?
      1. иван.ру 9 мая 2015 21:34
        занимались они самой настоящей , по нашему говоря. если есть желание , посмотри в интернете , как они воевали с японцами за никому ненужные острова. то 2 недели штурмовали пустой остров , неся неслабые потери , то дивизией морпехов и неслабым флотом с трудом побеждали взвод японских пехотинцев. правда , не отнять , факты не скрывают , но очень интересно их интерпретируют
        иван.ру
      2. Комментарий был удален.
  4. нерусский 8 мая 2015 19:06
    Это уже совсем даже не смешно.
    1. ватник 8 мая 2015 19:18
      Это ещё что smile тут недавно один гражданин из Израиля заявил что оказывается победили в войне фактически евреи:
      Цитата: rotmistr60
      Только еврейская молодежь почему-то забыла (или не помнила) кто спасал евреев во 2-й мировой..

      Цитата:Ренегат
      Евреи и спасали, а так же люди не потерявшие человеческое обличее от страха перед нцистами!

      Ну а им ещё какие то "люди" помогали. Вот так и переписывается история. Скоро мы услышим о том как "доблестный" ЦАХАЛ на Меркавах въезжал в логово фашистского "зверя" , ну и там ему ещё оказывали содействие солдаты из США и Англии smile
      Про решающую роль СССР в войне, я думаю даже не вспомнят.
      1. ЛукичЪ 8 мая 2015 19:27
        Цитата: ватник
        Ну а им ещё какие то "люди" помогали. Вот так и переписывается история. Скоро мы услышим о том как "доблестный" ЦАХАЛ на Меркавах въезжал в логово фашистского "зверя" ,

        вчера была инфа, что бандеровцев хотят приравнять к союзнакам с борцами с фашизмом
        1. sevsor 8 мая 2015 20:08
          Почему-же хотят? Уже приравняли, сегодня ПарАшенко на заседании Рады речь толкал, что кроме наших ветеранов, воины УПА тоже боролись с нацистами за свободу Украины и было жутко видеть, что некоторые наши ветераны аплодировали...Что касается укромолодняка, то тут дело ясное, - 20 лет им потихоньку отравляли мозги националистическим ядом, результат мы видим сейчас. И это поколение потеряно, таким исправить мозги может только новый Нюрнбергский процесс.
      2. Арон Заави 8 мая 2015 19:54
        Цитата: ватник
        Это ещё что smile тут недавно один гражданин из Израиля заявил что оказывается победили в войне фактически евреи:
        Цитата: rotmistr60
        Только еврейская молодежь почему-то забыла (или не помнила) кто спасал евреев во 2-й мировой..

        Цитата:Ренегат
        Евреи и спасали, а так же люди не потерявшие человеческое обличее от страха перед нцистами!

        Ну а им ещё какие то "люди" помогали. Вот так и переписывается история. Скоро мы услышим о том как "доблестный" ЦАХАЛ на Меркавах въезжал в логово фашистского "зверя" , ну и там ему ещё оказывали содействие солдаты из США и Англии smile
        Про решающую роль СССР в войне, я думаю даже не вспомнят.

        Ватник не передергивай. Речь тогда шла о вкладе евреев в победу над нацистами. Я об этом сейчас говорить не хочу, интернет у всех есть. Но ты в своей ненависти к евреям не смог не солгать. Израиль все помнит( правда в основном историки , ибо у на тут недавно 15% учеников не назвали имя первого премьера Израиля. Жуть!)Мы помним все и плохое и хорошее.
        Торжественная церемония, посвященная 70-летию Победы над нацистской Германией, прошла 7 мая в Латрунском мемориальном комплексе. На ней присутствовали президент Израиля Реувен Ривлин и глава правительства Биньямин Нетаниягу. Премьер-министр обратился к ветеранам войны с речью, в которой подчеркнул значение их подвига для судеб цивилизации, а также обрисовал задачи, стоящие перед его формируемым правительством.
        "Война забрала вашу молодость, но вы подарили человечеству спасение и надежду, остановив смертоносную нацистскую машину и предотвратив катастрофу, которая могла бы быть во много раз страшнее, - сказал Нетаниягу, обращаясь к ветеранам. – Эту катастрофу предотвратило ваше самопожертвование. Теперь вы разменяли девятый десяток, а некоторые из вас, как я знаю, и десятый, но в каждом из вас по-прежнему живёт молодой солдат, бросающийся вперед, знающий, что выбор один - жизнь или смерть. Не только своя жизнь или своя смерть, а жизнь или смерть цивилизации". В Нетании у Мемориала Победы Красной Армии над фашизмом состоялся торжественный митинг, посвящённый 70-летию Победы в Великой Отечественной войне, и возложение венков к памятнику воинам-освободителям, сообщает пресс-служба Российского культурного центра.
        На торжество прибыли – главы дипломатических миссий, депутаты Кнессета, делегации Клуба Героев Советского Союза, правительства г.Москвы, Российского еврейского конгресса (РЕК), а также ветераны Великой Отечественной войны, живущие в Израиле.
        В митинге приняли участие Посол России в Израиле Сергей Яковлев, послы Беларуси, Казахстана, Узбекистана, представители дипломатических миссий и военных атташатов стран СНГ, председатель Клуба Героев Советского Союза, депутат Госдумы России генерал-полковник Николай Антошкин, мэр Нетании Мирьям Файерберг, президент Российского еврейского конгресса Юрий Каннер, президент Евроазиатского еврейского конгресса Юлиус Майнл, префект Западного округа Москвы Алексей Александров, руководители ветеранских союзов Израиля, представители Русской Духовной Миссии в Иерусалиме и другие почётные гости.
        1. sssla 8 мая 2015 20:29
          Цитата: Арон Заави
          Ватник не передергивай.

          Еврей не груби!!
          1. Арон Заави 8 мая 2015 20:42
            Цитата: sssla
            Цитата: Арон Заави
            Ватник не передергивай.

            Еврей не груби!!

            Украинец иди поучи Порошенко.
            1. ватник 8 мая 2015 21:00
              Цитата: Арон Заави
              Украинец иди поучи Порошенко.

              Лучше бы вы Арон "поучили" своего единоверца Порошенко.
        2. ватник 8 мая 2015 20:58
          Цитата: Арон Заави
          Израиль все помнит( правда в основном историки , ибо у на тут недавно 15% учеников не назвали имя первого премьера Израиля. Жуть!)Мы помним все и плохое и хорошее.

          Ну слава БОГУ вспомнили о Великой Победе. А то та пиар - компания которую стоили в Тель-Авиве когда пять человек с флагами выставили три стенда с фотографиями где изображены каратели УПА воевавшие против Советской власти иначе как "стыдобой" назвать нельзя.
          Ну а Арон если вы так всё хорошо помните как ты хочешь здесь показать, почему же на День Победы от Израиля в Москву не приехали высшие руководители вашего государства?
    2. NordUral 8 мая 2015 19:26
      Это страшно.
  5. ваняватный 8 мая 2015 19:07
    только б самим не забыть ,а то молодняк местами своеобразный растет ,с праздником Великой Победы всех love
  6. putnik 8 мая 2015 19:08
    Бомбардировки союзниками немецких городов вызвали в Германии только озлобленность. Немцев нельзя победить дистанционно и сетецентрически. Весь "цивилизованный" мир считает, что фашизм победили янкесы, наглы, ну и канадцы с австралийцами патроны подносили. Кто музыку оплачивает, тот и заказывает. В ходе информационной войны с Россией все средства хороши.
    1. Басарев 8 мая 2015 19:45
      А на деле просто прохавали, что опаздывают к разделу славы, вот и всё.
  7. wandlitz 8 мая 2015 19:09
    «Можно с уверенностью утверждать, что союзникам было бы гораздо сложнее победить нацистскую Германию без усилий и жертвы со стороны Советского Союза», – замечает Вуд.....
    Союзникам НЕВОЗМОЖНО было бы победить нацистскую Германию без усилий СОВЕТСКОГО СОЮЗА.
    Союзники же напоминают "пахавшую" поле муху на рогах быка.
    1. Стрежевчанин 8 мая 2015 19:20
      Цитата: wandlitz
      Союзники же напоминают "пахавшую" поле муху на рогах быка.

      Уж скорее рулившую быком перепахивающем всё на своём пути.
      Помнится как немцы дали звездюлей этим ястребам и где бы сейчас была америка если-бы не учёные ядерщики???....правильно, в труху!!!
      1. Басарев 8 мая 2015 19:47
        Говорят, в Арденнах немцев остановил лишь дефицит топлива.
        1. Комментарий был удален.
        2. иван.ру 9 мая 2015 22:06
          почему говорят ?это правда. и начавшееся наступление красной армии спасло америкосов от полного песца
          иван.ру
  8. фомкин 8 мая 2015 19:11
    Давно пора спокойно относиться к историческим глупостям.
  9. Владiслав 8 мая 2015 19:11
    Они же историю учат только по фильмам! Посмотрели "Спасти рядового Райана", посмотрели "Фурию", посмотрели еще что-нибудь подобное, и решили - это мы всех победили и спасли мир. Просто и дешево, и не надо ни о чем думать, изучать! Раз сняли кино - значит так и было. Не любил Задорнова, но все больше убеждаюсь, что они "тупые"(с).
    1. NordUral 8 мая 2015 19:24
      Нет, не тупые, судя по результату знаний граждан США о нашей Победе и их скромной роли в ней. И еще в нашей Победе над фашисткой Японией без которой янки узнали бы всю силу духа японцев.
    2. maai 8 мая 2015 19:40
      Цитата: Владiслав
      Они же историю учат только по фильмам! Посмотрели "Спасти рядового Райана", посмотрели "Фурию", посмотрели еще что-нибудь подобное, и решили - это мы всех победили и спасли мир.

      У нас тоже не фонтан теперь. Только что по ТВЦ в передаче Романа Бабаяна - спросили четверых ребят назвать троих маршалов ВОВ. СТУДЕНТЫ блииин!!!! Один из четверых сказал - Жуков. Остольные вообще ничего не ответили, лишь второй... тихо так пробурчал Чапаев?!
      Копец!
      1. clidon 8 мая 2015 20:01
        У нас полно народу считает, что вторая мировая началась 22 июня 1941 года.
  10. Доктор Бармалей 8 мая 2015 19:11
    США в одиночку победили Гитлера


    Как-то так...
    1. maai 8 мая 2015 19:25
      Судя по флагу на бронетранспортере, в конце небезызвестного фильма О. Стоуна "Взвод" - это гитлер победил американцев и тех слепых дураков, которые считают что видят там флаг конфедератов.
  11. МИХАН 8 мая 2015 19:12
    Вот для амеров и либерастов...Космос на связи!
  12. NordUral 8 мая 2015 19:17
    Многие американцы считают, что США в одиночку спасли мир от коричневой чумы. Они понятия не имеют об огромном вкладе в победу Советского Союза. Причина этого, по мнению обозревателя «Washington Times» Тодда Вуда, заключается в том, что в школах плохо преподают историю.

    Это как сказать... С точки зрения правителей США результат такого преподавания просто отменный.
    Чему хотели научить, тому и обучили. Теперь и на Окраине такое же "плохое" преподавание. Результат налицо.
    Статья в целом правильная, но мягкая,чисто интеллигентская.
    Если мои замечания увидят граждане США, то поздравляю их ветеранов с общей победой!
    Но пусть знают и запомнят их правители, что История часто мстит лгунам.
    1. Басарев 8 мая 2015 19:49
      Когда же она отомстит чернителям эпохи Сталина?
  13. фомкин 8 мая 2015 19:17
    П.С. Новый фюрер, который всех победил.
    1. Serg 122 8 мая 2015 19:47
      Цитата...
      П.С. Новый фюрер, который всех победил.

      Вы не внимательно читаете прэссу. hi Это был его дедушка... wassat
  14. Комментарий был удален.
  15. maai 8 мая 2015 19:20
    «Существование Восточного фронта спасло жизни многих американцев и их союзников», – подчёркивает Вуд.

    У него у самого, как видно, с образованием тоже что-то не то.
    Он явно путает Основное и Второстепенное.

    Американцы никакая не сторона конфликта до открытия второго фронта. Их в европе не было, быть не могло и опасности для них никакой не было. Открыли они 2фронт уже под конец, всего за полгода до нашей Победы.

    И не "американцев и их союзников", а СССР и союзников. На крайняк - просто "союзников".
    Хвост собакой не виляет.
    1. Басарев 8 мая 2015 19:55
      Кроме того, многие склонны преувеличивать значение Тихоокеанской кампании, где японцев действительно знатно ощипали. Однако следует вспомнить, что потери многочисленных колоний, гибель прославленных кораблей и абсолютный дефицит всего так и не сломили японский дух. Напротив, в финале войны планировалось "вооружить всё живое на японской земле". А атомные бомбардировки лишь добавочно разъярили японцев.
  16. tanit 8 мая 2015 19:23
    На эхо москвы тоже многие возмущались, а с чего это станция Алма-Атинская. Местами даже не доумевали. laughing Местами -призывали учить историю.... laughing Пока главный по волосам дыбом (не Макаревич)- не разьяснил laughing Оказалось, о , ужас, дивизия Панфилова - была. И умерла,но железных адских псов - не пустила. hi
    Даже у нечисти иногда есть совесть. Как изключение из правил.
    1. сергей72 8 мая 2015 19:44
      Цитата: tanit
      Даже у нечисти иногда есть совесть. К

      Нету совести....не было и не будет...
    2. region58 8 мая 2015 22:34
      Цитата: tanit
      главный по волосам дыбом (не Макаревич)

      Где то год назад на громадьске тв он всех ихних журналистов как пацанят малолетних расчехвостил, я тогда еще удивлялся очень - чего это с ним, может хворь какая приключилась...
  17. старый пионэр 8 мая 2015 19:28
    Дак они даже педерастов за людей считают и и с собаками браки заключают. Не удивительно. что после спасения рядового Райана они и мнят себя исключительными.
  18. manguest 8 мая 2015 19:30
    Сколько лет эти ждали чья возьмет и не вступали в войну.
    1. mark2 8 мая 2015 20:39
      А с чего все ставят в упрек Союзникам то, что они тянули с открытием второго фронта? Открывать или не открывать - это их решение. Они и открыли то его вообще после того как стало ясно, что если не вмешаться, то Европа станет подконтрольной СССР. Если б война шла на територии СССР то второго фронта мы бы и не дождались наверняка. Зачем? Гитлер и Сталин воюют, кничтожая друг друга, помогая США и Англии чужими руками избавлться от конкурентов.
    2. clidon 8 мая 2015 21:25
      А мы чего полтора года не просто ждали, но и Гитлером дружили? Оружие-технику у нацистов подзакупали, сырьё пшеницу продавали? А потом на японцев до 1945 года смотрел?
      Янки с 1941 года воевали с Японией, чуть позже воевали в Африке и наносили воздушные удары, плюс морская война. Ну и бесплатный лендлиз конечно.
      Поэтому они нам здорово помогли, но и мы конечно взяли на себя основное бремя войны с Гитлером. Нам без друг друга было бы туго.
      1. Dagger583 8 мая 2015 22:10
        Бесплатный лендлиз ? уважаемый.. Вы не правы
        1. clidon 8 мая 2015 23:49
          Я прав. Почитайте закон о лендлизе.
          1. Scraptor 9 мая 2015 00:02
            Почитайте что "Эдинбург" затонул с грузом золота, а не с пустыми квитанциями. И за лендлиз плотила даже РФ, не то что СССР.
            1. clidon 9 мая 2015 00:33
              Эдинбург вёз золото не за лендлиз. Расплачивались за товары не военного назначения. Причём сумму в итоге выплатили ничтожную.
              1. Scraptor 9 мая 2015 02:01
                Подробности пожалуйста по платежам, также о том насклько это была ничтожная сумма, которую потом платили даже после роспуска СССР.
                1. clidon 9 мая 2015 07:28
                  Они (эти платежи) широко известны. Всего поставок было на 11 миллиардов долларов. В итоге американцы после войны потребовали от нас уплаты 2,6 миллиарда долларов, но мы в итоге согласились выплатить 772 млн. долларов. Однако платить не стали до начала 70-х и лишь после перезаключения соглашений выплатили 48 миллионов баксов. Затем всё заглохло из за очередного витка холодной войны и выплаты возобновились в 90-е, когда российское правительство стадо довыплачивать оставшиеся деньги, согласовав их в сумме 674 миллиона долларов.
                  1. Scraptor 9 мая 2015 07:52
                    СССР принимался платить как минимум два раза. Сразу после войны и после ухода США из Вьетнама. Потом горбач решил еще "помочь америке", хотя уже все было выплачено. Потом еще раз елькин. Или они просто выводили деньги за рубеж? ...Что еще "широко известно"?
                    1. clidon 9 мая 2015 07:55
                      Ну так вот сумма в общем то известна. И она по сравнению с затратами на лендлиз составляет сколько процентов?
                      1. Scraptor 9 мая 2015 08:56
                        Какая именно из опять же нескольких "широко известных" сумм?
                      2. clidon 9 мая 2015 11:51
                        Все вместе.
                      3. Scraptor 9 мая 2015 18:49
                        А, ну тогда РФ вообше похоже не расплатится никогда, потому что дальше будут все новые и новые... bully
                      4. clidon 9 мая 2015 21:50
                        Мы полностью расплатились насколько мне известно. Ещё лет 10 назад.
                      5. Scraptor 9 мая 2015 22:45
                        тогда в чем проблема?
                      6. clidon 13 мая 2015 19:19
                        У меня никаких проблем. Я могу повторить первый пост этой ветки. "Лендлиз" являлся бесплатной арендой. Что не захотели вернуть - оплатили, но в мизерном количестве.
                      7. Scraptor 13 мая 2015 20:58
                        Ну тогда повторите его и потом прочитайте все ответы здесь, и не только в этой ветке.
      2. Scraptor 9 мая 2015 00:00
        С гитлером СССР не дружил. Янки воевали с японией в 1941г всего 3 недели. Раньше когда она 10 лет убивала китайцев что они на ее смотрели? Да еще помогали ей встать на ноги перед, во время и после поражения на Халхин-Голе? Именно поэтому в 1937г возбновилась торговля СССР с Германией, прерванная до этого в 1937г.
        Янки здорово помогли германии продавая ей стратегические материалы через третьи страны почти до самого конца войны. Включая нефть для моторных масел, без которых после неудачи блитцкрига и пробуксовки под Сталинградом, война закончилась бы еще в 1942г.
        1. clidon 9 мая 2015 00:45
          Американские добровольцы воевали на стороне китайцев против японцев. СССР как ни крути торговал с нацистами и после начала второй мировой. Только увеличил обороты по соглашению 1939 года.

          Нефть (и не только) американцы продавали не на государственном уровне, это были тёмные делишки корпораций. Мы же продавали нацистам сырьё как дружественное государство.
          1. Scraptor 9 мая 2015 01:53
            Сколько штук добровольцев? ... Все государственное обеспечение японо-китайской войны было на США, Англии и Нидерландах.
            Как ни крути, СССР с 1937 по 1939 с германией не торговал вовсе, потом из за поддержки США и Англией Японии во время полугодового конфликта на Халхин-Голе, торговал ограниченно. Причем торговал только потому что оборудование закупаемое у немцев из-за наложенного на СССР эмбарго в других западных странах купить не мог... И как ни крути, известные корпорациии США (которые рулят государством) торговали с нацистской германией даже после начала войны с ней, и как общественности так и государству было об этом известно. А их будущий президент (бомбивший потом Хиросиму) сказал следующее прессе: "Если мы увидим, что выигрывает Германия, то нам следует помогать России, а если выигрывать будет Россия, то нам следует помогать Германии, и, таким образом, пусть они убивают как можно больше..." — Гарри Трумэн ("New York Times", 24.06.1941).
            1. clidon 9 мая 2015 21:49
              Да не так уж и мало более 700 человек.
              СССР да он то помогал немцам, то (когда там коммунистов начали гнобить) переставал, то вновь начинал. Только как ни крути, а на нашей совести это сотрудничество осталось.
              Что касается Трумена, вот так вот при демократии можно говорить одно, а потом приходится делать другое. Сказать, что в штатах нас любили, или мы тут обожали запад ну никак нельзя. Однако мы стали союзниками и помогали друг другу против общего врага. И порознь запросто бы не справились.
              1. Scraptor 9 мая 2015 22:57
                А бесплатно продавать японии нефть, обородуование, технологии и все такое прочее для 10 лет ее войны в Китае, и 6 мес. войны с СССР в монголии,это как?

                Сталинский СССР не помогал немцам! Ваша ложь на вашей совести останется... В германии вынужденно закупалось оборудование которое отказались продать наглосаксы, продающие его в это же время милитаристской Японии, которая к тому же открыто воевала на Халхин-Голе с СССР уже 6 мес как!

                Что касается трумана, то что он говорил то они и делали... и сам делал потом. Порознь СССР запросто справился бы с нацистской германией после провала ее блитцкрига еще в 1942г, если бы США просто прекратили продавать нацистам моторное масло. Немцы тогда умели делать только синтетический бензин. Это быда война моторов как ни как... Артиллерия еще может быть на конной тяге, или бронепоезда, но не танки, бэтры и самолеты... Перед нападением на СССР в германии был создан запас моторных масел только на 6 мес. Потом удалось наскрести на еще 2мес (в процессе). а потом они всецело зависели от американского импорта, формально через Бразилию после того как оказались в состоянии войны с США. bully С августа 1942г они зависили от этого импорта всецело. fellow Ну и как можно обожать Запад после этого? Англичане свой "Запад" (США) за это тоже не очень то обожают!
                1. clidon 13 мая 2015 19:23
                  Сталинский СССР не помогал немцам! Ваша ложь на вашей совести останется...

                  Тогда, что вы так возбудились по поводу американцев? Они "просто" продавали Гитлеру нефть и вольфрам. Это была временная дружба.

                  Немцы имели свою нефть до 1944 года.
                  1. Scraptor 13 мая 2015 20:59
                    Возбуждаетесь вы на СССР...

                    Когда СССР вынужденно (из-за эмбарго США и Великобритании) торговал с германией, США не были с ней в состоянии войны.
                    Когда германия вторглась в СССР, США снабжали ее стратегическими материалами даже будучи с ней в состоянии войны через полгода. Причем до 1944 довольно "странной войны".

                    Немцы имели свою нефть до марта 1945... Но, тогда зачем они делали синтетический бензин? ...Она не годилась для пр-ва моторных масел. Без моторного масла на одном синтетическом бензине моторы не ездят.

                    А чего они "просто" не давали продовольствие всем узникам концлагерей а только своим сбитым летчикам?
        2. Scraptor 9 мая 2015 05:51
          Цитата: Scraptor
          ...в 1939г возбновилась торговля СССР с Германией, прерванная до этого в 1937г...
      3. Комментарий был удален.
        1. clidon 9 мая 2015 01:05
          Лендлиз - бесплатная аренда военного имущества и имущества двойного назначения. Оплачивались только излишки, которые СССР не захотел возвращать после войны обратно. Причём денег было в итоге выплачено просто мизерное количество, так как платёж постоянно откладывался, а доллар обесценивался.
          Золотом оплачивались не лендлизовские поставки, а прямые закупки оружия в Британии (1941 год), так же торговые сделки по линии "Амторга" , которые к лендлизу не относились.
          1. Scraptor 9 мая 2015 01:40
            "Эдинбург" с грузом золота утонул во время войны а не после. Золотом оплачивался таже "ленд-лиз", когда бесплатно это "аид".
            1. clidon 9 мая 2015 07:18
              Есть закон о лендлизе. По этому закону оплачивались только не возращённые после войны излишки.
              1. Scraptor 9 мая 2015 07:54
                I know. Закон узаконил подмену понятий? Не верю! Аид тоже бывает возвращают (дают забесплатно попользоваться на время). Иногда даже с процентами.
                излишки изымались... у "кулаков". winked
                1. clidon 9 мая 2015 07:56
                  То есть вы считаете, что две государства заключили письменный договор, который не выполнялся потому, что это не укладывается в ваши рамки мировосприятия?
                  1. Scraptor 9 мая 2015 08:56
                    То есть уже дстаточно написано на эту тему и Сталин сказал, и все сделал, правильно.
                    1. clidon 9 мая 2015 11:52
                      Это он сказал про помощь Германии до 41го или про то,что мы отказались платить?
                      1. Scraptor 9 мая 2015 18:59
                        уже "помощь", а не ограниченная торговля? bully
                      2. clidon 9 мая 2015 21:52
                        Ну раз война, то тогда помощь в общем то. Тем более дело ну никак не ограничивалось торговлей - обмен технологиями, совместные по сути военные операции. Мы же не только торговали, мы там и геополитику совместно разруливали.
                      3. Комментарий был удален.
                      4. иван.ру 9 мая 2015 22:25
                        относительно геополитики. кто,как и когда ее разруливал. как вы видите , ссср последним заключил договор , и сильно много он нарулить не успел ,в отличие от "попередников"
                        иван.ру
                      5. clidon 13 мая 2015 19:27
                        Ну видите ли мало кто проводил совместные парады с нацистами после начала второй мировой.
                      6. Scraptor 13 мая 2015 20:58
                        Вы в этом уверены? Знаете сколько нацистских парадов было в США?

                        Да у вас "полный набор" из VoA, DW and BBC survival kit... bully
                        В случае с польшей, немецкие войска строем ушли, советские пришли. И белорусский Брест сейчас как то не хочет в польшу обратно.
                        То что польша понадеявшись на англию незахотела в 1939 коллективно с СССР защищаться от немцев, это ее проблемы. Также как проблемы преданной "гарантами" Чехословании и Польши в том что Польша не дала транзит советским войскам в 1938г туда, и поучаствовала в ее разделе сама.
                      7. Scraptor 9 мая 2015 22:45
                        Было про другое. А как мы совместно геополитику разруливали?
                        США например нарушили ялтинские договоренности о разделе Японии приняв от нее сепаратную капитуляцию и "даже были против" чтобы СССР вернул себе Курилы, итп.
                        Это в ваше мировосприятие укладывается как?
  19. ava09 8 мая 2015 19:30
    Американцам морочат голову чтобы вырастить в них страх и ненависть к Русскому. Объективно - американцы не воевали по настоящему с фашизмом в Европе, они явились за добычей к туше смертельно раненного Третьего рейха как шакалы. Да и с Японией не всё так просто, без Советской Армии на материке не известно чтобы было, это не по разбросанным в Тихом Океане островках японцев гонять. Да и воины из американцев так себе, бандиты - да, тут им равных нет.
  20. Наган 8 мая 2015 19:32
    Если честно, в Америке многие считают главным театром Второй Мировой войны Тихоокеанский. Вот там - да, великие сражения великих флотов. А в Европе типа они там лет 5 между собой пихались, а потом пришли крутые американские парни и меньше чем за год навели порядок, как и в Первую Мировую.
    Но это от того, как в школах преподают историю. И не только в Америке.
    Было дело, работал я на одном проекте с индюшкой. Баба вполне толковая, образование - частная школа и один из лучший универов в Индии (уже забыл какой именно, да и не суть). И как-то я сказал, что на следующем собрании нам надо будет отстаивать нашу точку зрения, как в Сталинграде. Она в непонятках. Выяснилось, что по индийской версии истории, Вторая Мировая - так, мелкий эпизод середины 20 века, произошедший на задворках Атлантики, Тихого Океана, и Европы. А главным событием мировой истории тех лет была борьба Ганди за независимость Индии, и великая война при разделе британской Индии на собственно Индию и Пакистан. А слово "Сталинград" она от меня впервые услышала. Ну посоветовал я ей заглянуть в Вики - а что еще?
    Ну и, положа руку на сердце, много ли теперь в РФ дают в школах о боях на Тихом Океане? В советское время - так, вскользь упоминалось. А ведь там было о чем вспомнить.
    1. KBR109 8 мая 2015 19:59
      Да уж... Потери США во Второй Мировой - 405 тысяч человек. Освобождение лишь проклятой польши - свыше 600 тысяч.
    2. ksv1973 8 мая 2015 20:03
      Цитата: Наган
      Ну и, положа руку на сердце, много ли теперь в РФ дают в школах о боях на Тихом Океане? В советское время - так, вскользь упоминалось. А ведь там было о чем вспомнить.

      С одной стороны согласен, там тоже неслабо бились. Но с другой...
      СССР до августа 1945-го НЕ БЫЛ в состоянии войны с Японией, а вот США и Германия с декабря 1941-го - враги. Да, в советской школьной программе подробно не изучались трагедия Пёрл-Харбора или битвы за Гуадаканал и Окинаву. Ну так они и НЕСОПОСТАВИМЫ по трагичности и числу жертв с блокадой Ленинграда, со Сталинградом, с Курской дугой... Ввиду того, что в то время СССР НЕ БЫЛ в состоянии войны с Японией, конфликт США и Японии с полным правом может рассматриваться нами как посторонний нам конфликт. Мы же не учили в школе историю латиноамериканских войн 19-го века, да оно нам и не нужно.
    3. Комментарий был удален.
    4. Dagger583 8 мая 2015 22:13
      Я в школе в библиотеке случайно нашел журнал - то ли Техника молодежи, то ли еще какой то и только там узнал о Войне на Тихом океане.. потом загорелся - начал копать.. и делал доклады на уроках истории - Неизвестная война. Как меня из комсомола не поперли - до сих пор не понимаю.
      1. Наган 9 мая 2015 02:10
        Цитата: Dagger583
        Неизвестная война

        А в Америке под точно этим же названием - "Неизвестная война [The unknown war]" - шел в 1978 (и до сих пор иногда повторяется) многосерийный документальный фильм, известный российской аудитории как "Великая Отечественная". К сожалению шел на не самых популярных каналах, и не в prime time.
        https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B5%D0%BB%D0%B8%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%9E%
        D1%82%D0%B5%D1%87%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%28%D1%8
        4%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D0%BC%29

    5. иван.ру 9 мая 2015 22:33
      Наган
      Ну и, положа руку на сердце, много ли теперь в РФ дают в школах о боях на Тихом Океане? В советское время - так, вскользь упоминалось. А ведь там было о чем вспомнить

      было? о чем ? вспомнить? детские игрульки в тропиках за никому ненужные острова.
      иван.ру
      1. Наган 10 мая 2015 06:40
        Цитата: иван.ру
        детские игрульки в тропиках за никому ненужные острова.

        Только в битве за "никому не нужный" остров Мидуэй потоплено 5 ударных авианосцев (4 японских и 1 американский), не считая кораблей поменьше, а счет сбитым самолетам шел на сотни. Да, людские потери невелики, но авианосец, что по цене, что по весу стали, сравним с танковой армией.
        В Америке об этой битве мнение как в России о Сталинграде - точка коренного перелома в войне. Ну правда они считают главным театром Второй Мировой войны Тихоокеанский театр, очевидно в силу того, что это их сильнее затронуло. Понятно почему - на Тихом океане они воевали с 1941, а в Нормандии высадились только в середине 1944.
        Так было о чем вспомнить?
        1. Scraptor 10 мая 2015 08:33
          авианосцы в отличие от линкоров были очень дешевы в то время.

          на железные дороги тоже рельсов уходит много, но танки наверное делать сложнее, артстволы и броневая сталь совсем другая, не как простая конструкционная у плавучего незабронированного ангара...

          А чего США просто не атаковали Японию как в рейд-Дулитла, но только в серьез? Ну, высадились бы сразу даже минуя Окинаву, как "собирались" в самом конце войны? bully

          И не разобрались сами с германией атаковав ее вместе с Англией прямо на берлин через Данию (а не через Алжир и Италию) в 1942г?

          Нет, ну в самом деле? Так ведь было бы гораздо проще, чем "идти в клин через берлин"?
          1. Scraptor 10 мая 2015 11:40
            Ответ простой и на все сразу: в случае с германией этого делать было не надо так как немцы аннигилировали с русскими, а в случае с японией заканчивать войну по быстрому тоже было не надо так как японцы продолжали вовсю резать китайцев еще почти 4г, в дополнение к тем 10-ти.

            Зачем рушить то что до этого так долго оркестрировали сдачей ряда мелких государств (чехословакии, польши, кореи, etc.) именно с целью уничтожения русских и китайцев в первую очередь!? А сами они сидели за Ла-Маншем всю войну, или за Атланическим и Тихим Океанами...

            "Они умирали, мы танцевали..."
          2. gross kaput 10 мая 2015 12:04
            Цитата: Scraptor
            авианосцы в отличие от линкоров были очень дешевы в то время.

            laughing
            Цыфири в студию - стоимость "Айовы" VS стоимость "Эсекса" со всем оборудованием и полагающимся по штату вооружением соответственно для "Эссекса" с авиацией.
            Цитата: Scraptor
            , не как простая конструкционная у плавучего незабронированного ангара..
            laughing
            Вы меня умиляете все больше и больше - этакий специалист во всем - от ядерной техники до практической гинекологии - да будет вам известно что "плавучими небронированными ангарами" были авиаматки периода ПМВ скажем так наиболее распространнемыми в США были авианосцы класса "Эссекс" которых наклепали 24 шт. ну дыть хоть броня и не линкорна но тем не менее
            пояс: 64—102 мм
            траверзы: 102 мм
            палуба: 64+37 мм
            румпельное отделение: 64—102 мм
            крыша боевой рубки: 37 мм
            кожухи кабелей и элеваторов: 25—64 мм
            Что соответсвует бронированию наиболее массовых американских крейсеров того периода типа "Кливленд".
            P.S. а ваши откровения по лендлизу, геополитике, и т.д. вообще один кусок смеха.
            1. Scraptor 10 мая 2015 19:36
              В инженерном вопросе по стоимости броневой стали и высококачественных к.кал артстволов линкора сначала разберись.
              Так какие еще "системы" кроме ГЭУ и плоской палубы были у авиаматок-эссексов? Грузовой лифт и катапульта на некоторых? так они были и на линкорах для запуска самолетов-разведчиков/корректировщиков.
              С какой стати авиация должна плюсоваться в стоимость авианосца? Она может летать и с берега... У супер-пушек это получается хуже.

              Бронированными были английские (поэтому и ценились горазо выше американских) и "Синано", гинеколох...
              ну сравни как бы крейсер с линкором по цене, если не устал мешки ворочать.

              если тебе еще и Правда про "геополитку" не поравилась, когда умелительно "Мы танцевали, а они умирали", то ты кусок чего то другого...
            2. Наган 11 мая 2015 00:11
              Цитата: gross kaput
              Цыфири в студию - стоимость "Айовы" VS стоимость "Эсекса"

              В ценах на начало 1940х
              $110,000,000 - USS Iowa
              $78,000,000 - USS Essex
              То есть цифры вполне сравнимы, даже если не принимать во внимание стоимость авиакрыла - 36 истребителей F6F Hellcat, 36 пикирующих бомбардировщиков SB2C-1 Helldiver, 18 торпедоносцев TBF Avenger.
              1. Scraptor 11 мая 2015 00:26
                Ага, да - сравните техническую сложность, и водоизмещение... Знаете вообще сколько стоят одни только "Биг Ганз"?
                Опять, почему надо принимать стоимость авиакрыла? Ну если конечно не всех летчиков его авиакрыла вдруг проберет диарея, они не смогут взлететь и линкор его в упор не расстреляет?
                В стоимость крейсеров УРО ПКР включают? Или БРСД в стоимость АПЛ?
                Или ЯО в виде ЯБЧ или свободнопадающих бомб?
                1. Наган 11 мая 2015 05:49
                  Цитата: Scraptor
                  сравните техническую сложность, и водоизмещение...
                  Вам сравнения стоимости мало? И да, для сравнения, танк Sherman обходился в $33,500. Т.е. стоимость одного тяжелого корабля равна примерно стоимости 3000 танков.

                  Цитата: Scraptor
                  Опять, почему надо принимать стоимость авиакрыла?

                  Потому что, если авианосец булькнет, авиакрыло булькнет за ним. Или, технически выражаясь, будут включены в суммарные потери в живой силе и технике.
                  1. Scraptor 11 мая 2015 10:11
                    Цитата: Наган
                    Вам сравнения стоимости мало?

                    Одного "сравнения стоимости" достаточно только для поколения пепси, не знающего даже про "свою же" конюнктуру рынка... Тяжелые корабли бывают разной технической сложности. Видели вообще когда-нибудь линкор переделанный из гражданского судна? А авианосцев было полно таких...

                    Цитата: Наган
                    если авианосец булькнет, авиакрыло булькнет за ним.

                    Поэтому булькнувшие ядерные бомбы надо будет считать тоже? bully
                    А при постройке авиабазы на предмет ее бомбежки в ее сметную стоимость самолеты которые будут стоять по ангарам тоже включают?
                    1. Наган 11 мая 2015 20:02
                      Цитата: Scraptor
                      Видели вообще когда-нибудь линкор переделанный из гражданского судна?
                      Линкор - нет, а крейсер - очень даже. Правда, с определением "вспомогательный". Ну хоть этот:
                      [ http://en.wikipedia.org/wiki/German_auxiliary_cruiser_Kormoran ]
                      Он, хоть и вспомогательный, потопил в бою австралийский (т.е. считай что британский) полноценный крейсер HMAS Sydney. Ну правда и сам булькнул.
                      Так и авианосцы, переделанные из гражданских судов, были не ударные, а эскортные - почувствуйте разницу. Несли они по 28 самолетов против 90 на ударных класса Essex.
                      1. Scraptor 11 мая 2015 20:22
                        А линкор вспомогательный? laughing потопил он его известно почему, и это еденичный случай даже в австралийскойм Navy wink среди таких вспомогательных судов у немцев был даже один винджаммер (типа, чайный клипер - ну кто бы мог подумать, и пиратствовал из-за топливонезависимсти долго и неплохо).

                        а три эскортных авианосца а составе АУГ, это не один ударный (и что лучше)?
        2. иван.ру 10 мая 2015 11:14
          смысел завоевания мидуэя? для чего он был так сильно нужен ? я имею только общее представление , о том где он расположен , и действительно не могу понять его военное и политическое значение в масштабах второй мировой войны. просто американцы выбрали себе противника по силам , на теплом театре военных действий и начали воевать , поднимая свою промышленность. ведь давно известно , что лучший выход из кризиса - небольшая победоносная война. а мнение у них конечно , очень правильное- еще бы , такая победа, прям как Сталинград. примерно такое мнение у мелкобритов об Эль-Аламейне. они тоже войнушку в этом кишлаке со Сталинградом сравнивали
          иван.ру
        3. Комментарий был удален.
  21. pvv113 8 мая 2015 19:32
    США в одиночку спасли мир от коричневой чумы

    Нет слов... request
    1. ksv1973 8 мая 2015 20:10
      Цитата: pvv113
      США в одиночку спасли мир от коричневой чумы

      Нет слов... request

      Слова-то есть, вот только все они нецензурные!!! Итак:
      1.) .....!
      2.) ....!
      3.) .........!
      4.) .....!
      5.) ............(это я про Псаки и её коллег по Госдепу)!
      6.) ..... .. ...!!!
      1. pvv113 8 мая 2015 20:59
        В третьем пункте должно быть три восклицательных знака!!! wink
        1. ksv1973 8 мая 2015 21:07
          Цитата: pvv113
          В третьем пункте должно быть три восклицательных знака!!! wink

          Согласен, мой "косяк". Прошу прощения!!! drinks
          1. pvv113 8 мая 2015 21:23
            С наступающим Днем Победы!
            1. ksv1973 8 мая 2015 23:51
              Цитата: pvv113
              С наступающим Днем Победы!

              Взаимно, дружище! hi
    2. Комментарий был удален.
  22. Budilnik 8 мая 2015 19:32
    США ловко примазались к Великой Победе Советского Союза. Стоя у истоков милитаризации Германии, набив за войну нашим золотом под завязку свои закрома, называя продажу оружия и снаряжения - помощью, англосаксы лишь в конце войны, когда закрывание глаз на чудовищные преступления немцев было бы преступлением для народов США и Англии, открыли второй фронт. До этого времени терпеливо ожидая чья возьмет и чью сторону затем принять.. Достаточно сказать, что партизаны Белоруссии, России, Украины уничтожили больше фашистов чем весь западный фронт.
    1. ksv1973 8 мая 2015 20:15
      Цитата: Budilnik
      Достаточно сказать, что партизаны Белоруссии, России, Украины уничтожили больше фашистов чем весь западный фронт.

      Василий Budilnik, жЫрный "плюс" Вам! С праздником! hi
    2. ksv1973 8 мая 2015 20:15
      Цитата: Budilnik
      Достаточно сказать, что партизаны Белоруссии, России, Украины уничтожили больше фашистов чем весь западный фронт.

      Василий Budilnik, жЫрный "плюс" Вам! С праздником! hi
  23. Росомаха 8 мая 2015 19:34
    По словам обозревателя, США смогли бы победить Германию в одиночку только в том случае, если бы применили против неё атомное оружие.
    Еще бы чуть-чуть и немцы бы сами закидали атомными бомбами американцев.Все передовые технологии американцы по тихой грусти слямзили у немцев.
    1. clidon 8 мая 2015 20:04
      "Все" это какие?
  24. Makarych 8 мая 2015 19:38
    В штатах Вторую мировую часто называют "хорошей войной". Стадс Теркел автор книги "Хорошая война: устная история Второй мировой войны" по этому поводу пишет: "Почти весь мир во время этой войны испытал страшные потрясения, ужасы и был почти уничтожен. Мы же вышли из войны, имея в наличии невероятную технику, орудия труда, рабочую силу и деньги. Для большинства американцев война оказалась забавой... Я не говорю о тех несчастных, которые потеряли своих сыновей и дочерей. Однако для всех остальных это было чертовски хорошее время". Похоже и сейчас америкосы пытаются загребать чужими руками.Сытый голодному не товарищ. И если сытому (а их после ВМВ в америке осталось большинство) вдалбливали о победе американцев, то и их потомки будут свято в это верить. Почему в 50е-80е годы никто даже не пытался переписать историю. Да просто были еще живы ветераны, было в Советском Союзе военно-патриотическое воспитание. А потом - гласность, перестройка. Чем больше выльешь грязи на ВОВ, на Сталина, на историю - тем ты более крутой писатель, тебя будут прославлять и восхвалять. А теперь приходится расхлебывать плоды вседозволенности (простите, демократии и свободы слова). Будем надеяться, что не слишком поздно.
    На фотографии - Анатолий Вячеславович Лебедь. Вот таких людей надо прославлять, о них писать книги и снимать фильмы. И вопрос о истории и ее переписании отпадет сам собой. А таких людей в России очень и очень много. Призываю не наступать на те же грабли, чтобы лет через 30-40 не пришлось снова "спасать историю"
    1. Комбриг 8 мая 2015 21:29
      А кто на фото? Откуда столько наград?
      1. Valter1364 8 мая 2015 23:58
        https://youtu.be/Iq18C6tsJW0

        Посмотри!
        1. Комбриг 9 мая 2015 21:54
          Цитата: Valter1364
          Посмотри!



          Спасибо, очень интересно.
  25. nord62 8 мая 2015 19:41
    Отлично работает пин...ская пропагандистская машина! Какой фильм не возьми - так все америкосы поголовно Рэмбы, порой аж оторопь берет от их крутизны! bully А плюс ко всему голова у них для того, чтобы есть! request
    Поэтому всю хрень, что им преподносят ихние СМИ и их политиканы - америкосы воспринимают за чистую монету.
    А второй фактор - исторический: США создали отбросы Европы, а этому контингенту на все наплевать, кроме своего пуза и своего кошелька!
  26. VadimSt 8 мая 2015 19:41
    Очень сжато, но доходчиво описал школьные и иные "познания" американцев, о Второй мировой, Тигран Халатян (выходец из СССР, кандидат технаук), проживающий в США. Просто наберите в поиске и почитайте выдержки из учебников истории США.
    Приведу лишь одну его вытяжку из книги, которая много объясняет в позиции Запада, в отношении признания Нашей Победы
    Стивену Амброзу, одному из самых популярных историков пишущих книги в США, принадлежит и следующий «выдающийся» параграф из не менее «выдающейся» книги«Победители: Эйзенхауэр и его ребята – Мужчины Второй Мировой Войны» («The Victors: Eisenhower And His Boys The Men Of World War II»). На странице 352 читаем:
    «Весной 1945 в разных концах мира появление отряда из дюжины молодых людей, вооружённых и в форме, вселяло ужас в сердца людей. Был ли это отряд Красной Армии… или немецкий отряд… или японский отряд… этот отряд означал изнасилования, погромы, грабёж, масштабные разрушения, бессмысленные убийства. Но было и исключение: отряд американцев, вид которого вызывал самые большие улыбки, которые возможно было бы увидеть на лицах людей и вселял радость в их сердца…»
    Американцы, как случайно образовавшееся общество, на территориях "очищенных" от коренного населения, в своем большинстве, никогда не будут опираться на понятия совести и справедливости! Это общество потребления, за счет иных - большой рыжий муравейник. Википедия
    Муравьи́ (лат. Formicidae) — семейство насекомых из надсемейства муравьиных отряда перепончатокрылых. Являются общественными насекомыми, образующими 3 касты: самки, самцы и рабочие особи.
  27. GeorgeSev85 8 мая 2015 19:47
    Ха-ха да и пусть считают!
    1. МИХАН 8 мая 2015 20:21
      Сколько раз смотрю это видео ...и комок в горле! Спасибо тем кто это сделал на свой страх и риск ..за наших погибших 30 миллионов ,которые "высшую расу" "исключительных" порвали не смотря ни на что...Черт Обама ответишь за все ...Миротворец ты наш!
  28. gelezo47 8 мая 2015 19:47
    Ага!!!...Они и Наполеона разбили,и татаро-монгольскую орду!!!
    ХЕРОИ!!!!...
  29. AlexSK 8 мая 2015 19:47
    ------------------
  30. Васян1971 8 мая 2015 19:47
    Все помнят американское: "будут выигрывать русские, поможем немцам. будут немцы, поможем русским." Вот я и думаю - неужели гитлер у Москвы, это наша плата за ленд-лиз и 2-ой фронт.
    Упыри заокеанские! Ненавижу!
  31. moskowit 8 мая 2015 19:50
    Вот пока в почёте будут главенствовать такие рожи, до тех пор будут считаться америкосы победителями...
  32. veksha50 8 мая 2015 19:50
    "Причина этого, ..., заключается в том, что в школах плохо преподают историю"...

    НЕТ... Просто в школах сознательно искажают историю, и США в этом не одиноки... Далеко ходить не надо - японская молодежь уверена, что атомную бомбардировку произвела СССР...
    Если бы не было поляков, то тоже победы над Гитлером, наверное не было...
    Далеко ходить не надо: "Братская страна, братский народ" - Украина... Учебники, написанные под диктовку американских "историков", уже сделали свое страшное дело... воспитали ярых врагов России... ну и, вдобавок, Польшу же освобождали украинцы...
  33. maxim947 8 мая 2015 19:50
    Цитата: Гигант мысли
    Вот она гнилая отрыжка американского образования.

    Это не плохое образование, это национальная программа, которая расползается по миру. Кстати многие из них уверенны, что первый человек полетевший в космос - американец. А в Японии многие думают, что бомбы на них сбросили русские. Это даже невежеством не назовешь.
  34. Чёный 8 мая 2015 19:51
    Уважаемые фуромчане. Предостерег бы всех нас от вступания в то же, во что каждый раз вляпываются америкосцы- "русские=водка-сибирь-медведи-серп и молот..."
    Ну мы им и отвечаем- толстые, без культурные, всегда улыбаются, все за деньги, что они-АМЕРИКАНЦЫ. Скажу про последнее. Они- итальянцы и ирландцы, это индусы, арабы, китайцы, филиппинцы, русские- в конце концов. Ну и "крест" их вечный- нигеры(шоб они были здоровы!)
    Так что, не стоило бы их махом одним мазать.
  35. aleks700 8 мая 2015 19:55
    По словам обозревателя, США смогли бы победить Германию в одиночку только в том случае, если бы применили против неё атомное оружие.
    Ну там ещё посмотреть кто по кому бы применил ядерку.
  36. фомкин 8 мая 2015 19:58
    Может сша имеют ввиду такую победу?
  37. Владимир57 8 мая 2015 20:21
    ХОЧУ НАПОМНИТЬ...
    1. Наган 8 мая 2015 21:00
      Ваще-то Кейтель был фельдмаршалом. И указывал он только на французов. Не передергивайте.
      1. Владимир57 8 мая 2015 21:27
        Обидно за Америку стало? А сути то не меняет...
      2. Владимир57 9 мая 2015 19:05
        а ты еще и флаг поменял оборотень.
        1. Наган 10 мая 2015 06:10
          Цитата: Владимир57
          а ты еще и флаг поменял оборотень.

          Во-первых, попрошу мне не тыкать.
          Во-вторых, у меня есть личная традиция. Я на один день в году, 9 мая, меняю флаг на Знамя Победы. Все, что для этого надо - пометить в настройках "Рожден в СССР". Кстати, формально имею на это право.
          А вот Вы какой флаг стесняетесь показать?
      3. Scraptor 9 мая 2015 19:38
        Тем не менее повесили его за это англо-американцы, вместо того чтобы хотябы расстрелять. Мнительные наверное очень, а значит что то за этим есть...

        Откровенно пиша, Франция в 1940г сражалась получше чем англичане и англо-американцы в 1943-45гг.
        1. иван.ру 9 мая 2015 22:44
          а с кем Франция сражалась в 1940 году? немцам она только сдавалась , а больше с ней никто не воевал
          иван.ру
          1. Scraptor 9 мая 2015 23:17
            с германией наверное (и немного с италией)... бои там были в 1940г не шуточные, хоть и не долгие, включая танковые сражения не уступавшие Курской Дуге как по масштабу так и по длительности...
            1. иван.ру 10 мая 2015 11:35
              "10 июня 1940 года итальянская армия по приказу Бенито Муссолини вторглась во Францию. В течение двух недель боёв итальянские успехи были минимальны: итальянские войска потеряли в них убитыми 631 человека, тогда как французы — только 40.
              25 июня 1940 года Франция и Италия подписали перемирие"
              с итальянцами они воевали точно так ,как и с немцами , заваливая войска противника сотнями тысяч пленных
              иван.ру
              1. Scraptor 10 мая 2015 12:06
                ты сам в случае с итальянцами хотябы читаешь что пишешь?

                а в случае с немцами - вот:
                http://en.wikipedia.org/wiki/Battle_of_Hannut
                http://en.wikipedia.org/wiki/Battle_of_Gembloux_(1940)
                И? На русском ты про это просто так не найдешь, почему то...
            2. Комментарий был удален.
        2. Комментарий был удален.
      4. домохозяйка 11 мая 2015 02:50
        Точно сам видел? Именно на французов?Да нам фиолетово, кто там что сказал и на кого показал.Это вы там между собой разбирайтесь. angry
        1. Scraptor 11 мая 2015 03:06
          А что с французами не так? Они воевали в 1940г получше чем англоамериканцы в 1944/45. Поэтому последним тем более было на что обижаться lol

          Пока немец их не сломал, масштаб сражений 2 мес был такой же (по танкам) как на Курской дуге. У английского корпуса "благоразумно" (и разумеется - неспецаильно) ни одного танка не было, и он сбежал отсиживаться за Ла-Манш а заодно отозвал свои ВВС, хотя на самом деле Англию пока никто не бомбил, потому что все решалось на полях Франции. Потом сидели там 4г как за крепостным рвом, и смотрели как немцы режут югославов, греков и русских.
          До этого немцам чехию с польшей скормили, а еще до этого дали занять Рейнскую демилитаризованную зону, чтобы вообше это все состоялось...
          Все шло по плану.
  38. Million 8 мая 2015 20:29
    Прав был Задорнов ,говоря об американцах:Ну тупыыыыые!
  39. Аморалес 8 мая 2015 20:54
    «Можно с уверенностью утверждать, что союзникам было бы гораздо сложнее победить нацистскую Германию без усилий и жертвы со стороны Советского Союза»
    Ай щучий сын, и здесь извратил! Мол, америка воевала, а СССР на подхвате был! Матрасхеров.
  40. 1536 8 мая 2015 21:03
    Сегодня весь по ТВ крутят ролики про подписание договоров между Китаем и Россией. Хочется надеятся, что эти договора действительно определят будущее развитие. Потому что, представив глобус с располагающимися на нем Россией и Китаем, и сравнив территорию наших стран с малипусенькой кучкой д...ма, называемой "Западная Европа", становится ясно за кем будущее. США, увы, по другу сторону глобуса. Люди там живущие, вообще мало представляют, что творится в мире, пока это их не касается. Такой народ.
  41. lukke 8 мая 2015 21:07
    Многие американцы считают, что США в одиночку спасли мир от коричневой чумы
    Ну ясен перец их имена - рядовой Райн и танкист Брэд Питт
  42. Svetovod 8 мая 2015 21:07
    Их страна - фальшива,
    Их деньги - фальшивы,
    Их история - фальшива,
    Их речи - фальшивы,
    Их будущее - фальшиво .
    1. Наган 8 мая 2015 22:31
      Если это про Вашу Украдину, страну 404, то согласен сто пудов.
  43. С_Байкала 8 мая 2015 21:08
    Цитата: ksv1973
    Цитата: Наган
    Ну и, положа руку на сердце, много ли теперь в РФ дают в школах о боях на Тихом Океане? В советское время - так, вскользь упоминалось. А ведь там было о чем вспомнить.

    С одной стороны согласен, там тоже неслабо бились. Но с другой...
    СССР до августа 1945-го НЕ БЫЛ в состоянии войны с Японией, а вот США и Германия с декабря 1941-го - враги..


    Сша бились с японцами 4 года, а наши - меньше месяца. В результате была полностью разгромлена миллионная Квантунская армия (вроде 1.4 миллиона там было япов). По советским данным, её потери убитыми составили 84 тыс. человек, взято в плен около 600 тыс. Безвозвратные потери Советской армии составили 12 тыс. человек. Нетактично сравнивать? Х.з.
    1. Васян1971 8 мая 2015 21:26
      И Япония капитулировала не после атомной бомбежки, а после квантунских успехов СССР! Об этом почему-то постоянно забывают наши заклятые вероятные "друзья".
  44. VladimS 8 мая 2015 21:20
    Цитата: ksv1973
    Паразиты не защищают своего хозяина - они высасывают из него соки, умерщвляя его, а затем перекидываются на нового носителя.

    Витает буквально в воздухе..
    Что главные паразиты,кланы, скоро покинут США и ищут или уже нашли, нового носителя.
    А США оставят лишь их долги и то, что не увезёшь.
  45. RUSIVAN 8 мая 2015 21:26
    Многие американцы искренне считают, что США в одиночку победили Гитлера.
    Эти американские петухи НИКОГО,НИКОГДА не побеждали,а уж Германию того времени им и подавно было не победить.
  46. vladimirvn 8 мая 2015 21:38
    Мы наверное не для того живем, что бы доказывать, тупым американцам, чья эта Победа. Они все оценивают через призму, «а сколько у тебя денег», «а если ты победитель, то почему ты такой бедный?».
  47. MAK6301366 8 мая 2015 21:49
    Кто кого победил?
  48. Комментарий был удален.
  49. Цитата: ротмистр
    В незнании американцев истинных потерь СССР, есть и МИДа СССР и РФ. Нашим послам и представителям, в том числе и нашей культурной богемы, надо своё свободное время проводить не только по бутикам и ресторанам, но и в ходе встреч с публикой вспоминать своих предков, погибших в ходе войны.

    Потери америкосов во второй мировой около 400 тысяч голов!
    Соизмеримо с количеством уничтоженных фашистами мирных жителей в Минске или в Ленинграде!
    Общие потери нагло-саксов, америкосов и прочих союзников около миллиона!
    Наших ребят полегло при обороне Сталинграда гораздо больше!
    А насчёт послов! Каким хреном на Украине занимался анекдотчик-гармонист ЧЕРНОМЫРДИН?
    Что вообще делает там же враг российских пенсионеров и друг бандеровцев ЗУРАБОВ?
  50. Uncle Joe 8 мая 2015 22:38
    Многие американцы искренне считают, что США в одиночку победили Гитлера
    И?

    Многие россияне считают, что георгиевская ленточка, появившаяся в 2005 году, имеет отношение к Георгиевской ленте, являвшейся элементом наградных систем РИ, белогвардейцев и Русского корпуса, а так же, что и георгиевская ленточка, и Георгиевская лента имеют отношение к СССР и Празднику Победы советского народа и Красной Армии над немецко-фашисткими захватчиками - не убивать же их за это.

    Он напоминает: «СССР в войне с Германией потерял почти 30 миллионов человек, тогда как реальное количество погибших, возможно, гораздо выше.
    Он только забывает напомнить, что это общие потери, как минимум 70% которых - это мирное население.
    1. НЕКСУС 8 мая 2015 23:35
      Цитата: Uncle Joe
      Он только забывает напомнить, что это общие потери, как минимум 70% которых - это мирное население.

      а мирное население это другие люди?Вся страна работала на Победу,поэтому по сути то мирного населения в общем понятии не было.Дети 8 летние в три смены работали на заводах,а старики и женщины копали траншеи и рвы,тушили зажигательные бомбы на крышах ,и голодали ,потому как: все для фронта,все для Победы.
      1. Uncle Joe 9 мая 2015 00:45
        Цитата: НЕКСУС
        а мирное население это другие люди?
        Да, другие.

        Мирное население - это небоевые потери, жертвы фашизма, который победители, вынужденные фашизм изучать, определяли как "политическое течение, возникшее в капиталистических странах в период общего кризиса капитализма и выражающее интересы наиболее реакционных и агрессивных сил империалистической буржуазии, которое приходя к власти проявляется как террористическая диктатура самых реакционных сил монополистического капитала, осуществляемая с целью сохранения капиталистического строя".

        Однако когда начинают сравнивать потери, то в противовес потерям Германии приводят совокупные потери СССР, с последующим утверждением из серии "кровавые коммунисты победили в войне закидав противника мясом русских солдат".

        Вся страна работала на Победу,поэтому по сути то мирного населения в общем понятии не было
        Следуя в канве этой Вашей мысли и принимая её можно с уверенностью утверждать, что мирного населения не существует в принципе - есть только аполитичное. Однако тогда становится непонятным чем Вы отличаетесь от фашистов, сжигавших дома вместе с людьми в них проживающими.

        Дети 8 летние в три смены работали на заводах
        Либо ссылайтесь на подтвержденные факты, либо идите и проспитесь.

        а старики и женщины копали траншеи и рвы,тушили зажигательные бомбы на крышах
        Старики и женщины добровольно записавшиеся в ополчение - они знали что защищают.

        и голодали ,потому как: все для фронта,все для Победы.
        Да-да - кровавый сталинский режим...
        1. домохозяйка 11 мая 2015 03:04
          А вот интересно,партизаны -это мирное население или армия?
          1. Scraptor 11 мая 2015 03:10
            А интересно что когда даже не партизаны, а армейский спецназ проводил диверсии со снятием часовых или разромом немецких тыловых колонн, то немцы убивали заложников из числа местного мирного населения?
            В СССР за подобные и худшие фокусы население ряда автономий просто вывезли, и поселили на время в другом месте. В случае крымских татар не расстреливали даже ихних "власовцев", для того чтобы "сохранился этнос".
    2. домохозяйка 11 мая 2015 03:01
      Многие россияне также считают, что американцы заселили континент,уничтожив местное население,привезя рабов из Африки, приняв в свои граждане всех отщепенцев мира, а теперь вообразили себя спасителями человечества.Не убивать же их за это.
  51. С_Байкала 8 мая 2015 23:05
    Цитата: MAK6301366
    Кто кого победил?

    Завтра русские и белорусы обязаны выйти на лед, сесть в круг и под "журавлей" врезать по 100 наркомовских. И пусть весь мир смотрит на это. А если играть в День Победы - только вничью.
  52. Баракуда 8 мая 2015 23:24
    американцев недостаточно хорошо учат истории в школах,

    В моем понимании, там ее вообще не учат. Выращивают ромбовидных дебилоидов,которым нужно знать как кредит заплатить, и налоги оформить. А в остальном изобретение Форда работает - конвейер.
  53. Zomanus 8 мая 2015 23:25
    А американцам эта история и не нужна, пока их уровень жизни находится достаточно высоко. Ну и плюс то, что они не граничат с потенциальными своими врагами. А нам история нужна для того, что бы понимать и планировать дальнейшие действия. И от того, в каком ключе нам будет подаваться эта история, действия будут различными.
  54. Ушата 9 мая 2015 00:09
    Да что с тупых матрасников взять, они же и Наполеона разбили, и монголо-татарское иго прикончили.
  55. atamankko 9 мая 2015 00:24
    Задорнов давно определил их
    умственные способности.
  56. KIBL 9 мая 2015 00:29
    А ещё верят в Санта Клауса и предсказания сурка!
  57. alfons xv 9 мая 2015 02:30
    Ещё немного , ещё чуть , чуть и многие поляки будут считать , что концлагерь Освенцим освободила УПА .
  58. ochakow703 9 мая 2015 02:43
    Самое неприятное в этой истории то, что это не лечится медикаментозно, только хирургия спасет американцев. А у хирургического стола стоять только России, больше некому.
  59. Dinko 9 мая 2015 02:51
    Ну что в очередной раз говорить об убогих?Они до сих пор искренне считают что Хиросиму и Нагасаки в 45 русские бомбили ядерными бомбами и внушили эту мысль не далеким японцам.Да эти идио..ы после окончания второй мировой считали что если бы не их тушенка то русские не победили бы Гитлера.Так что метастазы начались довольно давно жаль только не сдохнут ни как.
  60. mamont5 9 мая 2015 04:52
    «Отчасти причина этого заключается в том, что американцев недостаточно хорошо учат истории в школах, причём преподавание становится все хуже и хуже. Вдобавок, когда преподаётся история, она в лучшем случае освещается неполным образом»

    Просто, у них образование - это часть глобальной панамериканской пропаганды. И все на ЭТОМ построено.
  61. Bort Radist 9 мая 2015 05:27
    Ещё лет 10 и первый космонавт будет американец.
  62. met 9 мая 2015 05:52
    Они ПОРОДИЛИ Гитлера при помощи идеологии,капитала, инвестиций, передовых технологий. ОНИ победили Гитлера посредством титанических усилий СССР. А сами нажились . Кто действительно выиграл? По логике капитала -они. Доллар вложений- пять прибыли. Война - хороший товар на экспорт. Ничего не меняется. Просто подумайте, кто дергает за веревочки своих кукол. Кто программирует кукол на далеко идущие выводы. Кто пишет всему этому балагану сценарии. Почитайте Сороса, Бжезинского.
    met
  63. slizhov 9 мая 2015 06:32
    А тогда значит:
    "И МЫ ИДЁМ К ВАААМ...!!!"
  64. rn6lle 9 мая 2015 06:33
    Американцы эту историю спецыально не утруждаются преподавать, а пусть их потомки историю востанавливают по всяким фильмам типа (беславные ка и т.д.). Это Наверняка их коварный план, а лет через 100 все американы будут верить что они победили Нацистов, а Русские историю под себя переписали! Эти все фильмы не просто так это часть чего то!
  65. pescimakhi 9 мая 2015 07:55
    Жажда наживы, вот движущая сила сша во второй мировой войне! Как известно они были первые выгодополучатели из НАШЕЙ ПОБЕДЫ и это стоило очень дорого для некоторых европейских государств! И даже сейчас Европа находится под пятой сша и потакает ей способствуя переписыванию истории на свой лад! Ведь правду не напишут, не поймет ведь "исключительная" нация!
  66. satris 9 мая 2015 08:18
    Совершенно верно! Так оно и было: едва США захватывали какой-нибудь остров в Тихом океане у Японии, так Гитлер сразу отводил свои войска на Восточном фронте - они же союзники с Японией, вот он и блюл союзнические обязательства.
  67. tanit 9 мая 2015 08:47
    А что, все верно -все великие и ужасные США победили одного гитлера. А вот всю остальную многомиллионную фашистскую нечисть -победил Советский народ.
  68. Epifan 9 мая 2015 08:49
    С Днём Победы Советского народа над фашистской Германией!!!
    А американцев мы вообще не считаем.Гитлер их продукт.
  69. рус-5819 9 мая 2015 09:05
    Цитата: ЛукичЪ
    Цитата: Гигант мысли
    Вот она гнилая отрыжка американского образования.

    которое нам навязали


    Людьми,не помнящими своих корней, проще управлять! Для того их и оглупляют посредством усечённой и извращенной истории.
    С "Митрофанушками" и нашим "эффективным менеджерам" спокойнее. Но в России и в Америке и в Европе, Слава Богу, пока остались трезво мыслящие люди.
  70. северный 9 мая 2015 11:07
    Ну да. И дед мороз есть, и домовой. Верим конечно.
  71. RUDY 9 мая 2015 18:36
    Поправка: СССР не вносил огромный вклад в победу над нацистской Германией, СССР победил нацистскую Германию. Это наши "союзники" (США, Англия и Ко) внесли скромный вклад в НАШУ победу.
  72. bubla5 9 мая 2015 20:54
    Многие американцы искренне считают, что США в одиночку победили Гитлера
    И в этом помогли наши с-ки вожди -меченый ,пьяный алкаш ельцин и немного медведев,первый начал разваливать страну и обьявил афган ошибкой,второй развалил армию ,производство,образование и т.д и при нем начали переписывать историю,ну а третий стал извиняться за историю,которую сам не знает
  73. wanderer987 9 мая 2015 23:11
    Американцы не то что не достаточно учат историю они её просто не хотят учить, полагаясь на то что они "пуп земли" и потому им на этом основании должно принадлежать всё на правах их ней якобы исключительности, но эта иллюзия держится только на авианосцах и другом "железе", но любое "железо" "ржавеет" а средств на содержание "железа" катастрофически не хватает вот от сюда у них всё желание подмять под себя, но такая ситуация бесконечно продолжаться не может!!! Мы сейчас наблюдаем начало экономико-политического развала США, этот процесс займет какое то время и в таком русле он неизбежен если только США в корне не пересмотрят свои взгляды на общею ситуацию в мире, но в силу их ней косности это в ряд ли по тому они всякими способами пытаются втянуть Мир и своих союзников для начала в региональные войны с последующим развитием более масштабных военных конфликтов, и от части у них это получается, для списания внутреннего и внешнего долга США по тому как они другого они выхода не видят не хотят его искать!!!
  74. LMaksim 10 мая 2015 10:22
    Скорее всего США и Европа не смогли бы победить фашизм без СССР. Мне приходилось читать о том, как бравые американские солдаты сдавались в плен врагу, только потому, что у них заканчивалась провизия. А на американских авианосцах во время ремонта корабля считалось очень важным отремонтировать автомат с мороженым, если он был неисправным, поскольку у них существовала традиция встречать вернувшиеся экипажи с мороженкой.
    LMaksim
  75. Андрей Драганов 10 мая 2015 11:16
    Многие американцы вообще считают что земля это одна большая америка.
  76. RUDY 10 мая 2015 14:10
    Цитата: LMaksim
    Скорее всего США и Европа не смогли бы победить фашизм без СССР. Мне приходилось читать о том, как бравые американские солдаты сдавались в плен врагу, только потому, что у них заканчивалась провизия. А на американских авианосцах во время ремонта корабля считалось очень важным отремонтировать автомат с мороженым, если он был неисправным, поскольку у них существовала традиция встречать вернувшиеся экипажи с мороженкой.


    Если не изменяет память, даже сами американцы признали, что с Японией бы США воевали бы до 1947 года, если бы СССР не вступил в войну с Японией. А про Германию и говорить не приходится. Даже с учетом, что на западном фронте у Германии находились третьесортные дивизии, ибо наиболее боеспособные и лучшие соединения, были на восточном фронте.
  77. домохозяйка 11 мая 2015 03:26
    А я бы хотела спросить американцев:Где ваши фильмы о ваших боях с фашистами?Спасаете мир от кого угодно-от динозавров,от террористов,от пришельцев,от астероидов,от зомби.Потому что тут можно сколько угодно фантазировать!А на фильм о войне с фашистами у вас даже фантазии не хватает.Не знаете вы,как это-когда ваша пусть не страна, а только армия,не принимает участие, а воюет.Вы даже не понимаете,что в войне не выигрывают,в ней побеждают.Весь ваш хвалёный голливуд на самом деле создал единственный стоящий фильм-Унесённые ветром.Потому что он о тех событиях,которые американцы действительно пережили.И то это была гражданская война,позор и беда для любой страны.И не надо говорить, что вы в ней боролись за справедливость.Ровно половина вашей страны так не считала.Но даже и в той войне ваши северные штаты неизвестно,победили бы или нет, angry если бы не русский флот. сидите у себя там, вам там хорошо. Так какого чёрта вы во все дырки свой длинный нос суёте?В конце концов,вам его не прищемят даже,а просто оторвут.Возможно,вместе с головой!!!
  78. terro 12 мая 2015 04:02
    Цитата: тол100в
    Цитата: Гигант мысли
    Вот она гнилая отрыжка американского образования.

    Нам тоже скоро отрыгнется "наше" ЕГЭ!

    ЕГЭ, то при чем? Не нужно путать ВОЗМОЖНО неточную экзаменовку с бездарным преподаванием, а тем более с дезинформацией и подменой понятий.
  79. Искандер 090 12 мая 2015 09:07
    Мы просто сами долго давали американцам врать, и чувствовать себя героями. Если бы не красная армия, немцы поставили бы их раком и поимели по полной. Когда и кого они победили, сбросили атомные бомбы, шакалы они, не больше. Они даже вьетнам и кубу не смогли победить, куда лезут. А то что они врут, так это у них в крови. Это русским западло кичиться своими успехами. У нас скромность порой зашкаливает. Сколько у нас побед, и над кем. Ежедневно можно новые фильмы выпускать, и то про все не снимешь.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня