Западная альтернатива тяжёлому атомному ракетному крейсеру «Петр Великий»

Западная альтернатива тяжёлому атомному ракетному крейсеру «Петр Великий»



В настоящее время крейсер «Петр Великий» является самым мощным не авианесущим ударным кораблем, находящимся на вооружении Северного Флота Российской Федерации. Соединенные Штаты Америки, после похода и учений флагмана Северного флота ТАРКР «Петр Великий», начали спешно готовить проект тяжелого атомного крейсера проекта CGN(Х), водоизмещением 25 тысяч тонн и на котором тяжелая артиллерия и противокорабельные ракеты будет основным комплексом вооружения, на вооружение поступит примерно в 2020-2030 годах. Исходя из того, что аналогов у ТАРКР «Петр Великий» на сегодняшний день нет, сравним его с ближайшим кораблем американского флота схожим по характеристикам, а именно с атомным ракетным крейсером проекта «Вирджиния» - атомным ракетным крейсером CGN-38 Virginia.

Западная альтернатива тяжёлому атомному ракетному крейсеру «Петр Великий»

ТАРКР «Петр Великий»

 

КРА «Вирджиния»

 

Предназначение

 

- спущен на воду в 1998 году, предназначен для поражения крупных кораблей и защиты морских группировок  от атак подводных лодок и атак с воздуха противника.

- спущен на воду в 1976 году, предназначен для защиты морских группировок от атак противника с воздуха и эскортное сопровождение кораблей.

 

Водоизмещение, габаритные показатели

 

 -  водоизмещение - 23750 тонн;  ширина – 28,5 м; длина – 251,1 м; высота 59 м;  осадка – 10,3 м; скорость хода 57 км/час (31 узел). Длительность плавания (автономно) – продовольственный запас – 2 месяца, 3 года по расходу топлива, на ядерном реакторе – неограниченно.

 

 - водоизмещение - 11000 тонн, длина – 174м, ширина – 19,2м, высота 22,3м, осадка – 9м, скорость хода 33 узла. Длительность плавания (автономно) – на ядерном реакторе неограниченно.

Энергетическая установка

 

-  2 реактора ядерных, типа КН-3 (300 Мвт),  4 электростанции мощностью 18 тыс.кВт.,  два котла, газотурбогенератора – 1500кВТ.,две турбины суммарной мощностью 140 тыс.л.с., 4 паротурбогенератора – 3000кВт., два гребных вала.

 - 2 реактора ядерных  D2G General Electric мощностью 60000 л.с. (300Мвт),

 

Команда  крейсера

 

— 635 человек из них 105 офицеров, 130 мичманов, 400 матросов.

- 560 человек

Вооружение

 

- 20 пусковых установок СМ-233 с высокоточными усовершенствованными противокорабельными крылатыми ракетами «Гранит»;

 - противовоздушный комплекс С-300Ф «Риф» включающий в себя 12 пусковых устройств и боезапас 96 ракет;

 - автономная противокорабельная система «Кинжал», суммарный запас – 128 ракет;

- зенитный ракетно-артиллерийский комплекс «Каштан» включающий в себя 6 установок с  двумя автоматами АО-18 и двумя 30-мм установками АК-630М1-2, два блока по 4 ракеты 9М311;

- 130-мм спаренные артиллерийские установки «АК-130», боезапас 840 снарядов;

- два ракетно-торпедных комплекса РПК-6М «Водопад», 533-мм., состоящей из 10 пусковых устройств;

- противоторпедный комплекс ЗКПТЗ-1 «Удав-1М»;

- РБУ-1200, две РБУ-1000 «Смерч»;

- две спаренные  150-мм пусковые установки ПК-14;

- два 45-мм орудия МК.45;

- 6 торпедных аппаратов 324-мм;

- противокорабельный ракетный комплекс RGM-84  «Гарпун», оснащенный крылатыми ракетами «Томагавк»;

- 4 стандартные зенитные установки;

- две 15-мм зенитные установки «Вулкан» МК.15;

- один противолодочный комплекс «АСРОК»

 

Корабельная авиация

 

- 2 многоцелевых тяжелых вертолета Ка-27

- 2 вертолета SH-2 системы LAMPS

Радиолокационное оборудование

 

- две станции космической связи (САТСОМ),

-  четыре станции космической навигации (САТПАУ);

- четыре специальные электронные станции;

- РЛС «Фрегат-МАЭ»;

- четыре навигационные системы управления стрельбой;

- три навигационные станции;

 

- гидроакустическая система;

 

- Сонар: 1 EDO/GE SQS 53A bow-mounted

-  один радар ITT SPS 48C or 48D/E 3D;

- один  Raytheon SPS 49(V)5 or Lockheed SPS 40B;

- один  ISC Cardion SPS 55;

- один локатор  Raytheon SPS 64(V)9

- две  системы управления огнем SPG 51D;

- одна система управления огнем SPG 60D;

- одна система управления огнем SPQ 9A

 

Как видно из нашего сравнения атомных крейсеров на данный момент тяжелый ракетный крейсер «Петр Великий» является самым мощным кораблем в своем классе. Корабли проекта «Вирджиния» уже выведены из боевого состава Военно-Морских Сил Соединенных Штатов Америки и ничего подобного не имеют.

 

Корабль проекта 1144 «Орлан» - именуемый «убийцей авианосцев» или «атомный убийца»,  «Петр Великий» недолго будет одиноким, как сообщает министерство обороны Российской федерации крейсера «Адмирал Нахимов», «Адмирал Ушаков», «Адмирал Лазарев» пройдут переоборудование и войдут в состав российского Военно-Морского Флота. Переоборудование коснется ракетных комплексов, на вооружение кораблей пойдут самые новые ракетные комплексы и комплексные решения. После ввода крейсеров в строй они будут решать самые разнообразные задачи по отражению ударов Военно-Воздушных Сил противника, поражению наземных целей ракетами и уничтожения практический любой техники противника.

На крейсера поставят новейшие радиоэлектронные комплексы и отремонтируют корпуса кораблей и силовые установки.

Главная цель модернизации – замена противокорабельного комплекса «Гранит» на универсальные корабельные стрельбовые комплексы УКСК, которые смогут проводить стрельбу ракетами различного вида. Основное оружие крейсеров против авианосцев станут ракеты «Калибр» и «Оникс». Будут поставлены пусковые установки противовоздушной обороны С-400 и новейшие комплексы ПВО ближнего действия.

В целом обновленные крейсера смогут нести на борту до 300 ракет разного калибра, став самыми мощными кораблями с ракетным вооружением в мире.

Первым после оборудования выйдет  крейсер «Адмирал Нахимов» в 2015 году, работы по его модернизации и ремонту уже начаты.




Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 37
  1. SAVA555.IVANOV 8 октября 2011 11:04
    БЫСТРЕЙ БЫ ВВОДИЛИ В СТРОЙ ОСТАЛЬНЫЕ"ОРЛАНЫ"
    SAVA555.IVANOV
    1. ЗЕБРАШ 8 октября 2011 13:14
      Конечно, хотелось бы увидеть "Орланов" в строю, но скоро выборы sad Вдруг это опять попытка сделать вид, что они что-то делают? angry
      ЗЕБРАШ
    2. SWEET_SIXTEEN 28 декабря 2011 10:12
      Концепция атомного крейсера оказалась ошибочной. ЯСУ лишь ухудшает характеристики крейсера.
  2. FoMaS 8 октября 2011 12:49
    Охренеть-реальное сравнение, Virginia(DLGN/СGN-38) заложен в 1972г., проэкт ещё раьше, автор бы, уж лучше сразу с "Авророй" сравнивал..... wink
    1. ЗЕБРАШ 8 октября 2011 13:21
      Действительно, сравнили ж....у с пальцем wink
      ЗЕБРАШ
    2. dmitri077 28 января 2012 18:45
      "Охренеть-реальное сравнение, Virginia(DLGN/СGN-38) заложен в 1972г., проэкт ещё раьше, автор бы, уж лучше сразу с "Авророй" сравнивал....." - верно, абсолютно некорректное сравнение! причём тут "Вирджиния", когда есть класс "Тикондерога" ( 22 крейсера! ) ?! и вообще: "самый мощный корабль" lol в одиночку сегодня не работают! утопит его АУГ мигом! на этом клоунада закончиться
      dmitri077
      1. ZloDeey 16 апреля 2012 10:23
        а ты не в курсе что на них стоит пво (с-300)?
  3. Banshee 8 октября 2011 13:29
    С одной стороны, сравнили с тем, с чем можно было сравнить. Что делать, если у мерикосов круче ничего нет?

    С другой стороны, сравнивать корабль атакующего плана и эскортный крейсер... Мдя.

    Но список, чего засунули в "Петра" впечатляет. И наверное, не только нас.
    1. FoMaS 9 октября 2011 12:24
      Ну, если по таким критериям сравнивать, то можно было-бы и USS "Long Beach" (CGN-9) рассмотреть, а, чо, тоже атомный, да и водоизмещение поболе, аж 17500т.
      1. FoMaS 9 октября 2011 13:16
        Long Beach (CGN-9)
      2. FoMaS 28 октября 2011 00:28
        CGN-9 "Long Beach"
        1. Кап-3 ссср 30 ноября 2011 00:27
          По сравнению с Петром выглядит както погано.
          1. SWEET_SIXTEEN 28 декабря 2011 10:09
            Во-первых, USS Long Beach выглядит даже очень неплохо.

            Во-вторых, Лонг Бич спущен на воду в 1959 году в 20 лет не имел аналогов в советском ВМФ
  4. stalker 8 октября 2011 18:18
    Можно какую-нибудь Эстонию на дно пустить одним этим крейсером, снабдить только несколькими тактическими ядерными ракетами.
    stalker
    1. Ягуар 9 октября 2011 10:56
      на Эстонию не несколько, а весь боекомплект Гранитов пойдет
      Ягуар
      1. ЛЕХА блин 9 октября 2011 13:39
        НА ХРЕНА НА ВСЯКУЮ МЕЛОЧЬ БОЕПРИПАС ИЗВОДИТЬ.
        ЛЕХА блин
  5. rumpeljschtizhen 8 октября 2011 22:12
    это вообще не нужный реликт............
    1. Banshee 9 октября 2011 09:25
      Конечно, ненужный... То-то Америка срочно ему противовес делает...

      Вы, там, из Вашингтона и Небраски со своим мнением в наши болота не того... Мы тут сами поквакаем.
  6. Виктор 8 октября 2011 22:31
    То, что пиндосы в срочном порядке взялись за разработку и постройку американского визави проекту "Орлан", ставит жирную точку вокруг дискусии на сайте о том, нужны ли России корабли данного проекта. Теперь видно-нужны однозначно. Иначе пиндоские мореманы, а они действительно авторитетные моряки, не стали бы пректировать в срочном порядке противовес "Орланам". Дай БОГ, чтобы наши успели с модернизацией большого квартета.
  7. rumpeljschtizhen 8 октября 2011 23:39
    У них он проектируется..для других задач он будет основой системы противоракетной обороны США.
    не путайте теплое с мягким
  8. serezhafedotow 9 октября 2011 00:00
    Цитата: rumpeljschtizhen
    Основное оружие крейсеров против авианосцев

    Наши модернизированные крейсера никогда не будут применять протип американских авианосцев свои ПКР, т.к. это равносильно самоубийству Это прекрасно понимают в командовании ВМВ РФ . Основная их задача обеспечение ПВО, ПРО и ПЛО будущих авианосных соединений
    serezhafedotow
    1. Banshee 9 октября 2011 09:27
      Цитата: serezhafedotow
      Наши модернизированные крейсера никогда не будут применять протип американских авианосцев свои ПКР, т.к. это равносильно самоубийству


      Почему так? Может, это будет равносильно убийству. Чем убивать и как к этому вопросу подойти.
  9. Rawling4851 9 октября 2011 00:49
    Насколько равноценна замена "Гранитов" "Ониксами" на модернизированных "Орланах"? У "Гранитов" вроде бы дальность намного больше.
    Rawling4851
    1. Ягуар 9 октября 2011 10:57
      Зато Ониксов намного больше будет чем Гранитов
      Ягуар
      1. Rawling4851 10 октября 2011 12:00
        Что толку больше, если они не долетят? Или надо будет подходить ближе, что опасно.
        Rawling4851
        1. Рожденный в СССР 17 февраля 2012 13:25
          Граниты заточены на противокорабельную функцию, а ониксы многофункциональны - могут и против кораблей и по берегу работать.
          Рожденный в СССР
  10. Ramses_IV 9 октября 2011 05:12
    Мне кажется, боезапас в 96 ракет ПВО к "Рифу" - это очень мало для "Орланов", судя по их назначению.
  11. Сокерин 9 октября 2011 12:30
    Цитата: serezhafedotow
    Наши модернизированные крейсера никогда не будут применять протип американских авианосцев свои ПКР, т.к. это равносильно самоубийству


    Пиар как самоцель

    http://www.proza.ru/2010/08/01/584

    «Придурковатые эпитеты, налево и направо развешиваемые нашей журналажей, типО - крейсер П. Великий - «убийца авианосца» в отношении, корабля, у которого дальность стрельбы главным ракетным комплексом в сотни километров, а у авианосца и кораблей его охранения возможность «работы» по нему – в ТЫСЯЧИ, то как в том анекдоте:
    «Может он и могЁт, да кто ж его подпустит…. », потому как, образно говоря,
    ЛЮБОЙ наш кораблик уподобляется бойцу, ползущему по абсолютно гладкой поверхности (каковой море и является) к танку со связкой гранат.»
    Сокерин
    1. ЛЕХА блин 9 октября 2011 13:42
      НУ ПРОФЕССОР ПРЯМО . ЭКСПЕРТ ХРЕНОВ.
      ЛЕХА блин
    2. UAZ Patriot 9 октября 2011 18:18
      одному солдатику может и тяжко прийдётся, а вот всей ротой этот танк сапогами зопинают. Так и с Крейсером. В одиночку никто на авианисущую группировку его не отправит ( только такой Дэби--л как ты может быть ) для этого корабли сопровождения и имеются, чтобы отстреливаться от всяких упырей в то время как основной ударный комплекс будет прорываться к своей цели. Учи тактику или хотя бы в цивилизацию поиграй для общего развития feel
  12. Andriuha077 9 октября 2011 23:31
    25 апреля 1989 года спущен на воду. 1998 в строй.
    1. UAZ Patriot 9 октября 2011 23:49
      слава Богу что вообще в строй! а то бы до сих пор гамбургеры трескали и колой запивали с улыбкой!
  13. полковник 10 октября 2011 12:52
    - противокорабельный ракетный комплекс RGM-84 «Гарпун», оснащенный крылатыми ракетами «Томагавк»;
    Это что-то новенькое! "Томагавками" стрелять из ПУ "Гарпунов"?
  14. rumpeljschtizhen 11 октября 2011 01:24
    serezhafedotow...вы не на мои слова ссылку дали
  15. DEfindER 17 октября 2011 12:46
    Если чесно как то невериться что с Гранитами он сможет противостоять авианосцам, у гранита дальность 600 км, у тамагавка 2500 км, боюсь долго будет прорываться к цели, а тут ещё тучи пиндосских истребителей будут маячить.. Надо вооружать уже другими комплексами ПКР..
  16. komTMG 19 октября 2011 15:21
    В 1996 году, летом водили нас на Петруху. Один из мастеров Балт завода уже тогда сказал что ракетный комплекс устарел. Я потом с ним строил фрегаты для Индии 11356 проекта. Очень грамотный товарищ оказался.
    Но Петруха в море классно смотрится. Когда встречали его с гордостью смотрел на него.
  17. mitya 28 октября 2011 10:01
    Я на "Лазаре" служил с середины 96 по 97 год и могу с полной ответственностью сказать, что никто его восстанавливать никогда не собирался, просто был откровенный трендёж. Потому что его разворовали и угробили задолго до моей службы на нём. Корабль конечно красавец, МОЩЬ, но эту мощь нужно держать постоянно в боевой готовности,а не у стенки,чтобы ракушками не обрастал и не гнил. А с нашим правительством и с его раздолбайским отношением ко всему, скоро не только корабли будут гнить, а и АК в арсеналах. О какой тогда обороноспособности может идти речь?
    mitya
  18. CАМЕДОВ СУЛЕЙМАН 6 декабря 2011 02:30
    И какая здесь нахрен альтернатива, сравнили х-- с пальцем!
    CАМЕДОВ СУЛЕЙМАН
  19. Kaetani 7 января 2012 16:00
    Итак 4 Орлана
    4 Мистраля
    еще бы сюда 4 Кузнецова и много много вкусненького. И братцы получилось бы совсем неплохо.

    4 Очень Интересных группы с дислокацией 2 на СОФ 2 на ТОФ причем можно себе позволить 2 держать на дежурстве одну для проецирования силы мощности и здоровья и одну на отдыхе - и совершенно не стыдно будет Андреевскому флагу в Мировом океане.
  20. Zomanus 29 июля 2012 16:34
    Корабль конечно интересный. Но вот работать только в ордере. И конечно нужно думать ракету с дальностью более 1,5-2 тыс км. А это еще и системы целеуказания другие... Короче тема такая. Пока "Петр Великий" отвлекает АУГ залпами, снизу подходит "Ясень" и убивает нафиг авианосец.)))

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня