Западная альтернатива тяжёлому атомному ракетному крейсеру «Петр Великий»

37



В настоящее время крейсер «Петр Великий» является самым мощным не авианесущим ударным кораблем, находящимся на вооружении Северного Флота Российской Федерации. Соединенные Штаты Америки, после похода и учений флагмана Северного флота ТАРКР «Петр Великий», начали спешно готовить проект тяжелого атомного крейсера проекта CGN(Х), водоизмещением 25 тысяч тонн и на котором тяжелая артиллерия и противокорабельные ракеты будет основным комплексом вооружения, на вооружение поступит примерно в 2020-2030 годах. Исходя из того, что аналогов у ТАРКР «Петр Великий» на сегодняшний день нет, сравним его с ближайшим кораблем американского флота схожим по характеристикам, а именно с атомным ракетным крейсером проекта «Вирджиния» - атомным ракетным крейсером CGN-38 Virginia.

ТАРКР «Петр Великий»

 

КРА «Вирджиния»

 

Предназначение

 

- спущен на воду в 1998 году, предназначен для поражения крупных кораблей и защиты морских группировок  от атак подводных лодок и атак с воздуха противника.

- спущен на воду в 1976 году, предназначен для защиты морских группировок от атак противника с воздуха и эскортное сопровождение кораблей.

 

Водоизмещение, габаритные показатели

 

 -  водоизмещение - 23750 тонн;  ширина – 28,5 м; длина – 251,1 м; высота 59 м;  осадка – 10,3 м; скорость хода 57 км/час (31 узел). Длительность плавания (автономно) – продовольственный запас – 2 месяца, 3 года по расходу топлива, на ядерном реакторе – неограниченно.

 

 - водоизмещение - 11000 тонн, длина – 174м, ширина – 19,2м, высота 22,3м, осадка – 9м, скорость хода 33 узла. Длительность плавания (автономно) – на ядерном реакторе неограниченно.

Энергетическая установка

 

-  2 реактора ядерных, типа КН-3 (300 Мвт),  4 электростанции мощностью 18 тыс.кВт.,  два котла, газотурбогенератора – 1500кВТ.,две турбины суммарной мощностью 140 тыс.л.с., 4 паротурбогенератора – 3000кВт., два гребных вала.

 - 2 реактора ядерных  D2G General Electric мощностью 60000 л.с. (300Мвт),

 

Команда  крейсера

 

— 635 человек из них 105 офицеров, 130 мичманов, 400 матросов.

- 560 человек

Вооружение

 

- 20 пусковых установок СМ-233 с высокоточными усовершенствованными противокорабельными крылатыми ракетами «Гранит»;

 - противовоздушный комплекс С-300Ф «Риф» включающий в себя 12 пусковых устройств и боезапас 96 ракет;

 - автономная противокорабельная система «Кинжал», суммарный запас – 128 ракет;

- зенитный ракетно-артиллерийский комплекс «Каштан» включающий в себя 6 установок с  двумя автоматами АО-18 и двумя 30-мм установками АК-630М1-2, два блока по 4 ракеты 9М311;

- 130-мм спаренные артиллерийские установки «АК-130», боезапас 840 снарядов;

- два ракетно-торпедных комплекса РПК-6М «Водопад», 533-мм., состоящей из 10 пусковых устройств;

- противоторпедный комплекс ЗКПТЗ-1 «Удав-1М»;

- РБУ-1200, две РБУ-1000 «Смерч»;

- две спаренные  150-мм пусковые установки ПК-14;

- два 45-мм орудия МК.45;

- 6 торпедных аппаратов 324-мм;

- противокорабельный ракетный комплексRGM-84  «Гарпун», оснащенный крылатыми ракетами «Томагавк»;

- 4 стандартные зенитные установки;

- две 15-мм зенитные установки «Вулкан» МК.15;

- один противолодочный комплекс «АСРОК»

 

Корабельная авиация

 

- 2 многоцелевых тяжелых вертолета Ка-27

- 2 вертолета SH-2 системы LAMPS

Радиолокационное оборудование

 

- две станции космической связи (САТСОМ),

-  четыре станции космической навигации (САТПАУ);

- четыре специальные электронные станции;

- РЛС «Фрегат-МАЭ»;

- четыре навигационные системы управления стрельбой;

- три навигационные станции;

 

- гидроакустическая система;

 

- Сонар: 1 EDO/GE SQS 53A bow-mounted

-  один радар ITT SPS 48C or 48D/E 3D;

- один  Raytheon SPS 49(V)5 or Lockheed SPS 40B;

- один  ISC Cardion SPS 55;

- один локатор  Raytheon SPS 64(V)9

- две  системы управления огнем SPG 51D;

- одна система управления огнем SPG 60D;

- одна система управления огнем SPQ 9A

 

Как видно из нашего сравнения атомных крейсеров на данный момент тяжелый ракетный крейсер «Петр Великий» является самым мощным кораблем в своем классе. Корабли проекта «Вирджиния» уже выведены из боевого состава Военно-Морских Сил Соединенных Штатов Америки и ничего подобного не имеют.

 

Корабль проекта 1144 «Орлан» - именуемый «убийцей авианосцев» или «атомный убийца»,  «Петр Великий» недолго будет одиноким, как сообщает министерство обороны Российской федерации крейсера «Адмирал Нахимов», «Адмирал Ушаков», «Адмирал Лазарев» пройдут переоборудование и войдут в состав российского Военно-Морского Флота. Переоборудование коснется ракетных комплексов, на вооружение кораблей пойдут самые новые ракетные комплексы и комплексные решения. После ввода крейсеров в строй они будут решать самые разнообразные задачи по отражению ударов Военно-Воздушных Сил противника, поражению наземных целей ракетами и уничтожения практический любой техники противника.

На крейсера поставят новейшие радиоэлектронные комплексы и отремонтируют корпуса кораблей и силовые установки.

Главная цель модернизации – замена противокорабельного комплекса «Гранит» на универсальные корабельные стрельбовые комплексы УКСК, которые смогут проводить стрельбу ракетами различного вида. Основное оружие крейсеров против авианосцев станут ракеты «Калибр» и «Оникс». Будут поставлены пусковые установки противовоздушной обороны С-400 и новейшие комплексы ПВО ближнего действия.

В целом обновленные крейсера смогут нести на борту до 300 ракет разного калибра, став самыми мощными кораблями с ракетным вооружением в мире.

Первым после оборудования выйдет  крейсер «Адмирал Нахимов» в 2015 году, работы по его модернизации и ремонту уже начаты.

    Наши новостные каналы

    Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

    37 комментариев
    Информация
    Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
    1. SAVA555.IVANOV
      +16
      8 октября 2011 11:04
      БЫСТРЕЙ БЫ ВВОДИЛИ В СТРОЙ ОСТАЛЬНЫЕ"ОРЛАНЫ"
      1. ЗЕБРАШ
        +2
        8 октября 2011 13:14
        Конечно, хотелось бы увидеть "Орланов" в строю, но скоро выборы sad Вдруг это опять попытка сделать вид, что они что-то делают? angry
      2. -5
        28 декабря 2011 10:12
        Концепция атомного крейсера оказалась ошибочной. ЯСУ лишь ухудшает характеристики крейсера.
    2. +5
      8 октября 2011 12:49
      Охренеть-реальное сравнение, Virginia(DLGN/СGN-38) заложен в 1972г., проэкт ещё раьше, автор бы, уж лучше сразу с "Авророй" сравнивал..... wink
      1. ЗЕБРАШ
        +5
        8 октября 2011 13:21
        Действительно, сравнили ж....у с пальцем wink
      2. dmitri077
        -5
        28 января 2012 18:45
        "Охренеть-реальное сравнение, Virginia(DLGN/СGN-38) заложен в 1972г., проэкт ещё раьше, автор бы, уж лучше сразу с "Авророй" сравнивал....." - верно, абсолютно некорректное сравнение! причём тут "Вирджиния", когда есть класс "Тикондерога" ( 22 крейсера! ) ?! и вообще: "самый мощный корабль" lol в одиночку сегодня не работают! утопит его АУГ мигом! на этом клоунада закончиться
        1. 0
          16 апреля 2012 10:23
          а ты не в курсе что на них стоит пво (с-300)?
    3. +7
      8 октября 2011 13:29
      С одной стороны, сравнили с тем, с чем можно было сравнить. Что делать, если у мерикосов круче ничего нет?

      С другой стороны, сравнивать корабль атакующего плана и эскортный крейсер... Мдя.

      Но список, чего засунули в "Петра" впечатляет. И наверное, не только нас.
      1. +5
        9 октября 2011 12:24
        Ну, если по таким критериям сравнивать, то можно было-бы и USS "Long Beach" (CGN-9) рассмотреть, а, чо, тоже атомный, да и водоизмещение поболе, аж 17500т.
        1. 0
          9 октября 2011 13:16
          Long Beach (CGN-9)
        2. +1
          28 октября 2011 00:28
          CGN-9 "Long Beach"
          1. +1
            30 ноября 2011 00:27
            По сравнению с Петром выглядит както погано.
            1. -3
              28 декабря 2011 10:09
              Во-первых, USS Long Beach выглядит даже очень неплохо.

              Во-вторых, Лонг Бич спущен на воду в 1959 году в 20 лет не имел аналогов в советском ВМФ
    4. stalker
      +4
      8 октября 2011 18:18
      Можно какую-нибудь Эстонию на дно пустить одним этим крейсером, снабдить только несколькими тактическими ядерными ракетами.
      1. Ягуар
        -1
        9 октября 2011 10:56
        на Эстонию не несколько, а весь боекомплект Гранитов пойдет
        1. ЛЕХА блин
          +2
          9 октября 2011 13:39
          НА ХРЕНА НА ВСЯКУЮ МЕЛОЧЬ БОЕПРИПАС ИЗВОДИТЬ.
    5. -8
      8 октября 2011 22:12
      это вообще не нужный реликт............
      1. +3
        9 октября 2011 09:25
        Конечно, ненужный... То-то Америка срочно ему противовес делает...

        Вы, там, из Вашингтона и Небраски со своим мнением в наши болота не того... Мы тут сами поквакаем.
    6. +6
      8 октября 2011 22:31
      То, что пиндосы в срочном порядке взялись за разработку и постройку американского визави проекту "Орлан", ставит жирную точку вокруг дискусии на сайте о том, нужны ли России корабли данного проекта. Теперь видно-нужны однозначно. Иначе пиндоские мореманы, а они действительно авторитетные моряки, не стали бы пректировать в срочном порядке противовес "Орланам". Дай БОГ, чтобы наши успели с модернизацией большого квартета.
    7. 0
      8 октября 2011 23:39
      У них он проектируется..для других задач он будет основой системы противоракетной обороны США.
      не путайте теплое с мягким
    8. serezhafedotow
      -2
      9 октября 2011 00:00
      Цитата: rumpeljschtizhen
      Основное оружие крейсеров против авианосцев

      Наши модернизированные крейсера никогда не будут применять протип американских авианосцев свои ПКР, т.к. это равносильно самоубийству Это прекрасно понимают в командовании ВМВ РФ . Основная их задача обеспечение ПВО, ПРО и ПЛО будущих авианосных соединений
      1. +1
        9 октября 2011 09:27
        Цитата: serezhafedotow
        Наши модернизированные крейсера никогда не будут применять протип американских авианосцев свои ПКР, т.к. это равносильно самоубийству


        Почему так? Может, это будет равносильно убийству. Чем убивать и как к этому вопросу подойти.
    9. Rawling4851
      -2
      9 октября 2011 00:49
      Насколько равноценна замена "Гранитов" "Ониксами" на модернизированных "Орланах"? У "Гранитов" вроде бы дальность намного больше.
      1. Ягуар
        -2
        9 октября 2011 10:57
        Зато Ониксов намного больше будет чем Гранитов
        1. Rawling4851
          -1
          10 октября 2011 12:00
          Что толку больше, если они не долетят? Или надо будет подходить ближе, что опасно.
          1. Рожденный в СССР
            0
            17 февраля 2012 13:25
            Граниты заточены на противокорабельную функцию, а ониксы многофункциональны - могут и против кораблей и по берегу работать.
    10. 0
      9 октября 2011 05:12
      Мне кажется, боезапас в 96 ракет ПВО к "Рифу" - это очень мало для "Орланов", судя по их назначению.
    11. Сокерин
      -2
      9 октября 2011 12:30
      Цитата: serezhafedotow
      Наши модернизированные крейсера никогда не будут применять протип американских авианосцев свои ПКР, т.к. это равносильно самоубийству


      Пиар как самоцель

      http://www.proza.ru/2010/08/01/584

      «Придурковатые эпитеты, налево и направо развешиваемые нашей журналажей, типО - крейсер П. Великий - «убийца авианосца» в отношении, корабля, у которого дальность стрельбы главным ракетным комплексом в сотни километров, а у авианосца и кораблей его охранения возможность «работы» по нему – в ТЫСЯЧИ, то как в том анекдоте:
      «Может он и могЁт, да кто ж его подпустит…. », потому как, образно говоря,
      ЛЮБОЙ наш кораблик уподобляется бойцу, ползущему по абсолютно гладкой поверхности (каковой море и является) к танку со связкой гранат.»
      1. ЛЕХА блин
        0
        9 октября 2011 13:42
        НУ ПРОФЕССОР ПРЯМО . ЭКСПЕРТ ХРЕНОВ.
      2. +3
        9 октября 2011 18:18
        одному солдатику может и тяжко прийдётся, а вот всей ротой этот танк сапогами зопинают. Так и с Крейсером. В одиночку никто на авианисущую группировку его не отправит ( только такой Дэби--л как ты может быть ) для этого корабли сопровождения и имеются, чтобы отстреливаться от всяких упырей в то время как основной ударный комплекс будет прорываться к своей цели. Учи тактику или хотя бы в цивилизацию поиграй для общего развития feel
    12. -1
      9 октября 2011 23:31
      25 апреля 1989 года спущен на воду. 1998 в строй.
      1. -1
        9 октября 2011 23:49
        слава Богу что вообще в строй! а то бы до сих пор гамбургеры трескали и колой запивали с улыбкой!
    13. -1
      10 октября 2011 12:52
      - противокорабельный ракетный комплекс RGM-84 «Гарпун», оснащенный крылатыми ракетами «Томагавк»;
      Это что-то новенькое! "Томагавками" стрелять из ПУ "Гарпунов"?
    14. -1
      11 октября 2011 01:24
      serezhafedotow...вы не на мои слова ссылку дали
    15. 0
      17 октября 2011 12:46
      Если чесно как то невериться что с Гранитами он сможет противостоять авианосцам, у гранита дальность 600 км, у тамагавка 2500 км, боюсь долго будет прорываться к цели, а тут ещё тучи пиндосских истребителей будут маячить.. Надо вооружать уже другими комплексами ПКР..
    16. 0
      19 октября 2011 15:21
      В 1996 году, летом водили нас на Петруху. Один из мастеров Балт завода уже тогда сказал что ракетный комплекс устарел. Я потом с ним строил фрегаты для Индии 11356 проекта. Очень грамотный товарищ оказался.
      Но Петруха в море классно смотрится. Когда встречали его с гордостью смотрел на него.
    17. mitya
      0
      28 октября 2011 10:01
      Я на "Лазаре" служил с середины 96 по 97 год и могу с полной ответственностью сказать, что никто его восстанавливать никогда не собирался, просто был откровенный трендёж. Потому что его разворовали и угробили задолго до моей службы на нём. Корабль конечно красавец, МОЩЬ, но эту мощь нужно держать постоянно в боевой готовности,а не у стенки,чтобы ракушками не обрастал и не гнил. А с нашим правительством и с его раздолбайским отношением ко всему, скоро не только корабли будут гнить, а и АК в арсеналах. О какой тогда обороноспособности может идти речь?
    18. CАМЕДОВ СУЛЕЙМАН
      -3
      6 декабря 2011 02:30
      И какая здесь нахрен альтернатива, сравнили х-- с пальцем!
    19. +2
      7 января 2012 16:00
      Итак 4 Орлана
      4 Мистраля
      еще бы сюда 4 Кузнецова и много много вкусненького. И братцы получилось бы совсем неплохо.

      4 Очень Интересных группы с дислокацией 2 на СОФ 2 на ТОФ причем можно себе позволить 2 держать на дежурстве одну для проецирования силы мощности и здоровья и одну на отдыхе - и совершенно не стыдно будет Андреевскому флагу в Мировом океане.
    20. +1
      29 июля 2012 16:34
      Корабль конечно интересный. Но вот работать только в ордере. И конечно нужно думать ракету с дальностью более 1,5-2 тыс км. А это еще и системы целеуказания другие... Короче тема такая. Пока "Петр Великий" отвлекает АУГ залпами, снизу подходит "Ясень" и убивает нафиг авианосец.)))

    «Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

    «Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»