Зенитные ракетные комплексы семейства «Тор»

Comments

[костяныч]

от себя добавлю сейчас на ИЭМЗ поменяли директора назначили очень эффективного
который в 90х развалил такой ненужный стране шарикоподшибниковый завод
Сейчас зарплату на заводе сократили в два раза говорят типа кризис(что очень странно т.к. заказы вроде есть)
А может директор дачу просто достраивает

[Gsxr1300rr]

Ну так имя такого героя в студию, где живёт и на чём ездиет (для фсб/мвд: не наезд, не угроза, для общего интереса)

[sivuch]

Про ПУ-12 -сомнительно.НЯЗ,к Тору это угребище не присобачивали.
с просторов интернета
Расскажу я вам,братцы,про ТОР...а то вы тут такого напридумывали.
Значит так,комплекса приняли на вооружение в 1986 году.Первым вооружали им полк на Украине в Яворове,там же и доводили комплекс до ума.После развала СССР полк остался на Украине.В роли командных пунктов батарей были ППРУ,ну про них отдельно.Техника постепенно приходила в не годность,так как из-за некоторых условностей в отношениях государств было трудно взаимодействовать с заводчиками,пополнять ЗИП и так далее.постепенно стали в батареях одну машину разукомплектовывать на запчасти,а после 2000 полк вообще перевооружили на ОСУ и следы машин теряются.Само собой на Украине был 330 ТОР.
В 1990 году на ТОР перевооружили 538 ЗРП 4 танковой Кантемировской дивизии.Командные пункты ППРУ.БМ на базе ГМ-355.В связи с реформой из полка сделали дивизион ,а лишнее машины сдали в арсенал в Калуге.
В начале 90-х вооружили 1143 ЗРП 331 ТОРом,командные пункты -Ранжир.БМ на различной гусеничной базе-ГМ-355 и ГМ-5955.После расформирования тоже сделали дивизион.
Так же был полк в Чебаркуле и в Калининграде вроде бы даже не один,а два,из которых потом сделали зенитно-ракетную бригаду.
В 2005 году в Волгограде вроде бы тоже ЗРП с .ОСЫ на ТОР перевооружили.Но у всех этих частей была одна общая проблема-ну может кроме 1143 полка-они все были неукомплектованны штатной техникой.Например-ППРУ и 330 ТОР сами по себе хороши ,но для друг друга бесполезны.У 330 нету телекода,а зона обнаружения у ППРУ отличается от зоны обнаружения БМ..не хватало ТЗМ,в некоторых частях их не было вообще-заряжали с помощью обычного крана.Не были укомплектованы до конца группы боевого управления

[insafufa]

Цитата: sivuch

Про ПУ-12 -сомнительно.НЯЗ,к Тору это угребище не присобачивали.
с просторов интернета
Расскажу я вам,братцы,про ТОР...а то вы тут такого напридумывали.

В первый раз я ТОР увидел в 2000году на Тоцком полигоне причем они были полностью укомплектованы заряжающими машинами и машинами управления их пригнали из Чебаркуля
В месте с ЗРК Круг из Алкино стрельбы не видел они были на другом полигоне

[2-ой12-ый]

Ну вот. Все сдал, что знал. И сам сбежал...

[okroshka79]

ЗРК "Тор" - гениальное изделие! Другой оценки не вижу.

[kes007kes]

Скажите,в чем принципиальное отличие ЗРК "Тор" от "Панцирь" , не считая пушечного вооружения у последнего?

[Tektor]

Принципиально?!? Смотря, что считать принципиальным... Самым важным отличием - многоканальность: одновременный обстрел 4-х целей 8-ью ЗУР с автоматическим отслеживанием следующих целей и их поражением после поражения каждой предыдующей. Самое важное отличие - математические алгоритмы, позволяющие сбивать МАНЕВРИРУЮЩИЕ цели на сложных курсовых углах. Кроме того, у ТОРа самая низкая среди всех комплексов ПВО граница по целям - 5 м высоты! Это очень важно для работы по ПКР.

[Федор]

Реальная стрельба "Тор":

https://www.youtube.com/watch?v=rzmJZmsGQlg

[yehat]

насколько Тор полезен при налете истребителей-бомбардировщиков?
отдельно с неуправляемым или с управляемым вооружением? В качестве примера можно взять Торнадо.

[Pilat2009]

Цитата: kes007kes

Скажите,в чем принципиальное отличие ЗРК "Тор" от "Панцирь" , не считая пушечного вооружения у последнего?

Вот интересное размышление:
http://army-news.ru/2012/09/pancir-i-tor-tyazhelo-srazhatsya-na-dva-fronta/

[Катерник]

- Очень интересная статья. Только вот теперь непонятно, как Панцирь собирается прикрывать С-400 ? Единственное объяснение, это разнос рабочих частот. Возможно частота ТОРа создает помехи С-400 ... .

[ТОР2]

Последнее время разрабатывались комплексы на нескольких платформах. Жаль обошли разработчики ЖД платформу. А автоматическая подача ракет была бы как нельзя кстати при отражении массированной атаки.
Неплохо бы добавить ещё и лазерный локатор для обнаружения малых и сверхмалых БПЛА и СВЧ установку для их уничтожения. Понятно, что комплекс и без того тяжёлый, но новое время преподносит новые угрозы.

[Kastilio]

Цитата: ТОР2

Жаль обошли разработчики ЖД платформу.

А как вертикальный старт будет сочетаться с контактным проводом?
Даже на "Молодце" предусмотрен отвод контактного провода.

[aviator1913]

вы же сами ответили на свой вопрос?

[okroshka79]

А еще отличия "Тора" от "Панцыря", в чем меня никто не переубедил в моей неправоте, в том, что у "Панцыря" применена бикалиберная ракета и разгон ее осуществляется на весьма коротком начальном участке полета, плюс потеря энергии стартовика на участке полета по программе обхода дыма. В итоге на управляемом участке в режиме телеуправления летит не ракета, а оперенный снаряд со снижающейся из-за лобового сопротивления скорости, что не есть хорошо для наведения по скоростным целям. У "Тора" активный маршевый участок полета в разы больше, следовательно, и возможности реализации сложного метода наведения на маневрирующие и высокоскоростные цели несравненно больше по всей зоне поражения. Есть и еще очень серьезные нюансы по работе непоследственно у цели. Различны и боевые части - у "Тора" - осколочно-фугасная, у "Панцыря" -стержневая (ИМХО). Плюс работа "Панцыря" в миллиметровом диапазоне, при котором действие его и так не велико, а в условиях задымления, мороси, снегопада и тумана это так же ограничивает его возможности. Не стоит забывать, что "Тор" разработан фирмой (в разное время называлась по разному, начиная от НИИ-20) и изготавливается предприятиями с колоссальным опытом создания и изготовления предшествующих войсковых ЗРК и в нем, безусловно, весь свой опыт проектирования и изготовления учтен. "Панцырь" же рожден талантливейшими конструкторами-оружейниками (Тульское КБП), но прославились они (Шипунов, Грязев) в разработках высокоскорострельных малокалиберных артиллерийских системах. Как то так.

[SergeySeverny]

ЗРК "Тор" надёжно прикрыли Крым

[aviator1913]

это в смысле сейчас они там дислоцированы или это сарказм такой?

[Kastilio]

Цитата: aviator1913

вы же сами ответили на свой вопрос?

"Стратег" запускается из поднимаемого ТПК и отвод регламентировать можно без проблем. А с минометным пуском из шахты ниже уровня провода + разворот на цель? Учитывая особенности старта и вопрос останется открытым.
Да еще забыл про наводки от контактника на обнаружение целей да и в принципе как антенна дежурить будет (в рабочем состоянии).