National Interest о самых опасных вооружениях ВМФ РФ

Военный эксперт Кайл Мизоками в своей статье для журнала National Interest составил топ-5 самых опасных вооружений ВМФ России, куда вошли подводные лодки, перспективный авианосец и БДК «Иван Грен», сообщает Лента.ру.

National Interest о самых опасных вооружениях ВМФ РФ


На первой строке рейтинга оказался перспективный авианосец, строительство которого ещё не начато. По мнению эксперта, новый авианосец (планируется ввести в строй к 2030 г) может быть оснащён палубной версией ПАК ФА, самолётами Миг-35, «летающими радарами», беспилотниками и вертолётами, что «резко повысит возможности ВМФ России на большом удалении от берегов».


Второе место эксперт отвёл модернизированной ПЛ «Варшавянка». По его словам, «несмотря на конструкцию, восходящую к проекту 1980-х годов, модернизированные субмарины проекта 636.3 обладают впечатляющими возможностями, благодаря оснащению их ракетным комплексом «Клаб» и торпедами новых типов».

Третье место заняла подлодка «Лада» (проект 677). «Несмотря на задержки с постройкой, лодки этого типа будут представлять значительную угрозу и в силу оснащения современным вооружением, и как носители боевых пловцов-диверсантов», – отмечает Мизоками.

Следующая в списке – атомная подлодка проекта 955. По его мнению, «лодки этого типа в обозримом будущем составят основу морских стратегических ядерных сил» РФ, и представляют для США угрозу «в качестве средств ядерного сдерживания».

На пятом месте – большой десантный корабль «Иван Грен» (проект 11711). И хотя корабль, по словам эксперта, «обладает значительно меньшими возможностями по сравнению с "Мистралями" или ещё более крупными американскими УДК, он может создать реальную угрозу для прибрежных государств на Балтике, Чёрном море и в других морях близ границ России».

Источник издания в ВМФ РФ назвал этот рейтинг «традиционными американскими страхами» и пояснил: «Авианосец поставлен на первое место как средство, с помощью которого ВМФ России сможет бросить вызов американскому господству на море хотя бы в одном или нескольких локальных районах. Новые дизельные подводные лодки, с точки зрения США, потенциально опасны и как средство усиления ВМФ России, и как экспортный продукт в случае поставок в недружественные для США страны, новый ракетоносец повышает возможности РФ в ядерном противостоянии, а десантные корабли увеличивают возможности в локальных приграничных конфликтах».

Использованы фотографии: ria.ru

Читайте "Военное обозрение" в Яндекс Новостях

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также

Комментарии 43

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти
  1. avt 12 мая 2015 10:12
    ,, БДК «Иван Грей»," ------ Ну спасибо хоть что не Гей wassat ....Но -,,National Interest о самых опасных вооружениях ВМФ РФ"--- request fool laughing Особенно умилило и возгордило -,,На первой строке рейтинга оказался перспективный авианосец, строительство которого ещё не начато. "
    avt
    1. NordUral (Евгений) 12 мая 2015 10:18
      Мол стройте, ребята, мы так испужались... Вбухивайте в это грозное корыто со свитой десятки миллиардов... Вперед и с песнями.
      1. veksha50 (Георгий) 12 мая 2015 11:19
        Цитата: NordUral
        Вбухивайте в это грозное корыто со свитой десятки миллиардов...


        А ракетные АПЛ, которые их АУГ могут элементарно вывести из боевого состояния (не обязательно полностью уничтожить), по угрозе чуть ли не на последнее место поставили...

        Зато четко поняли, но не договорили, где и как БДК может использоваться... Стыдливо умолчали Румундию-Болгарию-Турцию на Черном море,Польшу-Германию-Францию-Наглию с заходом из Балтики... Про скандинавов - вообще молчу...

        Так что то, что упомянуто в конце списка, для них и представляет основную угрозу...

        P.S. Ну а "Варшавянки" не дадут разным Дональдам Кукам резвиться в Черном море, как на туристической прогулке...
        1. ssergn (Сергей) 12 мая 2015 12:00
          Цитата: veksha50
          Ну а "Варшавянки" не дадут разным Дональдам Кукам резвиться в Черном море, как на туристической прогулке...

          В этом деле с "Бастионами" как то попроще.
    2. Комментарий был удален.
      1. Чеширский (Максим) 12 мая 2015 10:25
        Цитата: удав19
        Верно подмечено - уср.лись от нарисованного!! Верной дорогой идём, товарищи!! Скоро от рисунков наших детей на очко бегать будут!!

        Что будет, когда построим макет и представить страшно.
    3. Bob0859 (Владимир) 12 мая 2015 10:25
      Ну положим не "Иван Грей", а "Иван Грен". Был такой вице-адмирал, командовал артиллерией при обороне Ленинграда.
      1. Корсар0304 (Сибиряк) 12 мая 2015 11:05
        Ну вот откуда западному "эксперту" знать подобные тонкости??!! ОН и так продвинутый, у него русские и так не с балалайками на медведях с ядерными ракетами, а это уже с претензией на прогресс и аналитику )).
        Что касается перспективного авианосца: вот скажите мне в глазах среднестатического амера самое-самое-пресамое крутое оружие? Конечно авианоцец - красавец-корабль в окружении таких же гордых звездно-полосатых, несущих демократию по всему миру.
        Ну вот поэтому у него в статья на первом месте стоит еще не спроектированный и уж тем более не заложенный русский авианосец.

        Да ладно, что об убогих говорить...
      2. kimyth1 (ИГОРЬ) 12 мая 2015 12:08
        Вот я первого минусил!!! А тебе hi
      3. MooH (Андрей) 12 мая 2015 12:09
        Цитата: Bob0859
        Ну положим не "Иван Грей", а "Иван Грен". Был такой вице-адмирал, командовал артиллерией при обороне Ленинграда.

        Явно о Саше Грей автор думал, пока статью писал. smile

    4. Starover_Z (Юрий) 12 мая 2015 10:44
      На первой строке рейтинга оказался перспективный авианосец
      Второе место эксперт отвёл модернизированной ПЛ «Варшавянка»
      благодаря оснащению их ракетным комплексом «Клаб» и торпедами новых типов
      Третье место заняла подлодка «Лада». Лодки этого типа будут представлять значительную угрозу и в силу оснащения современным вооружением, и как носители боевых пловцов-диверсантов
      Следующая в списке – атомная подлодка проекта 955. Представляют для США угрозу «в качестве средств ядерного сдерживания
      На пятом месте – большой десантный корабль «Иван Грей»

      Ай-яй-яй ! Какие пугливые ! А ведь это только первые единицы, считай образцы техники и уже боятся !
      А если на всех флотах будет всего и достаточное количество, Америка сдаваться придёт ?
      Что-то тут нечисто ...
      1. Фин (Сергей) 12 мая 2015 11:25
        Цитата: Starover_Z
        й-яй-яй ! Какие пугливые ! А ведь это только первые единицы, считай образцы техники и уже боятся !

        Да это иксперды такие "продвинутые". ПЛ это всегда серьезная угроза, а где Ярс, Искандер, С- 400, КР, стратегическая авиация?
    5. Su24 (Егор) 12 мая 2015 10:46
      На первой строке рейтинга оказался перспективный авианосец, строительство которого ещё не начато


      Какой грозный корабль! Его ещё не существует в природе, но уже повергает врагов в страх wassat
    6. GRAY (Сергей) 12 мая 2015 10:50
      Цитата: avt
      ,На первой строке рейтинга оказался перспективный авианосец, строительство которого ещё не начато. "

      Опять про Звезду Смерти забыли, её правда тоже строить ещё не начали, но говорят что к 2050 году уже полигонные испытания на малой мощности провести планируют.
      1. Corsair (Алик) 12 мая 2015 11:07
        Звезда смерти под хохлому - это мощно!
        1. GRAY (Сергей) 12 мая 2015 12:32
          Цитата: Corsair
          Звезда смерти под хохлому - это мощно!

          Это чтобы продемонстрировать мирные намерения :-)
    7. Rossiyanin (Россиянин) 12 мая 2015 11:01
      Не Грей а Грен, как можно так грубо автор мог ошибиться!
    8. inkass_98 (Юрий) 12 мая 2015 11:04
      Цитата: avt
      «Иван Грей»," ------ Ну спасибо хоть что не Гей

      Спасибо, что не Саша Грей laughing
    9. krot (Павел) 12 мая 2015 11:13
      Да не нужны нам дорогостоящие авианосцы, с бешено- дорогим обслуживанием! Проще за эти деньги иметь современные ракеты с ядерным и не ядерным зарядом! И никто не сунется к нам! Либо вложиться в перспективные виды вооружений, но менее затратные! Мы не ведем колониальных войн! )
    10. vodolaz (Maksim) 12 мая 2015 12:32
      Опять нагнетают обстановку, ироды.
    11. anfil (Andrey) 12 мая 2015 14:06
      Особенно умилило и возгордило -,,На первой строке рейтинга оказался перспективный авианосец, строительство которого ещё не начато. "


      Это говорит о том, что верят и боятся они наших специалистов, способных создать неплохое вооружение и по цене гораздо дешевле их навороченных разработок.
  2. Хубун (Евгений) 12 мая 2015 10:12
    дааааа, это вам не Цусима
  3. prabiz (Сергей) 12 мая 2015 10:14
    Правильно! Бойтесь Нас! soldier
  4. Комментарий был удален.
  5. хольгерт 12 мая 2015 10:17
    А ещё повышенную представляет наш народ,которого гнут,а он НЕ сдаётся!!!!А чем стрелять-пулять всегда найдём---Слава Богу мозги на месте!!!!
  6. flSergius (Сергей) 12 мая 2015 10:18
    большой десантный корабль «Иван Грей»


    Совсем уже fool ?
    «Иван Грен» — российский большой десантный корабль
    Са́ша Грей — бывшая американская порноактриса
    1. aleks 62 (aleks) 12 мая 2015 10:54
      ....Са́ша Грей — бывшая американская порноактриса....

      ....Видать "обозреватель" любитель порносайтов..... laughing
  7. Доктор Ливси (Ливси) 12 мая 2015 10:19
    "На первой строке рейтинга оказался перспективный авианосец, строительство которого ещё не начато."

    Вот же ж! Ещё и строить не начали (да и начнут ли -неизвестно), а они уже бояться! laughing
  8. Балу (Балу, просто Балу) 12 мая 2015 10:20
    Пусть боятся, мы не укропия, мы Россия.
    Авианосец? Я против. Если наша доктрина оборонительная и мы не собираемся воевать в Африке или стране боевых кенгуру, зачем нам авианосец? Его обслуживание будет дороже бюджета среднего дотационного региона.
    Мне кажется разумнее построить пару флотилий быстроходных десантных кораблей на воздушной подушке, способных защитить себя от воздушных целей.
    А мост в Крым? Восстановить реальную энергонезависимость Крыма?
    Авианосец мне, налогоплательщику и гражданину не нужен.
  9. Чёрножелтобелый (Андрей) 12 мая 2015 10:21
    Побольше "БАБАЕК" И "СТРАШИЛОК", про Чебуратора забыли!
  10. Altona (Евгений) 12 мая 2015 10:28
    "Рейтинги" американцев-это из серии комиксов, много фантазии и ни о чем...Бояться им надо ракетных комплексов, как современных так и перспективных, "Искандеры", "ЯРСы", БЖРК "Молодец"...А они как всегда, количеством "калош" меряются...
  11. afrikanez (KONGO) 12 мая 2015 10:29
    Америкосы боятся даже наших намерений, по поводу строительства авианосца! А у нас и без оного сил хватит.ю что бы полосатых утопить а океане.
  12. Havoc (Михаил) 12 мая 2015 10:34
    Самое опасное оружие для супостата, это наши моряки. Пусть это знают.
  13. VeteranS (Семен) 12 мая 2015 10:36
    "У страха глаза велики",особенно если эти всевидящие и грозные глаза смотрят из под-воды,из космоса и сканируют даже души американских политиков и генералов,вселяя в них отчаяние и страх.... wassat
  14. Login_Off (And) 12 мая 2015 10:39
    Ну да... Мы будем в Прибалтику высаживать морской десантю. Нам быстрее посуху добратся, ну или десант с воздуха высадить. Будет и быстрее и по количеству больше!
  15. Nitarius (николаичь) 12 мая 2015 10:46
    рейтинг «традиционными американскими страхами»
    Бедные Американцы с Европейцами... их скоро лопаткой саперной пугать будут!
  16. зурбаган63 (Михаил) 12 мая 2015 10:53
    Авианосцы - это прошлый век уже. Стоит вспомнить,сколько у него кораблей охранения!Да и ракеты-убийцы авианосцев имеются.
  17. вова Рус 12 мая 2015 10:53
    самое опасное - это сила нашего духа!)
    вова Рус
  18. Антон Гаврилов (Антон) 12 мая 2015 10:54
    Ну и стыд....Тоже мне самые опасные вооружения...Автор бы не позорился,публикуя такое.

    Из того,что РЕАЛЬНО,представляет угрозу для вражьих ВМФ сейчас,так это РПКСН проекта 955 Борей,крейсера проекта 1164 Атлант,крейсер проекта 1144 Орлан,АПЛ проекта 885 Ясень,ну и РПКСН проекта 667 БДРМ.Это то,что представляет для наших соперников реально,серьезную угрозу.А авианосец вообще раньше района 30-х не появится,Грен видимо и в этом году не сдадут.По крайней мере головная Лада,получилась с огромным числом проблем,которые крайне негативно сказались на ее возможностях-корабль,спустя почти 10 лет после 1-го выхода в море,до сих пор в опытной эксплуатации.
    1. Tektor (Tektor) 12 мая 2015 16:17
      Я бы, из неядерного, на первое место поставил Су-34 и Су-30СМ с комплексами вооружений. Самые многоцелевые комплексы. На следующем месте - Ту-22М3М, тоже - в комплексе. Далее - подводные лодки всех мастей и системы РЭБ. Не говоря об СПРН и сплошном РЛ поле.
  19. Стирбьорн (Михаил) 12 мая 2015 10:55
    По моему, список составлял американский "диванный спецназовец". И там они тоже имеются))) Как можно ставить на первое место, корабль, которого нету даже в проекте?) Тогда уж эсминцы типа "Лидер" вписал бы, они более реальны на данный момент. "Варшавянка" и "Лада" - это тоже хохма. Первые - подлодки сегодняшнего дня, на смену, которым в ближайшее время эти Лады и должны прийти. Про несчастный "Иван Грен" просто песня. Он думает, что раз мы его 10 лет строим и все построить не можем, значит суперкорабль на выходе выйдет, что ли? wassat Отсутствие в списке наших, действительно, новейших фрегатов 22350, свидетельствует о полной некомпетентности автора. Ладно хоть "Ясень" указал...
  20. ArMax (Михаил) 12 мая 2015 10:59
    Статья-очередная страшилка,наверняка написана для увеличения финансирования Пентагона и по его же заказу.
  21. Back in USSR (Владимир Иванович) 12 мая 2015 11:05
    Ну так, не лезьте на рожон и не будет страшно. Кто ж заставляет-то...
  22. Nayhas (Евгений) 12 мая 2015 11:06
    Ну и чешуя...бред бредский...
  23. ваняватный 12 мая 2015 11:10
    ахинея для детей далекого зимбабве
  24. gladysheff2010 ( Гладышев Максим Минович) 12 мая 2015 11:40
    Самое страшное оружие России здесь:http://tvzvezda.ru/news/vstrane_i_mire/content/201503120808-frc0.htm?utm_s
    ource=infox.sg и заметьте-оно работает! wink
  25. Тени 12 мая 2015 11:49
    Опять эти эксперты, которые ничего не знают и знать не хотят. Самое опасное оружие нашей страны, это вся наша страна со всеми её прелестями. А не перспективный авианосец, который, так и не ясно, будут его строить или нет. Я уже писал про таких экспертов, которые ничего не знают, писать ещё раз про них не хочется , чести слишком много.
  26. Тени 12 мая 2015 11:52
    [quote=veksha50][quote=NordUral]

    P.S. Ну а "Варшавянки" не дадут разным Дональдам Кукам резвиться в Черном море, как на туристической прогулке...[/quote]
    Сейчас Лада выйдет, им вообще плохо станет
  27. Владимир Позлняков (Владимир Поздняков) 12 мая 2015 12:09
    Наши АПЛ из подо льда Северного Ледовитого способны "достать" столицы и районы ВПК главных НАГЛО-саксонских стран, не говоря о своре "союзников"!
  28. непотопляемый 12 мая 2015 15:32
    Статья написана в расчёте на конченых балбесов,за которых они нас и принимают.Обидно,понимашь ли.Писака-эксперт-ФУФЛОГОН.
  29. Сухой_Т-50 (Ракетчик) 12 мая 2015 16:41
    Иван Грей?Спасибо,хоть не Саша
  30. sanyavolhv (Саня) 12 мая 2015 22:51
    здоровья
    ну так , а чего ? СМЕШНО. я посмеялся.
Картина дня