НАТО собирается остаться в Афганистане надолго

50
Генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг заявил о том, что силы НАТО не собираются полностью покидать Афганистан, а продолжат своё присутствие в этом государстве как в рамках так называемой небоевой миссии «Решительная поддержка», так и после её завершения. Речь идёт о подготовке и инструктировании бойцов афганской армии. Такую информацию Столтенберг высказал, находясь с визитом в Турции, где в эти дни проходит саммит глав МИД стран Североатлантического альянса.

НАТО собирается остаться в Афганистане надолго


Если верить официальным данным, то на сегодняшний день в Афганистане остаются около 12,5 тыс. натовских военных, подавляющее большинство которых – американцы.

Столтенберг:
НАТО намерено сохранить присутствие своих военных в Афганистане на долгосрочной основе. Мы останемся там и после завершения миссии альянса «Решительная поддержка».


В ходе своего выступления Столтенберг заявил, что НАТО собирается поддерживать не только Афганистан, но и Украину. По его словам, инструкторы стран НАТО уже приступили к обучению силовиков украинской нацгвардии. При этом сами обучающие заявляют, что они впервые сталкиваются со столько плохо обученными военными, фактически начиная инструкторскую работу с курса молодого бойца.
    Наши новостные каналы

    Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

    50 комментариев
    Информация
    Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
    1. +19
      13 мая 2015 20:05
      НАТО собирается поддерживать не только Афганистан, но и Украину.

      Маки их объединяют..?
      1. +5
        13 мая 2015 20:19
        Ну это даже отлично!
        1. +1
          13 мая 2015 20:46
          Ну понятно, для нас все как всегда -ландух весенний ,обыкновенный....пойди, пойми все эти тело-движения...
          А для Путина намек -ДАВАЙ,ДАВАЙ - ВЕСЬ ЗОЛОТОЙ ЗАПАС.....
          Блин, Вова уже сказал- ЗА ВАШ СЧЕТ -ЛЮБОЙ КАПРИЗ -НА ТЕРРИТОРИИ ЕВРОПЫ ...
      2. +7
        13 мая 2015 20:44
        Ну а если покинут, кто ж будет маковые плантации крышевать? Америкосы в этом спецы...
        1. +2
          13 мая 2015 20:51
          Так они и не хотят уходить из-за этого. "Дурь" есть - ума не надо. wassat
          1. jjj
            +3
            13 мая 2015 21:03
            Наркотрафик затягивает навсегда
          2. +1
            13 мая 2015 21:30
            Англицкие ученые подозревают, что там есть сланцевое золото!
          3. -1
            13 мая 2015 21:30
            Англицкие ученые подозревают, что там есть сланцевое золото!
      3. sent-onere
        +2
        13 мая 2015 21:42
        "НАТО прощается с Афганистаном, но не уходит"
        - Чем отличается еврей от англичанина?
        - Англичанин уходит не прощаясь, а еврей прощается, и - не уходит.
      4. sent-onere
        0
        13 мая 2015 21:43
        НАТО как тараканы. Где завелись, там фиг их выведешь. Никакого дуста не хватит.
      5. 0
        13 мая 2015 21:48
        Генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг заявил о том, что силы НАТО не собираются полностью покидать Афганистан, а продолжат своё присутствие в этом государстве как в рамках так называемой небоевой миссии «Решительная поддержка»

        "Правильно" ! Кто же бросит такую развитую нарко-кормушку, да ещё в подбрюшье России !
        И деньги бурной рекой и наркота идёт в страны-республики бывшего СССР и России достигает, народ выкашивает !
        Эх, Горбачёв, да откуда ты такой взялся на наши головы !!!
    2. +10
      13 мая 2015 20:06
      Героин - скрепы НАТО, ага
      1. +5
        13 мая 2015 20:11
        Цитата: serg1970
        Героин - скрепы НАТО, ага

        Терять барыши с наркоторговли неохота!!! bully
        1. +2
          13 мая 2015 20:26
          Ну и пусть остаются там подольше. А то если они уйдут, у нас появится больше проблем. Пусть травят наркотиками свою западную Европу.
          1. +2
            13 мая 2015 20:45
            На европу со штатами плевать. Часть трафика спецом отсылают к нам. И это - не есть гуд.
    3. +3
      13 мая 2015 20:10
      Судя по тому, какой феерический бред несет Дон Педро and company в последнее время, становится понятно, что амерсосы им завозят самолетами из Афганистана помимо б/у "Хаммеров".
    4. +4
      13 мая 2015 20:10
      Маки их объединяют..?


      Героин - цемент скрепляющий НАТО


      и этот "цемент", видимо, активно распыляют над Европой и первая точка сброса самая европейская страна - Украина.
    5. +4
      13 мая 2015 20:10
      конечно,кто ж такой прибыльный бизнес добровольно бросит.вот если выжечь поля маковые,то и охранять им нечего будет
    6. +2
      13 мая 2015 20:11
      Надеюсь они там останутся действительно навсегда, все.
    7. +3
      13 мая 2015 20:12
      Наркобизнес понравился или боятся что кто то другой займет их место.
    8. 0
      13 мая 2015 20:15
      Кто бы сомневался! Рядом граница с Китаем, американцам выгодно иметь плацдарм для совершения агрессивных действий. После того как НАТО появилась в Афганистане многие эксперты отметили увеличение поставок героина в соседние страны
      1. 0
        13 мая 2015 20:21
        Отличный плацдарм,талибы,китайцы,иранцы все питают нежные чувства к амерам,единственный союзник Пакистан и тот к китайцам в любой момент переметнуться может, и тогда единственный выход,через Россию.Больше на мышеловку смахивает...
        1. +1
          13 мая 2015 20:35
          Не забывайте, что на территории Афганистана сосредоточены не только американские войска, но и их союзники по НАТО. Американцы имеют возможность в любое время увеличить численность своего контингента, в том числе за счет членов альянса. Да и на ближнем востоке у американцев немало союзников, которые готовы предоставить территории для военных нужд армии США. Для США Афганистан это всего лишь одна из территорий для совершения провокаций в отношении соседних стран
          1. 0
            13 мая 2015 21:13
            Американцы имеют возможность в любое время увеличить численность своего контингента, в том числе за счет членов альянса

            А Вовочка Азию захватывает. Последний "аэропорт" Нато -Киргизия подался в Евразес. А хулиганить без наземной логистики и без прикрытия России. Не комильфо. Увеличение потерь в трое, как минимум.
            Ну какая тут силушка Богатырская без контроля неба и наземных аэродромов?
            Вот Джонни и пожаловал в столицу Олимпиады:
            Бомбить будем! Подсобишь?

            Не, ну какой цунгсванг:
            -Сирию бомбить нельзя
            -Иран бомбить нельзя
            -Бомбить Йемен разрешается, но только с авианосцев.
            НО!
            Какой Авианосец зайдет в зону поражения Яхонтов, он же Оникс, он же Брамос?
            1. 0
              13 мая 2015 21:34
              а авианосцу обязательно заходить в зону поражения Яхонтов, он же Оникс, он же Брамос?
              или самолеты могут иметь радиус действия больше чем 300 км ?
          2. 0
            13 мая 2015 21:19
            Увеличение контингента, равно увеличению расходов на его содержание(учитывая логистику поставок,содержать солдата очень накладно),что одинаково верно как для американских войск так и для их союзников по НАТО и если американцы скрипя зубами ещё могут это сделать,то насчёт европейцев я сильно сомневаюсь.Да союзников на ближнем востоке у амеров хватает,но на ценность Афганистана как плацдарма,это почти не влияет ибо последний больше похож на "котёл",чем на плацдарм. И держат их в Афганистане три "кита":попил военного бюджета,продажа героина и планы госдепа о дестабилизации средней азии.
    9. +5
      13 мая 2015 20:19
      После сближения России с Китаем, Афганистан становится удобным геополитическим плацдарм для блока НАТО между Китаем и России.Они никогда оттуда не уйдут.Жаль,что во главе блока НАТО не стоит"Мистер Горби",тогда они точно уходили бы из Афганистана.
      1. +1
        13 мая 2015 20:39
        на этом плацдарме их и схоронят
      2. -1
        13 мая 2015 21:35
        оттуда они уходить не будут не из за геополитики , а тупо потому что там основная масса геры выращивается (ну или точнее мака) .
    10. +3
      13 мая 2015 20:22
      Ну если Россия и страны бывшего СССР не будут предоставлять свое воздушное пространство и аэродромы, то это бабушка на двое сказала... Тяжело будет летать " из Питера в Москву через Владивосток".
    11. +2
      13 мая 2015 20:28
      1. Какая отвратительная рожа
      2. Мак - наше фсьо, мак - это ПЯТЬ laughing
    12. 0
      13 мая 2015 20:30
      Если герыч - это прерогатива ЦыРыУ ( Филин им в помощь :-)) и мелочь, то запасы лития - уже серьезно.
    13. anakonda
      +2
      13 мая 2015 20:33
      На саммите министр иностранных дел Турции Давудоглы заявил в частности,что захватнической политике России нет оправдания - это для тех пользователей сайта,кто еще питает какие-то надежды относительно дружественной и справедливой Турции smile .
      1. 0
        13 мая 2015 20:41
        А турки что думали когда с укропами обнимались? Вон их как армянский вопрос долбанул! А ведь еще про армянские земли не говорено было! Дождутся однако...
      2. 0
        13 мая 2015 20:58
        Это из-за признании Россией геноцида армян, недавно ВВП в Ереване ещё раз напомнил, кстати он единственный кто прямо сказал-геноцид. Или у вас другое мнение? И то что турок заявил х.с ним, это политика, а экономика у них на первом месте(надеюсь).И даже в случае отказа от Тур.потока, до 2019 года мы успеем перенаправить западный газ на восток-газопровод Алтай.
        1. anakonda
          +1
          13 мая 2015 21:32
          Нужно построить множество газоперерабатывающих заводов и не тянуть трубопроводы через сомнительные страны,тот же Китай-скользкий угорь,а построив газоперерабатывающие предприятия и газофицировав всю Россию,можно избавиться от диктата стран-транзитеров и ненадежных стран-потребителей.
    14. +1
      13 мая 2015 20:42
      Каким боком вообще связано НАТО со Средней Азией? Может мы смотрим не на те карты и Афганистан действительно находится в Североатлантическом регионе?
    15. +1
      13 мая 2015 20:42
      Генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг заявил о том, что силы НАТО не собираются полностью покидать Афганистан

      Цитата от Рейгана:
      Пусть СССР увязнет в Авганистане


      Мы от туда ушли, вместе с фабриками и заводами и рабочими местами
      Ваша очередь туда вляпаться
      При этом сами обучающие заявляют, что они впервые сталкиваются со столько плохо обученными военными, фактически начиная инструкторскую работу с курса молодого бойца.

      качественный инструктаж грузинской армии помог только, качественно обкакаться и кушать галстуки без кутчупа.
      Депардье то знает:
    16. 0
      13 мая 2015 20:47
      Они говорят, что СССР оккупировал Восточную Европу. Наши деды освобождали Европу от империалистического фашизма. После того, как в В.Европе Установились просоветские режимы, чего им не давали? Только контроля их экономик со стороны финансовой олигархии - внутренней (её не было, естественно) и внешней, "материнской". Развивались как могли и для нас они были Европой, и СССР им всем неслабо помогал экономически и политически. Сравните, как оккупирует чужие земли США своими "локальными конфликтами", захватом рынков в обмен на либерастию и деpьмократию. Кто такие сегодня наши бывшие европейские союзники в большинстве своём в экономике и политике стран НАТО? И как будет развиваться Афганистан и другие оккупированные НАТО страны Востока? Вместо экономической, политической и военной помощи от СССР теперь получают локальные конфликты от США. И-д-и-о-т-ы!
    17. 0
      13 мая 2015 20:50
      "При этом сами обучающие заявляют, что они впервые сталкиваются со столько плохо обученными военными, фактически начиная инструкторскую работу с курса молодого бойца" Не верю что хохол по своим боевым качествам был соизмерим с с диким пуштуном,это американцы катят бочку на остатки русской военной традиции которая ещё осталась в ВСУ.Только вытоптав из хохла остатки памяти, о том что есть такая русская армия и он, хохол был её составной частью они могут создать типовую эрзац армию аналогичной какой нибудь центральноафриканской, или южноамериканской.
    18. +1
      13 мая 2015 20:59
      Генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг заявил о том, что силы НАТО не собираются полностью покидать Афганистан,


      Вопрос не в том, что собираются сделать члены НАТО, вопрос в том, что они могут сделать. Афган такая вещь, войти в него очень легко, а выйти трудно. laughing
    19. 0
      13 мая 2015 21:04
      Пусть застревают там, это нам выгодно, распыляют силы. Афганцы это не тот народ, который даст им там спокойно прохлаждаться.
    20. 0
      13 мая 2015 21:05
      Задача НАТО выравнивание экономик и уровня жизни в Украине и Афганистане.
    21. 0
      13 мая 2015 21:10
      А база в Ульяновске тоже останется?
    22. +1
      13 мая 2015 21:20
      Если верить официальным данным, то на сегодняшний день в Афганистане остаются около 12,5 тыс. натовских военных, подавляющее большинство которых – американцы.
      ..........................................

      вот подготовят себе на замену игил, тогда и выйдут.
      а то талибан опять,если без присмотра оставить, весь мак выведет.
      да и помнят они,в отличии от нас,что афганистан одним из первых признал советскую республику и то,что полушубки в вов на наших были благодаря им, и еще много чего.
      ну любят они дружественным нам странам гадить angry
      и делать из них нам врагов.
    23. +1
      13 мая 2015 21:23
      силы НАТО не собираются полностью покидать Афганистан

      Я правильно понял, что их там похоронят?
      1. 0
        13 мая 2015 21:45
        Цитата: pvv113
        силы НАТО не собираются полностью покидать Афганистан

        Я правильно понял, что их там похоронят?


        героям саван wink
    24. Tbilisi
      -5
      13 мая 2015 21:36
      Дай бог НАТО придет и останется навечно и тут, в Грузии.
      Ждемь вас!
      1. +1
        13 мая 2015 21:50
        Дай бог НАТО придет и останется навечно и тут, в Грузии.
        Ждемь вас!

        Вот смотрю я на вас (грузин, поляков, прибалтов) и удивляюсь: с какой радостью вы примеряете роль живого щита. Правильно говорят японцы "Высшая честь для слуги - умереть ради своего хозяина"
        hi
        1. Tbilisi
          -3
          13 мая 2015 21:54
          США самый сильный государство в истории человечество, будушее за США и за союзниками США, их не победит, в 1991 году вам они это хорошо продемонстрировали.
          Нужно будет продемонстрируют и второй раз.
          1. +3
            13 мая 2015 22:01
            В 2008 году вам наверно мы мало продемонстрировали? Нужно будет, еще раз наведаемся к вам!
            1. Tbilisi
              -4
              13 мая 2015 22:06
              Вы продемонстрировали нам что нибудь?
              Не помню чтобы Грузия с Казахстаном воевал когда нибудь...... winked
              1. +1
                13 мая 2015 23:01
                Я говорю сейчас не как гражданин Казахстана, а как русский человек, который любит Россию, свою историческую Родину. Так вот, если вы забыли урок 8.08.08, который вам Россия преподала, она вам может еще раз его повторить. И кстати насчет поддержки от США. Сильно они вам тогда помогли? а?
                1. Tbilisi
                  -2
                  14 мая 2015 00:33
                  Ничего Россия не может, США с нами.
          2. +1
            13 мая 2015 22:27
            будушее за США и за союзниками США

            Скажу так:Элитная проститутка может и элитная, но всё же проститутка

            Правда я не уверен что ты поймёшь смысл этих слов
            1. Tbilisi
              -2
              14 мая 2015 00:36
              Понял, и что?
              Такие проститутки есть у России в виде ДНP/ЛНР,ЮО и Абхазии.
              Только они не элитные, а так уличние. wink
    25. 0
      13 мая 2015 21:52
      Эти тараканы если куда заползут, выкурить их оттуда не просто. Везде у них национальный интерес.
    26. Tbilisi
      -3
      13 мая 2015 22:04
      США единственный зашитник правослaвных от России.
      Абсолютное большинство православных идуть за США-Румыния,Болгария,Молдова,Македония,Черногория,Греция,Кипр,Украина и Грузия или являються частями западного мира (НАТО,ЕС) или стремятся туда, чтобы обезапасить себя от РФ.
      1. 0
        13 мая 2015 22:29
        Товарищи, я тут црэушника раскрыл. Кто знает телефон приёмной ФСБ?
        1. 0
          13 мая 2015 23:01
          Какой это ЦРУшник? laughing
          Обычный провокатор, и судя по грамматике, молодой совсем - зелёный.
          Его на фоне леса совсем не видно. fool smile

          Не все грузины так думают. Большинство не так! hi
          1. Tbilisi
            -2
            14 мая 2015 00:37
            Абсолютное большинство думает именно так.
    27. +1
      13 мая 2015 22:18
      Вы знаете сколько стоит тонна героина в россии и в европе?Сколько её перевезли самолётами через ,,Манас,, за 12 лет?Сколько населения его сожрало и искололо?А о золотом миллиарде слышали?
      Пока Вы и китайцы будете думать что это против вас там осталась жалкая горстка недобитков в виде 12 т.контингента.,ы исполнят свой главный план мирового правительства и опять потирают руки.
      Одним ззалпом все сровнчть
      1. +2
        13 мая 2015 22:31
        Вы там в АНБ что, гугл-переводчиком пользуетесь? bully
    28. +1
      13 мая 2015 22:21
      В АФГАНЕ находится 90 % мировых запасов лития. это стратегическое сырье. Что бы никто его не добывал... а афганский народ оставался в средневековье...
    29. +1
      13 мая 2015 23:05
      Волнуются, что без них урожай пропадёт мака-сырца? Ну, ну, мичуринцы звёздно-полосатые. negative
    30. 0
      13 мая 2015 23:07
      Вы вспомните как США подсадили Афганистан на свои кредиты, предложили свои услуги по строительству и ирригации. И к чему это привело? Были все шансы возродить сельское хозяйство, а их опять опустили. и опять опий, траффик.Героин там, вроде,белым золотом называют?
    31. +1
      13 мая 2015 23:37
      НАТО собирается поддерживать не только Афганистан, но и Украину.

      Что, в Афгане уже не хватает площадей под посевы мака? Решили хохлов к выгодному бизнесу приспособить?
      1. +1
        14 мая 2015 00:29
        тс. не пали контору. lol
    32. 0
      14 мая 2015 01:47
      НАТО собирается остаться в Афганистане надолго.
      Пусть НАТОвские оккупанты Афгана останутся навечно там в братских могилах.
    33. 0
      14 мая 2015 06:24
      Почти все события, что происходят в Афганистане с наркотой в какой то мере похожи на события Опиумных войн, которые вела Великобритания против Китая, ведь у нас в разы увеличилось потребление наркоты. Хотя когда были Талибы они плантации уничтожали. Матрасники видно не оставляют идею окружить РФ подконтрольными странами.
    34. 0
      14 мая 2015 13:33
      Американцы нашли Сланцевый мак...

    «Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

    «Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»