Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

Нацизм=коммунизм?

Нацизм=коммунизм?


В преддверии годовщины Победы, прям как по заказу, посыпались разнообразные сравнения нацизма с коммунизмом и сталинизмом. На Украине это было даже осуществлено на общегосударственном уровне - там, как известно, приняли закон, запрещающий сразу и нацистскую, и коммунистическую символику.

Практически одновременно с украинской Радой отметился и Папа Римский, поставивший на одну доску сталинизм и нацизм. А дальше - пошло-поехало, примерно в том же духе стали высказываться разные властители дум. Диссонансом, правда, прозвучало заявление В. Путина, сделанное во время апрельской «прямой линии». Тогда президент призвал не ставить в один ряд нацизм и сталинизм.


И вот, как говорится, «оргвыводы». Общество «Мемориал» выступило с заявлением: «Установка любого памятника с фигурой Сталина кощунственна. Преступления Сталина не имеют аналогов в отечественной истории. Их масштабы таковы, что появление его изображений в публичном пространстве в каком бы то ни было позитивном контексте недопустимо и должно быть запрещено законодательно». Ну да, на демократизм и плюрализм «демократов» мы насмотрелись, один 1993 год чего стоит. Собственно, всё это бесконечное «разоблачение» сталинизма ведёт именно что к запретам.

Да и не только к ним, но и к реабилитации (пусть и частичной) того самого, реального, исторического нацизма, который знал толк в разнообразных запретах. Ведь поставить знак равенства между коммунизмом (сталинизмом) и нацизмом, значит сделать один очень серьезный шаг навстречу именно второму. И при этом можно вполне искренне уверять, что ты ненавидишь и то, и другое. Но это всё слова, а в реальности-то происходит следующее. В сознании большинства людей, относящихся к советскому коммунизму отрицательно или скептически, всё-таки утвердилось представление, согласно которому фашизм - однозначно хуже. (А для кого-то коммунизм, вообще, хорошо, а кому-то он просто безразличен.) И когда их ставят на одну доску (или даже говорят, что коммунизм ещё хуже), то тем самым просто повышает акции коричневого Рейха. А ведь только стоит сдвинуть нечто устоявшееся с его места, как всё посыпется.

Так что же, речь идёт о грядущей нацистской угрозе? Не совсем так, или даже можно сказать - совсем не так. «Нацизма», как такового, нет, и непонимание этого подводит многих наивных антифашистов, считающих его чем-то самосущим, созревшим на правом фланге. Есть одна из форм глобального капитализма, поданная в радикально-националистической упаковке. Сам Гитлер только использовал национализм в целях укрепления господства транснациональных элит. Вот его, весьма характерные, высказывания: «В один прекрасный день мы создадим союз с новыми людьми в Англии, Франции, Америке, если они включатся в огромный процесс реорганизации мира и добровольно согласятся сотрудничать с нами. Из национализма в общепринятом смысле останется очень немного даже у нас, у немцев. Вместо этого будет достигнуто взаимопонимание между говорящими на разных языках нациями, принадлежащими к одной и той же добротной расе... Я пользуюсь идеями нации и государства по соображениям текущего момента. Но я знаю временную ценность этих идей. Придёт день, когда даже у нас в Германии, мало останется от того, что мы называем национализмом. Над всем миром встанет всеобщее содружество хозяев и господ».

Хорош националист, не правда ли? И вполне понятно, почему всемирный банковский капитал поддерживал этого, якобы борца с плутократией. Нацизм выполнял две вполне конкретные функции. Во-первых, он отрабатывал эффективную технологию сворачивания демократии в условиях нарастающего Кризиса. Во-вторых, рассматривался как геополитический таран, призванный сокрушить сталинскую Россию, предлагавшую миру реальную Альтернативу.
Первая эта функция так и не была задействована в масштабах всего глобального Запада (вторую использовали на всю катушку). Нужно было ублажать массы, выращивать средний класс, поднимать уровень жизни. Ведь рядом был СССР, который так и не удалось сокрушить посредством коричневого тарана. А СССР тогда был на подъеме, Сталин, вообще, готовился к осуществлению информократической революции. И массам подарили социальное государство, оставив, в то же самое время, относительно широкую демократию.

Однако же, элиты не смирились, и уже в 1970-х годах стали планировать неолиберальную (контр)революцию, которая, в перспективе, должна привести к сворачиванию демократии как таковой. Об этом, кстати, было прямо сказано в докладе Римского клуба с характерным названием «Кризис демократии» (1975 год). К слову, сам доклад был написан по заказу глобалистской Трёхсторонней комиссии.

В своё время установление нацистской диктатуры стало одним из ответов капитализма на всемирный Кризис. Но ведь этот кризис имеет место быть и теперь. И по мере его нарастания возможно задействование именно нацистских технологий по сворачиванию демократии. Конечно, на совсем ином уровне - глобальном, ведь «шарик» уже вполне достаточно глобализирован. Новый «нацизм», а точнее глобальная диктатура транснациональных корпораций (ТНК), как раз и станет тем самым «всемирным содружеством господ и хозяев», о котором мечтал коричневый глобалист Гитлер. Ну, и как тут не реабилитировать «фюрера», да и сам «нацизм»? Это будет даже неприлично. Разумеется, оправдают его частично, указав на многие серьезные ошибки и даже преступления. Однако же, скажут, «человек желал и делал много чего хорошего, например, боролся с коммунизмом (сталинизмом), который и был главным злом».

Вот тут-то, собственно, и понадобится это уравнивание нацизма и коммунизма, с последующим запрограммированным возвышением первого над вторым. Но ещё больше оно будет нужно для того, чтобы оправдать жестокое подавление социал-революционного протеста. Он ведь обязательно будет нарастать, по мере усиления глобального Кризиса. Будут укрепляться новые структуры, намного более динамичные и эффективные, в сравнении с классическими партиями (такие, как испанский «Подемос»). Возникнут и совершенно новые движения. Ранее Система побеждала все альтернативные силы путем манипуляции со стороны СМИ, подкупа и т. д. Но до бесконечности такие ресурсы работать не могут, кризис Системы неизбежно снижает её эффективность на поле задействования «тонких» технологий. А это значит, что будут применены технологии «грубые», характерные для диктаторских режимов. Тут, к слову, можно вспомнить о том, как в Чили, при поддержке США и ТНК, было свергнуто левопатриотическое правительство, которое сумело преодолеть бойкот Запада и прозападных сил посредством введения системы электронного планирования.

Мне могут возразить - так это же латиноамериканская страна, там такое было в порядке вещей. Ну что ж, допустим, хотя в Чили демократические традиции всегда были сильнее, чем во многих других странах макрорегиона. Но вот пример совсем уже демократической Италии 1976-го года, в которой западные спецслужбы готовили вполне себе антидемократический государственный переворот. Тогда многие наблюдатели обоснованно прогнозировали победу на парламентским выборах Итальянской коммунистической партии (ИКП). Заметим, партия это была не только легальной и парламентской, но и весьма умеренной, склоняющейся к совсем уж реформистскому «еврокоммунизму». Тем не менее, западные элиты опасались хоть сколько-нибудь реальных подвижек в социальном направлении (социальное государство, напротив, было решено потихонечку-полегонечку демонтировать). Так вот, для того, чтобы не допустить прихода коммунистов к власти, западные структуры, на полном серьезе, готовились к государственному перевороту. Об этом недавно, в январе 2008 года, писала английская газета «Таймс», приводя данные ранее рассекреченных архивных документов. Так и писала, чёрным по-белому: «В 1976 году, всерьёз опасаясь, что Коммунистическая партия Италии одержит победу на выборах и сформирует своё правительство, Великобритания готовилась поддержать государственный переворот в Риме…». Предусматривалось «подрывное или военное вмешательство против КПИ. ... финансовая поддержка «демократическим силам» для «направления поддержанного извне переворота». И база для заговора уже была давно создана - американцами: «ЦРУ за много лет до выборов 1976-го года создало в Италии свою секретную сеть на случай возможного прихода к власти в Риме коммунистов. Создание этой сети получило в ЦРУ название «Операция Гладио» (Operation Gladio). … Предполагают, что МИ6 и разведывательные структуры НАТО также были задействованы».

Отдельный разговор - сотрудничество американских спецслужб с итальянскими праворадикалами (в частности, из «правой» ложи «П-2»). Отметим только один эпизод, послевоенный. «Принц Валерио Боргезе по прозвищу Черный принц был одним из тех пресловутых фашистов, завербованных Соединенными Штатами, - пишет исследователь Гансер Даниэль. - Будучи руководителем кровавой антипартизанской операции при Муссолини во времена республики Сало, Боргезе и его «Децима MAC» — Сил специального назначения, состоящих из 4000 солдат, основанных в 1941 году и официально признанных Высшим командованием нацистов — «специализировался» на выслеживании и убийстве сотен итальянских коммунистов. В конце войны партизаны захватили Боргезе и собирались его повесить, но 25 апреля 1945 года адмирал Эллери Стоун, американский консул в оккупированной Италии и близкий друг семьи Боргезе, поручил сотруднику УСС, а позже широко известному агенту ЦРУ Джемсу Англетону спасти Боргезе. Англетон переодел Боргезе в униформу офицера Соединенных Штатов и препроводил его в Рим, где он должен был предстать перед судом за свои военные преступления. Благодаря защите Соединенных Штатов Боргезе был объявлен невиновным. Агент ЦРУ Англетон за свои «исключительные заслуги» получил от армии США орден Почетного легиона и в последующие годы сделал карьеру в роли главы контрразведки ЦРУ став «ключевой для Америки фигурой, контролирующей все правое крыло и неофашистские политические и военизированные группы в Италии в послевоенный период». Развитие его как сторонника холодной войны шло закономерно, т. к. после разгрома Муссолини и Гитлера «для Джима Англетона только поменялся враг, — как отмечает его биограф. — Серп и молот заменили собой фашистский крест». («Секретные армии НАТО: Операция «Гладио» и терроризм в Западной Европе". Перевод А. Чернова)

Совершенно очевидно, что западные элиты вполне спокойно сольют западную демократию, когда это будет нужно. И сопровождаться сей слив будет воплем о коммунистической угрозе. Причем, в разряд коммунистов занесут всех лидеров и активных участников протестного движение. Занесут, и особо подчеркнут, что эти те самые коммунисты, которые ничем не лучше фашистов. Более того, даже хуже. Вот, собственно, какая работа сейчас и проводится. (Само собой, не простят и Россию, которую объявят «родиной сталинизма». Но это уже отдельная тема.)

И в основе данной кропотливой работы лежит бесконечное педалирование темы репрессий, чьи масштабы раздули прямо-таки до вселенских. И многие до сих пор верят в десятки миллионов, загубленных «кровавым тираном». А ведь ещё в декабре 1989 года в популярнейшей газете «Аргументы и факты» («АиФ»), чей тираж переваливал за 20 миллионов, были приведены подлинные цифры, основанные на архивных данных. Их потом неоднократно воспроизводили и в других изданиях, но очень многие так и остаются в состоянии этакой завороженности страшной цифирью, которую навязывала и навязывает антисталинская пропаганда. Поэтому неплохо бы напомнить их снова - повторение, как известно, мать учения.

В феврале 1954 году для Н. Хрущева была подготовлена особая сводная справка, основанная на внутренних данных разных правоохранительных структур. Готовили её никак не для публикации, а исключительно для внутреннего пользования, поэтому возможность фальсификации следует полностью исключить. Справку подписали: генеральным прокурор Р. Руденко, министр юстиции К. Горшенин и министр внутренних дел С. Круглов. Вот данное заключение, дословно: «В связи с поступающими в ЦК КПСС сигналами от ряда лиц о незаконном осуждении за контрреволюционные преступления в прошлые годы Коллегией ОГПУ, тройками НКВД, Особым совещанием, Военной коллегией, судами и военными трибуналами, и в соответствии с вашим указанием о необходимости пересмотреть дела на лиц, осужденных за контрреволюционные преступления и содержащихся в лагерях и тюрьмах, докладываем: за время с 1921 года по настоящее время за контрреволюционные преступления было осуждено 3 777 380 человек, в том числе к ВМН (высшая мера наказания – А. Е.) – 642 980 человек, к содержанию в тюрьмах и лагерях на срок от 25 лет и ниже – 2 369 220, в ссылку и высылку – 765 180 человек».

Вообще, за что не возьмешься у «разоблачителей» Сталина - везде преувеличения, искажения, передёргивания, умолчания, ложь. Вот недавно, 7 апреля «прогрессивная общественность» решила лишний раз потроллить мертвого вождя. Тогда была годовщина принятия закона, по которому ужесточалась уголовная ответственность несовершеннолетних. Д. Лысков откликнулся на это в соцсетях, дав разоблачение мифа в нескольких емких и саркастических предложениях: «Тут по сети гуляет демотиватор, поздравляющий граждан с «юбилеем» - мол, Сталин разрешил расстреливать в 1935 году с 12-летнего возраста. Речь о постановлении «О мерах борьбы с преступностью среди несовершеннолетних от 07.04.35. В нем, в частности, говорилось: «Начиная с 12-летнего возраста, уличенных в совершении краж, в причинении насилия, телесных повреждений, увечий, в убийстве или в попытках к убийству...» «привлекать к уголовному суду с применением всех мер уголовного наказания». Из этого «всех мер» и выводится сегодня - вплоть до расстрела. На самом деле вышеперечисленные преступления на тот момент не предусматривали по УК высшей меры даже для взрослых - это раз. И два - зачем вообще потребовался этот указ - ранее к подросткам по советскому законодательству можно было применять только меры педагогического воздействия. В данном случае, в условиях высокого уровня преступности среди несовершеннолетних, на них распространили при совершении перечисленных преступлений нормы УК для взрослых. Между тем в УК в неприкосновенности сохранялась статья 22-я о неприменении высшей меры для несовершеннолетних. Ее никто не отменял. При чем тут расстрелы, спросите вы? А это для тех, кто читает заголовки и не лезет разбираться далее. Почему бы не поманипулировать их мозгами, правда?»

Напоследок надо коснуться ещё одного распространенной «мульки» - дескать, «Гитлер хотя бы уж чужие народы уничтожал, а Сталин-то - свой собственный (поэтому сталинизм и хуже нацизма)». Особенно занятно, когда к этому аргументу прибегают некоторые либералы, которые во всех других случаях предпочитают распространяться о губительности деления человечества по нациям и о зоологичности патриотизма. А тут в них, изволите ли видеть, патриотизм пробуждается, как мило!

Если же серьезно, то здесь налицо просто полное нежелание понимать те конкретно-исторические условия, в которых находились - гитлеровская Германия и сталинская Россия. Последняя пережила страшную гражданскую войну, за которую ответственны разные стороны, как это всегда, в конечном итоге, и бывает в гражданскую войну. Вышли мы из неё разрушенной, аграрной, деградирующей страной. Люди были настроены сугубо радикально, что и дало этакий рецидив гражданской войны в 1930-е годы (коллективизация и «большой террор»). В Германии же потрясений таких масштабов не было, поэтому и размах самих репрессий там был меньше. Хотя они и были, одних коммунистов Гитлер казнил 33 тысячи. Заметим, без всякой гражданской войны, в условиях сворачивания парламентско-демократического строя.

Но Гитлер всё-таки повинен в гибели миллионов немцев, ибо именно он напал на СССР, бросив их в пекло ужасающего противостояния. Есть достаточно любителей уравнять напавшего с тем, на кого напали. И в этом величайшая неправда самого этого уравнения - нацизма и коммунизма.
Автор: Александр Елисеев
Первоисточник: http://zavtra.ru/content/view/natsizmkommunizm/


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 56
  1. ImperialKolorad 14 мая 2015 18:07
    Мемориал опять проявил свою истинную сущность. Вот и надо с ними поступить как делали как раз в Сталинские времена с предателями Родины.
    1. андрей юрьевич 14 мая 2015 18:26
      Общество «Мемориал» выступило с заявлением: «Установка любого памятника с фигурой Сталина кощунственна. Преступления Сталина не имеют аналогов в отечественной истории.
      а алкашу ЕБН,не кощунство? а паше-мерседесу? а горбатого награждать?
      1. avvg 14 мая 2015 18:45
        Андрей Юрьевич!Время все ставит на свои места. Берегите нервы!При желании рвутся и стальные канаты.
        1. OldWiser 14 мая 2015 23:14
          "Мемориалу" еще в советское время исчерпывающе ответил своей песней Вилли Токарев -
          Запомни, су..ка - я злопамятный
          Подохнешь - гроб поставлю каменный
          .
          Вот в таком "каменном" мемориалу и самое место.
    2. NordUral 14 мая 2015 18:29
      Который раз говорю - очень добрым Сталин был, а зря.
    3. sent-onere 14 мая 2015 18:30
      Неплохая статья с интересными данными, хотя и несколько размазанная, что ли. Антифашизм должен быть молотом, а не кисточкой: тут не до сантиментов. Кстати, по-моему, в США нет ордена Почётного Легиона. Он есть во Франции.
      sent-onere
    4. БМП-2 14 мая 2015 18:33
      фашизм = капитализм!
      1. vladkavkaz 14 мая 2015 18:54
        БМП-2 SU
        Абсолютно верно,но кое кто тут валит вам минусы,видать не считает так,хотя Историю не перепишешь и не зря 1 мировая,это ИМПЕРИАЛИСТИЧЕСКАЯ война за передел рынков сбыта,Вторая,это все та же ИМПЕРИАЛИСТИЧЕСКАЯ война против СССР,как страны на ином,высшем по отношению к капитализму уровне развития общества,для нас Великой Отечесвтенной,а сейчас,все те же и то же,готовят очередную бойню,все за то же,за передел рынков и сферы влияния.
        И пока существует Империализм,угроза войн не снимается с повестки.
      2. непотопляемый 14 мая 2015 20:46
        С Вашего позволения добавлю: фашизм=капитализм=бандеровщина.(хотя не всё плохо в капитализме)
    5. Su24 14 мая 2015 18:45
      Я за памятник Сталину - великому правителю и восстановителю могущества России.
  2. Иван Тарасов 14 мая 2015 18:07
    А разве у нас был когда -то коммунизм?
    Социализм - да, был, а вот насчет коммунизма...
    1. Венд 14 мая 2015 18:18
      Цитата: Иван Тарасов
      А разве у нас был когда -то коммунизм?
      Социализм - да, был, а вот насчет коммунизма...

      Это верно подмечено. Коммунизм Хрущев обещал построить к 80 году. Не сложилось.
      1. RONIN-HS 14 мая 2015 20:24
        ...Это верно подмечено. Коммунизм Хрущев обещал построить к 80 году. Не сложилось...

        Мой товарищ (успешный фермер, между прочим) недавно очень хорошо сказал:"...мы строили социализм, а жили фактически при КОММУНИЗМЕ. Но проспали его..."

        А идеологические ньюансы ...- это смотря с ЧЕМ сравнивать. ОГЛЯНИТЕСЬ кругом. НРАВИТСЯ??? fool
      2. Penetrator 14 мая 2015 23:43
        У Хруща вообще ничего не складывалось. Единственное, что получилось - оболгать Сталина и достижения той эпохи.
      3. владимир 23рус 17 мая 2015 08:36
        Не сложилось
        Сложился меченый и алкаш.
    2. РУСС 14 мая 2015 18:37
      Цитата: Иван Тарасов
      А разве у нас был когда -то коммунизм?
      Социализм - да, был, а вот насчет коммунизма...

      Даже исходя из этого сравнивать их не корректно .
      1. непотопляемый 14 мая 2015 20:54
        Исправляю не справедливый минус.Господа,ещё раз убедительно прошу обосновывать минусы.(я тоже минусую,бывает.Но стараюсь обосновать свой минус).
      2. OldWiser 15 мая 2015 00:00
        Цитата: РУСС
        сравнивать их не корректно

        Чисто формально - до 1921 года - был военный коммунизм, и это позволило Советской России победить белогвардейцев и иностранную интервенцию.
        Для восстановления же разрушенной экономики пришлось делать временное отступление - НЭП ("Шаг вперёд, Два назад" - помним laughing )
    3. Alex_Rarog 14 мая 2015 18:40
      Ага социализм это нечто другое нежели коммунизм. Путать их непростительно.
      1. Силуэт 14 мая 2015 20:08
        [quote=Alex_Rarog]Ага социализм это нечто другое нежели коммунизм. Путать их непростительно.[/quoteу]

        Коммунизм - мечта, иллюзия, фантазия. Социализм - реальность.
      2. непотопляемый 14 мая 2015 20:56
        Исправлению минуса на плюс верить.
    4. Силуэт 14 мая 2015 20:04
      А разве у нас был когда -то коммунизм?
      Социализм - да, был, а вот насчет коммунизма...


      Был, был коммунизм....только мы его не заметили. Потом поняли. В 90-х. А вообще, Это игра слов. Что коммунизм, что социализм - все едино. Это одно и то же в принципе. Маркс- это про коммунизм, теория. Ленин, Сталин -это социализм, практика. А у нас был марксизм-ленинизм. Теория, соединенная с практикой.Это если вкратце. Ну а что получилось - это мы все помним, и тоже каждый по-разному.
      1. непотопляемый 14 мая 2015 21:04
        Я убеждён,что коммунизм и социализм разные вещи.У нас был извращённый социализм,коммунизма не было никогда.(при настоящем социализме я был бы не против жить)
        1. Силуэт 14 мая 2015 22:02
          Цитата: непотопляемый
          .У нас был извращённый социализм


          Другого не было и быть не могло. Любая идея, если ее применять к обществу извращается. Вспомните инквизицию в христианстве.
          1. Сергей С. 14 мая 2015 22:19
            Цитата: Силуэт
            Цитата: непотопляемый
            .У нас был извращённый социализм


            Другого не было и быть не могло. Любая идея, если ее применять к обществу извращается. Вспомните инквизицию в христианстве.


            1. у нас был очень разный социализм. Как ни странно, но лучшие годы социализма - послесталинские с людьми, воспитанными при И.В. Сталине - 1960-е годы.
            Потом наступил "застой", тоже социализм, но уже с замедленными темпами развтия общества.

            2. Инквизиция - беда не христианства, а конкретной секты - католичества.
            У православных подобного не было - преследование раскольников не в счет. Раскольники сами себя сжигали в скитах, но покоряться новым порядкам не желали.
            Инквизиция действовала по политическим заказам...

            3. Извратить можно всё. Согласен. Но это вовсе не обязательное явление.
            Парижская Коммуна прожила 70 дней. Социализм в СССР - 70 лет. Уверен следующая попытка народа построить бесклассовое общество с плановой экономикой и оплатой труда по реальным трудозатратам будет успешной уже на 7 веков.
            А там что-нибудь еще более разумное придумаем.
  3. ватник 14 мая 2015 18:11
    Вот это да belay
    Всегда считал что это:
    сионизм=нацизм
    так как оба этих учения ставят своей конечной целью создание государства одного народа - евреев или немцев соответственно.
    А коммунисты никогда данную цель не преследовали.
    1. Rattenfanger 14 мая 2015 18:22
      Цитата: ватник
      сионизм=нацизм

      Скорее даже фашизм националистического толка.
      1. ватник 14 мая 2015 18:24
        Цитата: Rattenfanger
        Скорее даже фашизм националистического толка.

        Если точнее можно и так.
        1. Силуэт 14 мая 2015 20:14
          Цитата: ватник
          Если точнее можно и так.



          Если уж уточнять, то:
          сионизм= иудейский нацизм
    2. vladkavkaz 14 мая 2015 18:22
      ватник (
      Либерализм в своей крайней фазе,всегда НАЦИЗМ,а сионизм,производное от нацизма.
      И теперь ,две крайности,обнаглевшее стадо нацистов,недобитых в 1945,их наследнички у нас ,на Украине вопят что то против Союза вообще и социализма в частности,и им же с визгом и танцами на костях,вторят сионисты и либералы всех мастей.
      1. ватник 14 мая 2015 18:37
        Цитата: vladkavkaz
        и им же с визгом и танцами на костях,вторят сионисты и либералы всех мастей.

        Значительно хуже то что именно евреи и руководят националистами на Украине. А потом "плачут" откуда антисемитизм.
        1. vladkavkaz 14 мая 2015 18:50
          ватник
          Все очень напоминает предвоенную ситуацию,все то же и те же,готовили войну,наживались на ней,спалили своих соплеменников ,а после на их крови возопили о Холокосте и постоянных платежах.Похоже теперь,задумали иную страну обложить выплатами,за очередные"обиды"?
          Не случайно же вой,в буквальном смысле слова,всяких там болтунов,всем известных,типа латыниной,о вопиющем,как им кажется антисемитизме в России?
    3. Силуэт 14 мая 2015 20:35
      Всегда считал что это:
      сионизм=нацизм
      так как оба этих учения ставят своей конечной целью создание государства одного народа - евреев или немцев соответственно.
      А коммунисты никогда данную цель не преследовали.


      Разница между сионизмом, нацизмом и коммунизмом состоит в том, что сионизм и нацизм хотят построить рай на Земле только для своего народа, а коммунисты хотели создать рай для всех народов Земли за счет своего.
      1. vladkavkaz 14 мая 2015 22:43
        Силуэт
        Долго думали ,когда старательно глупость писали?
      2. Uncle Joe 14 мая 2015 22:49
        Цитата: Силуэт
        Разница между сионизмом, нацизмом и коммунизмом состоит в том, что сионизм и нацизм хотят построить рай на Земле только для своего народа
        Не хотят. Под прикрытием балабольства о "рае" для одного народа всегда строится "рай" для одного класса.

        а коммунисты хотели создать рай для всех народов Земли за счет своего.
        Что за счет своего?
        Советский народ жил в начале переходного периода и имел как максимально возможные социальные гарантии, так и максимально справедливое распределение благ, которые на тот момент могла позволить экономика страны. Но он умудрился их прокакать в погоне за личным статусным потреблением.
    4. OldWiser 14 мая 2015 23:22
      Цитата: ватник
      А коммунисты никогда данную цель не преследовали

      Цель коммунизма - в конечном итоге уничтожение (отмирание) государства, как инструмента подавления гражданского общества (которое будет развиваться на принципах саморегулирования и самоуправления).
  4. Loner_53 14 мая 2015 18:11
    Руки прочь от СТАЛИНА!!! angry angry angry
    1. БМП-2 14 мая 2015 18:34
      А папа римский, оказывается, тот еще еретик...
      1. OldWiser 15 мая 2015 00:07
        Чтобы победить какой-нибудь негативный процесс, надо сначала его возглавить. Разве нет?
  5. Иван Тарасов 14 мая 2015 18:13
    Да и сам вопрос неверно сформулирован.
    Национал социализм = интернационал социализм?
    Коммунизм здесь ни к какому боку.
    1. Силуэт 14 мая 2015 20:23
      Цитата: Иван Тарасов
      Коммунизм здесь ни к какому боку.


      Ошибаетесь. Ленин со Сталиным хорошо понимали, что коммунизм и капитализм несовместимы и, поэтому, капитализму надо помочь быстрее кончиться. Для этого и был создан Интернационал. Потом, мечты прошли и от него отказались.Но интернационалисты последний раз воевали еще в Афгане.
  6. МИХАЛЫЧ1 14 мая 2015 18:15
    Развал СССР начался еще в 80-х Именно с очернения Сталина,Ленина и всего советского ..Я хорошо помню весь вал этих грязных статей и радиопередач..!Я был в шоке , как и большинство народа СССР, пока мы размышляли нас нагло грабили и обманывали..Всякое было в те времена, но то что творилось в 80-90 это прививка на столетие для народа! Не зря сейчас такой визг и шабаши идут вокруг России!Прорвемся и все переосмыслим..
    1. NordUral 14 мая 2015 18:31
      Михалыч! С 1953-го, с су_ки Хруща.
      1. МИХАЛЫЧ1 14 мая 2015 18:55
        Цитата: NordUral
        Михалыч! С 1953-го, с су_ки Хруща.

        Хрущь в тихушку там интриги плел(20-й съезд закрытый и т.д.)...Мстил Сталину ,он ведь "шестеркой" был и к власти его привел Жуков своей поддержкой , против Берии! А там все знаете что было..
    2. Jaros81 14 мая 2015 19:02
      Ленина со Сталиным не сравнивай. Сталин - империалист чистых костей был. Вон какую империю отгрохал. А Ленин с Троцким - предатели. один кайзеру зад лизал, другой Ротшильдам и Шиффу. Продвигали интернационализм. Да не сложилось. Один от пули уберегся, но сдох в мучениях, другому ледоруб прописали. И мировая социалистическая революция вкупе с Четвертым интернационалом не сложилась, а многие их последователи заслуженно познали прелесть сталинских лагерей и не менее прелестных сталинских расстрелов. Сегодняшние либералы любят вспоминать репрессии и жалеть "жертв". А это объясняется тем, что у них и этих самых "жертв" - один хозяин. И это даже не сами США, а частные банки все тех же Морганов, ротшильдов, Шиффов и еже с ними
  7. cerbuk6155 14 мая 2015 18:16
    Обществу Мемориал давно надо установить Мемориал и забыть про них. soldier
    1. БМП-2 14 мая 2015 18:38
      Причем где-нибудь под землёй. И забыть где!
  8. KGB WATCH YOU 14 мая 2015 18:18
    Нацизм=коммунизм, картошка=капуста, китаец=кореец - конкурс идиотских сравнений объявляется открытым.
    1. БМП-2 14 мая 2015 18:43
      Скорее так:
      1 гнилой фрукт = 5 литров поноса
  9. atamankko 14 мая 2015 18:18
    Когда Сталин умер, простые люди плакали,
    умер вождь, а все следующие были правители.
    1. Михайлыч 14 мая 2015 19:32
      Нашел в инете интересное изречение.
      Михайлыч
  10. Kos_kalinki9 14 мая 2015 18:23
    А что это такое мемориал?И для кого он мемориал? Вот это???
    1. NordUral 14 мая 2015 18:28
      Проплаченная дура.
      1. РУСС 14 мая 2015 18:41
        Цитата: NordUral
        Проплаченная дура.

        Может на фото девушка наоборот показывает истинных жертв Сталина, а не мнимых? Не думаю что она серьезно считает Гитлера жертвой, смесь скорее она хочет показать кто есть кто и с чем боролись и кого победили.
        1. мрАРК 17 мая 2015 22:58
          Отвечу тем либералам, кто приравнивает коммунизм и фашизм, Сталина и Гитлера, стихотворением Юнны Мориц, моей любимой поэтессы (сам я русский).

          "Когда бы жили вы в Европе
          При Геббельсе и Риббентропе,
          ГДЕ ЕВРОПЕЙСКОГО ЕВРЕЯ
          ШВЫРЯЛИ В ПЕЧКУ, НЕБО ГРЕЯ, –

          Тогда бы спорить вы не стали:
          Кто хуже – Гитлер или Сталин?

          Когда бы жили вы в Европе
          При Геббельсе и Риббентропе,
          Где европейские фашисты
          Пушисты были и душисты
          На мыловарне, где зверея,
          ВАРИЛИ МЫЛО ИЗ ЕВРЕЯ, –

          Тогда бы спорить вы не стали:
          Кто хуже – Гитлер или Сталин?...
    2. кил 31 14 мая 2015 18:40
      Интересно, а если мемориал существовал в те времена? Сталин ходил бы под статьёй? доведение до самоубийства. laughing
    3. Комментарий был удален.
    4. Uhalus 14 мая 2015 20:17
      Роскошное фото!
  11. NordUral 14 мая 2015 18:28
    "Коммунизм" Троцкого = нацизму, но не социализм Сталина, который боролся и победил с народом и Троцкого, и Гитлера.
  12. mikh-korsakov 14 мая 2015 18:29
    В 20-40 годы прошлого века смертная казнь существовала во всех европейских государствах, а не только в СССР. Нужно также понимать, что среди 640000 расстрелянных за 30 лет далеко не все были невинными жертвами. Среди расстрелянных была и верхушка НКВД и реальные террористы и шпионы. Да, были невинно расстрелянные. Сколько из этого количества было невинных. а сколько получили пулю за дело - вот была бы задача для Мемориала. Но являясь на деле содержанкой наших врагов. эта организация только и умеет. что канючить и гнать пургу.
  13. EvgNik 14 мая 2015 18:32
    ""Установка любого памятника с фигурой Сталина кощунственна. Преступления Сталина не имеют аналогов в отечественной истории.""
    Народ требует восстановить памятники Сталину. И нам наплевать на "правозащитников". Ибо они защищают не Отечество, а "западные "ценности"". Из правозащитников признаю, пожалуй, одного - Павла Астахова, может ещё 2-х 3-х, просто сразу не вспомнишь. А остальные - пожизненно в тюрьму - враги, однако.
    1. РУСС 14 мая 2015 18:44
      Цитата: EvgNik
      ""Установка любого памятника с фигурой Сталина кощунственна. Преступления Сталина не имеют аналогов в отечественной истории.""
      Народ требует восстановить памятники Сталину. И нам наплевать на "правозащитников". Ибо они защищают не Отечество, а "западные "ценности"". Из правозащитников признаю, пожалуй, одного - Павла Астахова, может ещё 2-х 3-х, просто сразу не вспомнишь. А остальные - пожизненно в тюрьму - враги, однако.

      Народ и Волгоград хотел переименовать в Сталинград , поговорили и забыли может и к лучшему , не нужно народ лишний раз сталкиваться лбами, так как противников и сторонников Сталина -почти поровну
      1. vladkavkaz 14 мая 2015 18:47
        РУСС (2
        Данные таковы,по последним замерам
        Большинство россиян положительно оценивают роль Иосифа Сталина в жизни России. Об этом говорят результаты опроса «Роль личностей в истории России», проведенного «Левада-центром». В целом положительно роль Сталина оценивают 52% участников опроса. В этом году «рейтинг» Сталина достиг максимальной отметки. Прошлый рекорд был зафиксирован социологами в декабре 2010 года, когда о положительном отношении к нему заявил 51% граждан. Отрицательно к Иосифу Виссарионовичу относятся 30% респондентов.

        Куда хуже сограждане относятся к первому президенту РФ Борису Ельцину. 38% участников исследования характеризуют свое отношение к этому правителю как нейтральное, 24% - как, скорее,отрицательное, 16% относятся к Ельцину резко негативно. Частичной или полной поддержкой Ельцин пользуется только у 11% россиян.

        Что касается других исторических личностей, то 40% респондентов полагают, что больше хорошего, чем плохого для России сделал последний император Николай II, 36% придерживаются такого мнения в отношении лидера большевиков Владимира Ленина, 19% полагают, скорее, положительным историческим персонажем Григория Распутина, 15% - Льва Троцкого.

        Добавим, что в настоящее время рейтинг действующего президента Владимира Путина также находится на историческом максимуме: по одним из последних замеров он составляет 86%.
  14. рус-5819 14 мая 2015 18:35
    приняли закон, запрещающий сразу и нацистскую, и коммунистическую символику.

    А как же теперь "Азов" с "Айдаром" без символики что ли?

    Общество «Мемориал» выступило с заявлением: «Установка любого памятника с фигурой Сталина кощунственна. Преступления Сталина не имеют аналогов в отечественной истории... появление его изображений в публичном пространстве в каком бы то ни было позитивном контексте недопустимо и должно быть запрещено законодательно».
    То, что сталинизм был осуждён на партийном форуме не означает признания действий Сталина преступными в государственном масштабе (суда не было!!!)
    Так что, говоря словами Высоцкого,: "Прошу, заткнитесь, дорогие". Те безобразные булыжники, которые устанавливаются в городах "в память репрессированным" говорят только о скудости мышления и эстетической убогости их установивших, вроде как по обочинам дорог: память по усопшим, а никому, кроме родственников не надо.
    И ещё напоследок восточная мудрость: " Шакал может укусить мёртвого льва, которому при жизни вылизывал лапу".
    Может хватит воевать с покойниками, а пора делом заняться?
    1. vladkavkaz 14 мая 2015 18:58
      рус-5819
      - Послушай,
      человеческий детёныш, — сказал медведь Балу, — я учил тебя Закону
      Джунглей, но у бандерлогов нет Закона. Бандерлоги — отверженные. У них
      нет собственного наречия, они пользуются украденными словами. У них не
      наши обычаи. У них нет памяти. Они уверяют, что они великий народ, но
      падает орех, и они всё забывают об этом. Бандерлогов много, они злы,
      грязны, не имеют стыда, и если у них есть какое-либо желание, то именно
      стремление, чтобы в джунглях их заметили. Они всё собираются избрать
      себе вожака, составить собственные законы, придумать обычаи, но никогда
      не выполняют задуманного. Мы не пьём там, где пьют бандерлоги, не
      двигаемся по их дорогам, не охотимся там, где они, не умираем там, где
      умирают бандерлоги.

      Вот поэтому этим либералам и лжецам с Мемориала, с нами не по пути,мы иной крови,а у них,имитаторов,не кровь,жижа коричнево-голубая.
      1. рус-5819 14 мая 2015 20:59
        Про бандерлогов - это круто! В равной степени применимо и к нашим и к украм.
  15. fif21 14 мая 2015 19:00
    А чего инквизицию забыли?!А сколько скальпов снял с индейцев герои капиталистического труда и светочи демократии (испанцы,французы,англичане) В России уже 24 года дикий, преступный капитализм! А в КНР-компартия Китая! Но от капитализма до фашизма один шаг(пример Германия и Италия)и от капитализма к коммунизму один шаг,но между фашизмом и коммунизмом-пропасть. В наше сознание кувалдой забивают, что капитализм, это единственно верный государственный строй другие модели недопустимы.
  16. pistons 14 мая 2015 19:03
    Весьма удачно по этому поводу высказался "Гоблин"..
    Они действительно похожи, как волки на собак..и у тех и у других есть лапы, хвост и зубы.
    Но собака лучший друг человека, о вот волк...
  17. den-protector 14 мая 2015 19:44
    Почему сейчас очень популярен И.В. Сталин и популярность его растет? Да потому что социальное расслоение стало вопиющим, а богатство нажито неправедно. А власть, в т.ч. и ВВП, олицетворяют этот олигархический режим и заинтересованы в нем. Люди, особенно русские, остро чувствуют эту несправедливость и поэтому сейчас так востребован новый "37-й год". Для чистки общества от различного рода предателей и воров нужна политическая воля, а её пока нет. Есть показательные процессы, затянутые, как сериал "Санта-Барбара", для того чтобы успокоить возмущенное общество. Общество от внутренних проблем пытаются отвлечь также внешнеполитическими факторами в виде внешнего врага. Внешних врагов у России немало, но еще больше внутренних врагов, которые взаимодействуют с внешними силами. Но долго отвлекать общество от внутренних проблем не получится.
    den-protector
    1. vladkavkaz 14 мая 2015 22:53
      den-protector RU
      Посмотрите сегодняшнюю передачу Соловьева,особенно выступление кремлевского рупора=Жириновского,а следом ор,крики гозманов.
      И сразу вам все станет ясно,чья власть,куда бредем и в чьих интересах,как бы там Железняк не пел песен про все улучшающуюся прям как на дрожжах жизнь.
  18. olimpiada15 14 мая 2015 19:50
    Наверное неправильно при оценке общественного строя все сводить к оценке лидеров. Как бы то ни было любой лидер -человек и, если говорить о руководстве громадной страны , то ни все зависит от одного человека. Правильнее оценивать существующий строй. Революция 1917г. и последующее изменение общественного строя в итоге привело к прогрессу в России- общество стало грамотным, активным,страна развивалась. Мне удалось общаться с теми, кто родился до революции, и , что интересно, люди бывшие обеспеченными до революции и потерявшие все имущество, финансовые средства, не были противниками нового режима, они вырастили своих детей преданными стране и существующему строю. СССР развивалась, несмотря на все потрясения , благодаря патриотическому настрою, и не надо оплевывать коммунистов- это были лучшие люди страны, которые служили стране, любили ее,развивали промышленность, воевали ,отдавали стране свои силы и жизнь.И была в СССР демократия . Да, было не все гладко, но все были обеспечены работой, труд оплачивался своевременно,обучение было обязательным, медпомощь была организована во всех населенных пунктах, т. е. основные социальные права были обеспечены в полном объеме.И самое главное -в стране не было лишних людей. Это крайний цинизм сравнивать социалистический строй с нацизмом, где люди были лишены всех прав, в том числе права на жизнь, где людей просто утилизировали за национальную принадлежность и просто так, из человеконенавистничества. Ханжество героизировать бандеровцев, которые подстилались под фашистов, их циничные преступления порой вызывали омерзение даже у фашистских оккупантов, никогда бандеровцы не боролись за свою государственность, нельзя бандитизм- убийство безоружных людей, детей, женщин, стариков, и мародерство называть борьбой за свою государственность. Существующая пропаганда по отождествлению коммунизма и нацизма и героизации и поддержки бандеровщины опирается на недоумков, людей не изучавших историю ,не знающих историю от своих предков. Все ради того , чтобы замаскировать истинную сущность глобализации ,где лишними становятся народы целых стран , население которых можно уничтожать под предлогом "демократизации" по американски.
  19. Uhalus 14 мая 2015 20:21
    Да ни хрена не одно и то же. В одном случае - национализм, в другом - интернационализм; в одном сохранён олигархический капитал (который от разгрома Германии принципиально не пострадал) и мелкий капитал (которому не повезло), в другом - полная национализация промышленности, в руках частников - лишь мелкие производства по принципу кооперативов. Совершенно разные строи! Сходство было лишь в одном: в обоих случаях была крепкая власть, твёрдая рука и порядок.
    1. vladkavkaz 14 мая 2015 23:04
      Тут у нас кое кому нееймется опять миф расказать о вине большевиков за Гражданскую..препарируем сие зловредное заявление некоего- Energia-Zvezda
      По формальным признакам гражданскую войну можно считать с событий февраля-марта 1917 года, в которых большевики, как влиятельная политическая сила, участия почти не принимали.
      Поэтому обвинять их в развязывании февральских событий не справедливо.
      Второй точкой отсчета можно считать первое противостояние между вооруженными формированиями Российского государства. Таким противостоянием было вооруженное выступление Корнилова в конце лета 1917 года.
      25 августа, его распоряжением, в Петроград направились казачьи части 3-го конного корпуса и также Туземная («Дикая») дивизия под командованием генерал-лейтенанта А.М. Крымова. К этому времени в Петрограде был сформирован «Союз офицеров», для которого на средства организации Гучкова - Путилова было закуплено вооружение, автомобили и мотоциклы. Боевые структуры «Союза офицеров» подчинялись лично Корнилову, действуя совершенно независимо от правительства. Офицеры, рассчитывали поставить Временное правительство перед фактом ликвидации Петроградского Совета и ареста большевиков. Но выступление было подавлено. После разговора с Керенским генерал Крымов застрелился. После неудачи мятежа были арестованы и посажены Временным правительством в тюрьму генералы Корнилов, Деникин, Лукомский, Романовский, Марков.
      С Корниловского мятежа началось противостояние между различными группами разваливающейся русской армии, представляющие различные политические силы. Вместо Корнилова, Керенским на пост Верховного Главнокомандующего был назначен генерал Духонин. Однако, согласно приказа № 1 во всех политических выступлениях воинские части подчинялись теперь не офицерам, а своим выборным комитетам и Совету рабочих депутатов, большинство в которых было представлено левыми партиями: эсерами, большевиками, анархистами и меньшевиками. Кроме армии, составляла серьезную военную силу Кра;сная гва;рдия — вооружённые отряды рабочей милиции, созданная 17 апреля при местных органах власти, которая тоже находилась в подчинении Советов рабочих, солдатских и крестьянских депутатов.
      Если принять за начало гражданской войны Корниловский мятеж, то большевики не являются её инициаторами.
      1. vladkavkaz 14 мая 2015 23:06
        Рассмотрим третью предполагаемую дату начала гражданской войны. Обострение противостояния между Временным правительством и Петросоветом в конце октября 1917 года, завершившееся свержением правительства.
        24 октября утром, по прямому указанию Керенского, был совершён налёт на типографию, в которой печаталась большевистская газета “Рабочий путь”. Отряды красной гвардии отбили типографию и в ночь на 25 октября заняли вокзалы, почту, телеграф и арестовали членов Временного Правительства.
        И в этом случае инициаторами противостояния были не большевики.
        Вооруженное противостояние не разрешилось и после того, как разгон Временного правительства был узаконен решением Всероссийского съезда советов, передавшего власть Совету народных комиссаров.
        Керенский, который сумел бежать из Петрограда, пытаясь бороться с Советами, обратившись за помощью к командующему Северным фронтом. Но генерал Клембовский не поддержал Керенского. Керенский мог рассчитывать только на генерала Краснова и юнкеров Петроградских училищ. 29 октября юнкера заняли гостиницу "Астория", телефонную станцию, банк.
        30 октября казаки Краснова подошли к Пулково и вступили в бое вое столкновение с большевистскими отрядами балтийских матросов и красногвардейцев. Дальнейшие мирные переговоры обнажили нежелание казаков восстанавливать власть Керенского. Поход провалился, а Керенский вынужден был бежать из России.
        Генерал Краснов был отпущен под честное слово офицера, не воевать с большевиками.
        Верховный главнокомандующий Духонин отказался подчинятся распоряжением совнаркома о начале переговоров с Германией и самовольно выпустил из тюрьмы Корнилова и других арестованных генералов. Указом Совнаркома ему предписывалось передать дела Главнокомандующего большевику Крыленко. Когда он ехал для передачи дел к поезду Крыленко, то был убит на вокзале неуправляемой толпой солдат и матросов, возбуждённых известием об освобождении им из тюрьмы в Быхове генералов Корнилова, Деникина, Лукомского, Романовского, Маркова.
        Российская Армия окончательно разваливалась, а на ее остатках стали организовываться противоборствующие вооруженные формирования гражданской войны.
        Еще до свержения Временного правительства генерал Алексеев начинает тайно формировать Алексеевскую организацию (Добровольческую Армию), основу которой составляли офицеры.
        7 ноября в Новочеркасске генерал Каледин объявил себя главой правительства Войска Донского. Но на следующий день власть в Ростове и Таганроге взяли большевики. Поскольку, по свидетельству Алексеева, «идеи большевизма нашли приверженцев среди широкой массы казаков», то Каледин обратился к нему за помощью, и 25 декабря «легализовал» Добровольческую Армию, ставшей костяком Белой Армии. Под её ударами власть в Ростове перешла к белым.
        15 января 1918 года Совет народных Комиссаров принял декрет об организации РККА.
        Таким образом, если за начало гражданской войны принять начало формирований основных противоборствующих армий, то первыми начали гражданскую войну белые.
        1. vladkavkaz 14 мая 2015 23:07
          Борьбу против Красной армии на территории Войска Донского возглавил, отпущенный под честное слово не воевать с большевиками, генерал Краснов, избранный атаманом Донского казачества и заключивший военный союз с Германией. Военный союз с Германией заключила и Украинская Центральная Рада, провозгласившая независимость Украины. При поддержке Германии Центральная Рада берет власть в Киеве. Но не только Германия выступает на стороне антибольшевистских формирований. Вместе с Германией в Закавказье ввела свои войска Турция, объявив о поддержке местных националистов. Не имея достаточных сил для отпора Германии, Советская республика 3 марта 1918 года была вынуждена подписать Брестский мир . До окончания 1 мировой войны осталось еще 9 месяцев.
          15 марта Антанта заявила о непризнании Брестского мира и ускорила развёртывание военной интервенции.
          5 апреля японский десант высадился во Владивостоке. Англичане захватили Мурманск. 25 мая начался, подготовленный и спровоцированный Антантой, мятеж Чехословацкого корпуса, эшелоны которого находились между Пензой и Владивостоком ввиду предстоящей эвакуации в Европу.
          Антанта объявляет чехословацкий корпус своим союзником.
          Обычно эти события и считают началом широкомасштабной гражданской войны, когда боевые действия идут на фронтах враждующих армий, а не между вооруженными отрядами, в основном вдоль железных дорог, как было до лета 1918 года.
          И эта дата начала гражданской войны свидетельствует, что не большевики её начали
          Под прикрытием иностранных войск начали формироваться самопровозглашенные региональные правительства. В Архангельске, под крылом высадившихся войск Англии, правительство Чайковского. На Украине, правительство Скоропадского пришедшее на немецких штыках. При поддержке белочехов и Антанты возникли эсеро-меньшевистское правительство Поволжья — Комитет членов Учредительного собрания, в Омске — Временное сибирское правительство. Эти марионеточные правительства начали формирование своих войск на добровольческих началах, а затем путём массовых мобилизаций.
          Страны Антанты стремились объединить все силы внутренней контрреволюции для организации их похода на Москву. При их участии эсеры и меньшевики осенью 1918 попытались организовать все антисоветские силы во всероссийском масштабе. 23 сентября в Уфе в качестве органа верховной власти была создана "директория» с « Главное командованием русской и чехословацкой Армии». Но добиться успехов в борьбе с большевиками не удалось
          Главное командование белых признало невозможным ведение успешной борьбы без прямой военной помощи Антанты. 7 ноября советские войска заняли Ижевск и продолжали наступление на Урал. Поражения подорвали авторитет правительств меньшевиков и эсеров в глазах союзников. 18 ноября в Омске военный министр Сибирского правительства. ставленник Антанты адмирал А. В. Колчак разогнал "Директорию" и все подобные "правительства" и был провозглашен верховным главнокомандующим и "верховным правителем" России. К концу 1918 Колчака признали все главари российской контрреволюции. Гражданская война покатилась по России.
          Так кто же виноват в развязывании Гражданской войны?
          Прежде всего правящие круги царской России которые не сумев, и не захотев решить важнейшие социально-экономические проблемы страны, втянули Россию в Первую мировую войну.
  20. Energia-Zvezda 14 мая 2015 20:53
    Когда заходит речь о том, коммунизм=нацизм, коммуняки истерически начинаются доказывать, что коммунизм исповедует интернационализм.
    Вот только эти люди отказываются признавать один простой факт – у коммунистов и нацистов совершенно одинаковые методы.
    Мне вот как адекватнику совершенно неважно ради какой цели ограбят, отправят в рабство или убьют. Ради одной нации или ради многих наций. Суть от этого совершенно не меняется.
    Коммунисты пришли к власти совершенно незаконным образом и занимали они меньшинство. Прийти легально к власти у них просто не было шансов, как и у нацистов. Они взяли власть штыками залив огромную страну кровью и страданиями.
    Когда хвалят коммунистическую власть за 70-е годы и за 80-е годы умирания экономики, называя это счастливым детством, что-то забывают, как пришли к власти коммунисты.
    Именно коммунисты развязали гражданскую войну в Российской Империи из-за которой погибло свыше 5 млн. человек. Именно благодаря коммунистам проиграли Первую Мировую Войну. Это озвучивал неоднократно лично Владимир Путин. Коммунисты физически истребили подавляющую часть интеллигенции (ведь не холопы были инженерами и писателями в большинстве случаев). Именно коммунисты высылали учёных, писателей, врачей и пр. золотых людей принудительно лишая их Родины лично по указам Ленина на «философских пароходах» за то, что те отказались принимать коммунизм. Среди них был выдающийся русский философ Иван Ильин. Коммунисты его бы убили в России. Именно коммунисты устроили репрессии убив около 750 000 человек. Именно коммунисты после гражданской войны преследовали и убивали людей, не перешедших на сторону второй революции в 1917 году. Именно коммунисты раскулачивали народы России. Именно коммунисты издевались над детьми дворян и дореволюционных промышленников лишая их в правах и гоняя по лагерям. Именно коммунисты устроили ГУЛаг загнав туда несколько миллионов людей. Именно коммунисты навязали России чуждый коллективизм и отняли всю частную собственность. Именно благодаря коммунистам случился голод в стране в 30-х годах приведший к смерти миллионов людей. Именно коммунисты принудительно переселяли целые народы внутри России и именно коммунисты вешали ярлыки на целые народы, отказавшиеся принимать коммунизм – «Народ-Предатель». А сколько из-за коммунистов сами бежали из России опасаясь за свою жизнь и просто видя какой ужас творится в стране? Сколько Сикорских послужили на благо Запада и теперь их изобретения числятся не за Россией? Именно коммунисты возвели железный занавес главным сторонником которого был Сталин. Ну чтобы люди не знали, как живут за границей мотивируя это тем, что всё говно идёт из окружающего мира, а Русь Святая Матушка. В результате этого занавеса нация выросла беззубой, парниковой совершено не приспособленной к реальной жизни что обернулось чудовищным позором в 90-х годах. Именно коммунисты запрещали в стране всё не советское. Культуру – кино, музыку, литературу, моду, образ жизни и многое другое.
    1. Energia-Zvezda 14 мая 2015 20:54
      И вот когда хвалят какие хорошие были коммунисты. Ну ребята — вас в психушку надо. Я понимаю, что Солженицын — враг России и просто купленный человек. Всё, что он написал в своих «трудах» — ложь. Но его ложь основана на правде. Ему не пришлось ничего придумывать. Он просто взял геноцид в России проводимый коммунистами и умножил всё в несколько раз. Это как Геббельс, на 8 изнасилованных немок требовал говорить — 80. Но это не означает, что не было тех самых 8 изнасилованных немок. Так и «100» млн. сидевших не означает, что не было несколько млн. реально прошедших трудовые лагеря. Что «75» млн. репрессированных не означает, что не было 750 тыс. репрессированных.
      Вот о чём речь идёт, когда между коммунизмом и нацизмом ставят знак равно. А вовсе не в идеи преследующей коммунизм. Речь идёт о методах достижения этой цели.
      И вот люди которые отрицают всё это, это либо коммунисты, которые лихорадочно боятся своего запрета на деятельность в стране, либо люди с исторической амнезией которые помнят лишь всё хорошее. Как сегодня ругающие власть за то, что плохо мол живём забыли как жили в 90-х лет назад.
      Ну а те, кто говорят что Сталин — добрый был. Ну это вообще клиника.

      Это моё субъективное мнение и устраивать великие споры я тут ни с кем не намерен.

      Ну и на закуску цитаты Ленина:

      — «а на Россию, господа, нам наплевать. Мы Россию завоевали, мы будем ею управлять»;
      — «русских стрелять и вешать!»;
      — «русскому великодержавию ломать хребет через колено!»;
      — «пусть 90% русского народа умрет, но 10% доживет до мировой революции»;
      — «всех причастных к контрреволюции и колеблющихся расстреливать, никого не спрашивая, не допуская идиотской волокиты»;
      — «русский человек плохой работник по сравнению с передовыми нациями»;
      — «раздайте русским дуракам работу»;
      — «русские — тютя, рохля, ленивы»;
      — «партия не пансион для благородных девиц. Иной мерзавец может быть для нас именно тем и полезен, что он мерзавец»;
      — «необходимо шире применять расстрелы»;
      — «на Россию мне наплевать, ибо я большевик»;
      — «русский народ велик, как может быть велик держиморда, угнетающий другие народы»;
      — «интеллигенция не мозг нации, а говно»;
      — «все лица, не согласные с большевиками, считаются без исключения буржуями и белогвардейцами»;
      — «все нравственно, что идет на пользу партии большевиков»;
      — «в политике нет места нравственности, а есть целесообразность»;
      — «опираться на интеллигенцию мы не будем никогда, а будем опираться на авангард пролетариата, ведущего за собой всех пролетариев и всю деревенскую бедноту. Другой опоры у коммунистов быть не может»;
      — "пролетариат не имеет родины, ему нечего терять, кроме своих целей«.


      Когда русские несут цветы к монументам Ленина, но при этом гнобят Гитлера мне не понять это с точки зрения логики. У людей такой трындец в головах, что там вряд ли уже что поможет. Я на это смотрю как на негра пытающегося доказать, что он белый человек. Для меня, как для русского, Ленин — Гитлер для русских и России.

      Желающие поспорить со мной про светлый коммунизм — прочите ещё раз крылатые фразы Ленина и поймите, что я спорить не буду с коммунистом. Да и просто потому что «холивары» бесполезны.

      Ах да, забыл добавить особо опасным «патриотам». Я не либерал, я за отстаивание национальных интересов России и русского народа, но без фанатизма.
      1. Energia-Zvezda 14 мая 2015 21:09
        Любая уважающая себя страна и народ ведут свою внешнюю и внутреннюю политику ставя во главе угла собственный национальный интерес, а не борьбу за всемировое «светлое будущее» уничтожая своих же, и горе тем «священным нормам», что вступают с ним в противоречие. Но у Российской Федерации с самим наличием «русского интереса» изначально были большие трудности — концепт отсутствовал. Мы же «многонациональная страна»! У нас же эвенки живут еще. Хотя это не мешает другим странам преследовать свои национальные интересы. Какой тут может быть русский интерес?! Это фашизм, товарищи. Великорусский шовинизм. Давайте лучше объявим ему войну. — вот какая политика в России и у России. И коммуняки всячески это поддерживают. СССР вообще был антирусским государством построенным на костях и страданиях русского и многих других народов. К статью, его больше нет. Десятилетия ещё пройдут прежде чем русский народ вернётся к своему укладу и возродит свою национальную культуру. Десятилетия. Слишком много урона нанёс коммунизм русским и России. Никто в мире не пострадал так сильно от коммунизма как сами русские и Россия.
        1. vladkavkaz 14 мая 2015 21:26
          Energia-Zvezda RU
          Любая уважающая себя страна не терпит внутри себя иуд,всяких гозманов,эггертов,сванидз и прочего,кроме случая,когда ей выгодны такие грязные типы.И уж совершенно не терпит в политике хамов вроде Жириновского.
      2. vladkavkaz 14 мая 2015 23:00
        Energia-Zvezda RU
        Вы просто бредите.
        А цитаты без контекста,когда сказаны,по какому поводу и почему,ничего не стоят,если только не преследуется цель навалить с три короба чуши,как в вашем случае.

        Выдать такую фразу,как у вас-"Когда русские несут цветы к монументам Ленина, но при этом гнобят Гитлера мне не понять это с точки зрения логики. "ВЕРХ изобретения очередного черного мифа,типа мифа мемориальной нечисти-коммунизм=нацизму.
        ВРАНЬЕ самой низкой пробы.

        Как и наглейшее по брехливости утверждение что Гражданскую развязали большевики-ГДЕ учились милейший враль?Кто вас научил так черно лгать?

        Спорить вы не можете,в силу склонности к брехне,которую вы уже выдали,одной своей единственной фразой,после таких фраз,явно видно чем дышит такой с позволения сказать"патриот"
        1. Energia-Zvezda 14 мая 2015 23:16
          Одни ярлыки. О чём собственно я и говорил.
          — «все лица, не согласные с большевиками, считаются без исключения буржуями и белогвардейцами»; Ленин

          Осталось меня расстрелять. Всё по Имя «Родины»! lol Расстреляем, Расстреляем, Расстреляем, Расстреляем! Кругом враги! Кругом Госдеп! Кругом контра! Кругом либералы! Кругом заговор! wassat
          3 тысячи комментариев... Ну вы наспорили... belay Да вы тут живёте. Иногда надо и в реальный мир выходить. wink А то можете и НЛО уже повстречать... wink
          1. vladkavkaz 14 мая 2015 23:41
            Energia-Zvezda RU
            Как и ожидалось,унылый треп либерально ориентированного болтуна без какой либо мысли вообще.
            Как часто кликушесвтуете?
            Кошмары не посещают?
            Галлюцинации не преследуют?
        2. Комментарий был удален.
  21. OldWiser 15 мая 2015 00:33
    Мрачное зрелище - дискуссия патриот-либерала <Энергии-Звезды> c большевиком <Владикавказом>. Перед лицом внешней угрозы (матрасного фашизма) надо строить единый идеологический антифашистский фронт, находить точки сопряжения для объединения усилий и консолидации русского народа и всех народов России, а тут лишь углубление раскола общества. Господа и Товарищи, давайте жить дружно - стране на радость, врагам - на зависть.
    1. Колесо 15 мая 2015 01:06
      Цитата: OldWiser
      патриот-либерала

      Оксюморон, однако... laughing
    2. Energia-Zvezda 15 мая 2015 01:58
      Цитата: OldWiser
      Мрачное зрелище - дискуссия патриот-либерала <Энергии-Звезды> c большевиком <Владикавказом>. Перед лицом внешней угрозы (матрасного фашизма) надо строить единый идеологический антифашистский фронт, находить точки сопряжения для объединения усилий и консолидации русского народа и всех народов России, а тут лишь углубление раскола общества. Господа и Товарищи, давайте жить дружно - стране на радость, врагам - на зависть.

      То, что я написал в третьем своём сообщении - несовместимо с либерализмом как бы. Читаем «товарищи» только то, что хотим вычитать.
      Либерализм - это система ценностей общества и устройства государственных, общественных институтов, устройство экономики.

      Мои взгляды на всё больше националистические. Ну а за свой комментарий по национальные интересы для либерала - я нацист до мозга костей. Какой я либерал?
      Я не зря привёл цитаты Ленина, и приведу одну конкретную ещё раз:
      — «все лица, не согласные с большевиками, считаются без исключения буржуями и белогвардейцами»; Ленин

      Проще говоря в данной "дискуссии" где на меня просто навешали ярлыков и больше ничего не написали выходит тоже самое, что все лица несогласные с коммунистами - либералы и подлежат расстрелу. Ребята. И какое вы будущеее хотте построить? Снова расстреляем, отними и поделим, в лагеря загоним? Ну все кто не согласен, имеет отличную точку зрения - они же все априори либералы и надо их истреблять.
      Но это же - нацизм. wink
      1. Uncle Joe 15 мая 2015 02:32
        Цитата: Energia-Zvezda
        Я не зря привёл цитаты Ленина
        Ни одной не привели - только свои глупость и безграмотность продемонстрировали.

        Вы не указали первоисточников - издания, тома, и страницы, а не указали Вы их потому, что не знаете.
        А вот если бы Вы потрудились изучить своего врага в лице Ленина, если бы сподобились его почитать, то Вы могли бы их указать - другое дело, что указывать Вам было бы нечего.
    3. vladkavkaz 15 мая 2015 08:53
      OldWiser
      Однако у вас мысли...Вы и впрямь считаете,что в одном окопе,в случае войны я или вы окажетесь с этим махровым либералом?
      Ну в таком случае я вам сразу предскажу,чем все закончится-сняв кальсоны и вопя Демократия,Свобода-оный персонаж рванет к врагу,а мне или вам,надеюсь,придется сделать выстрел,если хотите применить понятие мизерикордия,как последний подарок либеральной иуде,пока они не натворил чего то более черного.

      Не возможно строить никаких антифашистких фронтов,с людьми,которые в своих головах устроили откровенный кавардак,ничуть не лучший и не худший ,чем то что устроил когда то Гитлер в головах своих соплеменников-ровно такое же по части оглупления полностью существует в среде либералов,смотрите на Гозмана и прочих лариных и усвойте,они в вашу систему не встроятся никогда.
  22. Томпсон 15 мая 2015 01:33
    Цитата: Energia-Zvezda
    Одни ярлыки. О чём собственно я и говорил.
    — «все лица, не согласные с большевиками, считаются без исключения буржуями и белогвардейцами»; Ленин

    Осталось меня расстрелять. Всё по Имя «Родины»! lol Расстреляем, Расстреляем, Расстреляем, Расстреляем! Кругом враги! Кругом Госдеп! Кругом контра! Кругом либералы! Кругом заговор! wassat
    3 тысячи комментариев... Ну вы наспорили... belay Да вы тут живёте. Иногда надо и в реальный мир выходить. wink А то можете и НЛО уже повстречать... wink

    Многие бы так и сделали. С вами.
    И следуя вашей логике- Везде и кругом виноваты Ленин, Сталин, Троцкий, большевики... и никто другой.
    Да вы милейший просто троль. Где то я уже вас встречал...
  23. Energia-Zvezda 15 мая 2015 02:00
    Цитата: Томпсон
    Цитата: Energia-Zvezda
    Одни ярлыки. О чём собственно я и говорил.
    — «все лица, не согласные с большевиками, считаются без исключения буржуями и белогвардейцами»; Ленин

    Осталось меня расстрелять. Всё по Имя «Родины»! lol Расстреляем, Расстреляем, Расстреляем, Расстреляем! Кругом враги! Кругом Госдеп! Кругом контра! Кругом либералы! Кругом заговор! wassat
    3 тысячи комментариев... Ну вы наспорили... belay Да вы тут живёте. Иногда надо и в реальный мир выходить. wink А то можете и НЛО уже повстречать... wink

    Многие бы так и сделали. С вами.
    И следуя вашей логике- Везде и кругом виноваты Ленин, Сталин, Троцкий, большевики... и никто другой.
    Да вы милейший просто троль. Где то я уже вас встречал...

    Тролли - это люди которые живут на таких сайтах имея по 2-3 тысячи комментариев устраивая деванные баталии.
    А у меня есть отличное от вашего мнение. Коммунисты которые тут сидят они же человеколюбы и за свободу. Сразу пытаются тут расстрелять всякого, кто не коммунист. Это же видно. Ну чем не нацизм.
    А за мои умеренные национальные взгляды для любого либерала - я фашист. Ну просто потому что я за отстаивание национальных интересов. Я ж выше про это написал. Но коммунисты читать не умеют. Диванные коммунисты даже не знают кто такие либералы. Только в интернете расстрелы устраивать умеют. Убого это всё. Да и КПРФ сегодня поголовно - буржуа.
    Цитата: Томпсон

    Да вы милейший просто троль. Где то я уже вас встречал...

    На Майдане. hi Я дочь офицера. Рад познакомиться. love
    Давайте не переходить на личности? Это лишь показывают слабую позицию "собеседника". Если вы с чем-то несогласны, опровергните это. Грамотно. Без перехода на приговора и попыток подвести на бан. Хоть миллион минусов можно налепить. Как-то фиолетово.
    1. vladkavkaz 15 мая 2015 08:57
      Energia-Zvezda RU
      Троллек,поменьше бузи,тут люди грамотные и видят,кто чем думает и как.
      Ты,не думаешь.Ты прост как граммофонная пластинка,озвучивающая то ,что на ней прописали.
      А это,признак тролля.
      И кроме того,поклонник США,не будет в России как в США,как бы ты тут не вопел об этом.
  24. Томпсон 15 мая 2015 13:30
    [quote=Energia-Zvezda]Да вы милейший просто троль. Где то я уже вас встречал...[/quote]
    На Майдане. hi Я дочь офицера. Рад познакомиться. love
    Давайте не переходить на личности? Это лишь показывают слабую позицию "собеседника". Если вы с чем-то несогласны, опровергните это. Грамотно. Без перехода на приговора и попыток подвести на бан. Хоть миллион минусов можно налепить. Как-то фиолетово.[/quote]

    Уж больно много по количеству вы пишете в одном посту. Может я по себе сужу, не знаю.
    Но если у вас наболело так, напишите статью, разместите здесь и народ посмотрит, оценит.
    А ваши взгляды, это ваши взгляды. Вы конечно, даже мысли не даёте прийти, что они могут быть неправильны и или вы заблуждаетесь! А про преступления большевиков... может они и были, не спорю.
    А у кого их нет???
    Назовите хоть одну партию, правительство, правление у кого их нет!
    А если судить с сегодняшнего дня, то по сравнению с мировой политикой последних десятилетий, они просто ангелочки! Просто оглянитесь и беспристрастно на всё взгляните! Слабо?

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня