Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

Проблемы, которые не может решить наше либеральное правительство, становятся проблемами народа

«То, что творит правительство, разрушает Россию быстрее, чем санкции. Я понимаю, что люди сегодня готовы потерпеть всяческого рода лишения, чтобы Россия отстояла свои принципы во время такой внешней угрозы. Но это не может продолжаться бесконечно. Президенту надо обратить внимание на эти проблемы, иначе скоро он потеряет уважение людей, которое сейчас держится лишь на ненависти к внешнему врагу».
Российский писатель-сатирик Михаил Задорнов.

Корреспондент нашего информационно-издательского вестника (ИИВ «ОМ-ПОИСК) Александр Будячевский встретился с известным российским политологом, доктором философских наук, заслуженным юристом Российской Федерации Алином Бельковским-младшим и попросил его ответить на ряд актуальных вопросов.

К.: Алин Яковлевич, охарактеризуйте, пожалуйста, тезисно причину упадка нашей промышленности и превращения нашей, некогда мощной промышленной страны в сырьевой придаток Запада и Китая.


АБ-м: Давайте, как Киселев, бросим мямлить и прямо скажем, что либералы сломали наши промышленность, науку и образование и превратили страну с сырьевой либеральной экономикой в сырьевой придаток индустриально развитого Запада... И не президент, и ни премьер-либерал Медведев даже не заикаются о необходимости к переходу к индустриально-мобилизационной экономике для подъема нашей промышленности... А пока этого не будет сделано, Россия не сможет выйти в промышленно развитые страны и будет, как ныне, зависеть от индустриального Запада, что бы нам ни говорили и ни обещали нынешние руководители страны!

К.: Как и почему это произошло? Ведь либералы-прозападники — это же не большинство России...

АБ-м: Российская власть, добровольно отдавшая все экономические федеральные и региональные экономические рычаги в руки либерального гайдаро-ясинского блока, до сих пор не рассталась с либеральной экономикой, разрушившей мощную советскую промышленность и предопределившей стране колониальный путь сырьевой кладовой Запада... При этом властью, "благоухающей" от высоких доходов от поставки Западу природных ресурсов, прежде всего нефти и газа, было потеряно более двух десятков лет для финансирования и возрождения промышленности деньгами за экспорт ресурсов... И в результате получили то, что получили — сырьевую экономику, обслуживающую индустриальный Запад... Сейчас в экономике России не промышленный бум выпуска промышленных товаров, ибо промышленные предприятия либо разрушены, либо перепрофилированы либо переоборудованы в торгово-развлекательные комплексы, а торгово-спекулятивный бум: бьёт жизнь ключом у эффективных менеджеров-спекулянтов, в расплодившихся банковских структурах, в торговых корпорациях с многочисленными продавцами и покупателями всевозможной недвижимости, финансовых акций, ценных бумаг и прочих "интеллектуальных" ресурсов... Вроде бы все при деле, все что-то делают, а товаров российских нет, — практически всё импортное, откуда только не завезённое... Просмотрите на полках наших магазинов электронику, холодильники, телевизоры и прочие технологически сложные изделия, — практически всё импортное, в большинстве своем из Китая... Даже шурупы и прочий крепёж из Китая или Таиланда, — наши производители не хотят делать, ибо им это невыгодно... И так практически везде! А почему невыгодно делать своё? Да потому, что мы живем при либеральном правительстве, при либеральной экономике, играем по правилам ВТО и МВФ, зависим от решений американской ФРС — то есть соответствуем признакам сырьевого придатка Запада...
Даже "правильные" чиновники эти вопросы обходят, но нам-то что мямлить, ведь нас с "сытных чиновничьих мест-кормушек" не выгонят, а поэтому скажем прямо, что импортозамещение в нашей стране имеет шансы на успех только при мобилизационной модели индустриальной экономики...
С либералами, кроящими нашу экономику по западным лекалам, такую экономику не построишь...
А Сталин смог мобилизационную экономику построить и создал мощную промышленность, что позволило СССР перебить становой хребет немецкому фашизму, опирающемуся в войне с русским народом на мощную экономику всей Европы.

К.: Почему правительство не переходит к модели мобилизационной экономики, если либеральная дает сбой и тормозит развитие потенциала страны, находящейся под прессом западных экономических санкций?

АБ-м: Вы правы насчет торможения нашей экономики. Но у либералов есть причины, чтобы это торможение замалчивать. Они лежат на поверхности: либеральная экономика в стране с богатыми природными ресурсами означает, что экономика останется сырьевой. Всем, а не только экономистам, понятно, что добывать нефть, газ и другое сырье и продавать его за рубеж, а на вырученные средства закупать китайский ширпотреб и торговать им в гипермаркетах, построенных на месте заводов, намного выгоднее, чем строить и восстанавливать те самые заводы. Рентабельность торговли ширпотребом и оборачиваемость капитала намного выше. Никакие заводы такой быстрой прибыли, как от экспорта сырья и импорта ширпотреба, не принесут. И пока у власти находятся люди, которые не хотят проводить реиндустриализацию, не хотят переводить экономику в мобилизационный режим, до тех пор у России будет сырьевая экономика и очень высокая зависимость от импортных товаров...
Россияне-патриоты призывают правительство во главе с премьером-либералом, но безуспешно, сменить курс на продолжение либеральной экономики, сделавшей нашу страну сырьевым придатком Запада, на индустриально-мобилизационную модель экономики, как это сделал Сталин, что позволило ему построить мощную промышленность, науку и образование, — победить гитлеровский фашизм, создать атомное оружие и многое другое, чем мы пользуемся до сих пор... А сейчас мы имеем разрушенную либеральным гайдаро-ясинским экономическим блоком промышленность, но зато либеральную экономику, и, как сырьевая страна, молим бога о высоких ценах на нефть и газ... А теперь вспомним, что у экономического блока в российском правительстве и руководстве Центробанка истинные хозяева находятся отнюдь не в Москве.
Напомним, что в либеральном правительстве и российской либеральной экономике сплошь либералы.
Во-первых, Медведев — либерал, а экономический блок правительства более двух десятков лет возглавляет гайдаро-ясинское окружение, создавшее в стране по западным лекалам либеральную экономику, гарантированно превращающую Россию в сырьевой придаток Запада с жирующими банками и хиреющей на безденежье промышленностью... Большинство россиян открытом текстом объявляет, что ждут от Путина отказа от либеральных друзей-экономистов (Медведев, Кудрин, Греф, Набиуллина...) и либеральной экономики и решительного перехода к индустриально-мобилизационной экономике, как это сделал Сталин, создавший мощную промышленность.
Во-вторых, разумеется, что многим россиянам не нравится, что в России всем заправляют либералы, что более двух десятков лет у нас царит либеральная экономика, сделавшая нас сырьевым придатком индустриального Запада. Не нравится россиянам, что их жизнь определяется конституцией, написанной американцами после развала СССР для страны — будущей колонии Запада... Совсем недавно Медведев сказал, что “мы останемся верны рыночной экономике и никогда не примем сталинский вариант экономики”, при которым была создана практически с нуля мощная промышленность, позволившая нам победить гитлеровскую военную машину, на которую работала вся промышленность Европы... Зачем нам вместе с Медведевым безуспешно искать пути оздоровления нашей промышленности внутри более двух десятков лет действующей у нас либеральной экономики, скроенной по западным лекалам Егорушкой Гайдаром, Чубайсом сотоварищи?
В-третьих, а что будем делать с экономическим блоком правительства, состоящим сплошь из либералов, тупо следующих более двух десятков лет по разбитой колее «либеральной экономики», разрушившей былую мощь советской промышленности и тормозящей развитие нынешней? Может быть, терпеть, ибо «бог терпел, и нам велел», да и Владимир Владимирович молчит… Опасная позиция — можно дождаться беды, ибо Запад всегда был, есть и будет противником сильной и независимой России… Войны, тем более ядерной, смерти себе, близким и гражданам России, разумеется, никто из патриотов не желает! Но и оскотиниться, подобно «свидомым» из Окраины, и раболепствовать перед напрашивающимися в наши хозяева США и ЕС россияне тоже не хотят и не будут!

К.: Алин Яковлевич, судя по вашим публикациям в прессе, вы крайне негативно относитесь к либералам и не только в российском правительстве, но и вообще... Поясните вашу позицию.

АБ-м: «Российские патриоты бьют тревогу, что экономический либерализм ведет нашу страну в пропасть, но либералы не хотят слышать свой народ... Прав был Достоевский, назвавший либералов бесами, ненавидящих русских, "Русский мир" и Россию...
И вывод Достоевского подтвердил еще один российский либерал — Михаил Касьянов. Экс-премьер России Миша-два процента, бравший с бизнесменов по 2% за свою подпись на каждом финансовом документе, ничего у россиян, кроме ненависти и омерзения, и раньше-то не вызывал... А его очередное предательство Родины только усилило к нему презрение россиян-патриотов... И что бы ни говорили о консолидации разных слоев российского общества Медведев и К или президент, большинство россиян считает, что такого разрыва в доходах в России быть не должно! Жадность нуворишей не позволяет ни думе, ни правительству, ни президенту ввести даже такую малость, как прогрессивный налог на зарплату вместо 13% налога для всех, — и для богатых, и для бедных! О каком патриотизме может вопрошать власть в обществе, поделенном на эксплуататоров и обделенных, и кто будет с оружием в руках защищать капиталы толстосумов в случае военной ситуации в стране?
Как бы это ни было грустно и досадно, но наш премьер прямо и прилюдно озвучил своё кредо: «Утверждения о том, что мы должны всё изменить, всё скорректировать, жить по другой модели, — они неправильные». Вывод из его слов понятен: ничего в экономике менять не будут. Предпосылки к дальнейшему развалу и стагнации промышленности сохраняются, и не будет ни какого отхода от дискредитировавших себя либеральных догматов и сырьевой экономики, то есть обновления не будет: «Все наши приоритеты, наши стратегические установки должны остаться прежними, и они останутся такими», «даже кризисные условия наши намерения менять не должны». Иными словами, правительство и его экономический блок даже в условиях резкого санкционного давления США и Европы, несмотря на изменение условий никаких действий для спасения страны предпринимать не будет, а россиянам рекомендуется подготовиться к «другой экономической реальности, которая будет проверять всех нас на прочность». Чисто по-либеральному, вы немного помучайтесь, ребята... Затяните пояса, но мы ничего для улучшения экономики делать не будем... Само рассосётся, рынок всё расставит по местам... Опять гнилая, дешевая демагогия.
И еще несколько слов о русском, да-да, русском, а не российском самосознании... Когда мы слышим слово "русский", то душа наполняется гордостью за причастность к "русскому миру"... На Западе, в той же Америке, никто не называет нас россиянами, а только русскими... Обратите внимание, что в Нью-Йорке действует организация "Русская молодежь Америки"... Да, да русская, а не российская... А наши либералы презрительно, как бесы у Достоевского, морщатся от слов "русский", "русский мир", "православный мир славянского братства"... Убрали из паспорта графу "Национальность" и сделали всех безродными космополитами-россиянами... Почему немец с гордостью говорит, что он немец, поляк называет себя поляком, француз — французом... И почему мы, русские, должны называться россиянами?
Помните, что сказал Александр Суворов: "Мы, русские! С нами бог, мы победим!"
А грузин Сталин в своем тосте за победу над фашистской Германией признал русских государствообразующим народом, сцементировавшим все народы СССР на разгром фашизма.

К.: Считаете ли вы, что санкции Запада, ухудшающие экономическое положение простых россиян, способны повлиять на их уступчивость требованиям Запада, а через них — и на уступчивость Западу нашей высшей власти, включая президента?

АБ-м: Mногих россиян-патриотов не пугает негатив антироссийских санкций Запада, и они не хотят быстрой отмены этих санкций... Почему? Да потому, что только при западных санкциях наша высшая власть заговорила об импортозамещении, разваленной российской промышленности, бедах в науке и образовании и стала «косо посматривать на либералов», внедривших в России рыночную, либеральную экономику и рассадивших во всех коридорах власти в федеральных и региональных структурах «эффективных» менеджеров-управленцев, методично разрушающих нашу промышленность, науку и образование... И возникает надежда, что от «косого взгляда» нашей власти «на деяния» либералов и их подручных — «эффективных менеджеров» в промышленности, науке и образовании до применения к ним «принципа метлы» — один шаг... Всё идёт к этому, и рано ли или позже это произойдет: либералы в России будут выметены на задворки истории, а менеджеры, с их «умением всё переводить в деньги» будут выведены на второй план и будут ходить в помощниках у руководителей-профессионалов в конкретной области знания... А менеджеры, не вписавшиеся в грядущие в России перемены, будут системой отброшены, как ненужный инструмент.

К.: Почему тема замены либералов в экономическом блоке нашего Правительства не выдвигается в СМИ в число первоочередных? И разве проходящая время от времени замена одних либералов на других либералов способна развернуть наше правительство на не словесную, а действенную модернизацию и развитие нашей промышленности?

АБ-м: «Это верно, такая замена для дела бесполезна... Не только власть, но и политологи тщательно обходит тему обсуждения и оценки окружения президента, готовящих проекты его будущих решений... А это окружение в основном прозападное, это либералы: Медведев, Дворкович, Улюкаев, Греф, Силуанов и прочие, входящие во "власти предержащие"...
По-прежнему остаются неуязвимыми те, кто крушил в 90-е и последующие годы нашу экономику, в первую очередь так называемые младореформаторы. Многократно сказав о наличии в российской элите значительного слоя иностранной агентуры влияния, наш президент пока не сделал ничего для ее искоренения — либеральное лобби доминирует в экономическом и социальном блоке правительства, торпедируя любые попытки воссоздать высокотехнологичный потенциал нашей страны... Отсутствует и внятная национальная идея, которая содержала бы четкое понимание социальной справедливости и демонстрировала, что наше государство построено на основе справедливости. А ведь именно утрата представления об этом стала одной из главных идейных причин падения СССР. Откровенная несправедливость в отношениях российской элиты и народа не способствует возникновению духовного подъема, самопожертвования, без которого в приемлемые сроки совершить технологический рывок невозможно. А это ведет к нарастанию социальной напряженности, усиливает негативные явления в экономике...
Стратегическая неопределенность в самой России вносит сумятицу в ума россиян.
Владимир Путин призывает структуризировать экономику, а либерал Герман Греф вносит уточнение о необходимости структуризации управления. Но никто из них не призывает к отказу от сырьевой, либеральной экономики и переходу к индустриально-мобилизационной модели экономики.
Чего хочет ставленник Запада либерал Кудрин? Судя по его последним заявлениям, сохранения в России сырьевой, либеральной экономики..
Силуанов, Улюкаев, Набиуллина, Греф и сам премьер — либералы-экономисты, умеющие только плюсовать и минусовать деньги в статьях свернутого бюджета, но не научены способам развития отечественного производства и производительных сил, то есть тому, что умел и знал даже посредственный советский руководитель-экономист.
И негоже только восхищаться тем, что Набиуллина и Улюкаев прошли обучение в США — выпускники программы IVLP (International Visitor Leadership Program — Международная гостевая лидерская программа), организованной Государственным департаментом США, так как главная цель этой программы состоит в том, чтобы просветить участников относительно американских ценностей и взглядов на жизнь, которых придерживаются граждане США.
И отсюда понятно, что по-прежнему в нашей стране будут "править бал" тасуемые в одной колоде единомышленники, либералы-прозападники, занимающие до сих пор все более-менее важные командные посты в федеральных и региональных органах власти... И всем понятно, что для них очень важно сохранить экономику России как сырьевую, либеральную, благодатную для "эффективных менеджеров" — специалистов по коррупции и распилу госбюджетных средств... И нет ни каких сподвижек к переходу России на курс индустриально-мобилизационной экономики, при которой бы удалось модернизировать "застывшую в загоне" российскую промышленность.
Душой и помыслами элита, окружающая Владимира Путина, с Западом... А поэтому ей глубоко безразлично положение российского труженика, будь то рабочий человек или "белый воротничок"... Вспомним, как несколько лет назад Бжезинский, общаясь с нашими учеными по проблеме ПРО, сказал, что он не видит ни одного случая, в котором Россия могла бы прибегнуть к своему ядерному потенциалу, пока в американских банках лежит 500 млрд. долларов, принадлежащих российской элите. А потом добавил: вы еще разберитесь, чья это элита, ваша или уже наша. Эта элита никак не связывает свою судьбу с судьбой России. У них деньги уже там, дети уже там…» Почему-то в этой связи вспоминаются слова из Евангелия: "Ибо где сокровище ваше, там будет и сердце ваше"...

К.: Алин Яковлевич, выскажите вашу позицию по взаимосвязи разрушения либералами отечественной промышленности с развалом доставшихся нам в наследство советского образования и науки...

АБ-м: Россияне не в восторге от разрушаемого либералами советского образования и науки, главной целью которых было воспитание человека-творца и патриота родины... Вместо этого образование (со времен экс-министров Филиппова, Фурсенко и нынешнего министра Ливанова) перестраивается по западным рецептам с подготовкой "креативных потребителей" и лозунгом "ничего личного, господа, только бизнес..."
Промышленность, образование, наука и культура отданы в руки "эффективных" менеджеров... Результат плачевен: всё разваливается, и скоро инженеров, врачей и учителей будем выписывать из-за границы!
Вывод: пока в России не произойдет замена сырьевой, либеральной экономики, сделавшей нашу страну сырьевым придатком индустриального Запада, на индустриально-мобилизационную экономику, никаких прорывов и крупных достижений в промышленности, науке и образовании ждать не приходится! Страшное в том, что заканчивается научно-технический задел советского времени, а пополнять его некому.
В российском образовании сейчас всё, как на Западе: что не вписывается в потребности рынка, исключается.
Почему? Да потому, что глобальному рынку что в России, что на Западе, не нужен нравственный, образованный, хорошо знающий историю своего Отечества человек. Поэтому и происходит отделение воспитания от образования.
Кстати, выдавленный с поста экс-министр от образования Фурсенко — сейчас помощник нашего президента. Бывший экс-глава Минобрнауки Филиппов, присоединивший Россию к Болонскому процессу и введший ЕГЭ, — ныне председатель ВАК России... Нынешний министр Ливанов — успешно продолжает "дело" своих предшественников...

К.: Я прошу вас в завершение интервью высказать мнение о вашем видении необходимых, первоочередных задачах нашей высшей власти по развитию экономики страны для вывода её в лидеры индустриального мира.

АБ-м: Если Владимир Путин не сменит либеральную экономику на мобилизационную для восстановления промышленности, то со временем Запад Россию экономически "согнёт". Забавно, но именно это раньше говорил относительно Украины помощник президента Сергей Глазьев, а теперь эта мысль полностью может быть приложена к оценке экономической политики нашего либерального правительства и либерального Центробанка, действующих по западным, либеральным лекалам.
Сергей Глазьев в России ни властью, ни лично Владимиром Путиным не услышан, но зато президент предлагает показушную, копеечную в масштабах страны экономию за счет снижения зарплат чиновников порядка на 10% (полгода назад им зарплата была поднята почти на 30%, это для сведения) вместо ожидаемого россиянами перехода от либеральной рыночной экономики к мобилизационной для восстановления разрушенной либералами промышленности. Будет восстановлена промышленность, и показуха с снижением зарплаты чиновникам никому не будет нужна!
А иначе Запад сметет экономически слабую Россию со всеми зарплатами окопавшихся во власти либералов, превративших Россию в сырьевой придаток индустриально развитого Запада... Также многим понятно, что не о наполнении американской кубышки (Резервного фонда) надо думать, а о восстановлении промышленности, чтобы не зависеть от цены на нефть!
Большинство россиян против либеральной экономики, добившей промышленность, науку и образование России и ведущей страну в полную зависимость от более сильной, рыночной экономики Запада... И поэтому выступает за мобилизационную экономику, предусматривающую финансированные влияния в и развитие российского производства, взамен расширения нефте- и газодобычи и прочих сырьевых ресурсов для экспорта на Запад.
И большинство россиян вовсе не против этатизма. Да вот беда, что эта идеология направлена на развитие сырьевого сектора России, а не промышленного производства, как этого требуют россияне!
Вот если бы этатизм сменил вектор приложения (с увеличения добычи сырья на ввод новых промышленных производств, а то у нас даже гвозди и шурупы стали завозить из Китая), то мы бы поняли нашего президента, которого опекает гайдаро-ясинское либеральное лобби, заправляющее в нашем правительстве и руководящее либеральной экономикой более двух десятков лет.

Именно 1991 год, когда власть в стране захватили либеральные силы, привел к катастрофе в области демографии. В 1990-е годы народ подвергся настоящей атаке, социально-экономическому, наркотическому, алкогольному и табачному геноциду. Либералы действуют как настоящие оккупанты, захватывают (приватизируют) те производства, которые могут принести прибыли их подельникам — олигархам, разрушают те системы, которые не могут принести им быструю прибыль, «оптимизируют» науку, образование, культуру.
Вот как раз России нужно поспешить в замене своей либеральной экономики, обслуживающую сырьем индустриальный Запад, на мобилизационно-индустриальную для возрождения своей захиревшей и погубленной либералами промышленности.
Вспомним вещие слова профессора МГИМО Касатонова: "...Мобилизационная экономика помогает любой стране, которая ведет войну или готовится к ней, выиграть или хотя бы не проиграть. Россия в этом плане особая страна, против нее на протяжении XX века велись «горячие» или «холодные» войны. Россия как государство, как цивилизация может существовать только в условиях мобилизационной экономики. Это, как говорится, «медицинский факт». Все попытки перевести экономику на рельсы рыночных отношений есть просто попытки уничтожить наше государство... "
Мобилизационная экономика характеризуется: "Прежде всего высокой нормой накопления, то есть объемом инвестиций в наращивание основного капитала (реального производства). Страны, которые в разное время демонстрировали экономическое чудо, как Германия или Япония после войны, увеличивали норму накопления. Она достигала у них до 30-35% и иногда 40% от ВВП. В СССР после Великой Отечественной войны норма накопления была на уровне 25%, а во время индустриализации, по оценкам экспертов, — 50-60%..."
Если мы этого не сделаем, то сырьевая экономика России проиграет битву индустриальной экономике Запада! Путин больше не может одновременно сидеть на либеральном и патриотическом стульях. Иначе он упадет вместе с экономикой.
Главный либерал Егорушка Гайдар обещал в 90-ые годы, что россиян сделает богатыми и счастливыми только либеральная экономика... Позднее Егорушке подпевали Чубайс, Греф, Кудрин, Кох... Обманули, экономика в стопоре, промышленность в разрухе... Обманутые россияне клянут всех либералов и их назначенцев в лице эффективных менеджеров-руководителей... А нет бы обратиться к отечественной истории, к тому же фильму "Чапаев": "Белые придут — грабят, красные придут — грабят, куда бедному крестьянину податься?"
Вопрос так и остался открытым до нынешнего времени — на очереди принятие мобилизационной экономики, по-сталински и без либералов!

К.: Уважаемый Алин Яковлевич, большое спасибо за интервью, желаю вам успехов в творческой деятельности!

АБ-м: Спасибо вам, а вашему вестнику — всего наилучшего и успехов!
Автор: Мулюкин Олег


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Загрузка...
Комментарии 100
  1. Тот же ЛЕХА 14 мая 2015 08:23
    То, что творит правительство, разрушает Россию быстрее, чем санкции. Я понимаю, что люди сегодня готовы потерпеть всяческого рода лишения, чтобы Россия отстояла свои принципы во время такой внешней угрозы. Но это не может продолжаться бесконечно.


    Согласен...
    При всем уважении к гаранту конституции я не понимаю действий правительства его протеже....

    цены выросли в два а кое где и в три раза за год ,а зарплата осталась на прежнем уровне и как долго это будет продолжаться неизвестно...нет никакой уверенности в сохранности во вкладах в рублях они обесценились также...получается в перспективе работаем на копейки и те обесценятся в результате какого нибудь кризиса.

    Кульбиты российской экономики и правительства с думой вызывают состояние легкого шока.

    Опасаюсь что нам снова могут устроить шоковую терапию с экспропиацией нажитых нами денюжек на вкладах в банках.
    1. aleks700 14 мая 2015 08:37
      При всем уважении к гаранту конституции я не понимаю действий правительства его протеже....
      Что же не понятно? Гарант сам о себе говорит что он либерал.
      1. Волжанин 14 мая 2015 11:02
        Вот от этого-то мозг и в раскоряку...
        Остаётся надеется, что он лукавит и специально вводит в заблуждение тёмные силы, чтобы в подходящий момент заявить: - "Я пошутил!" (или передумал). И загнуть всех раком!
        А если всё не так, то нам все хана.

        Хотя в значении и толковании слова "либерал" изначально отрицательного ничего нет. Это уже наши властюки его опаскудили.
        1. NordUral 14 мая 2015 11:57
          Это так и если это так продержится, то точно нам конец. Мощности вводятся новые, но это мизер по сравнению с советским периодом, особенно в сравнении с сталинскими пятилетками. Они и боятся сравнивать, ведь увидие такое сравнение мы сразу поймем кто есть кто.
        2. Комментарий был удален.
        3. mervino2007 14 мая 2015 22:09
          Цитата: Волжанин
          И загнуть всех раком!

          План Путина - на деле проявляется ростом западных вкладов верхушки олигархии и чиновников. Т. е. - это ни какой не план вывода РФ из провала экономики. Зря про этот план говорят, как про что-то реальное, всё ещё веря в Путина. Ни кого он не загнёт. Мы слышим словесную шелуху, болтовню. Точно сказал Бжезинский - пока деньги и дети управляющей верхушки находятся на западе - дел не будет. А наши СМИ все эти мнения не пускают на экран, отвлекая наше внимание Украинскими делами. Показатель этого - отсутствие Глазьева, и других экономистов, людей предлагающих замену либерастов в правительстве, на нашем телевидении.
        4. spiriolla-45 15 мая 2015 10:23
          НЕ важно каким было значение первоначально, важно что либерал и ублjuдок теперь синонимы.
    2. Boris55 14 мая 2015 08:37
      Цитата: Тот же ЛЕХА
      При всем уважении к гаранту конституции я не понимаю действий правительства его протеже....

      Вот именно, что Путин обязан соблюдать конституцию, которую может менять Дума(ЕР), но которая этого делать не собирается.

      По поводу "его протеже". Вы действительно считаете, что любой мальчик с улицы способен стать президентом, премьером? или всё же "мальчика" выдвигает какая-то сила интересы которой этот "мальчик" обязан отстаивать? Сведя всё к конкретным людям - очень удобно манипулировать сознанием обывателя, но это не правильно. Медведев (ЕР) отстаивает интересы олигархов, Путин (НФ), в рамках конституции, отстаивает интересы большинства.

      В инете попался вот такой ролик про дела правительства творимые в тихую:

      1. Тот же ЛЕХА 14 мая 2015 08:44
        Медведев (ЕР) отстаивает интересы олигархов


        Когда начинаешь разбирать результаты деятельности президентов видишь разительных контраст между ними....
        Горбачев...
        ЕЛЬЦИН...
        Путин...
        Медведев...

        снова ПУТИН...
        получается интересная кривая графики благосостояния народа от действий этих людей.
      2. Uncle Joe 14 мая 2015 19:18
        Цитата: Boris55
        Сведя всё к конкретным людям - очень удобно манипулировать сознанием обывателя
        Этим Вы видимо и пытаетесь заниматься.

        Вы намекаете на то, что президент должен иметь возможность самолично, на свое усмотрение менять конституцию - менять основную правовую норму государства. Но это означает наделение президента полномочиями абсолютного монарха, переводит конституцию из правовой нормы в разряд филькиной грамоты и полностью убивает смысл ее существования.

        В конституции четко прописано, что предложения о поправках и пересмотре положений Конституции могут вносить ПРЕЗИДЕНТ, СФ, ГД, правительство , законодательные органы субъектов и группа численностью не менее одной пятой членов СФедерации или депутатов ГД. Но я помню лишь одно предложение по изменению, сделанное президентом, и оно прошло на ура - ЕР проголосовала "ЗА" полным составом.

        Вы образно сравниваете Медведева с мальчиком, намекая на то, что мальчик с улицы президентом и премьером стать не способен, но почему-то при этом умалчиваете о другом мальчике - появившемся благодаря Анатолию Александровичу, Анатолию Борисовичу и Борису Николаевичу.
        Вы пишете, что Медведев, который ЕР, отстаивает интересы олигархов, но при этом почему-то забываете добавить, что назначивший Медведева Путин - тоже ЕР, так как по его же словам эту самую ЕР создавал, возглавлял, и 3 раза баллотировался от нее на президентских выборах (то есть, следуя Вашей же логике, отстаивает теже самые интересы тех же олигархов, являющихся олигархами лишь в силу обладания ими политической властью).

        Вы упоминаете НФ, пытаясь отделить Путина от его назначенцев и соратников, но любому интересующемуся политической жизнью страны, будет очевидна вся бессмысленность такого отделения, так как ОНФ - клон ЕР, с теми же единоросами во главе, что последние новости НФ полностью подтверждают - "Ректор Высшей школы экономики (ВШЭ) Ярослав Кузьминов и депутат Госдумы Вячеслав Лысаков стали сопредседателями Московского регионального отделения ОНФ" http://www.interfax.ru/441251

        А вот с какой целью Вы пытаетесь манипулировать сознанием обывателя - это вопрос.
        1. aleks700 14 мая 2015 20:11
          Да это не манипулирование. Человек реально верит в то что пишет. Мнение-убеждение у него такое. Бывает. Взрослого человека скорее всего не переубедить.
        2. АзБукиВеди 15 мая 2015 21:55
          Цитата: Uncle Joe
          А вот с какой целью Вы пытаетесь манипулировать сознанием обывателя - это вопрос.

          На это вопрос уже давно ясен ответ.
          Boris55 - идеологический сторонник и последователь Е. Федорова.
          Думаю, что комментарии в данном случае излишни.
          АзБукиВеди
    3. Комментарий был удален.
    4. сибиралт 14 мая 2015 09:34
      Необходима конституционная реформа. Об этом уж как лет десять твердят вменяемые экономисты и политики. Создана даже какая то комиссия, о результатах работы которой вообще никому не известно. Право на референдум как бы есть, а инструментов для его проведения нет. Депутатов выбирают по спискам, а не по кандидатуре, после чего их задвинуть назад невозможно. Судьи после 5 лет стажа приобретают статус "бессмертных", полицейские и прокурорские должности продаются и покупаются. Государственная идеология запрещена и куда мы идем не понятно.
      1. Erg 14 мая 2015 10:11
        Мне, лично, куда мы идём, понятно. Но я не понимаю зачем? hi
        Erg
        1. saag 14 мая 2015 10:25
          Цитата: Erg
          Мне, лично, куда мы идём, понятно

          Поделитесь знанием, а то я сколько здесь не спрашивал никто ответ так и не дал
          1. GOR_XVII 14 мая 2015 10:55
            Что то мне автор Алиной Бельковский-младший чем то напомнинает сумашедшего с манией преследования. Куда ни ткни, везде либерал. И под кроватью, и в шкафу и даже в туалете. Раз сто повторил слово либерал, либеральный и всего 2 слова в дело, "нужно делать свои гвозди и шурупы". Раз 20 повторил "мобилизационная экономика", а так и не разъяснил, что это такое и для чего она нужна в современное время. Видимо решил гвоздями всю страну завалить. Вот такие болтуны и развалили СССР. Таким главное кукарекнуть, а там хоть не рассветай.
            И что самое интересное, утверждает, что нужна России сталинская военная экономика и тут же утверждает, что западная либеральная экономика нас давно обогнала и может нас уничтожить. Что, выходит всё таки открытая рыночная экономика намного эффективнее социалистической? Этот Бельковский-младший похоже мозгами застрял где то в прошлом веке. Такие вредят стране больше, чем все либералы вместе взятые.
            1. N-SKiy 14 мая 2015 13:36
              Вот ты махровый либералишко и попался или тугодум замаскированный под америкоса.
              1. Lenivets 14 мая 2015 21:39
                Вот ты махровый нацистишко и попался или тугодум замаскированный под "нехорошего человека".
                Ничего личного, просто пообщался на понятном Вам языке. wassat
                (уточняю для уникомов: я не либерал, но не считаю что эту погонялу надо вешать всем кто с Вами не согласен).
      2. Басарев 14 мая 2015 10:57
        Россию спасёт только революция.
        1. леликас 14 мая 2015 12:29
          Цитата: Басарев
          Россию спасёт только революция.

          Один раз уже спасла , спасибо , хватило .
        2. Erg 14 мая 2015 14:45
          Революция - это всего лишь смена хозяина (с приближёнными). Простой народ за это платит. И не только деньгами...
          Erg
      3. NordUral 14 мая 2015 12:09
        Почему непонятно? - к пропасти.
    5. Волжанин 14 мая 2015 10:57
      Ну уж дудки. Пусть ворьё (банкиров, олигархов, чинушь, властюков) потрясут - больше соберут.
    6. valerysvy 14 мая 2015 11:01
      Простите, но ВСЁ ЭТО похоже на большую Паранойю...."Либеральное Правительство" это Старые Друзья - Люди Путина...Управленцы компаний типа "ГАЗПРОМ" и т.п. - старые Друзья, Люди Путина...ГД - по факту ЕР Путинская Партия (хотя он в ней и не состоит)...Совет Федерации - Аналогично....Губернаторы - все назначаются, по факту выборов прямых нет..И так вся Система Государственного Управления!
      Пара примеров:
      Полгода, где то, назад Д.А.Медведев зажег в "Новостях" на всю страну - "...всё что мы делали в экономике все эти годы оказалось неверным..." Ответственных нет, Заднее место в том же Кресле...
      Форбс когда называет Путина Человеком года об трубят неустанно все центральный СМИ...А Вот про то что Форбс назвал Управление компанией Роснефть самым провальным в Истории молчат..
      Паранойя заключается в том, что В.В.Путин наше "Красно Солнышкр" - рейтинг шкалит...Правительство, Дума, и прочие - рейтинг близок к нулю...ЭТО как? Ведь по сути они неразделимы! Всем управляют старые Друзья ставшие сверх богатыми Людьми (г.Сечин-в собственности 0,127% акций "Роснефти" - на покупку затрачено, не стесняясь, более 3 млрд рублей), весь около государственный бизнесс - Старые Друзья...И Все они "такими друзьями не стыдно гордится" и все они ни за что не отвечают и несут ответственности...
      Разделение "Свиты" и "короля" как и есть паранойя....
      Ведь управляет "свита", "король" просто тело-флаг....
      И когда старый друг Якунин заявляет "..я не буду публиковать декларацию о доходах и имуществе-это будет угрожать моей жизни и жизни членов моей семьи, увольняйте, но не буду", что происходит? быстренько пишется указ-и старому другу не надо ничего декларировать!
      Так что забавно слышать этот термин "либеральное правительство"....Оно не либеральное, они работают на себя...ну и по остаточному принципу на работе, опять же, не неся никакой ответственности...
    7. sherman1506 14 мая 2015 11:48
      Ещё одна статья, направленная на раскачку страны.
      1. sherman1506 14 мая 2015 15:13
        тут специально минусуют? хотя бы что то ляпнули.
    8. леликас 14 мая 2015 12:28
      Цитата: Тот же ЛЕХА
      Опасаюсь что нам снова могут устроить шоковую терапию с экспропиацией нажитых нами денюжек на вкладах в банках.

      А что , по вашему , было в конце прошлого года ?
      Вообще медведу надо почаще зенитные пушки показывать .
    9. twviewer 14 мая 2015 17:38
      Медведев никуда не уйдет до 17-18г, ибо тандем на премьерство поменял, если кто забыл. Путин слово держит. Народ побоку, бабы еще нарожают. Вот в 18м году возможны сюрпризы с неожиданным просветлением вождя :), но кто же ему поверит то, накануне выборов?! Или широка русская земля- дураков много?
  2. VseDoFeNi 14 мая 2015 08:30
    Можете со мной соглашаться, можете подавать в суд на меня, но я не устану говорить, что либерал, это больной человек, как умственно, так и психически.
    1. дмб 14 мая 2015 08:47
      Ваш комментарий в сочетании с комментарием aleks700 смотрится весьма забавно.
      1. VseDoFeNi 14 мая 2015 09:13
        Не того опасайся,кто не подумавши скажет, а того, кто не сказавши подумает. (с) Андрей Еремеевич.


        Вся деятельность Путина говорит о его глубочайшем патриотизме и о том ,что он отнюдь не либерал. Итоги деятельности Путина за 14 лет вывели Россию из государства, готового развалиться окончательно в мировую сверхдержаву.







        По сути, обзор представляет собой известные вам Либеральные мифы, только с большим упором на экономику. Я очень рекомендую как «ватникам» и «креаклам», так и далёким от политики людям потратить пару часов времени и хотя бы пролистать этот замечательный труд:

        http://www.awaragroup.com/upload/Awara-Study-Russian-Economy-Rus.pdf
        1. Комментарий был удален.
        2. сибиралт 14 мая 2015 09:51
          Ну-ну. Слышу одно, а вижу другое. laughing
          Все должны помнить высказывание ВВП о том, что у нас рост заработной платы превысил уровень производства? Если это так, то кто в правительстве занимается прогнозом и расчетами? Если нет, то понятно почему отобрали почти половину сбережений у населения путем их "естественного усыхания", а доходы банкиров и олигархов тут же увеличились в разы. Теперь же хотят отмыть криминальные деньги путем амнистии по зарубежным банковским вкладам. Нормально так. И кто тогда не либерал?
          1. VseDoFeNi 14 мая 2015 10:17
            И снова, и снова делим шкуры неубитых медведей и считаем деньги в чужих карманах...
            Когда же вы научитесь не вырывать события из контекста, а видеть причинно-следственные связи??? am

        3. иван.ру 14 мая 2015 15:01
          промышленность ,как я понимаю , это фабрики и заводы и гэс и тэц и транспорт.промышленное производство- это продукция этих самых заводов и транспортная сеть . и что же у нас выросло на 50% , если не считать состояний ? ну может быть впк немного вырос , за счет цен , по объёмам, а что еще? картинкирисовать любые можнопомнить надо ,что есть просто ложь , есть наглая ложь , и есть статистика
          иван.ру
          1. VseDoFeNi 14 мая 2015 15:41
            Вы бы вместо того, чтобы просто мудрствовать, разобрали доклад в 60 с лишним страниц, составленный финскими экспертами. http://www.awaragroup.com/upload/Awara-Study-Russian-Economy-Rus.pdf
            А-то оно трындеть, не мешки ворочать, каждый горазд.
            1. Uncle Joe 14 мая 2015 19:29
              Цитата: VseDoFeNi
              Вы бы вместо того, чтобы просто мудрствовать, разобрали доклад
              Точно-точно - мудрствовать можно только тогда, когда пытаешься доказывать увеличение благополучия на примере дворов забитых автомобилями laughing
              1. VseDoFeNi 14 мая 2015 20:22
                Совершенно верно. По квартирам авто не попрячешь. А вот автомобили весьма красноречиво говорят о благосостоянии.
        4. Комментарий был удален.
    2. CONTROL 14 мая 2015 09:07
      ... может и нет - а расчётливый и жадный негодяй! такое определение походит?...
      Вспомнился исторический анекдот (фамилий персонажей не помню):
      Печатали в императорской России энциклопедический словарь Брокгауза и Эфрона; руководил - и финансировал из госбюджета! - этим делом некий российский чиновник немалого рангу (по табели...). Так вот - этот чиновник взял за правило присваивать зарплату (денежное содержание) группы учёных, работающих над словарём; а при робком напоминании о деньгах восклицал: "Забыл!забыл...Ах я, собака беспамятная!"
      В словаре на букву "С" появилась статья в одну строку: "Собака беспамятная - собака, жадная до азартности."...
      ...Желающие могут найти это издание и убедиться...
      1. дмб 14 мая 2015 09:44
        Такой вариант даже ближе в сочетании с комментарием aleks700/
    3. valerysvy 14 мая 2015 11:23
      А Вы как себя Называете? Вы Сторонник коммунизма? Феодализма? Крепостного права? Или еще чего? Назовите то себя wink
      1. VseDoFeNi 14 мая 2015 17:14
        Я себя называю русским человеком. Но в отличе от некоторых память у меня не короткая и я прекрасно помню развал СССР продажными коммунистами и дальнейший "слив" России и доведение её до дефоллта, а народ до полного обнищания. Сравните достаток в 1999 и в 2015.
    4. Тамбовский Волк 14 мая 2015 11:57
      Да Вы что,подумали,что написали? Да Вы нашего,панымаишь,гаранта в больные умственно и психически записали.Он же чуть не в каждом выступлении с гордостью называет себя либералом.Господь с Вами.Тут же некоторые товарищи его в Бога записали,а Вы его так шмякнули.А статья-это глас вопиющего в пустыне.Сколько лет вопиют,а Айфон со товарищи и ныне там.И останется там на всё правление нашего гаранта,не к ночи сказано,главного либерала.
      1. дмб 14 мая 2015 12:15
        Обратите внимание, коллега, это не я записал, а самые что ни на есть истинные "патриоты", меряющие патриотизм не любовью к Родине, а любовью к вождю. Отвечая на вопрос предыдущего оратора сообщаю: да, я сторонник коммунизма, причем сознательный, ибо ничего другого в качестве справедливого общества человечество не придумало и не придумает. А несправедливого общества не хотят даже самые записные поклонники вождя, особенно когда эта несправедливость задевает их лично.
        1. valerysvy 14 мая 2015 13:19
          Сторонник коммунизма? А он когда то был? А вопрос можно? Зюганов коммунист? "человечество не придумало"))) Коллега ЭТО утопия.....нигде не воплощенная.....Али не так коллега? Вы сторонник того, чего быть по определению "коммунизм" никогда не может?
          1. saag 14 мая 2015 13:31
            Цитата: valerysvy
            Вы сторонник того, чего быть по определению "коммунизм" никогда не может?

            Зато это отличная цель, к которой можно и нужно стремиться, она как хороший паровоз тянет в своем развитии все отрасли страны, воспитывает общество, тем более это стремление реализовывалось на практике
            1. valerysvy 14 мая 2015 13:35
              Вы, коллега, не ответили- Зюганов коммунист? Вы где таких, коммунистов, видали натуральных вообще? Живете по коммунистически? Вы постулаты коммунизма знаете? ЭТО может вообще когда нибудь случиться? Нет? Коллега, я ж спрашиваю, Вы утопист? wink Так и скажите-я верю в сказки неосуществимые, т.к. они противоречат природе человека... Или Вы НОВОГО Человека создать хотите? Так ЭТО вообще даж не утопия-Бред...
              Я бы понял, коллега, если бы в социалисты записались, но в коммунисты это уж слишком...
              1. дмб 14 мая 2015 14:00
                Сударь. Ну какой же Зюганов коммунист. Он член, такой же как и Горбачев, при котором Гена появился в партийной власти,. А туда чужих не брали. Коммунистов я кстати видел. Это и мои родители и воевавшие деды, один из которых погиб. Было бы неплохо, чтобы Вы обосновали "утопичность" коммунизма. Пока единственным аргументов оппонентов было, что так сказал капиталист Путин. Но учитывая его "коммунистическое" прошлое и капиталистическое настоящее я ему слабо верю.Требовать наглядных примеров посторенног8о коммунизма вот уж действительно утопия, похлеще малограмотного Никиты. Она собственно говорит о том, что Вы вряд ли что кроме комментариев в Интернете читаете. Кстати идеи Циолковского тоже подвергались осмеянию согражданами, считавшими себя умными.
                1. valerysvy 14 мая 2015 14:10
                  Уважаемый
                  Цитата: дмб
                  воевавшие деды, один из которых погиб

                  Педалировать не надо...у меня тоже Родственники погибли на войне не будучи коммунистами...
                  Цитата: дмб
                  Вы обосновали "утопичность" коммунизма

                  Постулаты основные, спрашиваю, ВЫ ЛИЧНО, коммунизма знаете?
                  Цитата: дмб
                  требовать наглядных примеров посторенног8о коммунизма вот уж действительно утопия, похлеще малограмотного Никиты.

                  Конечно...только примеров НЕТ, зачем вы ЭТО пишете?...потому что ничего подобного не было и не будет...
                  Цитата: дмб
                  похлеще малограмотного Никиты

                  Ага-ага...Никитка Сволочь....Конец репрессий, ВВП СССР (единственный в истории момент) хоть как то сравним с ВВП США....Люди Массово из Бараков в "Дворцы-хрущевки" переезжать стали...Ах какая Никитка Гадина! Вы еще Крым ему вспомните! Он его Другой стране отдал? Где были Ваши Родители коммунисты когда страна рушилась? Вас же миллионы были...
                  Цитата: дмб
                  Кстати идеи Циолковского тоже подвергались осмеянию согражданами, считавшими себя умными.

                  Про Научные идеи Циолковского в их сравнении с термином "коммунизм" ВЫ ПРОСТО ЗАЖГЛИ!!!Зажгли так, что теперь и не потушить wink
                  1. дмб 14 мая 2015 15:23
                    Ну судя по отсутствию в словаре понятие "аналогия" (это к Циолковскому) и переходу к штампам, в части Интернета я угадал. Если Вы полагаете, что ваши родственники погибли не за советское государство, то действительно лучше промолчать. Малограмотность Никиты и его волюнтаризм никакого отношения к тем несомненно положительным достижениям в период его правления ( и с его участием) не имеют. Родители мои делали все, чтобы Советская власть стояла, а вот меня вы уели. Делал, но мог больше. Но не стоит забывать, что советскому государству всего 70 лет, и строя социализм ошибки также будут неизбежны, как и во всем новом. То, что они будут учтены, когда власть снова будет советской несомненно. А вот у таких как вы будущего нет, ибо ничего другого предложить вы не можете. Да судя по панегирику Никите Вы и против нее не возражаете. Только хотите, чтобы за вас все сделали другие.
                    1. VseDoFeNi 15 мая 2015 06:33
                      Цитата: дмб
                      и переходу к штампам

                      Собственно, вы от штампов и не пытаетесь отойти.
                      Цитата: дмб
                      Если Вы полагаете, что ваши родственники погибли не за советское государство, то действительно лучше промолчать.

                      Действительно вам лучше помолчать, особенно вспоминая Бородино, Крымскую войну, Ледовое побоище... Не пытайтесь обелить коммунистов, как большевиков, разрушивших Российскую Империю, так и КПСС, разрушивших СССР. Большего ущерба нашей стране за все времена никто не приносил.
              2. иван.ру 14 мая 2015 15:28
                коммунизм , как горизонт , к нему можно идти всю жизнь. а по пути было построено социальное государство , в котором приоритетом был простой человек-работяга , который и строил это государство. токарь , слесарь , врач, учитель , колхозник , академик - мы его и строили. враг понимал , что силой нас не победить , развалить страну мы сможем только сами. и началась кропотливая работа по выращиванию этой сволочи. сволочные ростки были везде , но токарь и тракторист врага не интересовали- слишком далеки они от власти , а вот учители , писатели ,режиссеры , академики , комсомольские и молодые партейцы -словом , те кого Ленин называл г-о нации ,поменяв убеждения на жвачку , 100 сортов колбасы и машину в кредит, получая какие-то деньги от врага, вот они-то , объединившись , под управлением врага и развалили страну , под лозунгом борьбы с коммунизмом.на самом деле они мечтали отломать себе по кусочку страны в личное пользование.для достижения этой цели они шли на любую подлость и предательство. и вот результат - мечты сбываются . и что же думаете - они добровольно всё украденное отдадут ? да никогда , они пойдут на еще большую подлость , чтобы оставить у себя все "честно нажитое". никакие слова никаких политических деятелей не вернут социализм. только воля нарола и политическая воля лидеров ,выбранных народом, смогут изменить ситуацию. на данном этапе народа нет , есть электорат. его нужды и чаяния интересуют власти 1 раз в 4 года в течение пары месяцев . проголосовал - и в стойло. ну и что что предвыборные обязательства не выполняются? тебе ничего конкретно не обещали ,а друзья, которые не "стыдные друзья ", не жалуются , видно , что им обещано , всё выполняется
                иван.ру
                1. дмб 14 мая 2015 16:10
                  Не совсем с Вами согласен, уважаемый Иван. Полузабытый "мастер подряда" Травкин, бывший учитель Рыжков, и отставной полковник КГБ Путин социализма не строили, а были обычными приспособленцами, которые существуют в любом обществе. В то же время писатель Симонов, актер Ульянов академик Александров сделали для его построения, дай Бог каждому их нас, сколько.
              3. Комментарий был удален.
          2. VseDoFeNi 14 мая 2015 20:24
            Цитата: valerysvy
            Вы сторонник того, чего быть по определению "коммунизм" никогда не может?

            Он сторонник молодости и времени, когда гулял по ночам с девчонками и не думал о политике.
        2. VseDoFeNi 14 мая 2015 17:38
          Если вы потрудитесь изучить труд Валентина Катасонова "Капитализм"(http://rusinst.ru/docs/books/V.Yu.Katasonov-Kapitalizm.pd
          f), возможно поменяете своё мнение, хотя людям это сделать крайне трудно, менять себя. Проще ныть и воздыхать, вспоминая собственную молодость.
          Что же до строя, то я вам напомню про земское самоуправление, про русскую артель(http://rusinst.ru/docs/books/Artel.pdf), про русскую общину(http://rusinst.ru/docs/books/Obshina.pdf), на ментальность справедливости которых легли зёрна псевдосправедливого социализма, разурушившие нашу страну в 1991 году.
          Лично я сужу по делам. Сравните благосостояние народа Россиии в 1999 и сегодня. С канагдашом и бумагой в руках. Будете сильно удивлены.
          hhttp://www.awaragroup.com/upload/Awara-Study-Russian-Economy-Rus.pdf
          http://inosmi.info/masshtabnyy-dolg-skryvaet-mnogoletniy-spad-vvp-es-i-ssha.html
          1. дмб 14 мая 2015 21:04
            Вот те на, глаголили о соборности, земстве и артельности, а в выводе скорбите, по разрушенной стране Советов. Это похлеще терского казака Б.А. Березовского. Сразу вспоминается про трусы и крестик. Бог с ним с Катасоновым и карандашом. А свои мысли есть. Ну хотя бы для того, чтобы связно изложить, каким образом будет развиваться человеческое общество.
            1. VseDoFeNi 15 мая 2015 07:12
              Я скорблю о своей стране и её многострадальном народе. Не имеет значения в какой стране ты живёшь, Будь то Россия, Ливия, Югославия, Сирия или любая другая. Расчленения и революции ВСЕГДА и во все времена несли народам этих стран только смерть и горе.
              Но вы этого понять никак не хотите.
              Коммунизм, как часть марксистских идей, был выпестован в Туманном Альбионе для ослабления геополитических соперников этого самого Альбиона. Съезды РСДРП и прочие тоже "крышевались" западом отнюдь не для укрепления России.
              1. дмб 15 мая 2015 08:31
                А Вы уверены, что наш действительно многострадальный народ удовлетворяется Вашей скорбью и тем набором банальностей о советской власти, которые Вы озвучиваете по сути в оправдание 1991 года.,когда к власти пришли те, которые судя по Вашим комментариям Вас лично устраивают. Не смотря на мои предложения, озвучить, (не лозунгами) а описанием того общества, при котором народ России будет процветать, Вы уныло повторяете слово в слово то, что говорили Ельцин Чубайс, и Гайдар и ровно то же что говорят нынче Путин и Якунин, Сечин и Медведев.
                1. VseDoFeNi 15 мая 2015 19:07
                  Что-то я не припомню, что Чубайс говорил ,что продажные коммунисты расчленили СССР. Собственно, он сам был продажным коммунистом(запрос в гугл "чубайс кпсс"), в отличие от меня.
                  Они не только меня устраивают, а всех людей, кто помнит, как страна жила по карточкам ,как нищал народ, как привязанный к доллару рубль в одночасье лишил нашу страну.
                  А сегодня при Путине народ в России живёт так БОГАТО, как никогда не жил в обозримом прошлом. Ярким свидетельством этому являются дворы российских городов, забитые автомобилями, многие из которых куплены с переплатой в кредит. Это говорит о наличии у людей денег на переплату и об отсутствии ума, чтобы не переплачивать.
                  Какая у вас была зарплата в 1999 по сравнению с сегодняшней?
    5. TribunS 16 мая 2015 23:02
      Либералы получили все рычаги политической и экономической власти в стране при Горбачеве и Ельцине...

      Помните, как они изгалялись над русским народом, эти выскочки-нувориши Егорушка Гайдар, Анатолий Чубайс, Михаил Касьянов, Альфред Кох, Борис Немцов... и прочие. Русский народ это всегда понимал, и, в большинстве своем, относил их к врагам или предателям народа...
      Кстати, с этой позиции, мы, русские, не хотим быть «россиянами» в том смысле, который это понятие получило с подачи космополита-хроника Ельцина, ибо нас, живущих в России, Белоруссии и на Украине объединяет великая русская культура, общая русская история...
      TribunS
  3. kostik1301 14 мая 2015 08:33
    Пока не перестроим прогнившую либеральную ВЕРТИКАЛЬ ВЛАСТИ - то перемен не будет.....
    1. Erg 14 мая 2015 10:18
      Я думаю, пока мы не воспитаем достойное поколение - наши шансы равны нулю. Чтоб бы мы там не "перестраивали". Посмотрите на школы. Чему и как там учат. А на самих себя если взглянуть... О чём Вы говорите...
      Erg
      1. VseDoFeNi 15 мая 2015 19:33
        Для того, чтобы воспитать поколение, надо воспитывать детей, а не торчать целыми днями на работе, добывая чужие деньги, которые ко всему ещё и являются долгом.
  4. Loner_53 14 мая 2015 08:34
    Ясно одно, пора с либерастами как то заканчивать.При запредельных зарплатах чинуш и нищающем народе ни какой гарант долго не протянет.Как может быть страна финансово быть независимой и не зависимой в принципе если банком страны управляет мвф? recourse
    1. kaa_andrey 14 мая 2015 09:09
      Я удивлен запасом прочности государства Российского.
      Во главе правительства, в креслах министров сидят посредственности и пиарщики. Как они могут что либо созидать? Они же упертые не способные к обучению новому.
      Один пример подтверждающий это:
      "Изъятие следователями компьютеров Немцова в ходе посмертного обыска не помешает публикации, уверена Шорина. "В компьютере у Немцова никогда ничего не было. Потому что он плохо пользовался компьютером самостоятельно, он научился пользоваться Фейсбуком и это все, что ему нужно было"
      И этот человек был вице-премьером, и его либерасты видели "великим" политическим деятелем...?
  5. Владимир1960 14 мая 2015 08:39
    Просчитал недавно.За точность неручаюсь. "Либералы рассказывают нам какие потери мы понесли из-за присоединения Крыма, а давайте вспомним во сколько нам обошлись либералы в 90-е годы"
    1. Гардамир 14 мая 2015 08:46
      во сколько нам обошлись либералы в 90-е годы
      я думаю более жёстко. Пора начинать говорить об экономических репрессиях из-за которых погибло столько народа.
      1. Нас Много 14 мая 2015 09:34
        Пора вводить понятие шокомора?
        1. mirag2 14 мая 2015 09:46
          давайте вспомним во сколько нам обошлись либералы в 90-е годы
          -если вспомнить,то придется их отдать на растерзание толпе.И ЭТО БУДЕТ ПРАВИЛЬНО...
          1. Тамбовский Волк 14 мая 2015 12:01
            А самого главного либерала,нашего гаранта,кому отдать?
    2. Металлург 14 мая 2015 10:17
      Если следовать их мнению: то в 90-е были реформы. Как сказал Гайдар про умерших и скатившихся в нищету? "Не смогли приспособиться к рынку" (с) Вроде так.
      Так что либералы себя не видят. Они чужое считать горазды.
      1. Гардамир 14 мая 2015 11:35
        "Не смогли приспособиться к рынку"
        из-за того, что они не смогли приспособиться к социализму, почему мы должны приспосабливаться к их обдираловке. Я сейчас злорадствую над нашей верхушкой. Они оказались в тех же условиях, что были лет 40 назад. Это не Советский Союз отгородился от Запада, это нас отгородили. как и сейчас. Кстати насчёт советского дефицита и нынешнего рынка, вы знаете какой откат должна фирма заплатить менагерам торговых сетей, чтоб продукт этой фирмы появился в продаже? Так что прежде чем судить прошлое надо трижды оглядеться в настоящем.
        1. Металлург 14 мая 2015 11:41
          Примерно представляю, так что это для меня не новость.
        2. TribunS 14 мая 2015 19:17
          СССР практически помогал финансами, техникой и кадрами всем странам на разных континентах, стоило только им объявить о социалистической ориентации... В СССР бесплатно обучалось более 300 тысяч человек со всего мира... Значительную часть расходов составляла помощь странам социалистического лагеря, про Вьетнам и Кубу разговор особый... И последнее, - СССР включился в немыслимую гонку вооружений с НАТО и США, клюнув на мнимую угрозу о разработке США СОИ (стратегической оборонной инициативы) в космосе... Если отбросить хотя бы часть из этих несуразных затрат, то действительно можно говорить об эффективности советской экономики!
          TribunS
  6. Zomanus 14 мая 2015 08:39
    Переходить на мобилизационную экономику тоже осторожно надо. А то я помню, как сложно было в Союзе инструментом закупиться и метизами. Топор-молоток еще можно было найти, вот набор сверел или электродрель... И на счет того, что у нас все производства повыбиты. Оборонка есть и развивается, подтягивая и развивая попутно те отрасли, которые необходимы для выполнения оборонзаказа. Станкостроение тоже вроде начало возрождаться. Атомпром туда же... Ушли те производства, где затраты выше чем при закупе импорта. Электроника кстати тоже поднимается, и тоже пока в разрезе оборонки. Так что плач этот скорее дань моде, нежели реальная необходимость.
    1. Металлург 14 мая 2015 10:28
      Станкостроения у нас нет - не льстите сами себе.
      Изготовить железо - это еще не станок. К нему "мозги" нужны. а вот с этим у нас тотальная проблема. Вернее ее полное отсутствие, так как управляющие контроллеры для станков производят в Германии и Японии. Ну еще Китай.
    2. saag 14 мая 2015 10:29
      Оборонка это еще не все, и весь гражданский сектор она никак не обеспечит, да и не обеспечивает, неконкурентна она в гражданском секторе ибо цена будет ого-го какая
    3. иван.ру 14 мая 2015 15:43
      у нас на любую продукцию затраты выше , чем на аналогичную импортную. на это есть объективные и субъективные причины. если воров и тупых управленцев, в принципе , победить можно , то климат и расстояния не переделаешь. а неуёмная забота о минимизации расходов - это и есть первый признак либераста. производство хлеба и колбасы не менее важно для независимости государства ,чем оборонка. и если завтра война - танк нам никто не продаст , но хлеб и колбасу тоже. мобилизационная экономика-это когда своя продукция, может быть и дороже импорта - но есть и будет , независимо от того ,что протявкают приебалты, пшеки и бенилюкс
      иван.ру
    4. Комментарий был удален.
    5. Uncle Joe 14 мая 2015 21:30
      Цитата: Zomanus
      А то я помню, как сложно было в Союзе инструментом закупиться и метизами
      Где и в каком году?

      Оборонка есть и развивается, подтягивая и развивая попутно те отрасли, которые необходимы для выполнения оборонзаказа
      Торговлю с зарубежными странами подтягивает?
      А развивается так? -
      Уралвагонзавод отправил в вынужденный отпуск более пяти тысяч сотрудников - http://www.rbc.ru/rbcfreenews/5540b54c9a79474dfeef3e8d
      «Альфа-банк» решил обанкротить «Уралвагонзавод» - http://lenta.ru/news/2015/05/08/uvzbankrot/
      Кремль отказался вмешиваться в спор создателя «Арматы» с Альфа-банком - http://top.rbc.ru/politics/13/05/2015/555392019a7947257be0fd86

      Станкостроение тоже вроде начало возрождаться. Атомпром туда же...
      Ну автопром я еще наблюдаю - пусть и отверточную сборку, либо со значительной долей иностранных агрегатов, а где станкостроение?

      Ушли те производства, где затраты выше чем при закупе импорта
      Точно так - все (начиная с ларечников и деректоров еще существующих заводов, и заканчивая правительством и президентом) имеют целью экономическую эффективность (она же максимизация прибыли при минимизации издержек) КРАТКОСРОЧНОГО периода.
      При этом ни то, что такой подход губителен в среднесрочном и долгосрочном периоде, ни социальная эффективность, ни то, что результатом такой политики является зависимость страны от мировой экономики, ни то что в современных условиях страна может быть частью мировой экономики только в роли склада и бензоколонки, ни их, ни Вас похоже не волнует.

      Так что плач этот скорее дань моде, нежели реальная необходимость.
      Да-да - заграница нам поможет.
  7. Diter 14 мая 2015 08:41
    При приеме на госслужбу обучение и стажировка на Западе должны приравниваться к судимости за особо тяжкие преступления.
    1. тарам тарамыч 14 мая 2015 09:51
      Из объявления в местной газете, "Агрохолдинг примет на работу агронома, получившего специальность в СССР..." Добавить нечего!
  8. azbukin77 14 мая 2015 08:41
    Пока премьер в твиторе айфонит,толку будет мало !!!
  9. АзБукиВеди 14 мая 2015 08:44
    15 лет у власти одна команда.
    15 лет возглавляет эту команду один и тот же президент.
    15 лет проводится последовательная сырьевая политика.

    Выводы?

    А так конечно, ради сугреву, можно клеймить позором каких-то мифических либералов.
    Авось полегчает.
    АзБукиВеди
    1. mirag2 14 мая 2015 09:58
      Выводы?
      -"Выводы?" Выводы таковы:после развала СССР была всеобъемлющая идея глобальной экономики-как ее наши либералы-экономисты видели? а так:
      РФ качает нефть и газ и строит АЭС(где разрешат)+в Сколково создает "высокотехнологичное,нано производство".Т.е. РФ минуя "индустриалный строй" сразу вливается в постиндустриалную модель развития.
      Вот и выводы.Только не оттуда и не те.
      Благодаря Вексельбергу в Сколково мы не имеем ничего,НИЧЕГО из "высокотехнологичного",и остался лишь сырьевой вектор.И что?Путин виноват?
      Да,Путин виноват,что не расстрелял Ельцина,Абрамовича и К.А если б расстрелял-то как мораторий на смертную казнь?
      И за "друга Бориса" не ввели бы санкции? И Путин был бы виноват в жестокости в отношении к Первому Народному Президенту....
      1. Тамбовский Волк 14 мая 2015 12:07
        А вот со слова Сколково,пожалуйста поподробнее.Один Пономарёв сколько за пять минут лекций получил? Сколько в "Сколкове" украли? И поподробней,что хоть сделали? Наноунитаз или нанолопату?
        1. иван.ру 14 мая 2015 15:51
          лет пять назад , видел я рекламу магазина стройматериалов - наш цемент изготовлен по нанотехнологиям ! и они правы, он так и делался всегда , еще до чубайса и сколково
          иван.ру
        2. Комментарий был удален.
      2. АзБукиВеди 14 мая 2015 19:52
        mirag2

        ""Выводы?" Выводы таковы:после развала СССР была всеобъемлющая идея глобальной экономики-как ее наши либералы-экономисты видели".

        Ну да.

        "РФ качает нефть и газ и строит АЭС(где разрешат)+в Сколково создает "высокотехнологичное,нано производство".Т.е. РФ минуя "индустриалный строй" сразу вливается в постиндустриалную модель развития."

        Ну да.

        "Вот и выводы.Только не оттуда и не те."

        То есть? Выводы то в чем?

        "Благодаря Вексельбергу в Сколково...."

        А причем здесь Вексельберг? Он сам выразил желание возглавить проект Сколково?
        А Чубайс в нанотехнологиях добился успеха?
        А Прохоров поднял отечественный биатлон на недосегаемую высоту и осуществил прорыв в мировом автомобилестроении со "своим" Ё-мобилем?
        А ВВП лично, упросив Биллялетдинова тренировать сборную, добился олимпийского золота по хоккею?
        А Газпром, вбухивающий сотни миллионов долларов в звезд и тренеров по футболу, показал свою эффективность на данном поприще?
        Не надо переходить на частности, когда очевидно что схема, используемая властью регулярно приводит к провалам в различных областях применения.

        "И что?Путин виноват?"

        Нет, ё-пэ-рэ-се-тэ-и-кэ-лэ-мэ-нэ! Не виноват! Это Я виноват!
        И Явлинский виноват, и Болдырев виноват, и Тефт виноват, и Ходор виноват, и несистемная оппозиция виновата, и болотная, и оранжевая, и Украина, и вообще ВСЕ И ВСЯ виновато, только не ВВП!
        КТО РУЛИТ СТРАНОЙ 15 ЛЕТ?!
        Самый НЕ ВИНОВАТЫЙ НИ В ЧЁМ человек на свете!
        АМИНЬ!

        "Да,Путин виноват,что не расстрелял Ельцина,Абрамовича и К.А если б расстрелял-то как мораторий на смертную казнь?"

        А плевать на мораторий! Он что, папа ваш, мораторий?
        Ни кто не требовал расстрелять ЕБНа и Абрамовича, но обеспечивать этим уродам неприкосновенность...
        Все мы учились в школе зла, но кто просил Путина быть первым учеником?

        "И за "друга Бориса" не ввели бы санкции?"

        А не ввели бы. Попробуйте доказать, что ввели бы.

        "И Путин был бы виноват в жестокости в отношении к Первому Народному Президенту...."

        Народ не только простил бы Путину эту естественною и необходимую жестокость, но и аплодировал бы стоя. Сейсмическая волна от взрыва аплодисментов трижды обогнула бы земной шар.
        АзБукиВеди
  10. GUKTU 14 мая 2015 08:45
    Вот реальная оценка состояния нашей промышленности и экономики. А то, что показывают нам по телевизору всего лишь реклама или пиар. те кто сейчас у власти (с большими рейтингами) тоже приложили руку к развалу производства и это факт. Украина ,Крым и т.д. всего лишь способ отвлечения внимания населения от реалий жизни. А каковы они вы и сами видите в магазинах, поликлиниках, школах... И дело тут вовсе не в санкциях на которые сейчас сваливают всю вину чиновники
  11. afrikanez 14 мая 2015 08:47
    И эта болезнь называется - комплексом неполноценности! Вот чем страдает весь либерализм.
  12. Феликс-А 14 мая 2015 08:50
    "Я понимаю, что люди сегодня готовы потерпеть всяческого рода лишения..."Да нам просто деваться не куда,кругом декларации,обещания..
  13. Dragon-y 14 мая 2015 08:50
    "...Результат плачевен: всё разваливается, и скоро инженеров, врачей и учителей будем выписывать из-за границы!.." - по пилотам ГА это уже решено...
    1. Цитата: Dragon-y
      "...Результат плачевен: всё разваливается, и скоро инженеров, врачей и учителей будем выписывать из-за границы!.." - по пилотам ГА это уже решено...


      Учителей, преподователей и ВЫПИСЫВАТЬ не нужно! Гейдеп Фашингтона за два десятка лет "воспитал" достаточно, чтобы с помощью НАВЯЗАННЫХ "учебников" превратить целые поколения наших детей в малоразвитую рассаду для ПЯТОЙ КОЛОННЫ! Пример - УКРАИНА! Ещё Геббельс заявлял: "Отдайте мне ваших детей и я не буду с вами воевать!"
    2. Гардамир 14 мая 2015 13:11
      по пилотам ГА это уже решено...
      вот только депутатики не подумали. что могут оказаться в самолёте, где какой-нибудь немецкий летун захочет покончить самоубийством.
  14. exalex2 14 мая 2015 08:51
    Если вернёмся в СССР, то думаю многие против не будут. Потому что как показала практика ничего умней придумано не было. Это как Устав, написанный кровью. Ну а то что гнать в шею всю эту гоп-компанию во главе с... давно ясно.
  15. Антонов 14 мая 2015 08:52
    Все эти постоянные стенания о "либерально-прозападном правительстве" развалившим экономику, посадившем страну на нефтяную иглу, не дающем развиваться отечественной промышленности и т.д. уже порядком поднадоели. Это правительство нам Госдеп назначил что ли и не даёт его поменять? Может лучше вспомнить:
    - Кто назначал это правительство?
    - Кто может его поменять частично или даже полностью?
    - Кто хотя бы может объявить ему вотум недоверия?
    Ну а уж про то, кто голосует за все его законы и постановления я говорить пожалуй не буду, это и так всем известно - Госдеп, пятая колонна и продажные либеральные СМИ.
    Удачи всем в замусоливании данной бесконечной темы!
    Антонов
    1. Волжанин 14 мая 2015 12:06
      Голосуем мы! Народ. Никто с этим не спорит.
      Но за кого нам голосовать - подсовывают властюки.
      Вот и выбирай между куриными фекалиями или индюшиными.
      Что меньше пахнет - то и выберешь.
      А нормального демократического выбора никто не предоставит, т.к. к "кормушке" посторонним вход закрыт и социальные лифты не работают. (Это не только у нас конечно, везде). А если вдруг возникнет потенциальная опасность, что какой-то персонаж из народа может за собой народ повести, так его на ранней стадии ещё вычисляют и "приземляют".
  16. Гардамир 14 мая 2015 08:52
    не далее как вчера Дмитрий Анатольевич предложил помочь банкам. Вопрос а зачем. когда на всех углах они же сами кричат об импортозамещении, так помогайте предприятиям, создавайте новые!
    1. TribunS 14 мая 2015 19:25
      Либерал-премьер во всем поддерживает и выполняет предписание либералов из созданной Западом Высшей школы экономики, в народе ВШЭ-ей...

      К чему же ВШЭ громогласно озвучивает понятные даже детям негативные последствия западных санкций против России? А, может быть для того, чтобы:
      - "напугать обывателей и подстегнуть протестные настроения на Болотной площади против политики Владимира Путина по освобождению России из вассальной зависимости от Запада?";
      - "подпеть" Навальному, Макаревичу, Чубайсу, Хокамаде, Касьянову, Явлинскому, Станкевичу, Коху и прочим либералам из пятой колонны Запада в России, призывающих российскую власть отказаться от поддержки русскоязычного населения на Донбассе и вернуть Крым под контроль украинских карателей?"...
      TribunS
  17. Мареман Василич 14 мая 2015 08:53
    Путин может только ненадолго заморозить ситуацию, а не исправить её, начать путь в гору. Воля и мужество для этого нужны. Но власть приходит и уходит, а Родина остаётся. Именно поэтому нельзя майданить. Но и власти надо дать понять что на таких постах воля и мужество одни из основных критериев.
    1. saag 14 мая 2015 10:32
      Цитата: Мареман Василич
      Но власть приходит и уходит, а Родина остаётся. Именно поэтому нельзя майданить.

      А каким путем вы предполагаете изменить ситуацию? Смею заметить, что нынешняя власть плодит себе подобных, так что и в будущем будут преемники и никакой эволюционный путь тут не поможет
  18. Горный стрелок 14 мая 2015 08:54
    Статья - откровенно плохая. Итервьюируемый - врет, как дышит. Пользуясь тем, что у большинства людей, читающих эту статью, не просто короткая, а очень короткая память. Это с какого времени цена на нефть оказалась настолько велика, что власть начала "грести бабло лопатой"? В каком состоянии и с какими долгами и резервами ВВП принял страну? А какие доходы у каждого читающего ЛИЧНО БЫЛИ ПЯТНАДЦАТЬ ЛЕТ НАЗАД? Вспомнили? А что, кризис 2008-го - это журналисты придумали? Да, "просыпались" нефтедоллары в экономику, и зарплаты выросли непропорционально производительности труда. Это- факт. И правительство было вынуждено девальвировать рубль - санкции удачно "подвернулись". Ну ни в одной стране мира слесарь со всей семьей в отель пять звезд в Турции на пару недель - не поедет! А наш - запросто! Ну так это о чем говорит? Что сильно плохо живем?
    1. Тот же ЛЕХА 14 мая 2015 09:00
      А какие доходы у каждого читающего ЛИЧНО БЫЛИ ПЯТНАДЦАТЬ ЛЕТ НАЗАД?


      Конечно помним smile
      я еще помню полновесные советские рубли и ГАЙДАРА и ГОРБАЧЕВА и его министра ПАВЛОВА.....

      о какие времена были...бывало люди находили на помойках горы выброшенных ПАВЛОВСКИХ пятидесятирублевок...китайцы ими обклеивали свои туалеты со злости....а ведь эти времена могут вернуться если мы во всем будем соглашаться с правительством.
    2. Волжанин 14 мая 2015 12:11
      Ну Вам в москвах может и не плохо. А вы в какую-нибудь Оренбургскую область загляните. Или к нам в Самарскую.
    3. Гардамир 14 мая 2015 13:00
      А какие доходы у каждого читающего ЛИЧНО БЫЛИ ПЯТНАДЦАТЬ ЛЕТ НАЗАД?
      А скажитте вам сторонникам путинизма, обязательно про 15 лет вспоминать? Я например 27 лет назад вполне комфортно себя чувствовал. И зарплата нормальная была и как молодому специалисту квартиру вот-вот должны были дать. Но пришла демократия, вот тогда и начались кризисы, доллары. Может хватит уже про 90е рассказывать надоело. Сначала загнали в разруху, как в болото, после чего любая кочка кажется успехом.
    4. сунженец 14 мая 2015 14:33
      Цитата: Горный стрелок
      Ну ни в одной стране мира слесарь со всей семьей в отель пять звезд в Турции на пару недель - не поедет! А наш - запросто!

      У нас рабочие получают мильёны? Где это "у нас"? Расскажите подробней про это место.
      На сегодняшний день слесарь занесен в красную книгу. На одного слесаря, производящего материальные ценности, приходится три менеджера, два экономиста, полтора юриста и пять директоров.
      П.С. Это не статистика. Это сарказм.
  19. Million 14 мая 2015 08:54
    Из всей современной шутовской братии Задорнов хоть какие то острые вопросы поднимает.Молодец!
  20. 97110 14 мая 2015 08:55
    и кто будет с оружием в руках защищать капиталы толстосумов в случае военной ситуации в стране?
    1917 ответил на этот вопрос. Им(толстосумам) не понравилось.
  21. LVMI1980 14 мая 2015 08:55
    Базара (болтовни) много, а где конкретные предложения?
    Разрушать всегда легче чем строить. Этот болтолог видимо забыл уровень жизни в 90, а я нет.
    angry
    1. Million 14 мая 2015 08:57
      То,что начинают об этом говорить-уже неплохо!Может скоро и до дел дойдет.
    2. БарБарис 14 мая 2015 11:09
      Критика власти бывает двух типов - анализ с объективным рассмотрение проблем и предложением их решения исходя из текущей обстановки и анализ с предвзятым, односторонним рассмотрением и предложением ненавидеть эту самую власть. Первый вариант анализа исходит от людей мыслящих, второй от политологов.

      Как сказал Задорнов (дословно): "Кто ненавидит евреев - тот антисемит, а кто ненавидит русских - тот правозащитник", я бы добавил - а кто ненавидит Россию - тот политолог!
    3. Волжанин 14 мая 2015 12:15
      Ну тогда всем властюкам огромное спасибо надо сказать!!! За то что какой-нибудь очередной Беломорканал строить за бесплатно не сгоняют. Да и вообще ходить и дышать разрешено.
    4. Uncle Joe 14 мая 2015 21:45
      Цитата: LVMI1980
      Базара (болтовни) много, а где конкретные предложения?
      А своей головы, чтобы выводы сделать, нет?
  22. Цитата: VseDoFeNi
    Можете со мной соглашаться, можете подавать в суд на меня, но я не устану говорить, что либерал, это больной человек, как умственно, так и психически.


    Либералы не БОЛЬНЫЕ люди, это враги - ПЯТАЯ КОЛОННА, с промытыми и купленными ГЕЙДЕПОМ мозгами! И здесь прозвучало, что нужно возрождать СМЕРШ, если не хотим через БОЛОТНЫЕ получить ВТОРУЮ УКРАИНУ уже в РОССИИ!
    1. TribunS 14 мая 2015 19:30
      Пара слов об одном из главных либералов, к мнению которого прислушиваются и президент и премьер...


      Доктор экономических наук, профессор МГИМО (У) МИД России Валентин Катасонов: "Я лично слышал выступления Ярослава Кузьминова (ректор ВШЭ, - от ред.). Они, конечно, совершенно чужды нашему русскому менталитету и нашей системе ценностей. Я не знаю, где он проходил обучение и повышение квалификации, но, очевидно, что это менталитет человека не русского, я бы определил это как протестантское мышление... Ту «музыку», которую исполняет ВШЭ, мы слышим, но про заказчиков её знаем гораздо меньше. Судя по музыке, заказчики, конечно, западные. Не знаю, насколько нынешнее законодательство позволит избавиться от таких иностранных грантодателей, может, ВШЭ перестанет быть грантоедом западных доноров. Научный руководитель ВШЭ Евгений Ясин. Мне приходилось дискутировать с этим господином, могу сказать, что он меня очень разочаровал в плане своей интеллектуальной подготовки. Он оперирует достаточно ограниченным набором штампов и, наверное, понимает, что его статус зависит от того, насколько он энергично и регулярно будет эти штампы экономического либерализма воспроизводить на разных уровнях и в разных аудиториях..."
      TribunS
  23. Gor-1974 14 мая 2015 09:06
    В России к простым людям власть имущие, всегда относились если не как к быдлу, то точно, как к чему то такому, о чем не надо думать. О народе вспоминали, когда враг их брал грубо говоря за ж..и грозил не то что облегчить кошелек, с таким врагом можно договориться и откупиться данью, а угрожал вообще вывести из игры и лишить всех девидентов жизни. Сейчас видно второй вариант, я думаю все деньги будут судорожно тратить на оборонку, заполняя 15 летний пробел, а простым людям нужно с пониманием утянуть пояса и быть на шухере, если понадобиться с песнями из квартир переселиться в окопы.
  24. Новосиб 14 мая 2015 09:09
    + статье, эти либералы при власти уже достали своими мантрами про дефицит в СССР и как там всё было плохо. Вот вопрос на засыпку - если цены в магазинах привести в соответствие к доходам людей в той же пропорции как при СССР, через сколько часов полки опустеют?
    Новосиб
    1. Юра 14 мая 2015 09:52
      Цитата: Новосиб
      Вот вопрос на засыпку - если цены в магазинах привести в соответствие к доходам людей в той же пропорции как при СССР,

      Если у вас есть нормальные, адекватные, реальные критерии для этого сравнения, сделайте это. Не надо никого засыпать, если вы видите то, что по вашему мнению не видят другие, покажите. Я кстати тоже посмотрел бы, интересно сравнить ваши выкладки со своими мыслями по этому поводу.
    2. TribunS 14 мая 2015 19:34
      Сталинский прогноз на будущее России: "... Если бы я не расправился с либерастами, то и страны то бы не было... Но, ещё страшнее жить в стране, где "бал правят" коррупционеры..."
      А, в нынешней России либералы-прозападники уютно разместились во многих федеральных и региональных органах власти и с вожделением смотрят на "демократические" ценности Запада, столь милые их сердцам... И им дела нет до патриотических устремлений Владимира Путина по обретению Россией политической и экономической независимости... А, коррупционеры в лице эффективных менеджеров-управленцев, насаженных в экономике, промышленности, науке и образовании "без устали", остервенело "пилят" общенародную собственность и государственный бюджет...
      TribunS
  25. Речь И. В. Сталина на приеме в Георгиевском зале Большого Кремлевского дворца 24 мая 1945 по случаю победы СССР над Германией [3]
    Я хотел бы поднять тост за здоровье нашего Советского народа, и прежде всего, русского народа. (Бурные, продолжительные аплодисменты, крики «ура»).
    Я пью прежде всего за здоровье Русского Народа потому, что он является наиболее выдающейся нацией из всех наций, входящих в состав Советского Союза.
    Я поднимаю тост за здоровье Русского Народа потому, что он заслужил в этой войне общее признание, как руководящая сила Советского Союза среди всех народов нашей страны.
    Я поднимаю тост за здоровье Русского Народа не только потому, что он — руководящий народ, но и потому, что у него имеется ясный ум, стойкий характер и терпение.
    У нашего правительства было немало ошибок, были у нас моменты отчаянного положения в 1941—42, когда наша армия отступала, покидала родные нам сёла и города Украины, Белоруссии, Молдавии, Ленинградской области, Прибалтики, Карело-Финской республики, покидала, потому что не было другого выхода. Иной народ мог бы сказать Правительству: вы не оправдали наших ожиданий, уходите прочь, мы поставим другое правительство, которое заключит мир с Германией и обеспечит нам покой. Но Русский Народ не пошёл на это, ибо он
    верил в правильность политики своего правительства и пошёл на жертвы, чтобы обеспечить разгром Германии. И это доверие Русского Народа Советскому Правительству оказалось той решающей силой, которая обеспечила историческую победу над врагом человечества — над фашизмом.
    Спасибо ему, Русскому Народу, за это доверие!
    1. Тамбовский Волк 14 мая 2015 12:18
      Вы правы,но по нынешним временам и нынешней властью Иосиф Виссарионович это как бы национал-шовинист и грозит ему 282 статья.Он же за Русский народ был.Вот если бы он был за еврейский,откуда нынешняя власть со товарищи,тогда господа либералы его на руках носили.
      1. TribunS 14 мая 2015 19:37
        Почему-то, критикуя либералов-прозападников забывают об русофобстве, - звериной ненависти к русским приближенного к высшим эшелонам российской власти главного либерала -"ваучериста" Анатолия Чубайса, друга Егорушки Гайдара: "Вы знаете, я перечитывал Достоевского в последние три месяца. И я испытываю почти физическую ненависть к этому человеку. Он, безусловно, гений, но его представление о русских как об избранном, святом народе, его культ страдания и тот ложный выбор, который он предлагает, вызывают у меня желание разорвать его на куски"... Пока в кремлевских коридорах власти и на местах заправляют либералы-западенцы признания русского народа, составляющего согласно последней переписи более 85% населения России, государствообразующим народом ждать не приходится...
        TribunS
    2. Волжанин 14 мая 2015 12:18
      Что примечательно - ни слова о "руководящей и направляющей" КПСС!!!
      Это уже потом КПСС в фетиш возвели всякие хрущевы-брежневы.
      1. Uncle Joe 14 мая 2015 21:57
        Цитата: Тамбовский Волк
        по нынешним временам и нынешней властью Иосиф Виссарионович это как бы национал-шовинист
        Экстремист. Шовинистами, и в национальном и в социальном плане, по меркам периода 17-57 годов является как раз нынешнее руководство.

        Цитата: Волжанин
        Что примечательно - ни слова о "руководящей и направляющей" КПСС!!!
        В дни Отечественной войны партия предстала перед нами, как вдохновитель и организатор всенародной борьбы против фашистских захватчиков. Организаторская работа партии соединила воедино и направила к общей цели все усилия советских людей, подчинив все наши силы и средства делу разгрома врага. За время войны партия ещё более сроднилась с народом, ещё теснее связалась с широкими массами трудящихся. В этом источник силы нашего государства.
        Доклад И.Сталина на торжественном заседании Московского Совета депутатов трудящихся с партийными и общественными организациями г. Москвы 6 ноября 1943 г.
  26. Инок 14 мая 2015 09:15
    Большинство россиян открытом текстом объявляет, что ждут от Путина отказа от либеральных друзей-экономистов (Медведев, Кудрин, Греф, Набиуллина...)


    Самого главного либерала просят отказаться от друзей - либералов - парадокс. Как там было сказано выше - хватит мямлить и ходить вокруг и около, а то выходит вся свита сволочи а "царь" тут ни причем. Лучше вспомнить кто его поставил на верх, Чубайс улыбается. Слава Богу - Он всегда с нами!
  27. Опора 14 мая 2015 09:20
    Разрушают до сих пор. У нас на Камчатке практически не осталось русских (славянских и наших народов) врачей. Сидят какие-то азербаджанки, узбечки и узбеки, и иже подобные. они даже по русски с акцентом говорят. Каждый год одно и тоже - вместе со снегом смывается асфальтобетонное покрытие, ямы, колдобины. И как следствие почти целый день пробки. Ценник на ЖКХ растет как в сказке - монополии охренели в конец, но антимонопольщики говорят все законно. На камчатке жить можно только военным и браконьерам. Кстати кажись один из них неплохое место занял как миллиардер. Коррупция просто зашкаливает. Органам походу не дают работать. А главный из мен-. пардон из полицаев, говорят в народе самый главный браконьер. В первозастольную нехило бортами товар гонят. Короче - камчатке год, два и можно заселять среднеазиатскими аборигенами без страха. Продали , просрали Камчатку .... тьфу.
    1. Волжанин 14 мая 2015 12:24
      Гы! Так Камчатка - на Камчатке! Сколько верст до масквы?
      А у нас-то Самара всего от масквы в 1000 км.
      И всё тоже самое - один в один, кроме врачей пока...
      У нас Сызранский властюк Волгу тралом вычерпывал несколько лет! Еле-еле всем миром эту вакханалию прекратили. И вся береговая зона частными особняками застроена - к воде хрен подойдешь в черте города, кроме набережной. Хотя по ЗАКОНУ это запрещено!
  28. Новосиб 14 мая 2015 09:23
    При СССР вся мега промышленность не могла удовлетворить спрос населения. Якобы нищие люди скупали всё на карню от трусов до машин потому что у людей были честно заработанные деньги. Потом пришол гайдарчик обокрал народ и в магазинах появилась "колбаса"типа ура победа рыночных отношений, а то что дефицит пропал не от того что стало больше товаров а просто люди стали нищими так об этом скромно умалчивается.
    Новосиб
  29. Ленин 14 мая 2015 09:27
    Полностью согласен с автором. Причем еще раз хочу подчеркнуть что в конституции прописаноь что все вроде бы принадлежит народу и для народа, а жируют и богатеют почему то единицы.
  30. Karabin 14 мая 2015 09:36
    Большинство россиян открытом текстом объявляет, что ждут от Путина отказа от либеральных друзей-экономистов (Медведев, Кудрин, Греф, Набиуллина...) и либеральной экономики и решительного перехода к индустриально-мобилизационной экономике,

    На чем основана надежда большинства россиян? На доброго Царя? Он 15 лет доказывает обратное делами. Прихватизаторов не тронул, гайдаровцы правят экономикой и ЦБ, в ВТО вступил.
    1. saag 14 мая 2015 10:35
      Цитата: Karabin
      Прихватизаторов не тронул, гайдаровцы правят экономикой и ЦБ, в ВТО вступил.

      Добавьте амнистию капиталов, ну прям хоть начинай по второму кругу:-)
  31. Новосиб 14 мая 2015 09:43
    Цитата: Karabin
    Большинство россиян открытом текстом объявляет, что ждут от Путина отказа от либеральных друзей-экономистов (Медведев, Кудрин, Греф, Набиуллина...) и либеральной экономики и решительного перехода к индустриально-мобилизационной экономике,

    На чем основана надежда большинства россиян? На доброго Царя? Он 15 лет доказывает обратное делами. Прихватизаторов не тронул, гайдаровцы правят экономикой и ЦБ, в ВТО вступил.

    в этом и беда современной России, что кроме Путина вроде как и нет больше реальных политиков, а он упорно не хочет принимать решения которые хотя бы теоретически могут вернуть Россию на экономический уровень СССР. Ну не голосовать же за Зюганова, может Рогозин потянет....
    Новосиб
    1. saag 14 мая 2015 10:35
      Цитата: Новосиб
      может Рогозин потянет....

      Хорошая шутка
    2. Karabin 14 мая 2015 11:29
      Цитата: Новосиб
      в этом и беда современной России, что кроме Путина вроде как и нет больше реальных политиков,

      А как наличие реальных политиков влияет на поведение власти? Когда ЕБН начал уставать были реальные Зю, Жирик и проч. демвыбор.А презом стал Путин, чиновник средней руки собчаковского разлива, к реальным политикам того времени ни с какого бока не относящийся. Так и сейчас,если не дай Бог что, приведут какого нибудь Непутина, дуроскоп на полную мощь обработает, и пойдем голосовать ЗА (или против,но это не важно). Будет вам новый подниматель с колен.
    3. am808s 14 мая 2015 14:58
      Лучше уж Жириновский Чтоб не рухнуло всё что Путин сделал.Зюганов нас алкашу продал .
  32. Комментарий был удален.
  33. tyras85 14 мая 2015 09:44
    Полностью согласен с основной линией статьи. Что бы ни было(санкции,и т.д.)забывать о народе нельзя.
    РФ-социальное государство.(см.Основной Закон).А это огромная ответственность перед гражданами России.
    Что касается цен - это воровство и спекуляция, а зарплат - нарушение Конституции РФ. Ряд чиновников высшего уровня открыто не исполняют своих обязанностей, либо, закрывая на все глаза, занимаются саботажем, а не "либерализмом".За что должны понести адекватное наказание.
  34. Комментарий был удален.
  35. 3vs 14 мая 2015 09:53
    "Даже шурупы и прочий крепёж из Китая или Таиланда, — наши производители не хотят делать, ибо им это невыгодно... И так практически везде! А почему невыгодно делать своё? Да потому, что мы живем при либеральном правительстве, при либеральной экономике, играем по правилам ВТО и МВФ, зависим от решений американской ФРС — то есть соответствуем признакам сырьевого придатка Запада..."

    А не выгодно, потому что себестоимость продукции выше с тем же Китаем и либеральное, не либеральное правительство, на себестоимость это не влияет.
    Там где себестоимость меньше, туда производство и бежит.
    Будет производство и логистика дешевле в Африке, переток пойдёт туда.

    Умных людей у нас в стране хватает, занимаются своим делом и при этом правительстве.
    Плохо, что всё у нас завязано практически на одного человека - ВВП!
    Получается так, если бизнесмен хочет открыть своё производство, редкое в России,
    он челом бъёт - "дядя Вова, помоги производство нужное в России наладить, а то мешают
    местные власти (откаты, налоги....)". Вот в чём вопрос!

    "России нужно поспешить в замене своей либеральной экономики, обслуживающую сырьем индустриальный Запад, на мобилизационно-индустриальную для возрождения своей захиревшей и погубленной либералами промышленности."

    Задрали уже с "мобилизационно-индустриальной экономикой"!
    Что это такое, кто-нибудь может дать определение?!
    Это что - работяг ЗАСТАВИТЬ работать по 12 часов за 10 тысяч рублей!?
    У нас что - военное положение?
    Несогласных в лагеря и шарашки?
    Это время ушло, нужны люди в правительстве, которые могут взять лучшее из нашего
    прошлого и применить к реальной жизни.
    Команда ДАМ, мне кажется, на это не способна.
    Да мне что-то кажется и ВВП побаивается резких движений, возможно он просто обладает
    большей информацией.
    А иногда просто кажется, что Господь Бог не даёт развернуться России в полную силу,
    если смотреть в историческую глубину...

    На мой взгляд, надо привлечь лучших математиков и программистов для моделирования
    налогов на бизнес, определить по отраслям, приоритетным направлениям размеры
    совокупной налоговой нагрузки, которая даст возможность и бизнесу развиваться и государству
    не в убытке остаться.
    Нужно запустить этот механизм и, если надо, вносить в математическую модель коррективы и
    соответствующие поправки в законодательство.
    Все попытки "доить" бизнес должны жёстко пресекаться.
    Но контроль за общепитом, торгашами и производителями продуктов питания должен быть
    эффективным!
    3vs
  36. veksha50 14 мая 2015 09:54
    "импортозамещение в нашей стране имеет шансы на успех только при мобилизационной модели индустриальной экономики"...

    Все мои познания по политэкономии еще из советских времен только подтверждают это...
    Удивительно, почему люди, находящиеся у руля, не хотят этого понять...
    К слову сказать, тот же Медведев имеет образование не объемом в 4 класса ЦПШ, не говорю уж о других...

    Не все Сталинские наркомы имели высшее теоретическое образование, но они имели желание видеть страну могущественной, сильной, не зависящей от Запада... И с этим желанием у них много чего, даже здорово все получилось!!!

    Давно пора Высшую школу экономики, как рассадник заразы и прозападного мышления, выкинуть на свалку истории... Нужно идти своим, российским путем, делать то, что необходимо для устойчивого развития государства, а не обогащения кучки воров...

    Так на это нужно желание, а если его нет - то на нет и суда нет... Вот, например, суда нет на Сердюкова и ему подобных...
    1. TribunS 14 мая 2015 19:42
      Следует напомнить основные достижениями ВШЭ:
      1. Монетизация льгот.
      2. Пенсионная реформа.
      3. Решения по привлечению трудовых мигрантов.
      4. Вовлечение России в ВТО.
      Из последних инициатив стоит выделить рекомендации по сокращению социальных расходов бюджета, в первую очередь на материнский капитал...
      Вспомним как ВШЭ прославил ее профессор Сергей Медведев, ранее публично через СМИ предложивший отдать Арктику США, так как американцы - рачительные хозяева... За этот совет Владимир Путин назвал Медведева п.р.и.д.у.р.к.о.м... А еще один из "ученых" ВШЭ также публично через СМИ призывал руководство России пойти на уступки США по Донбассу, ибо "Крым то наш", а уступки избавят Россию от экономических санкций... К чему заведёт Россию выполнение советов "либералов из ВШЭ" понятно не только Владимиру Путину, но и всем россиянам, - в колониальную гавань, а лучше, в колониальное стойло Западной Европы и США... Также понятно, что "присматривать" за этим стойлом будут "либералы из ВШЭ" - приказчики отпуска "овса" российскому быдлу"... 
      TribunS
  37. БарБарис 14 мая 2015 09:58
    Мутная статейка из разряда: "Я как авторитетный (? сказано, что он известный человек ?) говорю - ВСЁ ПРОПАЛО!" Подождали сопротивленцы когда праздники закончаться, и понесли в народ свои анализы))) В заголовке отгрызанные фразы от Задорнова, сказанные в 2014 году. Первый вопрос сразу задаёт тему разговора: "Алин Яковлевич, охарактеризуйте, пожалуйста, тезисно причину упадка нашей промышленности и превращения нашей, некогда мощной промышленной страны в сырьевой придаток Запада и Китая". Весь репортаж мусолят одно и тоже - экономика загнулась, виновато правительство, а Путин куда смотрит?

    Анализ самого материала, а точнее его составляющих, например фраза "...хватит\бросим мямлить..." самим интервируемым в его статьях так же приписывается и В.Соловьёву (?), а так же появившеяся в сети перепечатки говорят о намеренном вбросе, и ставят под сомнение сам факт интервью!

    Вывод: очередной информационный артефакт созданный для обогащения риторической мысли "свободолюбцев и радетелей земель гусских". Ждём отрывков из столь авторитетной статьи на подобных форумах...
  38. фомкин 14 мая 2015 10:39
    Великолепная статья. Это то что нужно, а не жалкое бормотание о помощи малому и среднему бизнецу. За сегодня уже вторая классная статья, правда интервью с Ивашовым опубликовано в сегодняшнем номере Советской России.
  39. Волжанин 14 мая 2015 10:41
    Замечательная статья! Интересно - какие коллаборационисты её минусанули?
    Автор затронул очевидные проблемы практически для любого обывателя.
    Президенту надо обратить внимание на эти проблемы, иначе скоро он потеряет уважение людей, которое сейчас держится лишь на ненависти к внешнему врагу.
    Уже теряет помаленьку.
    Лично я поддерживаю Путина только потому, что других вариантов нет. Однако, его самопиар уже поднадоел, а реальных положительных сдвигов или нет, или они настолько незначительны по сравнению общей ситуацией, что и говорить о них не скромно.
  40. ava09 14 мая 2015 11:14
    Цитата: saag
    Поделитесь знанием, а то я сколько здесь не спрашивал никто ответ так и не дал


    Цитата: Толмачь
    Это потому, что вы смотрите со стороны народа. Поэтому не понятно. Если смотреть со стороны олигархов, то все логично. Народ ограблен - теперь главное сохранить награбленное, стабильность главное. Для этого нужна сильная полиция (чтобы держать в узде народ), относительно сильная армия (чтобы американцы не отобрали награбленное) и слабый народ ("реформа" образования, медицины, увеличение пенсилонного возроста, кредиты(чтобы кормить и обслуживать олигархов).А чтобы удобней было торговать нужно ВТО.


    Вот "туда" и идём, по моему Толмачь популярно объяснил не понимающим...)
  41. Begemot 14 мая 2015 11:24
    В свое время Генри Форд столкнулся с неожиданной проблемой: конвейер все чаще надолго останавливался на ремонтные и наладочные работы, потери времени и простои стаи угрожать разорением. Проанализировав ситуацию, он понял, что ремонтники и наладчики совсем не заинтересованы в ускорении работы, качестве ремонта и наладки. Форд принял гениальное решение: платить зарплату ремонтникам и наладчикам только за то время, в которое они ничего не делают, и вычитать , если конвейер остановился. Проблема решилась моментально. Вот и правительству надо установить зарплату в зависимости от ВВП, но за вычетом доходов от нефте-газового сектора, только по промышленной и сельхоз группе производств. За одно и депутатам установить вычеты за принятие законов, приносящих вред экономике. Например- приняли закон, повышающий непроизводительные изъятия из экономики - снижается зарплата депутатов. Может тогда начнут думать о стране, а не только о своем кармане.
  42. ava09 14 мая 2015 11:28
    Цитата: 3vs
    А не выгодно, потому что себестоимость продукции выше с тем же Китаем и либеральное, не либеральное правительство, на себестоимость это не влияет.

    Сознание у Вас, извините, фрагментированное начиная с ника. Запомните, пожалуйста - все без исключения правила на Земле устанавливают люди, никто кроме них не играет в театре с вывеской "Социум", об этом ещё Шекспир писал. Вы, прежде чем писать ничем не прикрытые глупости, да ещё в таком объёме, задали бы себе вопрос: "А отчего зависит себестоимость?", может и не пришлось демонстрировать такой степени невежество.)
    1. NordUral 14 мая 2015 11:43
      Это вы зря, все сказано верно, про себестоимость. Но не в себестоимости дело, а в защищенном внутреннем рынке, закрытом по ключевым позициям от конкурентности.
    2. 3vs 14 мая 2015 12:29
      Ну так, "эксперт", просветите нас с фрагментированным сознанием, от чего
      зависит себестоимость!

      Если производство экономически не выгодно, никто за свои деньги этим
      заниматься не будет себе в убыток.
      Если у нас будет вменяемое налогообложение, дешёвые кредиты, борьба
      с обнаглевшим админстративным ресурсом, тогда будет прорыв.
      То что не выгодно, но жизненно необходимо стране, думаю должно взять на
      себя государство, либо дотировать частника.
      3vs
      1. ava09 14 мая 2015 13:16
        Как же я вас просвещу, если вы социально ориентированную экономику от олигархической не отличаете и сводите всё к себестоимости? Для общего развития можно посмотреть отличия Сталинской экономической модели и нынешней, наиболее наглядный пример. P.S. А насчёт "эксперта" вы это зря, я в эксперты не лез и с "умным видом" не рассуждал о том, о чём понятия не имею, в отличие от вас.
        1. 3vs 14 мая 2015 13:43
          А что, в советской экономике не было понятия "себестоимость" и оно
          появилось только после 1991 года?
          Прежде чем что-то производить, надо это всё экономически обосновать.
          Экономика она и в Африке экономика, как бы её не называли.

          Дак и я "с умным видом" не рассуждаю, просто выражаю свою точку зрения. fellow

          И что это за "Сталинская экономическая модель", тезисно, если можно.
          Я вот родился и вырос при дяде Лёне Брежневе, Сталина, к сожалению
          не застал, судить о том времени не могу.
          3vs
          1. иван.ру 14 мая 2015 16:27
            Сталинская модель она и при Брежневе работала. а себестоимость -это основной показатель при производстве продукции , а не какая-то мифическая мировая стоимость, которая появилась после 91 года.
            "Прежде чем что-то производить, надо это всё экономически обосновать". вот как раз экономическим обоснованием и занималась плановая экономика , хоть при Сталине , хоть при Брежневе. а на чем основана современная торговля (потому что другой промышленности у нас сейчас нет) ? на получении максимально возможной прибыли любым путем. обсчитай, обвесь , обмани , продай тухлое , продай негодное и ненужное , и не заплати налоги - вот краеугольные принципы сегодняшних "бизнесменов". и не имеет значения , торгует он тухлой селедкой , строит космодром , или соляру у армии ворует. принципы одинаковые
            иван.ру
            1. TribunS 14 мая 2015 19:45
              В нынешней России всё чаще вспоминают советскую поговорку, которая не потеряла актуальности и для нынешнего положения дел на производстве, в науке и образовании: "В колхозе лучше всех работала лошадь, но председателем она не стала"... Кругом во всех коридорах власти руководители-назначенцы из "эффективных" управляющих-менеджеров, сместивших с должностей руководителей-профессионалов, способных к креативных решениям в конкретных производственных делах, а не к "распилу" бюджетных средств...
              TribunS
          2. ava09 15 мая 2015 22:38
            Вам за меня очень хорошо ответил иван.ру, могу добавить лишь одно - Сталинская система управления, направленная на снижение роли партноменклатуры начала демонтироваться троцкистом Хрущём, а с ней и Сталинская экономика, что выразилось в начале торговли нефтью за доллары. То есть Хрущ подложил Советский Союз под Бреттон Вуд, на что не пошёл Сталин в 1943 году. При Брежневе уже сложилась прослойка из партийных функционеров, которые имели в собственности большие активы и легализация преступных капиталов была одной из причин уничтожения СССР.
            Если хотите узнать больше, могу порекомендовать послушать Фурсова, Делягина, Хазина, Катасонова, хотя начинать всё же лучше с Данилова...))) Ютюб вам в помощь.
            P.S. А точку зрения для начала нужно заиметь, желательно аргументированную, потом её высказывать и отстаивать, в случае чего... Удачи.
  43. NordUral 14 мая 2015 11:42
    Действительно - хватит мямлить, а точнее сопли размазывать. Никакой либеральный воровской феодал-капитализм, а точнее вообще хрен знает что, России не нужен и гибелен. Национализация, социализированный госкапитализм и мобилизационная экономика - как ни грустно, но придется снова проходить это. На двух стульях сидеть может для власти и удобно, но нам, народу такая власть не нужна.

    Правильно дедушка Бзиг говорит:
    Душой и помыслами элита, окружающая Владимира Путина, с Западом... А поэтому ей глубоко безразлично положение российского труженика, будь то рабочий человек или "белый воротничок"... Вспомним, как несколько лет назад Бжезинский, общаясь с нашими учеными по проблеме ПРО, сказал, что он не видит ни одного случая, в котором Россия могла бы прибегнуть к своему ядерному потенциалу, пока в американских банках лежит 500 млрд. долларов, принадлежащих российской элите. А потом добавил: вы еще разберитесь, чья это элита, ваша или уже наша. Эта элита никак не связывает свою судьбу с судьбой России. У них деньги уже там, дети уже там…» Почему-то в этой связи вспоминаются слова из Евангелия: "Ибо где сокровище ваше, там будет и сердце ваше"...

    Отсутствует и внятная национальная идея, которая содержала бы четкое понимание социальной справедливости и демонстрировала, что наше государство построено на основе справедливости. А ведь именно утрата представления об этом стала одной из главных идейных причин падения СССР. Откровенная несправедливость в отношениях российской элиты и народа не способствует возникновению духовного подъема, самопожертвования, без которого в приемлемые сроки совершить технологический рывок невозможно. А это ведет к нарастанию социальной напряженности, усиливает негативные явления в экономике...
    Стратегическая неопределенность в самой России вносит сумятицу в ума россиян.


    Вывод - можно цитировать всю статью от корки до корки - все верно и назрело. И пора сказать : слово и дело!
    1. ava09 14 мая 2015 13:23
      Вот теперь согласен...) А вы там вроде что-то о себестоимости говорили? )))))
  44. yehat 14 мая 2015 11:45
    я никак одного не пойму - зачем нужен экономике какой-то мобилизационный режим???
    чтобы поднимать экономику нужна не мобилизация, а внятная экономическая программа,
    в первую очередь борющаяся не с либералами, а со структурными поблемами: финансовое закрепощение частников (доступность финансов, защита в суде, пенсия и т.д.), несуверенная эмиссия рубля(о которой так много говорит Стариков) ,засилье разного рода коррумпированных монополий и их монопольных наценок, что в ноль свинчивает любые попытки развивать промышленность, излишняя централизация управления ресурсами в москве, дейтельность лоббистов монополий, безконтрольность выборной власти и пилиции, не справедливые налоги, население не имеет никакого участия в распродаже ресурсов страны (в том числе, электричество), отсутствие реально эффективной поддержки сельского хозяйства,экология, деградация образования и проф. обучения и т.д.
  45. Стальнов И.П. 14 мая 2015 11:47
    Пока работают "тухлые яйца" правительства - экономический блок во главе с главным членом - премьером и ещё две " пипетки" из ЦБ порядка не будет, всю тяжесть экономических бестолковых, тупых, преступных преобразований несёт НАРОД, не кучка олигархов, приближённых к телу чиновников, коррупционеров, а НАРОД, а все ранее названные живут в КОММУНИЗМЕ который им гарантирован ГАРАНТОМ, на них ни как не отразились обвал рубля, инфляция, рост цен, безработица и т.д.. Вот почему НАРОД всё больше обращается к СТАЛИНУ, в 1947 году были отменены карточки, за 7-мь лет после войны восстановлен размер ВВП, периодически снижались цены, да хотя бы посмотрите как работал первый премьер Сингапура Ли Куан Ю или как штампует ВВП Китай в размере 7-8%% в год, выходит ДВА ЮРИСТА провалили полностью внутреннею политику, а в частности экономику и кадры. Чем думает глава государства, вопрос?
    1. Тамбовский Волк 14 мая 2015 12:24
      Господи,вы на что намекаете? Неужто Глава государства думает не головой? Ужас.
  46. vovan50 14 мая 2015 11:51
    Абсолютно правильная статья! Другого пути у нас нет. Противостояние с Западом будет долгим. Надо вымести всю эту либерально-американскую плесень из всех органов власти, из всех сфер нашей жизни. А Президенту пора определяться с кем он и какое будущее он видит для России, сырьевой придаток или независимое государство с передовой наукой и промышленностью. 24 года прошло как развалили СССР, и что сделано? А сколько было сделано в СССР за такое же количество лет?
    1. yehat 14 мая 2015 12:02
      вы попали в ловушку лозунгов. какая разница, либеральный или коммунистический урка/бизнесмен/чиновник/крышующий пилицай/депутат у кормушки? да он хоть саентологом станет, чтобы деньги высасывать.
    2. TribunS 14 мая 2015 19:47
      Игорь Стрелков: "Вокруг Путина собралась команда, которая худо-бедно решала задачи, которые им ставились в течение более чем десятилетия. Но вот наступил общий кризис, требующий быстрых, радикальных и ответственных решений. И в его ходе выяснилось, что кроме самого президента, никто не способен действовать в новой обстановке. Кто-то тупо боится, а большинство не готово, не умеет и не хочет учиться. Наступление начнется с того момента, когда Путин приступит к тому же, к чему приступил Сталин после катастрофических поражений 1941 года (напомню, что они последовали после триумфальных побед 1939-1940) - то есть к ротации своей одряхлевшей и либерально-ориентированной команды. Без этого любое, даже самое правильное и решительное его действие будет низведено негодными (и скрыто сопротивляющимися) исполнителями до бездарного и унизительного поражения... С нынешней командой Путину можно гарантированно доехать только до Гаагского трибунала"
      TribunS
  47. bt-50 14 мая 2015 12:48
    Президенту надо обратить внимание на эти проблемы, иначе скоро он потеряет уважение людей, которое сейчас держится лишь на ненависти к внешнему врагу».
    Российский писатель-сатирик Михаил Задорнов. Разве лишь на ненависти,мы поддерживаем президента? По моему НЕТ.Статья правильная и нет никаких сомнений,что Путин все это понимает.Другое дело все,что написано в статье-это дело не одного десятилетия.И вскормленные этим временем все либералы,по Бжезинскому,еще не понятно чьи они? Принимая во внимание,политическую обстановку в мире,думается не самое подходящее время корчевать либерально-торчащий корень,с его всеобъемлющей поддержкой запада.Иначе и нам будет не избежать "болотного-майдана".А действовать,по принципу который собственно президент и озвучил:"не умеешь-научим,не хочешь заставим",вот этот корень и превратится в трухлявый пень. По тому,как их насильно никто не отрывает от халява-го корыта,а всего лишь показывают на не состоятельность такого поведения.
  48. 787nkx 14 мая 2015 12:59
    Источник всех бед - частный крупный капитал.
    Крупным собственником должно быть только государство.
    Но есть и противоречие ,основной источник развития тоже крупный частный капиталл.
    Как раздробить крупные частные капиталы на более мелкие пулы ,как эфективно распределить их или передать ,кому передать ?
    Надо признать ,что либерально-экономическая идея провалилась в РФ ,но другой так же четко сформулированной идеи -нет.
    "Бизнес должен быть социально ориентированным "-чушь полная ,никому он ни чего не должен ,его задача прибыль получить.Другое дело ,что размеры бизнеса и бизнес- участия не должны превышать какого-то уровня.Зачем в городе 10 "Магнитов" куда деваться 100 ИП-шникам которых выдавил крупный капиталл.
    Наши олигархи изучают Украинский опыт и пренепременно сделают выводы для упрочения своих позиций.Нашему государству тоже необходимо извлечь уроки из ситуации в Украине ,но к сожалению не уверен ,что выводы будут верные .
    Государству тоже выгодно наличие олигархов ,их в действительности не так много ,конечные собственники всего народного достояния человек 10 не больше ,договориться с 10 человеками о приемлемом раскладе и о его поддержке гораздо проще ,чем договариваться со всеми гражданами страны.
    Сможет ли государство сломать эту порочную систему, навряд-ли.
    У государственной власти нет побудительных стимулов делать это ,а наш народ разобщен ,развращен потребительством и не сможет в краткосрочный историчекий период четко сформулировать свой социальный запрос к власти.
    1. yehat 14 мая 2015 15:25
      я не против крупного капитала. Что в нем плохого?
      я против привилегированого капитала, против грязных методов его создания и применения.
      Это нужно рассматривать, как подрывную антигосударственную деятельность, потому, что даже 1 условный Прохоров или Усманов может сделать нашу жизнь совершенно неприятной.
    2. иван.ру 14 мая 2015 16:35
      "Но есть и противоречие ,основной источник развития тоже крупный частный капиталл".
      что такого грандиозного создал крупный частный капитал за последние 20 лет? гэс , аэс , может быть волгоградский тракторный? зил , газ ? или хотя бы колбасный завод имени Микояна?
      "У государственной власти нет побудительных стимулов делать это ,а наш народ разобщен ,развращен потребительством и не сможет в краткосрочный историчекий период четко сформулировать свой социальный запрос к власти"
      вот с этим полностью согласен.
      иван.ру
    3. Комментарий был удален.
  49. alex1310 14 мая 2015 13:14
    Текст следующий: «В 2012 году Вы назначили губернатором Иркутской области Ерощенко Сергея Владимировича, который владел рядом предприятий и в том числе Авиакомпанией «Ангара» и Восточно-Сибирским речным пароходством. По нашей информации, эти компании он переписал на жену и дочь, и на эти компании сразу из областного бюджета случился «золотой дождь». Дотации на перевозку пассажиров выросли в 4 раза и достигли 60 тысяч рублей на одного перевезенного пассажира. Для авиакомпании за счет областного бюджета приобретены самолеты, лизинг оплачивается казной по 250 млн рублей в год. Общая сумма достигла более 700 млн рублей. ЕСЛИ ЭТО НЕ КОРРУПЦИЯ, ТО ЧТО ЭТО? Цивилизованное «освоение» бюджета?» А сколько Россия теряет средств из-за воровства таких губернаторов и иже с ними. Им не надо развивать экономику России, а только набивать собственные карманы. И сверху "не видят" все это? Значит кому-то важнее бабло, чем развитие страны!
  50. ASK505 14 мая 2015 13:14
    Слова Сталина от 1935 года, что "кадры решают всё" не потеряли своей актуальности и сегодня. Что ни говори, но Путин 15 лет назад и в 2015 - это разные люди. Новая индустриализация на новой информационной базе уже стучится в дверь. Дефолт сырьевой модели уже очевиден. Что взамен? Ответ на него теперь несложный, поскольку фактически предстоит выбрать одно из двух: либо неоиндустриальный и социальный подход, либо «постиндустриальный» и асоциальный. Никакого третьего больше нет и быть не может.Это уже видно и неспециалистам, но фронт либералов в окружении Путина очень сплочённый. Так просто разогнать их поганой метлой не удастся. Остаётся надеется, что Путин сумеет воспользоваться небывалой поддержкой народа и начнёт эти серьёзные реформы. На Западе нас ждать не будут.
    1. иван.ру 14 мая 2015 16:39
      "Что взамен? Ответ на него теперь несложный",
      опять будут хотеть , как лучше , а сделают ,как всегда
      иван.ру
    2. Комментарий был удален.
  51. Gor-1974 14 мая 2015 13:20
    Я иногда думаю, что ситуация патовая. Может кто нибудь знает что делать, вот смотрите президент окружен командой ельцина, они его туда поставили, в свое время, они с ним там и сидят, как он может их грубо говоря освободить от занимаемой должности, если они его окружают на всех уровнях,кто будет гарантировать его безопасность, если он не будет с ними ладить? Сталин когда на себя потянул как засел за высокой стеной кремля так и не покидал ее, и то вроде и там достали. Поэтому я думаю у президента мало место для маневров.
  52. trenkkvaz 14 мая 2015 13:36
    Запарили своей якобы мощной советской экономикой.
    Вся ее мощь была только в ВПК.Эта мощь и осталась.
    Все остальное было неэффективное и прогнившее, державшееся только за счет впаривания своих убогих изделий самим себе и своим сателлитам.
    Сателлитов не стало, самим также стало не нужно многое из этих изделий.
    Вот и стала ненужной эта промышленность.
    Что нам предлагают патриоты ? Обратно закрыть рынок и начать впаривать свое самим себе втридорога.
    По другому никак !
    Эти ура-патриоты считают, что они фокусники которые могут пойти против законов экономики.
    Любое производство только тогда живет, когда
    а)оно выпускает современные качественные товары.
    б)они пользуются большим спросом.
    с)затраты окупаются.
    Эти условия должны ВСЕ выполняться !
    В закрытой мобилизационной плановой экономике выполнить все условия невозможно !
    1. 3vs 14 мая 2015 14:08
      Держитесь, товарищ, сейчас Вас будут минусить пионэры! fellow
      3vs
    2. yehat 14 мая 2015 14:14
      Цитата: trenkkvaz
      своих убогих изделий

      не могу найти нормальную открывашку для консервных банок.
      , даже дорогое д.ерьмо, из Китая, Англии, Франции, Польши не открывает, другого не продают.
      А в СССР такую открывашку купил за 7 копеек в ближайшем магазине.
      и кто после этого у.богий???
    3. иван.ру 14 мая 2015 17:00
      "Запарили своей якобы мощной советской экономикой.
      Вся ее мощь была только в ВПК.Эта мощь и осталась"
      впк это только вершина пирамиды , которую держала на себе мощная советская промышленность. и жалкие остатки советского , ныне называемым российским впк , лучше всего говорят о "мощи" нынешней экономики.
      "Эти ура-патриоты считают, что они фокусники которые могут пойти против законов экономики"
      у экономики нет никаких законов , кроме УК. то
      что сейчас называют законами экономики - это компромисс между неуёмной жадностью торгаша , и политической волей государства , которое иногда бьёт по этим жадным ручонкам , когда они уж совсем опупевают. производства у нас сейчас практически нет , а приведенные вами пункты к торговле неприменимы
      "В закрытой мобилизационной плановой экономике выполнить все условия невозможно !"
      а их и не надо все выполнять , все их нигде не выполняют.просто надо урезать аппетиты группы "друзей , за которых не стыдно" , ввести прогрессивный налог , и приступить наконец , к реальному импортозамещению и собственному производству. да и интересы зарубежных партнеров в нашей нефтянке , газе и стратегических отраслях минимизировать , а потом и вообще вывести за скобки. кроме вреда , другой пользы они нам никогда не принесут
      иван.ру
    4. Комментарий был удален.
  53. xoma58 14 мая 2015 13:55
    Не надо забывать что нами правит сама себя выбирающая едрисня. При всём моём не уважении Навального, его слова о партии жуликов и воров абсолютно верны. А что мы ждём от правительства жуликов и воров? Нас только что в очередной раз обобрали, и вот увидите на следующих выборах эта мразь наберёт 146%, чУРОВ не спит.
  54. ma_shlomha 14 мая 2015 14:06
    Если Владимир Путин не сменит либеральную экономику на мобилизационную для восстановления промышленности, то со временем Запад Россию экономически "согнёт".
  55. N-SKiy 14 мая 2015 14:49
    Страна задыхается без опричников. или ввести институт комиссаров. Разместить в Китае госзаказ на метла, собачьи головы и кожанки с наганами.
    1. Erg 14 мая 2015 15:01
      Смех-смехом, а другого выхода на горизонте не видать...
      Erg
    2. иван.ру 14 мая 2015 17:03
      ну тогда и комиссаров оттуда ввозить надо. у нас на них сейчас неурожай
      иван.ру
    3. Комментарий был удален.
  56. 16112014nk 14 мая 2015 15:36
    Цитата: VseDoFeNi
    Вся деятельность Путина говорит о его глубочайшем патриотизме и о том ,что он отнюдь не либерал.

    На экономическом форуме в Сочи Путин сказал: "Самый главный либерал - это Я"!
    Чьи интересы защищает ВВП?
    -у нас не 37й год-защищает воров и мошенников
    -пересмотра итогов приватизации не будет-защищает разворовавших страну олигархов
    -перевооружение армии-в меньшей степени для защиты интересов народа, в большей для защиты наворованного от Запада, который военным путём может это отобрать, типа "грабь награбленное"
    Интересы народа для либерастов-дело двадцать пятое.
  57. boris117 14 мая 2015 19:30
    Цитата: aleks700
    Что же не понятно? Гарант сам о себе говорит что он либерал.

    Если Путин в течении 2 лет не избавится от либералов, нам не нужны будут танки Армата. Нас заберут вместе с этими танками как Украину. 25 летний исторический опыт либерального правительства железно показал ху из ху. Гнать решительно всю нечисть либеральную из правительства и браться за индустриализацию страны. Строительство заводов, фабрик, возвращать образование, способное учить созидателей, а не потребителей. Гнать Путину надо всех реформаторов чубайсовских из науки, производства. Иначе он повторит судьбу Каддафи, а вся страна судьбу Украины. Пока у Путина такая поддержка ему нужно справиться с этой либеральной мерзостью и начать индустриализацию страны.
  58. Вечный 14 мая 2015 20:05
    Я сержант, срочной службы 1985-1987, китайская граница КДВО. Мой дед - фронтовик, командир пулемётного взвода воевал на Калиниском фронте 1942 год. Был ранен, чудом остался жив. Спасла собака. Зимой подползла к нему со спиртом, а потом привела к нему санитаров. Рядом немцы стреляли наших раненых. Ну так вот, мне очень понравилась картинка, она касается всех нас. И даёт ответ на многие вопросы.
    Вечный
  59. Шурале 15 мая 2015 08:04
    Всё ето хорошо , делать что будем ?
    Винтовки то будут раздавать ? Куда приходить ?
  60. TribunS 16 мая 2015 00:26
    Есть мнение...
    Михаил Делягин
    : "Наиболее наглядно это видно в по-прежнему полном подчинении социально-экономической политики представителям либерального клана, истово служащего глобальному бизнесу (а не какому-то там «народу» какой-то дикой «России») и всеми силами запихивающего Россию обратно в 90-е годы.
    Испугавшись самостоятельности президента Путина, который позволил себе принять решение о Крыме на основании волеизъявления его жителей, не испрашивая на то разрешения у «хозяев дискурса» из глобального управляющего класса, либеральный клан, управляя социальной и экономической сферами России, развязал, по сути дела, беспощадную войну против нее. Целью, вероятно, является довести страну до разрухи и восстания, которое легко будет «по украинским стандартам» повернуть против Путина"
    TribunS
  61. TribunS 16 мая 2015 10:07
    Ещё раз о тех, кто принимает решения в нашей экономике...

    "Эффективные" менеджеры-управленцы, привыкшие делить и пилить, никогда не научатся и не будут созидать, то есть организовывать и создавать в России современное промышленное производство, науку и образование, как это бы делали профессионалы-творцы, отлучённые либералами от управления страной...
    У этих двух категорий людей разная ментальность: одни - из категории творцов-созидателей, а, другие, - из категории разрушителей с душонкой торгаша-рыночного спекулянта-ростовщика, которому даже страшно подумать о вложении "кровных" в "туманное" для него производство , а тем более заботиться о его постоянном технологическом совершенствовании и поддержании выпускаемой продукции на мировом уровне...
    TribunS

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня