Проблемы, которые не может решить наше либеральное правительство, становятся проблемами народа
«То, что творит правительство, разрушает Россию быстрее, чем санкции. Я понимаю, что люди сегодня готовы потерпеть всяческого рода лишения, чтобы Россия отстояла свои принципы во время такой внешней угрозы. Но это не может продолжаться бесконечно. Президенту надо обратить внимание на эти проблемы, иначе скоро он потеряет уважение людей, которое сейчас держится лишь на ненависти к внешнему врагу».
Российский писатель-сатирик Михаил Задорнов.
Корреспондент нашего информационно-издательского вестника (ИИВ «ОМ-ПОИСК) Александр Будячевский встретился с известным российским политологом, доктором философских наук, заслуженным юристом Российской Федерации Алином Бельковским-младшим и попросил его ответить на ряд актуальных вопросов.
К.: Алин Яковлевич, охарактеризуйте, пожалуйста, тезисно причину упадка нашей промышленности и превращения нашей, некогда мощной промышленной страны в сырьевой придаток Запада и Китая.
АБ-м: Давайте, как Киселев, бросим мямлить и прямо скажем, что либералы сломали наши промышленность, науку и образование и превратили страну с сырьевой либеральной экономикой в сырьевой придаток индустриально развитого Запада... И не президент, и ни премьер-либерал Медведев даже не заикаются о необходимости к переходу к индустриально-мобилизационной экономике для подъема нашей промышленности... А пока этого не будет сделано, Россия не сможет выйти в промышленно развитые страны и будет, как ныне, зависеть от индустриального Запада, что бы нам ни говорили и ни обещали нынешние руководители страны!
К.: Как и почему это произошло? Ведь либералы-прозападники — это же не большинство России...
АБ-м: Российская власть, добровольно отдавшая все экономические федеральные и региональные экономические рычаги в руки либерального гайдаро-ясинского блока, до сих пор не рассталась с либеральной экономикой, разрушившей мощную советскую промышленность и предопределившей стране колониальный путь сырьевой кладовой Запада... При этом властью, "благоухающей" от высоких доходов от поставки Западу природных ресурсов, прежде всего нефти и газа, было потеряно более двух десятков лет для финансирования и возрождения промышленности деньгами за экспорт ресурсов... И в результате получили то, что получили — сырьевую экономику, обслуживающую индустриальный Запад... Сейчас в экономике России не промышленный бум выпуска промышленных товаров, ибо промышленные предприятия либо разрушены, либо перепрофилированы либо переоборудованы в торгово-развлекательные комплексы, а торгово-спекулятивный бум: бьёт жизнь ключом у эффективных менеджеров-спекулянтов, в расплодившихся банковских структурах, в торговых корпорациях с многочисленными продавцами и покупателями всевозможной недвижимости, финансовых акций, ценных бумаг и прочих "интеллектуальных" ресурсов... Вроде бы все при деле, все что-то делают, а товаров российских нет, — практически всё импортное, откуда только не завезённое... Просмотрите на полках наших магазинов электронику, холодильники, телевизоры и прочие технологически сложные изделия, — практически всё импортное, в большинстве своем из Китая... Даже шурупы и прочий крепёж из Китая или Таиланда, — наши производители не хотят делать, ибо им это невыгодно... И так практически везде! А почему невыгодно делать своё? Да потому, что мы живем при либеральном правительстве, при либеральной экономике, играем по правилам ВТО и МВФ, зависим от решений американской ФРС — то есть соответствуем признакам сырьевого придатка Запада...
Даже "правильные" чиновники эти вопросы обходят, но нам-то что мямлить, ведь нас с "сытных чиновничьих мест-кормушек" не выгонят, а поэтому скажем прямо, что импортозамещение в нашей стране имеет шансы на успех только при мобилизационной модели индустриальной экономики...
С либералами, кроящими нашу экономику по западным лекалам, такую экономику не построишь...
А Сталин смог мобилизационную экономику построить и создал мощную промышленность, что позволило СССР перебить становой хребет немецкому фашизму, опирающемуся в войне с русским народом на мощную экономику всей Европы.
К.: Почему правительство не переходит к модели мобилизационной экономики, если либеральная дает сбой и тормозит развитие потенциала страны, находящейся под прессом западных экономических санкций?
АБ-м: Вы правы насчет торможения нашей экономики. Но у либералов есть причины, чтобы это торможение замалчивать. Они лежат на поверхности: либеральная экономика в стране с богатыми природными ресурсами означает, что экономика останется сырьевой. Всем, а не только экономистам, понятно, что добывать нефть, газ и другое сырье и продавать его за рубеж, а на вырученные средства закупать китайский ширпотреб и торговать им в гипермаркетах, построенных на месте заводов, намного выгоднее, чем строить и восстанавливать те самые заводы. Рентабельность торговли ширпотребом и оборачиваемость капитала намного выше. Никакие заводы такой быстрой прибыли, как от экспорта сырья и импорта ширпотреба, не принесут. И пока у власти находятся люди, которые не хотят проводить реиндустриализацию, не хотят переводить экономику в мобилизационный режим, до тех пор у России будет сырьевая экономика и очень высокая зависимость от импортных товаров...
Россияне-патриоты призывают правительство во главе с премьером-либералом, но безуспешно, сменить курс на продолжение либеральной экономики, сделавшей нашу страну сырьевым придатком Запада, на индустриально-мобилизационную модель экономики, как это сделал Сталин, что позволило ему построить мощную промышленность, науку и образование, — победить гитлеровский фашизм, создать атомное оружие и многое другое, чем мы пользуемся до сих пор... А сейчас мы имеем разрушенную либеральным гайдаро-ясинским экономическим блоком промышленность, но зато либеральную экономику, и, как сырьевая страна, молим бога о высоких ценах на нефть и газ... А теперь вспомним, что у экономического блока в российском правительстве и руководстве Центробанка истинные хозяева находятся отнюдь не в Москве.
Напомним, что в либеральном правительстве и российской либеральной экономике сплошь либералы.
Во-первых, Медведев — либерал, а экономический блок правительства более двух десятков лет возглавляет гайдаро-ясинское окружение, создавшее в стране по западным лекалам либеральную экономику, гарантированно превращающую Россию в сырьевой придаток Запада с жирующими банками и хиреющей на безденежье промышленностью... Большинство россиян открытом текстом объявляет, что ждут от Путина отказа от либеральных друзей-экономистов (Медведев, Кудрин, Греф, Набиуллина...) и либеральной экономики и решительного перехода к индустриально-мобилизационной экономике, как это сделал Сталин, создавший мощную промышленность.
Во-вторых, разумеется, что многим россиянам не нравится, что в России всем заправляют либералы, что более двух десятков лет у нас царит либеральная экономика, сделавшая нас сырьевым придатком индустриального Запада. Не нравится россиянам, что их жизнь определяется конституцией, написанной американцами после развала СССР для страны — будущей колонии Запада... Совсем недавно Медведев сказал, что “мы останемся верны рыночной экономике и никогда не примем сталинский вариант экономики”, при которым была создана практически с нуля мощная промышленность, позволившая нам победить гитлеровскую военную машину, на которую работала вся промышленность Европы... Зачем нам вместе с Медведевым безуспешно искать пути оздоровления нашей промышленности внутри более двух десятков лет действующей у нас либеральной экономики, скроенной по западным лекалам Егорушкой Гайдаром, Чубайсом сотоварищи?
В-третьих, а что будем делать с экономическим блоком правительства, состоящим сплошь из либералов, тупо следующих более двух десятков лет по разбитой колее «либеральной экономики», разрушившей былую мощь советской промышленности и тормозящей развитие нынешней? Может быть, терпеть, ибо «бог терпел, и нам велел», да и Владимир Владимирович молчит… Опасная позиция — можно дождаться беды, ибо Запад всегда был, есть и будет противником сильной и независимой России… Войны, тем более ядерной, смерти себе, близким и гражданам России, разумеется, никто из патриотов не желает! Но и оскотиниться, подобно «свидомым» из Окраины, и раболепствовать перед напрашивающимися в наши хозяева США и ЕС россияне тоже не хотят и не будут!
К.: Алин Яковлевич, судя по вашим публикациям в прессе, вы крайне негативно относитесь к либералам и не только в российском правительстве, но и вообще... Поясните вашу позицию.
АБ-м: «Российские патриоты бьют тревогу, что экономический либерализм ведет нашу страну в пропасть, но либералы не хотят слышать свой народ... Прав был Достоевский, назвавший либералов бесами, ненавидящих русских, "Русский мир" и Россию...
И вывод Достоевского подтвердил еще один российский либерал — Михаил Касьянов. Экс-премьер России Миша-два процента, бравший с бизнесменов по 2% за свою подпись на каждом финансовом документе, ничего у россиян, кроме ненависти и омерзения, и раньше-то не вызывал... А его очередное предательство Родины только усилило к нему презрение россиян-патриотов... И что бы ни говорили о консолидации разных слоев российского общества Медведев и К или президент, большинство россиян считает, что такого разрыва в доходах в России быть не должно! Жадность нуворишей не позволяет ни думе, ни правительству, ни президенту ввести даже такую малость, как прогрессивный налог на зарплату вместо 13% налога для всех, — и для богатых, и для бедных! О каком патриотизме может вопрошать власть в обществе, поделенном на эксплуататоров и обделенных, и кто будет с оружием в руках защищать капиталы толстосумов в случае военной ситуации в стране?
Как бы это ни было грустно и досадно, но наш премьер прямо и прилюдно озвучил своё кредо: «Утверждения о том, что мы должны всё изменить, всё скорректировать, жить по другой модели, — они неправильные». Вывод из его слов понятен: ничего в экономике менять не будут. Предпосылки к дальнейшему развалу и стагнации промышленности сохраняются, и не будет ни какого отхода от дискредитировавших себя либеральных догматов и сырьевой экономики, то есть обновления не будет: «Все наши приоритеты, наши стратегические установки должны остаться прежними, и они останутся такими», «даже кризисные условия наши намерения менять не должны». Иными словами, правительство и его экономический блок даже в условиях резкого санкционного давления США и Европы, несмотря на изменение условий никаких действий для спасения страны предпринимать не будет, а россиянам рекомендуется подготовиться к «другой экономической реальности, которая будет проверять всех нас на прочность». Чисто по-либеральному, вы немного помучайтесь, ребята... Затяните пояса, но мы ничего для улучшения экономики делать не будем... Само рассосётся, рынок всё расставит по местам... Опять гнилая, дешевая демагогия.
И еще несколько слов о русском, да-да, русском, а не российском самосознании... Когда мы слышим слово "русский", то душа наполняется гордостью за причастность к "русскому миру"... На Западе, в той же Америке, никто не называет нас россиянами, а только русскими... Обратите внимание, что в Нью-Йорке действует организация "Русская молодежь Америки"... Да, да русская, а не российская... А наши либералы презрительно, как бесы у Достоевского, морщатся от слов "русский", "русский мир", "православный мир славянского братства"... Убрали из паспорта графу "Национальность" и сделали всех безродными космополитами-россиянами... Почему немец с гордостью говорит, что он немец, поляк называет себя поляком, француз — французом... И почему мы, русские, должны называться россиянами?
Помните, что сказал Александр Суворов: "Мы, русские! С нами бог, мы победим!"
А грузин Сталин в своем тосте за победу над фашистской Германией признал русских государствообразующим народом, сцементировавшим все народы СССР на разгром фашизма.
К.: Считаете ли вы, что санкции Запада, ухудшающие экономическое положение простых россиян, способны повлиять на их уступчивость требованиям Запада, а через них — и на уступчивость Западу нашей высшей власти, включая президента?
АБ-м: Mногих россиян-патриотов не пугает негатив антироссийских санкций Запада, и они не хотят быстрой отмены этих санкций... Почему? Да потому, что только при западных санкциях наша высшая власть заговорила об импортозамещении, разваленной российской промышленности, бедах в науке и образовании и стала «косо посматривать на либералов», внедривших в России рыночную, либеральную экономику и рассадивших во всех коридорах власти в федеральных и региональных структурах «эффективных» менеджеров-управленцев, методично разрушающих нашу промышленность, науку и образование... И возникает надежда, что от «косого взгляда» нашей власти «на деяния» либералов и их подручных — «эффективных менеджеров» в промышленности, науке и образовании до применения к ним «принципа метлы» — один шаг... Всё идёт к этому, и рано ли или позже это произойдет: либералы в России будут выметены на задворки истории, а менеджеры, с их «умением всё переводить в деньги» будут выведены на второй план и будут ходить в помощниках у руководителей-профессионалов в конкретной области знания... А менеджеры, не вписавшиеся в грядущие в России перемены, будут системой отброшены, как ненужный инструмент.
К.: Почему тема замены либералов в экономическом блоке нашего Правительства не выдвигается в СМИ в число первоочередных? И разве проходящая время от времени замена одних либералов на других либералов способна развернуть наше правительство на не словесную, а действенную модернизацию и развитие нашей промышленности?
АБ-м: «Это верно, такая замена для дела бесполезна... Не только власть, но и политологи тщательно обходит тему обсуждения и оценки окружения президента, готовящих проекты его будущих решений... А это окружение в основном прозападное, это либералы: Медведев, Дворкович, Улюкаев, Греф, Силуанов и прочие, входящие во "власти предержащие"...
По-прежнему остаются неуязвимыми те, кто крушил в 90-е и последующие годы нашу экономику, в первую очередь так называемые младореформаторы. Многократно сказав о наличии в российской элите значительного слоя иностранной агентуры влияния, наш президент пока не сделал ничего для ее искоренения — либеральное лобби доминирует в экономическом и социальном блоке правительства, торпедируя любые попытки воссоздать высокотехнологичный потенциал нашей страны... Отсутствует и внятная национальная идея, которая содержала бы четкое понимание социальной справедливости и демонстрировала, что наше государство построено на основе справедливости. А ведь именно утрата представления об этом стала одной из главных идейных причин падения СССР. Откровенная несправедливость в отношениях российской элиты и народа не способствует возникновению духовного подъема, самопожертвования, без которого в приемлемые сроки совершить технологический рывок невозможно. А это ведет к нарастанию социальной напряженности, усиливает негативные явления в экономике...
Стратегическая неопределенность в самой России вносит сумятицу в ума россиян.
Владимир Путин призывает структуризировать экономику, а либерал Герман Греф вносит уточнение о необходимости структуризации управления. Но никто из них не призывает к отказу от сырьевой, либеральной экономики и переходу к индустриально-мобилизационной модели экономики.
Чего хочет ставленник Запада либерал Кудрин? Судя по его последним заявлениям, сохранения в России сырьевой, либеральной экономики..
Силуанов, Улюкаев, Набиуллина, Греф и сам премьер — либералы-экономисты, умеющие только плюсовать и минусовать деньги в статьях свернутого бюджета, но не научены способам развития отечественного производства и производительных сил, то есть тому, что умел и знал даже посредственный советский руководитель-экономист.
И негоже только восхищаться тем, что Набиуллина и Улюкаев прошли обучение в США — выпускники программы IVLP (International Visitor Leadership Program — Международная гостевая лидерская программа), организованной Государственным департаментом США, так как главная цель этой программы состоит в том, чтобы просветить участников относительно американских ценностей и взглядов на жизнь, которых придерживаются граждане США.
И отсюда понятно, что по-прежнему в нашей стране будут "править бал" тасуемые в одной колоде единомышленники, либералы-прозападники, занимающие до сих пор все более-менее важные командные посты в федеральных и региональных органах власти... И всем понятно, что для них очень важно сохранить экономику России как сырьевую, либеральную, благодатную для "эффективных менеджеров" — специалистов по коррупции и распилу госбюджетных средств... И нет ни каких сподвижек к переходу России на курс индустриально-мобилизационной экономики, при которой бы удалось модернизировать "застывшую в загоне" российскую промышленность.
Душой и помыслами элита, окружающая Владимира Путина, с Западом... А поэтому ей глубоко безразлично положение российского труженика, будь то рабочий человек или "белый воротничок"... Вспомним, как несколько лет назад Бжезинский, общаясь с нашими учеными по проблеме ПРО, сказал, что он не видит ни одного случая, в котором Россия могла бы прибегнуть к своему ядерному потенциалу, пока в американских банках лежит 500 млрд. долларов, принадлежащих российской элите. А потом добавил: вы еще разберитесь, чья это элита, ваша или уже наша. Эта элита никак не связывает свою судьбу с судьбой России. У них деньги уже там, дети уже там…» Почему-то в этой связи вспоминаются слова из Евангелия: "Ибо где сокровище ваше, там будет и сердце ваше"...
К.: Алин Яковлевич, выскажите вашу позицию по взаимосвязи разрушения либералами отечественной промышленности с развалом доставшихся нам в наследство советского образования и науки...
АБ-м: Россияне не в восторге от разрушаемого либералами советского образования и науки, главной целью которых было воспитание человека-творца и патриота родины... Вместо этого образование (со времен экс-министров Филиппова, Фурсенко и нынешнего министра Ливанова) перестраивается по западным рецептам с подготовкой "креативных потребителей" и лозунгом "ничего личного, господа, только бизнес..."
Промышленность, образование, наука и культура отданы в руки "эффективных" менеджеров... Результат плачевен: всё разваливается, и скоро инженеров, врачей и учителей будем выписывать из-за границы!
Вывод: пока в России не произойдет замена сырьевой, либеральной экономики, сделавшей нашу страну сырьевым придатком индустриального Запада, на индустриально-мобилизационную экономику, никаких прорывов и крупных достижений в промышленности, науке и образовании ждать не приходится! Страшное в том, что заканчивается научно-технический задел советского времени, а пополнять его некому.
В российском образовании сейчас всё, как на Западе: что не вписывается в потребности рынка, исключается.
Почему? Да потому, что глобальному рынку что в России, что на Западе, не нужен нравственный, образованный, хорошо знающий историю своего Отечества человек. Поэтому и происходит отделение воспитания от образования.
Кстати, выдавленный с поста экс-министр от образования Фурсенко — сейчас помощник нашего президента. Бывший экс-глава Минобрнауки Филиппов, присоединивший Россию к Болонскому процессу и введший ЕГЭ, — ныне председатель ВАК России... Нынешний министр Ливанов — успешно продолжает "дело" своих предшественников...
К.: Я прошу вас в завершение интервью высказать мнение о вашем видении необходимых, первоочередных задачах нашей высшей власти по развитию экономики страны для вывода её в лидеры индустриального мира.
АБ-м: Если Владимир Путин не сменит либеральную экономику на мобилизационную для восстановления промышленности, то со временем Запад Россию экономически "согнёт". Забавно, но именно это раньше говорил относительно Украины помощник президента Сергей Глазьев, а теперь эта мысль полностью может быть приложена к оценке экономической политики нашего либерального правительства и либерального Центробанка, действующих по западным, либеральным лекалам.
Сергей Глазьев в России ни властью, ни лично Владимиром Путиным не услышан, но зато президент предлагает показушную, копеечную в масштабах страны экономию за счет снижения зарплат чиновников порядка на 10% (полгода назад им зарплата была поднята почти на 30%, это для сведения) вместо ожидаемого россиянами перехода от либеральной рыночной экономики к мобилизационной для восстановления разрушенной либералами промышленности. Будет восстановлена промышленность, и показуха с снижением зарплаты чиновникам никому не будет нужна!
А иначе Запад сметет экономически слабую Россию со всеми зарплатами окопавшихся во власти либералов, превративших Россию в сырьевой придаток индустриально развитого Запада... Также многим понятно, что не о наполнении американской кубышки (Резервного фонда) надо думать, а о восстановлении промышленности, чтобы не зависеть от цены на нефть!
Большинство россиян против либеральной экономики, добившей промышленность, науку и образование России и ведущей страну в полную зависимость от более сильной, рыночной экономики Запада... И поэтому выступает за мобилизационную экономику, предусматривающую финансированные влияния в и развитие российского производства, взамен расширения нефте- и газодобычи и прочих сырьевых ресурсов для экспорта на Запад.
И большинство россиян вовсе не против этатизма. Да вот беда, что эта идеология направлена на развитие сырьевого сектора России, а не промышленного производства, как этого требуют россияне!
Вот если бы этатизм сменил вектор приложения (с увеличения добычи сырья на ввод новых промышленных производств, а то у нас даже гвозди и шурупы стали завозить из Китая), то мы бы поняли нашего президента, которого опекает гайдаро-ясинское либеральное лобби, заправляющее в нашем правительстве и руководящее либеральной экономикой более двух десятков лет.
Именно 1991 год, когда власть в стране захватили либеральные силы, привел к катастрофе в области демографии. В 1990-е годы народ подвергся настоящей атаке, социально-экономическому, наркотическому, алкогольному и табачному геноциду. Либералы действуют как настоящие оккупанты, захватывают (приватизируют) те производства, которые могут принести прибыли их подельникам — олигархам, разрушают те системы, которые не могут принести им быструю прибыль, «оптимизируют» науку, образование, культуру.
Вот как раз России нужно поспешить в замене своей либеральной экономики, обслуживающую сырьем индустриальный Запад, на мобилизационно-индустриальную для возрождения своей захиревшей и погубленной либералами промышленности.
Вспомним вещие слова профессора МГИМО Касатонова: "...Мобилизационная экономика помогает любой стране, которая ведет войну или готовится к ней, выиграть или хотя бы не проиграть. Россия в этом плане особая страна, против нее на протяжении XX века велись «горячие» или «холодные» войны. Россия как государство, как цивилизация может существовать только в условиях мобилизационной экономики. Это, как говорится, «медицинский факт». Все попытки перевести экономику на рельсы рыночных отношений есть просто попытки уничтожить наше государство... "
Мобилизационная экономика характеризуется: "Прежде всего высокой нормой накопления, то есть объемом инвестиций в наращивание основного капитала (реального производства). Страны, которые в разное время демонстрировали экономическое чудо, как Германия или Япония после войны, увеличивали норму накопления. Она достигала у них до 30-35% и иногда 40% от ВВП. В СССР после Великой Отечественной войны норма накопления была на уровне 25%, а во время индустриализации, по оценкам экспертов, — 50-60%..."
Если мы этого не сделаем, то сырьевая экономика России проиграет битву индустриальной экономике Запада! Путин больше не может одновременно сидеть на либеральном и патриотическом стульях. Иначе он упадет вместе с экономикой.
Главный либерал Егорушка Гайдар обещал в 90-ые годы, что россиян сделает богатыми и счастливыми только либеральная экономика... Позднее Егорушке подпевали Чубайс, Греф, Кудрин, Кох... Обманули, экономика в стопоре, промышленность в разрухе... Обманутые россияне клянут всех либералов и их назначенцев в лице эффективных менеджеров-руководителей... А нет бы обратиться к отечественной истории, к тому же фильму "Чапаев": "Белые придут — грабят, красные придут — грабят, куда бедному крестьянину податься?"
Вопрос так и остался открытым до нынешнего времени — на очереди принятие мобилизационной экономики, по-сталински и без либералов!
К.: Уважаемый Алин Яковлевич, большое спасибо за интервью, желаю вам успехов в творческой деятельности!
АБ-м: Спасибо вам, а вашему вестнику — всего наилучшего и успехов!
Российский писатель-сатирик Михаил Задорнов.
Корреспондент нашего информационно-издательского вестника (ИИВ «ОМ-ПОИСК) Александр Будячевский встретился с известным российским политологом, доктором философских наук, заслуженным юристом Российской Федерации Алином Бельковским-младшим и попросил его ответить на ряд актуальных вопросов.
К.: Алин Яковлевич, охарактеризуйте, пожалуйста, тезисно причину упадка нашей промышленности и превращения нашей, некогда мощной промышленной страны в сырьевой придаток Запада и Китая.
АБ-м: Давайте, как Киселев, бросим мямлить и прямо скажем, что либералы сломали наши промышленность, науку и образование и превратили страну с сырьевой либеральной экономикой в сырьевой придаток индустриально развитого Запада... И не президент, и ни премьер-либерал Медведев даже не заикаются о необходимости к переходу к индустриально-мобилизационной экономике для подъема нашей промышленности... А пока этого не будет сделано, Россия не сможет выйти в промышленно развитые страны и будет, как ныне, зависеть от индустриального Запада, что бы нам ни говорили и ни обещали нынешние руководители страны!
К.: Как и почему это произошло? Ведь либералы-прозападники — это же не большинство России...
АБ-м: Российская власть, добровольно отдавшая все экономические федеральные и региональные экономические рычаги в руки либерального гайдаро-ясинского блока, до сих пор не рассталась с либеральной экономикой, разрушившей мощную советскую промышленность и предопределившей стране колониальный путь сырьевой кладовой Запада... При этом властью, "благоухающей" от высоких доходов от поставки Западу природных ресурсов, прежде всего нефти и газа, было потеряно более двух десятков лет для финансирования и возрождения промышленности деньгами за экспорт ресурсов... И в результате получили то, что получили — сырьевую экономику, обслуживающую индустриальный Запад... Сейчас в экономике России не промышленный бум выпуска промышленных товаров, ибо промышленные предприятия либо разрушены, либо перепрофилированы либо переоборудованы в торгово-развлекательные комплексы, а торгово-спекулятивный бум: бьёт жизнь ключом у эффективных менеджеров-спекулянтов, в расплодившихся банковских структурах, в торговых корпорациях с многочисленными продавцами и покупателями всевозможной недвижимости, финансовых акций, ценных бумаг и прочих "интеллектуальных" ресурсов... Вроде бы все при деле, все что-то делают, а товаров российских нет, — практически всё импортное, откуда только не завезённое... Просмотрите на полках наших магазинов электронику, холодильники, телевизоры и прочие технологически сложные изделия, — практически всё импортное, в большинстве своем из Китая... Даже шурупы и прочий крепёж из Китая или Таиланда, — наши производители не хотят делать, ибо им это невыгодно... И так практически везде! А почему невыгодно делать своё? Да потому, что мы живем при либеральном правительстве, при либеральной экономике, играем по правилам ВТО и МВФ, зависим от решений американской ФРС — то есть соответствуем признакам сырьевого придатка Запада...
Даже "правильные" чиновники эти вопросы обходят, но нам-то что мямлить, ведь нас с "сытных чиновничьих мест-кормушек" не выгонят, а поэтому скажем прямо, что импортозамещение в нашей стране имеет шансы на успех только при мобилизационной модели индустриальной экономики...
С либералами, кроящими нашу экономику по западным лекалам, такую экономику не построишь...
А Сталин смог мобилизационную экономику построить и создал мощную промышленность, что позволило СССР перебить становой хребет немецкому фашизму, опирающемуся в войне с русским народом на мощную экономику всей Европы.
К.: Почему правительство не переходит к модели мобилизационной экономики, если либеральная дает сбой и тормозит развитие потенциала страны, находящейся под прессом западных экономических санкций?
АБ-м: Вы правы насчет торможения нашей экономики. Но у либералов есть причины, чтобы это торможение замалчивать. Они лежат на поверхности: либеральная экономика в стране с богатыми природными ресурсами означает, что экономика останется сырьевой. Всем, а не только экономистам, понятно, что добывать нефть, газ и другое сырье и продавать его за рубеж, а на вырученные средства закупать китайский ширпотреб и торговать им в гипермаркетах, построенных на месте заводов, намного выгоднее, чем строить и восстанавливать те самые заводы. Рентабельность торговли ширпотребом и оборачиваемость капитала намного выше. Никакие заводы такой быстрой прибыли, как от экспорта сырья и импорта ширпотреба, не принесут. И пока у власти находятся люди, которые не хотят проводить реиндустриализацию, не хотят переводить экономику в мобилизационный режим, до тех пор у России будет сырьевая экономика и очень высокая зависимость от импортных товаров...
Россияне-патриоты призывают правительство во главе с премьером-либералом, но безуспешно, сменить курс на продолжение либеральной экономики, сделавшей нашу страну сырьевым придатком Запада, на индустриально-мобилизационную модель экономики, как это сделал Сталин, что позволило ему построить мощную промышленность, науку и образование, — победить гитлеровский фашизм, создать атомное оружие и многое другое, чем мы пользуемся до сих пор... А сейчас мы имеем разрушенную либеральным гайдаро-ясинским экономическим блоком промышленность, но зато либеральную экономику, и, как сырьевая страна, молим бога о высоких ценах на нефть и газ... А теперь вспомним, что у экономического блока в российском правительстве и руководстве Центробанка истинные хозяева находятся отнюдь не в Москве.
Напомним, что в либеральном правительстве и российской либеральной экономике сплошь либералы.
Во-первых, Медведев — либерал, а экономический блок правительства более двух десятков лет возглавляет гайдаро-ясинское окружение, создавшее в стране по западным лекалам либеральную экономику, гарантированно превращающую Россию в сырьевой придаток Запада с жирующими банками и хиреющей на безденежье промышленностью... Большинство россиян открытом текстом объявляет, что ждут от Путина отказа от либеральных друзей-экономистов (Медведев, Кудрин, Греф, Набиуллина...) и либеральной экономики и решительного перехода к индустриально-мобилизационной экономике, как это сделал Сталин, создавший мощную промышленность.
Во-вторых, разумеется, что многим россиянам не нравится, что в России всем заправляют либералы, что более двух десятков лет у нас царит либеральная экономика, сделавшая нас сырьевым придатком индустриального Запада. Не нравится россиянам, что их жизнь определяется конституцией, написанной американцами после развала СССР для страны — будущей колонии Запада... Совсем недавно Медведев сказал, что “мы останемся верны рыночной экономике и никогда не примем сталинский вариант экономики”, при которым была создана практически с нуля мощная промышленность, позволившая нам победить гитлеровскую военную машину, на которую работала вся промышленность Европы... Зачем нам вместе с Медведевым безуспешно искать пути оздоровления нашей промышленности внутри более двух десятков лет действующей у нас либеральной экономики, скроенной по западным лекалам Егорушкой Гайдаром, Чубайсом сотоварищи?
В-третьих, а что будем делать с экономическим блоком правительства, состоящим сплошь из либералов, тупо следующих более двух десятков лет по разбитой колее «либеральной экономики», разрушившей былую мощь советской промышленности и тормозящей развитие нынешней? Может быть, терпеть, ибо «бог терпел, и нам велел», да и Владимир Владимирович молчит… Опасная позиция — можно дождаться беды, ибо Запад всегда был, есть и будет противником сильной и независимой России… Войны, тем более ядерной, смерти себе, близким и гражданам России, разумеется, никто из патриотов не желает! Но и оскотиниться, подобно «свидомым» из Окраины, и раболепствовать перед напрашивающимися в наши хозяева США и ЕС россияне тоже не хотят и не будут!
К.: Алин Яковлевич, судя по вашим публикациям в прессе, вы крайне негативно относитесь к либералам и не только в российском правительстве, но и вообще... Поясните вашу позицию.
АБ-м: «Российские патриоты бьют тревогу, что экономический либерализм ведет нашу страну в пропасть, но либералы не хотят слышать свой народ... Прав был Достоевский, назвавший либералов бесами, ненавидящих русских, "Русский мир" и Россию...
И вывод Достоевского подтвердил еще один российский либерал — Михаил Касьянов. Экс-премьер России Миша-два процента, бравший с бизнесменов по 2% за свою подпись на каждом финансовом документе, ничего у россиян, кроме ненависти и омерзения, и раньше-то не вызывал... А его очередное предательство Родины только усилило к нему презрение россиян-патриотов... И что бы ни говорили о консолидации разных слоев российского общества Медведев и К или президент, большинство россиян считает, что такого разрыва в доходах в России быть не должно! Жадность нуворишей не позволяет ни думе, ни правительству, ни президенту ввести даже такую малость, как прогрессивный налог на зарплату вместо 13% налога для всех, — и для богатых, и для бедных! О каком патриотизме может вопрошать власть в обществе, поделенном на эксплуататоров и обделенных, и кто будет с оружием в руках защищать капиталы толстосумов в случае военной ситуации в стране?
Как бы это ни было грустно и досадно, но наш премьер прямо и прилюдно озвучил своё кредо: «Утверждения о том, что мы должны всё изменить, всё скорректировать, жить по другой модели, — они неправильные». Вывод из его слов понятен: ничего в экономике менять не будут. Предпосылки к дальнейшему развалу и стагнации промышленности сохраняются, и не будет ни какого отхода от дискредитировавших себя либеральных догматов и сырьевой экономики, то есть обновления не будет: «Все наши приоритеты, наши стратегические установки должны остаться прежними, и они останутся такими», «даже кризисные условия наши намерения менять не должны». Иными словами, правительство и его экономический блок даже в условиях резкого санкционного давления США и Европы, несмотря на изменение условий никаких действий для спасения страны предпринимать не будет, а россиянам рекомендуется подготовиться к «другой экономической реальности, которая будет проверять всех нас на прочность». Чисто по-либеральному, вы немного помучайтесь, ребята... Затяните пояса, но мы ничего для улучшения экономики делать не будем... Само рассосётся, рынок всё расставит по местам... Опять гнилая, дешевая демагогия.
И еще несколько слов о русском, да-да, русском, а не российском самосознании... Когда мы слышим слово "русский", то душа наполняется гордостью за причастность к "русскому миру"... На Западе, в той же Америке, никто не называет нас россиянами, а только русскими... Обратите внимание, что в Нью-Йорке действует организация "Русская молодежь Америки"... Да, да русская, а не российская... А наши либералы презрительно, как бесы у Достоевского, морщатся от слов "русский", "русский мир", "православный мир славянского братства"... Убрали из паспорта графу "Национальность" и сделали всех безродными космополитами-россиянами... Почему немец с гордостью говорит, что он немец, поляк называет себя поляком, француз — французом... И почему мы, русские, должны называться россиянами?
Помните, что сказал Александр Суворов: "Мы, русские! С нами бог, мы победим!"
А грузин Сталин в своем тосте за победу над фашистской Германией признал русских государствообразующим народом, сцементировавшим все народы СССР на разгром фашизма.
К.: Считаете ли вы, что санкции Запада, ухудшающие экономическое положение простых россиян, способны повлиять на их уступчивость требованиям Запада, а через них — и на уступчивость Западу нашей высшей власти, включая президента?
АБ-м: Mногих россиян-патриотов не пугает негатив антироссийских санкций Запада, и они не хотят быстрой отмены этих санкций... Почему? Да потому, что только при западных санкциях наша высшая власть заговорила об импортозамещении, разваленной российской промышленности, бедах в науке и образовании и стала «косо посматривать на либералов», внедривших в России рыночную, либеральную экономику и рассадивших во всех коридорах власти в федеральных и региональных структурах «эффективных» менеджеров-управленцев, методично разрушающих нашу промышленность, науку и образование... И возникает надежда, что от «косого взгляда» нашей власти «на деяния» либералов и их подручных — «эффективных менеджеров» в промышленности, науке и образовании до применения к ним «принципа метлы» — один шаг... Всё идёт к этому, и рано ли или позже это произойдет: либералы в России будут выметены на задворки истории, а менеджеры, с их «умением всё переводить в деньги» будут выведены на второй план и будут ходить в помощниках у руководителей-профессионалов в конкретной области знания... А менеджеры, не вписавшиеся в грядущие в России перемены, будут системой отброшены, как ненужный инструмент.
К.: Почему тема замены либералов в экономическом блоке нашего Правительства не выдвигается в СМИ в число первоочередных? И разве проходящая время от времени замена одних либералов на других либералов способна развернуть наше правительство на не словесную, а действенную модернизацию и развитие нашей промышленности?
АБ-м: «Это верно, такая замена для дела бесполезна... Не только власть, но и политологи тщательно обходит тему обсуждения и оценки окружения президента, готовящих проекты его будущих решений... А это окружение в основном прозападное, это либералы: Медведев, Дворкович, Улюкаев, Греф, Силуанов и прочие, входящие во "власти предержащие"...
По-прежнему остаются неуязвимыми те, кто крушил в 90-е и последующие годы нашу экономику, в первую очередь так называемые младореформаторы. Многократно сказав о наличии в российской элите значительного слоя иностранной агентуры влияния, наш президент пока не сделал ничего для ее искоренения — либеральное лобби доминирует в экономическом и социальном блоке правительства, торпедируя любые попытки воссоздать высокотехнологичный потенциал нашей страны... Отсутствует и внятная национальная идея, которая содержала бы четкое понимание социальной справедливости и демонстрировала, что наше государство построено на основе справедливости. А ведь именно утрата представления об этом стала одной из главных идейных причин падения СССР. Откровенная несправедливость в отношениях российской элиты и народа не способствует возникновению духовного подъема, самопожертвования, без которого в приемлемые сроки совершить технологический рывок невозможно. А это ведет к нарастанию социальной напряженности, усиливает негативные явления в экономике...
Стратегическая неопределенность в самой России вносит сумятицу в ума россиян.
Владимир Путин призывает структуризировать экономику, а либерал Герман Греф вносит уточнение о необходимости структуризации управления. Но никто из них не призывает к отказу от сырьевой, либеральной экономики и переходу к индустриально-мобилизационной модели экономики.
Чего хочет ставленник Запада либерал Кудрин? Судя по его последним заявлениям, сохранения в России сырьевой, либеральной экономики..
Силуанов, Улюкаев, Набиуллина, Греф и сам премьер — либералы-экономисты, умеющие только плюсовать и минусовать деньги в статьях свернутого бюджета, но не научены способам развития отечественного производства и производительных сил, то есть тому, что умел и знал даже посредственный советский руководитель-экономист.
И негоже только восхищаться тем, что Набиуллина и Улюкаев прошли обучение в США — выпускники программы IVLP (International Visitor Leadership Program — Международная гостевая лидерская программа), организованной Государственным департаментом США, так как главная цель этой программы состоит в том, чтобы просветить участников относительно американских ценностей и взглядов на жизнь, которых придерживаются граждане США.
И отсюда понятно, что по-прежнему в нашей стране будут "править бал" тасуемые в одной колоде единомышленники, либералы-прозападники, занимающие до сих пор все более-менее важные командные посты в федеральных и региональных органах власти... И всем понятно, что для них очень важно сохранить экономику России как сырьевую, либеральную, благодатную для "эффективных менеджеров" — специалистов по коррупции и распилу госбюджетных средств... И нет ни каких сподвижек к переходу России на курс индустриально-мобилизационной экономики, при которой бы удалось модернизировать "застывшую в загоне" российскую промышленность.
Душой и помыслами элита, окружающая Владимира Путина, с Западом... А поэтому ей глубоко безразлично положение российского труженика, будь то рабочий человек или "белый воротничок"... Вспомним, как несколько лет назад Бжезинский, общаясь с нашими учеными по проблеме ПРО, сказал, что он не видит ни одного случая, в котором Россия могла бы прибегнуть к своему ядерному потенциалу, пока в американских банках лежит 500 млрд. долларов, принадлежащих российской элите. А потом добавил: вы еще разберитесь, чья это элита, ваша или уже наша. Эта элита никак не связывает свою судьбу с судьбой России. У них деньги уже там, дети уже там…» Почему-то в этой связи вспоминаются слова из Евангелия: "Ибо где сокровище ваше, там будет и сердце ваше"...
К.: Алин Яковлевич, выскажите вашу позицию по взаимосвязи разрушения либералами отечественной промышленности с развалом доставшихся нам в наследство советского образования и науки...
АБ-м: Россияне не в восторге от разрушаемого либералами советского образования и науки, главной целью которых было воспитание человека-творца и патриота родины... Вместо этого образование (со времен экс-министров Филиппова, Фурсенко и нынешнего министра Ливанова) перестраивается по западным рецептам с подготовкой "креативных потребителей" и лозунгом "ничего личного, господа, только бизнес..."
Промышленность, образование, наука и культура отданы в руки "эффективных" менеджеров... Результат плачевен: всё разваливается, и скоро инженеров, врачей и учителей будем выписывать из-за границы!
Вывод: пока в России не произойдет замена сырьевой, либеральной экономики, сделавшей нашу страну сырьевым придатком индустриального Запада, на индустриально-мобилизационную экономику, никаких прорывов и крупных достижений в промышленности, науке и образовании ждать не приходится! Страшное в том, что заканчивается научно-технический задел советского времени, а пополнять его некому.
В российском образовании сейчас всё, как на Западе: что не вписывается в потребности рынка, исключается.
Почему? Да потому, что глобальному рынку что в России, что на Западе, не нужен нравственный, образованный, хорошо знающий историю своего Отечества человек. Поэтому и происходит отделение воспитания от образования.
Кстати, выдавленный с поста экс-министр от образования Фурсенко — сейчас помощник нашего президента. Бывший экс-глава Минобрнауки Филиппов, присоединивший Россию к Болонскому процессу и введший ЕГЭ, — ныне председатель ВАК России... Нынешний министр Ливанов — успешно продолжает "дело" своих предшественников...
К.: Я прошу вас в завершение интервью высказать мнение о вашем видении необходимых, первоочередных задачах нашей высшей власти по развитию экономики страны для вывода её в лидеры индустриального мира.
АБ-м: Если Владимир Путин не сменит либеральную экономику на мобилизационную для восстановления промышленности, то со временем Запад Россию экономически "согнёт". Забавно, но именно это раньше говорил относительно Украины помощник президента Сергей Глазьев, а теперь эта мысль полностью может быть приложена к оценке экономической политики нашего либерального правительства и либерального Центробанка, действующих по западным, либеральным лекалам.
Сергей Глазьев в России ни властью, ни лично Владимиром Путиным не услышан, но зато президент предлагает показушную, копеечную в масштабах страны экономию за счет снижения зарплат чиновников порядка на 10% (полгода назад им зарплата была поднята почти на 30%, это для сведения) вместо ожидаемого россиянами перехода от либеральной рыночной экономики к мобилизационной для восстановления разрушенной либералами промышленности. Будет восстановлена промышленность, и показуха с снижением зарплаты чиновникам никому не будет нужна!
А иначе Запад сметет экономически слабую Россию со всеми зарплатами окопавшихся во власти либералов, превративших Россию в сырьевой придаток индустриально развитого Запада... Также многим понятно, что не о наполнении американской кубышки (Резервного фонда) надо думать, а о восстановлении промышленности, чтобы не зависеть от цены на нефть!
Большинство россиян против либеральной экономики, добившей промышленность, науку и образование России и ведущей страну в полную зависимость от более сильной, рыночной экономики Запада... И поэтому выступает за мобилизационную экономику, предусматривающую финансированные влияния в и развитие российского производства, взамен расширения нефте- и газодобычи и прочих сырьевых ресурсов для экспорта на Запад.
И большинство россиян вовсе не против этатизма. Да вот беда, что эта идеология направлена на развитие сырьевого сектора России, а не промышленного производства, как этого требуют россияне!
Вот если бы этатизм сменил вектор приложения (с увеличения добычи сырья на ввод новых промышленных производств, а то у нас даже гвозди и шурупы стали завозить из Китая), то мы бы поняли нашего президента, которого опекает гайдаро-ясинское либеральное лобби, заправляющее в нашем правительстве и руководящее либеральной экономикой более двух десятков лет.
Именно 1991 год, когда власть в стране захватили либеральные силы, привел к катастрофе в области демографии. В 1990-е годы народ подвергся настоящей атаке, социально-экономическому, наркотическому, алкогольному и табачному геноциду. Либералы действуют как настоящие оккупанты, захватывают (приватизируют) те производства, которые могут принести прибыли их подельникам — олигархам, разрушают те системы, которые не могут принести им быструю прибыль, «оптимизируют» науку, образование, культуру.
Вот как раз России нужно поспешить в замене своей либеральной экономики, обслуживающую сырьем индустриальный Запад, на мобилизационно-индустриальную для возрождения своей захиревшей и погубленной либералами промышленности.
Вспомним вещие слова профессора МГИМО Касатонова: "...Мобилизационная экономика помогает любой стране, которая ведет войну или готовится к ней, выиграть или хотя бы не проиграть. Россия в этом плане особая страна, против нее на протяжении XX века велись «горячие» или «холодные» войны. Россия как государство, как цивилизация может существовать только в условиях мобилизационной экономики. Это, как говорится, «медицинский факт». Все попытки перевести экономику на рельсы рыночных отношений есть просто попытки уничтожить наше государство... "
Мобилизационная экономика характеризуется: "Прежде всего высокой нормой накопления, то есть объемом инвестиций в наращивание основного капитала (реального производства). Страны, которые в разное время демонстрировали экономическое чудо, как Германия или Япония после войны, увеличивали норму накопления. Она достигала у них до 30-35% и иногда 40% от ВВП. В СССР после Великой Отечественной войны норма накопления была на уровне 25%, а во время индустриализации, по оценкам экспертов, — 50-60%..."
Если мы этого не сделаем, то сырьевая экономика России проиграет битву индустриальной экономике Запада! Путин больше не может одновременно сидеть на либеральном и патриотическом стульях. Иначе он упадет вместе с экономикой.
Главный либерал Егорушка Гайдар обещал в 90-ые годы, что россиян сделает богатыми и счастливыми только либеральная экономика... Позднее Егорушке подпевали Чубайс, Греф, Кудрин, Кох... Обманули, экономика в стопоре, промышленность в разрухе... Обманутые россияне клянут всех либералов и их назначенцев в лице эффективных менеджеров-руководителей... А нет бы обратиться к отечественной истории, к тому же фильму "Чапаев": "Белые придут — грабят, красные придут — грабят, куда бедному крестьянину податься?"
Вопрос так и остался открытым до нынешнего времени — на очереди принятие мобилизационной экономики, по-сталински и без либералов!
К.: Уважаемый Алин Яковлевич, большое спасибо за интервью, желаю вам успехов в творческой деятельности!
АБ-м: Спасибо вам, а вашему вестнику — всего наилучшего и успехов!
Информация