НАТО предупреждает: Россия опасна для вашего здоровья

Поговорив 12 мая с Путиным в Сочи, Керри сделал одно любопытное заявление. На следующий день оно получило логическое продолжение — уже не в России, а в Турции, куда госсекретарь США прилетел на саммит глав МИД государств НАТО. Послушав Керри, натовцы впервые сделали Киеву предупреждение: предостерегли Порошенко от эскалации конфликта на Донбассе. Впрочем, на саммите зашла речь и о вероятном «вторжении России». Куда? В несчастные страны Балтии.

НАТО предупреждает: Россия опасна для вашего здоровья


Напомним, по итогам встречи с Путиным 12 мая госсекретарь США вынес «устное предупреждение» президенту самостийной. По словам Джона Керри, попытки украинских властей отбить Донецкий аэропорт стали бы деструктивным шагом. Это американское заявление было ответом на речь П. Порошенко, заявившего, что «Киев освободит аэропорт».


Джон Керри дал понять говорливому киевлянину, что Белый дом будет весьма озабочен подобными действиями украинской армии, и посоветовал ему крепко подумать: «Но если действительно президент Порошенко выступает за то, чтобы сейчас начать какие-то силовые операции, мы бы предложили ему прежде подумать, чем предпринимать такие действия, потому что минские соглашения тогда окажутся под серьёзной угрозой».

На следующий день американский госсекретарь участвовал в саммите глав МИД государств НАТО (13-14 мая 2015 г., Анталья, Турция). Встреча натовцев была разделена на два заседания: Североатлантического совета и комиссии Украина — НАТО.

По мнению главы международного комитета Совфеда Константина Косачёва, этот саммит должен был стать лакмусовой бумажкой с точки зрения заявлений госсекретаря США Джона Керри после визита в Россию.

«Одной из лакмусовых бумажек будет саммит министров иностранных дел стран НАТО, который сегодня-завтра проходит в Турции, где принимает участие господин Керри. Будет интересно посмотреть за его публичными выступлениями, насколько они будут или не будут отличаться от того, что он говорил раньше публично в подобного рода форматах», — сказал Косачёв корреспонденту РИА «Новости». И добавил: «Важно было бы убедиться в том, что те сигналы, которые он получил, находясь в России, им услышаны, что они поддерживаются высшим руководством США и что в линии американцев по отношению к России что-то будет меняться».

Керри, несомненно, «сигналы» получил, недаром высказался столь остро в отношении возможных действий зарвавшегося президента незалежной.

Мало того, Керри эти «сигналы», видимо, передал. Прямо в НАТО. Ничем другим заявления натовских чиновников не объяснить.

Один высокопоставленный представитель НАТО, чьё мнение приводит «Газета.ру», уже накануне встречи заявил: «Мы хотим видеть конкретные шаги по реализации минского соглашения не только со стороны сепаратистов, но также и со стороны России и Украины».

Кроме того, глава МИДа одной из европейских стран в беседе с «Газетой.ру» сообщил, что, хотя роль России в конфликте на Украине велика, ситуация там «не может быть охарактеризована как чёрно-белая» и всю вину не следует перекладывать исключительно на представителей пророссийских сил.

В совместном заявлении, подписанном главами МИД государств — членов НАТО по итогам первого дня встречи в Турции, говорится: «Мы подтверждаем нашу поддержку разрешению конфликта на Украине дипломатическими средствами и посредством диалога».

Впрочем, смешно было бы рисовать этот натовский саммит в розовых красках. Мероприятия прошло в традиционном антироссийском духе — сама история этого враждебного по отношению к России блока мало располагает к дружбе с геополитическим противником, ради противостояния которому Североатлантический альянс затевался.

В совместном заявлении альянс выразил протест против «аннексии» Крыма, против наращивания военной мощи Российской Федерацией, против возможного размещения на полуострове российского ядерного оружия.

Основной натовской новостью стал тезис не только о русской угрозе, но даже о «вторжении». Нет, не на Украину!

Тезис развили представители военного руководства Литвы, Латвии и Эстонии, сочинившие соответствующую коллективную бумажку и решившие послать её главнокомандующему силами НАТО в Европе генералу Филипу Бридлаву.

«РБК» со ссылкой на подписную британскую газету «Таймс» сообщает, что командующие вооружёнными силами трёх прибалтийских республик подготовили запрос о размещении в регионе баз НАТО. Цель организации подобных баз — помешать возможному вторжению России.

Письмо совсем свежее, и было составлено военным руководством Эстонии, Латвии и Литвы на этой неделе. Корреспонденты «The Times» вынюхали, что документ вот-вот будет отправлен натовскому главкому в Европе генералу Филипу Бридлаву. Натовского генерала попросят создать новое подразделение, аналогичное Берлинской бригаде, находившейся в Германии в годы холодной войны, пишет «РБК».

Журналисты «Таймс» поговорили с главнокомандующим эстонскими силами обороны генерал-лейтенантом Рихо Террасом. Он сказал, что региональное усиление присутствия НАТО продемонстрирует решимость альянса при нарастании напряжённости между Россией и Западом из-за украинского кризиса.

Эстонский военный напомнил, что Берлинская бригада состояла из представителей большинства стран НАТО. Её целью было гарантирование коллективной защиты: «…если что-то случится, то все нации будут вовлечены в конфликт с самого первого дня».

Господин Террас привёл и некоторые выкладки. Он считает, что следует разместить по батальону в каждом прибалтийском государстве, а также батальон в Польше. По словам генерала, у него есть «хорошее предчувствие», и НАТО согласится на предложение о размещении войск.

Впрочем, эксперты не уверены, что натовское руководство в Европе согласится на предложение прибалтов.

Заместитель главного редактора «Ежедневного журнала», военный эксперт Александр Гольц сказал «Газете.ру», что НАТО вряд ли согласится изменить имеющиеся планы.

«В настоящее время, как мы знаем, НАТО придерживается несколько иного курса, — отметил специалист. — В этих странах решено разместить постоянные штабы и посылать туда войска на ротационной основе — новые силы быстрого развёртывания НАТО. Я не думаю, что альянс будет так быстро менять заранее сформулированную политику».

Идеи военного руководства государств Балтии Гольц прокомментировал так: «Скорее всего, это такое желание стран Балтии подчеркнуть существование угрозы со стороны России».

И всё же Гольц не исключил возможности размещения войск, отметив, что подобный запрос может стать началом долгих переговоров.

Более чёткое мнение выразил руководитель Центра анализа мировой торговли оружием Игорь Коротченко. «Я думаю, что если они обращаются с такими просьбами, то как минимум, называя вещи своими именами, «почва унавожена». Пробьются ли эти балтийские ростки, сказать трудно, но вероятность такая существует», — сказал он «Газете.ру».

Кроме того, эксперт подчеркнул, что «действия прибалтийских стран носят провокационный характер, особенно на фоне того, что Россия не увеличивала за последние годы своё военное присутствие на северо-западе страны».

Интересно и ещё одно натовское заявление, сделанное в Анталье. Тоже традиционное. Натовский генсек популярно объяснил, что во всём виноваты русские.

Решение НАТО расширить военное присутствие на восточной периферии альянса было реакцией на действия России на Украине и мерой самообороны, считает генеральный секретарь альянса Йенс Столтенберг.

«НАТО расширило своё военное присутствие в восточной части альянса, включая балтийский регион. Это было нашей реакцией на действия России, которая повела себя более активно и которая несёт ответственность за агрессивные действия на Украине — незаконную аннексию Крыма и участие в дестабилизации ситуации на востоке Украины», — цитируют его «Ведомости» со ссылкой на «Интерфакс». Об этом г-н Столтенберг сказал совершенно открыто, адресуя своё послание журналистам на пресс-конференции, а значит, всему миру.

Столтенберг также напомнил о натовском миролюбии, подчеркнув, что «главная задача НАТО — оборонять и защищать все государства — члены альянса против любых угроз».

Генсек рассказал об агрессивной политике русских: «Мы увеличили авиационные силы, увеличили присутствие в Балтийском море, в Чёрном море, проводим больше учений, потому что мы чётко понимаем нашу ответственность в вопросе коллективной безопасности и нашу ответственность с учётом политики, которую мы видим со стороны России… То, чем мы занимаемся, носит чисто оборонительный характер».

Наконец, вялая «опция» по «защите» Украины.

«Украина также проведет этой осенью совместные учения с НАТО… наше партнёрство сильно и продолжает развиваться», — цитирует генсека телеканал «LifeNews».

Столтенберг отметил, что НАТО увеличит количество своих сотрудников на территории Киева. Представители Североатлантического альянса будут консультировать сотрудников Минобороны Украины. Генсек пообещал «усилить поддержку» Украины в сфере контроля, логистики, кибербезопасности, командования.

По итогам заседания комиссии Украина — НАТО уже высказался глава украинского МИД Павел Климкин. Он отметил, что встреча прошла «очень успешно»: власти Киева получили заверения о поддержке всех глав МИД стран — членов НАТО.

Впрочем, никакой реальной поддержки (военной) от альянса Киев не получит. Нечего и надеяться.

Вот что с иронией рассказывает обозреватель «Пятого канала» Виталий Воронин:

«Министр иностранных дел Украины чувствовал себя в Анталье как приглашённая звезда. Его страна не в НАТО, но все только и говорят о ней. Жмут руки, обнимают, обещают помощь. На общем фото поставили с краю, не беда. Киев рассчитывал получить от сочувствующего альянса максимальную поддержку. Политическую, военную финансовую — всё, что угодно. Только дайте».


Вместе с тем «больше денег НАТО пока не даст, и оружие не пошлёт», отметил корреспондент по итогам первого дня саммита. Получается, что альянс видит лишь один способ урегулирования конфликта на Донбассе — политический.

Таким образом, добавим в заключение, решения, принятые на саммите, позволяют сделать ряд простых выводов.

Вывод 1. НАТО не собирается вступать в конфронтацию с Россией из-за Украины. И уж тем более натовская армия не будет отнимать у России Крым.

Вывод 2. Больших денег и тем паче наступательного (да и оборонительного тоже) оружия Киеву альянс не даст. То, что говорит Павел Климкин, — дешёвая пропаганда. Хорошая мина при плохой игре.

Вывод 3. Похоже, что Запад отворачивается от незалежной: тому подтверждение и заявление Керри в Сочи, и некоторые заявления на саммите. Да и строчки в совместном заявлении, подписанном главами МИД государств — членов НАТО по итогам первого дня встречи в Турции, кое о чём говорят: «Мы подтверждаем нашу поддержку разрешению конфликта на Украине дипломатическими средствами и посредством диалога». Это значит, что войну на востоке Украины Запад поддерживать не намерен. А ещё это значит, что Порошенко не видать ЛНР и ДНР как собственных ушей.

Вывод 4. Вероятно, в ближайшее время может случиться некоторое потепление в отношениях России и Запада.

Вывод 5. Военные танцы прибалтов — не более чем дань дурацкой моде на пропаганду «вторжений». Если НАТО не даст добро на новые батальоны, такой отказ станет прямым «сигналом» руководству трёх дрожащих республик. Им придётся сменить пластинку.

И тем не менее, не стоит забывать: главный противник НАТО — Россия. Все эти заявления об «оборонительном характере» гроша ломаного не стоят. В них не верят и сами натовские боссы.

Ждём решения по Прибалтике. У одного генерала неспроста есть «хорошее предчувствие»…

Обозревал и комментировал Олег Чувакин
— специально для topwar.ru


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Загрузка...
Комментарии 49
  1. фомкин 15 мая 2015 06:02
    Наступать второй раз на те же грабли не хочется?
    1. Sid.74 15 мая 2015 06:13
      По словам Джона Керри, попытки украинских властей отбить Донецкий аэропорт стали бы деструктивным шагом. Это американское заявление было ответом на речь П. Порошенко, заявившего, что «Киев освободит аэропорт»

      И вот как это было!Порошенко "человек слова"! wassat
      1. MolGro 15 мая 2015 07:25
        Украина больше не попросит кредита у США. После вчерашних высказываний Керри наша добрая воля становится невозможной".-(с)"Клим Чугункин" (Министр Недорейха Климкин)

        «Министерство финансов Украины выражает свою обеспокоенность подходом Комитета кредиторов (ad-hoc committee), которые представляют владельцев внешних долговых обязательств Украины и отсутствием готовности с их стороны участвовать в переговорах» должники обеспокоены тем что кредитор не хочет разговаривать о списание долга laughing
        1. Махмут 15 мая 2015 10:14
          Идеи военного руководства государств Балтии Гольц прокомментировал так: «Скорее всего, это такое желание стран Балтии подчеркнуть существование угрозы со стороны России»

          Нет. Скорее всего это способ стран Балтии напомнить о собственном существовании.
      2. mik667 15 мая 2015 15:58
        Да ведь параша пьян ув гамно.
      3. SAXA.SHURA 17 мая 2015 20:47
        Вы посмотрите на его рожу,которая в халахуп не лезет,мозги полностью заплывшие жиром,ему на Канатчиковой даче только сидеть,персонаж из песни Высоцкого.
    2. ele1285 15 мая 2015 06:54
      Цитата: фомкин
      Наступать второй раз на те же грабли не хочется?
      1. Buran 15 мая 2015 12:21

        Политические комментаторы, журналисты и пользователи социальных сетей в США подняли на смех музыкальный номер в исполнении министров иностранных дел стран НАТО по завершении встречи в турецкой Анталье. На видеозаписи, появившейся накануне в Youtube, генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг, верховный представитель ЕС по внешней политике Федерика Могерини и другие министры обнявшись, пританцовывая и невпопад размахивая руками хором спели известную песню "We are the World" (в переводе с английского "Мы - это мир" - РГ).

        "Это что, серьезно? Бьюсь об заклад, госсекретарь Джон Керри рад что уехал со встречи раньше и пропустил это…", - написал в своем Twitter корреспондент агентства Associated Press Мэттью Ли, известный своими острыми вопросами представителям госдепартамента США. Ссылку на видео с исполнением песни министрами он сопроводил припиской: "Леди и джентльмены, вот они, самый успешный военный альянс в истории".

        А я вот от этого в ... belay
    3. фантик13 15 мая 2015 08:17
      *Наступать второй раз на те же грабли не хочется?*-о в нато еще как на *грабли*(по которым прошлись наполеон,с гитлером) наступать не хотят!!!Поэтому они и ведут *гибридные войны* yes в пункте 13 Итоговой декларации саммита НАТО, состоявшегося в Шотландии в начале сентября 2014г, впервые на официальном уровне говорится о необходимости готовить альянс к участию в войнах нового типа – гибридных войнах (hybrid warfare). Такие войны включают в себя проведение широкого спектра прямых боевых действий и тайных операций, осуществляемых по единому плану вооруженными силами, партизанскими и другими иррегулярными формированиями при участии различных гражданских компонентов(тн *цветные революции*информационные войны)*Понятие «гибридные угрозы» объединяет широкий диапазон враждебных намерений, таких как кибервойна, сценарии асимметричных конфликтов низкой интенсивности(краина), терроризм(кавказский халифат), пиратство, незаконная миграция(*конфликты* в средней азии-куда люди бегут???-правильно в РФ), коррупция, этнические и религиозные конфликты, безопасность ресурсов(захват), демографические вызовы, транснациональная организованная преступность,распространение оружия массового уничтожения* -так что война против России давным давно идет(как убрали гауляйтера беспалого ЕБНя) soldier
      P.S.Латвии для целей подготовки и координации таких учений создан специальный центр
      1. 222222 15 мая 2015 11:21
        *Наступать второй раз на те же грабли не хочется?*-
        «»»28 июня 1939 г Молотов принял Шуленбурга и говорил с ним о нормализации отношений с Германией как о деле желаемом и возможном

        3 августа Риббентроп впервые сделал официальное заявление на тему германо-советского сближения, в котором, в частности, содержался намек на раздел сфер влияния:
        По всем проблемам, имеющим отношение к территории от Чёрного до Балтийского моря, мы могли бы без труда договориться… Что касается Польши, то за развивающимися событиями мы следим внимательно и хладнокровно. В случае провокации со стороны Польши мы урегулируем вопрос с Польшей в течение недели. На случай этого я сделал тонкий намек на возможность заключения с Россией соглашения о судьбе Польши.

        15 августа (около 20:00) Шуленбург зачитал Молотову послание министра иностранных дел Германии Риббентропа, в котором тот выражал готовность лично приехать в Москву для «выяснения германо-русских отношений». Риббентроп также выражал готовность «решить все проблемы на территории от Балтийского до Чёрного моря».

        Риббентроп прилетел в Москву в полдень 23 августа 1939 года «»»
    4. ученый 15 мая 2015 10:01
      Почему второй раз? Все началось с Чудского озера, где первые грабли положил Святой князь Александр Невский.
      1. shvn 15 мая 2015 21:55
        да в истории России этих граблей хватает
        ими по спине пидили многих пришедших халявщиков
    5. Венд 15 мая 2015 10:07
      Цитата: фомкин
      Наступать второй раз на те же грабли не хочется?

      Может автор прав, а может и нет. Мне кажется, что США нужна передышка, чтобы консолидироваться. Минские договоренности тому способствуют. Ну не же они, понимают, что два наступления провалились, провалится и третье, без должной подготовки. Они правда. как всегда не видят дальше двух ходов. Они не думают, что время работает против США и Украины, армия Новороссии тоже готовится к наступлению ВСУ и тд. Так что передышка им не поможет, только усилит истерику после провала. Удар по американским амбициям будет сильнее в разы.
    6. Aleksiy 18 мая 2015 02:05
      "В несчастные страны Балтии." Тут уместнее не фотка, а короткий мульт: идёт медведь по лесу, ту на полянке три кучи гуано, смердит, и опарыши снуют по кучам. Ну чего в те кучи лезть? Мишка и прошёл мимо. И лапы чистые, и не воняет главное. Кучи не тронуты. Чем не довольны опарыши?
  2. Михаил м 15 мая 2015 06:13
    НАТО лезет во все щели, а уж прямое приглашение на размещение войск в Прибалтике проигнорировано не будет. Россия в ответ усилит свою группировку войск, но это будет подано, как всегда, как акт подготовки к агрессии.
    1. Егоза 15 мая 2015 09:37
      Цитата: Михаил м
      Михаил м SU Сегодня, 06:13

      НАТО лезет во все щели,

      А тем временем, в Кабмине принимают решения...
      "Образовать делегацию правительства Украины для участия в переговорах с делегацией Организации Североатлантического договора относительно согласования проекта соглашения между правительством Украины и Организацией Североатлантического договора о статусе Представительства НАТО в Украине", - говорится в документе.
      Кабмин утвердил директивы украинской правительственной делегации для участия в переговорах с делегацией НАТО относительно согласования проекта соглашения о статусе Представительства НАТО в Украине, для служебного пользования"
      1. фантик13 15 мая 2015 10:04
        хочу дополнить (а то на краине все *зациклились*)-на саммите звучало-«Мы не должны забывать о страданиях жителей Крыма. Незаконная аннексия Крыма неприемлема ни при каких условиях», - заявил премьер Турции Ахмет Давудоглу.
        «Сейчас у нас четыре страны в статусе кандидатов на вступление. Это Босния и Герцеговина, Черногория, Македония и Грузия. Мы хотим, чтобы саммит НАТО в 2016 году стал саммитом по вопросам расширения», - заявил Мевлют Чавушоглу, и добавил, что «государства, добившиеся позитивных результатов в рамках переговорного процесса об интеграции, должны получить положительный ответ».
      2. lidiy 15 мая 2015 15:12
        В статье было бы правильнее написать: "В них не верят и сами натовские бесы".
  3. rotmistr60 15 мая 2015 06:14
    всю вину не следует перекладывать исключительно на представителей пророссийских сил.

    Действительно тон различных заявлений стал меняться. Другое дело - на долго ли? "Мягко стелят, да жестко спать" (русская поговорка). По поводу прибалтов можно сказать только одно - они заткнутся тогда, когда им поступит жесткая команда от хозяина. Пока нужды в такой команде нет. Поэтому будут продолжать тявкать на Россию.
    1. udincev 15 мая 2015 07:35
      Цитата: rotmistr60
      По поводу прибалтов можно сказать только одно - они заткнутся тогда, когда им поступит жесткая команда от хозяина. Пока нужды в такой команде нет. Поэтому будут продолжать тявкать на Россию.

      Мне кажется прибалты такие же чутки флюгера, как Порошенко Петя. Жёстких команд не надо, достаточно шёпота!
      1. фантик13 15 мая 2015 10:27
        *Мне кажется прибалты такие же чутки флюгера*-тсссс только между нами,одна из моих бубушек,из польского города Вильно-ноне столица Литвы-(жили там до 1мировой )-называла прибалтов- *немецкими и польскими холуями *(слугами).вот и ведут соответствуя *зову крови* yes
  4. следопыт 15 мая 2015 06:15
    Очень понравилось выражение "отказ станет прямым «сигналом» руководству трёх "дрожащих"
    республик. Им придётся сменить пластинку" - очень чёткая характеристика политике прибалтов
  5. serg.75 15 мая 2015 06:19
    Шпроты в ужасе!Ну это нормально,это маниакальный ужас,пусть зовут армию Великих Укров! laughing
  6. Волька 15 мая 2015 06:24
    что касается прибалтов, то их заинтересованность в присутствии натовского контингента на их территории понятна, это желание заработать... все остальное это надувание щек и нарочитое показание своей значимости...
    1. НЕКСУС 15 мая 2015 06:54
      Цитата: Волька
      что касается прибалтов, то их заинтересованность в присутствии натовского контингента на их территории понятна, это желание заработать... все остальное это надувание щек и нарочитое показание своей значимости...

      сложилась полная уверенность,что малые члены НАТО такие как Прибалтика,Польша,Скандинавия устроили некое соревнование под девизом-Кто усерднее лизнет зад Белому дому в вопросе по России. hi
      1. фантик13 15 мая 2015 10:37
        * малые члены НАТО такие как Прибалтика,Польша,Скандинавия устроили некое соревнование под девизом-Кто усерднее лизнет зад Белому дому в вопросе по России.*-вы знали или угадали-что, при *проклятом царизме*,прибалтийские девушки работали в русских публичных домах,выдавая ся за немок (больше платили) lol feel ????с молоком матери это у них yes
  7. Бронеоптимист 15 мая 2015 06:32
    Все наоборот.
  8. Сергей Вл. 15 мая 2015 06:36
    Напасть на Прибалтику - всё равно, что оступиться в выгребную яму: вони много, а от содержимого, хоть его и через край, пользы никакой.
  9. VadimSt 15 мая 2015 06:39
    Вступать в борьбу за Крым НАТО и не собиралось! Об этом было сказано всеми неоднократно. Пьянице дали какое-то время выговорится, но понос и истерия охватила только политический бомонд Украины, - пришлось останавливать. Денег дадут, оружие дадут и уже дают, путем передачи бывшей советской техники из стран Европы. Тешится тем, что Запад отвернется от Украины ради "отепления" отношений с Россией не приходится, - не те у них цели и задачи. Прибалты пляшут, чтобы не оказаться в роли Греции, - есть базы, значит будет некое вливание и особый статус во взаимоотношениях. Так что, путного ничего нет, особенно в свете "заморозки" в определении будущего Донбасса. Чтобы там Пушилин с Дейнего не говорили, Донбасс под Киев не пойдет - народ и ополченцы не дадут. Они проголосовали за независимость и приняли "Декларацию о Независимости" в которой такие вопросы, решаются исключительно путем всенародного референдума, а не кем-то!
  10. dojjdik 15 мая 2015 06:41
    отвлекающий маневр евреев раскрутить нас на украину и прибалтику не увенчался успехом; Ассад остается под носом у израиля а нефть Ирана у аятоллы и наш флот вместе с китайцами тоже в нужном месте
  11. тарам тарамыч 15 мая 2015 06:43
    Северо - Атлантический альянс скрипел и рассыхался, по логике, "украинский" конфликт просто обязан был появиться, может быть в другом месте, либо в несколько иной форме, но сам факт "горячей точки", является оправданием раскручивания маховика ВПК США.
    1. камикадзе 16 мая 2015 20:36
      для врагов РООССИЯ опасна. для друзей РОССИЯ большой друг.
  12. частное лицо 15 мая 2015 06:52
    Вот обьясните мне зачем прибалты думают что мы хотим их завоевать на кой ляд они нам впёрлись .чтоб их содержать как путан?
    1. udincev 15 мая 2015 07:42
      Цитата: частное лицо
      Вот обьясните мне зачем прибалты думают что мы хотим их завоевать на кой ляд они нам впёрлись .чтоб их содержать как путан?

      Они так не думают.
      Политика и деньги - ничего лишнего (типа: думать) ...
  13. Оман 47 15 мая 2015 07:04
    Петюня-хряк на видео пьян в зюзю,-прям как Боря-дирижер в свое время (гори он в аду).

    Наверно, "работал с документами"
  14. udincev 15 мая 2015 07:05
    По словам Джона Керри, попытки украинских властей отбить Донецкий аэропорт стали бы деструктивным шагом. Это американское заявление было ответом на речь П. Порошенко, заявившего, что «Киев освободит аэропорт».

    Только сказано Керри - и вот уже (в итервью СМИ Германии) оказывается это не его речи, а Российская пропаганда. А ничего такого про аэропорт не говорил!!!
    Петя идеальный флюгер!!!
  15. APASUS 15 мая 2015 07:19
    Надеяться на то что мы победили в решении украинской проблемы глупо!
    НАТО не та организация которой можно верить на слово,вечное перемирие это даже не решение - это мина замедленного действия,при том запустить её могут опять из стран партнеров.Посмотрите на Балканы,похоже опять разгорается конфликт?
    Возможный слив Пети вообще ни о чем не говорит,в сложившейся ситуации на Украине появление адекватного политика в стране не грозит.Из истории планирования и осуществления операций мы прекрасно видим насколько неумело происходит управление такими режимами и как часто они выходят из под контроля своих хозяев.
    1. udincev 15 мая 2015 07:54
      Цитата: APASUS
      мы прекрасно видим насколько неумело происходит управление такими режимами и как часто они выходят из под контроля своих хозяев

      При Пете выход из-под контроля Украине не грозит. Но сидит он неустойчиво, извивается как уж. А что будет после него болезного ...?
      1. APASUS 15 мая 2015 16:53
        Цитата: udincev
        Цитата: APASUS
        мы прекрасно видим насколько неумело происходит управление такими режимами и как часто они выходят из под контроля своих хозяев

        При Пете выход из-под контроля Украине не грозит. Но сидит он неустойчиво, извивается как уж. А что будет после него болезного ...?

        Речь о Пете вообще не идет,он даже не президент - так торговец из мясной лавки.Речь идет скорее о том что на смену ему могут прийти более одиозные личности из украинской политики,для которых роль хоть каких то договоров ничтожна.Взять того же Яроша или Тягнибока,при них правление Порошенко можно будет считать легким недоразумением.
  16. Бронеоптимист 15 мая 2015 07:43
    Дал выше картинку про нату. Смотрю на нее издалека и только теперь понимаю, что значок их на мелком масштабе совершенно конкретно смахивает на свастику. Посмотрите сами.
  17. shimus 15 мая 2015 07:44
    Не злите Россию!!!
    Уважаемые и не очень, жители США и Европы, вспомните бесславные военные походы на Россию Наполеона, Гитлера и других "великих" главнокамандующих!!! ВСЕ КОНЧИЛИ ПЛОХО, да еще и получили руины вместо своих красивых городов!

    ОДУМАЙТЕСЬ!!!!
    Еще никому и никогда не удавалось завоевать Россию!!!!

    Ну не понять вам нашего внутреннего ДУХА!!!! Мы можем быть какими угодно, но когда вы сунете к нам свою голову, вам ее откусят!
  18. kursk87 15 мая 2015 08:46
    Прибалты добровольно принимают оккупацию, видимо хотят получить какие то финансовые поблажки. Но они забывают что НАТОцы прежде всего американцы в убыток себе работать не будут. В конце концов банкет оплатят сами жители Прибалтики.
  19. Виктор-М 15 мая 2015 08:54
    Джон Керри дал понять говорливому киевлянину, что Белый дом будет весьма озабочен подобными действиями украинской армии, и посоветовал ему крепко подумать: «Но если действительно президент Порошенко выступает за то, чтобы сейчас начать какие-то силовые операции, мы бы предложили ему прежде подумать, чем предпринимать такие действия, потому что минские соглашения тогда окажутся под серьёзной угрозой».

    В этом заявлении Керри просматривается ещё подтекст, типа без команды из Вашингтона ничего не предпринимать.
    Эстонский военный напомнил, что Берлинская бригада состояла из представителей большинства стран НАТО. Её целью было гарантирование коллективной защиты: «…если что-то случится, то все нации будут вовлечены в конфликт с самого первого дня».

    НАТО, как стая собак, коллективно и "бесстрашно" набрасывающихся на беззащитную жертву, но стоит вычислить вожака этой стаи и двинуть ей хорошенько, то происходит удивительное, стая рассыпается как бисер и все её отдельные члены улепётывают в разные стороны поджав хвосты и истошно визжа. Проверено на личном опыте. laughing
    12 мая госсекретарь США вынес «устное предупреждение» президенту самостийной.

    Ещё бы, это же надо какой то украинский олигарх выскочка и алкоголик называет себя президентом Мира. Это явная угроза американскому лидерству в мире и их исключительности. laughing
  20. lotar 15 мая 2015 08:58
    А на мой взгляд это очередное затишье перед бурей.Надо ждать очередного вмешатьства со стороны США и других его вассалов в дела того или иного государства,только по случайному стечению обстоятельств граничащего с РФ.На украине же будет готовиться плацдарм для ведения антироссийских компаний различными средствами.Она так и будет,как шавка покусывать руку,которая её кормит,до тех пор пока ей не наденут намордник заботливые русские "оккупанты".
  21. veksha50 15 мая 2015 09:28
    А тональность и ход мышления-высказывания то у Керри все равно несколько изменился...

    Видно, "сигнал", посланный ему, все-таки хоть частично, но дошел...

    В общем-то, сигнал начался с прямого троллинга: и прибытие Лаврова на "Победе", и предварительная его беседа с Керри, прежде чем допустить к президенту (этого холуя Лавров на задворках 4 часа насиловал, и только потом допустил к Путину, который продолжил этот акт), и презент в виде картохи с помидорками...

    Ожидать потепления нечего, его уже и не будет, но пусть все-таки знают как свое место, так и роль России в решении геополитических проблем...

    P.S. А Украинские, и даже прибалтийские дела даже геополитикой трудно назвать - слишком уж тесно они с нами соседствуют, и НАТО нечего делать на их территории...

    P.P.S. Прибалты и поляки не понимают, что своим воем о нашей угрозе уже надоели... Так и хочется сказать: Жучки, в будку!!!
  22. Monster_Fat 15 мая 2015 09:30
    На самом деле "прибалтов" понять просто-вся их антироссийская "истерия" это на самом деле часть их "экономического" плана выкачать побольше денег из ЕС. Присутствие военного контингента в этих странах с одной стороны даст необходимые дополнительные финансовые вливания со стороны ЕС в эти страны для содержания этого контингента, кроме того потребует постройки и содержания необходимой инфраструктуры для этого, что опять же даст возможность постоянно качать деньги из ЕС и сверх этого даст рабочие места местным аборигенам которые будут заняты в этих инфраструктурных и обслуживающих проектах. Так, что это не "истерия" и "весеннее обострение", а часть экономического плана по поддержанию финансовых вливаний со стороны ЕС в страны прибалтии, на фоне постепенного сворачивания российскго бизнеса в этих странах. Ничего личного-просто снова нужны деньги. Банальные деньги, увы.
  23. Владимир1960 15 мая 2015 10:02
    Цитата:"Один высокопоставленный представитель НАТО, чьё мнение приводит «Газета.ру», уже накануне встречи заявил: «Мы хотим видеть конкретные шаги по реализации минского соглашения не только со стороны сепаратистов, но также и со стороны России и Украины».
    А вот и ответ наших соседей, миротворцев.
    ",,«На правах автономии мы готовы вернуть в состав Украины только Кубань», – заявил секретарь украинского Совбеза Александр Турчинов. Так официальный Киев, по сути, уже ответил на предложение руководства ДНР и ЛНР остаться в составе Украины на правах автономии. Что означает фактический отказ украинских властей от борьбы за сохранение территориальной целостности собственной страны."
    http://www.vz.ru/politics/2015/5/14/745299.html
  24. Владимир111 15 мая 2015 10:16
    Все эти заявления-игра на нервах,попытка заставить нас оступиться.А потом всей стаей накинутся.Терпение,еще раз терпение,своих внутренних проблем хватает.
    Владимир111
  25. идунавы 15 мая 2015 10:23
    Они дейсвуют по принципу гебельса,если ложь сказать тыщи раз то она становиться правдой!
  26. Ментор 15 мая 2015 10:41
    Цитата: частное лицо
    Вот обьясните мне зачем прибалты думают что мы хотим их завоевать на кой ляд они нам впёрлись .чтоб их содержать как путан?

    Они не думают, они умоляют их завоевать! В отличии от СССР нынешние хозяева их вновь загнали в средневековье. Никто не строит им заводы и дороги. Никто не отстраивает им города. Сейчас они мечтают, чтоб их снова захватила Россия.
  27. JonnyT 15 мая 2015 10:42
    оппоненты берут тайм -аут)))))) надеются перехватить инициативу и одолеть нас.
    Керри и его хозяева могут говорить и заверять абсолютно что угодно, только курс НАТО не измениться.
    Напряженность будет расти.
    Просто хитрецы с той стороны хотят получить как можно больше преимуществ и сделать все как можно более выгоднее для них. Ресурс то кончается, все трещит по швам, тут резкие движения опасны для них.

    Наши же прекрасно понимают, что США и НАТО не будут менять политику в отношении РФ и союзников, и поэтому откровенно "тролят" представителей потенциального врага)))) причем в любимом же стиле англо-саксов, мол мы все понимаем и готовы, да вы молодцы.
    Путину и команде отчетливо видны угрозы, как стране в целом, так и их личному благополучию. Видимо все таки выбрана тактика обороны, с последующим конт-наступлением(как под курском в 43). И это оправдано! Ведь сил у нас пока маловато. Поэтому в Украине и в Сирии не стоит ожидать наступательных действий от наших союзников. Только сдерживание с отступлением на более выгодные позиции в случае необходимости
  28. татарин 174 15 мая 2015 12:39
    Неважно, что говорит Госдеп и неважно что говорят в НАТО, нам одно надо продолжать совершенно точно-это укреплять обороноспособность России и приступить к серийному производству новых Армат и остального, что было показано на Параде Победы в Москве. В этом залог нашего мирного будущего и усиления могущества России в мире. И не отвлекаться!
  29. Mr.M 15 мая 2015 13:19
    Её целью было гарантирование коллективной защиты: «…если что-то случится, то все нации будут вовлечены в конфликт с самого первого дня».

    Звучит скорее не как "гарантия коллективной защиты", а как гарантия мировой войны)
  30. Денис-Скиф M2.0 15 мая 2015 14:18
    Цитата: ученый
    Все началось с Чудского озера..

    грабли. занятный инструмент. посмотрим как на них в очередной раз наши партнёры наступят.
    Денис-Скиф M2.0
  31. Росомаха 15 мая 2015 14:42
    Все правильно, кому охота очередного леща получить.
  32. wei 15 мая 2015 17:25
    командующие вооружёнными силами трёх прибалтийских республик подготовили запрос о размещении в регионе баз НАТО. Цель организации подобных баз — помешать возможному вторжению России.

    Цель элементарно поднять бабла
    любая база это деньги и деньги не малые + занятость местного населения как непосредственно работников базы так и сопутствующих (проститутки, таксисты, бутлегеры ...)а также укрепление своей власти, ведь разочарованных все больше.
    wei
  33. Алексий 15 мая 2015 18:35
    Думаю не стоит принимать желаемое за действительно. Ната будет поддерживать Киев пока там правят откровенные русофобы
  34. ROMAN VYSOTSKY 15 мая 2015 22:50
    Не верь! Не бойся! Не проси!
    Готовься к войне.
    Америка должна быть разрушена!
    Время компромиссов и договорённостей прошло.
    Наступает момент истины.
    Делай что должен и будь то, что будет.
  35. RUSIVAN 15 мая 2015 23:30
    По одиночке Европа огребать устала,решила разом напроситься...
  36. Хеймдалль 16 мая 2015 18:12
    Цитата: 222222
    Что касается Польши, то за развивающимися событиями мы следим внимательно и хладнокровно. В случае провокации со стороны Польши мы урегулируем вопрос с Польшей в течение недели.

    +100500! красиво раньше излогалии. soldier
  37. TribunS 16 мая 2015 19:52
    Если натовцы будут вдалбливать "непреподъемную" ложь в умы обывателей на всех перекрестках Европы, то обыватель поверит, что оказывается «НАТО расширило своё военное присутствие в восточной части альянса, включая балтийский регион" потому, что "это было нашей реакцией на действия России, которая повела себя более активно и которая несёт ответственность за агрессивные действия на Украине — незаконную аннексию Крыма и участие в дестабилизации ситуации на востоке Украины»...
    TribunS

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня