Qui prodest, или Китайский след

22
Эта краткая реплика в свете происшедших геополитических событий за последние полтора года.

По пунктам, концептуально:

— переворот и гражданская война на Украине, "наказание" России санкциями ЕС и заокеанских партнеров;

— резкий разворот РФ от Запада к Востоку, чьим главным лидером является Китай. Юг тоже задействован, однако Индия, Иран, Турция, Египет, даже и Латинская Америка лишь косвенно, в меньшей степени. А самые многообещающие, многолетние миллиардные контракты с китайцами, по сути своей — очередная кабала, но в другую сторону. Не "вытягиваем" санкции самостоятельно, экономика основательно разрушена;

— абсолютная ложь о поддержке отечественного производителя. Правительство ДАМа об этом и не думает, финансирует народными, сэкономленными деньгами в основном банковский сектор. Производство падает, социальная политика на последнем издыхании. Слава богу, на армию и флот что-то еще перепадает;

— совместные военные учения. С Китаем же в Средиземном море. Для демонстрации силы — приемлемо, но интересы Китая в Средиземном море так же недостоверны, как и США в Украине;

— суетливые метания западных "человечков" между Кремлем и Пекином. Думаю, последуют дальнейшие высокопоставленные визиты и новая политэкономическая торговля. Китайцы будут раздувать щеки и жмуриться, закобенятся, мы будем снижать цены и все больше прогибаться.

Собственно, всё. Кто хочет — додумает.

Мое мнение:

1. В происходящих коллизиях более всех выигрывает Китай, что не считаю выгодной перспективой для России.
2. Бездарное правительство ДАМа, за некоторым исключением, — в отставку!
3. Спасение России — в автаркии.
22 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. -7
    15 мая 2015 07:28
    Совет автору, а Вы застрелитесь с горя. Можете сначала водки выпить.
    1. +12
      15 мая 2015 07:40
      Захотел мужик от плохой жизни повесится...

      Уже петлю накинул. Вдруг - видит, на шкафу - бутылка водки стоит.

      Он вылез из петли, решил напоследок тяпнуть.

      Полез на шкаф. А там - и пачку сигарет нашел...

      Сел на стул, выпил, закурил.

      "А жизнь-то - налаживается!"
    2. +16
      15 мая 2015 08:25
      Цитата: Барбоскин
      Совет автору, а Вы застрелитесь с горя. Можете сначала водки выпить.

      Водки - это мы, конечно, завсегда! Автор, конечно, несколько сгущает краски... Ну а если по существу:
      1.Чем сырьевая экономика, ориентированная на экспорт в Европу, отличается от сырьевой экономики, ориентированной на экспорт в Китай? По-моему, только тем, что Китай как партнёр-переговорщик гораздо жёстче, к тому же требует неукоснительно соблюдать все нюансы подписанных договоров, несмотря на меняющуюся конъюнктуру. Узбекистан и Туркменистан тому примером.
      А вот развития нашей промышленности, нашего производства даже в области сельского хозяйства в нынешних условиях не наблюдается. Да и не может наблюдаться: для этого требуется не один год, а хотя бы три-четыре, доступ к финансовым ресурсам (его вообще не стало!)и убеждённость в том, что лет на 10 политика в области экономики останется неизменной. А то средства будут затрачены, а тут конкуренты с дешёвым товаром из-за границы...
      2. Что Вы можете сказать в защиту набившего всем оскомину правительства Медведева (имеется ввиду экономический блок)? Такое впечатление, что лучше бы его не было - настолько невнятна и непопулярна его политика.
      Так что первые две посылки и вывода статьи сомнения никакого не вызывают. Можно лишь посетовать на излишнюю тезисность и краткость изложения. Но краткость известно чья сестра... hi
      3. А вот по третьему моменту с автором можно поспорить.
      Авта́рки́я (от др.-греч. αὐτάρκεια — самообеспеченность (самодостаточность) — система замкнутого воспроизводства сообщества, с минимальной зависимостью от обмена с внешней средой; экономический режим самообеспечения страны, в котором минимизируется внешний товарный оборот. В современной экономической лексике авторкией обозначают экономику, ориентированную внутрь, на саму себя, на развитие без связей с другими странами. В этом плане авторкия — закрытая экономика, экономика, предполагающая абсолютный суверенитет.

      Но разве может существовать российская экономика без внешних связей? По-моему, это просто не реально. И если начать создавать полностью самодостаточную экономику - а даже в СССР полностью такой экономики не было! - то уйдут десятилетия и куча средств, которых просто нет. И не имеется в нужном количестве людских ресурсов, которые просто необходимы, а они ещё должны иметь соответствующую квалификацию.
      Поэтому если представить два полюса - один - это авторкия с полным прерыванием внешних связей и второй - это свободная "открытая" экономика, полностью ориентированная на внешнюю торговлю, думаю, что Россия должна занять место не на экваторе, о где-то в средних широтах между экватором и полюсом "авторкия".То есть основную массу товаров, особенно стратегически важных - это вообще не должно быть предметом спора - производить самостоятельно, но иметь при этом широкие экономические связи с внешним миром. При этом любая блокада страны не должна вызывать заметного падения уровня жизни народа или остановки каких-то производств - должна существовать и собственная замена забугорным товарам.
      Статье плюс - проблема имеет место быть!
      1. 0
        15 мая 2015 23:11
        На самом деле не надо усложнять или придумывать лишнее без причины (бритва Оккама вроде называется?)

        Никакой Авта́ркии ни Путин ни Батька ни наше руководство не допустят - т к самоизоляция это заведомо проигрыш нашему общему геополитическому противнику

        Мир вступил в эпоху глобализации - не только в смысле, что ТНК масонских семей глобально грабят мир - но и в смысле, что все производства наука и технологии глобальны - ни одна страна в одиночку не сравнится со всем миром - почему у США и есть технологическое преимущество - у них наука и технологии всего мира - т к они пока что хозяева

        Наоборот, послушайте их - почитайте и т д - наши лидеры говорят о том, чтобы создать альтернативный список стран, которые вместе помогут друг другу освободиться от "гнета запада и рабства как бы"( извиняюсь за клише)

        Т е БРИКС и ШОС и есть зародыши - тут важнее даже не военный союз - а именно торгово экономический - и обмен технологиями и совместное развитие их - чтобы не только на западе покупать "подвеску Кристи" - и уже есть подвижки - Индия имеет что то по программному обеспечению, что то возможно поимела с запада т к ей то запад все продает, Китай вроде замещает украинские двигатели для флота РФ и вообще обещали заместить все что запад отказал, Иран передает беспилотники - в общем понятно что все равно с западом тяжело сравнится - но вместе легче будет - а в одиночку как КНДР далеко не уедешь
  2. -1
    15 мая 2015 07:29
    "Я не знаю, какой звук издавало бы кислое молоко, падая с воздушного шара на дно жестяной кастрюльки, но, мне кажется, это было бы небесной музыкой по сравнению с бульканьем жиденькой струйки дохлых мыслишек, истекающих из ваших разговорных органов. Полупрожеванные звуки, которые вы ежедневно издаете, напоминают мне коровью жвачку с той только разницей, что корова - особа воспитанная и оставляет свое при себе, а вы нет." О Генри - Справочник Гименея.

    Эпоха свободного интернета - практически безнаказанного троллинга всего и вся, отучила людей думать прежде чем писать. Не хочется расширенно комментировать сей опус. Но попрошу Аффтара воздержаться от бумагомарательства в дальнейшем - без глубокой аргументации и вдумчивых логических построений.
  3. -2
    15 мая 2015 07:36
    очередной пустомеля-мели емеля твоя неделя
  4. Shabay62
    -1
    15 мая 2015 07:51
    Собственно, всё. Кто хочет — додумает.,,,,Автор vsoltan.,,,,,,Вот впринцепе и все ,что можно почерпнуть из данной статьи. hi
  5. 0
    15 мая 2015 07:51
    авторкия - вещь хорошая, только смею еще раз автору напомнить судьбу Северной Кореи. Опять же, Россия является империей, в какую бы обертку ее не заворачивали, была империей и ею же пребудет далее (если к рулю Анальные с Касьяновыми не придут), а империи не свойственно наглухо замыкаться в себе. Исключение - тот же Китай до начала 19 в., но ни чем полезным для него это не закончилось.
    Короче, вся стать аутора сводится к следующему laughing :
  6. +1
    15 мая 2015 07:57
    Англосакские выкормыши с помойки получили конкретную цель - вбить клин между Россией и Китаем!
  7. +6
    15 мая 2015 08:07
    На счёт ДАМа полностью поддерживаю.
  8. -2
    15 мая 2015 08:47
    А чё это было?
    1. -1
      15 мая 2015 13:42
      Цитата: habalog
      А чё это было?


      Очередной "пук" в нашу сторону. Фууу. bully
  9. ПОЦРЕОТ
    +1
    15 мая 2015 09:28
    И про Китай, и про ДАМа все верно, только вот авторкию российская экономика точно не выдержит.
  10. 0
    15 мая 2015 09:53
    ДАМа давно пора из зениток расстрелять
  11. -1
    15 мая 2015 10:39
    Спасение России в смене социального строя, национализации и в закрытой мобилизационной экономике. Но это не означает полную закрытость.
    1. +2
      15 мая 2015 11:08
      Цитата: NordUral
      Спасение России в смене социального строя, национализации и в закрытой мобилизационной экономике. Но это не означает полную закрытость.

      В реальных экономических условиях даже формальная национализация не нужна. Крупные корпорации постоянно сидят на подпитке у государства. Что мешает государству при любой помощи отжимать - причём на вполне добровольных основах - крупные пакеты акций в обмен на финансовую поддержку?
      И потихоньку эти крупные корпорации перейдут под государственный контроль.
      Только что-то правительство не желает осуществлять такую ползущую приватизацию. request
      1. 0
        15 мая 2015 17:03
        Зачем действовать бандитскими методами? Надо законно национализировать, создать для начала госкапитализм социальный, а дальше сама жизнь подскажет, нужен ли нам капитализм вообще, гос или частный, или сочетание обоих типов. Главное, чтобы строй был относительно честный (совсем уж честных не бывает, к сожалению). Одно понимаю точно - пора перестать за счет народа кормить паразитов.
  12. 0
    15 мая 2015 10:46
    вопрос автору: а кто поставил бездарное правительство ДАМа?
    а кто бездарно растратил возможности тучных лет?
    что у нас по т.н. "модернизации", которая длится уже 7 лет?
    где инновации из Сколково? где нанотехнологии от Чубайса?
    кто как не Путин поставил того самого Чубайса "реформировать" РАО ЕЭС? и "реформа" выразилась в дроблении едино энергосистемы и ее приватизации по кускам иностранным инвесторам?
  13. -2
    15 мая 2015 11:28
    Авт.ар.кия не выход, а вход в никуда.
    За авт.ар.кией в экономике последует и политическая автор.кия и культурная, а затем застой и гарантированный ППЦ, когда ушедший вперёд (в борьбе и противоречиях) мир вдруг вспомнит, что у него тут есть недоосвоенное болото, где до сих пор на "Арматах" катают и придёт это болото "мелиорировать".
    Естественно, фантастический сценарий. Нам даже в экономическую авт.ар.кию уйти не позволят, хотя БЫ наш восточный снова брат, но уже теперь старший, ибо ему это no prodest.
    (уродский автокорректор простейшие слова норовит перемонстрячить)
    1. 0
      15 мая 2015 13:52
      Цитата: Nychego
      Авт.ар.кия не выход, а вход в никуда.


      авторкия - полная самоизоляция не есть панацея от наших "болячек". Проходили, не надо наступать на старые грабли. Что же касается нелестных высказываний в адрес ДАМа и Сколково во главе с главным "рыжим" Руси, то полностью согласен - нано перетряхивать и тщательно. bully
    2. -1
      15 мая 2015 14:09
      Да, такой страшный "застой", как в 40-50-х годах. До сих пор на результатах того "застоя" живем, паразитируя.
  14. +1
    15 мая 2015 12:36
    Полная авторкия - это у покойника...да и то: могильные черви беспокоить будут...Они ж - извне!

    (программный редактор, собака, автоматом "исправляет" орфографию: не а.в.т.о.р.к.и.я, а "а.в.т.а.р.к.и.я"!видимо, в ЕГЭ программировали)
  15. +1
    15 мая 2015 20:34
    Все высказались, господа "минусовщики"?

    Ну, я, может невнятно и косноязыко недоговорив собственное мнение в вышеопубликованной статье, расчитывал, что догонитесь и додумаете, а, почитав комменты, спрашиваю вас, негативных скептиков:

    1. О китайском плане строительства "Шелкового пути" / еще при Яныке/ непосредственно через порт Евпатория, не слышали?
    2. О китайской "ползучей" экспансии в Северную Африку и Ближний/Средний Восток - не ухом?
    3. О миллионах китайцев в нашем Приморье и ДФО - ни рылом?

    Минусуйте дальше.

    Мягкотелый Запад в ненадежных, блудливых союзниках, считаю, для России более приемлем, чем жесткий и абсолютно чужеродный Китай. ..все не так радужно. .. ..Далянь в нынешнее время не проскочит. ..все будет гораздо серьезнее. ...
    Посему и считаю единственно возможным свой собственный, русский путь, Гипербореи ...и начинать его необходимо с авт.аркии, хотя бы и частичной. ..
    1. +2
      15 мая 2015 20:55
      Цитата: vsoltan
      Посему и считаю единственно возможным свой собственный, русский путь, Гипербореи ...и начинать его необходимо с авт.аркии, хотя бы и частичной.

      Поддерживаю! Только не надо это называть авторкией - лучше приоритетом собственного производства. А так есть же некоторые вещи, которые у нас и не производятся - бананы, например, или ананасы. bully hi Или производятся плохо, но они не критичны для существования страны - легковой автотранспорт, определённые виды модной одежды. А вот оружие и военная техника, вся авиация и флот, всякие-разные трактора-станки-оборудование - вообще средства производства должны производиться у нас - это вопрос экономической - и не только экономической -безопасности.
  16. -2
    16 мая 2015 20:17
    Зачем автор писал?