Военное обозрение

Российская армия заняла второе место в рейтинге журнала Business Insider

65
Журнал Business Insider опубликовал рейтинг сильнейших армий планеты, в котором российские вооруженные силы оказались на втором месте после американских, сообщает РИА «Новости».


Российская армия заняла второе место в рейтинге журнала Business Insider


По словам экспертов издания, основу мощи армии России составляют численность Военно-морского флота и «превосходные» танки. Кроме того, российские вооруженные силы занимают четвертое место в мире по количеству военнослужащих.

Издание отмечает, что самой мощной армией обладают США, но это неудивительно, если учитывать, что ее содержание обходится в 577 миллиардов долларов ежегодно. Кроме того, у Вашингтона самое большое количество авианосцев и боевых самолетов.

На третьем месте в рейтинге оказался Китай, который обладает самым большим количеством военнослужащих, а также вторым по размеру военным бюджетом.

Замыкают десятку сильнейших армий планеты Вооруженные силы Индии, Великобритании, Франции, Южной Кореи, Германии, Японии и Турции, занимающиеся места с 4-го по 10-е соответственно.
Использованы фотографии:
http://ria.ru/
65 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.

Уже зарегистрированы? Войти

  1. Станислав 1978
    Станислав 1978 18 мая 2015 06:32 Новый
    +14
    То что, согласно всех рейтингов, Россия на втором это известно давно,а вот то что третье и четвертое наши союзники радует.
    1. Blondy
      Blondy 18 мая 2015 07:11 Новый
      +14
      Здесь самое главное, что эксперты кухОнные - светочь военного гения - бизнес инсайдер. Ну, проанализируют численнось персонала и ТТХ железок. Но вспомним отечественную суворовскою школу, что воюют умением. Это как немцы вопреки своим хотелкам нучили нас в Берлин на танках заезжать, или как вьетнамцы матрасников из своих джунглей выкурили. Там же по анализам должны были быть совсем другие результаты. Или как в свое время 7 миллионов евреев выдали 65 миллионам арабов.
      1. Чеширский
        Чеширский 18 мая 2015 07:24 Новый
        +3
        Тоже считаю, что только жизнь расставит на правильные места армии США и России.
        1. veksha50
          veksha50 18 мая 2015 08:59 Новый
          +6
          Цитата: Чеширский
          Тоже считаю, что только жизнь расставит на правильные места армии США и России.



          Не занимаясь шапкозакидательством, хочу сказать только одно: а где в последнее время армия США - именно она - воевала в одиночку с сильным противником ???
          Она, как гопота, только с шайкой своих вассалов наваливается на менее сильного противника, а вот ближнего боя с противником, виртуозно владеющим некоторой матерью и без рулона туалетной бумаги в боекомплекте она не приучена воевать...

          P.S. Миф о непобедимости армии США поддерживается только вследствие ее удаленности от основных противников, огромной естественной водной защитой... Иначе история могла бы развиваться совсем в ином русле...
          1. Dreamscripter
            Dreamscripter 18 мая 2015 11:50 Новый
            +1
            Справедливости ради стоит отметить, что флот и авиация у США действительно очень сильные. У них принцип другой: они больше рассчитывают на дистанционный, желательно загоризонтный бой, чтобы так вообще не вступать в прямое столкновение с противником, а тот погибал под твоими ракетами где-то далеко, пока ты попиваешь коктейль. И вот в таком методе ведения войны они действительно преуспели, он у них очень эффективен - а вот когда дело доходит до полноконтактного боя, начинают сильно проигрывать.
          2. Blondy
            Blondy 18 мая 2015 12:29 Новый
            +1
            Цитата: veksha50
            P.S. Миф о непобедимости армии США поддерживается только вследствие ее удаленности от основных противников, огромной естественной водной защитой... Иначе история могла бы развиваться совсем в ином русле...

            И крутейше раскрученным голливудским пиаром.
      2. Залётчик
        Залётчик 18 мая 2015 07:27 Новый
        +8
        Цитата: Blondy
        Здесь самое главное, что эксперты кухОнные - светочь военного гения - бизнес инсайдер.

        всё, что Вы говорите несомненно верно, и сомнению не подлежит. Однако имеется и иная сторона вопроса -- статейка онулитега, это старая мелодия о красной угрозе(Red Allert) с целью демонизации России преследующая сугубо корысные цели.
        П.С. А мне лично зело люб марш Red Allert, у меня его даже медведь на гуслях играет когда выпьет.
        Вот зацените.Парад Победы 2010 г. Марш под саундтрек Red Alert 3 Soviet March.
      3. алексей букин
        алексей букин 18 мая 2015 07:28 Новый
        +13
        Куда не сунется "сильнейшая армия в мире", везде получает по зубам. Вот вам и рейтинг.
        1. Сергей Вл.
          Сергей Вл. 18 мая 2015 07:52 Новый
          +21
          Где-то читал эту историю, не помню.
          Как-то после того, как европейцы во главе со штатниками разбомбили Сербию и вошли в Косово, американский генерал из натовской миссии зашёл в Белграде в музей сербской армии. Побродив по залам, он обратился к сотруднику музея - судя по выправке офицеру-отставнику - с вопросом, даже не пытаясь скрыть гонор:
          - Ну, и каково вам было противостоять самой сильной армии мира?
          Серб пожал плечами и сказал:
          - Не знаю, мы никогда не воевали с Россией.
        2. Blondy
          Blondy 18 мая 2015 17:11 Новый
          0
          Цитата: алексей букин
          "сильнейшая армия в мире",

          Я бы изменила формулировку на "самая обгаджетная армия в мире".
      4. Станислав 1978
        Станислав 1978 18 мая 2015 07:32 Новый
        +3
        Цитата: Blondy
        Здесь самое главное, что эксперты кухОнные - светочь военного гения - бизнес инсайдер.

        То что сша на первом месте это понятно , пентагон заказчик подобных рейтингов. Но то что остальные три первых места отдали не совсем "дружественным" сша армиям говорит о том пентагон создает общественное мнение для выбивания денег из бюджета.
      5. andj61
        andj61 18 мая 2015 08:35 Новый
        +6
        Правильно, вон израильской армии в первой десятке вообще нет, а это одна из самых боеспособных армий. Да и США не ясно, на каком основании и по каким критериям на первое место поставили? Из-за тоннажа ВМФ и паритета с Россией по ядерному оружию? И что только этим определяется сила армии?
        Сила определяется реальными боевыми действиями, а американская армия после Вьетнама лицом к лицу к противнику не воевала, выбирает противников таким образом, чтобы можно было воевать издали, пользуясь техническим и численным превосходством.
        1. dauria
          dauria 18 мая 2015 10:46 Новый
          +2
          , вон израильской армии в первой десятке вообще нет, а это одна из самых боеспособных армий.


          Видите ли, боеспособная армия и боеспособная рота - разные вещи. smile

          (Не в обиду израильтянам. "Размер имеет значение")
      6. bylec
        bylec 18 мая 2015 08:37 Новый
        +3
        все правильно воюют не числом а умением
      7. Юджин-Евгений
        Юджин-Евгений 18 мая 2015 09:11 Новый
        +1
        Рейтинг, по всей видимости, отражает реальное соотношение военных потенциалов, но критерии, использующиеся при его составлении, не совсем объективны. Например, сравнивается вал техники без учета её состояния (действующая, подлежащая ремонту, находящаяся на консервации). Необходимые данные получить сложно, но всё же можно, пусть и ориентировочные, по крайней мере для первой десятки. Поэтому возникает ощущение, что составители рейтинга не прикладывали особых усилий, создавая липу для обывателя.
      8. Altona
        Altona 18 мая 2015 12:35 Новый
        0
        Цитата: Blondy
        Здесь самое главное, что эксперты кухОнные - светочь военного гения - бизнес инсайдер. Ну, проанализируют численнось персонала и ТТХ железок. Но вспомним отечественную суворовскою школу, что воюют умением. Это как немцы вопреки своим хотелкам нучили нас в Берлин на танках заезжать, или как вьетнамцы матрасников из своих джунглей выкурили. Там же по анализам должны были быть совсем другие результаты. Или как в свое время 7 миллионов евреев выдали 65 миллионам арабов.

        -----------------------
        Абсолютно с вами согласен...Если в Сомали "самую мощную армию" пацаны с ржавыми калашами покрошили в винегрет, и туда больше она не суется...Или как при ликвидации безоружного Бен Ладена в коттеджном поселке наворочанный "Блэкхоук" в помойное ведро превратили...
    2. Sergei1982
      Sergei1982 18 мая 2015 07:28 Новый
      +1
      ,а вот то что третье и четвертое наши союзники радует.
      И когда вы успели увидеть в союзниках КНР,они соглашаюся с нами когда им выгодно.
      1. Altona
        Altona 18 мая 2015 13:22 Новый
        0
        Цитата: Sergei1982
        И когда вы успели увидеть в союзниках КНР,они соглашаюся с нами когда им выгодно.

        -----------------------------
        Сейчас КНР с Россией супервыгодно...Рынок сбыта, источник технологий, источник углеводородов, сухопутный бастион на севере в противостоянии с Западом...мало?
    3. Su24
      Su24 18 мая 2015 17:37 Новый
      0
      Замыкают десятку сильнейших армий планеты Вооруженные силы Индии, Великобритании, Франции, Южной Кореи, Германии, Японии и Турции, занимающиеся места с 4-го по 10-е соответственно.


      Мелкобритания сильнее Южной Кореи?? wassat Не смешите.
  2. EGOrkka
    EGOrkka 18 мая 2015 06:36 Новый
    +5
    Если инфа верна то расклад сил на стороне БРИКС а с учетом что он только потенциален...цветочки с ягодками.... впереди.
  3. Кибальчиш
    Кибальчиш 18 мая 2015 06:36 Новый
    +12
    Всегда радовали эти рейтинги, но чего стоит та или иная армия становится видно лишь на войне. Например, перед второй мировой Войной сильнейшей армией в Европе считалась французская. Сравнивать же по количеству техники просто нелепо. Как сравнить уменье воевать и моральный дух?
    1. zloycactus
      zloycactus 18 мая 2015 06:57 Новый
      +4
      Если брать в расчет моральный дух, то американцы явно будут не на первом месте, раз при любой нештатной ситуации вынужденно меняют памперсы, обращаются к психологу и увольняются.
  4. Баракуда
    Баракуда 18 мая 2015 06:39 Новый
    +2
    Видать Парад Победы очень уж их насторожил.. bully
    1. Altona
      Altona 18 мая 2015 14:05 Новый
      0
      Цитата: Баракуда
      Видать Парад Победы очень уж их насторожил..

      -------------------
      Китайцы не менее грандиозный Парад осенью хотят замутить, и уже наши парадные расчеты для прохождения по Тяньанмынь пригласили. Ссылочка вот:
      http://rusvesna.su/third_world/1431946468
  5. НЕКСУС
    НЕКСУС 18 мая 2015 06:39 Новый
    +2
    Очень скоро расклад кардинально изменится,учитывая темпы ,с которыми вооружаются как Россия,так и Китай и Индия.Особенно это касается флотов.Противостояние только нарастает и это надо понимать.А посему расклад сил будет меняться ,вернее уже меняется. hi
    1. Баракуда
      Баракуда 18 мая 2015 06:42 Новый
      +1
      А там потихоньку Бразилия с Аргентиной подтянутся.. yes И думаю база на Кубе ,Венесуэле в перспективе будет.
  6. Волька
    Волька 18 мая 2015 06:43 Новый
    +3
    все относительно и субъективно, кто хочет увидеть, тот увидит, кто не хочет, слепец...
  7. Тот же ЛЕХА
    Тот же ЛЕХА 18 мая 2015 06:44 Новый
    +2
    Российская армия заняла второе место в рейтинге журнала Business Insider


    Я бы не стал доверять подобным рейтингам...для меня более ценным являются выводы начальников штабов наших потенциальных противников(да и нашего генштаба) ибо эти профессионалы владеют информацией позволяющей реально взглянуть на происходящее в военной сфере....даже если оно очень неприятно.
    1. Баракуда
      Баракуда 18 мая 2015 06:51 Новый
      +4
      Очень много зависит от людей,мотивации и не важно какая техника. ( вообще-то важно ).
      Когда первый раз пуля лупанула в трех метрах,я на брюхо упал. А дальше уже пофиг,сидишь себе спокойно,куришь,только на мины реагируешь.
    2. Владимирец
      Владимирец 18 мая 2015 07:32 Новый
      0
      Цитата: Тот же ЛЕХА
      Я бы не стал доверять подобным рейтингам...

      Да Вы что? как это не верить таким выводам: "основу мощи армии России составляют численность Военно-морского флота и «превосходные» танки." Орды матросов на "Армате" это сила. wink
  8. Rattenfanger
    Rattenfanger 18 мая 2015 06:46 Новый
    +4
    А как же армия Каклостана, без потерь переносящая применяемое по ним тактическое ядерное оружие и уничтожающая по 2-3 (в выходные и предпраздничные дни по 1-2 ) российские дивизии? winked
    1. Баракуда
      Баракуда 18 мая 2015 06:56 Новый
      +3
      Да год назад весь спецназ ГРУ ,дивизию ВДВ и т.д. перебили, Вам разве не доложили ? smile А нам телек по всем каналам дохохлкладывает...Очередные танковые колонны Российских войск уничтожены - д.е.би.лоиды. fool
      1. Rattenfanger
        Rattenfanger 18 мая 2015 07:08 Новый
        +3
        Цитата: Баракуда
        Да год назад весь спецназ ГРУ ,дивизию ВДВ и т.д. перебили

        Псоквскую дивизию уничтожали неоднократно. Видимо,именно с этой дивизией Кролика и Ко связывают неприятные воспоминания. Кто знает,не обидели ли его,к примеру,пьяные дембеля в своё время? winked
        1. Баракуда
          Баракуда 18 мая 2015 07:19 Новый
          0
          Кто его знает. Нам старшеклассники затрещины выписывали за сигарету,вешали на турник и брусья. Думаю обидели его еще в школе.А с дембелями любыми ,даже украинскими,ему лучше не связываться.
          1. просто экспл
            просто экспл 18 мая 2015 08:01 Новый
            +1
            с украинскими особенно , а то они могут и вспомнить и котлы и как кормят их и как приглашенных американцев .
  9. rotmistr60
    rotmistr60 18 мая 2015 06:53 Новый
    +1
    Если уже признают российскую армию второй в мире (первой всегда будут представлять свою) - уже говорит о том, что спеси у американцев немного поубавилось. Еще недавно о нашей армии говорили с пренебрежением и гордым высокомерием. Им еще необходимо учесть, что в нашей армии продолжается перевооружение и усиливается боевая подготовка.
  10. Корсар5912
    Корсар5912 18 мая 2015 06:56 Новый
    +4
    Сомневаюсь, что армия США первая в мире, её всегда били вооруженные силы и мирное население. В Корее и во Вьетнаме янкесы понесли огромные потери, без положительного результата.
    Армия США может добится временного успеха в войне против заведомо слабого противника, да и то при участии блока НАТО.
    1. Баракуда
      Баракуда 18 мая 2015 07:10 Новый
      +1
      Совершенно верно ! МиГ-15 и С-75 быстренько счет начали сравнивать. Это не население травить-бомбить по площадям..
      Вьетнамская пехота,это что-то - закусанные ,вонючие, в фурункулах ,но с Калашем не растаются никогда,и в схроне будут лежать сутками.
      Учился я с ними. Те с песней в столовку,правда многие мерзли очень. +10ть а ушанка на голове.
    2. Станислав 1978
      Станислав 1978 18 мая 2015 07:15 Новый
      +1
      Цитата: Корсар5912
      Сомневаюсь, что армия США первая в мире, её всегда били вооруженные силы и мирное население.

      Дать первое или последнее место в рейтинге решает составитель рейтинга. И на мнение составителя рейтинга может не влиять реальное положение в вооруженных силах той или иной страны, больше влияет желание заказчика данного рейтинга.
  11. ssn18
    ssn18 18 мая 2015 06:58 Новый
    +3
    Было бы странно если бы матрасной армии не дали первое место.
    Сайт Business Insider основан в феврале 2009 года, аналитическое агентство базируется в Нью-Йорке.
    Очередное подтверждение тому, что выборы выигрывает тот, кто считает голоса.
    И чисто риторический вопрос, а какой войне победила армия США? lol
    1. igor_m_p
      igor_m_p 18 мая 2015 09:04 Новый
      +1
      В войне севера против юга wassat
  12. mackonya
    mackonya 18 мая 2015 07:00 Новый
    +4
    Израиля почему-то нет, хотя их Армия самая эффективная.
    1. Мур
      Мур 18 мая 2015 07:04 Новый
      +1
      Против кого самая эффективная?
      1. Баракуда
        Баракуда 18 мая 2015 07:23 Новый
        0
        Против народа,у которого землю отобрали.И за колючку в 50-х народ заправляли. ЗАБЫЛИ ? Сталину хоть спасибо скажите,что позволил Израилю быть.
        1. mackonya
          mackonya 18 мая 2015 07:36 Новый
          0
          Никто и не спорит, что Израиль от автономии преобразовался в республику, находясь на территории Палестины и другие земли взял после приграничных войн, конечно не обошлось без террористических актов, которые первые применили Израильские подпольные организация. Я ведь говорю об эффективности армии, воинских соединений, а то правое ли у них дело каждый решает сам, я например против операции в Секторе Газа и строительства поселений на реке Иордан.
      2. mackonya
        mackonya 18 мая 2015 07:30 Новый
        0
        Перечислять много вам лучше посмотреть цикл Холодная война там кратко и довольно интересно изложено.
        1. Баракуда
          Баракуда 18 мая 2015 07:41 Новый
          0
          "холодная война " изложенная КЕМ ? Против израиля ничего не имею,арабы тоже "молдодцы", нахомутали..
          1. mackonya
            mackonya 18 мая 2015 08:39 Новый
            -1
            Ну посмотрите цикл передач и увидите.
        2. Мур
          Мур 18 мая 2015 07:51 Новый
          +1
          Вопрос "против кого?" задан был не случайно, ибо ЦАХАЛ заточен прежде всего на локальные конфликты в конкретных географических и геополитических условиях.
          Т.е. рассчитать эффективность армии Израиля в тех критериях, которыми пользовались журналисты, весьма затруднительно.
          Иначе в веке 19-м одной из самых эффективных армий можно было бы считать армию Зулуленда, успешно громивших ндвандве на протяжении десятилетий. Пока туда не пришли "цивилизаторы" в красных мундирах.
          1. mackonya
            mackonya 18 мая 2015 08:41 Новый
            +2
            У Израильской армии сама доктрина такова, что они ведут только локальные конфликты. Ну а глобальные конфликты уже никому не выгодны и не под силу, теперь только локальные конфликты.
    2. asadov
      asadov 18 мая 2015 07:08 Новый
      +1
      насчет "самой" поспорю, но достаточно эффективной.
  13. 511
    511 18 мая 2015 07:02 Новый
    +2
    Ну американцы с сильной техникой,но побеждают люди,когда это америка выиграла войну?Вьетнам что ли победила или Афганистан?Вот китайскую армию я бы назвал лучшей чем американской.Ну а Россия имеет лучшую армию мира,по крайней мере в случае развязывания войны большой,воевать будут люди взрослые а не 18 летние годовики.Ну тогда уж точно разбудят медведя.
  14. pvv113
    pvv113 18 мая 2015 07:14 Новый
    +2
    российские вооруженные силы оказались на втором месте после американских

    Рейтинг несколько сомнителен, ведь американцам ни разу не доводилось защищаться на собственной территории от внешней агрессии. А на сегодня американцы сами являются агрессором, причем воюющим не с самыми сильными армиями и при этом не имеющим очевидных побед. Ну кроме бомбардировок мирного населения hi
  15. Svetovod
    Svetovod 18 мая 2015 07:14 Новый
    +1
    Интересны критерии. Если дело в силе финансирования и расходов на армию, то да..
  16. Левша
    Левша 18 мая 2015 07:33 Новый
    +2
    А где ж Украинская армия в рейтинге? Она ж уж как год в одиночку сдерживает армию России.))) soldier
    1. Баракуда
      Баракуда 18 мая 2015 07:47 Новый
      +3
      Да ты че,кина не бачив ,самая боеспособная армия в Гейропе. smile
  17. mivmim
    mivmim 18 мая 2015 07:58 Новый
    +2
    А когда пин...досы получали от Вьетнама, Вьетнам был на первом месте? laughing
  18. SERGEY UI
    SERGEY UI 18 мая 2015 08:14 Новый
    +1
    А как же Украина-самая сильная армия Европы request laughing
    1. rn6lle
      rn6lle 18 мая 2015 09:26 Новый
      0
      Да точно, она же уже два раза уничтожила кантемировскую танковую дивизию, надо ей рейтинг поднять.
  19. asiat_61
    asiat_61 18 мая 2015 08:32 Новый
    0
    Конечно у САШи самая мощная армия,по борьбе с аборигенами.Много денег(свой печатный станок,сколько надо,столько и нарисуем) этот не показатель.Карея,Вьетнам, вот показатель.Берлин 45,вот показатель.
  20. Волжанин
    Волжанин 18 мая 2015 08:37 Новый
    0
    Надо чуток тектоническую плиту подвинуть - и матрасне сразу будет чем заняться. Да и риторику сменят на угодливо-прислужливую.
    А то от безделья и праздности шляются по миру - смотрят, где бы что "притырить" или "отвернуть" - а это не хорошо.
  21. Владимир1960
    Владимир1960 18 мая 2015 08:47 Новый
    0
    А мы давно к войне готовы,
    Но мы войны, ой, не хотим,
    А нам чужой земли не надо,
    Но и своей не отдадим!
  22. veksha50
    veksha50 18 мая 2015 08:51 Новый
    +1
    "основу мощи армии России составляют численность Военно-морского флота и «превосходные» танки. Кроме того, российские вооруженные силы занимают четвертое место в мире по количеству военнослужащих"...

    Что-то эксперт как-то кособоко отражает... Даже не вспомнил основной ПОКА элемент боеготовности и обороноспособности - РВСН, да и авиацию тоже...
    А с флотом, лет через 10, и подколы будут не уместны... Нам бы десяток ракетных АПЛ еще ввести в строй - и штатники притихли бы...

    P.S. А вообще не нужно слушать дифирамбы от противника... Нужно вооружать и обучать свои армию, авиацию и флот... А кто сильней - будущее покажет...
  23. РусланНН
    РусланНН 18 мая 2015 09:46 Новый
    +1
    Я бы поставил нашу армию на первое место. Победа во второй чеченской, блестящая операция по возврату Крыма - огромный рывок вперед по сравнению с тем, что происходило в 90-е. Американцы за последнее время проиграли все, куда бы не ввязывались, Ирак, Афганистан, Ливию, хоть и убили Кадафи и Саддама. Много техники не означает сильную армию. Духом слабы они.
  24. evm-2005
    evm-2005 18 мая 2015 10:02 Новый
    +1
    Не бизнес инсайдеру оценивать армейский потенциал.
    И не вижу смысла обсуждать кривые оценки негодных источников.
  25. XYZ
    XYZ 18 мая 2015 10:51 Новый
    +1
    Очередная пропагандистская фигня! Если бы армия США в этом рейтинге была бы не на 1 месте, то издание долго бы не просуществовало или было бы оштрафовано по любой придуманной причине ( как рейтинговое агентство, захотевшее снизить американский рейтинг). Если бы армия России не была бы на 2 месте, то было бы все понятно и читать дальше не имело смысла. Весьма сомнительно утверждение о силе армии США из-за величины ее бюджета, принимая во внимание размер попила и содержание огромного числа баз, которые проецируют американскую мощь, но непонятно что представляют из себя в плане боеспособных подразделений. Одно дело оформлять этими подразделениями победу, после того, как авиация и ракеты сделают из противника фарш, а другое - при равенстве сторон, под плотным огнем, штурмовать вражеские высоты. Надо ли говорить, что американская армия очень давно не воевала с равным противником или в основном выполняла полицейские функции?
    1. Rattenfanger
      Rattenfanger 18 мая 2015 12:20 Новый
      0
      Цитата: XYZ
      американская армия очень давно не воевала с равным противником

      Вы не напомните, когда вообще американская армия воевала с равным противником? belay
      1. Комментарий был удален.
      2. atalef
        atalef 18 мая 2015 12:24 Новый
        0
        Цитата: Rattenfanger
        Вы не напомните, когда вообще американская армия воевала с равным противником?

        А Российская ?
        Так ради интереса вопрос
        1. Rattenfanger
          Rattenfanger 18 мая 2015 13:51 Новый
          0
          Вам с Александра Невского перечислить? Или с византийских походов и тюнинга ворот Царьграда?
        2. дИго
          дИго 18 мая 2015 14:00 Новый
          0
          Т.е. как это где? Российской армии не 24 года, а только официально тысчёнка лет будет. И мы говорим, что российская армия не воевала с равным? Хотя согласен, России частенько приходилось воевать с "значительно превосходящими" армиями..
  26. olegsochi
    olegsochi 18 мая 2015 12:41 Новый
    0
    если посчитать численность наших ракет способных поражать надводные цели и комплексы береговой защиты то рейтинг может сравнятся.
  27. дИго
    дИго 18 мая 2015 13:54 Новый
    0
    Как это "Замыкают десятку сильнейших армий планеты Вооруженные силы Индии, Великобритании, Франции, Южной Кореи, Германии, Японии и Турции, занимающиеся места с 4-го по 10-е соответственно.", а где сильнейшая армия Европы? Армия Украины?