Позднее озарение: Юрий Лужков понял, что российская экономика антинародна...

На 79-м году жизни Юрий Михайлович Лужков вдруг понял, что российская экономика мало того что «нежизнеспособна», так ещё и «антинародна». Термины представлены в кавычках в связи с тем, что именно так об экономической системе России отозвался бывший московский мэр. В откровениях с журналистом «Комсомольской правды» Александром Гамовым Юрий Лужков, занимающийся нынче фермерской деятельностью в Калининградской области, заявил, что в России «ужасающее ценообразование», и что около 80% прибыли на реализации сельскохозяйственной продукции получают не аграрии, а перекупщики. По словам Лужкова, это признак «монопольного, а не конкурентного хозяйства».

Позднее озарение: Юрий Лужков понял, что российская экономика антинародна...


С Юрием Михайловичем в данном случае сложно не согласиться. Действительно, среднестатистический отечественный сельхозпроизводитель, вынужденный погашать кредиты, взятые на ведение аграрной деятельности, с трудом выходит даже в минимальную прибыль (если вообще выходит и не разоряется). Зато сеть перекупщиков для себя наваривает на произведённой фермером продукции сверхприбыли, становясь, по сути, в привилегированное положение – в положение выше непосредственно производителя аграрного товара. Ситуация не то что странная, она воистину вопиющая. Однако речь в данном случае не об этом.


Речь о том, что Юрий Михайлович Лужков, занимавший пост градоначальника российской столицы в течение 18 с лишним лет, пришёл к пониманию того, что в российской экономике отдаёт антинародностью, только сейчас… Возглавляя центр экономической и хозяйственной деятельности Российской Федерации, г-н Лужков странным образом проходил мимо того, что в самой Москве годами напролёт отправляется монополистская экономика, что рядовому фермеру добраться со своим товаром до столичных прилавков, минуя сеть перекупщиков невозможно, что московские рынки превратились в оплоты самой настоящей мафии, поделившей сферы влияния.

18 с лишним лет Юрия Михайловича эти факты, судя по всему, не особенно заботили. И вот теперь – когда он сам решил примерить на себя фермерскую «кирзу» - г-н Лужков не только заявляет, что такая экономика России не даёт развиваться, но и рассказывает журналистам о том, что обращается к высшему руководству страны с собственной (вынашиваемой) программой по приведению экономики к конкурентной базе.

Во время знакомства с выражениями негодования Юрия Михайловича в отношении российской экономики, можно задаться следующим вопросом: значит ли это, что любого российского чиновника перед утверждением на пост управленца, необходимо для начала, что называется, посадить на землю?.. Ведь часто бывает так, что российский чиновник становится чиновником вовсе не потому, что имеет опыт положительной хозяйственной деятельности, внесшей свой вклад в повышение эффективности экономики отдельного взятого субъекта (от рядового субъекта хозяйствования до субъекта федерации и уровня выше), а только потому, что… так получилось. – Система финансово-конвертных подношений, или банально «папа-мама помогли»…

Естественно, если такой человек сидит годами в своём кожаном кресле, не отрывая, простите, задницы от оного, то его вряд ли особо интересует, что где-то в аграрной (да и любой другой) отрасли может твориться полный беспредел. Как вряд ли такого чиновника интересует и то, что вообще происходит за пределами его кабинета, если это никак не сказывается на его личном благосостоянии. Пока у такого чиновника с пополнением личного благосостояния вопросов не возникает, то философия в стиле «Кому на Руси жить хорошо?» и «Почему экономика до сих не повернулась лицом к народу?» его будет так же мало интересовать…

Зато если чиновник (бывший, нынешний или будущий) прочувствует всю «прелесть» хозяйственной деятельности, что называется, от сохи (от станка и т.п.), то и уровень понимания проблем с диверсификацией российской экономики и системой управления будет не в пример лучше.

Как тут не вспомнить эпохальное кличковское «Готовиться к земле…» Эта фраза ведь, как выясняется, может стать настоящим девизом для всех тех, кто реально собирается заниматься повышением эффективности экономического хозяйствования при одновременном соблюдении российского законодательства. А пока, на примере, Юрия Михайловича получается, что у нас всё с точностью до наоборот: занимающему пост управленцу, чаще всего на пагубность монополизма и коррупции плевать, и как только этот управленец крупный пост теряет, так начинается софистика по поводу того, как он, понимаешь, собирается делать жизнь в стране лучше и правильнее. Где раньше-то были?..
Автор: Володин Алексей


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Загрузка...
Комментарии 102
  1. saag 19 мая 2015 06:25
    "... Где раньше-то были?"

    Раньше, полагаю, было участие в прибылях
    1. a52333 19 мая 2015 06:43
      Трудотерапии!
      Может всех чиновников "в поля" отправлять?
      Министра транспорта за руль грузовика, министра сельхозки на ферму?
      Может тогда эффективней пойдёт работа в кабмине?
      1. Starover_Z 19 мая 2015 07:01
        значит ли это, что любого российского чиновника перед утверждением на пост управленца, необходимо для начала, что называется, посадить на землю?

        Нет, просто нужно чтобы эти чинуши-управленцы жили на бюджетную зарплату своего региона и никаких персональных автомобилей с водителем !
        Тогда и ценообразование на проезд возможно будет более взвешенным !
      2. mgvalaev 19 мая 2015 08:55
        Естественно!
        Мантурова на АРЗ начальником цеха на пару лет, тогда хоть понимание будет, чем руководит, и всех остальных так же. Тогда и директорами авиационных заводов будут назначать инженеров по специальности а не бухгалтеров, как у нас!
      3. djqnbdjqnb 19 мая 2015 11:44
        Цитата: a52333
        Может всех чиновников "в поля" отправлять?
        Министра транспорта за руль грузовика, министра сельхозки на ферму?

        А может, не заморачиваться, а сразу всех на зону?
        1. Starik72 19 мая 2015 23:39
          Че Гевара. А кто тогда руками водить будет,если всех чинуш на зону ???
      4. Денис 19 мая 2015 12:50
        Цитата: a52333
        Может всех чиновников "в поля" отправлять?

        А есть что тогда будем,разве они что-то вырастят?
      5. вася 19 мая 2015 15:55
        Цитата: a52333
        Трудотерапии!
        Может всех чиновников "в поля" отправлять?
        Министра транспорта за руль грузовика, министра сельхозки на ферму?
        Может тогда эффективней пойдёт работа в кабмине?

        Так раньше так и было. Наркомы были из народа, а теперь все по знакомству. Социальные лифты отсутствуют
    2. сибиралт 19 мая 2015 07:16
      Пожил бы на обычную пенсию, еще более "народным" бы стал laughing
    3. VseDoFeNi 19 мая 2015 07:27
      А есть другое мнение на счёт сельского хозяйства.



      1. СРЦ П-15 19 мая 2015 08:02
        Зато если чиновник (бывший, нынешний или будущий) прочувствует всю «прелесть» хозяйственной деятельности, что называется, от сохи (от станка и т.п.), то и уровень понимания проблем с диверсификацией российской экономики и системой управления будет не в пример лучше.

        Глубокое заблуждение. Как только бывший сельхозработник сядет в чиновничье кресло, он тут же напрочь забудет об простых аграриях, а будет усердно, без посредников, набивать свой карман! В большинстве случаев, человека дорвавшегося до власти, не заботят чаяния рядовых работников. "Сытый голодного не разумеет!"
        1. Махмут 19 мая 2015 10:23
          Как только бывший сельхозработник сядет в чиновничье кресло, он тут же напрочь забудет об простых аграриях

          Есть опыт наших китайских друзей. У них чиновников перед назначением отправляли на пару недель пройти сельскохозяйственные курсы в колхозе "имени 6 мая".
          Впоследствии, если чиновник вдруг переставал ловить мышей его приглашали в кабинет и предлагали повторить эти курсы, но уже на пару месяцев. Услышав эту фразу наш китайский товарищ реагировал по разному. Одни падали на колени и заливались слезами, другие молча падали в обморок, а третьи ходили (под себя). Вот так они страну и подняли.
          1. Kilo-11 19 мая 2015 13:20
            Конечно полностью отвергать "опыт наших китайских друзей" не стоит,чужой положительный опыт всегда полезен,но у нас есть и свой не плохой-так сказать опыт тов. И.В.Сталина.Наверно и так понятно,что при тов.И.В.Сталине просто не было воров-чиновников,а если и были,то грели бы телогреечку в местах не столь отдаленных.
          2. Altona 19 мая 2015 14:03
            Цитата: Махмут
            Есть опыт наших китайских друзей. У них чиновников перед назначением отправляли на пару недель пройти сельскохозяйственные курсы в колхозе "имени 6 мая".

            статья:Как тут не вспомнить эпохальное кличковское «Готовиться к земле…» Эта фраза ведь, как выясняется, может стать настоящим девизом для всех тех, кто реально собирается заниматься повышением эффективности экономического хозяйствования при одновременном соблюдении российского законодательства.
            ---------------------------
            Тоже хотел про Китай сказать...Там это нормальная практика, когда вельмож отправляют вкусить народного быта и деятельности, чтобы от почвы не отрывались и помнили, откуда они и кому должны служить...Впрочем, глядя на Шувалова, такое даже представить невозможно, скорее поверишь в прилет марсиан...
    4. alekc73 19 мая 2015 09:06
      Хитрый Лужков и раньше все понимал,но помалкивал.Должность.Теперь пенсионер- может говорить,но осторожно и не все.
    5. eplewke 19 мая 2015 09:44
      Раньше экономика была ооочень народной. Когда в карманы Лужкову капали баснословные откаты, а его супруга скупала всю недвигу и заводы в Москве, то это да, это народная экономика... Это как по Ельцину:"А что я? Я всё в семью,всё в семью..."
    6. biron 19 мая 2015 10:59
      зтого козла давно нужно на кол позора.
    7. Шибко умный 19 мая 2015 11:42
      Цитата: saag
      Раньше, полагаю, было участие в прибылях

      Наивный вы человек. Какие прибыли! Кому нужны эти копейки! Бюджет Москвы пилили!!! Вот где Эльдорадо! Лужок и кепку носил, наверное, лишь для того, чтоб было не заметно, как деньги изнутри через макушку лезут! И крутая бизнесменша Батурина, баба его, на госзаказах стала самой богатой в России. Ни отного тендера не упустила. Вся Москва в ее тротуарной плитке. Недвижимость по кадастровой цене только для нее. Стулья на стадионы - вообще супер! После каждого матча - ремонт и замена. А мачтей в сезоне много. А как только Лужка слили, Батурина дриснула за бугор впереди собственного визга! И бизнес сразу стал нерентабельным. И сам Лужок, как в статье указано, развивает Калининградвкую область. А почему не Московскую? Или в Московской на взятки денег не хватит? Так ведь сам такую систему построил и все продал на корню. У одного исполнителя есть песня про "Дарагова Лужка-задэ... На тэбэ кепк, носи вездэ..." - весьма знаково. А теперь, как от кормушки отпихнули, сразу: "Караул! Экономика не та! Работать невозможно!" И эти вопли при наличии немеряных бабок на взятки. А как другие работают и работали при Лужке-мэре?
    8. oleg-gr 19 мая 2015 11:47
      Отлучили Лужка от денежной титьки и он "прозрел". Как риторику то поменял, "эффективный хозяйственник".
    9. Комментарий был удален.
    10. Лт. запаса ВВС 19 мая 2015 14:09
      Цитата: saag
      Раньше, полагаю, было участие в прибылях

      В бытность мэром Москвы, частенько компания "интеко" выигрывала тендеры проводимые мэрией Москвы.
    11. dmit-52 19 мая 2015 17:06
      - Не только: с монополией ( мафией) всегда чиновнику легче решать вопросы - ведь гораздо проще, имея за своей спиной Государство, строить отношения с одним, нежели со многими да ещё неизвестными. А "прибыли" - кто же откажется от дополнительного бонуса, неважно, в чём выраженного, "ведь одно дело делаем".
    12. вакса 19 мая 2015 22:41
      Ну, в зачет Лужкову можно поставить стойкое противостояние Чубайсовской версии реформ в Москве, что предотвратило социальный взрыв и хаос в Москве. Была также сохранена энергетическая устойчивость Москвы. Второе - проводка Москвы через общероссийский кризис неплатежей. И третье, он реально решал вопрос со строительством автомагистралей в Москве при полном игнорировании этой позиции Правительством России. и ситуация стала улучшаться не смотря ни на что, А вот где результаты деятельности в этом направлении его преемника, работающего в полном доверии у Правительства. Кроме того, Лужков постоянно поддерживал ученых столицы и привлекал их к рассмотрению стратегических решений. Не нужно также сбрасывать со счетов его оппозиционную деятельность по отношению к верховной власти, что в итоге вылилось в создание оппозицинного движения "Отечество", к которому примкнули многие представители науки. А позиция по Крыму, Севастополю, договору с Украиной? Во всяком случае на посту мэра Москвы Лужков оставался самым ярким политиком - оппозиционным Кремлю Ельцина, Березовского, Чубайса, Волошина и других. Нет основания плевать в его сторону за работу в период преддефолтного и дефолтного состояния российской экономики. А пятна всякого рода есть на каждом.
    13. Андрей Петров47 19 мая 2015 22:53
      Истинно народными являются коррупционная система лужковского правления Москвой и поразительная передприимчивость его и его супруги, ставших на основе этой системы долларовыми миллиардерами.
  2. Blondy 19 мая 2015 06:30
    Неужто в президенты собрался?
    1. BecmepH 19 мая 2015 06:39
      У блондинки мозг правильно работает. Это-комплимент.
    2. RU-Офицер 19 мая 2015 06:51
      Неужто в президенты собрался?

      Не собрался, а собрали. bully Вдруг - прокатит?.. wassat А что - ладно скроен, КЕПКО сшит... belay
      1. navigator 19 мая 2015 14:23
        Нет,староват,товарищ Кац
    3. Цитата: Blondy
      Неужто в президенты собрался?

      Он уже раз хотел быть президентом,но с треском проиграл.Он больше никто и потому гавкает.Все кто получил пинка под зад,все говорят о антинародной экономике и власти.
      На фотке с кукурузой он мне Хрущева напомнил
      1. денис 60 rus 19 мая 2015 07:47
        так потому и говорят что самая она(правда)...только так можно укусить нынешнюю власть.
      2. Комментарий был удален.
      3. lev1201 19 мая 2015 10:26
        Времена меняются.
        Дураки - нет.
        lev1201
      4. Денис 19 мая 2015 13:02
        Цитата: Александр романов
        На фотке с кукурузой он мне Хрущева напомнил

        Мэру Москвы Юрию Лужкову не дают покоя лавры Хрущева: мэр мечтает сажать "одетые" кукурузу и огурцы ближе к полюсу.
        Тут остаётся припомнить фольклор
        А если хрущёв (или лужков) кукурузу
        Задумает снова сажать
        15 республик по-русски ответят
        Жри сам её ... (что-то про мать)
    4. НЕКСУС 19 мая 2015 08:00
      Цитата: Blondy
      Неужто в президенты собрался?

      а я прошу прощения,откуда,точнее из-под какого камня вылез сей "государственный муж"?Тут Васильеву судят,а этот перец наворовал в десятки раз больше.И он на свободе и "лепит правду матку",об экономике.Тьфу,ворюга. angry
      1. Тамбовский Волк 19 мая 2015 11:09
        Этот перец свой в доску нашей власти.Скоро и Либерал с Айфоном так же болтать будут,что мол де ошибались,надо было по другому и тд. и тп.Горбачёв уже признал,что безалкогольный закон был не правилен,его бес попутал.Всю эту свору,после того,как их выкидывают от руля,всегда начинает болтать по другому.
    5. Altona 19 мая 2015 14:05
      Цитата: Blondy
      Неужто в президенты собрался?

      ------------------------
      Ему по возрасту на кладбище прогулы ставят уже, немолод наш знатный пчеловод...
  3. хант 19 мая 2015 06:31
    Отлучили от кормушки,сразу понятливый стал.
  4. PValery53 19 мая 2015 06:33
    Вина Лужкова не отрицает тот факт, что сверхприбыли мародёров-сетевиков нужно вернуть сельскому хозяйству и гражданам-покупателям. И за превышение 15% наценки на продукцию с/х миллиардеров, хозяев сетевых компаний, наказывать миллиардами.
    1. alicante11 19 мая 2015 06:56
      Вина Лужкова не отрицает тот факт, что сверхприбыли мародёров-сетевиков нужно вернуть сельскому хозяйству и гражданам-покупателям. И за превышение 15% наценки на продукцию с/х миллиардеров, хозяев сетевых компаний, наказывать миллиардами.


      А вот Бог его знает. Я в наценках сетевиков ничего не понимаю. Но после посещения фермерского магазина, где мясо больше чем на сто рублей дороже, чем в магазине, не говоря уже о сетевом супермаркете, я о наших фермерах слышать не желаю. Надо возрождать колхозы. Если фермера могут задавить "мафиози", то колхозники могут и на вилы поднять.
      1. Don4ak 19 мая 2015 07:43
        Возрождать колхозы однозначно необходимо!Глубинка без работы,как средство существования,просто обречена со временем.Сейчас уже дума "додумалась" и предложила за тунеядство начать вновь привлекать(кстати никто не знает на какие средства живут цигане официально нигде не работающая нация около полумилионная по статистике?)а там гляди и до спекулянтов доберуться....
        1. денис 60 rus 19 мая 2015 07:54
          от глубинки осталось проц.20 в лучшем случае и то старики в большинстве , привлекать за тунеядство-я за-вот только КУДА трудоустроится(официально за 2-3 тысячи конечно возьмут) , цыгане это конечно тот ещё народ...но наши чиновники на тачках по 3-5 лямов должны поинтересней для правоохранителей быть.
        2. veksha50 19 мая 2015 09:03
          Цитата: Don4ak
          Сейчас уже дума "додумалась" и предложила за тунеядство начать вновь привлекать



          Пусть сначала рабочие места создадут...

          А самые главные тунеядцы в стране - как раз они сами...
    2. dmit-52 19 мая 2015 17:15
      - Мне больше по душе забытое-советское- " с конфискацией имущества ".
  5. shonsu 19 мая 2015 06:36
    всё так и есть.
    1. EwgenyZ 19 мая 2015 06:57
      всё так и есть.

      Оно так всегда было, и в бытность Лужковым главой Москвы. Просто тогда это Ему и Его жене прибыль приносило, а теперь, судя по всему, убыток. Вот и "возвысил голос в защиту народа".
      1. Дрюня2 19 мая 2015 09:07
        Цитата: EwgenyZ
        Вот и "возвысил голос в защиту народа".

        в защиту народа ??? recourse
  6. BecmepH 19 мая 2015 06:38
    значит ли это, что любого российского чиновника перед утверждением на пост управленца, необходимо для начала, что называется, посадить на землю?
    Если бы всё так просто было... Попадёт он (чинуша) на кресло после работы на земле и будет говорить:"Я добивался, доказывал, просил и т.д., короче-выживал и вы помучайтесь. Чем вы лучше меня?"
  7. Витёк 19 мая 2015 06:39
    Чья бы корова мычала, а Лужкова молчала. Что то раньше молчал, а сейчас "замяукал"? request
    1. Consul-t 19 мая 2015 06:52
      Все просто. Как сказано выше надо реально сажать в производство на землю.
      Сейчас повсеместно идет кампания по омоложению чиновников. Конкретно молодых студентов привлекают к принятию решений и учат рулить.
      После этого и получаются такие лужковы.
      Ничего не умеют, не знают но рулят страной.
      Мое мнение, что необходим закон что чиновником может стать только тот, кто хотя бы лет 10 поработал в производстве, на заводе, в сельском хозяйстве. Не экономистом и юристом, а на производстве. Только после этого можно туда. Еще для ребят обязательная служба в Армии.
      Сам работал в свое время в департаменте экономики в одном областном городе. Видел кто там работает и как. На мое высказывание в первые дни работы, что вас тут можно смело половину сократить получил ответ, - а где будут работать жены и дочки наших начальников?
      С зам главы города пытался поговорить о проблемах ЖКХ - он не слышит. У него свое видение из окна авто БМВ 7-й серии.
      Я знаю как делаются качественные дороги. Сам в 2004 г. отремонтировали центральную улицу в том городе (занимая пост директора предприятия) и до сих пор дорога без ям и не требует ремонта. 11 лет. Можно так делать? конечно. Правда местами недавно появились поперечные трещины. Как стыки. И если бы сегодняшние руководители дали команду стыки обработать гудроном, что бы вода не попадала внутрь дороги, еще 10 лет дорога бы простояла. А так никому дела нет.
      Пришлось уйти, т.к. давили на откаты а я не соглашался.
      Не выдержал прессинга. Одному против системы не устоять.
      1. Александр 3 19 мая 2015 06:59
        Полностью с Вами согласен.
      2. Аскет 19 мая 2015 08:33
        Цитата: Consul-t
        необходим закон что чиновником может стать только тот, кто хотя бы лет 10 поработал в производстве, на заводе, в сельском хозяйстве. Не экономистом и юристом, а на производстве. Только после этого можно туда. Еще для ребят обязательная служба в Армии.

        Так примерно было в армии, командиром части можно было стать только пройдя все низовые командные должности и закончив академию. То же самое военпредом нужно не менее пяти лет прослужить в войсках на профильной технике и после этого пройдя обучение и квалификационный экзамен занять соответствующую должность.
      3. veksha50 19 мая 2015 09:11
        Цитата: Consul-t
        Пришлось уйти,


        Вот-вот, а то я уже в самом начале чтения Вашего комментария уже хотел задать вопрос: полгода то хоть продержались???

        Попытались в Дон Кихота поиграть в реальной жизни? Видя всю эту грязную машинку обладминистрации???

        Вы вот качественно отремонтировали дорогу, и 11 лет ее не нужно было ремонтировать... А тем самым отняли "приработок" у других чинуш: ведь эту дорогу можно было "ремонтировать" каждый год, да еще и по три раза в год!!! Это ж какие бабки!!!

        Желаю Вам успехов в труде (или отдыхе, если на пенсии). Ну а против административно-ветряных мельниц нужно какое-то очень серьезное оружие, фугасно-бронебойное с термобарическим эффектом, иначе - не выбить и не выжечь нынешнее чиновничество...
      4. Starik72 19 мая 2015 23:58
        Согласен с тобой Анатолий на всю 1000% ! Бабло РУЛИТ,и нет ответственности чинуши ни перед кем,даже самим собой.
    2. EvgNik 19 мая 2015 06:57
      Цитата: Витёк
      Что то раньше молчал

      А у политиков(бывших) вошло в моду "внезапно прозревать". Не только у нас, но и на Западе. Ох и далека власть от народа. "До бога высоко, до царя далеко".
      1. Don4ak 19 мая 2015 08:01
        Все правильно!Чиновник он и есть чиновник сущьность его не поменялась.Был мэром была политика умножения и деления,стал аграрием вдруг"внезапно прозрел"оказалось есть еще сложение и вычитание!Подсчитали... прослезились.Теперь и поорать можно,оплакивая свои безвозвратно потерянные"кровные"
  8. morpogr 19 мая 2015 06:48
    Видимо пытался зайти со своей продукцией в сетевые магазины ,а там такой прейскурант выкатили что он и не сдержался и пошёл правду матку рубить. Смешно от него эти слёзы крокодильи видеть.
    1. BecmepH 19 мая 2015 06:53
      Видимо пытался зайти со своей продукцией в сетевые магазины ,а там такой прейскурант выкатили что
      придётся ему свою продукцию (что на фото в руках) использовать в качестве самотыков... Ну, или в сексшоп предложить)))
    2. КПД 19 мая 2015 10:10
      Похоже, что так... Пусть у жены помощи попросить, ведь сам говорил - она талантливый предприниматель.
  9. maksim 19 мая 2015 06:51
    Во многом он прав,но это скорее не озарение а позднее зажигание
    1. некто 19 мая 2015 07:59
      Цитата: maksim
      Во многом он прав,но это скорее не озарение а позднее зажигание

      он стал вне системы.
      система затачивает людей под себя, всех кто "шагает не в ногу" просто выдавливает.
      вплоть до физического уничтожения.
      так и в судах, и в прокуратурах, даже в тюрьмах и криминале!
      вот и в одной из тем вчера,всех кто "ломал строй" и вместо подобострастного "уря" пытался взглянуть реально, заминусили по самое "нехочу".
      видно что им (уряпатриотам) на самих себя в зеркале смотреть не хочется или работа такая.
      у нас к сожалению так. сделай человеку замечание,что мусор не там выкинул или,что его собачка на детской площадке гадит - тааакооого наслушаешься...
  10. Aleksiy 19 мая 2015 06:53
    Восставший из прошлого. То что вынашивает, пущай рожает где то в другом месте, хотя тут москвичам видней, что он за рыба.
  11. AlexDARK 19 мая 2015 06:55
    Ну собственно из-за таких как ты, у нас и антинародная экономика....
  12. asiat_61 19 мая 2015 07:01
    Мы превращаемся в страну манагеров.Кругом манагеры,инженеров почти не осталось.
  13. azbukin77 19 мая 2015 07:07
    Ему бы о Черкизоне напомнить ,его и его дружков дела,и не посадили же не кого ! ! !
  14. rotmistr60 19 мая 2015 07:10
    Вот, что значит свежий воздух, физический труд, отсутствие "откатов". Сразу правильные мысли в голову пошли косяком.
  15. Mic1969 19 мая 2015 07:14
    В начале 90-х ограничения прибыли уже были. Обходились очень просто: в одной комнате регистрировались 10 контор и они не вставая с кресел перепродавали друг другу товар столько раз сколько нужно, в результате цена бешеная а прибыль у всех минимальная.
    А вообще конечно что то делать с этим надо, сокращать цепочки посредников, возродить систему сельхоз кооперативов....
  16. виктор п 19 мая 2015 07:34
    Данного господина надо было раньше на лесоповал отправить , для общего просветления
    виктор п
  17. Million 19 мая 2015 07:38
    Спекулятивная экономика у нас,но менять что то вряд ли кто то собирается
  18. Niki 19 мая 2015 07:46
    Цитата: Consul-t
    кто хотя бы лет 10 поработал в производстве, на заводе, в сельском хозяйстве


    Так ведь "папа мама помогут" и в таком случае тоже.

    Кто там в правительстве Медведева курирует финансовую деятельность РАН не напомните?
  19. Penetrator 19 мая 2015 07:54
    значит ли это, что любого российского чиновника перед утверждением на пост управленца, необходимо для начала, что называется, посадить на землю?.

    Может превентивно просто сажать? Ну, на короткий срок, чтоб, так сказать, вкусили прелестей. Вдруг подействует и чиновники станут квалифицированно исполнять свои обязанности.
  20. boris-1230 19 мая 2015 08:02
    Из-за таких лужковых и их жен экономика и не развивается. Не зря же от правосудия сбежали за границу. Родина их не ждет...
    1. вч 72019 19 мая 2015 11:05
      Цитата: boris-1230
      Из-за таких лужковых и их жен экономика и не развивается. Не зря же от правосудия сбежали за границу. Родина их не ждет...
  21. Владимир1960 19 мая 2015 08:05
    .."Возглавляя центр экономической и хозяйственной деятельности Российской Федерации, г-н Лужков странным образом проходил мимо того, что в самой Москве годами напролёт отправляется монополистская экономика...."
    Оба на, он проснулся.Хотя я с ним в этов вопросе согласен. До каких пор Москва и москвичи будут получать незаслуженную ренту в виде высоких зарплат, пенсий, высокой стоимости кв.м. жилья и т.д. Ведь уже неоднократно предлагалось вынести за пределы Москвы правительственные учреждения, министерства и ведомства. Давно пора изменить направление финансовых потоков и распределение фин.средств, которые почему то делятся именно в Москве.
  22. panin58.58mail.ru 19 мая 2015 08:09
    Когда в наглую проворачивал делишки с Батуриной он этого не замечал, ЛИЦЕМЕР!
  23. Begemot 19 мая 2015 08:30
    Даже позднее прозрение - это хорошо, но соглашусь с автором: сложившаяся система формирования чиновной номенклатуры порочна. Она изначально порочна, тк люди идут
    в чиновники на теплые места, не напряжную работу при вполне сносной зарплате с надеждой урвать при случае. Что касается мафиозного построения экономики - это признают уже даже сами командиры экономики. Весь бизнес построен на связях с нужными людьми в госаппарате, недра и бюджет - вот главные источники доходов.
    Относительно сельского хозяйства - проблема некачественного, если не сказать вредительского, законодательства налицо. Крупные агрохолдинги имеют разветвленную инфраструктуру. Это и непосредственно сельхоз предприятия,и переработка, и транспорт, и базы хранения, и оптовая торговля, наконец, даже розничная торговля. По "нашему" закону субсидированию подлежат сельхоз предприятия по конкретным позициям расходов: покупка техники, племенное поголовье, элитное семенное производство и тд. В такой ситуации нет никаких проблем держать сх производство на уровне чуть чуть в минусе, выжимая прибыль в переработку и торговлю, достаточно установить низкие закупочные цены внутри холдинга. Зато можно как флагом размахивать низкой рентабельностью сх производства перед государством,требуя дотаций и субсидий. В результате: статистика формирует искаженные закупочные цены, на которые ориентируется рынок, цены на датируюмую сельхоз технику выросли до небес, более мелкий, специализированный сх производитель теряет доходность, которую присваивает торговля. При этом шанс получить помощь от государства имеет только крупный производитель, способный содержать штат юристов. Недавно просто распечатал перечень требований к СЕМЕЙНОМУ фермерскому хозяйству для участия в конкурсе на получение субсидий на развитие бизнеса. Друзья мои, это ЧЕТЫРЕ страницы разного рода условий, выполнение которых позволит всего лишь участвовать в конкурсе!!! Семейный фермер на горшок то не всегда успевает, а тут надо собрать полтора - два десятка справок и написать бизнес план, выполненный в оговоренном формате. Мне, городскому, это хоть и хлопотно, но возможно, взять пару дней отгулов, сесть в машину, объехать учреждения, вечером сесть за комп качнуть гугл и составить бизнес план по образцу. А когда я представляю себе как механизатор или доярка, ставшие фермерами, будут это делать с учетом нахождения их на расстоянии №№ км от райцентра, дорога до которого проходима только зимой и только для трактора, с учетом отсутствия интернета, да и просто компьютера!
    Автору плюс. Депутатов нужно прогнать через ад их собственных законов. Сомневаюсь, что они представляют себе как реализуется результаты их "творчества" и тем более соблюдают их, да и высших чиновников необходимо назначать из числа людей, хлебнувших реальной экономики и производства.
  24. Gromm 19 мая 2015 08:32
    Да что тут говорить то? Обычный вор приспособленец,скользкий ,лживый типок.
  25. vovan50 19 мая 2015 08:37
    Вот и пригодился бы Китайский опыт по трудовому перевоспитанию чиновников. Каждый год должен 3 месяца отработать на рядовой должности.
  26. anip 19 мая 2015 08:41
    Когда этот кадр со своей бабой воровал миллиарды, то что даже и не заикался об антинародной экономике. Как говорится, чья бы корова мычала.
    ..
    А так-то да, путинская экономика - антинародна.
  27. Siga77 19 мая 2015 08:48
    Гнусный взяточник лучше бы себе кукурузой рот заткнул.
  28. veksha50 19 мая 2015 08:58
    "около 80% прибыли на реализации сельскохозяйственной продукции получают не аграрии, а перекупщики"...

    Хм, это давным-давно и ежу понятно... Не нужно иметь семи пядей во лбу...

    Странно, что до в общем-то неплохого хозяйственника только сейчас это дошло...

    А ведь в этом и зарыта собака, причина, по которой наше сельское хозяйство, мягко говоря, не развивается... Как говорится, один с сошкой - семеро с ложкой...

    P.S. Пришлось как -то в молодости, в начале 70-х годов, познакомиться с одним "дядькой", занимавшим немалый пост... Еще тогда диву дался: был пацан из маленького села, потом - ФЗУ-армия_работа_учеба в техникуме - работа - заочный институт - работа... Не было ни одной маленькой щелки-должности-работы, через которые он сам, лично, руками-мозгами-горбом не прошел и не прочувствовал...
    И производство он чувствовал - как дышал... И на хорошем счету был как у верхнего начальства, так и у работяг и ИТР...
    И жил абсолютно не в хоромах, и не барствовал... И детей (сын и дочь) в ежовых рукавицах держал, "золотую молодежь из нее не делал"...
    Было время, и были люди...
  29. LeftPers 19 мая 2015 09:18
    О как заговорил бывший "властелин колец", а при бориске-то был другого мнения.
  30. NordUral 19 мая 2015 09:23
    Добавлю основное, про что Кепка скромно промолчал - строй у нас антинародный, а все остальное антинародное - составляющая этого строя. И не надо думать, что на Западе он, капитализм, народный - его добрым быть заставил факт появления СССР и его успехи. Но вот теперь, когда этого фактора нет - сущность и начинает проявляться снова.
  31. cerbuk6155 19 мая 2015 09:24
    Лопотать он может всякое. На прессу работает. Но что более всего интересно-как его не выездного носителя гос. тайн и гос.секретов а мэр Москвы таким является и не может уезжать в другую страну, умудрился смотаться из РОССИИ. За деньги и покровители нашлись. Хорошо бы этих покровителей выявить и предъявить им счет. soldier
  32. Забавно - западные и СШАвские крупные чиновники выйдя в отставку, в основном ,"прозревают" и говорят об ошибках своих правительств в отношении к России!
    Наша "вшивота" после отставки или после изгнания взашей выворачивают своё гнилое нутро и начинают хаять свою Родину!
  33. Восточный ветер 19 мая 2015 09:35
    Рецепт: как сделать "народника"-оппозиционера и долларового миллиардера?
    Берём чинушу, запускаем в бюджетное корыто. Тщательно размешиваем. Томим, пока лицо не перестанет влезать на фотокарточку. Вынимаем чинушку из бюджетного бульона и даём обсохнуть, тушку желательно отбить. И всё - оппозиционер готов.
  34. ДВС 19 мая 2015 09:43
    Ко всему прочему нельзя не вспомнить как Лужков помогал нынешней колониальной власти воцариться и укрепиться. Вспомним 93-ий год и лужковскую блокаду Верховного Совета России, вспомним 96-ой, когда Лужков с пеной у рта призывал голосовать за Ельцина и во-многом поспособствовал проигрышу Зюганова в Москве. Нынешняя антинародная власть просто обязана своим существованием господину Лужкову. Не знаю какая кошка между ними пробежала, но этот господин должен уйти в монастырь и отмаливать там свои прегрешения перед российским народом.
  35. kotev19 19 мая 2015 09:48
    Подлецу все к лицу! laughing
  36. фа2998 19 мая 2015 10:02
    Цитата: хант
    Отлучили от кормушки,сразу понятливый стал.

    С Лужковым согласен полностью!Только когда он был винтиком этого антинародного,воровского механизма он этого не замечал.И с удовольствием разворовывал бюджет Москвы,с помощью своей жены.Много у нас таких "оппозиционеров"-Березовский(покойный),Касьянов,Немцов(покойный),Ходор
    ковский,и многие сидящие за рубежом(Лондон,Израиль,Швейцария).Когда они были у кормушки,и делились-они довольны.Чуть тронули-и они уже"оппозиция".Будьте уверены-ВЫЙДЕТ Васильева,и выкинут Чубайса-будут в оппозиции,и критиковать власть!САМОЕ БОЛЬШОЕ ЗЛО В РОССИИ-ЭТО КОРРУПЦИЯ.Сверху донизу.И это ,навечно(к сожалению).Своих не трогают.Или мне память изменяет,может кто вспомнит,когда у нас посадили губернатораза многомиллиардные хищения!!.По настоящему,лет на 10-15 без условного.И власти от конфискации имущества шарахаются как нечисть от ладана. hi
  37. Калужанин 19 мая 2015 10:03
    10 лет опыта, по-моему, мало. Это только прочувствовать ту стезю на которой работаешь, а вот узнать тонкостей, так сказать деталей рабочей среды, где крутишься надо лет 20 (это где-то лет в 40 только можно занять соответствующую должность). Опыта набраться, ошибок наделать на своем месте, осознать их и потом исправить и дальше работать без них, вот тогда можно пытаться руководить. А так после института сразу хочу директором - это сказки. Нет может кто-то и сможет, но таких единицы, уникальные люди. Тема актуальна для чиновников, топов и проч. детей власть/денег имущих. Для управления обязателен опыт работы в той сфере где человек будет руководить, обязательно образование соответствующее (не МВА). Мое мнение.
  38. v.yegorov 19 мая 2015 10:04
    занимавший пост градоначальника российской столицы в течение 18 с лишним лет, пришёл к пониманию того, что в российской экономике отдаёт антинародностью, только сейчас…

    Похоже, у всех чиновников, что у наших, что у забугорных, тут же во лбу открывается третий глаз мудрости, но для этого их нужно удалить от власти.
    Может, надо их почаще удалять от оной, для их же пользы?
    1. ma_shlomha 19 мая 2015 10:14
      Похоже, у всех чиновников, что у наших, что у забугорных, тут же во лбу открывается третий глаз мудрости, но для этого их нужно удалить от власти.
      Может, надо их почаще удалять от оной, для их же пользы?


      В тех местах, куда удаляют, у них может образоваться третий глаз совсем в другом месте...
  39. Jack-B 19 мая 2015 11:12
    Прочитал статью, почитал коменты...
    Диву даюсь. Неужели все реально верят в то что лужков "прозрел на земле"? Неужели все реально верят в то что чиновники "прозреют" если им соху в руки дать?
    Для тех кто реально в это верит приведу ключевую фразу этой статьи:
    г-н Лужков не только заявляет, что такая экономика России не даёт развиваться, но и рассказывает журналистам о том, что обращается к высшему руководству страны с собственной (вынашиваемой) программой по приведению экономики к конкурентной базе.

    Поясняю: Лужков прикрываясь тем что все и так давно знают, хочет организовать новый распил под своим мудрым руководством.
  40. 16112014nk 19 мая 2015 12:27
    Интересная закономерность что у нас, что на Западе. Как только чиновники теряют своё насиженное место, почти сразу меняют своё мнение. На Западе начинают критиковать США и говорить комплименты России. У нас в России сразу превращаются из либералов в народники. А что раньше то мешало? Вот и Лужков раньше делал одно, теперь говорит другое. Когда слова с делом расходятся-веры человеку нет. Станиславский в таких случаях так и говорил:"Не верю"!
  41. Severok 19 мая 2015 12:32
    ...можно задаться следующим вопросом: значит ли это, что любого российского чиновника перед утверждением на пост управленца, необходимо для начала, что называется, посадить на землю?.. Ведь часто бывает так, что российский чиновник становится чиновником вовсе не потому, что имеет опыт положительной хозяйственной деятельности, внесшей свой вклад в повышение эффективности экономики отдельного взятого субъекта (от рядового субъекта хозяйствования до субъекта федерации и уровня выше), а только потому, что… так получилось. – Система финансово-конвертных подношений, или банально «папа-мама помогли»…(с)

    Только так и надо - всех чиновников через верстак, плуг, сенокос, малярку, свинарник и т.п.! Пять-десять лет работы в народном хозяйстве на низших и средних должностях, с низу вверх понемногу, только потом, м.б. чиновничье кресло.
  42. loaln 19 мая 2015 12:35
    Цитата: PValery53
    Вина Лужкова не отрицает тот факт, что сверхприбыли мародёров-сетевиков нужно вернуть сельскому хозяйству и гражданам-покупателям.


    Кто обеспечит этот возврат? Написал же уже один выше. Сядет деятель-радетель в кресло управленца, начнет воровать, в свой карман. Это уже подтверждено и по времени, и по количеству. То есть, процесс стационарный. А он изменению не подвержен. Нужна только замена всего механизма. Так что, может в консерватории что-то не то?
  43. Kot58 19 мая 2015 12:55
    Даёшь Лужка в премъеры!!!А Медведева в фермеры!!!
  44. Томпсон 19 мая 2015 13:27
    Скоро ещё на одного "оппозиционера" станет больше!
    Все кого от кормящей груди матери России отрывают, тут же начинают видеть в ней мачеху и становятся ярыми её "друзьями-партнёпами"!
  45. Комментарий был удален.
  46. Алексий 19 мая 2015 14:46
    Абсолютно согласен с автором. Где был этот господин Лужков раньше. А он в свое время имел огромный политический вес и участвовал в принятии решений на самом высоком уровне.
  47. Алексий 19 мая 2015 14:48
    А занимался он ровно тем, чем занимаются все чиновники: взятки, откаты и крышевание семейного бизнеса
  48. Металлург 19 мая 2015 15:16
    А господин Лужков не хочет поинтересоваться, сколько площадей под всякие сетевые магазины принадлежит фирме Интеко? Котрая принадлежит его жене Батуриной.
    Или разводом запахло?
    У нас, если посмотреть налоговые декларации - все чиновники альфонсы. Жены у них, да, это блин предприниматели, с большой буквы. А они, чиновники - альфонсы...
  49. Jrvin 19 мая 2015 17:40
    Лужков раньше не мог понять потому что сам был у этой кормушки, "ворон,ворону глаз не выклюет" народная поговорка...
  50. Пленник 19 мая 2015 18:30
    Похоже фуражка почувствовала себя народом. Раньше времени не было, бабло рубил. ! Вогнать бы эти початки одну в глотку, другую в нижнюю часть лицемеру убогому.
  51. Оман 47 19 мая 2015 18:47
    Как на дембель, так - мудрец?
    Закон, однако...
  52. мордвин 3 19 мая 2015 19:53
    Ну раз Лужок стал таким народным то пускай поделится. Больницу какую построит. И оплатит лечение всех больных на 100 лет вперед. Как граф Шереметев. Только куда ему. Скорее кепку свою слопает. Вместе с кукурузой.
  53. aleks.29ru 19 мая 2015 20:18
    хорошо бы управленцев командировать на село.
  54. Кречет 19 мая 2015 20:41
    Странная тенденция. Пока какой-либо человек находится"у кормушки" он рассказывает об успехах экономики. Как только его от "кормушки" отстраняют он тут же прозревает и начинает рассказывать в какой ..опе мы находимся.
  55. одинокий 19 мая 2015 21:13
    Антинародную суть я думаю уже все поняли довольно таки давным-давно.

    Как только лужкова отстранили от кресла,он внезапно понял.что экономическая политика России антинародна))))

    Проходили уже мы это)))не катит.Почему он этого не говорил лет 10-15 тому назад?

    Я не верю никому.тем кто у власти,тем кто был когда то у власти,тем кто в будущем придет к власти.
    Всякая власть по сути является антинародной и антигосударственной.
  56. konvalval 19 мая 2015 22:11
    Цитата: Don4ak
    Возрождать колхозы однозначно необходимо!

    Ну колхоз это, что то вроде артели или фермерства, а вот совхозы это были государственные хозяйства. Вот госхозы и необходимо возродить под эгидой государства, а то всё сельское хозяйство свалили на фермеров, ОАО, ЗАО и т.д. и т.п. и душат их и государство и спекулянты. Да подчинить их министру сельского хозяйства и спрашивать с него по полной программе.
  57. Комментарий был удален.
  58. Tolianych 20 мая 2015 19:20
    Только я удивлен, что эту тему озвучили? Производитель продает лосося за 150 р, а у ритэйлера он по 1000 р ...А мы тут обсуждаем Украину
  59. OstWest 23 мая 2015 14:52
    Был в Светлогорске, это Калининградская область. Видел там огромное домостроение , необходимую для скромного проживания бывшего мера, нынешнего фермера Ю.М. Лужкова. Данный домик обнесен высоченным забором, занимает дорогущую землю, рядом с морем. На кованных воротах фамильный герб мера. Непонятно, придуманный Городской Думой Москвы, или просто самодеятельность от тщеславия скромно труженика. Думаю, на зарплату даже мера такое не купишь. Уверен, в стоимости этого дворца лежат откаты от начальников по рынкам Москвы, на которых продавалась крестьянская продукция по ценам в разы превышающих стоимость этой самой с/х продукции, о которой с такой душевной болью и отчаянием в голосе поведал нам бывший мер. Почему , не верю я ему. В том, что он искренен и даже, если его снова посадить на меры, как тут предлагают, он снова будет брать хабар и рядом со своей малэнькой хатынкой, на берегу Балтийского моря, в Светлогорске вскорости появится еще один маленький-маленький флигелек на пару гектаров. Давайте проверим.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня