Тяжесть долга Греции её кредиторов не волнует

10
Тяжесть долга Греции её кредиторов не волнует


Первое столкновение в битве за будущее Греции привело к отсрочке решения по задолженности Афин еще на четыре месяца. Теперь много зависит от решимости правительства СИРИЗА.

* * *

Бывали времена, когда государства избавлялись от долгов просто. Чтобы оздоровить финансы, королям Франции достаточно было казнить кредиторов. Так выглядела тогда «реструктуризация». Однако впоследствии международное право лишило должников такой возможности, введя принцип непрерывности обязательств. «Греция должна заплатить, таковы правила игры», - говорят в ЕЦБ. Греческий долг между тем составляет 320 млрд. евро. Как отмечала 27 января 2015 года Financial Times, «выплата долга требует, чтобы греческая экономика функционировала в качестве зависимой», то есть управляемой извне, хотя бы той же «тройкой» главных кредиторов. «Долг это долг», - заявила 19 января 2015 года газете Le Monde директор-распрядитель МВФ Кристин Лагард. Иными словами, размеры долга во внимание не принимаются. Как и то, способна ли Греция его выплатить.

Однако обязательства, вытекающие из формулы «договоры должны соблюдаться», не являются абсолютными. «Обязательство погасить долг, оформленное в международном праве, никогда не считалось абсолютным и часто ограничивалось или имело нюансы», - говорится в документе Конференции ООН по торговле и развитию (UNCTAD, «The Concept of Odious Debt in Public International Law», Discussion Papers, nr 185, 2007). При отказе от «позорного долга», возникшего при диктатуре (см.: E. Toussaint, «Une ‘dette odieuse’», Le Monde diplomatique, février 2002), долга «незаконного», не учитывающего общие интересы общества (см.: J. Gadrey, «Faut-il vraiment payer toute la dette?», Le Monde diplomatique, octobre 2014), или долга «по принуждению» существует достаточно правовых аргументов, оправдывающих приостановку погашения и даже отмену всех или части подобного рода долгов.

Обратимся к статье 103 Устава ООН, гласящей, что «в том случае, когда обязательства Членов Организации по настоящему Уставу окажутся в противоречии с их обязательствами по какому-либо другому международному соглашению, преимущественную силу имеют обязательства по настоящему Уставу». Между тем ст. 55 Устава предусматривает, что ООН «содействует повышению уровня жизни, полной занятости населения и условиям экономического и социального прогресса и развития».

А теперь снова посмотрим на Грецию. Каждый второй молодой грек безработный, 30% населения живут за чертой бедности, 40% прожили эту зиму без отопления. Часть долга появилась при диктатуре «черных полковников» в 1967–1974 годах. Еще часть была приобретена в ущерб общественным интересам, поскольку брали взаймы в основном для того, чтобы вытянуть из трясины немецкие и французские банки. Еще одна часть долга появилась вследствие того, что транснациональные корпорации, в частности концерн Siemens, стремясь продать грекам свою часто некачественную продукцию, коррумпировали местных политиков. Наконец можно вспомнить банк Goldman Sachs, который «помог» Афинам замаскировать свою экономическую уязвимость при переходе на евро.

Словом, греки располагают достаточным количеством весьма основательных аргументов, чтобы, опираясь на международное право и признав свои долги позорными, незаконными и принудительными, потребовать их сокращения, если не ликвидации вообще.

* * *

В 1898 году Соединенные Штаты, использовав в качестве предлога ими же устроенный взрыв на борту крейсера «Мэйн» на рейде Гаваны, объявили войну Испании. «Освобожденная» таким образом Куба обрела «независимость», а на деле была превращена Вашингтоном в протекторат. Испания потребовала от Гаваны выплаты долгов. Мадрид при этом исходил из того, что деньги были истрачены на «колонизацию» острова, за что кубинцы должны быть благодарны метрополии. Кроме того, уже существовал прецедент: старые колонии Испании в Латинской Америке, провозгласив независимость, приняли на себя часть государственного долга королевства.

В Вашингтоне, который стал новым «патроном» Кубы, дело видели совершенно иначе. Развивая концепцию «позорного долга», там заявили, что от общества нельзя требовать выплаты долга, поскольку этот долг возник в процессе подчинения и угнетения кубинцев. Гавана этим воспользовалась и не уплатила ни единого сентаво. Кстати, сама Америка, обретя независимость, тоже в свое время отказалась оплатить предъявленный Лондоном счет на 15 млн. фунтов.

Ещё раньше кубинцев таким же образом пыталась поступить Мексика. В 1861 году президент Бенито Хуарес прекратил выплату долга, накопленного предыдущими режимами. В ответ Франция, Великобритания и Испания оккупировали страну и провозгласили там монархию, посадив на престол австрийского эрцгерцога Максимилиана. Известно, чем это завершилось. Хуарес поставил Максимилиана Габсбурга, называвшего себя императором Мексики, к стенке.

В начале XXI века США устроили любопытный финансовый «розыгрыш» в пользу багдадских марионеток в оккупированном Ираке. «Вполне очевидно, что иракский народ нельзя угнетать долгами диктатора (Саддама Хусейна), который сейчас находится в бегах», - заявил 11 апреля 2003 года на Fox News министр финансов США Джон Сноу. Для администрации США в тот момент крайне важно было обеспечить платежеспособность марионеточного правительства в Ираке. «Суть в том, является ли долг терпимым», - писала Financial Times 16 июня 2003 года. Этой логикой и руководствовался Вашингтон. В США всё подсчитали и вынесли решение. После чего главным держателям иракских бумаг в Германии и Франции (на 2,4 и 3 млрд. долларов) ничего не оставалось, кроме как проявить «справедливость и гибкость», согласившись на 80-процентное уменьшение стоимости иракских облигаций.

Однако в случае с Аргентиной ни математика, ни международное право не помогли убедить держателей ее облигаций в необходимости проявить «гибкость». В 2001 году Аргентина пережила дефолт, объявив, что не сможет больше обслуживать долг в 95 млрд. долларов. Это стало результатом чрезмерных займов, предпринятых в 1976–1983 годах диктатурой. Ясно, что такой долг подпадал под категорию «позорный». Вскоре была согласована реструктуризация, которую поддержали почти 93% держателей облигаций. Аргентина обменяла старые бумаги с дисконтом из расчета 33 цента за 1 доллар со сроком погашения в 2033 году. Однако группа инвесторов во главе с хедж-фондом Elliott Management не согласилась на эти условия и начала судебную тяжбу в США (облигации Аргентина выпускала в соответствии с американским законодательством, что позволяет кредиторам в случае дефолта предъявлять правительству иски в судах США). В июле прошлого года федеральный окружной суд Нью-Йорка обязал Буэнос-Айрес выплатить несогласным инвесторам более 1,5 млрд. долларов и запретил до тех пор выплаты более сговорчивым кредиторам. Воспрянувшие духом несговорчивые кредиторы помешали в феврале 2015 года аргентинскому правительству разместить облигации в Лондоне. Перед страной вновь замаячил признак дефолта.

* * *

И снова обратимся к истории. В 1951–1953 годах в Лондоне состоялась конференция по сокращению долга ФРГ. Дискуссия на ней напоминала нынешнее обсуждение греческого долга. «На кону миллиарды долларов. Речь идет, однако, не только о деньгах. Конференция в Ланкастер Хаус, прежде всего, касается одного из жизненных принципов международного капитализма: святости международных соглашений», – писала 24 февраля 1952 года «Нью-Йорк таймс».

Канцлер ФРГ Конрад Аденауэр в обращении 6 марта 1951 года призвал участников конференции «принять во внимание экономическую ситуацию в Федеративной Республике» и «учесть тот факт, что тяжесть долга возрастает, а экономика сокращается». Как подытожил тогда экономист Тимоти Гуинн, все согласились, что «сокращение потребления в Германии не является решением, гарантирующим выплату долга».

Наконец, 27 февраля 1953 года было подписано соглашение, предусматривавшее сокращение суммарных немецких долгов на 90% и возможность погашения остального в собственной валюте. Кроме того, были предусмотрены меры по стимулированию немецкой экономики. США, Великобритания и Франция согласились не экспортировать в ФРГ продукцию, мешающую подъему местных товаропроизводителей. Эти меры стали фундаментом немецкого «экономического чуда» 50-х годов.

Греки уже течение нескольких лет, оглядываясь на прецедент Германии, добиваются созыва подобной конференции. Агентство Bloomberg недавно разъяснило, почему Афинам это не удаётся: «Причиной, по которой Западной Германии скостили долги, было то, что Федеративная Республика стала важнейшим оплотом в борьбе против коммунизма». Греция, где у власти стоит правительство СИРИЗА, под такую категорию не подпадает. Шансов на то, что международные кредиторы скостят ей долги, у Греции нет.
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

10 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +3
    19 мая 2015 18:48
    Всё равно дефолт им не дадут сделать! Так же и Украину будут тянуть до последнего!!! Впаривать кредиты. В принципе, если разобраться, то дефолт России - Выход из ЖЖЖ...! Да, было тяжело, но зато смогли сократить долг страны до минимума!!! А так сеичас может были бы еще глубже!!!
    1. sent-onere
      +6
      19 мая 2015 19:07
      Цитата: Байконур
      Всё равно дефолт им не дадут сделать! Так же и Украину будут тянуть до последнего!!! Впаривать кредиты. В принципе, если разобраться, то дефолт России - Выход из ЖЖЖ...! Да, было тяжело, но зато смогли сократить долг страны до минимума!!! А так сеичас может были бы еще глубже!!!



      Дефолт бывает не только вынужденным ( например как Украина - у которой фактически уже нет производства и резервов ), но и бывает целенаправленным, если в нужный момент достать из хранилища старую валюту ( в данном случае драхму ) напечатать дополнительно нужное количество, и например в пятницу вечером объявить дефолт по суверенным обязательствам, и в одностороннем порядке выйти из зоны евро, то есть шанс за 2 суток в темпе вальса, собрать часть евро, что находятся в банках ( и формально сформировать валютный запас, учитывая что евро - резервная валюта ) а в купе с введением временного блокирования движения капитала, к утру понедельника большая часть инвесторов попросту не сможет вывести бабки с биржы ( из минусов рост инфляции, не критическое падение евро, паника на европейской бирже, кучу блевани и слюней со стороны Еврокомиссии, падении ВВП, процентов на 15%, но за то из огромных плюсов - возможность начать сначала !!! На место европейских инвесторов придут ( китайские, турецкии, индийские ) плюс бушующие отчисления за транзит газа, Россия придет в качестве инвестора ... Вообщем плюсов много, но я думаю Греция не решится, к тому же по этому же пути, могут пойти Испания Италия и Португалия , вот тогда уже будет ЦИРК )))
    2. 0
      19 мая 2015 20:37
      Для этого грекам надо развязать 3 мировую и потом сдаться?
    3. сионист19
      -1
      19 мая 2015 22:44
      греки все равно работать больше не станут лутче дать им выйти из евросоюза и жить как они живут три тысячи лет
    4. сионист19
      -1
      19 мая 2015 22:44
      греки все равно работать больше не станут лутче дать им выйти из евросоюза и жить как они живут три тысячи лет
  2. +3
    19 мая 2015 18:55
    Познавательная статья , только хохлам об этом не говорите ! wink
    1. +4
      19 мая 2015 20:02
      Греция все же присоединилась к продлению антироссийских санкций.
      1. +1
        19 мая 2015 20:16
        Куда же теперь свои фрукты денут, вряд ли после этого им дадут добро на ввоз некоторых категорий товаров, как ожидалось?
      2. 0
        19 мая 2015 22:00
        Забыли гады кто их кормил и поил.
      3. сионист19
        0
        19 мая 2015 23:30
        и как это мы заметили я как не ездил в грецию так и не еду как не видел в сионе их товаров кроме йогурта так и не вижу а йогурт обычьный не хуже не лутче отечественного СЛАВА ГЕРОЯМ
    2. 0
      19 мая 2015 23:24
      Цитата: torp
      Познавательная статья , только хохлам об этом не говорите !


      Они уже приняли греческий демарш на вооружение:
  3. 0
    19 мая 2015 19:00
    Тяжесть долга Греции ее кредиторов не волнует- то есть,Проблемы негров шерифа не волнуют"."
    1. 0
      19 мая 2015 23:26
      Цитата: avvg
      ,Проблемы негров шерифа не волнуют


      Хотите сказать, проблемы "негров" негра не волнуют?
  4. sent-onere
    +1
    19 мая 2015 19:06
    Выходить надо им из ЕС. За ними потянется Италия, чехи и возможно Венгрия. В Великобритании уже давно большинство за выход. Скоро будет референдум.

    Развалится этот гадюшник, 4й Рейх.
  5. +1
    19 мая 2015 19:06
    "Греция вынуждена продлить антироссийские санкции" - видать крепко греков взяли.
    1. 0
      19 мая 2015 19:25
      Цитата: Вадим237
      "Греция вынуждена продлить антироссийские санкции" - видать крепко греков взяли.


      Я не знаю кто кого и за что взял. Но пока всё вроде и не факт. Судя по "источникам" информации.


      Власти Греции не будут препятствовать продлению до конца 2015 г. санкций Евросоюза в отношении России, сообщает "Росбалт" со ссылкой на Bloomberg.

      Неназванный собеседник агентства в правительстве ФРГ отметил, что договориться с Афинами удалось еще в марте. По его словам, премьер Греции Алексис Ципрас согласился с тем, что санкции должны действовать до тех пор, пока не будут выполнены все условия минского соглашения о прекращении огня на юго-востоке Украины.
      Правительство Германии предполагает, что решение о продлении санкций против России будет принято на саммите ЕС, который пройдет в конце июня. Он выразил уверенность в том, что Греция не будет противостоять предложениям о продлении ограничительных мер на июньском саммите ЕС.

      Вброс или нет - посмотрим. Слухи ходят давно, но ведь там проблема уже не только в Греции.
      1. сионист19
        0
        19 мая 2015 22:48
        чепуха это киприоты греки закрыли все счета в своих банках все у кого было больше 10 милионов все потеряли деньги россия потеряла несколько мильардов а больше всех великобритания и плювали они на всех это все равно ежали я завтро пойду в свой банк хапоалим в хайфе а мне скажут а мы все твои шекели анулировали катись колбаской по малой спаской
        1. 0
          19 мая 2015 23:29
          Цитата: сионист19
          это все равно ежали я завтро пойду в свой банк хапоалим в хайфе а мне скажут а мы все твои шекели анулировали катись колбаской по малой спаской


          Не дай Вам бог. Живите спокойно и богато. yes hi
          1. сионист19
            0
            19 мая 2015 23:32
            ежали были бы у меня десять милионов не положил бы их в банк ни в какой а купил бы квартиру в юрмале и еще одну где нибудь в карловых варах
    2. сионист19
      -2
      19 мая 2015 23:58
      вать на дисплеях без всяких бронекапсул.

      ВС США и ЦАХАЛ реально готовы вести сетецентрическую войну, Британия с Францией к тому подтягиваются, а в России нет систем всепогодной радарной оперативной разведки "по земле" - ни радарных спутников-шпионов, ни самолетов, ни беспилотников. Единственный сегодня дееспособный беспилотник оперативно-тактической визуальной разведки - "Форпост" - собирается из иностранных комплектующих по израильской лицензии и является копией дрона IAI Searcher - в производстве уже 30 лет. Пока не с кем будет "сетецентрическим" Т-14 на будущих после парада госиспытаниях обмениваться информацией on-line, кроме как друг с другом, или к интернету подключаться и к Google Earth. При этом, кстати, работающий бортовой радар Т-14 будет мгновенно демаскировать новую машину, и в реальной войне с серьезным противником и новый танк, и группировка, в которой он будет действовать, - недолго проживут.

      Эффективно противостоять западным танкам в наступательном бою Т-14 "Армата" в нынешнем виде не в состоянии, и защищаться будет также непросто: БИУС и бортовой радар используют купленные на Западе компоненты и могут быть выведены из строя западным электромагнитным оружием (electromagnetic pulse or EMP). Ослепленный Т-14 воевать по старинке - без сенсоров и радара, с зависшим БИУСом - не сможет вообще никак. Конечно, и со старой 125-мм пушкой можно воевать с отсталым противником, но Т-14 "Армата" для локальных конфликтов излишне наворочен и дорого стоит. Кроме того, западные танки постепенно распространяются по планете, и Украина может, например, наладить лицензионную сборку. Для решения этой проблемы на "Уралвагонзаводе" предлагалось поставить на так и не пошедший в серию танк Т-95 "Черный орел" орудие в 152 мм, и сегодня о той же пушке для Т-14 "Армата" заговорил Дмитрий Рогозин. Но говорить проще, чем сделать, в том числе из-за проблем производства качественных танковых гладкоствольных стволов большего калибра. У наших 125-мм есть уже проблема пространственной кривизны, из-за чего возрастает разброс и снижается скорость БПС на большой (около 2 км) дальности, а также быстрого (почти в два раза по сравнению с западным 120-мм орудием) износа ствола. У пушки в 152 мм эти проблемы будут много хуже. Заряжание орудия в 152 мм будет заведомо раздельным, длина снаряда будет примерно прежней, и хотя могущество снаряда возрастет, но вряд ли всерьез превысит лучшие сегодняшние западные образцы в 120 мм, при резком сокращении общего боекомплекта Т-14 "Армата", проблем снабжения в ходе боевых действий из-за наличия танков с разным основным калибром, низкой точности и быстрого износа нового 152-мм орудия.

      Западные танкостроители уже имеют заделы по дальнейшему усилению защиты своих танков.

      Лобовое бронирование немецкого "Леопард-2А6" уже сегодня в состоянии противостоять снаряду, который, по словам Рогозина, "прожигает метр стали" (гомогенной).

      Западные танкостроители активно обмениваются технологиями, разработками и комплектующими и, очевидно, смогут справиться с проблемой Т-14 "Армата" даже с орудием в 152 мм без разработки и производства новых, а лишь при дальнейшей модернизацией существующих танков, и это будет во много раз дешевле, чем дальнейшая разработка и массовое производство Т-14 "Армата". Если цена нефти на много лет останется ниже 100 долларов за баррель, то и Т-14 будет, как сегодня, лишь большой игрушкой для большого начальства на парадах.

      Одн
  6. +1
    19 мая 2015 19:35
    Греческий долг между тем составляет 320 млрд. евро.

    Да уж греки не плохо "погуляли"..Думаю Укропия скоро рекорд поставит!Или уже поставила?
    1. сионист19
      -1
      19 мая 2015 23:29
      да ты что грекам дог 300 лямов полноценных списать должны а украине и через сто лет и сотую часть и не дадут и не спишут
    2. сионист19
      -1
      20 мая 2015 00:11
      греки и сейчас имеют зарплату 600 евро не хило по сравнению с украиной и даже россией только у них долгов на три тысячи лет до времен геродота и архимеда и все эти долги они умудрились набрать за 7 лет молодцы умеют когда хотят с песней по жизни называеться
  7. 0
    19 мая 2015 20:11
    ничего личного - только бизнес )
  8. +1
    20 мая 2015 06:03
    С таким долгом с Грецией могут делать все что захотят, и никакие визиты Миллера не помогут
  9. сионист21
    0
    20 мая 2015 22:47
    Цитата: алексей букин
    Греция все же присоединилась к продлению антироссийских санкций.

    а я как то этого не замет что перестали продавать оливки?
  10. сионист21
    0
    21 мая 2015 00:07
    Цитата: saag
    С таким долгом с Грецией могут делать все что захотят, и никакие визиты Миллера не помогут

    хотелось бы услышать голос элады из за океана есть тут такие из солнечьной греции ?

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»