Сталин — не Гитлер

Наша либеральная общественность не устаёт пугать нас «ползучим сталинизмом». Её, в свою очередь, пугает западная либерально-русофобская общественность. Она так сильно пугается, что боится Сталина не меньше, чем Гитлера. Причём испуг ведь не проверишь, хотя и не докажешь.

Сталин — не Гитлер


Но сталинизм не вернётся никогда, потому что невозможно повторить исторические обстоятельства, которые сделали возможным этот исторический феномен, как невозможно повторить гитлеризм, наполеонизм, или кромвелизм, хотя мы можем сколько угодно сравнивать с ними другие исторические персонажи или наших современников. Сталинизм, как и гитлеризм, навсегда останутся в истории, но может прийти что-то другое, причём на критике сталинизма, например, то, что пришло на Украину.


Всем вменяемым людям это понятно, что же тогда можно сказать о нашей «либеральной интеллигенции»? Может быть, она просто лжёт, что «боится Сталина»? Нет, этому есть прозаическое объяснение. «Историки» Запада придумали ловкий пропагандистский ход: теоретически приравняли Сталина к Гитлеру, объединив их эпитетом «тоталитарные». А либеральная общественность его тиражирует.

Это сознательная попытка западных идеологов уничтожить историю России ХХ века, представить её как некое зло, свалив на Россию все преступления Запада в ХХ веке. Победа России-СССР под руководством Сталина в мае 1945 года над немецким фашизмом очень мешает этому идеологическому сценарию, поэтому мы видим огромные усилия Запада предать её забвению, и приписать победу в войне с Гитлером США.

С такими западными «историками» как с волками жить — придётся «по-волчьи выть». В таком случае, Россия может и должна приравнять к Гитлеру английского премьера Чемберлена и французского президента Даладье, которые заключили Мюнхенский мир с Гитлером, отдав ему на произвол Чехословакию. Этим, кстати, они поставили в безвыходное положение Сталина, которому позже также пришлось заключить мир с Гитлером, иначе следовало логичное обвинение Германии в подготовке Россией нападения. То есть «Мюнхеном» Чемберлен и Даладье сделали неизбежным так называемый «пакт Молотова-Риббентропа».

Вообще, Англия и Франция давали политическую и дипломатическую «крышу» набиравшему силу гитлеровскому режиму: отменили все положения Версальского мира, ограничивающие Германию. Поэтому Англию и Францию «эпохи Мюнхена» можно рассматривать как «профашистские демократии», как пособников гитлеровской Германии. Напомним: «Майн Кампф» Адольфа Гитлера был уже давно написан и опубликован, Адольф отнюдь не скрывал своих планов «похода на Восток» и мировой войны…

Таким образом, Англия и Франция являются пособниками Гитлера в развязывании II мировой войны, и ответственны за все её трагедии. Россия может и должна предъявить этот счёт Западу, заявить об ответственности его профашистских демократических режимов, проложивших «демократическую» дорогу к власти и войне Гитлеру: вот они с ним действительно «на одной доске»…

Однако, и теоретически западные «сталинские» схемы совершенно несостоятельны. Вообще-то, Сталин — это диктатура пролетариата, он пришёл к власти в России в результате революции 1917 года и Гражданской войны, а Гитлер — это диктатура ультранационалистов, он пришёл к власти демократическим (!) путём. Почувствуйте разницу.

Пролетарии-коммунисты — это своего рода лакмусовая бумажка на фашистов/нацистов, потому что они антиподы: коммунисты — интернационалисты, фашисты — ультранационалисты. Не видеть этого — глупость и подлость. Поэтому «декоммунизация» — всегда признак фашизма, сегодня на бандеровской Украине. (Кстати, некоторые различают фашизм и нацизм, видят все оттенки коричневого. Это тоже идеологический ход западных пропагандистов, так они «размывают» коричневую чуму. «Корпоративного» фашиста Муссолини итальянские партизаны повесили, значит, было за что.)

Однако, это ещё не вся правда о «диктатурах»: «западные демократии» имеют свои собственные диктаторские, тоталитарные и даже людоедские режимы, как и гулаги — Гуантанамо, и опять создают откровенно неофашистский режим — бандеровскую Украину. При этом прячут своих диктаторов и фашистов по логике «онижедетей»: если они не признают их таковыми, то они и не являются диктаторами, а бандеровцы, соответственно, неофашистами. Так «западные коллеги» вполне могут родить нам, и опять законным демократическим путём, на критике гитлеризма новейшую «правильную» западную неофашистскую диктатуру, вслед за бандеровской.

Между прочим, американская демократия начинала с геноцида североамериканских индейцев, и породила множество диктатур типа «Пиночета» по всему миру. Последние примеры — грузинская «демократическая» диктатура Саакашвили и бандеровская Порошенко.

Британская демократия начинала с диктатуры Кромвеля, а французская имела в основании кучу диктаторов, увенчавшихся Наполеоном. Но и современные европейские демократии, по примеру американской, породили толпы диктаторов в своих бывших колониях, в некоторые из них потом вынуждены были водить для спасения населения спецназ. (Демократической Франции пришлось усмирять спецназом подшефный людоедский режим в Центрально-африканской республике.)

Что характерно, во всех своих неоколониях Запад берёт в наёмники сепаратистов-ультранационалистов, то есть профашистские элементы. Потерявших ум, или продавших его за западные гранты, у которых де-факто осталась одна национальная одежда, как у индейцев США — головные уборы из перьев на голове. Бандеровцы, строго говоря, тоже сепаратисты по отношению к материнской Русской цивилизации.

Сегодня надо бы вспомнить действительно великих историков Льва Гумилёва, Александра Зиновьева и Арнольда Тойнби. По словам английского историка А. Тойнби, «Запад — это архиагрессор» всех времён и народов по отношению к незападным цивилизациям. Запад давно ведёт цивилизационную войну против России, как чуждой его духу цивилизации. Начиная с похода «на Восток» тевтонских рыцарей, разбитых Александром Невским на льду Чудского озера. Потом было постоянное давление Запада на царскую Россию Рюриковичей, а затем императорскую Россию Романовых, повторявшее раз за разом «поход на Восток». Отсюда и подталкивание Гитлера к войне против России-СССР, и Холодная война, и попытка оторвать Украину от Русской цивилизации, и натравливание бандеровской Украины на Россию.

Но поэтому же Россия будет бороться за русскую Украину, опираясь на другие древние цивилизации Евразии: Китай, Индию, Персию-Иран. Они также незападные, их лидеры понимают, что Запад является и для них угрозой, и объединяются сегодня вокруг России. Западные историки не любят Гумилёва и Тойнби, сказавших об этой цивилизационной войне, а нам самое время обратиться к их авторитету.

…Кстати, сегодняшнее противостояние Запада и России имеет аналогии в истории: оно напоминает отношения городов-полисов Древней Греции периода упадка и Македонского царства, варварского по мнению греков, учившегося у греков, у Аристотеля, и выучившегося, давшего миру Александра Македонского…

Северный ветер колет глаза,
Чует беду…
Поругана совесть и чувство стыда,
В телебреду…
Любви и терпения всем нам,
В грядущем аду…
Автор: Виктор Каменев


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 69
  1. a.s.zzz888 20 мая 2015 07:03
    Таким образом, Англия и Франция являются пособниками Гитлера в развязывании II мировой войны, и ответственны за все её трагедии


    Причем прямые пособники. Да и соучастники по большому счету.
    Им вечно грехи перед миром замаливать, а они по-новой войну разжигают.
    Коротка память, у этих господ.
    1. Венд 20 мая 2015 10:28
      Сравнивание Сталина и Гитлера в корне неверны. Если либерастам хочется сравнивать кого-то с Гитлером, то сравните Черчиля.
      (Кстати, некоторые различают фашизм и нацизм

      А так и есть. В Германии была партия НСДАП, термин фашизм итальянского происхождения. И в свое время советские идеологи, во избежании неправильного понимания советскими гражданами, начал называть нацистскую Германию фашистской. И уже к 1945 году и далее из истории исчезла нацистская Германия и появилась фашистская. Это объясняют во всех исторических ВУЗах. Начиная с советских времен. Так что тут нет ни какого либерализма и западного влияния. Мне преподавали историю в университете преподаватели еще советской закалки. И назвав на экзамене Германию фашистской, можно было полечить неуд и отправиться на пересдачу.
      1. Uncle Joe 20 мая 2015 15:01
        Цитата: Венд
        А так и есть. В Германии была партия НСДАП, термин фашизм итальянского происхождения. И в свое время советские идеологи, во избежании неправильного понимания советскими гражданами, начал называть нацистскую Германию фашистской.
        Страннные преподаватели были у Вас в университете - видимо имевшие советскую закалку ровно настолько, насколько НСДАП была социалистической.

        Не знаю, что в Вашем понимании означает словосочетание "советские идеологи", но о немецком фашизме говорил еще Сталин (видимо главный идеолог).
        И делал он это на основании того, что фашизм, являющийся порождением капитализма, имеет разные личины, но суть его неизменна.

        "Не удивительно, что фашизм стал теперь наиболее модным товаром среди воинствующих буржуазных политиков. Я говорю не только о фашизме вообще, но прежде всего о фашизме германского типа, который неправильно называется национал-социализмом, ибо при самом тщательном рассмотрении невозможно обнаружить в нем даже атома социализма.
        В этой связи победу фашизма в Германии нужно рассматривать не только как признак слабости рабочего класса и результат измен социал-демократии рабочему классу, расчистившей дорогу фашизму. Ее надо рассматривать также, как признак слабости буржуазии, как признак того, что буржуазия уже не в силах властвовать старыми методами парламентаризма и буржуазной демократии, ввиду чего она вынуждена прибегнуть во внутренней политике к террористическим методам управления, – как признак того, что она не в силах больше найти выход из нынешнего положения на базе мирной внешней политики, ввиду чего она вынуждена прибегнуть к политике войны."

        И.Сталин. Отчетный доклад XVII съезду, 26 января 1934 г. ПСС т. 13 с. 292-293.
      2. Алекс 20 мая 2015 17:42
        Цитата: Венд

        Кстати, некоторые различают фашизм и нацизм
        А так и есть. В Германии была партия НСДАП, термин фашизм итальянского происхождения.

        Скорее, латинского,но это детали. А вот что существенного, так это то, что нет никакой надобности разбираться в сортах мерзости. Для меня два насильника и педофила остаются таковыми независимо от количества изнасилованных и убитых, равно как и от обстоятельств и побудительных мотивов данных деяний. Понимать различия, смаковать оттенки скотинизма и ксенофобии - это сродни извращениям, подобным тем, что были описаны, ЕМНИП, у Ефремова: там тоже утончённые римские патриции перед представлением в Колизее обсуждали, кто изящнее (!) разрывает людей: львы или тигры.
      3. Nrsimha42 21 мая 2015 01:46
        Сталина всемирная либерасня боится гораздо больше, чем Гитлера, поскольку Гитлер, для них, родной, а Сталин представляет для них максимальную угрозу - даже после ухода из жизни, организованного ими.
    2. Alexey RA 20 мая 2015 13:17
      Цитата: a.s.zzz888
      Причем прямые пособники. Да и соучастники по большому счету.

      Пособничество и соучастие началось намного раньше Мюнхена. Когда гаранты Версальского договора закрыли глаза на фактический отказ рейха от соблюдения наложенных Версалем ограничений.
      Воссоздание армии, ВВС и флота. Ремилитаризация Рейнской области. Аншлюс. Реакция - никакой.
      Более того, в нарушение всех Версальских ограничений та же Британия подписала с рейхом морское соглашение 1935 года, в котором в отношении подводных сил Германия получала право на равенство с Британией, но обязалась не превышать 45 % от тоннажа британских подводных сил. Подводных сил! Тех самых, которых согласно Версалю Германия иметь не имела права!
      1. Алекс 20 мая 2015 18:31
        Цитата: Alexey RA
        Воссоздание армии, ВВС и флота. Ремилитаризация Рейнской области. Аншлюс. Реакция - никакой.

        Вообще-то, Франция попыталась реагировать, лаже войска в Рейнскую область вводила, но из Лондона и Вашингтона последовал резкий оклик "ни-з-з-зя" и всё стало на свои места. А потом Деладье так и вообще к Гитлеру в лакеи записался.
        1. Alexey RA 20 мая 2015 19:07
          Цитата: Алекс
          Вообще-то, Франция попыталась реагировать, лаже войска в Рейнскую область вводила, но из Лондона и Вашингтона последовал резкий оклик "ни-з-з-зя" и всё стало на свои места.

          Не то чтобы окрик. Просто Британия заявила, что она Франции в восстановлении статус-кво Рейнской области не помощник. А самостоятельно французы ничего сделать не могли - для них мобилизация означала крах экономики.
          Впрочем, в одном французы выиграли - в обмен на невмешательство они получили гарантии безопасности от Британии.
    3. _моё мнение 20 мая 2015 15:10
      Цитата: a.s.zzz888

      Причем прямые пособники. Да и соучастники по большому счету.

      отношение к нацисткой Германии символизирует факт под названием странная война: Французские ВС изредка постреливали в сторону германских войск с линии Мажино, а английские ВВС завалили Германию тоннами ...листовок (это на полном серьёзе мотивировалось тем, что бомбы могут повредить имущество мирных немцев).Официально обе страны были в состоянии войны с Германией (чему так недолго радовались поляки), а фактически оберегали её для войны с СССР...
      1. Алекс 20 мая 2015 18:32
        Цитата: _моё мнение
        английские ВВС завалили Германию тоннами ...листовок (это на полном серьёзе мотивировалось тем, что бомбы могут повредить имущество мирных немцев).

        А так же неприкосновенную частную собственность.
    4. Gomunkul 20 мая 2015 17:08
      Таким образом, Англия и Франция являются пособниками Гитлера в развязывании II мировой войны, и ответственны за все её трагедии.

      Причем прямые пособники. Да и соучастники по большому счету.
      Им вечно грехи перед миром замаливать, а они по-новой войну разжигают.
      Коротка память, у этих господ.
      Вы не совсем правы, за разжиганием большой войны в Европе, стоят США, т.к. только они единственные кто обогатился во время 1-ой мировой войны. И они же привели к власти в Германии Гитлера, только для того, чтобы не допустить более тесного сближения между СССР и Германией, сотрудничество которых с приходом Гитлера стало стремительно сворачиваться. hi
    5. Комментарий был удален.
  2. Boris55 20 мая 2015 07:24
    Цитата: Виктор Каменев
    (Кстати, некоторые различают фашизм и нацизм, видят все оттенки коричневого. Это тоже идеологический ход западных пропагандистов, так они «размывают» коричневую чуму. «Корпоративного» фашиста Муссолини итальянские партизаны повесили, значит, было за что.)

    Как говорится - почуЙствуйте разницу:

    "Нацизм — попытки уничтожения иных культур и/либо народов, их создавших.
    Такое понимание национализма и нацизма означает, что они могут существовать в обществе и при монархии, и при республике (виды государственности), и при рабовладельческом строе, и при феодализме, и при капитализме, и при социализме (экономические уклады). Национализм и нацизм могут охватывать как отдельные группы населения, так и распространяться на всё общество".

    "Суть фашизма как такового вне зависимости от того, как его называть, какими идеями он прикрывается и какими способами он осуществляет власть в обществе, — в активной поддержке толпой «маленьких людей» — по идейной убеждённости их самих или безыдейности на основе животно-инстинктивного поведения — системы злоупотреблений властью “элитарной” олигархией, которая:
    - представляет неправедность как якобы истинную “пра*ведность”, и на этой основе, извращая миропонимание людей, всею подвластной ей мощью культивирует неправедность в обществе, препятствуя людям состояться в качестве человека"
    -под разными предлогами всею подвластной ей мощью подавляет всех и каждого, кто сомневается в праведности её самой и осуществляемой ею политики, а также подавляет и тех, кого она в этом заподозрит".

    Подробнее:
    http://forum.topwar.ru/topic/528-%D1%81%D0%BC%D1%8B%D1%81%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%B
    E%D0%B5-%D0%BE%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%B4%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5-%D0%B
    D%D0%B5%D0%BA%D0%BE%D1%82%D0%BE%D1%80%D1%8B%D1%85-%D0%BF%D0%BE%D0%BD%D1%8F%D1%82
    %D0%B8%D0%B9-%D1%81%D0%BB%D0%BE%D0%B2/
    1. Boris55 20 мая 2015 07:43
      Национал-социалистическая немецкая рабочая партия (нем. Nationalsozialistische Deutsche Arbeiterpartei (NSDAP); русск. сокр. НСДАП, просто русское — НСНРП.) — политическая партия в Германии, существовавшая с 1920 по 1945 год, с июля 1933 до мая 1945 — правящая и единственная законная партия в Германии.

      "Национал-социализм — социализм в смысле экономического уклада и правового статуса для определённых (одного или нескольких) народов поимённо, но на представителей других народов и лиц смешанного происхождения — членов того же самого многонационального общества — гарантии и нормы национал-социализма, предусмотренные для граждан национал-социа*листического государства и их семей, не распространяются"

      ps
      Употребляя те или иные термины, не плохо было бы давать их определение, как вы их понимаете, что бы не было недопонимания в прочтении написанного.
      1. Boris55 20 мая 2015 09:55
        По поводу западных пропагандистов - КОБ ни когда не была про западной, про либеральной и пр. про.
        Это Русская концепция общественной безопасности, которую Путин утвердил 20 ноября 2013 года.
      2. Алекс 20 мая 2015 18:51
        Не совсем понятен акцент на слове "рабочая" в названии НСДАП. То, что братья Штрассеры были поклонниками левой идеи, не сделало нациолнал-социализм идеологией пролетариата. А вот их социальная демагогия и квари-коммунистическая риторика как раз очень сыграли на руку Гитлеру, который сумел завернуть в эту яркую обертку гнилую подоплёку пещерного национализма.

        Цитата: Boris55
        ps
        Употребляя те или иные термины, не плохо было бы давать их определение, как вы их понимаете, что бы не было недопонимания в прочтении написанного.
        "Роза пахнет розой, хоть розой назови её, хоть нет". (В.Шекспир). Нацизм/фашизм/национализм - всё это одно и то же в разных формах своего проявления. Лично мне эти казни игиловцами и прочими нелюдьми ничем не отличаются от "экспериментов" и "окончательных решений национальных вопросов" в нацистских/фашистских концлагерях. Или есть необходимость ещё и в этих гнусностях ковыряться, подобно жуку в куче нечистот.
    2. стас57 20 мая 2015 08:48
      Как говорится - почуЙствуйте разницу:

      для среднего русского человека ведь и правда нет разницы в сорте дерьма- его деды уничтожали врагов: фашистов, и нацисткую заразу. Уничтожали не сильно разбирая термины
      1. Boris55 20 мая 2015 09:30
        Цитата: стас57
        для среднего русского человека ведь и правда нет разницы в сорте дерьма- его деды уничтожали врагов: фашистов, и нацисткую заразу. Уничтожали не сильно разбирая термины

        И правильно делали, но не всегда угроза стране столь очевидна.

        Вопрос в другом. Каждое слово несёт в себе смысловую нагрузку, образ. Не понимая этого, не различая образы, вы становитесь легко управляемым в руках манипуляторов.

        Как пример: Горбачёвым было вкинуто в общество слово "перестройка" без объяснения его смысла и каждый этот смысл понял по своему, что в конечном итоге привело к развалу станы.

        К словам и терминам надо относиться осознано, что бы избежать больших неприятностей в будущем...
        1. jktu66 20 мая 2015 13:34
          Каждое слово несёт в себе смысловую нагрузку, образ.
          Как яхту назовёшь, так она и поплывет. Не назвали бы Воронежский фронт почему-то 2 или 3м (запамятовал) Украинским, пшекоисторик не заявил бы сейчас, что Освенцим освободили украинцы.
          1. Алекс 20 мая 2015 18:56
            Цитата: jktu66
            Как яхту назовёшь, так она и поплывет. Не назвали бы Воронежский фронт почему-то 2 или 3м (запамятовал) Украинским, пшекоисторик не заявил бы сейчас, что Освенцим освободили украинцы.

            Не беспокойтесь, назвал бы "украинскими патриотами", "доблестными галичанами" а то и вообще бы поляков приплёл. Этим людям всё едино, они и петикантропов будут героизировать, если прикажут.
        2. Алекс 20 мая 2015 18:53
          Цитата: Boris55
          Как пример: Горбачёвым было вкинуто в общество слово "перестройка" без объяснения его смысла и каждый этот смысл понял по своему, что в конечном итоге привело к развалу станы.

          Вы действительно считаете, что во всём виноваты люди, нет понимавшие смысла термина??? Интересная концепция.
          1. Boris55 20 мая 2015 19:53
            Цитата: Алекс
            "Роза пахнет розой, хоть розой назови её, хоть нет". (В.Шекспир)

            Шекспир прав - главное что бы при этом у всех возникал одинаковый образ этого цветка, только так все поймут о чём идёт речь. Подтверждение этому, как пример, Русский, не владеющий иностранными языками, не поймёт слово "Help", точно так же как иностранец, не владеющий русским, не поймёт слово "Помоги". Вот почему необходимо давать тому или иному явлению чёткое определение, что бы образ этого явления воспринимался подавляющим большинством однозначно.
            Цитата: Алекс
            Вы действительно считаете, что во всём виноваты люди, нет понимавшие смысла термина???

            Нет. Я немного о другом - каждый понимал слово "перестройка" в меру своей распущенности. Не было однозначного понимания всеми его значения. Не был создан образ слова. Спросите у тех, кто жил в то время: "Что означает слово перестройка?" и вы услышите довольно таки оригинальные ответы. Этого однозначного понимания большинством нет и по сей день. Пример со словом "перестройка" привёл для лучшего понимания значения слова, а не по поводу перестройки вообще.

            Мне жаль, что вы не видите разницы между нацизмом и фашизмом. В этом плане вас легко натравить на нациков, обозвав их фашистами и наоборот - поддержать фашистов, обозвав их борцами за национальную идею...
            1. Алекс 20 мая 2015 22:00
              Цитата: Boris55
              Шекспир прав - главное что бы при этом у всех возникал одинаковый образ этого цветка, только так все поймут о чём идёт речь.
              Образ цветка возникнет по его запаху, а вот если из-за этого они войной друг на друга пойдут... Подобную глупость - война из-за выеденного яйца - описал другой великий англичанин - Джонатан Свифт. Хотя, в общем, Бог с ними, с образами. Меня больше вот это заинтересовало:

              Цитата: Boris55
              Мне жаль, что вы не видите разницы между нацизмом и фашизмом. В этом плане вас легко натравить на нациков, обозвав их фашистами и наоборот - поддержать фашистов, обозвав их борцами за национальную идею...
              Жалеть меня или нет - дело Ваше, хотя переживать об этом не рекомендую, с этим у меня всё в порядке. А вот разбираться в нацистских тонкостях, ИМХО, повторять эпизод из "Приказано выжить". Там один эсэсовец никак не мог понять, почему их, благородных национал-социалистов, путают с итальянскими фашистами или (о, ужас!) с французскими кагулярами. И невдомёк ему было, что дело не в названиях, а в сути. И раз люди не видят разницы, то может её и нет. А заодно, добавлю от себя, может и образы при этом возникают одинаковые? Так что не беспокойтесь, натравливать меня на фашистов, нацистов или бандеровцев не надо - я их и так ненавижу. Причём всех оптом и каждого в отдельности. А отличия пусть они на том свете на сковородке чертям объясняют, может, чем и поможет.
  3. nikkon09 20 мая 2015 07:28
    Так то оно так, но на мировую арену вышли США потеснив западных союзников,вышли именно благодаря 2 мировым войнам,на которых заработали кучу бонусов.Вот они и внедряют хаос по всей планете,не напоминает ли вам это поведение зарвавшегося гопника?
  4. фомкин 20 мая 2015 07:30
    Антисталинисты люди особой породы. Первым погнал волну как раз деятель с украины.
    1. РАА 20 мая 2015 22:29
      Ошибаетесь!Первым погнал волну Берия,а Хрущёв ещё тогда не прозрел.
  5. Svetovod 20 мая 2015 07:48
    Даже если кто прохладен к Сталину, видя истерики либер-терьеров при виде плакатов с его портретом, должен смекнуть что это и есть нужное решение. ПУСТЬ ВСЁ остановки и стены городов будут в портретах СТалина. Враги сами подсказывают.
    Кто-то порвал/закрасил портрет - отлично - теперь ясно среди нас имеются "бандеровцы".

    Может учредить День Сталина? Чисто чтоб регулярно смотреть на судороги местных и заграничных недругов.
    1. VIKHOM 20 мая 2015 09:37
      Это один из возможных методов обнаружения внутренних врагов в государстве!
      VIKHOM
    2. atos_kin 20 мая 2015 09:45
      Цитата: Svetovod
      ПУСТЬ ВСЁ остановки и стены городов будут в портретах СТалина

      Не надо "ВСЁ". Лучше просто вернуть на карту мира город СТАЛИНГРАД. Остальное подтянется.
    3. jamalena 20 мая 2015 18:13
      - И вернуть имя городу великого генералиссимуса - город герой СТАЛИНГРАД! Надоели уже эти пресмыкания власти перед гейропедиками!
    4. Алекс 20 мая 2015 18:58
      Цитата: Svetovod
      Может учредить День Сталина? Чисто чтоб регулярно смотреть на судороги местных и заграничных недругов.

      Отличная мысль. У меня и портрет сохранился, правда А4, но отличной полиграфии (традиции, однако).
    5. мрАРК 20 мая 2015 21:25
      Спасибо Svetovod. Приведу, для тех, кто приравнивает Сталина и Гитлера, стихотворение Юнны Мориц, моей любимой поэтессы (сам я русский).


      "Когда бы жили вы в Европе
      При Гитлере и Риббентропе,
      ГДЕ ЕВРОПЕЙСКОГО ЕВРЕЯ
      ШВЫРЯЛИ В ПЕЧКУ, НЕБО ГРЕЯ, –

      Тогда бы спорить вы не стали:
      Кто хуже – Гитлер или Сталин?

      Когда бы жили вы в Европе
      При Гитлере и Риббентропе,
      Где европейские фашисты
      Пушисты были и душисты
      На мыловарне, где зверея,
      ВАРИЛИ МЫЛО ИЗ ЕВРЕЯ, –

      Тогда бы спорить вы не стали:
      Кто хуже – Гитлер или Сталин?...
    6. мрАРК 24 мая 2015 15:44
      Ну, ребята, в который раз пишу, ну сколько можно? Ведь очень просто убить Сталина и даже память о нем. Для этого не надо ни запрещать ни его, ни Владимира Ильича и иже с ними. Достаточно просто сделать ЛУЧШЕ ЧЕМ ОНИ. Не нравятся жертвы при коллективизации и построении промышленности? ПОСТРОЙТЕ промышленность другими любыми доступными методами. Двадцать пять лет промышленность строили? Строили-строили и что-нибудь хорошее, кроме воровства построили?
      Чем более виден результат, тем, извините, ближе и ближе Сталин. Постройте страну, которую уважали хотя бы как Союз, а лучше больше и забудет народ Сталина. Думаете, если его запретить сравнение перестанет работать? Да ни на грош!!!
      И будет он жить, также как и Ленин до тех пор пока Вы не сможете предъявить результат лучше. Ибо что это за демократ и либерал, если он нечего не украл. А вы иначе не можете, увы Вам, значит эти имена надолго будут в памяти народной...
  6. rotmistr60 20 мая 2015 07:50
    В таком случае, Россия может и должна приравнять к Гитлеру английского премьера Чемберлена и французского президента Даладье

    Сразу возникает вопрос: " Почему до сих пор дипломатия России молчит по этому историческому факту?"
  7. Shiva83483 20 мая 2015 08:01
    Да ежели бы не Коба, был бы райх панимаешь... И еврейский вопрос решился бы окончательно...И много еще чего...не помнящие истории-обречены на ее повторение.... am
    1. fider 20 мая 2015 08:27
      И еврейский вопрос решился бы окончательно,если бы коба не сдох.И решил бы его именно сталин.Возражения не принимаются.
      1. vladkavkaz 20 мая 2015 08:50
        fider
        Как говорила бабушка Сара,бабка моей одноклассницы,среди евреев есть умные,есть ду.раки,при этом если умный то Энштейн,а если ду.рак,так всем ду.ракам ду.рак,типа fider .
        Зря оказывается спасли от Гитлера...все зря,если появляются такие евреи, так мерзко гнусящие в адрес тех кому обязаны спасением.
        1. VIKHOM 20 мая 2015 09:41
          Омоложение нации порождает кризис в знании истории, которую и люди стараются забыть чтобы легче было на душе, потому что жизнь ускоряется как и все процессы её совершенствования!
          VIKHOM
        2. Комментарий был удален.
        3. fider 20 мая 2015 10:07
          vladkavkaz

          почему модератор молчит на явное оскорбление ?За это банят навсегда !
          1. vladkavkaz 20 мая 2015 10:15
            fider IL
            Явное оскорбление -это ваше тут нахождение и ваши лживые вопли.
            Есть евреи-которых уважают,к примеру Анатолий Вассерман или мой товарищ Борис Эпштейн,а есть сионизированные врали типа- fider.

            И идите на свой израильский ресурс и там гадьте на историю моей страны,но что бы ни я,ни кто то иной,вашей грязи не видел.

            Жаль,что за таких как fider,один мой дед жизнь отдал,а второй от последствий контузии всего двадцать лет после войны прожил..
            Неблагодарное....сказал бы..сам поймешь,кто ты.
          2. Алекс 20 мая 2015 19:07
            Цитата: fider
            почему модератор молчит на явное оскорбление ?За это банят навсегда !

            Как это похоже на образ мышления вашей нации... Как гадить в душу, не заботясь о том, как это отразится на чувствах других людей - так мы не только правы, ещё и категорично-воинственны (ишь как смело, "Возражения не принимаются"). А как по носу хотя бы щелчка получим, так сразу "Караул, убивают, антисемитизм, где модераторы (полиция, государство, международные институты)". Имейте мужество принимать не только согласие, но и неприятие как Ваших взглядов, так и методов, которыми они доносятся (это к "сдох").
            1. Волжанин 25 мая 2015 18:25
              Мужество не числится в чертах еврейского типажа. Откуда оно у торгашей?
            2. Комментарий был удален.
          3. Nrsimha42 21 мая 2015 02:55
            "FIDER", хорош хуцпу свою талмудическую среди нас, гоев, разводить!!! И правильно сказал "vladkavkaz": не место таким как ты на нашем ресурсе!!!

            Мы с уважением примем Анатолия Вассермана, Иосифа Кобзона, Эдуарда Ходоса, Мединского, а тебе здесь совсем не рады!!!

            Ссылка:
            http://traditio-ru.org/wiki/Хуцпа

            Ху́цпа (от идиш חוצפּה хуцпэ — дерзость, восходит к ивр.:חֻצְפָּה, в англ. hutzpa, chutzpa, hutzpah, chutzpah, нем.:chuzpe, польск.:hucpa, чеш. chucpe, итал.:chutzpah) — присущее евреям свойство характера, приблизительно определяемое русскими словами «дерзость», «борзость» или «наглость». У самих евреев хуцпа означает особую смелость и рассматривается как положительное качество, поэтому носители хуцпы ведут себя так, будто их не заботит вероятность оказаться неправым.[1] Понятие «хуцпа» отсутствует у других народов[1] и его аналогия не встречается в других языках.

            Хуцпа также определяется как «особо циничная, подлая, наглая ложь», «верх цинизма и наглости, парализующий оппонента».[2]

            Другие определения, которыми часто обозначают понятие «хуцпа», — сверхнаглость, бессовестность, бесцеремонность, нахальство, хамство, нетерпимость по отношению к другим, дерзкое и наглое лицемерие. Часто эти определения употребляют с приставкой сверх- и другими словами, подчеркивающими превышение всяких норм и выход за рамки установленого: «сверхнаглость», «суперложь», «эстраординарная наглость», «необыкновенное нахальство», «неслыханное вранье», «невиданная дерзость», «запредельная бесстыжесть», «небывалая бесчестность» и т. д.

            Хотя понятие «хуцпа» в современном иврите окрашено негативно и означает «наглость», говорящие на идише и на английском языке воспринимают качество, им обозначаемое, не однозначно негативно, нередко с юмором.

            В нееврейском обществе «хуцпа» определяется как свойство экстраординарной наглости, нахальности, хамства, злости и нетерпимости по отношению к другим, наподобие следующего:

            " ... вот стоит он с кровавым кинжалом над трупом, вы прибегаете на крики помощи и спрашиваете: «что тут происходит?». Он ответит: «Вы убили человека» и даст вам кинжал, и потом на всех судах под клятвой будет клясться, что это вы и есть убийца. Это и есть – хуцпа, когда человек может сказать заведомую ложь под клятвой, даже если от этого пострадают невинные люди.
          4. Nrsimha42 21 мая 2015 02:56
            Продолжение...

            Наличие хуцпы у евреев обусловлено их культурой. На протяжении столетий евреи, проживая среди других народов, укреплялись в вере в богоизбранность своего народа.[1] Истоки хуцпы восходят к талмудической лжи. Некоторые считают, что хуцпа защишает евреев от социальной тревожности и чувства собственной неполноценности,[1] хотя на самом деле она характеризует их безостановочное стремление сорвать любым способом денежный куш, а также пренебрежительное отношение к другим народам и намерение поднять ценность своей личности за счет принижения личности другого.

            В еврейских кругах хуцпу чаще понимают, как дерзость, выходящую за пределы того, что менее успешные люди считают возможным, тем самым отличающую успешного человека от неуспешного и позволяющую преодолевать кажущиеся непреодолимыми препятствия, например, очевидную неправоту. Именно из идиша, иногда через английский язык, слово «хуцпа» было заимствовано европейскими языками: англ. hutzpa, chutzpa, hutzpah, chutzpah, нем.:Chuzpe, польск.:hucpa, чеш. chucpe, итал.:chutzpah, а также японским: フツパー.
            1. Nrsimha42 21 мая 2015 04:08
              Я тут давеча в командировку летал - из Сиэтла в Вирджинию - и, до аэропорта меня подвозил таксист-эфиоп.

              Так вот, он страшно на израильтян обижен. Говорит, его земляков их народностей амхара и тигре, исповедующих иудаизм, и перевезённых на "землю обетованную", после определённых событий в Эфиопии, израильтяне ПОДВЕРГАЮТ СТЕРИЛИЗАЦИИ БЕЗ ВЕДОМА ОНЫХ.

              Во второй половине 70-х, у меня отец исполнял интернациональный долг в Эфиопии в качестве старшего военного советника, а мы с матерью - проживали там, в Аддис-Абебе. Хоть и прошла, с тех пор, целая вечность, я до сих пор, помню кое-что из языка амхара, относящегося к семитской группе, наравне с ивритом и арабским.

              Вот и поделился таксист своей болью...
        4. marat-73 20 мая 2015 16:00
          vladikavkaz, а почему вы думаете что мы евреев спасли от Гитлера?? Может быть мы их Гитлера победили, как считает господин fider?
          1. vladkavkaz 20 мая 2015 20:01
            marat-73 (
            Скажу так.
            Претензии израильских евреев,на заслуги лиц,еврейской национальности,но советских людей,амбициозны,крайне наглы и беспочвенны.
            Эти люди работали на страну,для страны и для советского на то время ,народа,мало кого интересовало тогда,какой он национальности.
            Иосиф Грозный как то сказал-не ручаюсь за стопроцентную точность,но вот так,если евреи думают,что СССР сражался ради них,они ошибаются,СССР сражался ради себя,своего народа и только ради своего народа.
            Народ был СОВЕТСКИЙ,так что Иосиф Грозный был прав,а вот этого все эти fiderы,простить Иосифу Сталину не могут.
            Германию нагнули так,что по сию пору платит репарации стране-НЕ СУЩЕСТВОВАВШЕЙ,НЕ ВОЕВАВШЕЙ в ту войну,а лишь истошно,как этот-fider,вопящея о своих мнимых и бывших обидах и болячках.

            Если кому и обязаны платить репарации причем бессрочно,То ВСЯ Европа,Народам бывшего СССР,еще лет триста,за убитых,не родившихся и не сбывшееся.
            А Гитлера,мы действительно ПОБЕДИЛИ,даже и если кое кто,мешал и гадил как мог.
          2. ЯРС 20 мая 2015 20:39
            тоже правильно Марат73, Гитлера мама была еврейкой и вышла замуж за своего дядю!!!
      2. rotmistr60 20 мая 2015 09:07
        Сталин может быть и решил, но как всегда ваше " сдох". Ваши сейчас очень активно на этом сайте пропагандируют свое. Но, только стоит сказать о их не правоте - сразу слышишь Холокост. Если честно, то надоело. Русских погибло больше, а вы только в Россси ( Гозман. Шендерович, Венедиктов, и т.д.) за последнее время нанесли вреда больше чем Гитлер в идеологическом плане России. Поэтому советую помолчать.
        1. Penetrator 20 мая 2015 09:36
          Вышеозначенные персонажи в последнее время наносят вред исключительно себе и своим единомышленникам, всячески демонстрируя собственную профессиональную несостоятельность, низкие моральные качества и банальное скудоумие.
        2. VIKHOM 20 мая 2015 09:42
          А Венедиктова то за что?
          VIKHOM
        3. fider 20 мая 2015 14:12
          rotmistr60
          Советы давай своей жене, если не боишься.
          1. Алекс 20 мая 2015 19:10
            Цитата: fider
            Советы давай своей жене, если не боишься.

            Что, модераторы уже не нужны, осмелевший вы наш?
          2. Товарищ Бендер 21 мая 2015 00:17
            Любезный, Вас воспитывали в подворотне? Хамство не есть признак интеллигентности.
        4. Волжанин 25 мая 2015 18:41
          Демократия и либерастия - два фактора процветания сионизма.
          Со времён разгрома Хазарии "богоизбранным" доставалось от всех народов и правителей. За дело ессно. Ото всюду их гнали, как прокажённых.
          И лишь во второй половине 20 века им дали рот открыть, причём огромная заслуга в этом именно Сталина.
      3. Boris55 20 мая 2015 12:04
        Цитата: fider
        И еврейский вопрос решился бы окончательно,если бы коба не сдох.И решил бы его именно сталин. Возражения не принимаются.

        Вам бы, евреям, стоило бы Сталину памятник в Телявиве на самой главной площади поставить, как одного из основателей государства Израиль, и за спасение им вас от геноцида со стороны Гитлера, это если вы не отрицаете холокост...

        К стати, вы в курсе кто по национальности были руководители лагерей, руководители НКВД Ежов, Ягода? Кто совершил переворот 17-го года? Вы в курсе на каком языке записывались первые стенограммы ЦК... В прочем, тема не об этом.
        1. fider 20 мая 2015 12:28
          А вы в курсе, кто поднимал оборонную промышленность, науку, и культуру ?
          http://efimbog.livejournal.com/1252597.html
          1. jktu66 20 мая 2015 13:50
            А вы в курсе, кто поднимал оборонную промышленность, науку, и культуру ?
            Русский народ поднимал. Представляете, мы тут 99% -русские люди, вне зависимости от национальности, мы живем в России , думаем по-русски, гордимся Россией, если придется, и умрем за Россию
            1. Алекс 20 мая 2015 19:15
              Цитата: jktu66
              Представляете, мы тут 99% -русские люди, вне зависимости от национальности, мы живем в России , думаем по-русски, гордимся Россией, если придется, и умрем за Россию

              А так же за её пределами.

              А как сии умники СССР после войны поднимали, не мне рассказывать. Ни одного из них на шахтах Кадиевки (Стаханова) после войны не было: в 1944-м на шахте работать - не в бухгалтерии добытый чужим трудом уголь учитывать и премии выписать. А вот когда всё заработало, так в 60-х снова поголовье расти стало, как на дрожжах. Правда, в забоях они не появились, всё больше зубы вставляли.
          2. Волжанин 25 мая 2015 19:07
            Процент поднимавших всё это евреев - пропорционален проценту евреев от остального населения СССР. Заслуг никто не умаляет, но славянских имён и фамилий с мировой науке и культуре в значительной степени больше, как ни крути.
            А вот попиариться, как можно больше ни хрена путного не сделав, или создать посредственность, выдав за шедевр - вот это самое то для еврейчиков.
      4. Алекс 20 мая 2015 19:00
        Цитата: fider
        Возражения не принимаются.

        Да никто, собственно, и не собирается. "Минусов" наставим и всего-то делов.
      5. ЯРС 20 мая 2015 20:45
        а я теперь "fider" из за вашей еврейской элиты на Украине (коломойский рабинович яценюк вальцман и прочие) гибнут невинные дети!!! и с помощью своих сми они рассказывают сказки о виновности Путина в этом! я бы на вашем месте прислушался вот к этому уважаемому Еврею! ->
      6. мрАРК 24 мая 2015 00:57
        Если так, то очень жаль, что Иосиф Виссарионович рано ушел из жизни. СССР сохранили ли бы.
        1. Nrsimha42 24 мая 2015 01:27
          Жаль, что Иосифа Виссарионовича с нами нет, но ушёл он не сам. Его отравили "богоизбранные", в результате троцкистского переворота. Сейчам об этом много написано и сказано. Виктором Ефимовым, Валентином Катасоновым, Георгием Сидоровым, и т.д.
          1. Nrsimha42 24 мая 2015 05:13
            Ааатпааднейшее видео о лживости теории относительности сиониста Алика Эйнштейна и всемирном сионо-масонском заговоре:
  8. andrei.yandex 20 мая 2015 08:03
    Кстати США не меньше приняла участия к созданию нацистской Германии, чего стоит сотрудничество Прескот Буша и Генри Форда с германией, а ещё Рокфеллеры и т.д.
  9. SALLAK 20 мая 2015 08:21
    Как СССР был в окружение врагов с масляными улыбками так и Россия продолжает держать оборону... Из столетия в столетие продолжается противостояние "дикой" России и "цивилизованной Западной цивилизации... Если бы не мы так сказать объединяющие их вражеское государство то они бы наверно друг другу уже горло перегрызли...
    1. Corsair 20 мая 2015 09:22
      Цитата: SALLAK
      Как СССР был в окружение врагов с масляными улыбками так и Россия продолжает держать оборону... Из столетия в столетие продолжается противостояние "дикой" России и "цивилизованной Западной цивилизации... Если бы не мы так сказать объединяющие их вражеское государство то они бы наверно друг другу уже горло перегрызли...

      А сами "цивилизаторы" мыться-то научились веке в 18-19-м только и про канализацию узнали ближе к 19-му, так и серили где живут, потом (вот жеж как удивительно!) от чумы и прочей заразы дохли сотнями тысяч.
  10. VadimSt 20 мая 2015 09:27
    Наша либеральная общественность не устаёт пугать нас «ползучим сталинизмом».
    Мнение либеральной и иной "общественности", это не мнение народа и этим все сказано.
    1. Penetrator 20 мая 2015 09:40
      Собственно, неполживой общественности мнение народа абсолютно не интересно.

      1. vladkavkaz 20 мая 2015 10:18
        Penetrator (
        Кто бы этому кривозащитничку,напомнил,как он в 95 году,в районе Закан-Юрта,получил сапогом по своей плешивой роже и только вмешательство ввешного генерала,спасло эту криворотую .....от больших неприятностей?
        Только за одно то,что этот моральный выр.одок,в ходе боев за Грозный,призывал солдат 693 мсп сдаться,выдать оружие и офицеров,ему стоило бы припаять статью сроком лет на 50,с могилой в итоге без покаяния и памятного знака.
        1. Boris55 20 мая 2015 12:20
          Цитата: Penetrator
          Собственно, неполживой общественности мнение народа абсолютно не интересно.

          ДемоС - народ, кратия - власть. ДемоСократия - власть народа.
          ДемоН - дьявол, кратия - власть. ДемоНократия - власть демонов.

          А всего то скрыли одну букву...
      2. Оранг 20 мая 2015 13:53
        Прекрасное видео. ок ковалёв во всей красе. Говнозащитник. Аж настроение испортилось.
  11. дмб 20 мая 2015 09:39
    Ну, люблю почитать этого автора. Есть в его произведениях изюминка. В частности он (сужу по последнему абзацу в прозе) аргументированно, используя методику аналогий доказал, что мы "варвары, а Запад нас просвещает". Осталось только узнать, кто претендует на роль А.Македонского (тут предположения есть)и какой западный "Аристотель" его учит.
  12. ДВС 20 мая 2015 09:52
    Не надо забывать, что Сталин был большевиком и марксистом. То есть верным и убеждённым врагом буржуазии. Нынешняя буржуазная власть боится именно этого Сталина. Поясню данный тезис на таком примере. Берём любого человека(можно и коммуниста), даём ему серьёзные активы(пакет акций Газпрома, завод, банк и.т.п) и наблюдаем за его преобразованием. Сначала у него развивается косоглазие от постоянного отвода глаз при вранье. Затем глаза и вовсе становятся оловянными и разгорается жгучее желание немедленно зарыть тело Ленина, задрапировать его Мавзолей и убрать могилу Сталина с Красной площади. Таковы законы природы, их могут ослушаться только единицы.
  13. Комментарий был удален.
  14. atos_kin 20 мая 2015 10:09
    Жаль, что часто в статьях используется клише "плохой ЗАПАД", "хороший ВОСТОК". Да история подтверждает, что агрессор чаще приходил на Русь с Запада, но приходил и с Востока. И на Западе есть "хорошие" страны как и на Востоке "плохие". Цель только тогда можно поразить, когда она четко определена. Пора самых "плохишей" называть пофамильно, тем более, что их не так много.
    1. Corsair 21 мая 2015 09:27
      Цитата: atos_kin
      Жаль, что часто в статьях используется клише "плохой ЗАПАД", "хороший ВОСТОК". Да история подтверждает, что агрессор чаще приходил на Русь с Запада, но приходил и с Востока. И на Западе есть "хорошие" страны как и на Востоке "плохие". Цель только тогда можно поразить, когда она четко определена. Пора самых "плохишей" называть пофамильно, тем более, что их не так много.

      Обычно когда упоминаем ЗАПАД - мы не говорим о мелких варящихся в своем соку странах - когда припоминаем ЗАПАД - в голове звучит Англия, Германия, Франция, Швеция, Польша, даже румыны и те отметились.
  15. Джентельмен 20 мая 2015 10:25
    запад взял еще шире.хотел бы выразить свое мнение. идет очернение Сталина,на которого миллионы молились...дальше идет сравнение жизни при сталине и нынешнее время.после того как полностью сделали сталина сатаной идет сравнение с нынешнием руководством.а дальше просто называют последователем сталина и все.жизнь ужасна и руководство еще хуже.дальше реклама,что народ достоин лучшего.выбирают "менеджеров" и дальше в массы,т.к. сказать сетевой маркетинг.
  16. зокняй82 20 мая 2015 11:11
    Цитата: Boris55
    Цитата: стас57
    для среднего русского человека ведь и правда нет разницы в сорте дерьма- его деды уничтожали врагов: фашистов, и нацисткую заразу. Уничтожали не сильно разбирая термины

    И правильно делали, но не всегда угроза стране столь очевидна.

    Вопрос в другом. Каждое слово несёт в себе смысловую нагрузку, образ. Не понимая этого, не различая образы, вы становитесь легко управляемым в руках манипуляторов.

    Как пример: Горбачёвым было вкинуто в общество слово "перестройка" без объяснения его смысла и каждый этот смысл понял по своему, что в конечном итоге привело к развалу станы.

    К словам и терминам надо относиться осознано, что бы избежать больших неприятностей в будущем...

    Не путайте термины и суть! Попахивает фарисейством!
  17. зокняй82 20 мая 2015 11:16
    ... теоретически приравняли Сталина к Гитлеру, объединив их эпитетом «тоталитарные». А либеральная общественность его тиражирует...
    Надо бы приравнять первых поселенцев мигрировавших на запад сша к зондеркомандам ss объединив их эпитетами геноцид, холокост, фашизм.
    Индейцы поддержали бы.
  18. крым-няш 20 мая 2015 11:29
    Сталин два раза поднимал страну из руин, так что не западным и восточным мразям вспоминать его имя.вы в отличии он него несете только смерть и разрушения. при Сталине ваше место было под нарами или в дурдоме.
    крым-няш
    1. Оранг 20 мая 2015 13:58
      Цитата: крым-няш
      восточным мразям

      Да вроде на востоке про Сталина плохо особо и не говорят. Там такие Личности в почёте.
  19. jamalena 20 мая 2015 16:04
    - Сталин жил, Сталин жив, Сталин будет жить в наших сердцах!
  20. anton197103 20 мая 2015 21:19
    Виссрионыч сделал аграрную страну индустриальной державой, без него не было бы нашей страны сегодня hi
    1. РАА 20 мая 2015 23:04
      Ошибаетесь!Без сталинского абсурда была бы ещё лучше и мощнее.
      1. Corsair 21 мая 2015 09:32
        Цитата: РАА
        Ошибаетесь!Без сталинского абсурда была бы ещё лучше и мощнее.

        Не минусовал, но обоснуйте откуда мощь взялась бы? Последние Романовы были тряпками, буржуазия такое же стыкло, "Интелегенция" - эти безхребетные нытики собрали пожитки и давай валить кто куда, Белая гвардия? Эти могли бы да, но слабы были, мотивация и не те принципы поддерживали, плюс еще каждый на себя одеяло дергал.
        1. мрАРК 24 мая 2015 01:30
          Продолжение. А, если кто-то сомневается словах проф. Лопатникова, то прочитайте интервью с профессором государственного университета Монтклер (США) доктором Гровером Ферром для газеты GEORGIAN TIMES (Тбилиси, Грузия) в 2010 году:
          – Уважаемый доктор Ферр, расскажите, пожалуйста, о вашем подходе в изучении истории СССР.
          – Спасибо. В исследованиях объективность для меня превыше всего. Я стараюсь узнать правду, опираясь на самые достоверные свидетельства и их самые удачные интерпретации. Меня учили быть объективным хорошие учителя…
          Война во Вьетнаме была в разгаре когда я учился в университете. По окончании его я обнаружил, что всё, чему меня учили касательно коммунистического движения, было необъективным, большей частью, неверным и ложью. Это была подмена исследования антикоммунистической пропагандой. Доказательства подделывались или игнорировались.
          Во время холодной войны все исследования по теме коммунизма, Советского Союза и Сталина были предвзяты и начисто лишены объективности. Несмотря на то, что холодная война уже давно закончилась, тем не менее, эта проблема до сих пор существует.
          В моей первой книге «Антисталинская подлость» я сумел доказать, что фактически все так называемые «откровения» насчёт Сталина и Берия, являются ложью. Большинство определений «сталинизма» похожи. Самое важное в этих определениях является то, что они все лживы во всех своих деталях. Вот эти детали:
          1. Сталин никогда не был диктатором.
          2. Партийные вожди могли и противились его воле.
          3. В СССР никогда не было «контроля всех сторон жизни».
          4. Некоторые теоретики и многие из тогдашнего руководства СССР были не согласны с его интерпретацией марксизма-ленинизма.
          5. Сталин лично пресекал проявления «культа» и считал это вредным явлением, но вынужден был мириться с этим под давлением остальных руководителей. Маленков даже подтвердил это вскоре после смерти Сталина.
          «Антисталинизм» это одна из форм антикоммунизма. На мой взгляд, существуют три основных источника антисталинской лжи: Лев Троцкий, Никита Хрущёв и Михаил Горбачёв. «Историки» горбачёвской эры опирались на Троцкого, особенно, на Хрущёва, а также на свою собственную ложь. Начатая при Горбачёве фальсификация, продолжается по сей день.
      2. мрАРК 24 мая 2015 01:26
        Начало. Сорок лет Моисей водил народ Израиля по пустыне, ЧТО БЫ НАРОД ЗАБЫЛ О РАБСТВЕ. ЗАБЫЛ О РАБСТВЕ, КОТОРОГО… НЕ БЫЛО! Уже шестьдесят лет нас водят за нос и пичкают страшилками, что бы народ забыл, что при Сталине РАБСТВА – НЕ БЫЛО! Чтобы мы не захотели вернуться ту-да, в сталинский СССР...
        Вот что писал по этому поводу ныне американский профессор С. Лопатников: «С момента смерти Сталина на его дискредитацию потрачены десятки миллиардов долларов, половина всего в СССР и России. Сняты тысячи псевдоисторических фильмов, нагромождены горы лжи, тысячи «историков» промывают мозги людям во всем мире, делая из Сталина «страшилку» для детей. Немудрено. Вся сволочь мира ненавидит человека, который за первые 19 лет управления страной увеличил ее индустриальное производство без малого в 70 раз и из африканского состояния превратил во вторую в мире, а по целому ряду параметров и первую в мире страну».
        1. Nrsimha42 24 мая 2015 01:31
          Поддерживаю!.. Лучше всего об этом написано у Георгия Сидорова. Всем патриотам Святой Руси, настоятельно рекомендую его книги прочитать. Они очень много объясняют - особенно про "юристов" и ихние замашки.
  21. Товарищ Бендер 21 мая 2015 00:07
    Страх либералов перед В. И. Сталиным ( на мой взгляд ) кроется в обязательной личной ответственности каждого, как за дела, так и за слова, которую он пытался укоренить.
  22. fider 21 мая 2015 10:13
    Ну что, все фашисты-нацики-сталинисты повылазили, ждите - скоро за вами придут.
    1. vladkavkaz 21 мая 2015 10:15
      fider
      Ты что ли?
      Так не хвались едучи на рать,как бы в кустах не срати..
      Ты бы сионизированное,помолчал.
      За Украину и ваши блудни там,спрос с вас будет.
      1. fider 21 мая 2015 10:46
        Скоро у вас будет новый сталин - т.Кадыров, тогда посмотрим, как вы запоёте.
        1. Nrsimha42 21 мая 2015 18:55
          Конечно, запоём, мой сионистский друг!.. am fellow laughing

          Все дружно и в один голос, запоём "Песню о Сталине"!!!

          https://www.youtube.com/watch?v=cecZbWKLOMA

          Музыка: И. Дунаевский, cлова: М. Инюшкин.
          1. fider 22 мая 2015 09:52
            Во-первых, я не сионист, а слинял от вас потому что со жлобами жить не хотел рядом, а, как потом оказалось, половина жлобов слиняла по экономическим и уголовным причинам, так что приглашаю вас, будете здесь как родные.
            1. Nrsimha42 22 мая 2015 10:43
              Ну, ежели под словом "жлоб" понимать алчных и жадных людей, то тогда от оных надёжнее всего укрыться в Израиле...
    2. Nrsimha42 21 мая 2015 19:00
      Конечно, придут, мой друг Фима!.. Придут жи... сионо-талмудисты с большими мешками денюшек и всех нас, гоев, задавють... crying crying crying
    3. мрАРК 24 мая 2015 01:37
      Думаю, что придут за fider. И придут обычные, нормальные русские мужики.

      Начало. К сожалению, ссылку не сохранил, делаю перепост с Кэптен45:

      Только на месте Мироненко, должен быть Мовчан

      "Историк Сергей Мироненко (директор Росархива) ощутил пинок в зад и рухнул на мерзлое дно траншеи. Всё ещё не веря в происходящее, он поднялся и глянул вверх. На краю траншеи полукругом стояли бойцы Красной Армии.
      - Это последний? - уточнил один из военных, видимо, командир.
      - Так точно, товарищ политрук! - отрапортовал боец, чей пинок направил директора Госархива в траншею.
      - Простите, что происходит? - пролепетал историк.
      - Как что происходит? - ухмыльнулся политрук. - Происходит установление исторической справедливости. Сейчас ты, Мироненко, спасёшь Москву от немецко-фашистских оккупантов.
      Политрук указал на поле, на котором в ожидании застыли несколько десятков немецких танков. Танкисты вылезли на башни и, ёжась от холода, с интересом наблюдали за происходящим на русских позициях.
      - Я? Почему я? - потрясённо спросил Мироненко. - Какое отношение я к этому имею?
      - Самое прямое, - ответил политрук. - Все вы тут имеете самое прямое к этому отношение!
      Командир указал Мироненко на траншею и историк увидел, что она полна уважаемых людей: тут уже находились академик Пивоваров и его племянник-журналист, у пулемёта с выпученными глазами расположился Сванидзе, рядом с ним дрожал то ли от холода, то ли от ужаса главный десталинизатор Федотов, дальше были ещё знакомые лица, но перепуганный архивист начисто забыл их фамилии.
      - А что мы все здесь делаем? - спросил Мироненко. - Это же не наша эпоха!
      Бойцы дружно захохотали. Хохотали не только русские, но и немцы, и даже убитый недавно немецкий танкист, пытаясь сохранять приличия и делая вид, что ничего не слышит, тем не менее, подрагивал от смеха.
      - Да? - удивился политрук. – Но, вы же все так подробно рассказываете, как это было на самом деле! Вы же с пеной у рта объясняете, что мы Гитлера трупами закидали. Это же вы кричите, что народ войну выиграл, а не командиры, и тем более не Сталин. Это же вы всем объясняете, что советские герои - это миф! Ты же сам, Мироненко, рассказывал, что мы - миф!
      - Простите, вы политрук Клочков? - спросил Мироненко.
      - Именно, - ответил командир. - А это мои бойцы, которым суждено сложить головы в этом бою у разъезда Дубосеково! Но ты же, Мироненко, уверял, что всё было не так, что все эти герои - пропагандистский миф! И знаешь, что мы решили? Мы решили и вправду побыть мифом. А Москву оборонять доверить проверенным и надёжным людям. В частности, тебе!
      - А вы? - тихо спросил историк.
      - А мы в тыл, - ответил один из бойцов. - Мы тут с ребятами думали насмерть стоять за Родину, за Сталина, но раз мы миф, то чего зря под пули подставляться? Воюйте сами!
      - Эй, русские, вы долго ещё? - прокричал продрогший немецкий танкист.
      - Сейчас, Ганс, сейчас - махнул ему политрук. - Видишь, Мироненко, время не терпит. Пора уже Родину вам защищать.
      Тут из окопа выскочил телеведущий Пивоваров и с поднятыми руками резво бросился к немцам. В руках он держал белые кальсоны, которыми активно махал.
      - Срам-то какой.., - произнёс один из бойцов.
      - Не переживай, - хмыкнул Клочков. - Это уже не наш срам.
      Двое немецких танкистов отловили Пивоварова и за руки дотащили его до траншеи, сбросив вниз.
      - Швайне, - выругался немец, разглядывая комбинезон. - Этот ваш герой мне со страху штанину обоссал!
      1. мрАРК 24 мая 2015 01:43
        Второй танкист стрельнул у панфиловцев закурить и, затянувшись, сказал:
        - Да, камрады, не повезло вам! И за этих вот вы тут умирали! Неужто в нашем фатерлянде такие же выросли?..
        - Да нет, камрад, - ответил ему один из панфиловцев. - У вас теперь и таких нет. Только геи да турки.
        - А кто такие геи? - уточнил немец.
        Боец Красной Армии прошептал ответ агрессору на ухо. ЛИЦО НЕМЦА ЗАЛИЛА КРАСКА СТЫДА. МАХНУВ РУКОЙ, ОН ПОШЁЛ К ТАНКУ.
        - Давайте побыстрее кончайте с нами, - сказал он. - От таких дел снова умереть хочется.
        Из траншеи к политруку кинулся Сванидзе.
        - Товарищ командир, вы меня неправильно поняли, я ничего такого не говорил! И потом, мне нельзя, у меня "белый билет", у меня зрение плохое и язва!
        Политрук доверительно наклонился к Сванидзе:
        - А ты думаешь, тирана Сталина это волновало? Он же пушечным мясом врага заваливал! И тем более, я тебе не командир. У вас свой есть - опытный и проверенный! Вот он как раз идёт!
        Из глубины траншеи к месту разговора подходил Никита Михалков, держа в руках черенок от лопаты.
        - Товарищ политрук, как с этим можно воевать против танков? - взмолился режиссёр.
        - Тебе виднее, - ответил командир. - Ты же это уже проделывал. Да, там у тебя, кстати, кровати сложены. Можешь из них быстренько противотанковую оборону наладить! Ну, или помолись, что ли. Авось поможет!
        Тут политрук скомандовал построение своих бойцов.
        - Куда вы? - с тоской в голосе спросил Михалков.
        - Как куда? - усмехнулся политрук. - Занимать позицию у вас в тылу! Заградотряда НКВД под рукой нет, так что мы сами его заменим! И, если какая-то сволочь из вашего штрафбата рванёт с позиции, расстреляем на месте за трусость и измену Родине!
        - Так ведь штрафбатов ещё нет!
        - Один создали. Специально для вас!
        Немецкие танки взревели моторами. В траншее послышались отчаянные крики и ругань - новые защитники Москвы выясняли, кто первым начал разоблачать мифы и втравил их в эту историю. Всем скопом били Федотова, после чего его с бутылкой коктейля Молотова выкинули из траншеи под немецкий танк. Кто-то крикнул ему на прощание:
        - Ну, за Родину, за Сталина!
        Михалков вцепился в уходящего политрука:
        - Товарищ, у меня отец воевал, я всегда был патриотом и защитником героев, помогите мне!
        - Только из уважения к тебе, - ответил политрук. - Даю отличное средство для сражения с врагом! Лучше не бывает!
        И командир протянул режиссёру БАДМИНТОННУЮ РАКЕТКУ И ТРИ ВОЛАНЧИКА.
        - Прощай, Родина тебя не забудет, - похлопал политрук Михалкова на прощание и устремился вслед своим уходящим бойцам."
        1. Nrsimha42 24 мая 2015 04:22
          Красиво изложено!.. Здорово!.. Поддерживаю!.. smile
  23. Маргинал 22 мая 2015 04:00
    Сталин преступник конечно, но всё познаётся в сравнении,Гитлер был куда более жутким человеком и по тому что успел натворить, и по тому что замышлял.
    Кстати, тот же Черчилль тоже был преступником в чём то, одни призывы напасть на СССР с использованием ЯО в 1945 - 1949 чего стоют.
    Трумен явный преступник, из за Хиросимы и Нагасаки.
    И т.д. и т.п.,среди политиков много преступников.
    Маргинал
  24. Evgen2x 22 мая 2015 12:07
    Наша либеральная общественность не устаёт пугать нас «ползучим сталинизмом». - меня допустим пугают сами либерасты!

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня