Американский адмирал заявил, что Россия имеет все возможности для преодоления американской ПРО

Заместитель председателя объединённого комитета начальников штабов США адмирал Джеймс Виннефельд заявил, что американская система противоракетной обороны в Европе не может угрожать России, так как у России достаточно средств, чтобы её преодолеть. При этом Виннефельд заявил, что ПРО защищает европейских партнёров США от «иранской и других угроз». Если учесть, что никакой ядерной угрозы от Ирана, да ещё и в адрес Европы, не исходит, слова Виннефельда выглядят более чем странно.

Американский адмирал заявил, что Россия имеет все возможности для преодоления американской ПРО


Американского адмирала цитирует РИА Новости :
Разумеется, такая сильная страна, как Россия, может преодолеть эту систему ПРО довольно быстро. Вопрос не в этом. Вопрос, который нас волнует и из-за которого мы помогаем нашим европейским союзникам, — защита от иранской или других угроз, которые возникают в регионе. Это не политика США строить систему ПРО, чтобы противостоять российским баллистическим ракетам в Европе. Размещение элементов этой системы в Польше и Румынии направлено на противодействие баллистическим ракетам большой дальности, которые могут быть запущены из других стран, вне евроатлантического региона против наших партнёров по НАТО в Европе.


При этом американский военачальник заявил, что Россия вместо критики развёртывания американской системы ПРО в Польше и Румынии должна убеждать Тегеран и Пхеньян в отказе от ядерной программы. Видимо, Виннефельд последнюю газету читал месяца два назад, ведь если бы был знаком с новостями, то знал бы, что представитель Ирана на встрече шестёрки заявил, что страна не собирается развивать военную ядерную программу.



Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 85

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти
  1. Дед медвед 19 мая 2015 19:59
    Вопрос, который нас волнует и из-за которого мы помогаем нашим европейским союзникам, — защита от иранской или других угроз,

    Опять Чушь Ахинеевна?!
    Надоели считать всех и д и о т а м и кроме себя.
    1. МИХАЛЫЧ1 19 мая 2015 20:06
      Может лучше подождем , когда труп врага проплывет по реке..(китайская мудрость)
      1. Байконур 19 мая 2015 20:09
        Думали мы тут в бирюльки играем?! И не только через ПРО проидем, даже сквозь землю пробуриться можем!!! Как-раз посреди пентагона вылезти и показать КУЗЬКИНУ МАТЬ!!! soldier
        1. Arh 19 мая 2015 20:22
          Ясень Перец пиндовый адмирал не ошибся что Россия обводит ихнею про и забивает им гол в очко ))))))) laughing
          Arh
          1. Васёк 19 мая 2015 20:38
            Цитата: Arh
            Ясень Перец

            laughing А также Перец Шимон и Перец де Куэльяр.
            1. Arh 19 мая 2015 21:50
              Цитата: Васёк
              Цитата: Arh
              Ясень Перец

              laughing А также Перец Шимон и Перец де Куэльяр.


              am С шайбой Овечкин пас на Малкина , ( их вратарь покинул ворота , ворота пусты ) Малкин гоооооол !!!!!!!! Россия - Пиндовия 4-0 !!!!!!!! wassat
              Какая боль 4-0 !!!!!!!!))))))))) laughing
              Arh
              1. Васёк 19 мая 2015 21:57
                Цитата: Arh
                Какая боль


                Если бы потом не 1:6... sad
                "...В это время наш Бескудников Олег зазнался..."

                Какая боль!
                crying
                1. Arh 19 мая 2015 22:24
                  Цитата: Васёк
                  Цитата: Arh
                  Какая боль


                  Если бы потом не 1:6... sad
                  "...В это время наш Бескудников Олег зазнался..."

                  Какая боль!
                  crying

                  Еххх какая жаль !!! tongue Зато мы вытерлись о гимн Кандады !!! bully
                  Arh
                  1. kikume 20 мая 2015 02:52
                    И что в этом хорошего?
                    kikume
                2. tso1973 20 мая 2015 05:59
                  Ерунда , главное янкенсов опустили!)))
          2. eplewke 19 мая 2015 23:41
            Сбить мбр возможно только на маршевых двигателях, во время запуска, и против кого интересно европро разворачивается? КНДР говорите? Иран? Занавес... Финита ля комеди.
        2. Капитан ВВС 20 мая 2015 09:38
          Нефиг им показывать кузькину Мать...а то еще возбудятся
        3. Комментарий был удален.
      2. Ivan_ich 19 мая 2015 20:11
        Цитата: МИХАЛЫЧ1
        Может лучше подождем , когда труп врага проплывет по реке..(китайская мудрость)

        Конечно подождём. Только врагу надо немножко помочь стать трупом...
        1. slthew 20 мая 2015 02:03
          Только вот я не понимаю причем тут миллионы мирных граждан Америки, которые не развязывали войн, а просто мирно живут - и кого вы обманываете, разве они наш враг? Вы чего? По-моему враг сидит в кабинетах и на вилле Рокфеллера - может его и привлечь-то к ответсвенности, почему за его деяния должны умирать простые люди? А ведь мы точно так же находимся на их месте - только на другом континенте. Путин умен и понимает против кого надо идти - именно против тех, кто у власти, а не против простых граждан америки.
          1. Волжанин 20 мая 2015 10:16
            Притом, что допустили к власти это отродье, а значит поддерживают. Следовательно враги.
            Для меня любой наглосакс - кровник, не зависимо от социального положения возраста и пола. (По крайней мере до тех пор, пока они живут за счёт других. Скорее всего, когда политический вес матрасни и мелкобритов будет на уровне Исландии, убеждения поменяю.)
            Не нужно позволять своим властюкам беспредельничать. У них же демократия ! А полосастым гражданам всё пофиг кроме денег. Ну и чего нам о них заботу проявлять?
      3. камикадзе 19 мая 2015 20:38
        один уже признался что РОССИЮ нужно бояться.что РОССИЯ сильнее матрасников.
        1. Росомаха 19 мая 2015 21:00
          Да не Россию нужно бояться, ИГИЛ -вот кто их покоцает изнутри и красиво.
      4. просто экспл 19 мая 2015 20:38
        децл оффтоп но про Путина
      5. камикадзе 19 мая 2015 20:38
        один уже признался что РОССИЮ нужно бояться.что РОССИЯ сильнее матрасников.
      6. vladkavkaz 19 мая 2015 22:24
        МИХАЛЫЧ1
        Не в тему но радывает.))
        Персы приятно радуют: Министр нефти и, что показательно- газа, суровый малый, Бижан Зангане, во время визита в ЕС, в Берлине заявил, что Иран не собирается прокладывать газопроводы в Европу. Если европейцам нужен газ, к их услугам сжиженный, но сначала надо достроить завод, причем, средства на достройку должен дать Евросоюз… С козырей зашел, гад! При этом, цинично улыбаясь, господин Зангане, честно предупредил ошарашенных партнеров, что цена на газ будет значительно выше, чем среднеевропейская… Если же европейцы будут примерно себя вести, покупая сжиженный газ по конской цене, то, через какое- то время, можно будет задуматься и о газопроводах, при условии, что партнеры готовы также построить их за свой счет!
        Упс вышел фееричный: — Пчел разводить собрались? На мухах пока потренируйтесь, лошары! Вы еще за спартанцев ответите!
        (продолжение тут)
        http://maxpark.com/community/politic/content/3474808
      7. алексей букин 20 мая 2015 00:51
        Америкосы как всегда нагло врут.
    2. Ivan_ich 19 мая 2015 20:19
      Россия ничего никому не должна. Уж тем более америкосам. Это они должны всему миру пупппиллион триллиардов, а ещё кого то обязывать пытаются..
    3. НЕКСУС 19 мая 2015 20:35
      Цитата: Дед медвед
      Вопрос, который нас волнует и из-за которого мы помогаем нашим европейским союзникам, — защита от иранской или других угроз,

      Кошмарят европейцев "русским мишкой",а американцы под это дело втюхивают вооружение им по рыночным ценам в неограниченных количествах.Маркетинговый ход,однако.
      Хоть то что говорит это амеровский солдафон святая правда. hi
    4. shooter18 19 мая 2015 20:37
      На самом деле очень похоже на правду! НО , как бы они визжали если бы мы строили ПРО в мексике бразилии в канаде на гаваях на аляске и т.д....
      1. shooter18 19 мая 2015 20:37
        Конечно такая страна как Россия может преодолеть любое ПРО в Мире!!!
        1. Комментарий был удален.
        2. avdkrd 20 мая 2015 01:27
          Цитата: shooter18
          Конечно такая страна как Россия может преодолеть любое ПРО в Мире!!!

          Россия может очень многое преодолеть, но задачи преодоления ПРО закладывались еще с 70х годов и далее только развивались. Сейчас средства прорыва ПРО - само совершенство, по сравнению с тем, что надо прорывать.....
    5. avvg 19 мая 2015 20:47
      Чем этот П Р И Д У Р А К отличается от Псаки,тем что он в штанах
    6. Комментарий был удален.
    7. сибиралт 19 мая 2015 20:48
      Во, блин, заливает! Это то из Польши по Ирану? А Натовская Турция не ближе будет?
      1. Касым 19 мая 2015 21:23
        Подобные заявления - выбивание бабок для увеличения военного бюджета натовских стран. Страшилки теперь будут лепить - мама не горюй. Ну и Парад дал отличный повод. Куда же без него? Только для разработок аналогов надо сотни млрд. - куш впечатляющий. Есть за что "истерику" закатить. Так что это только начало "Марлезонского Балета". Петь будут - оперу сочинить можно!
        1. Лелёк 19 мая 2015 23:19
          Цитата: Касым
          Петь будут - оперу сочинить можно!


          Почему-то про защиту от Папуа-Гвинеи не упомянули? К чему бы это? Не иначе, как к дождю.
          Ой прав Миша Задорнов по поводу американцев, ой прав. bully
    8. sent-onere 19 мая 2015 21:47
      США не оставляют России иного выхода кроме как отказа от ОСНВ.
      Послам России в странах НАТО надо повторить слова посла России в Дании.
      Пусть берутся за ум.
      Новая холодная война будет гораздо короче и нестабильнее чем старая. И быстро сменится на грячую.
      Что будет с Россией и США - еще вопрос. Но вот Европа подвергнется многочисленным тактическим ядерным ударам.
      sent-onere
      1. МИХАЛЫЧ1 19 мая 2015 21:51
        Россия в гонку вооружений вступать не будет...Перевооружение Армии и Флота да..! Ответить у нас всегда есть чем! Но все будет по другому...
      2. 34 регион 20 мая 2015 01:53
        Сент-оноре!21.47. Не звезди пожалуйста о ядерных ударах. Мы современные люди и воюем современными технологиями. Типа террористов, беженцев и прочих недовольных и обиженных. Которые естественно давят на экономику. Ну а дальше hi .
    9. sent-onere 19 мая 2015 21:50
      А адмирал тормоз, уже эту байку слышали года два назад. Оценили, похлопали. wink
      sent-onere
    10. sent-onere 19 мая 2015 21:52
      Интересна позиция румын и поляков.

      Допустим, что ВС России в случае чего не нанесут тактические ядерные удары по Лондону, Парижу и Берлину потому, что там ошиваются семьи олигархов.

      Но ведь Варшава и Бухарест точно никому не нужны.
      Чего же вы, лимитрофы, на амбразуры лезете? Настолько глупы, что ли?
      sent-onere
      1. 34 регион 20 мая 2015 01:58
        Сент-оноре!21.52. Пардон! А если нанести удары по биржам? Как такой вариант? Ведь самый сильный удар это удар по кошельку, а если по сейфу!? Пожалуй смертельный.
    11. Наблюдатель2014 19 мая 2015 21:53
      "Американский адмирал заявил, что Россия имеет все возможности для преодоления американской ПРО" А МЫ ЖЕ ВАС ПРЕДУПРЕЖДАЛИ!!!! МЫ ТАЛАНТЛИВЫЕ!!!!
    12. ГШ-18 19 мая 2015 22:03
      Разумеется, такая сильная страна, как Россия, может преодолеть эту систему ПРО довольно быстро

      Одна и та же знакомая заезженная пластинка. Джеймс Виннефельд соскучился по попилу US-бюджета lol
    13. g1v2 19 мая 2015 22:36
      Похоже натовцы за идиотов всех держат . Достаточно провести линии на карте между Ираном и основными европейскими столицами чтобы понять что это бред. Чтобы перехватывать ракеты с бв про должно развертываться в Турции или Греции с Кипром. Все это страны нато . Каким раком про в Польше защити Германию или францию от угрозы с бв?
    14. avdkrd 20 мая 2015 01:17
      Точно. Евро ПРО имеет единственное назначение - ударный вариант средней дальности. Все остальное учитывая количество и то, что радары строятся кое как и только после монтажа шахт, действительно бессмысленно. Даже если предположить, что это действительно ПРО ( на базе второй ступени МБР), то становится вопрос где ОНИ собираются перехватывать "иранские и северокорейские" еще НЕ существующие МБР???? Над территорией Белоруссии или России? Получается , что применение ПРО против "иранокорейских" МБР автоматом включит ответный удар от России , так как перехват со всеми сопутствующими ништяками в виде радиоактивного заражения и просто подрыва БГ произойдет над ее территорией. Как это сопрягается с целью защитить Европу???? Принцип такой: собьем иранскую боеголовку и в подарок получим десять (сто) российских? Пингвиностан просто пользует старушку Европу, а там к сожалению нет лидеров ( за малым исключением) которые не являются проводниками политики САШ.
  2. Комментарий был удален.
  3. пенсионер 19 мая 2015 20:01
    Т.е. смысл такой: т.к. Россия может преодолеть ПРО, то надо строить ПРО против Ирана, у которого баллистических ракет нет... what Так получается... request
    1. тол100в 19 мая 2015 20:18
      Цитата: пенсионер
      Так получается...

      Что пора вызывать поодиночке или хоть всех вместе взятых Евродолбанутых правителей и ОДИН раз ОБЪЯСНИТЬ, что будет с ними, а не с Штатами! А Штаты получат свое через 5-7 минут после них! Вот тогда и начнется конструктивный разговор и по Украдине и по "санкциям" и по яйцам!
      1. ars_pro 19 мая 2015 21:19
        вот хорошая идея, выкрасть, обменять, найти, выкупить или еще чего, что бы подняло авторитет спецслужб РФ ихнюю систему про Иджис кажись, и пригласить всех этих партнёров и наглядно продемонстрировать возможности и защиты и её преодоления. Думаю вопрос бы был снят с повестки, хотя есть и другой вариант, преждевременно предупредить партнеров о наших ракетах (конечно пустышка, но ведь всем интересны их возможности) и запустить их в них, и, вот тут самое интересное)
  4. Русский ватник 19 мая 2015 20:03
    Да уж.... Думал что то новое, но... как пел Бутусов "Эта музыка будет вечной", с одним добавлением, что этим врунишкам батарейки в принципе не нужны. Трепачи мессианствующие. angry
  5. adept666 19 мая 2015 20:03
    Разумеется, такая сильная страна, как Россия, может преодолеть эту систему ПРО довольно быстро. Вопрос не в этом. Вопрос, который нас волнует и из-за которого мы помогаем нашим европейским союзникам, — защита от иранской или других угроз, которые возникают в регионе.

    Конечно может братец, но весь вопрос в том, что мы против создания прецедентов. А то как в той поговорке: пусти свинью за стол, она и ноги на стол. Как вам шакалы верить если вы даже на ничего не стоящей в принципе бумаге расписать основные тезисы и гарантии не хотите.
    1. Васёк 19 мая 2015 20:52
      Цитата: adept666
      вы даже на ничего не стоящей в принципе бумаге расписать основные тезисы и гарантии не хотите.

      А что толку расписывать? Им даже расписанно-прописанно-подписанные договоры ничто опИсать не мешает и игнорировать их в одностороннем порядке.
      Они думали, что так же безнаказанно из договора по ПРО можно в одностороннем порядке выйти. Ан нет, как увидели реальное недовольство России, сопоставили возможности и риски - сразу начали попукивать и повякивать.
      Ну да ладно, здесь уже много писали про собак и караваны, но главный вывод: если оппонент нервничает, то ответных ходов у него немного.
      1. adept666 20 мая 2015 06:45
        А что толку расписывать? Им даже расписанно-прописанно-подписанные договоры ничто опИсать не мешает и игнорировать их в одностороннем порядке.

        Это не совсем так. Договор оформленный на межгосударственном уровне всё таки не просто словесно данные обещания. И таки да, договоры начинают работать, когда у обоих сторон есть военный паритет. А так как сейчас у США начинаются большие тёрки с Китаем, то за этот договор могут в качестве арбитра вписаться китайцы(не потому что они друзья наши smile ). Если бы на всё было совсем плевать, то не работали бы договоры оформленные ещё 50-200 лет назад.
    2. 34 регион 20 мая 2015 02:09
      Адепт666! 20.03. Бумага, тезисы, гарантии... Дико извиняюсь, но! Сколько этими светлыми эльфами было предоставлено бумаг, тезисов и гарантий по другим вопросам. И результат? Это вам не коренные американцы у которых слово-закон. Индеец сказал, индеец выполнил обещание. hi
      1. adept666 20 мая 2015 06:34
        Сколько этими светлыми эльфами было предоставлено бумаг, тезисов и гарантий по другим вопросам. И результат?

        Я о том же, разве нет? smile
        Как вам шакалы верить если вы даже на ничего не стоящей в принципе бумаге расписать основные тезисы и гарантии не хотите.

        Просто политика это такая забавная штука, что при определённых обстоятельствах прописанные на ничего не стоящей бумаге положения и гарантии начинают быть решающими. Они и так свою ПРО в Европу воткнут и заставить их убрать её оттуда можно только путём размещения чего-то совсем страшного против этой ПРО(то что нивелирует её военно-политическое значение), а потом будет двусхсторонний откат: мы убираем своё страшное, а они своё ПРО - это единственный мирный путь(ТИПА ДОГОВОРА РСМД).
  6. Abbra 19 мая 2015 20:03
    Такое ощущение, что он вообразил себя мудрым педагогом перед нами, детсадниками-несмышленышами...
  7. AlexSK 19 мая 2015 20:04
    заявил, что Россия вместо критики развёртывания американской системы ПРО в Польше и Румынии должна убеждать Тегеран и Пхеньян-------------------------------
    Да нет, не уважаемый господин адмирал Россия знает, кто ей угрожает и уж точно не Тегеран и Пхеньян, а открыто заявляет президент США, что у вас три главные угрозы игил, эбола и Россия.И хватит уже этих сказок, что ПРО в Европе против Ирана в этот бред давно уже никто не верит.
    1. тол100в 19 мая 2015 20:37
      Цитата: AlexSK
      что у вас три главные угрозы игил, эбола и Россия

      Что ИГИЛ, что ЭБОЛА сделаны в США, а вот Россия сделана в России! И все лживые заявления матрасов о своем миролюбии и якобы своей "исключительности", пускай оставят для толерантных Г.европейцев, которых они имеют как хотят с 1945 года!
      1. 34 регион 20 мая 2015 02:15
        Толстов! 20.37. А может они их имеют с 1929-го? Ну им ( амерам ) надо ведь было из кризиса как то выбираться. А может американцы их и с 1917-го имеют. Не зря ведь американцы начинают воевать последними ( к делёжке ).
  8. Балу 19 мая 2015 20:04
    Макак из фашнгтона при погонах и без похоже весь мир считают неумными. Смешной чувак. wassat
  9. POMAH 19 мая 2015 20:05
    Бюджет хочет увеличить ))) на разработки и создание более мощной ПРО )))

    спираль страха.


    Мелькала информация , что неприемлимым годом для амеров станет 2018, когда Россия достигнет уровня нанесения непоправимого ущерба в случае прямых военных действий. (см. инфу про попытку обанкротить Уралвагонзавод)
    1. тол100в 19 мая 2015 20:43
      Цитата: POMAH
      , что неприемлимым годом для амеров станет

      Неприемлимыми годами стали 60-е, потом, слава Богу Россия в 90-е удержалась на ногах! А сейчас все их командно-штабные учения им говорят, что НЕПРИЕМЛИМОСТЬ головной боли только увеличилась!
    2. ty60 19 мая 2015 21:19
      Надорвутся.Пошлем афроамериканцу изделие №2.Его спасет.
  10. Horst78 19 мая 2015 20:05
    Очередной сброс. "Мы с Россией не воюем. Т.к. Россия нас победит. Мы боремся с .... (текст Можете сами продолжить)". Телепузики опять зажигают wassat
  11. Mole 19 мая 2015 20:06
    При этом американский военачальник заявил, что Россия вместо критики развёртывания американской системы ПРО в Польше и Румынии должна убеждать Тегеран и Пхеньян в отказе от ядерной программы.

    Очередной совсем старый и совсем глупый "учитель"!? fool
    1. тол100в 19 мая 2015 20:47
      Цитата: Mole
      При этом американский военачальник заявил, что Россия вместо критики развёртывания американской системы ПРО в Польше и Румынии должна убеждать Тегеран и Пхеньян в отказе от ядерной программы.
      Очередной совсем старый и совсем глупый "учитель"!?

      Очень похоже на то, что мол я заряжаю рогатку, а ты скажи своим соседям, что-бы стекла с окон повынимали и попрятались по подвалам! Мы идем в гости с дерьмократическим подарком! Подарку в зубы не смотреть!
  12. Громобой 19 мая 2015 20:11
    Размещение обычных вооружений в Прибалтике и странах В.Европы американские генералы объясняют защитой от "русской угрозы".Логично предположить,что мотопехотные батальоны защищают от вторжения русских танков,а система ПРО от удара русских ракет.Ведь как можно защищаться от тактических угроз,не учитывая стратегические.Однако,они опять заводят старую песню об "иранской угрозе"...Надо бы им придумать ,что-то новое,чтобы правдоподобней брехать.
  13. вредитель 19 мая 2015 20:13
    Размещение ПРО в Европе позволяет американцам обеспечивать присутствие своих наземных и морских сил на континенте. Если он заявляет, что против российских ракет она бесполезна, а против иранских и т.д. эффективна - реклама и аргументация нахождения янки в Европе. Но северную Корею сдерживать таким путём - сплошное недоразумение. Может у него с географией плохо? Вообще, что он наплел, полная ахинея.
    1. александр 2 19 мая 2015 21:06
      Ну так и нам надо разместить ПРО на Кубе, например от Израиля, а где нибудь в Мексике, от Ирака.
  14. МИХАЛЫЧ1 19 мая 2015 20:14
    такая сильная страна, как Россия, может преодолеть эту систему ПРО довольно быстро.

    Ну что же спасибо Адмирал, но мы и без вас это знаем..! Вот наш Жириновский зажигает опять..))))Мы вас не ракетами возьмем в этот раз, а морально и духовно..!
  15. нерусский 19 мая 2015 20:14
    Россия не угрожает, но она должна. Должна и все тут. Псакинг
  16. TribunS 19 мая 2015 20:17
    "Исключительная" Америка и ее "исключительный" генерал...

    "Исключительность", друзья,
    Не несёт с собой добра...
    Ключом из Джемса она бьёт, -
    Идиотизмом отдаёт!
    Тегеран, Пхеньян - в опале,
    Генерал зато "в ударе"!
    TribunS
  17. Kos_kalinki9 19 мая 2015 20:18
    Россия вместо критики.....должна убеждать Пхеньян и Тегеран...
    Ага, щас, только шнурки погладим.
  18. Фрегат 19 мая 2015 20:18
    Если бы его заботила безопасность Европы, то в первую очередь обратили бы внимание на то что почти половина жителей Европы, это те самые мусульмане, от которых они хотят защитить Европу,противоракетной обороной.
  19. AIR-ZNAK 19 мая 2015 20:19
    Интересно они там географию иногда учат? Или хотя-бы иногда на карты смотрят?
    1. Kos_kalinki9 19 мая 2015 20:58
      Зачем им карты. У них есть глобус США .
  20. met 19 мая 2015 20:19
    "защита от иранской или других угроз, которые возникают в регионе." - а как же быть с американской ползучей угрозой, которая разрывает в клочья государства Ближнего Востока?
    met
  21. Иван Славянин 19 мая 2015 20:20
    Да мы чо? Да мы не чего? Верим, верим! Просто у нас есть некоторые комплексы по этому вопросу, вы уж извиняйте нас!
  22. awg75 19 мая 2015 20:23
    "Вешать лапшу на уши" - у нас в России это так называется.
  23. BOB044 19 мая 2015 20:23
    Такое ощущение что мы Россия это детский сад. Рассказывает нам маленьким сказки. Вопрос а на хрена тогда. Это ПРО размещать у наших границ.Луче сходите на рынок и купите гуся и засерайте ему мозги. hi
    1. МИХАЛЫЧ1 19 мая 2015 20:29
      Цитата: BOB044
      Вопрос а на хрена тогда. Это ПРО размещать у наших границ.

      Деньги пилят ..Что тут непонятного! Система СОИ из того же разряда (если кто помнит)..
  24. МИХАЛЫЧ1 19 мая 2015 20:26
    Мы всегда готовы Адмирал..! Это у нас в крови , что либо преодолевать и побеждать..! (гены однако)))
  25. ssn18 19 мая 2015 20:31
    О как! Прозрел полосатенький. Ну я то в силу специфики службы в этом никогда и не сомневался.
    Пусть научатся держать МБР на дежурстве сначала с не раскрученными гироскопами. laughing
  26. DPN 19 мая 2015 20:33
    Адмирал конечно молодец гнёт свою линию ,России тоже надо так же вести СЕБЯ.Не обращая внимания на Пентагон делать своё дело, искать место с таким же подлётом как у США или вспомнить СОВЕТСКИЕ разработки ,если конечно нет лучше.
    DPN
  27. Loner_53 19 мая 2015 20:36
    Американский адмирал заявил, что Россия имеет все возможности для преодоления американской ПРО
    А РОССИЯ в этом и не сомневалась wink
  28. Югра 19 мая 2015 20:36
    В этих лживых глазенках моча будет выглядеть чистой слезой.Тьфу!
  29. gcn 19 мая 2015 20:37
    Да ребята из-за бугра вообще любят поговорить на публику ПРО ПРО и против кого она.
    gcn
  30. JonnyT 19 мая 2015 20:37
    врет и лукавит......старая песенка о ненаправленности.
    в критический момент американская ПРО может замедлить "ответный удар", что может привести к ужасным последствиям
    для нашей страны.
    Помимо повода для размещения своего контингента, американская про является движущей силой ВПК США, а так же фактором, объединяющих НАТО
    1. александр 2 19 мая 2015 21:19
      Самое главное, эта ПРО даёт чувство защищённости, а значит угроза применения ЯО резко возрастает.
  31. uge.garik 19 мая 2015 20:37
    Так и мы в Латинской Америке тоже ПРО развернём - для защиты своих друзей и страны БРИКС от ракетного нападения третьими странами и террористов... и не обязательно по их просьбе - страхуем свои инвестиции и своих граждан находящихся там...
    1. BlackMokona 19 мая 2015 21:01
      Ракеты ядерные летают к друг другу, через Северный Полюс, поэтому размещать идеально в Артике
  32. BlackMokona 19 мая 2015 20:39
    Есть два утверждения, и нашим политикам давно пора определиться.
    1.ПРО опасно для нас и может перехватить наш массированный ядерный удар или сможет в перспективе
    2.Наши ракеты легко преодолеют ПРО, и сдержать массированный удар совершенно невозможно и всё сказки вроде Звёздных войн.
    Нужно от этого из этих утверждений отказаться, так как они взаимоисключающие, а вера в взаимоисключающие параграфы шизофрения ещё та.
    Если верно первое утверждение, то требуется предпринимать реальные шаги против ПРО, и усиленно наращивать ядерный потенциал, дабы нивелировать угрозы ПРО. А не подписывать СНВ-3
    Если верно второе утверждение, то можно забить на эту ПРО , пусть пилят бюджет как хотят, для нас это чистая выгода, что деньги врагов идут на бесполезные вещи.
    1. ty60 19 мая 2015 21:29
      Речь не про баллистические ракеты.речь про оперативно-тактические.По баллистике в гейропу-накладно,это к залужковским партнерам.А ближних пшеков будем Искандерами крыть.по восточным обычаям-пассивный партнер стоит раком....Истинный гей...
      1. BlackMokona 19 мая 2015 21:39
        Оперативно-тактические могут быть балестическими, это разные понятия.
        Например Скад одновременно оперативно-тактический и балестический.
  33. мабута 19 мая 2015 20:42
    Да весь вопрос в том, что их ПРО, при каких то тех. решениях, имеет возможность работы земля-земля.?
    1. BlackMokona 19 мая 2015 20:46
      А тысячи крылатых ракет без всяких тех.решений имеют возможность работать по нашей Земле. И размещают это оружие где хотят, и нас совершенно не спрашивают. При этом это специализированное оружие, чисто для этого предназначенное. Зачем им заниматься таким бредом , заместо заказа ещё 100500 AGM и Томагавк, или очередных траншей на глобальный удар?
    2. dzvero 20 мая 2015 07:24
      Да, ракеты ПВО и ПРО могут работать по наземным и надводным целям и достаточно еффективно - вспомните морской бой 080808 когда зенитной ракетой потопили грузинский катер. Поетому резвертывание систем ПРО является угрозой. Боеголовка замещается на ядерной малой мощности и ракета переходит в класс средней дальности, запрещенным договором РСМД. Из-за высокой скорости их перехват практически невозможен (в отличии от крылатых ракет любой дальности) для большинства систем ПВО (может кроме С-400, С-500 и А-135). Малая мощность ядерного заряда некритична - из-за высокой точности (КВО меньше 20 м) малоразмерные цели (КП, аеродромы, базы) поражаются достаточно еффективно и 10-ю килотонами. Так что в час Х противоракеты ПРО, развернутые в Польше и Румынии превратятся в БРСД первого удара.
      1. BlackMokona 20 мая 2015 10:32
        Вот не надо своим незнанием, очернять наше оружие.
        С-400 может перехватывать цели со скоростями до 4800 м\с
        SM-3 имеет скорость до 2700 метров. Изи laughing
        1. dzvero 20 мая 2015 13:40
          Непонятно каким образом сумел очернить русское оружие.
          2700 м/с у SM-3 I; у SM-3 IIA скорость уже 4500 м/с, что может затруднить С-400. Конечно, 10 ракет SM-3 ПВО западных округов собъет, но если американцы развернут пару-тройку сотен ракет в Польше и Румынии, то ситуация для России будет намного опаснее той, приведшей в свое время к карибского кризиса.
  34. Пленник 19 мая 2015 21:10
    Сменили бы уже эту старую пластинку, надоело. Иранская угроза, ага как же.
    1. BlackMokona 19 мая 2015 21:12
      Можете ответить, какое из этих утверждений не верно. Для интереса.
      1.ПРО опасно для нас и может перехватить наш массированный ядерный удар или сможет в перспективе
      2.Наши ракеты легко преодолеют ПРО, и сдержать массированный удар совершенно невозможно и всё сказки вроде Звёздных войн.
      1. Ramzaj99 19 мая 2015 21:41
        Цитата: BlackMokona
        Можете ответить, какое из этих утверждений не верно. Для интереса.1.ПРО опасно для нас и может перехватить наш массированный ядерный удар или сможет в перспективе2.Наши ракеты легко преодолеют ПРО, и сдержать массированный удар совершенно невозможно и всё сказки вроде Звёздных войн.

        А головой подумать никак????
        Это борьба брони и снаряда. Чем толще броня тем мощней снаряд (образно)
        ПРО постоянно модернизируется , средства преодоления ПРО постоянно удивляет чем то новым. Никто вам не даст 100% ответ.
        Вот вы ответьте на вопрос : если до США долетят 3 из 50 боеголовок , это успешная работа ПРО или нет???
        1. BlackMokona 19 мая 2015 21:46
          Т.е вы придерживатесь первого утверждения. ПРО опасно и требует мер по его преодолению. Не проще выйти из СНВ-3 и нарастить число ракет? Ведь противоракеты всегда будут дороже и их потребуется для более менее эффективного перехвата в разы больше.
          А насчёт вопроса про эффективность ПРО, 6% ракет нанесут неприемлемый ущерб. И тем самым РВСН выполнят свою роль. А ПРО окажется неэффективной
          1. Комментарий был удален.
          2. Ramzaj99 19 мая 2015 22:40
            Мое мнение что ПРО несут угрозу. Даже не глядя на военных экспертов видно , что США с маниакальным упорством расставляет свои ПРО вдоль границ России. И это только первый рубеж , за ним идут корабли с Aegis-ми , которых с каждым годом все больше возле Российских границ. Вы верите что в США сидят иди.оты которые тратят миллиарды на "неэффективную" ПРО ?. Я лично в это поверить не могу. Поэтому я уверен в ее опасности , но не уверен что в данный момент она сможет сработать на 100%.
            1. BlackMokona 20 мая 2015 10:35
              Я просто понимаю, что наши ракеты полетят через Северный полюс, и использовать всякую ПРО в Европе для их перехвата полный бред. Плюс SM-3 просто не могут перехватывать наши ракеты, если конечно их не разместят наши либералы прямо на позициях РВСН и заранее известят об времени пуска наших ракет. Просто посчитайте.
              1. Ramzaj99 20 мая 2015 12:27
                Ракета после набора соответствующей высоты , может полететь в любом направлении , запас дальности позволяет.
                Да вообще весь смысл Европейской ПРО , не гоняться за ракетами и перехватывать боеголовки над морями , а сбивать ракету в момент подъёма , когда она только набирает высоту и наиболее медлительна и уязвима , именно поэтому всё Амеровское ПРО и приближенно вплотную к границам России.
                И кто вам даст гарантию что в Американских пусковых установках ПРО , будут ракеты заявленной дальности?!
                1. BlackMokona 20 мая 2015 12:58
                  Россия огромная страна, и даже например Ивановская часть РВСН находиться в 1160 км от границы с Польшей. Даже если США создадут какое нибуть сверх-топливо и удвоят дальность своих ракет, то всё равно SM-3 из Польши никак не достанут до Ивановской части. Просто не достанут, не говоря, что ракеты SM-3 придётся запустить задолго до наших ракет, и наши точно синхронизировать, да ещё часть перебазировать поближе.
                  1. Ramzaj99 20 мая 2015 17:04
                    А вы сможете это утверждать , допустим через 3 или 5 , 10 лет?? К тому времени и противодействовать возможно будет уже поздно , если позволить и дальше наращивать группировку ПРО.
                    И это не говоря о том что они собираются поставить на вооружение уже в этом году гиперзвуковые ракеты.
                    Возможно и нет никакой опасности , как они это утверждают. (Хотя я в это не верю) но кто даст гарантию в будущем , если им уже сейчас позволить вольготно расположится вдоль всех границ?!
                    1. BlackMokona 20 мая 2015 18:32
                      Я говорю, что нужно наращивать силы РВСН так как наращивание сил ПРО на порядки дороже. И мы легко можем парировать любые движения. Поэтому и через 3, и 5 , и через 10 лет все угрозы ПРО легко преодолимы.
                      А мы уже поставили на вооружение комплекс который может перехватывать гиперзвуковые ракеты.
                      Они уже сейчас, что хотят то и делают. Полностью наплевав на все наши крики по ПРО,ДОВСЕ и тд. Поэтому просто нужно реалистично смотреть на возможности, и спокойно парировать угрозы, при этом не ударяясь в милитаризм, дабы не повторить ошибок СССР, утонeв в помощи "Союзникам", огромных военных расходах, и желанию переплёвывать Запад во всём. Заместо работы внутри страны. Лучше уж Путин потратит 5 минут для подписания приказа на посадку Сердюкова, чем потратит недели на Сербию которая хочет войти в ЕС (Который замечу по Лиссабонскому договору является военным союзом) Нужно эффективно стравливать КНР и Запад и пока они разбираются между собой в новой холодной войне, разобраться с проблемами внутри и начать рывок. У нас полно территорий, у нас отличное население, у нас просто безграничные ресурсы. Нам ничего от внешнего мира не надо, кроме спокойствия. А сейчас мы бодро втягиваемся в ту же ловушку в которой погиб СССР, усиленно плодятся союзники завязших в огромных внутренних и внешних проблемах, мы втягиваемся в гонку вооружения, начав создавать своё ПРО, усиленно наращивая военный бюджет, постоянно все платим, причём даже врагам, по другому очередные экономические уступки Украине и полное бездействие по сделке с Францией я по другому назвать не могу. Правительство полностью занятое внешними проблемами, уделяют всё меньше и меньше времени внутренним проблемам. Хоть рост националистических настроений, рост мракобесия, развал медицины, образования, ударный рост коррупции, всё большая зависимость от сырьевой сферы, развал космической сферы. Всё это обсуждается на данном ресурсе и в целом в интернете. Но всё равно внешние проблемы для нас оказываются на порядки важнее. Банки в наглую пытаются обонкротить Уралвагон завод, но при этом правительство медлит, в то же время когда Лукошенко нужен очередной кредит , тут же деньги находяться, когда ЦБ нужно дать Олигархам вывести из страны очередные миллиарды, тут же деньги находяться. Разорённые и разграбленные Украинцы вернуться обратно, Лукошенко и без кредитов попроситься под крыло, как замаячит информационная канонада очередной демократизации , КНР сам как бы не сожрал США со всеми потрахами, нам нужно сосредоточиться на своей стране, разогнать коррупционеров, расчистить навоз в гос.думе, перестроить ЦБ, выкинуть Мишку на мороз, и тд. Огромное количество первоочередных дел, но сейчас нас полностью завязывают на внешних делах, чтобы наше государство тратило все силы на крики о ПРО, беспрерывных обсуждениях различных многополярных систем, создании сети нахлебников который как весь ОВД бросит нас моментально в день нужды, беспрерывных саммитах, олимпиадах, чемпионатах являющихся лишь илюзорными понтами, как медальки в какой нибуть виртуальной игре, хоть реальные ОРДЕНА в виде космоса, науки, медицины, образования умерают в страшных мучениях.
                  2. Комментарий был удален.
      2. Комментарий был удален.
  35. tyzyaga 19 мая 2015 21:12
    Россия имеет все возможности для преодоления американской ПРО

    Только путем ее уничтожения Искандерами.Да и че это мы все прогибаемся?Пора выходить из дога по средним и малым ракетам,как они вышли из дога о про...
    1. BlackMokona 19 мая 2015 21:16
      Вас не смущает, что их ракеты такого класса,будут стоять в Прибалтике, и Киеве в ответ?
      1. МИХАЛЫЧ1 19 мая 2015 21:47
        Цитата: BlackMokona
        Вас не смущает, что их ракеты такого класса,будут стоять в Прибалтике, и Киеве в ответ?

        Куба, Никарагуа,Венесуэла , (дальше молчу)..Там все упрощенно.! Контейнеровозы еще плавают всякие..)))
        1. BlackMokona 19 мая 2015 21:54
          Куба уже начала дружить с США, в Венесуэле очень мощное лобби от США, и сейчас местное правительство трещит по швам, без харизмы Чавеса им конец, в Никарагуа они могут быстро провести цветную революцию. Естественно планы по размещению ракет резко ускорят работы по данным проектам. У нас не СССР который мог тайно завести ракеты, у нас Сердюковы на свободе хотяд
          1. МИХАЛЫЧ1 19 мая 2015 22:37
            Цитата: BlackMokona
            Куба уже начала дружить с США, в Венесуэле очень мощное лобби от США, и сейчас местное правительство трещит по швам, без харизмы Чавеса им конец, в Никарагуа они могут быстро провести цветную революцию. Естественно планы по размещению ракет резко ускорят работы по данным проектам. У нас не СССР который мог тайно завести ракеты, у нас Сердюковы на свободе хотяд

            И все же Россия в Латинскую Америку , внедряется "не мытьем ,так катаньем.." Уж согласитесь..Разрешение на свободный вход наших военных кораблей и приземление(на дозаправку и тех обслуживание) стратегических бомбардировщиков..(при нынешних военных технологиях это много значит)!Как говорится "Они к нам , а мы к ним в подбрюшье..."
            1. BlackMokona 20 мая 2015 10:29
              При нынешних технологиях когда можно делать корабли с ЯСУ ,а стратегические бомберы имеют настолько дальнобойные ракеты, что им даже взлетать не надо? fellow
              Вообще ничего не значит.
  36. МИХАЛЫЧ1 19 мая 2015 21:22
    Даже одна АПЛ оставшаяся под льдами Арктики ...Уверен выполнит приказ! Не злитье нас америкаканцы..
  37. am808s 19 мая 2015 21:36
    Все эти импортные балаболки трещат не от того что мы такие сильные и страшные,а от того что пугают нами налогоплательщиков и стараются вырвать побольше денег на нужды пентагона
  38. dimbos 19 мая 2015 22:06
    Не злите Ангелу laughing
    dimbos
  39. ВМФ7981 19 мая 2015 22:16
    Особенно ПРО в "явропе" действенно против Пхеньяна. Он совершенно прав. Это очень важно! Так же как и танки в прибалтике против вторжения террористов из Верхней вольты fellow
  40. veksha50 19 мая 2015 22:17
    "ПРО защищает европейских партнёров США от «иранской и других угроз»"...

    Сколько можно эту брехню слушать... Самим-то оскомину не набило???
    1. МИХАЛЫЧ1 19 мая 2015 22:48
      Цитата: veksha50
      Сколько можно эту брехню слушать... Самим-то оскомину не набило???

      Это вечный вой запада..!Мы привыкли и просто прикалываемся..))) laughing
  41. atamankko 19 мая 2015 22:53
    Сказка про белого бычка...
  42. Rossiyanin 19 мая 2015 23:21
    Преодолеть ПРО мы можем даже не сомневаюсь но, зачем пургу про Иран нести?! fool
  43. Anchonsha 19 мая 2015 23:42
    Ну и ну, чем дальше и глубже идиотизм наших "партнеров", то Россия должна благодарить янки за то, что они создают свою ПРО в вонючей гейропе и убеждать КНДР и Иран отказаться от своих программ ядерного вооружения. И Россия здесь совсем ни при чем, нас совсем нет для НАТО и тем более США, так как мы же можем преодолеть создаваемую ПРО для защиты европейских союзников США.
  44. 120352 20 мая 2015 00:17
    Если потребуется, обязательно преодолеем.
    120352
  45. armata37 20 мая 2015 00:42
    Про ПРО в Польше = старая песня о главном.
  46. Tolianych 20 мая 2015 02:43
    Цитата: Дед медвед
    Надоели считать всех и д и о т а м и кроме себя
    народ внушаем в основном, поэтому этот вброс найдет свою аудиторию
  47. dada 20 мая 2015 03:29
    Если долго плыть на трупе врага, можно увидеть себя, сидящим на берегу.
  48. tolmachiev51 20 мая 2015 04:13
    Опять хрень несусветная !!! Даже последнему идиоту давно понятно ,что все это направлено против России!!! Когда ,уже эти охреневшие твари, остановятся ??7 Воистину -империя мирового зла это США !!!
  49. classik46 20 мая 2015 04:49
    Вернуть ракеты глобального характера,с дальностью полета 40-45000 км.Тогда и смысл ПРО пропадёт и американцы лишний раз задумаются-а стоит ли лезть?
  50. wandlitz 20 мая 2015 05:02
    Заместитель председателя объединённого комитета начальников штабов США адмирал Джеймс Виннефельд хотя бы в объеме школьной программы географию поучил. Тогда и понял бы, что Пьхеньян и американские ПРО в Европе, как то не увязываются в единое целое.Где Корея? А где Про размещенные в Польше?
    Может и нам в Никарагуа свои ПРО разместить? "Спасти" мерикосов от скажем Тегерана...
  51. Волька 20 мая 2015 05:09
    а не надо в чужой парадной бряцать оружием...
  52. mamont5 20 мая 2015 05:17
    "Не может" - это не значит, что американцы не пытаются. Всегда пробуют Россию на крепость и тут уж, нельзя слабины давать.
  53. морпрепод 20 мая 2015 21:21
    Цитата: slthew
    Только вот я не понимаю причем тут миллионы мирных граждан Америки, которые не развязывали войн, а просто мирно живут - и кого вы обманываете, разве они наш враг? Вы чего? По-моему враг сидит в кабинетах и на вилле Рокфеллера - может его и привлечь-то к ответсвенности, почему за его деяния должны умирать простые люди? А ведь мы точно так же находимся на их месте - только на другом континенте. Путин умен и понимает против кого надо идти - именно против тех, кто у власти, а не против простых граждан америки.

    Ну что ж, сейчас немножно "изменим" программу наведения, и наши ракеты; будут облетать
    простых граждан америки
    и только-только по
    вилле Рокфеллера
    ... lol
Картина дня