Высшие блага будут получать не те, у кого много денег, а те, кто допущен в круг избранных

24
Высшие блага будут получать не те, у кого много денег, а те, кто допущен в круг избранных

Происходящее глобальное преобразование мира незаметно глазу обывателя. Лишь время от времени он лицезреет отдельные его аспекты на экране телевизора (теракт в Норвегии, война в Ливии, … ), но не способен понять логики и сути происходящего. Обывательский мирок вертится вокруг материальных благ (квартира, машина, дача и т.п). Однако, и о том какие процессы происходят в мировой экономике он имеет лишь смутные представления, либо судит о них в духе не имеющих никакого отношения к реальности либеральных мифов о свободном рынке. Это значит, что большинство граждан России в новом мире обречены оказатся на переферии и плестись в хвосте мировых процессов.

По мнению писателя Максима Калашникова и сотрудника советских спецслужб Сергея Кугушева:
“Словосочетание «финансовый рынок» теперь сильно устарело. Это — уже не рынок в привычном смысле сего слова. Это — поистине «финансовое действие», finance action, сотканное как производное от коллективного сознания, которое улавливает то, что не улавливает разум отдельных людей. И это можно смело считать первым явлением нейрономики, экономики сознания. Соединённые компьютерными телекоммуникациями, финансовые центры Земли и ее биржи сегодня действительно превратились в некий сверхразум, в подобие мыслящего океана из «Соляриса» Станислава Лема. А люди-финансисты стали клетками-нейронами этого супермозга, которые даже не понимают, что они — всего лишь частички огромного целого. Что, впрочем, совсем не мешает этому надчеловеческому разуму успешно работать.

Во второй половине 1980-х начался процесс смены оценки прошлого оценкой будущего, и этот процесс теперь находится в полном разгаре. Своего апогея он достигнет на пороге Нейромира. На место стоимости пришла фьючерность, венчурность.

Случилось, видимо, вот что: по многим показателям традиционный мир подошел к своим границам. Всё, что этим миром накоплено, однажды может обесцениться. Приближение к точке перехода означает в худшем случае конец нынешнего миропорядка, в лучшем — уход его на нижние «этажи». Значит, если ты продолжаешь мерить богатство по старинке, прошлым, то волей-неволей очутишься в самом хвосте. Ты просто станешь вкладывать деньги в то, что потеряло ценность.

Что идет на смену старому миру? Нейромир и есть качественный гиперскачок, «завтра, которого не ждали», мир после сингулярности, царство чудесных технологий, мир многослойных сетей. Мир, где высшие блага будут получать не те, у кого много денег, а те, кто имеет на это право, те, кто посвящен, допущен в круг избранных. Кажется, рынок начинает вырабатывать механизм, в котором наиболее дорого оценивается то, что завтра может быть принципиально выведено из денежной сферы, оказавшись на верхних «этажах» в системе «экономики доступа».

Конечно, нынешний финансовый рынок далеко не всегда справедлив в оценках. Кого-то недооценивает, а кого-то — переоценивает. Но ведь и старый рынок грешил тем же. В общем же балансе процесс, как говорится, пошел. Фондовый, сверхчеловеческий «мозг» понимает, куда идет психоистория. Это сложнейшая система только формируется. Она ещё, образно говоря, не сверхзвуковой Ту-160, а угловатый «гадкий утенок» вроде аэроплана братьев Райт. Но процесс начался! Чем дальше, тем больше оценка по стоимости будет уходить, а оценка по фьючерсности и венчурности — оставаться.

А это означает, что деньги в Эпоху Перемен приобретают совсем иной характер.

Старые деньги исчезнут! Вернее, они как бы продолжат существовать в привычном виде, но природа их совершенно изменится. Новое всегда приходит в форме старого. Первые автомобили, например, напоминали старые кареты и коляски-ландо, из которых выпрягли лошадей. Вот и заря Нового Мира грядёт в виде старого. Но «нейроденьги» Нового Мира обретут совершенно иную природу. Прочь, мера стоимости — на смену идет мера возможности, которая основывается на конвертации ресурсов, силы и знания. А ресурсы, силы и знание осуществляются в виде собственности, контроля и технологии. Степень же возможности определяется не теми затратами, которые ты делал в прошлом, а тем, насколько твое метадействие уловило тенденции будущего, насколько ты способен к футуродизайну. Прошлое уходит и дешевеет, а будущее приходит и дорожает.

При этом «нейроденьги» сохраняют функции накопления богатства. Потому что чем у меня их больше — тем больше я могу купить возможностей. Но лишь до определенного предела, поскольку на самой вершине вертикальной экономики установится «экономика доступа». Там деньги исчезнут как таковые, там установится «коммунизм высшей касты».

Уже сейчас транснациональные корпорации (ТНК) контролируют 90 процентов мировых патентов и ноу-хау, 85 процентов добычи нефти, 90 процентов выпуска электроники, 95 процентов производства лекарств и биотехнологических товаров, почти сто процентов производства дальнемагистральных авиалайнеров — и так далее.

ТНК давно не живут в мире рыночной конкуренции. Ее подарили неудачникам-русским. Так, например, производители аэробусов, «Боинг» и «Эрбас», давно поделили мир на зоны влияния, и сообща устанавливают высокие цены на свои машины, выжимая все соки из покупателей. Они поделили будущее: в мире глобализации «Эрбас» займется огромными авиалайнерами с дозвуковыми скоростями, «Боинг» — перспективными около– и сверхзвуковыми пассажирскими машинами. То есть, они займут в глобальной экономике две отдельные ниши. И оба они делают все, чтобы не пустить на рынки третьих стран русские авиалайнеры, задушив нашу авиапромышленность на внутреннем рынке Россиянии.

Транснациональные корпорации давно живут в «экономике согласования». Поскольку они имеют дело с новейшими технологиями, требующими уже не миллиардов, а десятков миллиардов долларов, то не могут позволить себе такую роскошь, как конкуренция друг с другом. Мол, я вложу сто миллиардов — и ты вложишь столько же, а там посмотрим, кто из нас выживет. Коль мы взяли как пример самолетостроение, то скажем: как создание воздушных левиафанов на полторы тысячи пассажиров, летающих со скоростью в 0,9 от звуковой, так и постройка «стрел», способных возить богатых пассажиров почти в космосе на нескольких «звуках», стоят несколько годовых бюджетов Росфедерации конца девяностых. Никто в здравом уме не станет вкладывать такие средства в проект, не имея гарантии, что он будет единственным, монопольным, что деньги непременно вернутся инвесторам.



Так что ТНК давно живут в мире, который мы разрушили — в социализме, в плановой экономике. Государства и международные корпорации сами, как некогда Госплан СССР, садятся за круглый стол и ведут переговоры. Идет торг, согласование, создаются нормы поведения, делятся позиции на рынке. ТНК даже о кооперации договариваются. Ну вот, «Эрбас» будет работать на тех потребителей, которые хотят летать не очень быстро, зато дешево. А вот тех, кто готов платить большие деньги за то, чтобы за быстро добираться от Нью-Йорка до Токио, возьмет на себя «Боинг». Так же поделен и рынок боевого судостроения. Скажем дизельные подлодки делают немцы и шведы, а надводными кораблями занимаются янки. Биотехнологии? Одни виды лекарств выпускают только США, другие производят в Восточной Европе и Азии.

Такая экономика не является плановой в старом понимании этого слова. Но она предусматривает нерыночный способ распределения ресурсов и применение специальных технологий выбора производителей и структурирования потребителей.

Важнейший «столп» будущего — «экономика доступа» на самом верху мировой техно-экономической пирамиды.

Итак, что это такое? Экономика без денег.

Что есть старые деньги? По выражению одного из отцов-основателей США, масона и ученого Бенджамина Франклина, деньги — это «чеканенная свобода». Иными словами, каждый, имея достаточную сумму оных, может купить всё, получить доступ к любому жизненному благу. Любой — будь он святой или грешник, умник или дурак. Деньги — царство количества, а не качества. Большие суммы денег возносят двуногую мразь над прекрасными и сильными людьми, деньги наделяют силой извращенца и маньяка, шизофреника и предателя. Свободный обмен товаров на деньги — это суть рыночного общества.

Но стоит ли давать всем право получать за деньги все блага? Совместим ли этот принцип с динамикой общественного развития и логикой техносферы? Прогресс технологий может породить такие плоды, которыми могут обладать далеко не все люди, будь у них даже много денег. Все тайные, закрытые и религиозные общества, кроме иерархии своих членов, несут особое отношение к миру. Там каждый знает: это — мне надо иметь, а это — не надо. И доступ к благам зависит от места в иерархии, от степени посвящения или совершенства.

Может быть, в будущем старые деньги сохранятся лишь для низших слоев. В новом мире возникнет целая система доступа к высшим благам, зависящая от контура, в который включен человек. Возникнет особая экономика для избранных, куда не будет доступа непосвященным. Право на пользование специальными технологиями сверхусиления умственных способностей, например, совершенно точно окажется в «экономике доступа».

Мы уверены, что будущие цивилизации будут основаны на принципе доступа, а не свободного обмена. Там человек не сможет купить многие блага — он только может быть их удостоен. Место денег займет допуск.

Экономику доступа построил в СССР Сталин, хотя его модель была еще несовершенной. Впрочем, первые самолеты и автомобили тоже выглядели нелепо и нескладно. В будущем трехмерном, сложном мире с его «экономикой доступа» деньги останутся для получения низших, массовых и неутонченных благ.

На первом этапе, пожалуй, в круг избранных войдут самые умные и коммуникабельные. Не обойдется и без самых богатых. Деньги понадобятся для старта, и стартовым механизмом выступит финансово-инвестиционный Солярис (система перелива денег из старой экономики в новую). А вот дальше пойдет процесс рафинирования, воцарения избирательности. Возникнет мир нейротехнологий — и тогда финансовый мир снова станет механизмом взаимодействия между рыночной и согласительной «подэкономиками», опустившись на нижние этажи action-жизни.

Поэтому Нейромир с его сетями, нейрономикой, нейротехнологиями и прочими прелестями просто убьет демократию и равенство. Они станут несовместимыми с экономикой доступа и хозяйством согласования, да и с расслоением человечества фактически на «старую» и «новую» расы. Мир метадействия создаст власть духа, идеократию. Только уже на неизмеримо более высоком технологическом уровне. Идеальное снова возвысится над материальным, вера — над силой, а служение — над корыстью.

И вот тут проявится самая большая слабость Античеловечества: его неспособность дать миру новую идею, способную зажечь мечтой сердца, увлечь за собой души. У них нет притягательного образа будущего. Оно уныло и скучно, оно полно опостылевшей всем грязи и набившего оскомину разврата. Зато мы, русские, получаем от судьбы сияющий, сказочный шанс. Мы, конечно, раздолбаи великие — но вся наша культура пронизана творчеством. Мы умеем изобретать и мечтать, мы умеем находить пути в другие реальности. Мы знаем, как создавать новые миры. Мы смогли разгадать тайну времени.

Нейрономика может стать нашей!“.
24 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +9
    10 октября 2011 14:28
    большинство граждан России в новом мире обречены оказатся на переферии и плестись в хвосте мировых процессов.

    Тоже мне бином Ньютона, давно в Замкадье выезжал? Будущее которое описывает автор давно уже настоящее, охреневшие чиновники к примеру для служебного пользования в какое-нибудь отделение пенсионного фонда или здравоохранения покупают Ауди А8 или Мерседес С-500, на фоне пенсий и нищенских зарплат
  2. +1
    10 октября 2011 15:39
    Высшие блага будут получать не те, у кого много денег, а те, кто допущен в круг избранных

    Очень точное замечание...
    1. +2
      10 октября 2011 15:58
      В советское время позднебрежневской эпохи - это называлось "блат" "связи", денег было мало и связи решали все
  3. merkawa
    +1
    10 октября 2011 17:41
    Прикольная статья,всё плохо,всё ужасно,будто до этого было всё хорошо,короче в духе жёлтой прессы wink
  4. Алексей42
    +4
    10 октября 2011 18:19
    Больно уж мудрено! Человеческая жадность и жажда власти никуда не денутся. Может быть и поменяется форма, но содержание останется прежним. Миром правят финансовые воротилы, выкачивающие ресурсы из вей планеты, в обозримом будущем никуда они не денутся, может просто маски сменят. Но простым людям от этого легче вряд ли станет.
  5. nickname Ъ
    +1
    10 октября 2011 19:32
    А что за фантазёр написал-то?
  6. -2
    10 октября 2011 20:43
    Похоже на правду, к сожалению. Не зря ведь сейчас активно продвигаются цифровые технологии-вспомним, хотя бы, переход на цифровое телевидение в ускоренном порядке! А как вам выборы через интернет?Можно не ходить на избирательный участок! Удобно,блин, во ВСЕХ отношениях.Как будто других проблем нет!
  7. Волхов
    +1
    10 октября 2011 21:49
    Высшее благо перед потопом - пропуска в укрытия получают избранные, но большинство из них, как и при принятии в масоны - разведённые лохи и направляются в ловушки, которые будут завалены и затоплены.
    Русские действительно раскрыли тайну времени и пользуются ей, например предсигналами комет, а наша нейрономика - партизанские группы примерно в роту, которым не нужен масонский пропуск.
    1. 0
      12 октября 2011 10:13
      Цитата: Волхов
      а наша нейрономика - партизанские группы примерно в роту, которым не нужен масонский пропуск.


      ЫЧ!!! Хороший вариант!!!
  8. 0
    10 октября 2011 23:01
    У нас и сейчас денги не все решают. Попробуй купи ПМ. даже если есть деньги легально не купишь, а ОМОНовец его бесплатно получит и по закону.
    Все зависит от твоего статуса уже сейчас. Деньги нужны условно на хлеб с маслом, а построить дачу рядом дачей министра в экологически чистом районе в закрытом поселке нужен статус, а потом уже деньги.
    Так, что все радуемся, мы уже в новой экономике, как бишь её? "Экономика доступа" О.
    1. SAVA555.IVANOV
      0
      10 октября 2011 23:22
      А У НАС БЕЗ ПРОБЛЕМ МОЖНО КУПИТЬ, МЕНТЫ ПРОДАДУТ ВСЕГДА, МОЖЕТ НЕ ПМ НО КАКОЙ НИБУДЬ ПИСТОЛЕТ НАЙДУТ ДЛЯ ВСЕХ)))
  9. oper66
    -3
    10 октября 2011 23:12
    но он его получает как средсво противодейстивия а когда было обсужение вопроса о оружие многие высказались против если дуракакм то акм не впрок
  10. ztk1
    -1
    10 октября 2011 23:36
    Не думаю, что тот кто будет организовывать переход от одной формации общества к другой сможет обеспечить чистоту выбора "избранных". Святых на земле мало и они находятся далеко от власть имущих. У современного человека потеряны внутренние тормоза - вседозволенность правит бал. И полное отсутствие ответственности как у президента так и у последнего бомжа- у первого за страну, а у второго за свою жизнь.Что-бы сформировался человек новой формации нужно горнило, топка в которой перегорит весь шлак ,ложные ценности и приоритеты накопившиеся за время. А где взять такую топку - развязать широкомасштабную войнушку , в которой сгорят лишние и закалятся лучшие и вот с ними и будут работать перестройщики общества из ТНК. Нам бы суметь и успеть бы воспитать своих новых -как в 45г.
    P.S Потопа не будет , земля будет гореть.
  11. mind1954
    0
    11 октября 2011 03:21
    Ссылки на СССР после 1964 года считаю некорректными,
    так как в это время уже началась подготовка к "перестройке".
    Правда, замышлялась она несколько иной.
    Можно придумывать разные конструкции будущего развития,
    но непреложной остаётся только одна истина - частная
    собственность сыграла свою историческую роль и стоит,
    как кость в горле развития человеческой цивилизации,
    так как лишает доступа к творческой жизни подавляющей части
    человечества - реализации своего творческого потенциала !
  12. lokdok
    0
    11 октября 2011 16:00
    Статья . Ничего нового. Это было всегда. Купец каким бы богатым не был, а дворянином стать не мог все равно. Что изменилось то?
  13. Ion Coaelung
    -3
    11 октября 2011 16:57
    Подробно все описанно. Но кажется "будующий" мир который описывается в статье как рейтинг доступности вокруг нас уже на протяжение столетий, когда именно положение возможностей диктуется финансовым состоянием индивида, а вот финансовое состояние в свою очередь диктуетсяуже положением в обществе, тот же самый уровень доступа.

    По поводу коорпораций тоже вроде правильно описанно но если присмотрется: а где же тогда конкуренция между этими ТНК? Такое ощущение что всетаки сидит одна персона над этими ТНК и контролирует их поведение, как игрок в шахматы - своими фигурами, которые разные по значимости и на разных клетках, но в конечном счете преследуют общие цели: защита короля и мат противнику. А матерится некрасиво!

    Статья, по моему, уводит от правды, написанна чтобы глупый и дальше не понимал, а умный чтобы запутался. Автор забыл про ясновидение, когда ясно видно что происходит!
    1. -3
      12 октября 2011 09:55
      "...Транснациональные корпорации давно живут в «экономике согласования». Поскольку они имеют дело с новейшими технологиями, требующими уже не миллиардов, а десятков миллиардов долларов, то не могут позволить себе такую роскошь, как конкуренция друг с другом. .."это в статье

      Цитата: Ion Coaelung
      По поводу коорпораций тоже вроде правильно описанно но если присмотрется: а где же тогда конкуренция между этими ТНК? Такое ощущение что всетаки сидит одна персона над этими ТНК и контролирует их поведение, как игрок в шахматы - своими фигурами, которые разные по значимости и на разных клетках, но в конечном счете преследуют общие цели: защита короля и мат противнику. А матерится некрасиво!

      это у вас.
      Я думаю это ньюансы. Есть ли у них единый центр (возможно, но скорее всего это совет, а не один человек), или каждый играет сам за себя, но по оговоренным клубом правилам.Об этом мы сейчас можем только догадываться, поскольку информации море, а достоверность и отдаленные последствия каких- то отдельных событий издалека не определить, к тому же это все таки - люди, поэтому возможен любой вариант событий...
      Важно что очень многие вообще не верят в существование такого клуба ТНК.

      Цитата: Ion Coaelung
      Автор забыл про ясновидение, когда ясно видно что происходит!


      А как Вы это видите?
      1. Ion Coaelung
        -2
        12 октября 2011 10:55
        В западном мире, в материализме есть только или стремления быть первым или не ввязыватся в игру. Если он в игре, индивид, не может просто находится на равне с другими. В этой жосткой и жестокой игре, ктонибудь да возьмет верх, если этот верх не занет уже давным-давно и не пустил свои корни основательно. ТНК есть, но она одна, которая и создает илюзию о конкуренции и о сотрудничестве, иначе все бы развалилось. Это так я вижу ситуацию, в общем я ее описал и в статье и коментариях, а если конкретно чтото нужно, задайте вопрос -отвечу.
        1. -3
          12 октября 2011 11:43
          Даже в пределах одной семьи или компании всегда есть конкуренция. Может быть скрытая. Отсутствие её может быть обусловлено только жесткой вертикалью власти, которая, как мне кажется, невозможна в условиях такой секретности. Вы подразумеваете под одной ТНК одну корпорацию, тайно владеющую всеми остальными, или могущественный семейный клан?
          1. Ion Coaelung
            -2
            12 октября 2011 14:14
            Да, именно так я думаю! Конечно верховная ТНК это метафора, скорее на клан похоже, главное что смысл тотже. И мне кажется этот клан держится у власти очень давно. И понять, что это за клан можно взяв во внимание ход и итоги экспансий проходящих в воследнее тысячелетие.
            1. -3
              13 октября 2011 15:07
              Ощущение, что они хотят облованить население до уровня неполноценного человека и стать чем-то вроде земных божков... Их никто не видит, но все поклоняются и боятся.. Как в сказке... "...Я - Гудвин, Великий и ужасный.."
              Какой клан вы имеете в виду?
              Кстати - не помню где, читала, про глобалистов, кажется какая-то канадка русского происхождения что последний форпост на пути глобалистов - Америка. Как только они захватят там власть - кранты всему человечеству...
              А по мне - это их плацдарм. Британия и особенно Швейцария, кажутся особенно подозрительными, если искать географический след...
              1. Ion Coaelung
                -1
                13 октября 2011 16:10
                Чтото мало слышно про Швейцарскую экспансию. Скорее Швейцария играет роль швейцара, подносит багаж в виде денег.
                1. +1
                  14 октября 2011 11:15
                  Меня смущает статистика потребление продуктов питания на крохотную нейтральную Швейцарию во время ВОВ, понятно, что они кормили бравых дойчляндеров.Это конечно, мелочи, можно сказать - ничего личного, тоько бизнес, но... Они как минимум - казначеи, но никак не швейцары...
  14. -2
    11 октября 2011 19:26
    очередная версия заговора развития мира?, чем их больше тем поняней что нет ни великих заговорщиков ни суперплана, есть приспособленчество и неизбежность хаоса где каждый за себя, а что в итоге будет только гадать можно, может нейромир а может холод голод и повышеный радиационный фон пока расклад 50/50 примерно и нейромир не самый плохой вариант даже для тех кто с наличкой останется
    1. ЛЕХА блин
      -2
      13 октября 2011 15:09
      ХОРОШАЯ МЫСЛЬ НО ПИНДОСЫ ПОСМЕЮТСЯ НАД НЕЙ .
  15. Ion Coaelung
    0
    14 октября 2011 11:07
    зашли ярые сторонники теневого правительства и заминусовали всех до чертиков:) Хоть бы написали чтонибудь!
    1. +2
      14 октября 2011 11:18
      Минусовщики прошли по многим статьям, минусуя всех подряд. Кому-то не нравятся наши разговоры... Значит верным путем идем..
      Заметила глюк - ставлю плюс, иной раз - минус вылезает, иной - два плюса... Хожу и плюсую всех подряд. зачистку веду. Предлагаю делать тоже самое всем.