До конца года в войска поступят 40 БМД-4М и бронетранспортёров "Ракушка"

Командующий Воздушно-десантными войсками РФ Владимир Шаманов рассказал СМИ о том, что государственные испытания десяти БМД-4М и десяти бронетранспортёров «Ракушка» завершены. Информационное агентство ТАСС приводит слова Шаманова, присутствовавшего в учебном центре «Сельцы»:

Завершили государственные испытания десять машин БМД-4М и десять бронетранспортеров «Ракушка», и сегодня находимся в стадии завершения документации, которая позволит с 1 июня перейти к серийному производству.


До конца года в войска поступят 40 БМД-4М и бронетранспортёров "Ракушка"



При этом командующий ВДВ отметил, что первыми новую военную технику после запуска её серийного производства получат на учебной базе Рязанского десантного училища им.В.Ф.Маргелова, а затем и в 137-м базовом полку того же военного вуза.

По словам Шаманова, до конца текущего года в войска поступят более 40 БМД-4М. Всего же в планах Минобороны – оснащение частей и соединений более чем 250 БМД-4М и «Ракушками» в течение трёх лет.

БМД-4М – модернизация БМД-4 на основе использования нового двигателя, ходовой части, корпуса, системы вооружения. У машины высокий процент унификации с БМД-3, что упрощает и удешевляет её эксплуатацию.

БТР-МД (МДМ) "Ракушка" создан в КБ Волгоградского тракторного завода. Первые поставки этой бронетехники в войска были осуществлены в 2013 году.

Использованы фотографии: http://gurkhan.blogspot.com/

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 57
  1. Байконур 20 мая 2015 17:05
    Классная, кстати штука! Побольше нужно таких! Мне даже больше КУРГАНЦА нравится!!! И внешне, и ТТХ и по цене!!!
    1. Sid.74 20 мая 2015 17:09
      БМД-4М – модернизация БМД-4 на основе использования нового двигателя, ходовой части, корпуса, системы вооружения. У машины высокий процент унификации с БМД-3, что упрощает и удешевляет её эксплуатацию.

    2. Alex_Rarog 20 мая 2015 17:13
      Может Курганца?
      1. st25310 20 мая 2015 17:22
        Курганец не десантируемый.
    3. НЕКСУС 20 мая 2015 17:34
      Цитата: Байконур
      Ну что ж Шаманов молодец-сумел отстоять БМД-4М, когда мебельщик пытался ее снять с производства.

      теперь надо побыстрее наладить серийное производство,и уже поставлять в армию не по 40 штук,а гораздо больше.
      1. ProkletyiPirat 20 мая 2015 21:44
        250шт закупили... 40шт придёт в этом году
    4. Капитан ВВС 20 мая 2015 17:51
      ну раз так дешево надо брать...дайте 2е laughing
  2. kursk87 20 мая 2015 17:05
    Армия должна иметь самую современную технику, времена нынче не спокойные .Если народ не будет кормить свою армию, он будет кормить чужую
    1. ватник 20 мая 2015 17:08
      Отлично нам срочно надо перевооружаться террористы поддерживаемые США, Израилем и ваххабитами уже близко. И до большой войны на БВ осталось похоже не долго.
      1. kursk87 20 мая 2015 17:16
        Причем здесь БВ. России необходимо защищать свою территориальную целостность и суверенитет, без современной армии это невозможно.А свою иронию приберегите для других комментариев
        1. ватник 20 мая 2015 19:37
          Цитата: kursk87
          Причем здесь БВ. России необходимо защищать свою территориальную целостность и суверенитет, без современной армии это невозможно.А свою иронию приберегите для других комментариев

          Притом если вы не в курсе что террористы придут к нам скорее всего с того направления.
          Так что если ничего не "понимаете" лучше помолчите.
          1. kursk87 20 мая 2015 20:18
            Фантасмагория
  3. Hauptam 20 мая 2015 17:07
    40 это мало всего батальон
    1. Громобой 20 мая 2015 17:14
      Цитата: Hauptam
      40 это мало всего батальон
      Прорвёмся,это ведь начало серийного производства
    2. тол100в 20 мая 2015 17:33
      Цитата: Hauptam
      40 это мало всего батальон

      Все начинается с малого! А начало серийного производства только воодушевляет! Ведь сколько МО закажет, столько и будет поставлено!
  4. Комментарий был удален.
  5. Хубун 20 мая 2015 17:07
    красота,побольше бы подобных образцов в войска в достойных количествах
  6. Keks137 20 мая 2015 17:08
    Бодрая машинка, на порядок поднимет огневую мощь подразделения, главное побольше бы их и экипажи нормальные, а не срочников- одногодичников.Только солдат научится пользоваться и вдруг дембель, приходит следующий и айда учиться, а железо любит умелых и опытных, поэтому машины в автошколах долго не живут! recourse
  7. SibRUS 20 мая 2015 17:09
    Кстати вы знаете откуда идеи появились? laughing
  8. PPSh 20 мая 2015 17:09
    И снова сидеть бойцам в окружении кучи снарядов, и снова ездить на броне, и снова прыгать на старые грабли.
    ИМХО: пора прекратить ВДВ-шный маразм с парашютондесантируемой техникой.
    4 войны позади, а выводов - нуль. "Курганец" показал, что в России удалось создать современную технику среднего класса со значительным улучшением защищенности л.с.
    Президент сказал: - качественно проводим ГИ и на конвейер, ан нет, будем клепать фанеру с парашютами...
    1. AlexSK 20 мая 2015 17:19
      Ну, нет, сей час сразу начнем, Курганец клепать не «обкатанный» который не прошел гос. испытаний. Пока идут испытания, и доводится до ума новейшая техника , в армии нужны и танки и БМП и БМД.
    2. Нагайбак 20 мая 2015 17:50
      =PPSh"ИМХО: пора прекратить ВДВ-шный маразм с парашютондесантируемой техникой."
      Т.е предлагаете ликвидировать ВДВ?)))) Иначе какое же оно будет ВДВ без парашютондесантируемой техники?))) Дать им танки и пущай будут пехотой?))))
      Именно благодаря десантируемой технике наши ВДВ наголову превосходят зарубежных.
      1. Alexey RA 20 мая 2015 17:59
        Цитата: Нагайбак
        Т.е предлагаете ликвидировать ВДВ?)))) Иначе какое же оно будет ВДВ без парашютондесантируемой техники?))) Дать им танки и пущай будут пехотой?))))
        Именно благодаря десантируемой технике наши ВДВ наголову превосходят зарубежных.

        При этом авиадесантируемость техники ВДВ используется только на учениях. Во всех военных конфликтах со времён ВОВ наши ВДВ применяются как элитная лёгкая аэромобильная пехота.
        Кстати, в Афгане поступили именно так, как Вы предложили - пересадили пдп на БМП-2 и Т-62.
        1. zoriprit 21 мая 2015 08:42
          В афгане не было задач на десантирование..( а бмп поживучее чем бмд(7т против 13)) а конфликтов предполагающих дес у СССр не было.. однако было куча ситуаций когда необходимо было моментально перебросить войска.. и тут ВДВ гораздо мобильнее....
          1. Alexey RA 21 мая 2015 10:12
            Цитата: zoriprit
            В афгане не было задач на десантирование..( а бмп поживучее чем бмд(7т против 13)) а конфликтов предполагающих дес у СССр не было.. однако было куча ситуаций когда необходимо было моментально перебросить войска.. и тут ВДВ гораздо мобильнее....

            Теоретически - да, воздушный десант мобильнее. Практически же на все конфликты с максимально быстрой переброской войск ВДВ добирались авиатранспортабельно. В той же 08.08.08, когда войска за тоннелем были нужны ещё вчера, БТГ ВДВ всё равно перебрасывались посадочным способом.
            1. zoriprit 22 мая 2015 10:02
              неделю собиралась и выдвигалась пехота.НЕДЕЛЮ!!!! через сутки ВДВ были на месте. в 89 г. 137 пдп взлет 1 борта на Баку был через 4(четыре) ЧАСА после поступления команды с нуля. Правда летуны с ходу прилетели к нам..молодцы..
      2. Петроф 20 мая 2015 18:25
        Цитата: Нагайбак
        Дать им танки и пущай будут пехотой?))))


        создать какие нибудь диверсионный-разведываетельные группы малой численности
        или горные подразделения
        все лучше чем тщательно отобранных людей кидать на убой как было во время ВОВ
        1. zoriprit 21 мая 2015 09:50
          для этого есть другое--СпН
  9. Роман 1977 20 мая 2015 17:20
    Ну что ж Шаманов молодец-сумел отстоять БМД-4М, когда мебельщик пытался ее снять с производства. Тогда почти все лёгкие боевые машины наши подняли на вилы за неудовлетворительную на сегодня защиту(впервые стали рассматривать в прицел тех же КПВТ). Шаманов и директор Курганмашзавода публично, сколько помню, всем доказывали, что в авиадесантируемом варианте, на той же парашютной системе - значительно защиту не повысить, и что потому БМД-4М делать надо сейчас. Ещё стоит не забывть про то, что БМД-4 и 2С25 - делал Волгоград. БМД-4М теперь - Курган, который делает и БМП-3. Они внешне различимы даже, я лично БМД-4 или БМД-4м - смотрю на вид катков(у не М - похожи на БМП-2, БМД-3 и 2С25), и на верхнюю лобовую деталь(у М - без излома). Шаманов еле продавил те 60 чтоль БМД-4М на замену БМД-1, про доведение и освоение в Кургане 2С25 - наверно и речи особо не заводил.


    Тем более, что с 2С25 "Спрут-СД" имеются проблемы. Вроде как дополнительно бронируют, устанавливают другие прицелы, а так же унифицируют с БМП-3 по двигателю, трансмиссии и узлам ходовой. Да еще проблема в том, что не все подвески подходят и приходиться вводить много ограничений по погрузке-выброске. У 2С25 есть ещё одна бяка не решённая - у них кажется крайне не желательна стрельба вбок на 90гр от курса(очень уж лёгкая и высокая машинка для такого дрына).
    1. Ростовчанин 20 мая 2015 18:40
      я тут на параде тоже поснимал...
    2. Рустам 20 мая 2015 19:28
      Роман 1977 Сегодня, 17:20
      Ну что ж Шаманов молодец-сумел отстоять БМД-4М, когда мебельщик пытался ее снять с производства.


      Конечно молодец .Только где и против кого ее можно будет десантировать? или сожженные БМД в Грозном уже все подзабыли? конечно это лучше БМД-1 и 2 -но нужен другой аппарат.

      директор Курганмашзавода публично, сколько помню, всем доказывали


      А сколько их поменялось то? да и менеджеры «Концерна «Тракторные заводы - в другой стране сидели бы за расхищение ГОЗ в 2010 а здесь все прелестно.

      да все хотелось бы узнать 70 БМП-3 которые так и не пришли в армию и повышение цены в 3 раза на БМД4М и завал ГОЗ -это нормально?
      1. zoriprit 21 мая 2015 08:36
        к сожалению в грозном горели не сколько БМД(штук 5-6 с нашего сводного бат137 полка)... сколько пехота побросала(точнее пехоту(2 бригады) всю расстреляли.. на новый год)после зашел в центр Бат такт группа и воевала там 2 недели пока не подошли морпехи(ибо пехота была не способна) и воевала на бмд1нона... боюсь даже сравнивать пех бригаду(даже2) и ПДБсразвротой и самходной батареей...
    3. zoriprit 21 мая 2015 09:54
      с Спрутом скандальчик был... заказали сделали десяток.. а потом оказалось что военприемку не прошел.. вот и стоит(на постаменте) один на тыльном КПП 2-й территории РВДУ(бывшая автомобилка)... а машина то новейшая...
  10. Keks137 20 мая 2015 17:32
    И снова сидеть бойцам в окружении кучи снарядов, и снова ездить на броне, и снова прыгать на старые грабли.
    ИМХО: пора прекратить ВДВ-шный маразм с парашютондесантируемой техникой.
    4 войны позади, а выводов - нуль. "Курганец" показал, что в России удалось создать современную технику среднего класса со значительным улучшением защищенности л.с.
    Президент сказал: - качественно проводим ГИ и на конвейер, ан нет, будем клепать фанеру с парашютами...

    Хорошо предложите свой вариант для ВДВ, только десантируемый и плавающий, а также чтобы нынешняя ВТА могла перевозить. Нечего?!Тогда пургу не гоните! А насчет вдвшного маразма - у этого мобильного рода войск свои задачи и нужна соответствующая техника.
  11. sw6513 20 мая 2015 17:39
    Отличная новость!Чем больше будет у нас хорошей техники тем меньше будут враги смотреть в нашу сторону.
  12. PPSh 20 мая 2015 17:40
    Расформируйте ВДВ - и не надо бредить парашютными десантами. Десантник - на вертолёт, остальное - мотострелкам!
    1. Володин 20 мая 2015 17:56
      Этот комментарий войдёт в анналы...
    2. st25310 20 мая 2015 18:18
      Десант это прежде всего оперативность. Его задача быстро занять (раньше противника) аэродром, плацдарм, высоту, железнодорожный узел и т.д. и ждать в обороне основные силы. Как-то так.
    3. zoriprit 21 мая 2015 09:56
      а также расформировать ВМФ ВВС РВСН ну и далее по списку..
  13. Keks137 20 мая 2015 17:48
    Расформируйте ВДВ - и не надо бредить парашютными десантами. Десантник - на вертолёт, остальное - мотострелкам!

    Для это есть ДШБ, если вы не знали. Радиус действий самолета и вертолета думаю представляете?! ВДВ не только наступательные войска, но и прикрытие границы (помощь погранцам), пока войска с нормальной броней (в Вашем понимании) подойдут. По поводу брони современные боеприпасы прожигают, пробивают и т.д. почти под метр, так давайте вооружим армию Маусами! recourse
    1. Alexey RA 20 мая 2015 18:14
      Цитата: Keks137
      ВДВ не только наступательные войска, но и прикрытие границы (помощь погранцам), пока войска с нормальной броней (в Вашем понимании) подойдут.

      Шикарно. Вот только для выброски одной дивизии ВДВ со всей техникой парашютным способом даже в былые времена (когда БМД были лёгкими и маленькими) нужен был весь парк ВТА СССР + мобилизанты из Аэрофлота.

      Сколько ВДВ сможет поднять нынешняя ВТА? Если десантировать волнами, то сколько потребуется для возврата бортов, загрузки людей и техники и перелёта к зоне высадки - и какие потери понесёт каждая из волн в воздухе и на земле (во время ожидания следующей)? Не получим ли мы мясорубку в стиле лета 1941 с вводом соединения в бой по частям, когда следующая часть вводилась к моменту, когда противник стачивал в ноль предыдущую?
      А главное - смогут ли ВВС обеспечить подавление ПВО и ИА противника на время высадки? И не проще ли будет вместо ВДВ и сверхмогучей ВТА подпереть границу дшбр и полками армейской авиации?
      1. Невский_ЗУ 20 мая 2015 19:29
        Цитата: Alexey RA
        Цитата: Keks137
        ВДВ не только наступательные войска, но и прикрытие границы (помощь погранцам), пока войска с нормальной броней (в Вашем понимании) подойдут.

        Шикарно. Вот только для выброски одной дивизии ВДВ со всей техникой парашютным способом даже в былые времена (когда БМД были лёгкими и маленькими) нужен был весь парк ВТА СССР + мобилизанты из Аэрофлота.

        Сколько ВДВ сможет поднять нынешняя ВТА? Если десантировать волнами, то сколько потребуется для возврата бортов, загрузки людей и техники и перелёта к зоне высадки - и какие потери понесёт каждая из волн в воздухе и на земле (во время ожидания следующей)? Не получим ли мы мясорубку в стиле лета 1941 с вводом соединения в бой по частям, когда следующая часть вводилась к моменту, когда противник стачивал в ноль предыдущую?
        А главное - смогут ли ВВС обеспечить подавление ПВО и ИА противника на время высадки? И не проще ли будет вместо ВДВ и сверхмогучей ВТА подпереть границу дшбр и полками армейской авиации?


        А чтобы не получилось лето 1941 года, для этого нужна разведка, которая выявит у своих границ вражескую группировку чуть ли не со всеми родами войск, которые будут по вашей версии:

        вводом соединения в бой по частям, когда следующая часть вводилась к моменту, когда противник стачивал в ноль предыдущую?


        Думаете такие бронегруппы и соединения на марше уже можно подвести к границе незаметно в условиях 21 века? Не путать с примитивными учениями НАТО в Восточной Европе.В реальном случае будут от Авакса с заправщиками, до дронов.Скрыть это будет невозможно.

        ВДВ нужны для заброски в тыл и фланги противника, где априори белые пятна в ПВО. В лоб ВДВ посылали в 90-е во время Чеченнских компаний, т.к. обычные сухоптные регулярные части кроме побелки бордюра и подметания, ничего не умели и не имели. Сегодня в массовом сознании людей в СНГ и в России, ВДВ воспринимается как ударный кулак и кувалда российской армии, что в корне не верно. Это всё отголоски 90-х и даже частично 08.08.08. Поэому у вас сразу в голове аллергическая до тошноты картинка: вдв-шники на броне едут 100 км, чтобы атаковать в лоб укрепления боевиков, у которого свои тяжелые вооружения и армию а-ля Саакашвили, и лишь где-то там танки на подхвате с мотобригадами. Хотя всё должно быть наоборот. Где-нибудь южнее Тбилиси с не российского направления в 2008 появляются ВДВ и блокируют силы снабжения и резервные соединения в расслабленном состоянии, а основные ВС РФ идут в бой севернее Тбилиси, как и полагается в условиях той географии.
        1. zoriprit 21 мая 2015 08:23
          Одно из главных черт ВДВ мобильность... почему 080808 Псков и Новоросийск были в зоне конфликта через сутки??? а пехота еще неделю вводилась? хотя была рядышком совсемь...
          1. Alexey RA 21 мая 2015 10:31
            Цитата: zoriprit
            Одно из главных черт ВДВ мобильность... почему 080808 Псков и Новоросийск были в зоне конфликта через сутки??? а пехота еще неделю вводилась? хотя была рядышком совсемь...

            Для мобильности десантируемость техники не обязательна. Достаточно авиатранспортабельности.

            А насчёт 7 гвдш(г)д в 08.08.08 - это, несомненно, самый лучший пример крайней необходимости именно десантируемых машин. Потому как её подразделения прибыли в зону конфликта... по железной дороге и на БДК. laughing
            1. strannik1985 21 мая 2015 17:15
              Цитата: Alexey RA
              Цитата: zoriprit
              Одно из главных черт ВДВ мобильность... почему 080808 Псков и Новоросийск были в зоне конфликта через сутки??? а пехота еще неделю вводилась? хотя была рядышком совсемь...

              Для мобильности десантируемость техники не обязательна. Достаточно авиатранспортабельности.

              А насчёт 7 гвдш(г)д в 08.08.08 - это, несомненно, самый лучший пример крайней необходимости именно десантируемых машин. Потому как её подразделения прибыли в зону конфликта... по железной дороге и на БДК. laughing

              Для обеспечения посадочного десанта все равно понадобится техника десантируемая парашютом,т.е.можно говорить разделении-треть-парашютами,остальное-посадочным.
              А без техники лёгкая пехота в глубине территории противника будет очень уязвимы.

              Не помню где читал,что силами ВТА перебросили 2 батальона ВДВ.
            2. zoriprit 21 мая 2015 23:42
              вот и пример легкой и мобильной силы.. полк ВДВ мобильнее пехотного раза в 2-3.. при сравнимой огневой мощи..
        2. Alexey RA 21 мая 2015 10:25
          Цитата: Невский_ЗУ
          А чтобы не получилось лето 1941 года, для этого нужна разведка, которая выявит у своих границ вражескую группировку чуть ли не со всеми родами войск, которые будут по вашей версии:

          А зачем тогда ВДВ? При заблаговременном наличии данных разведки можно заранее сконцентрировать обычную "махру".
          Цитата: Невский_ЗУ
          ВДВ нужны для заброски в тыл и фланги противника, где априори белые пятна в ПВО.

          Какие белые пятна? Вы дальность обнаружения РЛС самолётов ДРЛО помните? Или боевой радиус истребителей?
          ПВО - это не только бравые ребята с ПЗРК или за пультами ЗСУ/ЗРК. ПВО - это ещё и взаимодействующие с армией ВВС. На том же западе слабость армейской ПВО обусловлена тем, что она нужна для "дострела" того, что пропустили летуны.
          Цитата: Невский_ЗУ
          Где-нибудь южнее Тбилиси с не российского направления в 2008 появляются ВДВ и блокируют силы снабжения и резервные соединения в расслабленном состоянии, а основные ВС РФ идут в бой севернее Тбилиси, как и полагается в условиях той географии.

          Отличный пример. То есть, для использования ВДВ нужно подавляющее превосходство в силах.
          Потому как иначе Ваша гордо идущая в тыл противника орда Ил-76 и Ан-12, светящаяся на экранах РЛС и систем РТР в радиусе 250-300 км, будет растрёпана ещё на подлёте истребительной авиацией или комплексами системы ПВО противника. Или потребует для своего сопровождения таких сил, что, при использовании их в интересах основных ВС, те прорвут оборону противника за пару часов.
        3. zoriprit 22 мая 2015 10:08
          Кстати бат ВДВ без серь сопротивления грузиков шел на тбилиси с севера от цхинвала ... после того как грузики врубили америкосовскую РЭБ и вырубили нам всю связь до див включительно пришлось останавливать бат нарочным.. а то бы он еще и тбилиси захватил:):):):)
      2. zoriprit 21 мая 2015 08:19
        Ну не все так печально... Хотя при десантировании ВДД необходимо применить ВСЮ армейскую авиацию для уничтожения ПВО в зоне приблизительно 500х300 км само наличие такой возможности здорово сковывает супостата.... при том что считается среднее время жизни десанта 3 суток.
        Тем не менее идет развитие БТТ тяжелая(на армате) средняя(курганец) и легкая(бмд) должно быть все..У ДШБ свои задачи-мост- перевал- ЖД узел - узел связи.У ВДД - задача добится стратегического перелома.... или быстро прикрыть направление прорыва(и тут 100мм пушечка и пригодиться) Кроме того ВДВ существуют не для защиты(прикрытия границы) а для нападения(или угрозы).
    2. Петроф 20 мая 2015 18:36
      Цитата: Keks137
      но и прикрытие границы (помощь погранцам), пока войска с нормальной броней (в Вашем понимании) подойдут.


      там же еще укрепрайоны есть
      и почему нельзя войска с нормальной броней расположить недалеко от границы?
      1. Lenivets 20 мая 2015 22:22
        Сколько у нас войск, а какая протяжённость границы?
        А с учётом того, что они должны быть не только на границе, то (по вашей логике) нам нужна 20-30 млн. армия.
        Профинансируйте? good
  14. Valkh 20 мая 2015 20:14
    Цитата: SibRUS
    Кстати вы знаете откуда идеи появились? laughing

    Классс!!!!!! good
  15. влад7777кул 20 мая 2015 20:34
    Классная машина.
  16. Alexey-74 21 мая 2015 08:29
    Техника отличная.Добавить нечего.Вперед, побыстрей и побольше.Ну и "Курганец 25" ждем тоже в войсках после гос.испытаний...
  17. strannik1985 21 мая 2015 10:28
    [quote=Alexey RA][quote=Нагайбак]
    При этом авиадесантируемость техники ВДВ используется только на учениях. Во всех военных конфликтах со времён ВОВ наши ВДВ применяются как элитная лёгкая аэромобильная пехота.
    Кстати, в Афгане поступили именно так, как Вы предложили - пересадили пдп на БМП-2 и Т-62.[/quote]
    Вообще-то ВДВ применяли в составе смешанного,парашютно-посадочного десанта в Венгрии,Чехословакии,Афганистане. Часть сил захватывает аэродром(ы)и обеспечивает высадку посадочного десанта.
    Ещё интересна переброска ВДД на 5 500 км из МВО в пустыню Гоби на границу с Китаем в 1979.
    Такое стало возможным благодаря требованиям к технике по авиатранспортабельности.
    Для создания эффективных ДШБр(ДШД) необходимо включать вертолёты в штат частей и соединений, тогда лёгкое вооружение десантников компенсируется поддержкой вертолётов(в ДШБр СА было 132 вертолёта(3 бригады),в перспективной бригаде 2000 планировали 192 вертолёта). Такую махину силами ВТА в короткие сроки не перебросить,поэтому ДШЧ и должны быть в составе СВ.
    1. Alexey RA 21 мая 2015 10:33
      Цитата: strannik1985
      Вообще-то ВДВ применяли в составе смешанного,парашютно-посадочного десанта в Венгрии,Чехословакии,Афганистане. Часть сил захватывает аэродром(ы)и обеспечивает высадку посадочного десанта.

      Именно. При этом в той же Чехословакии десантировались "лёгкие" подразделения без техники. А техника как раз шла посадочным способом.
      1. zoriprit 21 мая 2015 23:47
        а не было тогда в ВДВ техники.. АСУ 57 самая тяжелая была.. с двигателем от победы..
    2. zoriprit 21 мая 2015 23:46
      137 пдп перебрасывали тогда в монголию.. ветер при приземлении был до 50 км..
  18. strannik1985 21 мая 2015 17:24
    Цитата: Alexey RA
    Цитата: strannik1985
    Вообще-то ВДВ применяли в составе смешанного,парашютно-посадочного десанта в Венгрии,Чехословакии,Афганистане. Часть сил захватывает аэродром(ы)и обеспечивает высадку посадочного десанта.

    Именно. При этом в той же Чехословакии десантировались "лёгкие" подразделения без техники. А техника как раз шла посадочным способом.

    Без техники десант будет очень уязвим, можно разделить технику на десантируемую парашютным способом(1/3 например)и десантируемую ппосадочным способом(2/3).

    ЕМНИП 2 батальона перебросили силами ВТА.
    1. zoriprit 21 мая 2015 23:50
      кстати если не отменили.. перевозку войск в ВТА только с парашютами..(было после Баку 6 рота болграда) тут и ВДВ все карты в руки..

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня