Американцы разрабатывают проникающую бомбу-ракету

Главный учёный (chief scientist) ВВС США Дэвид Уокер заявил, что в Исследовательской лаборатории разрабатывается высокоскоростная проникающая бомба-ракета HVPW, которая будет перевозиться внутри отсека F-35 Joint Strike Fighte, сообщает Военный Паритет со ссылкой на «flightglobal.com».

Американцы разрабатывают проникающую бомбу-ракету


По его словам, «лаборатория испытывает управляемую реактивную бомбу-ракету (rocket-propelled bomb) калибра 2000 фунтов для поражения подземных бункеров, туннелей, и которая в отличие от бомбы свободного падения пробивает цель с ускорением от ракетного двигателя».


Издание отмечает, что данных об этом оружии, разрабатываемом с 2011 г., очень мало. Известно лишь, что «полученные результаты лягут в основу создания нового поколения боеприпасов глубокого проникновения». По данным «ВП», самой мощной проникающей бомбой на сегодняшний день является «Boeing Massive Ordnance Penetrator (MOP) с массой 30000 фунтов».

«Идея состоит в том, чтобы получить эффект тяжёлого оружия от боеприпаса с намного меньшими размерами и массой, – сказал Уокер. – И теперь ВВС должны определить потребность в такого рода вооружении».

В будущем бомба может поступить на вооружение и других самолётов. «"Умный предохранитель" в зависимости от того, сколько слоёв или уровней бомба-ракета пробила, взорвет боеприпас на "правильной глубине"», – отметил учёный.

Как пишет издание, программа испытаний началась в конце прошлого года, «отраслевыми партнёрами программы являются Boeing, Lockheed Martin, MBDA Missile Systems и Raytheon».

Использованы фотографии: www.militaryparitet.com

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Загрузка...
Комментарии 58
  1. avvg 21 мая 2015 09:56
    Иран(ядерные амбиции Ирана) не дает покоя Американцам.
    1. Байконур 21 мая 2015 10:18
      Ранее говорили,что такие бомбы-ракеты смогут пробивать 30-50 м в глубину грунта! Но мне почему-то кажется, что это не возможно. Физика! Грунт это же не вода! Типа как у них есть фильм - дрожь земли, где гигантские черви передвигаются под землеи с бешенои скоростью!
      НАСМОТРЕЛИСЬ ДЕБИЛОИДЫ, НЕУЧИ БЕЗДАРНЫЕ!!!
      1. Наталия 21 мая 2015 10:32
        что данных об этом оружии, разрабатываемом с 2011 г., очень мало. Известно лишь, что «полученные результаты лягут в основу создания нового поколения боеприпасов глубокого проникновения».

        То же мне Бином Ньютона.....
        С 2011 года, они разрабатывают.

        У нас в середине 90-х велись работы по проникающим противобункерным снарядам (ракетам, бомбам). Это так называемые имплозивные бомбы. Разработка велась тогда на НПО "Молния". Потом ближе к 2000-м разработка за недостаточностью финансирования была свернута, а некоторым специалистам было предложено (кое-кем) работать в США, и некоторые по сей день там работают.

        Но вот примерно с 2008 года, разработки продолжились, но ведутся уже на каком то неизвестном предприятии в Хакасии где то в глуши.
        Наталия
        1. WKS 21 мая 2015 10:40
          в отличие от бомбы свободного падения пробивает цель с ускорением от ракетного двигателя».

          Мечты-мечты. Даже если разогнать до 1-ой космической глубоко не проникнет. Вся кинетическая энергия уйдёт на сотрясение земли и образование кратера, глубина которого будет определяться в основном от массы ракеты.
          WKS
          1. Костоправ 21 мая 2015 11:07
            Цитата: WKS
            Вся кинетическая энергия уйдёт на сотрясение земли и образование кратера, глубина которого будет определяться в основном от массы ракеты.


            Немного неверно - "сотрясение земли" (каков термин!!!) небольшое - в основе бетонобойных толстостенных бомб заложен прицип кидания лома с десятка километров. В принципе такой подарок любой танк выводит из строя, проблем с наведением.

            Поэтому в Ираке вылетали 2 самолета - первый подсвечивал бункер, второй метал подобный лом тока с головкой наведения и нехилой БЧ с замедлителем. Снаружи ничего не было заметно, но через 7 минут зафиксированы сильные клубы черного дыма - бункер подорван и выведен из строя.

            Кстати, британцы в 1930х годах тоже так думали - типа бомба с 10 км упадет громко и разрушит все в радиусе многих миль. Лоханулись - бомба зарывется и на поверхности разрушений нет.

            Цитата: WKS
            глубина которого будет определяться в основном от массы ракеты.

            на минуточку, указана масса
            Цитата: WKS
            30000 фунтов

            а это 12 тн... с высоты даже 10 км он у поверхности разгонится примерно до 1 км/с - а это одна шестая 1й космической... а сейчас на бомбы еще и ускорители ставят..

            вот такая вот вам физика!
            1. aleks 62 21 мая 2015 14:00
              .....а это 12 тн... с высоты даже 10 км он у поверхности разгонится примерно до 1 км/с - а это одна шестая 1й космической... а сейчас на бомбы еще и ускорители ставят..

              вот такая вот вам физика!

              .....Свободнопадающяя бомба не может разогнаться до скорости больше скорости звука.....Законы аэродинамики не позволят....Близко к скорости звука - да!.... hi
          2. iConst 21 мая 2015 11:54
            Цитата: WKS
            Даже если разогнать до 1-ой космической глубоко не проникнет.

            Говорят-же - боНба будет умной. Шлёпнется и начнёт копать-копать-копать... laughing

            Надеюсь настолько умной, что грохнет в конце-концов своих создателей. lol
        2. askort154 21 мая 2015 12:51
          [quote=Наталия]Но вот примерно с 2008 года, разработки продолжились, но ведутся уже на каком то неизвестном предприятии в Хакасии где то в глуши.

          Теперь понятно, почему ВВП с Шойгу постоянно там щук таскают.
          Доверяй, но проверяй!
      2. hhhhhhh 21 мая 2015 10:51
        Кумулятивная струя как раз превращает броню в жидкость.
      3. hhhhhhh 21 мая 2015 10:51
        Кумулятивная струя как раз превращает броню в жидкость.
      4. Костоправ 21 мая 2015 10:54
        Ребята, вы чего?

        Цитата: Байконур
        Но мне почему-то кажется, что это не возможно. Физика!

        кажется?
        ну так вот, чтоб не казалось, еще в 1991 американцы скинули свою бетонобойную бомбу - заглубилась на 30 метров

        с тех порт на бомбы еще и ускорители ставят - последний рекорд по глубине был в районе 57 метров
      5. demon1978 21 мая 2015 11:37
        Цитата: Байконур
        Ранее говорили,что такие бомбы-ракеты смогут пробивать 30-50 м в глубину грунта!


        Больше слушайте!!!! request

        Саддам застал врасплох
        К моменту вступления иракской армии в Кувейт и начала подготовки американской акции наиболее «продвинутой» в ВВС США противобункерной боевой частью была BLU-109 (Bomb Live Unit). Эта БЧ имела корпус из стального сплава толщиной 25 мм, который заполнялся 240 кг взрывчатки (тритонала). BLU-109 использовалась в авиабомбах GBU-24 (для F-111 Aardvark и F-15E) и GBU-27 с системой лазерного наведения Paveway III (для F 117A), а также в бомбах электронно-оптического наведения GBU-15 и в ракетах (фактически в управляемых бомбах с ракетным двигателем) AGM-130. Эта штуковина могла пробить примерно метровый слой армированного сталью бетона, а затем, благодаря электромеханическому взрывателю, подорвать заряд тритонала и уничтожить содержимое бункера.

        http://www.popmech.ru/weapon/12532-s-nebes-v-preispodnyuyu-udar/#full

        Там еще много,интересная статья!!! yes
      6. voyaka uh 21 мая 2015 11:51
        "Но мне почему-то кажется, что это не возможно. Физика! ///"

        Проверено в Газе. BLU-109, например. Отлично пробивают грунт на 50 м вглубь.
        (глубина проложения тоннелей боевиков)
        Или до 2,5 м сплошного армированного бетона. И это - сравнительно
        небольшие бомбы: 850 кг массой и 250 кг взрывчатки внутри.
        Их легко берут Ф-16 и Ф-15.
        Есть и гораздо более мощные, ввинчивающиеся в землю с вибрацией и
        реактивным бустером.

        Так они выглядят:
    2. Ежак 21 мая 2015 10:35
      Цитата: avvg
      Иран(ядерные амбиции Ирана) не дает покоя Американцам.

      Им всё не даёт покоя, даже белый порошок в пробирке.
  2. prabiz 21 мая 2015 09:57
    Так и хотят до наших ракетных шахт добраться!
    1. Dazdranagon 21 мая 2015 10:02
      Цитата: prabiz
      Так и хотят до наших ракетных шахт добраться!
      - до ракетных шахт еще долететь надо вглубь страны...
    2. ГШ-18 21 мая 2015 10:11
      Цитата: prabiz
      Так и хотят до наших ракетных шахт добраться!

      Сначала в таком случае F-35 или ихний тяжёлый беспилотник с этой бомборакетой должен преодолеть эшелонированную ПВО РФ, что, мягко говоря, очень проблематично lol
      1. андрей юрьевич 21 мая 2015 10:44
        Цитата: ГШ-18
        Цитата: prabiz
        Так и хотят до наших ракетных шахт добраться!

        Сначала в таком случае F-35 или ихний тяжёлый беспилотник с этой бомборакетой должен преодолеть эшелонированную ПВО РФ, что, мягко говоря, очень проблематично lol

        на секундочку: в данную минуту над нами "висит" Х-37в. ему страшна "эшелонированая пво"?
        1. Dazdranagon 21 мая 2015 11:47
          Цитата: андрей юрьевич
          на секундочку: в данную минуту над нами "висит" Х-37в. ему страшна "эшелонированая пво"?
          - ждем С-500! bully
          1. андрей юрьевич 21 мая 2015 12:51
            Цитата: Dazdranagon
            Цитата: андрей юрьевич
            на секундочку: в данную минуту над нами "висит" Х-37в. ему страшна "эшелонированая пво"?
            - ждем С-500! bully

            ну это то-да! yes или с-600 ? what в общем гонка продолжается..
    3. Zoldat_A 21 мая 2015 10:22
      Цитата: prabiz
      Так и хотят до наших ракетных шахт добраться!

      До них сначала добраться надо. У нас ПВО-то не как в Латвии... А потом ещё попробовать пробить. Крышки шахт у нас тоже не менеджеры проектировали. Думаю, не всё для нас так страшно...
      1. Dies Irae 21 мая 2015 10:23
        Вот они и работают над тем, чтобы было - страшно.
      2. Лт. запаса ВВС 21 мая 2015 12:12
        Цитата: Zoldat_A
        До них сначала добраться надо. У нас ПВО-то не как в Латвии... А потом ещё попробовать пробить. Крышки шахт у нас тоже не менеджеры проектировали. Думаю, не всё для нас так страшно...

        В случае нападения на Россию ракеты и бомбы будут уже пустые шахты поражать, даже запуская мбр с подлодки подлётное время 15-20 минут, этого хватит чтобы отстреляться. Весь глобальный молниеносный удар с целью подавить стратегические ядерные силы это бред.
      3. aleks 62 21 мая 2015 14:08
        .....Крышки шахт у нас тоже не менеджеры проектировали. Думаю, не всё для нас так страшно....


        .....А если еще типа ДЗ поставить.....?????..... wink
  3. dimario 21 мая 2015 09:58
    Задумка в общем неплохая. Только не у нас, жаль
    dimario
    1. Dazdranagon 21 мая 2015 10:03
      Цитата: dimario
      Задумка в общем неплохая. Только не у нас, жаль
      - а наши не афишируют свои секретные разработки.
      1. dimario 21 мая 2015 10:12
        Как в песне.— у нас есть такие приборы,но мы вам о них не раскажем :-)
        dimario
        1. Sura 21 мая 2015 10:25
          Как в песне.— у нас есть такие приборы,но мы вам о них не раскажем :-)

          А, как же парад 9мая и это только часть новинок.
          У амеров есть вакуумная бомба равная 10т тротила и сбрасываться с транспортника(Голливуд фильм художественный снял), у нас равняется 44т(https://ru.wikipedia.org/wiki/%C0%E2%E8%E0%F6%E8%EE%ED%ED%E0%FF_%E2%E0%EA%F
          3%F3%EC%ED%E0%FF_%E1%EE%EC%E1%E0_%EF%EE%E2%FB%F8%E5%ED%ED%EE%E9_%EC%EE%F9%ED%EE%
          F1%F2%E8) тонн и сбрасывается с бомбера, но фильмы не кто не снимал...
      2. Zoldat_A 21 мая 2015 10:29
        Цитата: Dazdranagon
        Цитата: dimario
        Задумка в общем неплохая. Только не у нас, жаль - а наши не афишируют свои секретные разработки.

        И это правильно, товарищи, как говорил один гадёныш. А другой очень умный человек говорил ещё -
        Война - это путь обмана. Поэтому, даже если [ты] способен,
        показывай противнику свою неспособность. Когда должен ввести в бой
        свои силы, притворись бездеятельным. Когда [цель] близко, показывай,
        будто она далеко; когда же она действительно далеко, создавай
        впечатление, что она близко.
  4. Виктор-М 21 мая 2015 09:59
    "Империя добра", что тут поделаешь. laughing
    1. ГШ-18 21 мая 2015 10:12
      Цитата: Виктор-М
      "Империя добра", что тут поделаешь. laughing

      Какого только "добра" там не делают! lol
  5. vkl-47 21 мая 2015 09:59
    Но но.локед Мартин опять бабки вытягивает из Пентагона и разводит их как лохов.звездолёт они ещё не сделали?
  6. Abbra 21 мая 2015 09:59
    Бюджет сумасшедший. Не удивлюсь, если разрабатывает бомбу, которая ходит пешком... И при этом пилят финансы.
  7. Басарев 21 мая 2015 10:01
    Секрет раскушен: до американцев дошли слухи, что после модернизации Нахимов станет ракетным линкором, забронированным по самое не балуй. И пробить его нынешними боеприпасами чрезвычайно сложно, если вообще выполнимо. Вот и разрабатывают новую противолинкорную бомбу.
    1. просто экспл 21 мая 2015 11:06
      никто корабли не бронирует , век линкоров прошел .
  8. Алексей М 21 мая 2015 10:02
    А у нас уже есть. fellow
    Активно-реактивная бетонобойная бомба БетАБ-500ШП разработана в послевоенные годы. Предназначена для разрушения железобетонных укрытий и ВПП. За основу была взята обычная фугасная авиабомба. Корпус выполнен более прочным с утолщённой головной частью. Бомба снабжена тормозным парашютом и реактивным ускорителем.
    БетАБ-500ШП сбрасывается в режиме горизонтального полета с малых высот. После срабатывания тормозного парашюта включается ускоритель, который сообщает бомбе энергию, необходимую для пробивания преграды. Бомба сначала пробивает преграду, а затем взрывается.
    БетАБ-500ШП может пробивать перекрытие толщиной до 550 мм. В грунте средней плотности образует воронку диаметром 4,5 м. При попадании бомбы во взлётно-посадочную полосу бетонное покрытие разрушается на площади до 50 м2.
    1. просто экспл 21 мая 2015 11:07
      полметра и 30-40 метров есть разница ?

      хотя про 40 метров это они про грунт пишут .
      1. Wedmak 21 мая 2015 11:36
        полметра и 30-40 метров есть разница ?
        хотя про 40 метров это они про грунт пишут .

        Они только пишут, а у нас уже работает. Хоть и полметра, но это полметра плотного железобетона. В грунт средней плотности зарывается метров на 5-6 и там взрывается.
        А их 3-40 метров все еще на бумаге. Что-то слабо верится, что сделают подобный боеприпас. Стоимость его просто бесподобна будет.
        1. просто экспл 21 мая 2015 13:43
          на полметра и больше у них тоже уже есть .
          К моменту вступления иракской армии в Кувейт и начала подготовки американской акции наиболее «продвинутой» в ВВС США противобункерной боевой частью была BLU-109 (Bomb Live Unit). Эта БЧ имела корпус из стального сплава толщиной 25 мм, который заполнялся 240 кг взрывчатки (тритонала). BLU-109 использовалась в авиабомбах GBU-24 (для F-111 Aardvark и F-15E) и GBU-27 с системой лазерного наведения Paveway III (для F 117A), а также в бомбах электронно-оптического наведения GBU-15 и в ракетах (фактически в управляемых бомбах с ракетным двигателем) AGM-130. Эта штуковина могла пробить примерно метровый слой армированного сталью бетона, а затем, благодаря электромеханическому взрывателю, подорвать заряд тритонала и уничтожить содержимое бункера.
    2. Комментарий был удален.
    3. gjv 21 мая 2015 13:24
      Цитата: Алексей М
      А у нас уже есть.

      Конечно хорошо, что у нас уже есть. Однако там у них несколько другое. Америкосы утверждают, что ихняя 13,5 тонн MOP пробивает землю на 61 м и армированный бетон 19 м толщины. Ну м.б. действительно, всё таки 13,5. А вот за счёт чего небольшая ракета для Ф-35 массой до 1 тонны будет такой же пробивной, если только не ядерная БЧ?
      gjv
      1. просто экспл 21 мая 2015 13:43
        типа двигатель даст им такое ускорение .
        1. Комментарий был удален.
        2. gjv 21 мая 2015 16:30
          Цитата: просто экспл
          типа двигатель даст им такое ускорение .

          Вот в этом то и непонятка. Если как у MOP - подземный взрыв, когда уже земля пробита, то это должна быть работа кинетической энергии падения. Для MOP это наверное (при потолке B-2) А = m*g*H = 13600*10*15000 = 2040 МДж. Это не хилая "плюшка". Какая тяга должна быть у двигателя, чтобы бомбе-ракете в 1 т придать такую же энергию удара? И как то надо учитывать расход массы топлива?
          Если расход топлива не учитывать, то дополнительное ускорение двигателем это тяга/массу. Чтобы 1 т с такой же высоты также сильно долбанула должно быть ускорение от двигателя 136-10=126 м/с2. Это тяга двигателя должна быть 126 кН, практически как на Ф-35 должен быть моторчик. А он 2,5 т весит, не считая топлива.
          "Кудесники" америкосы. Или всё же кумулятивный ядерный заряд изобретают request .
          gjv
  9. Росомаха 21 мая 2015 10:03
    Пускай сначала долетят они с этой бомбой, потом посмотрим.
    1. Комментарий был удален.
    2. gjv 21 мая 2015 14:53
      Вот уж никаких таких "потом посмотрим" не надо. Сперва надо смотреть внимательно, чтобы никуда они не долетели.
      gjv
  10. Фрегат 21 мая 2015 10:05
    Заявление конечно сильное, только про лазерное оружие они тоже кричали, а на деле пока не ахти.
    1. Dies Irae 21 мая 2015 10:22
      Ключевое слово "пока".
      Это как с проектом "звёздные войны" - даже если заявленная цель не будет достигнута, на выходе будут десятки прорывных технологий. Мы уже сегодня отстаём очень сильно в технологическом плане. А будем отставать ещё сильнее. И так до тех пор, пока не окажемся в положении "копьеносцы против автоматчиков".
  11. А-Сим 21 мая 2015 10:07
    как насчет резинового покрытия по бетону?
    1. Zoldat_A 21 мая 2015 10:33
      Цитата: А-Сим
      как насчет резинового покрытия по бетону?

      Французы в этом направлении уже, наверное, думают. Додумались же беспилотники сачками ловить... laughing http://topwar.ru/68973-vo-francii-razrabotan-novyy-sposob-borby-s-mini-bla.html
  12. синоби 21 мая 2015 10:09
    У наших Искандеров один из вариантов БЧ идёт в противобункерном исполнении.По посту выше,таких бетонобоек у нас четыре типа,и по массе чего-то около восьми калибров.Так что ваше недоумение вполне уместно.Подавать не новую,если не сказать старую разрабу как ноу-хау чисто амер-ские понты корявые.
    1. Zoldat_A 21 мая 2015 10:36
      Цитата: синоби
      Подавать не новую,если не сказать старую разрабу как ноу-хау чисто амер-ские понты корявые.

      С новой бирочкой и под новой торговой маркой.
  13. Корсар0304 21 мая 2015 10:15
    Цитата: Алексей М
    А у нас уже есть.
    Активно-реактивная бетонобойная бомба БетАБ-500ШП


    Немного не то, о чем идет речь. Проникающая способность БетАБ-500 ШП невелика. американцы же рассматривают варианты уничтожения очень заглубленных бункеров и проч.
    Хотя... Я не понимаю зачем разрабатывать перспективное оружия для системы, по поводу которой и у Конгресса и у военных уже возникли вопросы типа: "а на кой нам такая дорогая и неэффективная штука".
    Может разрабатывают на перспективу, для летательных аппаратов 6+?
    1. Dies Irae 21 мая 2015 10:20
      А затем, чтобы русские противоатомные убежища могли быть уничтожены с воздуха. Сейчас даже удар МБР не даст гарантии уничтожения нашего правительства и особо важных объектов, поскольку они давно и успешно заглублены в Уральские горы и им подобные геологические образования, и им не страшна атомная бомбардировка. А такая вот "игрушка" сможет поражать стратегические защищённые объекты. Да и стоить она явно будет меньше, чем МБР.
      1. Слесарь 21 мая 2015 10:46
        Цитата: Dies Irae
        А такая вот "игрушка" сможет поражать стратегические защищённые объекты.

        прежде чем транслировать всякую чушь-потрудились бы хотя-б почитать про УРОВЕНЬ защиты подобных сооружений.
        эти сооружения без проблем выдерживают ПРЯМОЕ попадание 150 Кт аб.
        1. Dies Irae 21 мая 2015 11:28
          Я сделал вывод на основе открытых данных.
          А у Вас, товарищ, на уровне инстинкта - упрекать других в "трансляции чуши" или это для меня такая честь?
      2. просто экспл 21 мая 2015 11:09
        ну , самолету тут еще надо долететь до Уральских гор , да и глубина бункеров там сотни метров , а то и километры , но суть не в этом , это для уничтожения фронтовых КП или подобных объектов , штука весьма опасная , но наши вроде как подобные тоже разрабатывают .
  14. RiverVV 21 мая 2015 10:29
    Фигня. Нашим ответом будет модификация чугуниево-каучуковой бомбы образца тыща девятьсот лохматого года. Помните? "Бомба убила 10.000.000 человек. Бомба продолжает прыгать!"
  15. Foresterer 21 мая 2015 10:32
    Заметьте, Пентагон и военная пресса США стали очень много говорить о своих новинках и перспективных разработках только после парада Победы. Видно, конгресс нагнул тамошний ВПК по поводу несоответствия количества и качества выпускаемой продукции сообразно затраченным деньгам.
  16. С_Байкала 21 мая 2015 10:35
    Цитата: prabiz
    Так и хотят до наших ракетных шахт добраться!


    Пусть добираются. К тому времени это будут уже пустые шахты. Ракета лучше уйдет по адресу, чем пропадет. А тратить f-35 (собьют убогого) и ракету стоимостью в десятки миллионов (дешевое оружие американцы не делают - не рентабельно lol ) на разрушение шахты - это по-американски.
  17. atamankko 21 мая 2015 10:36
    В основном это сигнал Ирану,а
    они чихали на этот сигнал.
  18. Барбос 21 мая 2015 10:47
    Что-то мне кажется, что янки не на ракетные шахты и не на авианосцы нацелились.
    "В России открылся Национальный центр управления обороной - по сути, огромный суперкомпьютер, спрятанный глубоко под землей, сообщает польский телеканал TVN24. В бункере, которому не страшен даже ядерный удар, находятся 500 обученных специалистов. Отныне отсюда будет осуществляться управление всеми родами войск, отмечает корреспондент.
    Оригинал новости ИноТВ:
    http://russian.rt.com/inotv/2014-12-15/TVN24-Podzemnij-superkompyuter-vzyal-kont
    rol"
    Вот что должно интересовать наших матрасных "друзей"-демократов... Мозг, а не ядерные кулаки. Первое сейчас для них гораздо опаснее. Это реально "стратегическое" оружие. Соответственно придется обеспечивать его живучесть асимметричными методами. ИМХО.
  19. Fantazer911 21 мая 2015 10:55
    Цитата: Dies Irae
    Ключевое слово "пока".
    Это как с проектом "звёздные войны" - даже если заявленная цель не будет достигнута, на выходе будут десятки прорывных технологий. Мы уже сегодня отстаём очень сильно в технологическом плане. А будем отставать ещё сильнее. И так до тех пор, пока не окажемся в положении "копьеносцы против автоматчиков".


    Вы это зря,в военной отрасли мы впереди и на много,а в гражданской отстаем,мы не парики а реалисты а американцы всё по голливуду строят,да и смысл ровнять тюрьму с курортом.
  20. Fantazer911 21 мая 2015 10:56
    извиняюсь за опечатку,там пиарщики
  21. renics 21 мая 2015 11:09
    Дуболомы эти американцы, вкладывают доллары в то, что служит для поддержки этого же доллара на мировом финансовом рынке. Но не вникают в суть, что эту всю поддержку можно нейтрализовать, другим более дешёвым способом, вместе со средствами РЭБ использовать мощное ионизирующее излучение с коротким импульсом. Выводящее всю электронную начинку любого изделия из строя, делая любое электронное устройство не работоспособным.
  22. Tusv 21 мая 2015 11:40
    По данным «ВП», самой мощной проникающей бомбой на сегодняшний день является «Boeing Massive Ordnance Penetrator (MOP) с массой 30000 фунтов».

    Переводим в КГ и получаем 13 607.77
    ВВС США Дэвид Уокер заявил, что в Исследовательской лаборатории разрабатывается высокоскоростная проникающая бомба-ракета HVPW, которая будет перевозиться внутри отсека F-35 Joint Strike Fighte

    Это как? Пустой ф-35 весит 15 тонн.
    Не, ну если американцы как то скомпануют,да запихают во внутренние отсеки, буду апплодировать стоя
  23. ma_shlomha 21 мая 2015 12:12
    Вот так создается проникающее оружие smile
  24. sieras 21 мая 2015 12:16
    ага, будут бомбами по 1 000 000 баксов, бомбить пикапы по 5 000 баксов.
    1. Лт. запаса ВВС 21 мая 2015 12:37
      Цитата: sieras
      ага, будут бомбами по 1 000 000 баксов, бомбить пикапы по 5 000 баксов.

      Для пикапов у них есть хэлфайр стоимостью 100 тысяч долларов.
    2. Оранг 21 мая 2015 14:07
      Цитата: sieras
      ага, будут бомбами по 1 000 000 баксов, бомбить пикапы по 5 000 баксов.

      Не аргумент такая арифметика. Молодцы из пикапа могут нанести ущерб не измеряемый деньгами.
    3. Оранг 21 мая 2015 14:07
      Цитата: sieras
      ага, будут бомбами по 1 000 000 баксов, бомбить пикапы по 5 000 баксов.

      Не аргумент такая арифметика. Молодцы из пикапа могут нанести ущерб не измеряемый деньгами.
      1. Станислав 21 мая 2015 16:58
        Цитата: Оранг
        могут нанести ущерб не измеряемый деньгами
        Похоже, по их понятиям, что не измеряется деньгами - того нет.
  25. Urri 21 мая 2015 22:31
    Разработка потребовалась потому, что пингвинячий Фу-35 поднять нормальный противобункерный боеприпас НЕ МОЖЕТ!

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня