Американский «секретный шаттл» снова на орбите

70
ВВС США с помощью ракеты-носителя Atlas V успешно вывели на орбиту экспериментальный беспилотный корабль X-37В, прозванный в СМИ «секретным шаттлом», сообщает газета Взгляд со ссылкой на AFP.

Американский «секретный шаттл» снова на орбите


«Нынешний запуск мини-шаттла проведен в рамках изучения технических параметров для доступного космического аппарата многократного использования», – сказал представитель ВВС Крис Хойлер.

Старт ракеты-носителя состоялся в среду в 18:05 мск. О содержании миссии Х-37В практически ничего не известно. ВВС утверждают, что «главной задачей миссии является испытание новейших космических технологий». Незадолго до запуска появилось сообщение о том, что одна из целей – «испытание нового, более эффективного двигателя».

Сообщалось также, что на борту шаттла будет находиться аппаратура НАСА, предназначенная для изучения «влияния космической среды на различные типы материалов».

Эксперты же предполагают, что кроме всего прочего челнок оснащён ещё и разведывательной аппаратурой, а также оборудованием для ремонта спутников.

С 2010 г. американцы осуществили 3 запуска мини-шаттла Х-37В. В распоряжении американских ВВС сейчас находится 2 подобных аппарата.

Предыдущий полёт корабля продолжался беспрецедентно долго – 22 месяца.
    Наши новостные каналы

    Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

    70 комментариев
    Информация
    Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
    1. Комментарий был удален.
      1. 101101
        +1
        21 мая 2015 15:21
        В агроном-химия публикация то же вышла
      2. +24
        21 мая 2015 15:22
        Мы в 80-х еще огромный "беспилотник" успешно запустили под названием "Буран"!Полный автомат на наших микросхемах..
        1. +31
          21 мая 2015 15:28
          БУРАН - ГОРДОСТЬ и СЛАВА, которую разрушил ГОРБ с ДРИСНЁИ на ЛБУ!!!
          Сердце кровью обливалось, когда проезжал мимо 113 площадки космодрома Баиконур! Целыи город отстроили, какая огромная, грандиозная, самая самая стартовая площадка - ЭНЕРГИЯ-БУРАН!!! и теперь всё стоит пустое, мёртвое, пылится!!! оооххх!!! crying
          1. +4
            21 мая 2015 17:09
            Цитата: Байконур
            БУРАН - ГОРДОСТЬ и СЛАВА, которую разрушил ГОРБ с ДРИСНЁИ на ЛБУ!!!

            Стоимость пуска РН "Энергия" 240 млн. тогдашних рублей
            Расчетная стоимость пуска "Бурана" -160млн.тогдаших рублей

            В 80-х годах курс доллара к рублю был 58 копеек за 1$
            Сами пересчитаете?

            ---------------------------------------
            (Это у же "потом")


            ----------------------------------------

            Шаттл со своими 480 млн$ в 90е стал не подъемен для богатешей страны мира.
            А ведь у них (в отличии ,чем у нас) практически ничего не сгорало.
            Терялся лишь дешевый бак LOX / LH2 ( 70 млн$ по моему)

            У нас же все кроме КС с дешевыми довыводными ЖРД( аналог РБ "Бриз-М") в трубу (в печку).
            Цитата: Байконур
            Сердце кровью обливалось, когда проезжал мимо 113 площадки космодрома Баиконур!

            Там сейчас казахи экскурсии платные проводят



            а в середине 90=х усиленно тащили стройматериалы с СК
        2. +3
          21 мая 2015 15:32
          Мы в 80-х еще огромный "беспилотник" успешно запустили под названием "Буран"!Полный автомат на наших микросхемах..


          Вы меня конечно извините,но где сейчас этот "Буран"???Почему-то он не летает однако,а ы свои запускают,Вам это не кажется странным по крайней мере??!!
          1. +12
            21 мая 2015 15:44
            Погиб. На него упала крыша ангара, в котором он был позабыт и позаброшен.
            Печально, время было такое. ЕБНовское.
            1. +3
              21 мая 2015 16:01
              Цитата: a52333
              Погиб

              Абсолютно верное слово. Именно так.
            2. 0
              21 мая 2015 19:06
              Погиб. На него упала крыша ангара, в котором он был позабыт и позаброшен.
              Печально, время было такое. ЕБНовское.

              "Буран" погиб уже в Путинскую эпоху.
        3. -4
          21 мая 2015 15:32
          Мы в 80-х еще огромный "беспилотник" успешно запустили под названием "Буран"!Полный автомат на наших микросхемах..


          Вы меня конечно извините,но где сейчас этот "Буран"???Почему-то он не летает однако,а ы свои запускают,Вам это не кажется странным по крайней мере??!!
          1. 0
            21 мая 2015 20:32
            Цитата: Беларусь
            Вы меня конечно извините,но где сейчас этот "Буран"???


            А где слова Рогозина, что американцы будут запускать свое оборудование и космонавтов с батута и визг одобрения этим словам. У них и этот шатл летает и грузовой дракон и готовится пилотируемый новый корабль.

            Амры взяли передышку после пилотируемых шатлов для создания новой техники и создали её. А у нас старые проекты аварию за аварией дают. Разговоры конечно идут - Ангара, Ангара, но когда разговоры то закончатся.
        4. Виктор Великий
          +5
          21 мая 2015 16:04
          Буран это весьма спорная "перемога"(а иначе и не назвать) с одной стороны он во многом был первым и опрередил свое время, но с другой, чем думали его разработчики запуская на орбиту лишних 82 тонны чистого груза ?
          Наступили на те же грабли, что и янки.
          Американцы в свое время опрометчиво надеялись снизить затраты за счет многоразовости, возможности спуска с орбиты спутников и так далее, но едва ли не после первых запусков поняли, что очень и очень ошибались . Кап. ремонт после запуска, одноразовая термообшивка, одноразовые двигатели, одноразовая и сама стартовая ракета...сомнительное достоинство, в то же время, уже тогда было понятно, что спутники снимать с орбиты просто незачем, дешевле попросту на замену построить еще лучший.
          1. +1
            21 мая 2015 16:19
            Правильно, лучше весь космический мусор на орбите оставлять, правда через 100-150 лет запускать аппараты из-за осколков летающих с бешеной скоростью, которыми загромоздится вся орбита на разных высотах, будет некуда.
            1. Виктор Великий
              0
              21 мая 2015 18:10
              На счет космического мусора волноваться не стоит, когда такая проблема станет критической найдут куда более экономичный и вменяемый способ его устранения, уже сейчас появился лазер испаряющий мелкие обьекты, более крупные планируют собирать сетями .
              1. 0
                22 мая 2015 13:23
                По той же логике люди бросают мусор во дворах и на улицах не доходя до мусорки: "Ниче страшного, потом уберут"
      3. +1
        21 мая 2015 15:25
        Враг должен быть всегда под присмотром.
        1. +5
          21 мая 2015 15:37
          Получается, что сиюминутные коммерческие интересы производителей двигателей РД-180, которые устанавливаются на ракеты Atlas, преобладают над долгосрочными интересами безопасности России. Остается только удивляться, как такое возможно, да еще в условиях экономической войны и геноцида русских при поддержке США.
          1. 0
            21 мая 2015 17:26
            Ждем ответа Роскосмоса, хотя проблем с этими протонами итак хватает smile
            1. avt
              +1
              21 мая 2015 18:28
              Цитата: ЗУ-23
              хотя проблем с этими протонами

              С 500кой проблемы вообще то решены - со стола уходит не за бугор, а вот с новым разгонником ,,Бриз" - да - проблема .Причем валятся сейчас те , которые собирали уже без военной приемки , а ввести обратно на производство корпус военпредов ,это не из училища лейтенантов набрать .
          2. Комментарий был удален.
    2. +18
      21 мая 2015 15:16
      парочку списанных советских спутников об него рихтануть надо.
      1. +12
        21 мая 2015 15:21
        Цитата: Enot_33
        парочку списанных советских спутников об него рихтануть надо.

        опыт уже есть (помнится списанный "космос",столкнулся с действующим америкосским военным спутником...а вот нехрен летать на пути космического мусора smile )
      2. +5
        21 мая 2015 15:23
        Цитата: Enot_33
        парочку списанных советских спутников об него рихтануть надо.

        Надо было его "Прогрессом" выводить на орбиту - уже упал бы .
      3. +6
        21 мая 2015 15:30
        Цитата: Enot_33
        парочку списанных советских спутников об него рихтануть надо
        для изучения «влияния космической среды на различные типы материалов».
      4. avt
        0
        21 мая 2015 22:20
        Цитата: Enot_33
        парочку списанных советских спутников об него рихтануть надо.

        Цитата: _моё мнение
        опыт уже есть (помнится списанный "космос",столкнулся с действующим америкосским военным спутником...а вот нехрен летать на пути космического мусора

        Слышал я такие истории в общественном транспорте ) ,,Комины" в СССР были , ,,злые языки" абревиатуру расшифровывали как космические мины . Чего только не напридумывают ... в общественном транспорте -хоть уши затыкай wassat
    3. +3
      21 мая 2015 15:21
      Как бы так ему орбиту подкорректировать чтобы в какую нибудь кучу мусора влетел.
    4. +1
      21 мая 2015 15:21
      Лично Мне важно, чтоб на Марсе развивался флаг, водруженный человеческой рукой!
      А уж какого цвета он будет - дело второе...

      P.s. Пожалуйста(!), только не ногами.!. crying
      1. +3
        21 мая 2015 15:39
        Цитата: Ив762
        Лично Мне важно, чтоб на Марсе развивался флаг, водруженный человеческой рукой!
        А уж какого цвета он будет - дело второе...

        P.s. Пожалуйста(!), только не ногами.!. crying

        Не знаю кто вам поставил минус ..действительно не важно какой флаг поставят главное что это будет флаг человечества...вам плюс hi
      2. -3
        21 мая 2015 15:43
        Филантроп? Или ......
      3. 0
        21 мая 2015 21:33
        Цитата: Ив762
        А уж какого цвета он будет - дело второе...

        Цитата: f.lourens
        .действительно не важно


        Ребята, да вы- КОСМОПОЛИТЫ!!!! При чем самые что ни на есть космополитные!
    5. +7
      21 мая 2015 15:21
      Не так все это просто. И ВО как раз здесь при чем. Американцы давно уже с этой секретной программой химичат в космосе. Думаю, наши знают, что они там за чечетку пляшут...
    6. +2
      21 мая 2015 15:24
      Эти ребята протрепались видимо сами о его миссии, когда сказали, что наш (российский) аппарат, меняющий орбиту, возможно является убийцей спутников. Они спроецировали способности своего изделия на наш космолет.
    7. +5
      21 мая 2015 15:24
      Интересно было бы взломать каналы связи этой штуковины с землей, буде ли таковые существуют. Задача -минимум - узнать подробности; задача-максимум - направить этот мини-шатлл на ииследование Марса, Солнца, ну или в сторону Альфы Центавра.
      1. +1
        21 мая 2015 15:32
        ...А лучше на ...
        1. +1
          21 мая 2015 18:38
          Т.е. изучить его взаимодействие непосредственно с белым домом или пентагоном?
    8. +9
      21 мая 2015 15:25
      Не могу порадоваться за США, ну вот не могу!
      А обсуждать оборудование "вероятного противника" считаю очень даже надо. Надо знать ВСЮ его подноготную, что бы ненароком не вылез какой-нибудь "нежданчик", который сможет огорчить Россию.
    9. +5
      21 мая 2015 15:25
      И все нашими двигателями.А могли им и каку сделать,не давать.Обидно до слез.
    10. +3
      21 мая 2015 15:28
      Цитата: Abbra
      Не так все это просто. И ВО как раз здесь при чем. Американцы давно уже с этой секретной программой химичат в космосе.


      А мы им движки поставляем ((( Да еще Протоны один за одним рушатся.
      Надо супостата догонять в космосе. ВКС в недалеком будущем станут очень-очень важной составляющей ВС России. Если уже не стали. Отставание невместно.
    11. +6
      21 мая 2015 15:29
      Про этот пепелац идет весьма дозированная информация. Но идет. В свое время американцы (60-70-е годы прошлого века) использовали весьма интересный прием. Вбрасывалась вроде перспективная техническая информация, для реализации которой, требовались очень немалые как финансовые средства, так и привлечение классных специалистов в больших количествах. Частенько подавалось это в виде переводной литературы. Например по каким -либо перспективным ракетным двигателям (одну из подобных книг еще в школе видел). Как уже уже вышел написал отвлекались значительные средства. А в это время, американцы спокойно, в обстановке строжайшей секретности отрабатывали совсем другое направления. Не исключаю и подобной вероятности сейчас. wassat
    12. +2
      21 мая 2015 15:30
      Ну в 2010 году даже российские ученые говорили о том,что РФ попросту жгут.Все наверняка помнят какое пекло было в РФ и сколько непредсказуемых и огромных было пожаров.Вот и сейчас запустили очередной спутник и комментарии "дежурные". Американцы никогда правды не скажут,посмотрим какое будет лето в этом году,да и вообще какие катаклизмы нас ждут.
    13. +1
      21 мая 2015 15:31
      У нас был проект космического истребителя спираль.возможно роботы возобновят
    14. +2
      21 мая 2015 15:31
      вот вам и гринго.втихушник с экономили на запусках,платя России в разы ниже за своих пассажиров по доставке их на станцию.
    15. +2
      21 мая 2015 15:33
      Вполне возможно, что длительные полеты таких аппаратов используются для отцифровки карт местности, для последующего использования при составлении полетного задания крылатых ракет
    16. +4
      21 мая 2015 15:33
      1. Ну до чего ж он похож на наш советский "лапоть", который мы сконструировали...
      2. А чем наш "любопытный" спутник щас занят...Варежки сушит??? am
      1. +8
        21 мая 2015 15:40
        И в догонку...
        1. +2
          21 мая 2015 18:10
          В своё время Лозино-Лозинский этот проект чуть-ли не втихую реализовывал, точнее попутно с чем-нибудь еще, пока ему Брежнев и его мудоты, типа Гречко, не прикрыли кислород на этом направлении совсем. Считаю, что это было предательством интересов нашей страны!
          Такие новости про успехи наших врагов на фоне просто проё*анного превосходства только раздражают. am
          P.S. Своих дураков хватает, но я всё больше начинаю ненавидеть фамилии, что заканчиваются на ****ко.. Фурсенко, Онищенко, Порошенко, Гречко, список можно очень долго продолжать. По ходу фамилия всё-таки отпечаток накладывает на человека.
    17. +1
      21 мая 2015 15:39
      Да фигня. Шапками и в космосе достанем. Главное кинуть подальше. Надеюсь в Кремле знают что за груз у этого челнока и есть способы противодействия.
    18. 0
      21 мая 2015 15:40
      Американский «секретный шаттл» снова на орбите - Опять леса на территории РФ будут гореть?
    19. +5
      21 мая 2015 15:41
      Зато наши два последних серийных образца без выхода в космос обратно на земле!
      И подобные поисшествия уже не первый год. Не понятно разве, что здесь сбой в самой системе? Время не было найти этот сбой и устранить? Сколько можно продолжать? Нельзя ли наконец убрать эти грабли, что бы не наступать каждый раз?
    20. +1
      21 мая 2015 15:42
      Цитата: МИХАЛЫЧ1
      Мы в 80-х еще огромный "беспилотник" успешно запустили под названием "Буран"!Полный автомат на наших микросхемах..


      А толку-то...
      1. +1
        21 мая 2015 20:37
        Цитата: gv2000
        Цитата: МИХАЛЫЧ1
        Мы в 80-х еще огромный "беспилотник" успешно запустили под названием "Буран"!Полный автомат на наших микросхемах..


        А толку-то...

        Толк мы видим сейчас ...В авиации нашей! Над проектом "Буран " работало огромное количество предприятий и конструкторов СССР..Они это сделали ! Дорогая вещь получилась А самое главное много наработок осталось! Вот это главное считаю..И они их не продали в 90-е!
    21. +2
      21 мая 2015 15:43
      особого секрета я не вижу -космические аппараты с крыльями могут совершать нырки в атмосферу до 80 километров от земли и отклоняясь от орбиты на несколько тысяч километров вооружил его ядерной бомбой и ни одна система ПВО не сможет сбить!!! интересно что двигатели на ракете российские!
    22. +2
      21 мая 2015 15:46
      Спустя рукава к этому относится нельзя. Это возможный космический истребитель. Точно также мы позиционировали и Шатл и поэтому сделали Буран.А вот Буран то на постаменте. И как в фильме "Люди в Черном" с него он по-быстрому с тараканом не взлетит....
    23. callerhon
      -2
      21 мая 2015 16:05
      Все таки есть в Штатах гениальные люди ((( и они могут много чего сделать и изобрести при поддержки Американских денег (( тока все делается как оружие (( убивать людей в других странах
      1. +3
        21 мая 2015 20:13
        Цитата: callerhon
        есть в Штатах гениальные люди

        Эти гениальные люди при ближайшем рассмотрении чаще всего оказываются перекупленными россиянами! Нет такой нации "американец"! И никогда не было!
    24. -1
      21 мая 2015 16:22
      Надо нам тоже вывести секретный шатл в космос...-Пару бочек с мелкой дробью...Там посмотрим, у кого разведка круче...
    25. -1
      21 мая 2015 16:27
      Пусть полятает, главное чтоб не упал раньше времени... am
    26. +2
      21 мая 2015 16:33
      Данный аппарат используется только в интересах пентагона, выводится нашими РД-180, мы им движки, они нам санкции-замечательное сотрудничество!
      1. 0
        21 мая 2015 16:50
        Надо-бы китайцев попросить разоешить этот вопрос))) Уронить аппаратик невзначай
    27. 0
      21 мая 2015 16:35
      ВВС США с помощью ракеты-носителя Atlas


      А наши либералы им помогают в этом, продавая наши движки для Atlas. На кого работаем?
    28. +1
      21 мая 2015 17:05
      В общем-то Вести-24 в прямом эфире показывали старт "Атласа"-5 с этой штукой. Или не с этой. И заголовок был однозначно скандальным : "запуск военного космического корабля" .. -можно списать на безответственность режиссёров, а можно как бы задать несколько очень конкретных вопросов тому же Рогозину.. Несмотря на все документы, вроде как запрещающие гонку вооружений в космосе, мы продаём стране - самому настоящему нашему противнику двигатели, которые позволяют штатам решать свои военные задачи. В то время , как наши "космические корабли бороздят" казахские степи и воды мирового океана.. Может Дмитрию Р. пора самому на батуте попрыгать? Если не вылетит с кресла, так хоть сбросит пару другую лишних жизнерадостных кило... - а то личико скоро в телевизор не поместится.. С такими-то успехами в космонавтике.. У ж очень как-то всё показательно, кто-то тут замечал уже..
    29. +1
      21 мая 2015 17:27
      Это элемент космического оружия западного мира, 100%! Про это вскользь проскакивает инфа. Они собираються окончательно взять под контроль Землю, разместив на орбите супер оружие и шантажировать мир. Мы опаздываем и вот вся эта спешка с космодромом "Восточный" как раз про это, тоже про оружие в космосе.
      hi
    30. +1
      21 мая 2015 17:59
      самый большой вопрос, а что он так долшо в космосе делает? если был драндулет для сбивания пепелацев хватило бы и меньшей автономки
    31. Комментарий был удален.
    32. +2
      21 мая 2015 18:17
      в с свое время "спираль" уничтожили, а теперь за янками наблюдаем((((
    33. Комментарий был удален.
    34. +2
      21 мая 2015 18:47
      В основном все детали миссии, которая получила обозначение Orbital Test Vehicle 4 (OTV-4), засекречены. Известно лишь только то, что на его борту находится экспериментальный солнечный парус миссии «LightSail launches».
      20 мая будут проведены первые испытания парусника. Если они завершатся успешно, в апреле следующего года будет запущен обновлённый вариант аппарата, который уже сможет отправиться в небольшое космическое путешествие, доказав возможность преодоления таким аппаратом силы притяжения Земли. А в конце 2016 г. в космос отправится увеличенная версия парусника. Её доставит на орбиту носитель Falcon Heavy от компании SpaceX. Момент, когда парус развернётся, заснимет спутник Prox-1.Что касается самого LightSail, он будет оснащён парусом площадью всего 32 м². Вместе с небольшой массой (около 4,5 кг для всего спутника) это позволяет учёным рассчитывать, что «в окрестностях» Земли аппарат сможет получить ускорение порядка 5,7•10-5 м/с².
      Американский военный беспилотник X-37B достигает 8,8 метра в длину и имеет размах крыла в 4,5 метра. Взлетная масса аппарата составляет почти пять тонн. Космический аппарат X-37B является вторым беспилотным кораблем многоразового использования, который способен произвести автоматическую посадку. Первым аппаратом, который обладал такими же возможностями, был советский челнок многоразового использования «Буран».
      Первый старт беспилотного мини-шаттла X-37B состоялся 22 апреля 2010 года. После 224 дней, проведенных в космосе, 9-метровый роботизированный космический корабль приземлился под покровом темноты на базу ВВС в Ванденберге в Калифорнии 3 декабря 2010 года. Что именно X-37B делал в космосе семь с половиной месяцев, осталось тайной.
      В свой второй полет X-37B отправился 5 марта 2011 года. Согласно заявлениям ВВС США, программа полета X-37B Orbital Test Vehicle 2 (OTV-2) предусматривает испытания новых сенсорных приборов и системы спутников. Остальная часть миссии засекречена.
      В свой третий рейс X-37B отправился в декабре 2012 года. Спустя 674 дней космического полета он благополучно вернулся на Землю. Как и предыдущие полеты, цели миссии и оборудование, установленное на борту аппарата, были засекречены. По мнению ряда экспертов аэрокосмической отрасли, на борту аппарата находились приборы для осуществления различных видов разведки.
    35. 0
      21 мая 2015 18:51
      ...Собъют где-нибудь над Уралом. Скажут метеорит...
    36. +2
      21 мая 2015 21:07
      Цитата: делориан
      космические аппараты с крыльями могут совершать нырки в атмосферу до 80 километров от земли и отклоняясь от орбиты на несколько тысяч километров вооружил его ядерной бомбой и ни одна система ПВО не сможет сбить!!!

      Сможет, только работать эта штука будет несколько по иному принципу нежели стандартные системы ПВО. В 70х годах при испытании лазерного локатора "Шатлл" чуток не уронили. Как говориться:"любопытной Варваре нос прищемили". Причём прямо на орбите.
      http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=jtfjxN5ekbE#t=198
      1. +1
        21 мая 2015 21:26
        Цитата: ТОР2
        В 70х годах при испытании лазерного локатора "Шатлл" чуток не уронили.

        В семидесятых ? Первый шаттл - «Колумбия», стартовала 12 апреля 1981 года в 12 часов 0 минут 3 секунды по Гринвичу (в 7 часов 0 минут 3 секунды по времени космодрома на мысе Канаверал). Первый шаттл отправился в космос точно в тот же день, ровно через 20 лет после первого полёта человека в космос, который совершил Юрий Гагарин 12 апреля 1961 года.
    37. 0
      22 мая 2015 08:26
      Если опять начнутся пожары на торфянниках и лесах-будет ли это совпадением?
    38. 0
      22 мая 2015 10:06
      Секретный. Ага.

    «Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено), Кирилл Буданов (внесён в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга)

    «Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»