Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

Сакральность власти. Думал ли об этом Путин или «так получилось»?

Сакральность власти. Думал ли об этом Путин или «так получилось»?


Пора, наверное, начинать понемногу анализировать – что случилось со страной и с нами за последний год. То, что происходит в зарубежье, ближнем и дальнем, мы более – менее отслеживаем и осознаем. Про события внутри страны – тоже в курсе. А что с нами самими? Предлагаю свою точку зрения на те процессы, которые сейчас происходят - не столько на материальном, сколько - на душевном и духовном плане.

Сначала немного о власти. О лучшей форме правления. Для НАС лучшей.


На настоящий исторический момент известны две основные формы государственного правления. Первая форма – монархия, которая может быть абсолютной или конституционной. Вторая форма – республика, которая может быть президентской и парламентской. В президентской республике в руках одного человека соединены полномочия главы государства и правительства, и вообще они, властные полномочия, весьма широки. Пример: США, Бразилия, Аргентина, Мексика. А в парламентской республике верховная власть принадлежит парламенту - он формирует правительство и избирает президента (причем, президент является главой государства, но не правительства). Примеры: Италия, ФРГ, Греция, Ислан¬дия, Индия и др. Некоторые страны относят к «полупрезидентским», президентско-парламентским, республикам (например, Франция, Финляндия, Россия.

На самом деле, разновидностей правления намного больше. Государством де – факто могут править олигархи. Или внутренней и внешней политикой «рулят» финансово – банковские кланы. Или - мощное промышленное лобби (например, военно – промышленный комплекс). Или официальные власти могут постоянно оглядываться на сильную оппозицию и все время уступать ей. Или власти находятся под мощным влиянием сторонних государств. Или государством, по сути, управляет харизматичный диктатор, пусть формально республика - парламентская. В конце концов, есть и «идеальные» страны, где правление осуществляется в полном соответствии с Конституцией, до запятой, до миллиметра. Вариантов масса, и все они, так или иначе, воплощены на земном шаре. Но, что характерно, очень редко можно найти страну, где население было бы довольно властью и поддерживало власть (во всяком случае, в течение достаточно долгого периода). Это утверждение в полной мере относилось и к России еще пару лет назад. А что случилось сейчас? Почему народная поддержка президента (обратим внимание: именно ПРЕЗИДЕНТА, а не правительства и парламента) достигла уж совсем «неприличных 84 %?

На мой взгляд, потому, что российская власть впервые вернула свою сакральность, утерянную после смерти Сталина. Не нервничайте, антисталинисты и либералы, выслушайте.

«Сакральное» - это, в широком смысле, «священное», имеющее отношение к Божественному, мистическому. Нечто материальное, но расположенное выше обыденных вещей, понятий, явлений. В то же время – духовное, иррациональное, непознаваемое. Сакральность, в первую очередь, связывают с богослужением и религиозными обрядами, но это не совсем так. Сакральность – это все, проистекающее от Бога.

Специально для атеистов можно применить другую формулировку. Сакральное – это объективные общественно – исторические законы и процессы (в стране, на континенте, в мире). Например, рано или поздно первобытно – общинный строй должен был смениться рабовладельческим, а феодальный – буржуазно – капиталистическим. Рано или поздно кто – то должен был изобрести колесо, построить первую Империю и произнести религиозную проповедь. Когда – нибудь все это должно было случиться, законы истории «поругаемы не бывают».

Возвращаясь к власти. В те периоды, когда развитие государства шло в соответствии с историческими и общественно – политическими законами, власть народом воспринималась как сакральная. То есть ДАННАЯ СВЫШЕ. В этом случае государственное управление весьма облегчается и упрощается. Во – первых, потому, что каждый гражданин убежден в правильности решений и действий власти, доверяет ей. Во - вторых, каждый человек руководствуется не страхом перед властью или эгоистическими побуждениями, а сознательным гражданским долгом (не вступающим в противоречие с совестью).

Если народом власть не воспринимается как сакральная, то она не может назваться полностью легитимной (пусть даже демократические выборы были проведены безупречно). У такой власти нет т.н. «кредита доверия», она постоянно подвергается критике, оппозиции. Для того, чтобы ее распоряжения выполнялись, власть должна постоянно убеждать население в своей правоте, терять время на дискуссии, опровержения сплетен и клеветы в свой адрес. Кроме того, власти для реализации своих решений приходится преодолевать инертность населения (а то и прямой саботаж) - то ли насилием, то ли материальным поощрением, то ли обманом.

По сути, сакральность власти, в нынешнем понимании, – это полезность власти для широких социальных групп. Плюс правильное понимание властью ментальности народа, его чаяний и мечтаний, его совокупного характера и самоощущения. Кроме того, власть должна предложить народу ясную понятную ЦЕЛЬ, пообещать РАЗВИТИЕ в достижении этой цели (или преодолеть деградацию и упадок). Причем, все это должно укладываться в русло объективных закономерностей развития общества. Только при соблюдении этих условий народ будет считать власть сакральной и легитимной (в высшем смысле этого слова), а все предпринимаемое ею – справедливым и мудрым. Такой власти народ простит личные грехи, неправильные решения и необдуманные действия. Такую власть народ оправдает при любом развитии ситуации, и сделает это вполне искренне.

Корни этого явления лежат очень глубоко в человеческой психике, на уровне архетипов, и потому неуничтожимы. Это – программа, которая запустится у любого человека при появлении соответствующих условий и соответствующей личности. А потому сакральность власти – явление вполне объективное.

Следует особо отметить, что руководитель, обладающий в глазах народа сакральностью, вовсе не обязательно должен иметь еще и т.н. «харизму». Умение складно выражаться, высокий рост, крепкая фигура, мужественное лицо, громкая четкая речь, физическая и психическая выносливость необязательны. На любые личные недостатки народ не будет обращать внимания. А возможно, за них будет еще больше уважать и любить.

Однако все имеет свои пределы. Сакральность власти должна подтверждаться хорошей концепцией управления и качеством этого управления. Благодаря этому естественно растет и качество жизни общества (пусть даже на первых порах это не сопровождается повышением качества жизни отдельных граждан). Что такое «хорошая концепция управления»? Это просто - напросто управление, осуществляемое во благо народа, а не отдельных лиц или политических сил (например, партий). Если этого нет, если народ учует и просечет своекорыстное политическое шоу, то власть очень быстро потеряет сакральность, ее подхватит оппозиция.

Может ли обладать сакральностью высшая государственная власть в странах западной либеральной демократии? Почему же нет, может. И в некоторых странах обладает, потому что население, в основном, все устраивает. По этой причине англосаксы так стремятся распространить свой удачный опыт на весь мир и искренне не понимают – почему остальные страны сопротивляются (кто вяло, а кто – яростно).

А в России, например, все послесталинские либеральные правители (Хрущев, Горбачев, Ельцин), если и имели сакральность, то быстро ее потеряли. Более того, народ России так до сих пор их и не простил. А вот Сталина, несмотря на весь вал «разоблачений», помнит до сих пор. И не просто помнит. Популярность его растет с каждым годом. Почему? Потому что власть Сталина было объективно сакральна на тот исторический период. Он ответил на все стоящие перед страной исторические вызовы, решил большинство общественных проблем, выстроил эффективную вертикаль власти, повсеместно ввел грамотную модель управления, вывел страну на рубежи (и территориальные, и научно - технические), которые соответствовали имперскому самоощущению народа. Когда люди мечтают о приходе «второго Сталина», они имеют в виду появление сакрального политика, а вовсе не репрессии как оружие решения государственных проблем.

Приход к власти В.В. Путина вовсе не был воспринят народом России как явление сакрального правителя. Да, он упорно и последовательно решал проблемы, одну за другой, успешно решал. Однако народ на это как – то особенно внимания не обращал и осанну не пел. Тем более, что поводов для критики тоже хватало. Уровень жизни вырос весьма значительно, государство тоже постепенно накапливало мощь, становилось на ноги после долгого периода деградации. Путину отдавали должное как эффективному менеджеру, но и только. Как сейчас выясняется, для страны Путин в эти 15 лет сделал очень много, от края пропасти ее оттащил, за такое на Западе на руках бы носили. У нас не носили. Почему? Если личность, стоящая на вершине власти, не является выразителем сакральной идеи (т.е. идеи развития в интересах большинства), то популярность эта личность еще может завоевать, но поклонение – нет.

Все резко изменилось после начала украинских событий и особенно - после присоединения Крыма. Повсеместно начались разговоры – вариации на тему «Путин это наше все». Теперь уже вспомнили хорошим словом все: и окончание чеченской войны, и обуздание олигархов, и четкое «выстраивание» вертикали власти, и Олимпиаду… Как будто у масс открылись глаза и вдруг все увидели – какой у нас прекрасный правитель. Объяснение может быть только одно: наш президент приобрел в глазах народа сакральность.

Означает ли это, что правы наши внешние и внутренние оппоненты? Мол, народу российскому дай только повоевать да территории позахватывать - и он будет счастлив. Мол, не может никак забыть имперское прошлое, зудит у народа рассейского в одном месте, и зуд этот никак не дает строить у себя нормальное демократическое общество. И другим, мол, мешает. Означает ли это, что нам, россиянам, действительно присуща склонность к агрессии и войне (любой войне, пусть даже справедливой, освободительной)? Что мы скучаем и мечтаем о былом величии? Что мы подсознательно хотим вернуть времена социализма с минимумом сортов колбасы, зато с уважением и опаской со стороны остального мира?

Думаю, что это не совсем так. Если бы подсознательные желания большинства членов общества были бы подобны вышеописанному, то у нас появился бы другой руководитель, более жесткий, решительный и принципиальный.

Взятие под крыло Крыма, последующие ответы России на санкции, гибкая международная политика, импортозамещение, быстрое «сколачивание» альтернативных англосаксам блоков и т.д. – это не война. И не стремление к войне как средству разрешения каких – то споров. Это – проявление РАЗВИТИЯ. Государство сдвинулось с «мертвой точки» и начало постепенно набирать ход. Видимо, нам не хватало именно этого – РАЗВИТИЯ. Не являются для нас идеалом либеральные достижения: постепенное повышение благосостояния, возрастание толерантности и терпимости в обществе, мультикультурализм, открытые границы и пр. Путин до 2007 года вел страну именно в этом направлении, затем вектор подхватил и Медведев. Но энтузиазм у народа не проявился, даже напротив. Видимо, мы в глубине души не считаем эти «подвижки» за настоящее развитие.

Ставил ли себе такие «долгие» цели Владимир Владимирович? Имел ли в виду придание со временем сакральности своему правлению? Или грамотно среагировал на неожиданно привнесенные извне обстоятельства? Не могу знать. Но, в любом случае, почетное сакральное место в истории страны он себе обеспечил (как Спаситель, Восстановитель и, может, что еще будет…). Правда, пока что РАЗВИТИЕ мало – помалу пошло, а вот с ЦЕЛЬЮ – мутновато. Но, я уверен, и цель появится. Наверное, тогда, когда большинство из нас ответит на вопрос: «А чего я, на самом деле, хочу как гражданин?». Причем, ответит честно, сознавая все вероятные жертвы, усилия и последствия выбора.

Во всяком случае, если бы не случились украинские события, то … для выхода из спячки России их надо было придумать.

P.S. С рассматриваемой точки зрения празднование 70 – летия Победы было просто великолепным мероприятием для укрепления сакральности власти. Собственно, впервые со времен Сталина страна так близко ощущает дыхание войны. Мощнейший парад, массовое народное шествие, присутствие рядом на трибуне представителя самого многочисленного государства в качестве союзника плюс, фоном, неприкрытая неприязнь к нам со стороны англосаксонского мира – это все, конечно, выглядело очень знаково и впечатлило насквозь.

P.P.S. Кстати, откровенная злость по отношению к нам со стороны жителей Украины объясняется не столько «захватом» Крыма, сколько другим обстоятельством. Они, как ментально близкие к россиянам люди, прекрасно видят то, о чем мы с вами говорим – приобретение нашей властью качества сакральности и старт развития России. Думаю, что в украинцах вопиет банальная зависть. Поскольку им до такого развития событий еще очень далеко. А почему далеко – можете подумать сами.
Автор: Дон Румата (Тарас)
Первоисточник: http://politikus.ru/v-rossii/50606-sakralnost-vlasti-dumal-li-ob-etom-putin-ili-tak-poluchilos.html


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Загрузка...
Комментарии 47
  1. Ruslan67 22 мая 2015 04:53
    Может у нас власть и сакральная но иногда очень хочется ей чакры прочистить И с летосчислением порядок навести А то как не празднуй а всё не 37год request laughing
    1. sem-yak 22 мая 2015 05:01
      не скоро в их головах любовь к родине победит жажду алчной наживы !
      не всё в этой жизни можно купить !
      1. Bkmz 22 мая 2015 05:49
        Трудотерапия в районе тайги ускорила бы этот процесс, еще и пользу бы принесла.
        1. sem-yak 22 мая 2015 06:19
          Надо вернуть статью .
          Статья 64. Измена Родине
          а) Измена Родине, то есть деяние, умышленно совершенное гражданином СССР в ущерб суверенитету, территориальной неприкосновенности или государственной безопасности и обороноспособности СССР: переход на сторону врага, шпионаж, выдача государственной или военной тайны иностранному государству, бегство за границу или отказ возвратиться из-за границы в СССР, оказание иностранному государству помощи в проведении враждебной деятельности против СССР, а равно заговор с целью захвата власти, -

          наказывается лишением свободы на срок от десяти до пятнадцати лет с конфискацией имущества или смертной казнью с конфискацией имущества.

          и значительно расширить применение .
          Украл или не рационально потратил государственные деньги - значит совершил деяние подходящее под статью !
          или же сидит чиновник в кабинете и не выполняет своих прямых обязанностей - так извольте на лесоповал !
          и тогда не будут протоны так часто падать !
          1. inkass_98 22 мая 2015 07:00
            Цитата: sem-yak
            с конфискацией имущества.

            Вроде как возвращают, слава те, господи. И личного имущества, и имущества родственников, ежели происхождение объяснить не смогут. Аргументы типа "Аллах послал", надеюсь, в расчет приниматься не будут.
          2. efimich41 23 мая 2015 21:48
            Полностью с Вами согласен. Как можно было отменять эту статью, ведь враги у любого государства всегда были, есть и будут, и если их не прореживать, то последствия могут быть как на Украине, а возможно и хуже.
            За поднятую тему Вам "+".
        2. Росич333 22 мая 2015 09:36
          Интересно, станет ли Путин царём (императором) Руси? Я - за!
          1. Rus2012 22 мая 2015 10:34
            Цитата: Росич333
            Интересно, станет ли Путин царём (императором) Руси? Я - за!


            ...неофициально так и есть - Император Державы Белого Царя!
            А это главнее формальностей.

            Если даже ничего и не случится-так в Историю и войдет.
            Хотя, на свете всё возможно: и призыв Народным Собором в тяжкую и горькую годину - на Царствие на Святой Руси.
            Может и обойдется...
          2. satris 22 мая 2015 11:05
            А наследником кто будет? Катерина I? Или Екатерина III? Не забывайте, что традиции престолонаследия вырабатывались столетиями.
            1. Rus2012 22 мая 2015 14:46
              Цитата: satris
              А наследником кто будет?

              ...ну что вы, браво дело, вспомнили бы ещё тьму-таракань!:)))
              Монархия может быть разной!
              Наследственной или выбираемой...
              Если выбираемая - то и назначаеться может на определенное время или пожизненно.
              Соответственно, при выбираемой - могут быть и из нескольких кандидатур, но "по делам его", т.е. обещания могут не рассматриваться.

              А насчет крепостных, бояр и дворян - 17год всех де-юре и де-факто уровнял!
            2. DRA-88 22 мая 2015 22:48
              Цитата: satris
              А наследником кто будет? Катерина I? Или Екатерина III?

              алина или лжедмитрий! lol
        3. DRA-88 22 мая 2015 23:22
          Статья с "душком" , т.е. запах от той же головы "рыбы",
          которая уже давно гниёт.
          Теперь, посмотрев на "патриотизм" Народа и увидев необыкновенное желание того же самого Народа воскресить И.В. Сталина, пиарщики нонешней власти стали закидывать темы типа "а чем вам президент не Сталин" .А тут уж их и понесло.... и про сакральность.., и про собирателя земель, и т.д. и т.п.
          Такими лубочными виршами начинают пичкать,чуть опомнившийся Народ!
          Не по сеньке "шапка" Сталина, да и "кафтан" маловат!
          Даже если все вместе дуроскопные пиарщики надуют щёки и будут изрыгать своё "сакральное" вот он, ну вот же новенький, с иголочки, Сталин-батюшка ,в лице президента РФ, всё одно получиться пшык!
          Тем кто находится под влиянием "пиарщиков"надо сразу понимать одно, что И.В.Сталин и нынешний президент РФ -это антогонисты, проще говоря-непримиримые враги.
          Что может быть общего между Коммунистом Сталиным и президентом - либералом?!
          Что может быть общего между Советским Союзом и нынешним гос.образованием РФ?!
          НИЧЕГО!!!
          Это две ВРАЖДЕБНЫЕ ОБЩЕСТВЕННО_ПОЛИТИЧЕСКИЕ СИСТЕМЫ!
          точка.
          Вместо Сталина, революционера и коммуниста, каким он оставался до последней минуты своей жизни, буржуазия представляет нам своего Сталина, того, который ей нужен и полезен – Сталина-великодержавного патриота, шовиниста и имперца.
          буржуазная сволота дискредитирует революционную теорию, по словам Ленина, вынимает её революционную душу; пытается подстроить под свои буржуазные выкладки имя Сталина.
          При этом, разумеется, тщательно скрывается классовый характер государств – Советского Союза, страны трудового народа, в котором господствующим классом были сами трудящиеся, и нынешней буржуазной России, где правит ничтожное меньшинство населения – крупный монополистический капитал, которому плевать на интересы трудового населения страны.
        4. DRA-88 23 мая 2015 10:57
          Советский народ, возглавляемый Сталиным, воевал за СВОИ интересы, а не за интересы капиталистов, как сейчас хотят заставить нас умирать за себя путины и дерипаски! Потому советские трудящиеся и победили, что дрались за СВОЕ, а не за чужое — не за подлецов, которые не гнушаются платить кровью трудового народа за свои личные прибыли.

          Что может сделать сознательный рабочий, видя, как российские империалисты толкают нашу страну к новой мировой войне, за которую неизбежно придется платить миллионными жертвами? Только одно – взять власть в свои руки! Иного пути нет! Война уже стоит у нашего порога.
      2. Серж Михась 22 мая 2015 08:21
        для выхода из спячки России их надо было придумать.


        Все периоды подьема России сопровождались спровоцированными западом войнами, развалом европейских государств и переделом границ .Так было при Петре,Суворове ,Александре и Сталине .И главное интересно ,будили Россиию пытаясь оторвать от неё территории и вовсе даже уничтожить,обманутые дремой и кажущейся слабостью.И что в итоге? Уничтожение западных империй и деградация западной культуры. Может не стоит им в очередной раз пробовать...
        1. Rus2012 22 мая 2015 14:49
          Цитата: Серж Михась
          Все периоды подьема России сопровождались спровоцированными западом войнами

          ...при всем при том, войны выигрываются успешней при авторитарии и централизации власти! Нет расхлябанности и места для люфта размышлений-раскаяний-сомнений...
          1. Uncle Joe 22 мая 2015 19:32
            Цитата: Rus2012
            при всем при том, войны выигрываются успешней при авторитарии и централизации власти!
            Угу... А про СССР, являвшийся чисто парламентской республикой, вспоминать уже не комильфо?
    2. inkass_98 22 мая 2015 06:57
      Цитата: Ruslan67
      а всё не 37год

      Что Вы так к 37-му году прицепились? 1936-й был веселее, 1947-48-й тоже имели свои прэлести... Кстати, давно пора с Лаврентия снять огульные обвинения в кровавости НКВД/НКГБ. При нем-то как раз аресты на убыль пошли, а оправдательные приговоры и пересмотр дел - в гору, к войне готовиться начали. Все гораздо круче было при ленинских выкормышах Ягоды, а затем и "железного наркома"-алкоголика Ежова.
      1. Игарр 22 мая 2015 09:35
        inkass_98, в точку, в точку, поддерживаю.
        А насчет статьи...
        дон Румата правильно подметил, но акцент не выставил - народу все эти телодвижения ВИП-руководства были до одного места. В свое время. И близко ни о какой сакральности речи не шло. Даже 08.08.08 сакральность ни разу не зацепило.
        А Крым - зацепил. А право на ввод войск - зацепило.
        Только вот - право на ввод войск - отказались.
        Какие-то опять непонятные действия происходят, Керри всякие прилетают, и, оказывается, ничего умнее картошки с помидорами ему наше руководство и предложить не смогло.
        И Лавров только на Победе и умудрился приехать на встречу.
        Гип-гип, ура, конечно, мы такие умные разводильщики, так тонко всех троллим и подклываем.
        Но, но...
        на государственном уровне такие подколы не катят. Народу по ушам поездить - вполне.
        ...
        Какая-то вшивота Касьянов на весь мир раздает "Кемску волость" - Крым.
        Сажают бабец, а не главного. Ну, тут то хоть понятно, куда и откуда.
        Очередные "наши солдатики" ноют-стонут в СБУ, и не поймешь реакцию нашего МО.
        ...
        Не 37 год. Да, и не 36, и не 47-48. И не 53.
        Обычный год России. Когда Протоны падают.
        Когда в верхотуре засели родственники.
        ...
        Сакральность оттого и сакральность, что не просчитывается.
        Вот она есть - а вот ее и нету. Если, скажем, ВСУ возьмут и задолбят Донбасс с Луганском.
        А если "группа ответственных товарищей", типо Касьянова, вдруг сядет, внезапно - так сакральность может и подскочить. До 101 процента, предположим.
        Опасно прогнозировать.
        1. Rus2012 22 мая 2015 10:41
          Цитата: Игарр
          Керри всякие прилетают, и, оказывается, ничего умнее картошки с помидорами ему наше руководство и предложить не смогло.

          ...а вы заметили, уважаемый коллега, что сразу после Керри случились как бы случайные события, да только в одном русле:
          - Македония (на пути Турецкого потока, против РФ и ЕС)
          - Греции Албания предъявила(!!!) территориальные претензии (в добрые времена - повод объявления войны)
          - сРада приняла ряд недружественных актов, главные из которых - Блокада миротворцев в Приднестровье (тоже повод для объявления войны и силового разблокирования) и лишение прав человекак в зоне АТО (прощай Минск-2, в основном против ЕС)
          - нарушение ВВС США воздушного пространства КНР

          Думаете просто так?
          Керри и приехал с угрозами всего этого...

          Так что в ближайшее время будет обратная реакция.
          Какой будет - увидим...
          Похоже, это последние конвульсии 3,14ндостана...
      2. домохозяйка 22 мая 2015 12:01
        Берия, Ягод,Ежов... а конец один
        1. saag 22 мая 2015 12:13
          Цитата: домохозяйка
          Берия, Ягод,Ежов... а конец один

          с очень похожими приговорами
          1. OldWiser 22 мая 2015 22:32
            Цитата: saag
            с очень похожими приговорами

            Но с разным вкладом в историю. Атомный проект - серьёзный аргумент для реабилитации Лаврентия Павловича. Кукурузника Никиту тоже весьма за многое запросто можно во "враги народа" записать.
  2. Имярек 22 мая 2015 05:08
    Приветствую всех! Прекрасная статья! Россия проснулась и это главное.
    Помните недруги:
    Я не могу предсказать действий России. Она - загадка, завернутая в тайну и погруженная в мистерию. Но быть может, ключ все-таки существует. Этот ключ – национальные интересы России…
    Уинстон Черчилль
    1. alvog 22 мая 2015 05:50
      откровенная злость по отношению к нам со стороны жителей Украины объясняется не столько «захватом» Крыма, сколько другим обстоятельством. Они, как ментально близкие к россиянам люди, прекрасно видят то, о чем мы с вами говорим – приобретение нашей властью качества сакральности и старт развития России. Думаю, что в украинцах вопиет банальная зависть.

      Зависть-это одно из основных чувств Украины, и не только современной. Всегда это у них было, и, думаю, стало основной причиной событий на незалежной. А теперь ешё и обидно, что ничего из ожидаемого не получилось, и не получится никогда ...
  3. старый пионэр 22 мая 2015 05:09
    О чем думает Путин- известно только ему, а вот поддержку народа завоевать одной пропагандой невозможно. Единение народа, по моему, это не одинаковое мышление, а скорее душевное состояние. Для достижения определённой цели достаточно окружить себя единомышленниками, а вот для преодоления чего либо и развития нужны разные точки зрения, но общий душевный настрой.Роль Путина переоценить не возможно, но ведь он не Бог и не дьявол - на душу человека он повлиять не может.
    1. НЕКСУС 22 мая 2015 08:13
      Цитата: старый пионэр
      Роль Путина переоценить не возможно, но ведь он не Бог и не дьявол - на душу человека он повлиять не может.

      А либералы всех мастей заявили о том ,что Арматы картонные,а шествие "Бессмертного полка"постановочное.9мая произошло чудо,которое не ожидали увидеть ни запад ни провокаторы внутри страны.Мертвые напомнили живым о национальной гордости и о том ,что мы НАРОД!
    2. Uncle Joe 22 мая 2015 19:38
      Цитата: старый пионэр
      О чем думает Путин- известно только ему
      По делам их узнаете их.

      а вот поддержку народа завоевать одной пропагандой невозможно
      Германия 30-х годов 20-го века...
    3. TribunS 24 мая 2015 22:09
      К общеизвестному путинскому: "Своих не сдаем"... Речь не о Табуреткине, а о Минобрнауки РФ

      В Минобнауки РФ также, как и в других министерствах «своих не сдают»: проштрафившиеся и ненавидимые патриотами министры, раз попавшие в кремлевскую обойму управленцев, будут в ней «тусоваться» до конца:
      - Владимир Филипов занимал пост главы Министерства образования с сентября 1998 года по март 2004 года (заслуги: развалил советскую систему образования, осуществил присоединение России к Болонскому процессу, провел введение ЕГЭ)... Затем руководил Российским университетом дружбы народов. 12 февраля 2014 года стал главой Высшей аттестационной комиссии (ВАК) Минобрнауки РФ...
      - экс-министр образования Андрей Фурсенко (продолжил развал советского образования путем его "реформирования" и структуризации вузов по западным лекалам...)  стал советником президента и возглавил управление по научно-образовательной политике при президенте РФ.
      Неужели, кто-то думает, что судьба обойдет милостями и нынешнего министра образования Дмитрия Ливанова (провел развал РАН и отъем его имущества, продолжил развал образования путем слияния разнопрофильных учебных и научных учреждений...) после его отставки с министерского поста?
      И неужели кто-то полагает, что министры в Правительстве проводят собственную политику, а не выполняют указания сверху, включая распоряжения премьера и президента?
      TribunS
  4. sogdianec 22 мая 2015 05:22
    Россия восстанет ото сна
    и разверзнется сакральный смысл бытия,
    потомки вещих колдунов захватят юные сердца.
    Великий Путин впереди к великой цели в небесах.

    А если всерьез , то статья бред , как и то что я выше написал.
    1. Юрий Балика 22 мая 2015 09:02
      К сожалению, Вы правы. Бред, навеянный рабской сущностью и мышлением. В своё время Николашке тоже пели дифирамбы и оды. "Боже царя храни" был гимном, а в результате даже канонизировать нечего... Певуны.
    2. Аллес 22 мая 2015 21:40
      Цитата: sogdianec
      Россия восстанет ото сна

      Верно: чистый бред всё Вами писаное, кроме первой (процитированной выше) строчки. Западные "партнеры" просто не оставляют своим тотальным давлением другого пути ни стране в целом, ни даже нашим полупродажным политикам, кроме как проснуться, встряхнуться и всю эту содомскую жадную стаю торгашей отодвинуть на их заслуженное шакалье место.
  5. INVESTOR 22 мая 2015 05:35
    Автор тонко раскрыл тему, отличная статья.
  6. EvgNik 22 мая 2015 05:43
    Цитата: старый пионэр
    но общий душевный настрой

    До общего настроя пока далеко. Слишком глубоко зараза Запада залезла в души Русские.Особенно у молодёжи. За это мы должны быть "благодарны" и правителям до Путина и телеящикам, которые с утра до вечера расхваливали"прекрасный западный мир" и гнали 80% западных фильмов.
    1. старый пионэр 22 мая 2015 06:00
      Согласен с Вами , но ведь то что происходит в наши дни, лет 10 назад было бы из разряда фантастики. Я имею в виду настроение людей и их оценка действий правительства.
  7. ProtectRusOrDie 22 мая 2015 06:14
    Цитата: старый пионэр
    Согласен с Вами , но ведь то что происходит в наши дни, лет 10 назад было бы из разряда фантастики. Я имею в виду настроение людей и их оценка действий правительства.


    Многие люди в нашей стране принципиально не желают помнить - ЧТО было со страной 10-15 лет назад. И происходит это по след причинам:
    - Особенность человеческой психологии - забывать плохое(поэтому нам регулярно напоминает опозиция - просраливсеполимеры и т.д.)
    - Негативные эмоции намного легче испытывать и удерживать, нежели позитивный настрой
    - Позитивное отношение к власти автоматом выливается в рост патриотического, что, соответственно - обязано побуждать к обьединению и действию. А нам 15 лет опозицыя вдалбливала - ЧтоНиСделайНичегоНеИзменится. Привыкли....

    "До общего настроя пока далеко. Слишком глубоко зараза Запада залезла в души Русские.Особенно у молодёжи. За это мы должны быть "благодарны" и правителям до Путина и телеящикам, которые с утра до вечера расхваливали"прекрасный западный мир" и гнали 80% западных фильмов." - Я с вами КАТЕГОРИЧЕСКИ не согласен!!! Молодежь просто встроилась в общественное настроение, и привыкла игнорировать информацию про страну(всего лишь защита психики)

    Увеличение позитивного настроя в стране - АВТОМАТОМ вызывает раскрытие психики молодежи. И это УЖЕ происходит!

    Хватит ныть! Хватит. Пора уже осознать, что тем самым - ВЫ помогаете "стратегии шоковой терапии ведущей к разобщению народа" - применяемой к нам врагами.

    Можете минусовать - я позиции не изменю. И далее буду на ней настаивать!
    1. saag 22 мая 2015 06:24
      "...А вот Сталина, несмотря на весь вал «разоблачений», помнит до сих пор. И не просто помнит. Популярность его растет с каждым годом. Почему?"
      Цитата: ProtectRusOrDie
      - Особенность человеческой психологии - забывать плохое
    2. дмб 22 мая 2015 08:41
      Минусованием не занимаюсь вообще, но вопросы, после прочтения статьи и Вашего комментария имею. Может ответите? Каким образом, без изменения существующих общественно-экономических отношений (а менять их никто из власти не собирается)Вы намереваетесь "увеличить позитивный настрой в стране"? Боюсь ответа придется ждать долго.
      1. saag 22 мая 2015 10:49
        Цитата: дмб
        "увеличить позитивный настрой в стране"

        ну ЧМ впереди, строительство моста, его сдача, соответственно оформленная в СМИ, таки кратковременные акции
      2. satris 22 мая 2015 11:10
        А если зарплаты вырастут? Нет возможности вывозить капиталы за рубеж - остаются в России - работают на благо России - идет развитие промышленности, сельского хозяйства, науки и прочего - растет благосостояние народа. Нет?
        1. saag 22 мая 2015 11:20
          Цитата: satris
          А если зарплаты вырастут?

          Ага, уже было сказано, что зарплаты не соответствуют производительности труда, так что не ждите, где это видано, чтобы электорат стал много зарабатывть, эдак он и "Ку" забудет как делать
        2. дмб 22 мая 2015 14:31
          А что мешает это делать ныне? И кто заставит собственников, повышать зарплаты и.т.д., такой де собственник. как и они?
  8. basy66 22 мая 2015 06:14
    интересно чьё это благосостояние у нас повысилось и чей это уровень жизни вырос весьма значительно автор плохо знает проблемы простого народа просто мы хотим что бы нас уважали что бы нам было чем гордится за это мы Путина и любим и снова потуже затягиваем свой пояс
    1. andj61 22 мая 2015 08:13
      Цитата: basy66
      интересно чьё это благосостояние у нас повысилось и чей это уровень жизни вырос весьма значительно а

      Двадцать-двадцать пять лет назад жигулёнок считался признаком среднего достатка в семье, 10-15 лет назад - подержанная иномарка 8-15-летнего возраста, а сейчас средненькая новенькая иномарка. Сейчас уже не только в Москве, а практически во ВСЕХ крупных городах имеется проблема автомобильных пробок из-за возросшего количества личного автотранспорта.И Вы считаете, что благосостояние народа не повысилось? recourse
      Материально мв сейчас живём гораздо лучше, чем в 90-е и в 80-е. Вот только при СССР у всех была уверенность в завтрашнем дне, да и разрыв в доходах между богатыми и бедными был в десятки раз меньше.
      1. Юрий Балика 22 мая 2015 09:07
        Учи матчасть и не читай Хасбулатов и Попова. Автомобилист. Развитие страны определяются по темпам капстроительства, а не проедаемого импорта.
        1. andj61 22 мая 2015 09:56
          Цитата: Юрий Балика
          Учи матчасть и не читай Хасбулатов и Попова. Автомобилист. Развитие страны определяются по темпам капстроительства, а не проедаемого импорта.

          Попробуй сам воспользоваться своим советом и изучить матчасть. Так вот жилья сейчас в одной России строится больше в разы, чем во всём СССР. На заводы и вообще на средства производства средств идёт, конечно, меньше. Но ещё в конце 70-х - начале 80-х в институте нам говорили, что на Западе 75-80% средств вкладывается в обродывание и внутреннюю начинку заводов, а у нас - 70-75% вкладывалось в здания и сооружения, а только - 25-30% - в оборудование. Сейчас у нас строятся заводы по западным образцам - и получается гораздо дешевле. В капитальные кирпичные и ж/б здания уже никто ТАК, как при СССР не вкладывается - обходятся бстровозводимыми зданиями и сооружениями из металлопрофиля без гигантских фундаментов и т.д. И в землю средства не зарывают - деньги считают. А при СССР это было сплошь и рядом. Ещё сейчас эти разрушенные "памятники" социалистической незавершёнки в больших количествах имеются по всей стране. Я приверженец СССР - но при нём маразма было очень много!
          1. satris 22 мая 2015 11:12
            Логично: посмотреть на новые заводы - у нас на Северной окраине Белгорода целая промзона выросла - сплошь сэндвич-панели. И быстро, и тепло.
  9. taseka 22 мая 2015 06:15
    Как бы там не было, но я верю в верный путь России и верю ВВ Путину, который противостоит сейчас врагам страны. Они сбросили свои маски и пошли ва банк против России! В это сложное время нас спасёт вера и консолидация всех сил! А ещё самый верный союзник государства во все времена -Армия и Флот!!!
  10. alicante11 22 мая 2015 06:34
    Автор абсолютно верно подметил желание русского народа жить под властью сакрального правителя. Мы как дети, которые всегда хотят посмотреть на папу или маму, правильно ли мы делаем, спросить совета, и мы, русские, остаемся такими даже если у самих уже седина в голове и куча детей и многого добились в жизни. За таким "отцом народов" мы пойдем на войну, на смерть, на тяжелую работу. Но вот завоевать со стороны народа такое отношение очень трудно. При чем трудно по той простой причине, что русский народ (не буду говорить о других, но подразумевая здесь и украинцев и белорусов) веками испытаний, приучен прозревать правителя насквозь. Ведь на что "грозным" был Хрущев, стучащий по трибуне ООН каблуком, мановением руки отправлявшим миллионы "на целину", но удостоился он в памяти народной только злых и ехидных анекдотов. А вот взять Брежнева, про него тоже много анекдотов, но они не злые, они говорят, что в народе этот человек остался добрым чудаковатым дедушкой, этаким дед-морозом. О товарище Сталине я уже не говорю, автор много и правильно сказал.
    А вот с ВВП ситуация несколько более странная. Вроде бы, он имеет кредит доверия, пользуется популярностью, при чем большой, не говоря ни о каких рейтингах. Вроде бы много сделал для России, без лукавства, на Западе ему бы действительно ставили памятники даже до возврата Крыма. Но русский народ на то и русский, чтобы, как говорится, "зрить в корень". ВВП - не властитель, властитель никогда не скажет о себе, что он - "раб на галерах". И эта оговорка или, может быть, прямо сказанная правда (а он может честно врубить в лицо, на него это похоже), она знаковая, она объясняет, почему Путин не Сталин, почему нет 37-го года, хотя многие, и я в т.ч. очень хотят его таковым видеть. ВВП - наемный менеджер олигархов, поставленный для того, чтобы защитить уворованное у народа достояние, сохранить богатства олигархов и помочь преумножить. И он прекрасно, творчески справляется с этой работой. Понятно, что народу тоже кое-что перепадает с барского стола, но русский народ, в отличие от тех же наглосаксах, не любит крошек, даже если они большие и жирные. Пусть будет маленький, но каравай. Повторюсь, мне очень бы хотелось, чтобы ВВП был Сталиным. Но... ВВП - это ВВП и доказывать противное смысла нет. Встать на уровень товарища Сталина ВВП может только если освободится от влияния олигархов и их прихвостней, если станет подлинным отцом нации, а не рабом на олигархических галерах.
    1. satris 22 мая 2015 11:15
      Потому что Путин не был профессиональным революционером, как Сталин, да и, в общем, не собирался становиться и президентом. Другое дело, что включаются какие-то иные силы - может быть и сакральные - и человек на этом посту, если действительно "болеет душой" за страну, должен поступать так, чтобы все сделанное шло на пользу стране.
    2. saag 22 мая 2015 11:58
      Цитата: alicante11
      властитель никогда не скажет о себе, что он - "раб на галерах"

      еще одно ключевое слово опустили, звучало "работал как раб на галерах" или что то в этом роде, для властителя это не работа, а служение, не выгадывание ништяков для себя в настоящем и будущем, а жизнь ради страны
  11. SibSlavRus 22 мая 2015 06:43
    Во все времена,при любом режиме, когда нации (стране) угрожает опасность (особенно войны), нация (страна) объединяется вокруг своего лидера. Это вполне естественно, а не сакрально.
    И всегда лидера будут окружать массы паразитов-чиновников-бюрократов, которые обоснуют любому, что они просто необходимы у казенной кормушки, что они - система.
    Настоящий лидер нации тот, кто в систему не встраивается, а подгоняет ее под себя.
  12. Wedmak 22 мая 2015 07:25
    Хорошая статья, автор молодец, есть над чем подумать.
    В смысле возвращения России из спячки: наша страна действительно напоминает медведя. Повадками, действиями. Медведь спит зимой, его мало что может потревожить, толстая шкура, слой запасенного жира, укромное место дают возможность пережить лютую зиму.
    А просыпаясь, начинается движение, сначала вялые, потом больше и дальше. Медвежата появляются. К лету силу набирают, потомство растет. И оказывается, что медведь-то не косолапый увалень, а весьма сильный, выносливый и хитрый хищник. Лучше на пути не попадаться.
    По мне так полная аналогия! Провести параллели с ситуацией за прошедший год труда не составит.
    1. Bort Radist 22 мая 2015 12:57
      Цитата: Wedmak
      А просыпаясь, начинается движение, сначала вялые, потом больше и дальше.

      Один сакральный период опустили, не все знают о нём. На спячку медведь забивает свою пищеварительную систему (ест) глиной. Перед тем как "воскреснуть" после анабиоза он мучительно с рёвом избавляется от пробки и только тогда весь организм начинает действовать в полную силу.России пора избавляться от балласта.
  13. Гардамир 22 мая 2015 07:36
    Власти глубоко плевать на народ, этим она гордится и постоянно демонстрирует. И не надо Путина примазывать к И.В. Сталину. Потому что Путин либерал. И пока Путин у власти главная идеология в стране - либерализм. То что он примазался к Великой Победе ни о чём не говорит. Что это за победа под власовскими згамёнами, какие-то голуби на голубом, техника натовской раскраски с либеральными звёздами.
    Чем гордится? Тем что за 15 лет сельское хозяйство так уничтожили, что не один год нужен, чтоб его восстановить. А засевшие в кремле надеются, либо санкции снимут, либо нефть подорожает, но для России делать ничего не будут.
    Развал науки. образования, медицины всё продолжается.
    1. Юрий Балика 22 мая 2015 09:11
      Абсолютно согласен.
    2. satris 22 мая 2015 11:22
      Кто Вам сказал, что сельское хозяйство уничтожено? И почему нужен "не один год"? Весной посеял - осенью собрал. Единственное, что нужно делать - молиться о хорошем урожае. smile А если серьезно, то компания "Мираторг" еще весной объявила, что переходит в Воронежскую область, потому что в Белгородской все уже построено. И я лично могу подтвердить, потому что поездил по области: построены бройлерные фабрики, свинокомплексы, комбикормовые заводы - почти во всех райцентрах, строятся комплексы КРС. И на полях уже сорняков практически не видно, и поля не пустуют, как раньше, а засеваются. Промышленность восстанавливается - недавно прозвучало, что в Шебекино ("ТакиеСПтичкино" - если помните рекламу) строится завод нанопленки - а там мощная химическая и биохимическая промышленность была. Так что не все так плохо.
    3. домохозяйка 22 мая 2015 12:24
      Вот только не надо про сельское хозяйство.Всё распахано,засеяно,засажено.Коров выращивают совсем других, чем 20 лет назад.Да, в основном закупили импортных пород.И правильно, потому что наука проспала,не только космосом надо заниматься и военпромом.Сады новые сажаются повсюду.Надо только прижать каким-то законом торговые сети,которые импорт предпочитают.Санкции вовремя подоспели.И раз продукты дорогие,пусть они будут хотя бы натуральными, а не краска с консервантами.А то так-химия в продуктах для удешевления, а ничего от этого дешевле не становится, всё равно торговля накрутит до предела.И рыба! Жириновский правильно сказал вчера-Больше всех рыбы ловим, а её в магазинах нет, и дорого!Можно сколько угодно ругать Ткачёва, но на Кубани с.хозяйство в порядке.Про всю страну-не знаю,но Ткачёв теперь министр,должен порядок навести. hi
    4. GOR_XVII 22 мая 2015 14:07
      Гардамир, ты то вообще за МКАД давно выезжал? Или думаешь булочки с изюмом на деревьях растут? "сельское хозяйство так уничтожили" твои любимые коммунисты, когда в магазинах кроме морской копусты и минтая ничего не было, когда деревня полностью деградировала а колхозники спились, когда в больницах всех лечили аспирином и пургеном, а сейчас полки магазинов завалены товаром, а поликлиники дорогой техникой. Видимо о союзе ты абсолютно ничего не знаешь или отоваривался в кремлёвской столовой а лечился в кремлёвской больнице. Меня поражает наглость таких "москвичей", при союзе жили жирно, а сейчас вообще как в другой стране, и больше всех гадят. Тебя бы Гардамир загнать бы в колхоз в конце 70-х, я бы посмотрел на тебя и твой расцвет с.х.
  14. фомкин 22 мая 2015 07:36
    Сознательный увод от реальных проблем. Расчет простой, дискутируйте на темы далекие от жизни, но только не вспоминайте о социальных проблемах, стоящих перед народом. Например почему наглеет ЖКХ. Только за этот год введено два дополнительных платежа. Покупательная способность населения падает. Военные пенсии повышаться с учетом инфляции, как было ранее обещано, не будут. Власти обнаглели до того, что не стесняясь обнародовали свои сверх доходы. Одним словом не боятся мнения народа и вообще вывели народ за скобки. Вот о чем надо говорить, а не о сакральности.
  15. Михаил м 22 мая 2015 07:48
    По сути, сакральность власти, в нынешнем понимании, – это полезность власти для широких социальных групп. Плюс правильное понимание властью ментальности народа, его чаяний и мечтаний, его совокупного характера и самоощущения. Кроме того, власть должна предложить народу ясную понятную ЦЕЛЬ, пообещать РАЗВИТИЕ в достижении этой цели (или преодолеть деградацию и упадок). Причем, все это должно укладываться в русло объективных закономерностей развития общества. Только при соблюдении этих условий народ будет считать власть сакральной и легитимной (в высшем смысле этого слова), а все предпринимаемое ею – справедливым и мудрым. Такой власти народ простит личные грехи, неправильные решения и необдуманные действия. Такую власть народ оправдает при любом развитии ситуации, и сделает это вполне искренне.

    Такая власть не особо давно у немцев была. Вот только закончила совсем не здорово не без нашей помощи. Так что сакральность может иметь не только положительный вектор.
  16. KGB WATCH YOU 22 мая 2015 07:48
    Лично для меня Путин приобрел сакральность после присоединения Крыма, т.е появилась надежда на разворот в политике, от про-западного, на национально ориентированный. И продержалась до сентября 2014 года. До заключения Минска-1, когда стало ясно, что на Донбассе уже точно не будет так, как в Крыму. Прошло пол года с подписания Минска-1, и я все больше убеждаюсь, что я был прав. Посол Зурабов на месте, Сурков на месте, Набиуллина на месте, Улюкаев на месте и т.д - такое ощущение что ничего не происходит вокруг. Войны на границе РФ нет, экономика не улетела в пропасть, цены не растут - полная "спячка" во власти.
    1. Гардамир 22 мая 2015 08:03
      после присоединения Крыма
      Это у всех было. Но у меня вопросы появились уже после июня. Потом стало ясно. что Крым "вернули" не для защиты людей, иначе почему можно убивать в Донбассе. И даже не для того, чтоб не пустить в Крым американцев. Ибо волну подняли, а решать проблемы никто не хочет. Со стороны российской власти полная поддержка киевского режима и американцев.
      1. KGB WATCH YOU 22 мая 2015 08:12
        Я вот тоже думаю, на народ плевать было (как всегда вообщем) Но неужели все Кремлевские советники настолько глупые были, что не знали о том, что Крым вызовет цепную реакцию на Украине? Харьков, Одесса, Донецк, Луганск - это результат присоединения Крыма и желания людей вернуться домой! Россия не готова играть "в долгую". Надо было брать все, либо ничего. Теперь ждем у моря погоды: либо санкции снимите, либо нефть-матушка поднимись до 100$ + по расписанию лизнуть хунте и США.
  17. виктор п 22 мая 2015 07:54
    У Путина есть время , чтобы получить у Русского народа статус сакрального правителя
    виктор п
    1. KGB WATCH YOU 22 мая 2015 07:58
      К сожалению - нет. Ему 62 года, Вы считаете, что политик который за 3 срока "не смог", то он еще 3 просидит? Я не думаю, что России нужен Брежнев-2 в будущем. P.S Вообще у него 2 варианта: Либо что-то делать сейчас с Украиной (там наши интересы, из-за нее у нас проблемы в экономике и т.д) либо "Гаага" (за Крым, американцы не простят).
      1. Юрий Балика 22 мая 2015 09:20
        он уже выбрал свой вариант - "на авось" т.е. Гаага.
  18. Karabin 22 мая 2015 08:44
    На мой взгляд, потому, что российская власть впервые вернула свою сакральность

    О сакральности, процентах и прочем от Т. Шаова (наверное либерала, по классификации автора статьи)

    На сияющем Олимпе боги правят Ойкуменой,
    Пьют "Метаксу", интригуют, паству мирную пасут,
    Правосудие справляют, да гребут металл презренный,
    Ибо боги тоже люди - всяку выгоду блюдут.

    Если Зевс кого прищучит, иль с работы снимет, строгий,
    Знают - это понарошку, полно молнии метать!
    Без работы не оставит, мы ж свои, мы ж, братцы, боги,
    Мы по статусу бессмертны, не горшки ж нам обжигать!

    Бог войны оружье продал,меч - данайцам, щит - троянцам,
    А себе купил Акрополь,колесницу класса "люкс",
    Зевс, конечно, рассердился,погрозил сурово пальцем,
    И фельдмаршалу присвоил звание "фельдмаршал-плюс".

    Будет, будет гармоничным мир честной, квасной, античный,
    Главный бог у нас отличный, так помолимся ему!
    Нас ведет его харизма в светлый мир феодализма,
    По Элладе бродит призрак, нам сей призрак ни к чему!

    Люди смертные страдают от святого разгильдяйства,
    Там - нектар не поделили, здесь - гражданская война...
    У нас ведь, если глуп бог плодородья - кризис сельского хозяйства!
    Некому оливу заломати, люли-люли, нет зерна!

    В Эмпиреях маты, склоки -у богов свои причуды,
    У людей - покой и воля, счастье сдали про запас!
    Боги вниз смотрели б чаще: как там эти твари - люди...
    ...Отвлекают от раздумий - как нам обустроить нас!

    Все хотят стать Громовержцем, Громовержец - Бог в Законе!
    Зевс дряхлеет, номинально он пока еще Отец,
    Людям выдают за Зевса изваянье в Парфеноне,
    Но протопопствует сурово аввакумствующий жрец!

    Вы скажите, Зевса ради,
    Кто в Элладе не в накладе? -
    Лишь купцы, жрецы, да дяди,
    Да нами выбранная знать!
  19. zakamsk1971 22 мая 2015 08:50
    Свита делает короля. А если у неё это не получается, то короля могут сделать. Так что свиту, наверное, надо поменять.
  20. kig 22 мая 2015 09:19
    Что за бред? Сакральное - это то, что имеет какое-то отношение к божественному и даже мистическому, а что мистического в нашем президенте?
    kig
  21. Abbra 22 мая 2015 09:29
    По поводу заголовка. Когда думается и делается, тогда и получается.
  22. Foresterer 22 мая 2015 09:40
    К чему такая заумность? Испокон веков народу нужна была уверенность в сегодняшнем дне и вера в день завтрашний, а ещё гордость за Державу. Во времена Ельцина я был этого лишён, впрочем никогда ни на что не жаловался, а просто верил, что времена изменятся. Сейчас у власти Президент, который пытается изменить многое в нашей жизни и жизни нашей страны, я даже представить себе не могу, чего это ему стоит. Я уже рад, что мой сын проживёт жизнь уже в другой стране, не в той, которой я жил и крутился 25 лет, а в той, где можно честно работать и получать нормальные деньги, где не будет войн и служба в армии будет почётна, где выходные можно будет занять тем, чтобы посетить какой-нибудь старинный русский городок, а не убить время в ночном клубе, где, в конце концов, по улицам не будут ходить открыто пи-сы, я верю в это. Не надо нам жаловаться на свою жизнь, мы на самом деле обладаем свободой и возможностями, всё в наших руках, а главное дело государства - помогать в реализации наших возможностей и защищать нас. Вот Путин и старается выстроить такое.
    1. Karabin 22 мая 2015 11:00
      Цитата: Foresterer
      Вот Путин и старается выстроить такое.

      Блажен,кто верует.Аминь.
  23. Вован батькович 22 мая 2015 10:48
    ббббббббббббббббббб
  24. Вован батькович 22 мая 2015 11:16
    жжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжж
  25. Вован батькович 22 мая 2015 11:17
    ззззззззззззззззззз
  26. Вован батькович 22 мая 2015 11:17
    ээээээээээээээээ
  27. Вован батькович 22 мая 2015 11:40
    бббббббббббббббббббббббббб
  28. Вован батькович 22 мая 2015 11:42
    бббббббббббббббббббббббббб
  29. Вован батькович 22 мая 2015 11:42
    ппппппппппппппппп
  30. Вован батькович 22 мая 2015 12:15
    оооооооооооооооооооооооооо
  31. Вован батькович 22 мая 2015 12:15
    ппппппппппппппппппппп
  32. Вован батькович 22 мая 2015 12:16
    лллллллллллллллллллллллллллл
  33. Вован батькович 22 мая 2015 12:17
    оооооооооооооооооооооо
  34. Вован батькович 22 мая 2015 12:19
    щщщщщщщщщщщщщ
  35. Вован батькович 22 мая 2015 12:19
    ппппппппппппппппппппппппп
  36. Гардамир 22 мая 2015 12:30
    Россия сакрально простила африканским страна долг всего 20 млрд долларов.
    http://www.vz.ru/news/2015/5/21/746645.html
  37. akudr48 22 мая 2015 16:43
    Попытки найти среди окружающей безнадеги светлые моменты можно только приветствовать, тем более ясно, насколько трудна задача. Но позитив есть, смотрите портал "Сделано у нас". И не грех бы обсудить какое-нибудь серьезное реальное достижение, для пользы дела. Если его найти.

    Но про сакральность власти "гребца на галерах" - это что-то запредельное. Сакральность зазубцовой малины, с ее жуликами, просадившими рубль и поднявшими цены пости в 2 раза, с невинными министрами обороны, укравшими на многие миллиарды, с госчиновниками, только в зарплате (это кроме их же воровства) урывающих каждый у народа по несколько млн.руб в день, с деградирующей на глазах медициной и образованием, достаточным лишь для просмотра ток-шоу, с нищающим и вымирающим населением, и тд. и тп.

    Да, есть Крым, русский Крым. Этот приз у Путина никто не отнимет и народ это будет помнить.

    Но Крым в данном случае для народа стал своего рода авансом. А получка где? Где "Русский Мир"? Где Новороссия? Где новая жизнь, с новыми людьми на всей их чертовой вертикали? Или нам про это Соловьев (Железняк, Яровая, Жириновский...) по ТВ расскажет, только слушай...

    Притом, Крым все не спишет. Тем более, что относительно Донбасса не исключен тихий слив. А там и Приднестровье становится нерешаемой сегодняшними властями проблемой. Еще одной.

    А про развитие народа и страны вся сакральность власти сводится к цене бочки нефти и бормотанью улюкаебиулиных про волатильность рубля...

    Маловато для сакральности будет.
  38. Вечный 22 мая 2015 22:30
    Это действительно сакральность. Сакральность беспредела, цинизма и преступления. Наши деды-фронтовики проливали кровь, чтобы эти упыри жировали? Картинка увеличивается.
    Вечный
    1. berenika 23 мая 2015 00:30
      наверно вечно завидующий
  39. berenika 22 мая 2015 23:23
    я ставлю большой плюс статье.советую многим почитать с.алексеева-человек очень любит свою Родину.а на некоторых сильно удивляюсь:хаить очень легко,а мозги включить трудно?страну разваливали 20лет(ломать-не строить).откуда вы знаете сколько говна подписали бывшие"правители",что продали и пропили.а теперь медленно,но верно по крупицам нужно все вернуть.и,как говорится,не хочешь помогать,так хоть не мешай.а сволочи были всегда,но они приходят и уходят,а РОДИНА остается.
  40. Сотник1 22 мая 2015 23:49
    М-м-м... Слишком расплывчато определение сакральности власти... Можно короче и проще: посланный Богом для поддержания России ради 10 (шт? %?) праведников.
  41. Был Мамонт 23 мая 2015 12:09
    Статья отображает мнение многих.
    Вот , только задуматься бы.
    "Сакральное – это объективные общественно – исторические законы и процессы (в стране, на континенте, в мире). Например, рано или поздно первобытно – общинный строй должен был смениться рабовладельческим, а феодальный – буржуазно – капиталистическим."
    Сказав "А"-скажи и "Б" . Что дальше? В общественно-политическом развитии. Произошедшая контрреволюция 1991 года отбросила нашу страну в развитии. И последствия будут аукаться еще долго.
    "Если личность, стоящая на вершине власти, не является выразителем сакральной идеи (т.е. идеи развития в интересах большинства), то популярность эта личность еще может завоевать, но поклонение – нет."
    " Не сотвори себе кумира".
    "Роль личности в истории".
  42. iouris 23 мая 2015 21:03
    Если продолжать строить "капитализм", то рано или поздно всё или будет куплено, или отобрано по суду.
  43. Jurassic 23 мая 2015 21:45
    А по моему надо проще смотреть на вещи:
    1) Адекватная правитель должен адекватно управлять в интересах своего народа
    2) Адекватный народ должен спокойно жить и работать и подчиняться своему адекватному правителю.
    3) Каждый должен заниматься своим делом.
    а как вы этот строй назовете по большому счету без разницы, главное что свобода ни власти ни народа не должна нарушать интересов своей страны. А свобода отдельного человека должна заканчиваться там, где начинается свобода другого человека. Вот свободен ты скажем выбрать между бутербродом и салатом, а выбирать между помайданить или поворовать не сметь, и карать за это надо самым решительным образом. А то в ванной у зеркала с **** наперевес все ораторы и политики, а как выйдут на площадь, тут и ясно, дураки не своим делом полезли заниматься.
    А статье + все правильно написал.
  44. bogdan4ik 24 мая 2015 18:44
    Сразу уточняю - материал не мой. Интересно мнение.
    http://e-news.in.ua/2015/05/24/24-05-15-zametka-ot-alekseia-toporova-dvoemyslie/


    Окончание. который он озвучил на странице «Московского Комсомольца»(предлагаю вольное изложение сути оного — прим. авт): почему помогающая Донбассу Россия умудрилась только в марте-месяце поставить на Украину 100 тыс тонн металлургического кокса,при помощи которого будут делать сталь, а уже из нее — танки и всякое другое оружие и боеприпасы для ВСУ? Последними, по всей видимости, довольно скоро снова начнут ровнять города и поселки Донбасса, убивая в том числе и российских добровольцев. Мне же от себя захотелось добавить и еще один вопрос: а перестал ли концерн Олега Дерипаски отгружать сырье для Харьковского танкового завода?

    Буквально на днях знакомый луганский журналист написал мне в фейсбуке жизнерадостное:
    — Скоро все изменится! Вспомни прошлый год. Тогда была успешная олимпиада, а вслед за ней «Крым — наш». А в этом — прошел успешный парад!

    Они так и тем и живут, в этих несчастных, изможденных, истерзанных войной и неустроенностью русских республиках Донбасса. В состоянии перманентного безумия. Думая, что когда им говорят из Москвы: «Ваше место в Украине!», то это вовсе не так, что это опять хитрый план. Который растянулся на год, и непонятно еще насколько затянется.

    А мне хочется кричать: «Неправда!». Верьте словам. Вас специально держат на коротком поводке, как буфер против накаченной США и союзниками нацистской Украины. И изначально хотели того же, но только в рамках большой Новороссии. Мол, смогут сдержать захваты администраций, смогут организовать федерализацию, после чего получится оппонировать подчинившимся западному влиянию областям на равных. Не вышло. Хунта оказалась решительней, агрессивней и циничней. А за ней пришли санкции и, по сути, блокада по всем фронтам.

    И никто там наверху никогда не хотел брать вас в Россию. Вы же не Крым с его стратегическим выходом в Черное море и одноименным флотом. И словосочетание «Русский мир» использовалось лишь тогда, когда это было выгодно, а когда невыгодно — убирали его подальше. Поэтому комбриг Мозговой и комбат Дремов могут не ждать ответа на свое письмо о поддержке «Русского проекта», их никто не услышит и им никто не ответит. Вам дают столько продуктов, сколько хватило бы на то, чтобы вы не умерли с голоду. И столько оружия, сколько хватило бы на то, чтобы вы отбились. Не более того. Никто не позволит вам пройти маршем до Киева, поскольку этого не поймут «партнеры». Вам нарисовали участь — жить прослойкой,защищающей Россию от вторжения орды. За что и будете в ближайшей перспективе страдать и умирать.
    Вы скажете мне, что я не прав. Что это я, а не вы, страдаю раздвоением восприятия реальности. И это я сошел с ума. И проект «Новороссия» закрыт лишь временно, и всех нас в будущем ждет победа. И есть хитрый план. И мы еще всем покажем. Так разве я против? Я, признаюсь, давно свихнулся вместе с теми, кто участвует в этой донбасской многоходовке. И, поверьте,с удовольствием соглашусь на право быть единственным безумцем в сложившейся ситуации. Поскольку это будет меньшее из зол."
  45. Альджавад 25 мая 2015 13:31
    Даёшь американское гражданство Касьянову!

    Америкосы собирают подписи. Я тоже "за!". Там ему, либерасту, и место!

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня