СМИ: Модернизацию крейсера «Москва» перенесли на следующий год

Флагман ЧФ ракетный крейсер «Москва» в этом году не будет проходить модернизацию, как было запланировано ранее, сообщает ТАСС со ссылкой на свой источник.

СМИ: Модернизацию крейсера «Москва» перенесли на следующий год


«Планы по ремонту корабля с модернизацией на 13-м судоремонтном заводе в Севастополе в этом году пересмотрены, контракт на эти работы не подписан. Крейсер находится на сервисном контракте, предусматривающем его плановые межпоходовые ремонты и техобслуживание для поддержания технической готовности», – сказал источник.


По словам собеседника, «ремонт "Москвы" с модернизацией начнётся не раньше следующего года».

Он пояснил, что «перенос работ вызван двумя причинами – экономической ситуацией и необходимостью дождаться поступления на Черноморский флот новых кораблей».

Ранее сообщалось, что в скором времени ЧФ должен пополниться фрегатами (проект 11356) и подлодками (проект 636.3), однако в настоящее время на Чёрном море их нет.

«Техническое состояние флагмана Черноморского флота сейчас таково, что он вполне способен эффективно выполнять задачи без прохождения модернизации как минимум ещё в течение одного года», – отметил источник.

Ожидалось, что в этом году «Москва» встанет на 4-летний ремонт с глубокой модернизацией.

Использованы фотографии: ТАСС

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Загрузка...
Комментарии 37
  1. oleg-gr 21 мая 2015 18:01
    Можно предположить, что крейсер собирается в очередной поход к сирийским берегам.
    1. Байконур 21 мая 2015 18:11
      Жалко, что опять на такое денег не хватает!!! Типа: Да ладно, и так соидет!!! (м/ф)
      1. Alexey RA 21 мая 2015 18:23
        Цитата: Байконур
        Жалко, что опять на такое денег не хватает!!! Типа: Да ладно, и так соидет!!! (м/ф)

        Дело не в деньгах. Дело в том, что "Москву" нечем заменить: на "Керчи" спалили ГЭУ, а новые корабли на ЧФ пока что не дошли.
      2. Ингвар 72 21 мая 2015 18:24
        Цитата: Байконур
        Жалко, что опять на такое денег не хватает!!!

        Дело не в деньгах - время не спокойное, и выводить на капремонт такой корабль не правильно.
      3. НЕКСУС 21 мая 2015 19:59
        Цитата: Байконур
        Жалко, что опять на такое денег не хватает!!! Типа: Да ладно, и так соидет!!! (м/ф)

        не думаю.Крейсер далеко не молодой.А сейчас идет усиленное насыщение флотов новыми кораблями.Возможно на ЧФ через год будет другой флагман.Да и разговоры об эсминцах проекта "Лидер"и "Шквал" уже все громче.Хотя они скорее всего по тоннажу больше для ТОФ и Северного флота подойдут.Посмотрим вообщем. hi
    2. gispanec 21 мая 2015 18:20
      Цитата: oleg-gr
      Можно предположить, что крейсер собирается в очередной поход к сирийским берегам.

      так он щас там с китаёзами взаимодействует.....не знали?))
    3. Rus2012 21 мая 2015 18:22
      Цитата: oleg-gr
      в очередной поход к сирийским берегам.

      ...скорее - "держать средиземку под прицелом" в свете последних событий....
    4. Гражданский 21 мая 2015 18:47
      Движки хохляцкие... ремонт и замена проблематичны..Зорю надо разбомбить
      1. zloybond 21 мая 2015 22:56
        да у нас любой ремонт и модернизация - это как рулетка, то пожар (или поджег), то напоставка со стороны иностранных подрадчиков... и что характерно: свои цены запредельные выставляют, иностранцы вообще не поставляют.
      2. Bassman 21 мая 2015 23:48
        А что плохого лично вам сделали простые работяги,работающие там?Правительство бандеровское надо бомбить,а не украинский народ...
    5. руслан 22 мая 2015 02:51
      а я всегда видел в этом проекте, основу для нового корабля. только нос переделать и для ударных ракет поставить укск, а вместо рифа ракеты от с-400. вот был бы, корабль мечты! :)
  2. avt 21 мая 2015 18:04
    Хочу чтоб из последнего в серии ,что застрял в Николаеве ,cделали ,,Красный Крым"!!Хочу ... и всееее!
    avt
    1. Rus2012 21 мая 2015 18:16
      Цитата: avt
      cделали ,,Красный Крым"!!

      ГРК "Москва"-нужен сегодня!

      В последние дни, 3,14ндосы пошли в отчаянное и видимо последнее наступление по всем фронтам:
      - Македония (на пути газопровода, привет ЕС!)
      - Руина, куча законопроектов, главные - блокада миротворцев в Приднестровье (тянет на необходимость силового разблокирования-объявление войны) и отказ от прав человека на ЛДНР - срыв Минска2 (привет ЕС!)
      - обстрел посольства РФ в Сирии
      - нарушение воздушного пространства КНР...

      Видимо назревает - слив фантиков в ближайшее время!
    2. g1v2 21 мая 2015 18:46
      Мне Атланты вообще нравятся больше всех надводных кораблей , что у нас есть . Тч четвертый атлант нам бы пригодился. На СФ есть Маршал Устинов, на ТОФ Варяг , на ЧФ Москва - только на БФ нет Атланта. wink Но конечно хз в каком состоянии "Украина", может сгнила уже за 20 лет .
    3. Злобный ХОРЬ 22 мая 2015 03:33
      Цитата: avt
      Хочу чтоб из последнего в серии ,что застрял в Николаеве ,cделали ,,Красный Крым"!!Хочу ... и всееее!

      Терпение бро hi Москва тоже не сразу строилась(с) bully
      Злобный ХОРЬ
  3. АлНиколаич 21 мая 2015 18:06
    Хрен знает, толи действительно крейсер в порядке полном, что модернизацию на год отодвинуть можно,
    а то ли действительно резко понадобился...
    1. gispanec 21 мая 2015 18:21
      Цитата: АлНиколаич
      а то ли действительно резко понадобился...

      именно резко.....похоже так...
      1. skeket 21 мая 2015 18:30
        Цитата: gispanec
        именно резко.....похоже так...

        убрать сейчас Москву - очень существенно ослабить ударную мощь ЧФ.
  4. APASUS 21 мая 2015 18:07
    Я все время удивляюсь срокам этой модернизации,ведь за подобное время можно новый построить.
    1. Rus2012 21 мая 2015 18:20
      Цитата: APASUS
      Я все время удивляюсь срокам этой модернизации,ведь за подобное время можно новый построить.

      новый построить - по времени быстрее. Ибо капиталка - сначала нужно "очистить" от ненужного, потом в существующем контуре - встроить оборудование. На новом - всё делается в оптимальном виде в порядке удобства монтажа...
      1. APASUS 21 мая 2015 21:12
        Цитата: Rus2012
        Цитата: APASUS
        Я все время удивляюсь срокам этой модернизации,ведь за подобное время можно новый построить.

        новый построить - по времени быстрее. Ибо капиталка - сначала нужно "очистить" от ненужного, потом в существующем контуре - встроить оборудование. На новом - всё делается в оптимальном виде в порядке удобства монтажа...

        Что за басни вы мне тут рассказываете,а как же модернизируют другие страны свой флот? Пока встречаю такие сроки только у нашего ВМФ
        1. Rus2012 22 мая 2015 10:24
          Цитата: APASUS
          а как же модернизируют другие страны свой флот?

          ...модульность и блочность, может слышали?
          Кстати, Мистрали по такой технологии сделаны.
          НО!
          Даже с такой технологией, переоборудование его под НАТОвские стандарты (замена кабелей, разъемов, распредкоробок, стандартов электроснабжения и распределения, связного оборудования, шильдиков...немного ещё компонентов...) оценивают чуть ли не половину стоимости! Фактически - это и есть часть работ по капиталке...

          Так что, прежде чем бросаться словами, типа: "Что за басни вы мне тут рассказываете", - имеет смысл пораскинуть мыслями в мозгах...

          "Минус" вам!
          1. APASUS 22 мая 2015 16:57
            Цитата: Rus2012
            "Минус" вам!

            и вам аналогично
            Цитата: Rus2012
            ...модульность и блочность, может слышали?Кстати, Мистрали по такой технологии сделаны.

            Вы меня тут прописными истинами задавить хотите?
            Да бы вам было известно на замену кабельных трасс и шильдиков,замены всего электрооборудования и навигационных систем,опусканием верхней палубы (что ведет практически к перестройке корабля на 35-40% ,и всего остального оборудования французы попросили 6 месяцев.
            Разве этот вид работ нельзя отнести к модернизации под стандарт НАТО,вполне можно,НО...
            Разница по времени вам не кажется странной,дорогой мой корабел???
  5. Хубун 21 мая 2015 18:08
    пока не время,скорее всего
    1. Удав КАА 21 мая 2015 20:23
      Цитата: Хубун
      пока не время,скорее всего

      Время, время... Но черноморцы, как никто на надводном флоте умеют эксплуатировать технику, содержать ее в технически исправном состоянии. Это у них было заложено еще с советских времен.
      Поэтому, когда к ним обратилось командование, они взяли "повышенные соц. обязательства". Ходить наверняка будет меньше, но угроза для НАТО от этого не станет меньше. А через год подойдут 1135.6Р, сдадут курсовые задачи и попарно побегут в Средиземку, компенсируя мощь крейсера количеством единичек.
  6. рюрикович 21 мая 2015 18:08
    Нормальный башковитый подход. Хотя бы пару новых в строй вступят, тогда можно и этот ставить на капиталку good soldier
    Я бы тоже так сделал smile
  7. Nik_One 21 мая 2015 18:14
    Правильное решение! Нельзя сейчас лишаться флагмана. Для начала нужно хотя немного усилить ЧФ новыми кораблями.
  8. майор Юрик 21 мая 2015 18:27
    Пока вокруг нашего Крыма шляются всякие пи.ндоские посудины- уводить флагмана не стоит. Пока он способен выполнять свои задачи в полном объёме,он должен быть на боевом посту. Папа должен быть дома и рядом с домом,чтоб в дверь всякая ш.валь не стучалась! stop
  9. killganoff 21 мая 2015 18:28
    В первую очередь дает о себе знать нехватка комплектующих. Ранее закупленное в довольствующих органах закончилось, а новые элементы технического оснащения через Беларусь поставить не успевают, свое же делать мы не научились.... Точнее делать умели, но это никому было не нужным.
  10. Abbra 21 мая 2015 18:45
    Пусть еще с год походит. Потом на Черное море придут другие ребята. Не все сразу.
    А сегодня "Москва" в Средиземке. Вместе с китайцами матрасников тролят.
  11. сибирский 21 мая 2015 18:48
    .......Да со специалистами в военных отраслях у нас пока не совсем ладно,этому свидетельство и недавний случай с = Протоном=..и вот теперь с = Москвой=,да и,как правильно здесь подмечено и с комплектующими есть проблемы...Но надеюсь на то ,что эти трудности и и некоторые другие - временные....Время и желание к совершенствованию нашего военного производства все расставят по своим местам...Лично я верю в это...
  12. alex71 21 мая 2015 19:23
    "Маршал Устинов" (СФ) в ремонте, но в этом году должен ремонт закончить.
    Т.н. "Украина" в виде почти готового, но металлолома, уже никому не нужна, надо было раньше выкупать, "Москву" бы в ремонт отправили, "Адмирал Лобов" (т.н. "Украина") бы был в строю.
    "Керчь" (не крейсер, БПК, но солидный пароход) - угробили (!), мог бы заменить на несколько лет "Москву".
    Потому решение отложить ремонт "Москвы" - совершенно правильное. Судя по всему (учения, например), пароход в нормальном тех. состоянии. Хотя, конечно, фрегаты по "рангу" ему не замена, но по возможностям пр.11356Р (два на испытаниях)вполне заменят один пр.1164 ("Москву") и, скорее всего, довольно скоро.
    Вопрос, куда пойдут пр.22350? Тут мне непонятно...
    1. Dart2027 21 мая 2015 20:12
      Цитата: alex71
      Вопрос, куда пойдут пр.22350? Тут мне непонятно

      На СФ и ТОФ.
  13. alex80 21 мая 2015 20:29
    Цитата: alex71

    Вопрос, куда пойдут пр.22350? Тут мне непонятно...

    Горшкова вроде хотели однозначно на СФ оставить, по остальным пока неизвестно. Если Москву поставят
    на ремонт, то имело бы смысл иметь на ЧФ в довесок к 11356 хотя бы один 22350 или хотя бы на
    временной основе Устинова, т.к. все Атланты планировали собрать на ТОФ. Этот шаг позволяет серьезно
    усилить ТОФ (3 Атланта!) + все обслуживание и компетенции в одном месте.
    1. Удав КАА 21 мая 2015 20:54
      Цитата: alex80
      Этот шаг позволяет серьезно
      усилить ТОФ (3 Атланта!) + все обслуживание и компетенции в одном месте.
      Вот тебе и бригада крейсеров, как в романе В.С. Пикуля "Крейсера"!
      Да, если такое случится, ударная мощь НК ТОФ возрастет многократно.
      Тем боле сегодня ДЕНЬ ОБРАЗОВАНИЯ ТОФ!
      Всех тофят -- с праздником! Удачи, и семь футов подкилем! hi drinks
      1. старик54 22 мая 2015 12:06
        Саша! drinks (я тебе в Е-mail письмо написал - прочти)
        Цитата: Удав КАА
        Вот тебе и бригада крейсеров, как в романе В.С. Пикуля "Крейсера"!Да, если такое случится, ударная мощь НК ТОФ возрастет многократно.

        так утверждается что ещё помимо "Устинова", а его вроде в 2015 должны с капиталки выпустить, на КТОФ пойдёт и "Адмирал Нахимов". Т.е. есть планы на ТОФе создать более чем мощную надводную группировку. Считаю что очень умно, т.к. АТР регион сегодня более чем беспокойный, не сравнить с ЧМ даже.
        А РК "МОСКВА" на КЧФ делать нефиг! ТЕм более что если что серьёзное начнётся, так проливы сразу закроют и зачем она в Ахтиярской бухте тогда? Уверен, её ранее для статуса на ЧФ держали, для флага, что РОссия серьёзно представлена на ЧМ и СрМ ТВД. Нечего ей НА ЧМ делать, там авиацией всё море перекрывается прекрасно!
        hi
  14. Inok10 21 мая 2015 21:00
    ... скорее всего дело в современной геополитической ситуации .. Флагман ЧФ единственная Длинная рука и Главный калибр ЧФ .. практически с внешнего рейда Севастополя способный закрыть вход в Черное море .. П-1000 "Вулкан" это не шутка .. 700 км. боевого радиуса .. wink
    1. старик54 22 мая 2015 12:16
      Цитата: Inok10
      Главный калибр ЧФ .. практически с внешнего рейда Севастополя способный закрыть вход в Черное море .. П-1000 "Вулкан" это не шутка .. 700 км. боевого радиуса

      К сожалению, сегодня уже ПКР П-1000 не является той грозной силой, какой он был даже 20 лет тому назад. Дальность да, но нужно ЦУ. Скорость ...но прфиль полёта П-1000 не позволяет ей подойти к цели незамеченной, а сегодня у запада есть много средств корабельных ЗРК способных эффективно бороться с ней.
      а ПКР "воздух-корабль" не проще и эффективнее на ЧМ ТВД? Или ДЭПЛ пр. 636.3 против кораблей + БРК "Бастион"? wink
      hi
  15. alex71 21 мая 2015 22:00
    Не забывайте о ПЛ 636.3 - там ракетный комплекс "Калибр" с неслабой дальностью - пол-Европы накрывает, и не под договорами.
    Две подлодки сейчас на испытаниях (судя по всему, на СФ). Но скоро перегонят на ЧФ, будет посолиднее. ЧФ - самый старый по составу, но тянет. "Сметливый" - made in 1969 - почти 46 лет!!! Но модернизирован и активно ходит. А раньше был "Головко" - лет 40 было, как списали..
    Ну и там "Бора" и "Самум"

    + вскоре 21631, планировали на Каспий, перенаправлены на ЧФ - "Зеленый Дол", "Серпухов" - строятся, срок сдачи планировался 2015. Эти, вроде, тоже с "Калибром". + следующие 21631 тоже есть ссылки, что на ЧФ пойдут - Вышний Волочёк, Орехово-Зуево, Ингушетия (почти точно), Грайворон.. - строятся. Возможно, и следующие. Бо на Каспии и так хватит.

    Пр.1239 - что-то читал, один из них нуждается в ремонте, но другой сейчас в Средиземном, а это не шутка - по 8 ПКР - как на эсминце пр.956.

    Короче, не все так плохо.
  16. Валерий Т. 21 мая 2015 23:12
    Надо убирать весь этот зоопарк антенн.
  17. shans2 22 мая 2015 00:47
    он один может потопить 8 кораблей типа крейсер или эсминец, по 2 ракеты на корабль, очень мощные ракеты гранит с 750 кг взрывчатки, 1 ракета разорвет любой самый крупный фрегат.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня