Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

«Все, что есть позитивного в космической сфере, осталось в наследство от СССР»

«Все, что есть позитивного в космической сфере, осталось в наследство от СССР»Из этой сферы нужно полностью исключить частный бизнес

Госдума в первом чтении приняла пакет законопроектов, связанных с созданием государственной корпорации «Роскосмос».

Представлявший документ вице-премьер Дмитрий Рогозин сообщил, что главная задача новой структуры заключается в обеспечении единства управления ракетно-космической отраслью.


Член-корреспондент Российской академии ракетно-артиллерийских наук Константин Сивков прокомментировал данный шаг в эксклюзивном интервью KM.RU.

Необходима жесточайшая ответственность руководителей за содеянное


- В таких случаях я вспоминаю слова из басни «А вы, друзья, как ни садитесь, все в музыканты не годитесь». Я считаю, что руководство нашими оборонно-промышленными предприятиями зачастую осуществляют дилетанты.

Да, госкорпорация - это своего рода министерство, и, наверное, правильно, что должно быть министерство космической отрасли. Вопрос в том, кто будет им руководить? Люди, которые никакого отношения, к проблематике космоса не имели? Если они будут править бал, то я уверен, что ничего не изменится.

Более того, если этой организации подчинят еще и предприятия оборонной отрасли, то это будет иметь серьезные последствия для обороны нашей страны. Единственно, что может обеспечить позитивное решение вопроса - это полное и безусловное исключение частного бизнеса из этой сферы.

Я говорю про абсолютную национализацию, жесткое управление, исключение из руководства космической сферы людей, не имевших к космической отрасли отношения, и разумеется, необходима и жесточайшая ответственность руководителей за содеянное. Инженеры, конструкторы, словом те, кто знает производство, а не бухгалтера и экономисты, должны быть на главных постах.

Если кадровые принципы не изменятся, то и результата не будет. Вспомните нынешний скандал вокруг космодрома «Восточный». Это зеркало, в котором отразились все проблемы космической отрасли, и поэтому всевозможные деятели из числа частных организаций, должны быть исключены из производственного цикла.

Инженер получат 20-40 тысяч, а начальничек в 500 раз больше


Все, что есть позитивного в космической сфере - это советские достижения. Поэтому из советского опыта надо брать почти все, подчеркиваю, не все, а почти все. Ведь было тогда кумовство и элементы безответственности. Было и позвоночное право, начавшееся при Хрущеве и усилившееся при Брежневе.

В результате выдвигались на важные должности люди без опыта и вообще не имевшие никакого основания для осуществления руководства. У них не было и соответствующих морально-этических качеств, но пристраивали сынков, назначая их большими начальниками.

А сейчас в Российской Федерации все это приобрело гомерические формы. Во власти есть различные политические группы, они борются за контроль над ведущими областями экономики, и на должности назначают не специалистов, а бухгалтеров. С этим я и связываю ряд неудачных запусков ракет, которые были в последнее время.

К этому можно добавить совершенно непомерную жадность топ-менеджмента. Простой инженер получат 20-40 тысяч, а начальничек в 500 раз больше. Инженер за половину своей жизни не зарабатывает столько, сколько этот начальник за месяц. У инженера, мастера и рабочего желание работать пропадает.

Вот такого в советские времена точно не было, причем ответственности начальники тоже не несут никакой, вот мы сейчас и имеем то, что имеем!

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 34
  1. Роман 1977 25 мая 2015 14:48
    «Все, что есть позитивного в космической сфере, осталось в наследство от СССР»

    Правильно и пусть будут прокляты иуды Горбачев и Ельцин, погубившие это замечательное государство!!!

    1. bort4145 25 мая 2015 15:41
      Примечательно, что в нашей стране
      Инженер получат 20-40 тысяч, а начальничек в 500 раз больше
      Что при социализме, что при капитализме - печалька однако...

      только раньше назывался партийный работник, а сейчас топ-менеджер crying одно сомнительное достижение - работяга сейчас меньше инженера получает. Но только не надо бездумно восхвалять экономику СССР, минусы во всём присутствуют.

      И относительно госкорпораций: вон РЖД - не "частная лавочка" и что там всё ровно?
      1. k-239 25 мая 2015 16:07
        Позвольте не согласиться! В СССР квалифицированный рабочий получал больше инженера причем ощутимо, а высококвалифицированный - в несколько раз больше. Была развитая практика, что молодой инженер назначался мастером в профильную бригаду на 2-3 года после чего его отдача как от инженера повышалась в разы. И еще много чего в настоящее время похеренное и забытое типа персональной ответственности, качественной приемки в т ч военной и тд и тп
        1. Гардамир 25 мая 2015 16:22
          [quote рабочий получал больше инженера]
          Подтверждаю. Сразу после армии пошёл на завод в строительный отдел. Зарплата 180-200, начальник строительного отдела где-то 150. Но была у нас бригада монтажников 400-600 рублей. Это до гобачёвские времена. И жили мы все счастливо
  1. NO PASARAN 25 мая 2015 16:29
    Цитата: Гардамир
    . И жили мы все счастливо

    Это Вы совершенно верно сказали.
    И работали ,и творили, и созидали good
    NO PASARAN
  • ShadowCat 25 мая 2015 17:03
    Имея не ценим, профукаем плачем.
  • Zoldat_A 26 мая 2015 02:26
    Цитата: k-239
    И еще много чего в настоящее время похеренное и забытое типа персональной ответственности, качественной приемки в т ч военной и тд и тп

    Вот оно, то, главное, почему у нас раньше с космосом проблем было куда меньше, чем сейчас. Кто работал с военпредами на оборонке, тот знает, как им сдавать процентовку! Пока сам не обнюхает и не оближет, военпред фигу чего подпишет! Какие там "евростандарты", какой там "мировой уровень"! Верните военпредов и ракеты падать перестанут. А ещё верните на площадки "ребят в наглаженных спецовках со стрЕлками". Ни с кем не здороваются, не разговаривают, как другие командировочные. Зато ср.. сядешь, а он сзади будет стоять, смотреть, чтобы ты в это время какую-нибудь лишнюю гайку не открутил. При них датчики задом наперёд не ставили...
  • NO PASARAN 25 мая 2015 16:33
    Цитата: Автор
    Все, что есть позитивного в космической сфере - это советские достижения.

    Жаль ,что этого наши руководители не понимают.
    Цитата: Автор
    Во власти есть различные политические группы, они борются за контроль над ведущими областями экономики, и на должности назначают не специалистов, а бухгалтеров.

    Им важнее контроль над финансовыми потоками, чем производство космических аппаратов.
    NO PASARAN
  • Зяблицев 25 мая 2015 18:52
    Дело даже не в этом... Мужики Россию в космос, впереди всего мира пославшие, не за деньги работали... После войны, недоедания..., люди сделали Великое дело для всего Человечества, потому что думали не о своем огородике, яхточке, Лондонской школе для любимой доченьке, а совсем о другом! Поэтому глхой калужский учитель Константин Циалковский закладывает основы космонавтики, энтузиасты Цандер и его молодой напарник Сергей Королев за бесплатно создают группу занимающуюся, опять же на голом энтузиазме, исследованиями реактивного движения.....А Юрий Кондратюк, украинский инженер-самоучка, погибший в Московском ополчении в 1942 году, расчитавший трассу полета на Луну по которой в последствии амереканцы туда и прилетели....Примеров тысячи! А сейчас во главу угла ставится не служение Родине, а наличие собственного автомобиля, дачи, яхты... То есть успешен ни тот, кто пользу приносит для народа, а тот кто пользу приносит исключительно себе и не важно какими методами, даже самыми паскудными!
  • Zoldat_A 26 мая 2015 02:11
    Цитата: bort4145
    Примечательно, что в нашей стране
    Инженер получат 20-40 тысяч, а начальничек в 500 раз большеЧто при социализме, что при капитализме - печалька однако...

    Конечно, поискать - подходящие примеры "печальки" найти можно. НО!

    Директор авиационного завода получал 3000 рублей, хороший токарь на этом же заводе - 350-450 рублей. За 135 в "аквариуме" на этом же заводе сидели "золотые рыбки", вязали шарфики из мохера и ни мохера не делали. А монтажники-высотники в Тюратаме за 3 месяца командировки приезжали домой на "Москвиче" (в Ленинске "Москвич" и "Запор" были без записи-очереди, продавались свободно в автомагазине).

    Вот и выбирайте, что Вам интересно - сидеть в отделе за 125 плюс 10 премии и ни мохера не делать, или по площадкам в степи мотаться за вполне себе реальные деньги. И не надо тут никому майсы лепить про то, что при Союзе разница в 500 раз была. Это - завоевание демократии.

    Можно ругать демократию, можно выискивать, что было плохо при Союзе. Главное - не сравнивать. Дилетантское сравнение, сделанное школотой, будет некорректным, а сравнение, сделанное людьми, жившими тогда и знающими советскую жизнь, всегда будет в пользу СССР. По одной причине - идеология коммунизма - человек человеку друг, товарищ и брат. И мне никто за мой рубль не цеплялся в глотку как сейчас, когда человек человеку - волк, когда каждый сам за себя и когда главная ценность в жизни - бабло...

    Я всегда говорю - главное и лучшее, что мы получили за 25 лет демократии, это пластиковая баклажка. Кто ходил за пивом со стеклянными трёхлитровками, тот поймёт меня...
  • Офицер запаса 25 мая 2015 14:50
    Заголовок статьи совершенно правильный.
    Вчера слушал Рогозина в вечерней передаче Соловьева. Опять разговоры про реформы и конструкторские ошибки еще советских ученых. Т.е. опять ничего путного не предлагается.
    Господину Рогозину, доктору философских наук, очень бы неплохо было изучить опыт организации отрасли в СССР с аккумулированием НИИ, производств и КБ вокруг нескольких ведущих центров, которые решали свои специфические задачи. Ничего лучше пока не было.
    А вместо творческого развития опыта своей собственной страны задумана одна гигантская корпорация. Руководимая банковским работником, бывшим директором АВТОВАЗа.
    1. Дрюня2 25 мая 2015 15:01
      Право голоса" 25.05.2015
    2. одинокий 25 мая 2015 15:24
      Цитата: Офицер запаса
      Господину Рогозину, доктору философских наук, очень бы неплохо было изучить опыт организации отрасли в СССР с аккумулированием НИИ, производств и КБ вокруг нескольких ведущих центров, которые решали свои специфические задачи. Ничего лучше пока не было.

      А не легче будет доктору философии занятся философией? А специфическими задачами занимались специалисты,которые знают свое дело?
      1. НЕКСУС 25 мая 2015 15:50
        Цитата: одинокий
        А не легче будет доктору философии занятся философией? А специфическими задачами занимались специалисты,которые знают свое дело?

        Не стреляйте в тапера,он играет как умеет!
        Думаю по этому ведущие конструктора будут приравниваться к министрам.Создадут списки конструкторов и тогда будут назначения на посты по знаниям и умениям.А Рогозин -это так скажем временная мера.Ну не Чубайса же ставить на такую должность
    3. NordUral 25 мая 2015 15:41
      Жаль, но в воровской "экономике" ничего путного не будет нигде. Доедают остатки советского, выдавая за современные разработки.
    4. Aleksiy 25 мая 2015 15:42
      попэрэдныки виноваты, это же ясно.
    5. Добрый кот 25 мая 2015 15:59
      Я тоже про Комарова хотел сказать: как так то? Рулил товарищ ВАЗом, не особо и круто рулил а так сяк и тут , бац, его на Роскосмос ставят? Кадров более подходящих не нашли? Или он умный такой? Непонятно...
      1. larand 25 мая 2015 16:24
        Цитата: Добрый кот
        Кадров более подходящих не нашли? Или он умный такой?

        Специалисты с советским образованием заканчиваются, а специалисты с капиталистическим образованием, а то и с купленными дипломами не могут. Вот и падают Протоны. Интересно, а Тополя, Ярсы и прочие из ракетно-ядерного щита делается теми же ручками, что и Протоны?
  • Altona 25 мая 2015 14:51
    Да инженер у современных "хозяев" жизни давно уже не считается профессией...Я бы вообще вернулся к квалификационному справочнику 1990 года и обрезал все эти зарплаты...Большие зарплаты несут в себе не только зло зависти окружающих, но и неравные условия по качеству жизни, большие возможности оправдаться в суде, ну и все такое...Конечно, высокие зарплаты поддерживают некий класс "креативщиков"-модельеров, дизайнеров и техников для техники люкс-класса, а также ширпотреба класса "люкс" и "премиум", но право слово, уже и "премиальные" товары давно штампуют на массовых платформах...
    1. NordUral 25 мая 2015 15:51
      Да уж... когда Соловьев пытал его как увеличилась зарплата инженера в отрасли космической, то он гордо заявил, что аж на целых 25%. И вообще, чего этот филосов только уже не возглавил, уже и последывателем Папанина заделался.
  • ИССЛЕДОВАТЕЛЬ 25 мая 2015 14:52
    Частный бизнес нужно много еще откуда наисключать.
    Есть направления, которые нарабатываются десятилетиями. А проникнуть в них можно в результате удачной сделки и захватить все разом, а потом продать, обокрав государство.
  • Stinger 25 мая 2015 14:53
    Готов подписаться под каждым словом автора.
  • AUralski 25 мая 2015 14:56
    Тяжело реформируется, правда. Но Ангару всё же сделали.
    1. saag 25 мая 2015 15:02
      Цитата: AUralski
      Но Ангару всё же сделали.

      А что в ней такого принципиально нового?
    2. gunya 25 мая 2015 18:07
      "Ангару" то сделали, а вот куда исчезла "Энергия" не понятно. Хорошо отработанная вещь была.
  • ARS56 25 мая 2015 14:59
    И тут Медведев промахнулся со своей идеей уничтожения государственной собственности. Или задача у него совсем другая, а вовсе не повышение эффективности производства в России?
    Только государственная собственность позволяет делать то, что нужно, а не то, что выгодно, надежно и с резервированием, а не с минимальными затратами. Минимизация затрат на производство космической техники привела к потере надежности, недопустимо высокой аварийности, потере очень дорогих космических аппаратов, цикл производства которых исчисляется годами, удорожанию страховок.
  • сунженец 25 мая 2015 15:02
    Хорошая статья. Это проблемы не только отрасли, а всей России.
    Если кадровые принципы не изменяться, то и результата не будет.

    А где взять новых (а значит, молодых)людей, воспитанных на принципах ответственности за свое дело,честности, бескорыстности, если сейчас кроме как "обогащайтесь", другой идеи нет?
    Ведь было тогда кумовство и элементы безответственности. Было и позвоночное право

    То, что в советские времена делалось шепотом, украдкой-сейчас и не скрывается. Не одному "теневику" тех времен не пришло бы в голову купить 13-комнатную квартиру, как у Васильевой (госслужащей).
    К этому можно добавить совершенно непомерную жадность топ-менеджмента.

    Причина - безнаказанность и отсутствие в государстве идеологии.
    Все, что есть позитивного в космической сфере - это советские достижения.

    Да у 90% современных достижений фундамент был заложен в СССР.
  • ВостСиб 25 мая 2015 15:05
    На предприятие приезжает комиссия с проверкой. Заходят в один кабинет. Спрашивают у начальства:
    - Кто здесь работает?
    - Жорики – жены ответственных работников.
    Заходят в следующий кабинет.
    - А здесь кто сидит?
    - А здесь Лорики – любовницы ответственных работников.
    Спускаются в цокольный этаж, заходят в маленький кабинет без окон.
    - А тут кто сидит?
    - .
    - КТО?!
    - – случайно уцелевшие квалифицированные инженеры.

    До тех пор пока у "Руля" нашей промышленности будут торгаши, ничего мы не добьемся, кроме торговых комплексов на месте заводов.
    ...Дми́трий Фёдорович Усти́нов — советский политический и военный деятель. Маршал Советского Союза. Министр обороны СССР. В 1937 инженер-конструктор, заместитель главного конструктора, директор Ленинградского завода «Большевик»...
    Что таким руководителям могут противопоставить сегодняшний менеджеры, которые болт от гайки не отличают????
  • atos_kin 25 мая 2015 15:06
    Что-то в "консерватории" не так! (с) Давно пора "стряхнуть пыль" со Сталинской Конституции.
  • st25310 25 мая 2015 15:10

    Как так пьяная рашка создает такие шедевры ? А может Россия и не пьяная вовсе ?
    1. NordUral 25 мая 2015 15:54
      Пока это, скорее всего, модернизированное советское. Закрома наследства Союза огромны.
  • JonnyT 25 мая 2015 15:51
    очень горько осознавать, что у начальства высоконравственные идеи об освоении космоса затмила обычная жажда денег! Об обычных трудяг вытирают ноги.
  • Александр1959 25 мая 2015 15:58
    Уровень среднего образования, существующий сейчас (за редким исключением профильных школ), не позволяет готовить квалифицированные инженерные кадры в необходимом для страны количестве. Многие, поступившие в инженерные ВУЗы, влетают оттуда через полгода-год, не осиливши базовых дисциплин.
    В 90-е. многие квалифицированные инженеры, чтобы прокормить семьи, шли на рабочие специальности. Особенно охотно на эти должности их брали импортные компании. Человек через несколько лет теряет в этом случае инженерную квалификацию. Руководство наше часто по зомбоящику блажит о дефиците инженерных кадров. А никто из них не задавался идеей, на подобных предприятиях поискать людей, пусть даже за 50 лет. Советская инженерная школа готовила отличные кадры. Переподготовка в течение нескольких месяцев, аттестация и предложение более квалифицированной работы. На определенный период, это сможет снизить остроту проблемы.
  • ma_shlomha 25 мая 2015 17:01
    Группа из нескольких олигархов, захватившая несметные богатства, заинтересована в том, чтобы сохранить статус-кво, независимо от того, хорошо это или плохо для страны". Поэтому главным сейчас является давление со стороны общества и бизнеса в направлении создания правового государства, в котором развивается независимый от олигархов мелкий и средний бизнес.
  • некто 25 мая 2015 20:37
    «Все, что есть позитивного в космической сфере, осталось в наследство от СССР»

    я думаю,если выкинуть "в космической сфере", то будет более правильно.
    я не вижу ничего,что создано в пост советское время.
    а вот похерено многое.
  • киргиз 25 мая 2015 21:35
    К слову о разнице между доходами инженера и менеджера не все так однозначно, инженер решает поставленные задачи и то как может, менеджер ищет что нужно поставить для выхода на рынок, что бы не придумал инженер это не имеет значения если это не вывести на рынок и не сбыть в необходимом количестве. Инженеры тоже разные, генеральные конструктора в общем не бедствуют (правда они тоже скорее менеджеры уже). А менеджер который может протолкнуть продукт стоит дорого и их не больше чем толковых инженеров. Исключить рынок нельзя, тогда мы останемся с тем что удобно инженерам что бы не заморачиваться а игрушки гонять на работе да наслаждаться стабильным доходом. Зарплата и в 10000 раз может отличаться, вопрос в критериях а не зарплатой сетке а так нытье одно. Если поставить на генерального оклад 40000р при зарплата в конкурирующих корпорациях 4млн вряд ли вы найдете менеджера толкового, Бу Андерсен например на АвтоВАЗ или Стив Матин там же или думаете прогресс в результате инженеров из СССР там наметился?
  • Dragon-y 26 мая 2015 10:27
    "Инженеры, конструкторы, словом те, кто знает производство, а не бухгалтера и экономисты, должны быть на главных постах." - а как же "креативные менеджеры"?..
    Просто по "креативной" логике - то, что не приносит огромной прибыли, должно быть ликвидировано! А то, что без "этого" может очень быстро загнуться все остальное - неважно...
  • Cat Man Null 26 мая 2015 15:41
    Ну, этта.. само название статьи наводит на мысль, что у автора только одна мысль (см. название статьи).

    Попробую поспорить:

    - инженер на НПО Энергия, например (Королев МО) - получает всяко чуть больше, чем 20-40 тысяч. Если он реально толковый инженер. 30 получает электрик, который.. блин, чтоб его не было никогда )))
    - то, что летает сейчас - сделано всяко не при Союзе. Просто потому, что времени много прошло с 90-х. И оно, самое смешное - летает. И не хуже, чем при Союзе (все всепросральщики - к статистике, она сейчас всем доступна)
    - как человечек, работавший на весь этот космос простым инженером при Союзе - скажу, что, к сожалению, ничего не изменилось. О как.. ни в лучшую, ни в худшую.. как пили, так и пьют, как делали через попу - так и делают.. просто там конструкция так заложена, что даже через попу - оно, блин, взлетит..

    Вооот..
  • Волжанин 26 мая 2015 19:41
    Даже через попу оно взлетит?
    Тогда нужно конструкторов клонировать, которые такие конструкции придумывает!
  • Информация

    Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
    Картина дня