32 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. Алексей Приказчиков
    +6
    16 октября 2011 06:43
    Помоему здесь польза в том что по условию соглашения берета должна помочьс обновлением производсвенных линий.
  2. Boos24
    +5
    16 октября 2011 09:57
    главное чтобы после этого сотрудничества Беррета не ушла с новыми технологиями а Ижмаш с новым смазочным средством для столов
  3. SAVA555.IVANOV
    -6
    16 октября 2011 10:35
    ЕЩЁ ОДНИ ДЕБИЛЫ!!!!(ВАЗ, ГАЗ, ЗАЗ) ДЕСЯТИЛЕТИЯМИ!!!!!!!!!!!!!!!!! ЗАНИМАЮТСЯ РАЗРАБОТКОЙ , ИЗГОТОВЛЕНИЕМ И НЕ МОГУТ СДЕЛАТЬ НОРМАЛЬНЫЙ ИЗДЕЛИЕ, ЭТО КАК ДВОЕЧНИКИ САМ НЕ ЗНАЕТ И ПРОСИТ СПИСАТЬ, ДУРАЧКИ ОДНО СЛОВО))))))
  4. L. Konstantin
    +2
    16 октября 2011 12:41
    а причем тут ваз газ заз!!!??? типо плохо делают продукцию?они могут хорошо делать машины, но кто их купит. предприятия нацелены на средний класс. а не на таких мажорав как ты. покупай мерседес. никто в наше время тебе против не скажет.
    1. SAVA555.IVANOV
      -8
      16 октября 2011 13:06
      А ПРИ ТОМ!!! ЧТО СОЮЗ ТО И РАЗВАЛИЛИ ЗАВИДУЯ ЗАПАДНЫМ ОБРАЗЦАМ РАЗНОГО ВИДА ТЕХНИКИ, ОДЕЖДЫ И ДАЖЕ УПАКОВКИ ПРОДУКТОВ, МОЖЕТ И РОССИЯ РАЗВАЛИТСЯ ЕСЛИ НЕ БУДЕТ ВЫПУСКАТЬ КОНКУРЕНТНОСПОСОБНУЮ ПРОДУКЦИЮ ПУТИН И МЕДВЕДЕВ ВАМ ТОЛДЫЧУТ УЖЕ КОТОРЫЙ ГОД О МОДЕРНИЗАЦИИ)))) НАЦЕЛЕННЫЕ НА СРЕДНИЙ КЛАСС -ЗНАЧИТ И КАЧЕСТВА ДОЛЖНЫ БЫТЬ СРЕДНЕГО!!!!????? ТЫ ШО В ОСИНУ В....СЯ??? ИЛИ СУХАРИКОВ ОБОЖРАЛСЯ С ГМО ДОБАВКАМИ, МОЗГИ СТАЛИ ПЛАСТМАССОВЫЕ!!!???? ААА ПОНИМАЮ ГОЛИВУД НА ТЕБЯ ПОВЛИЯЛ!!!???
  5. 0
    16 октября 2011 12:44
    Был слух, что ментов на 92 переведут, вместо макарки... По мне так ГШ18 лучше...И вообще на кой итальянцев кормить, с тем же успехом могли бы взять лицензию на кольт-1911, думаю толку было б больше если б договорились с немцами - H&K, та же Эрма... и пистоли, и автоматическое и снайперки + оптика...
    Служба АПС, производство которого закончилось в середине 70-х, таким образом, продолжилась, хотя уже в качестве полицейского пистолета.

    На кой ментам стечкин, не проще ли ксюхой пользоваться?
    1. -1
      17 октября 2011 13:29
      "Ксюша" какой-никакой, а автомат, со всеми вытекающими. Во всяком случае, опера с автоматом наперевес вместо пистолета в кобуре под мышкой будут смотреться не очень.
    2. KASKAD
      0
      25 октября 2011 00:14
      У АПС тот же патрон, что и ПМ 9*18 и он не чуть чуть слабее 9*19 люгер,а в двое, в Германии например патроны 9*18 запрещены к продаже так как не способны поразить гарантировано противника, автор просто тормоз не слушайте его АПС давно не кто не юзает если только голова не на месте или патронов к чему другому дефицит этот пистолет морально устарел как и патрон лет 30-40 назад, московский омон например давно юзает Глоки и CZ75В, а Гш18 ржавый кривой хлам в нынешнем виде, а менять производство и производить доработанное качественное оружие оружие они не хотят.
  6. +3
    16 октября 2011 13:09
    по мне так, если уж начали сотрудничество с европой, то лучше это...
    Пистолеты:



    Снайперки:


    1. KASKAD
      +1
      25 октября 2011 00:25
      У европейского оружия можно выделить глок сфинкс ну и и про свое чудо упомяну это Гранд Пауэр К100, немцы делают мягко говоря не очень хорошие пистолеты в плане компактности и экономичности, нужно выбирать лучшие в мире а не хрень.
      ну и моя прелесть в завершение:

  7. L. Konstantin
    0
    16 октября 2011 13:28
    SAVA555.IVANOV

    тебе скоко лет? пишишь охинею. ты мне предлагаешь модернизацию сделать среднего класса? и кому вам толдычут медведев с путиным? мне? продукция среднего класса в твоем понимание какая?
    1. 0
      16 октября 2011 13:40
      я так понимаю для среднего класса - качество тоже среднее... wink
    2. SAVA555.IVANOV
      0
      16 октября 2011 17:27
      Я ТЕБЕ НИЧЕГО НЕ ПРЕДЛАГАЛ ПОКА ТЫ САМ НЕ ВЛЕЗ. ВОПРОС, ТЕБЕ ХОТЕЛОСЬ БЫ МАШИНУ ХОРОШЕГО КАЧЕСТВА НО ПО ПРИЕМЛЕМОЙ ЦЕНЕ? ДЛЯ ТЕБЯ ПОЯСНЮ , ПОСЛЕ СЛОВА МОДЕРНИЗАЦИЯ ДОЛЖНА СТОЯТЬ ЗАПЯТАЯ ,ПАРДОН!!??
  8. L. Konstantin
    0
    16 октября 2011 14:02
    вот. потому что средний класс не с может себе позволит С класс. а машины ваза нормальные. но цена конечно завышенная. а канкуренцию западу и не стоит придумывать. так как не все могут позволить себе машины от 500т.р.
    1. +2
      16 октября 2011 14:08
      на вазе не езжу, раньше была 99 - так сам ее перебрал (конструктор ЛЕГО для настоящих мужчин) после покупки, отъездила 4 года, счас катаюсь на волгах, их две 2410 и 31105 ...
  9. SVV
    SVV
    0
    16 октября 2011 15:43
    Снова оружие для копов будут клепать. А что для простого человека? Если не считать охотничьего и карабинов? Только не приводите в доводы травматику, пневматику и газовое оружие. Речь идёт о короткоствольном нарезном оружии.
    1. +1
      16 октября 2011 15:53
      не будет гражданского оружия, власть нас боится, ДАЕШЬ В МЕСТО ИТАЛЬЯНЦЕВ - НЕМЦЕВ... либо как вариант вздрючить наших оружейников, а заодно и законодателей.
      Ведь сейчас по анологии происходит смута (см. историю россии конец 16 века, лжедмитрий уже пришел, осталось найти Минина и Пожарского), временщики у власти...
    2. 0
      16 октября 2011 18:12
      вы с боевым пистолетом на охоту собираетесь ходить?
      1. +2
        16 октября 2011 19:41
        да, на чинуш... особенно от жкх...
        1. +1
          16 октября 2011 20:40
          Тогда уж сразу с "Сайгой". Заодно и от "егерей" отстреливаться, когда придут лицензию на отстрел спрашивать. Но ничем хорошим это не закончится, сто процентов.
      2. KASKAD
        +2
        25 октября 2011 00:31
        Как вы думаете, что вас спасет если к вам в дом вломятся несколько отморозков готовых убить вас и изнасиловать вашу жену?
        Варианты ответа:
        1) звонок в милицию.
        2)крик о помощи.
        3)вы просто снимите свой пистолет с предохранителя.
        1. +2
          25 октября 2011 13:02
          Только эти несколько отморозков заранее снимут предохранитель со своих пистолетов. Для того, чтобы оружие разрешить гражданскому населению нужно сначала законы скорректировать, в США все просто, вторглись на твою частную территорию, стреляй, а у нас ты потом после этого за убийство отсидишь.
          1. +2
            2 декабря 2011 18:50
            лучше сидеть чем лежать
  10. +1
    16 октября 2011 20:48
    PSih2097
    не плохие примеры :-)))))))
  11. +1
    17 октября 2011 12:38
    "Берета 92" достойный пистолет (принят на вооружение армии СЩА в 80 годы), если Российский аналог будет поступать на вооружение, то это будет положительный результат сотрудничества, останется только наладить производство качественных боеприпасов в достаточной номенклатуре (экспансивные, полуоболочечные). Глядя на сноп искр (не сгоревшие частицы пороха) при выстреле патроном "Люгер" (производство ТПЗ) со слезами вспоминаешь боеприпасы производства СССР.
    1. mind1954
      0
      18 октября 2011 04:57
      Мало того, насколько я помню, американцы взяли его взамен
      Кольта 1911 года . Испытания показали, что ствол слабоват и
      они согласились ждать, пока итальянцы его доработают !
    2. KASKAD
      0
      25 октября 2011 00:40
      Он не годен для полиции он полно размерный и цельнометаллический пистолет весом в 1кг, поверьте изо дня в день это чудо с собой таскать мало приятного.
      И рекламации из корпуса морской пехоты по беретовским магазинам поступали быстро садиться пружина при постоянном забитом магазине и клинет в самый не подходящий момент, так что Глок рулит.
      1. +1
        25 октября 2011 13:03
        А мне Glock 17 нравится, легкий и надежный.
        1. 0
          30 октября 2011 22:29
          Glock - армейский пистолет, для тех, кто по долгу службы должен задерживать "правонарушителей" Glock приспособлен мало (отсутствует простой "флажковый предохранитель"), поэтому после подаче всех положенных команд, для одевания наручников и "предварительного досмотра", заряженный пистолет (с патроном в патроннике) необходимо убрать в кобуру и при возникновении нештатной ситуации аккуратно из кобуры пистолет извлечь (у амеров, в штатах где полицию вооружили Glock, было довольно много самострелов в бедро и стопу.
  12. dred
    +1
    22 октября 2011 19:05
    Лично моё мнение далой беретту глок AWP и прочего иностранного ширпотрепа
    1. KASKAD
      0
      25 октября 2011 00:45
      С кремневыми ружьями хотите остаться?
      1. SAVA555.IVANOV
        0
        25 октября 2011 12:55
        НУ И В ЧЁМ ПРОБЛЕМА СОЗДАТЬ РОССИЙСКИЙ ХОРОШИЙ ПИСТОЛЕТ??? НЕТ МЕТАЛЛА? ТЕХНОЛОГИИ НЕДОСТУПНЫ? СПЕЦИАЛИСТОВ НЕ ВОСПИТАЛИ ЗА ДЕСЯТИЛЕТИЯ??
        1. +1
          25 октября 2011 13:07
          Не востребовано это, пистолет сделаешь и кто у тебя его покупать будет? ну спецы возьмут 1000 штук, деньги твои в разработку вложенные не окупятся.
          Если бы можно было гражданскому населению их иметь, тогда да.
          На гражданском рынке ты бы и выехал замечательно, так по крайней мере в США делают.
          А у нас вот не прибыльно это.
          1. SAVA555.IVANOV
            0
            25 октября 2011 13:17
            Joker ЕСЛИ ЭТО БУДЕТ КАЧЕСТВЕННОЕ ОРУЖИЕ ТО ЕГО КАК И АК-47 БУДУТ ПОКУПАТЬ, А С ГРАЖДАНСКИМ РЫНКОМ У НАС ВОЗНИКНУТ БОЛЬШИЕ ПРОБЛЕМЫ, ПРЕДСТАВЛЯЕШЬ ЧТО ПОЛИЦИЯ УСТРОИТ ЛЮДЯМ? НАЧНУТ "ПОДСТАВЛЯТЬ"И КВАРТИРЫ ПОЗАБИРАЮТ У ЛЮДЕЙ У НИХ РУКА НЕ ДРОГНЕТ, ЭТО БУДЕТ ГРАЖДАНСКАЯ ВОЙНА, ПОСМОТРИ СКОЛЬКИХ ЛЮДЕЙ ОНИ УБИЛИ "НАРКОТОЙ!? И ИМ НЕ СТЫДНО СИДЯТ НА ПЕНСИИ И ПОЛУЧАЮТ ХОРОШИЕ ДЕНЬГИ
            1. +1
              25 октября 2011 13:22
              Немного не понял, кто кого убил? Менты людей?
              У нас абакан есть, оч. хороший автомат, не покупают ведь. Только спецы с ними гоняют.
        2. 0
          25 октября 2011 16:20
          Капсить обязательно? belay
  13. SAVA555.IVANOV
    +1
    25 октября 2011 13:27
    ЕСЛИ ИМ НАДО ТО И ПТИЦА МИМО НЕ ПРОЛЕТИТ . А ТУТ СТРАНА БЬЁТСЯ В СЕТЯХ "НАРКОТЫ"ДЕСЯТКИ ЛЕТ, И ОНИ НИЧЕГО СДЕЛАТЬ НЕ МОГУТ?? ПРИКИДЫВАЮТСЯ ДУРАЧКАМИ?! ОНИ ВСЁ ЗНАЮТ И ВИДЯТ , ПРОСТО ОНИ ПРЕДАЛИ СВОЙ НАРОД
    1. 0
      2 декабря 2011 18:54
      по большому - предали не менты а законодатели. раньше прет нарик с "чеком" его взяли и добро пожловать на нары. сейчас не менее 10 чеков чтобы загреметь на нары. интересно, сколько за это было заплачено?
  14. 0
    25 октября 2011 13:30
    У нас закона против наркоманов нет, нет закона нет претензий. Это надо верхушке решать, а менты так, че с них взять, зарплата 3 копейки, от того и качество работы соответствующее.
  15. SAVA555.IVANOV
    0
    25 октября 2011 13:37
    ДА ЭТО ПОНЯТНО ЧТО ОНИ ТОЖЕ ЛЮДИ, НО ВЕДЬ НЕЛЬЗЯ ЖЕ ТАК БЫЛО СПУСКАТЬ ВСЁ С ТОРМОЗОВ, МНЕ 17 ЛЕТ БЫЛО Я ПОНЯЛ ЧТО ЭТО ТАКОЕ, ГОВОРИЛ СО СВОИМИ ПАЦАНАМИ ОБЬЯСНЯЛ, НЕ ПОМОГЛО,МНОГИЕ ИЗ НИХ СВОИХ РОДИТЕЛЕЙ В ГРОБ ЗАГНАЛИ , А ПОТОМ ИХ "МЕНТЫ" РАЗВЕЛИ СЕЙЧАС СПОКОЙНО ЖИВУТ В ИХ КВАРТИРАХ , А НАРКОШ В ЛУЧШЕМ СЛУЧАЕ В КАКОЕ НИБУДЬ СЕЛО ОТПРАВИЛИ ЖИТЬ, КОГДА НАДО У МЕНТОВ ВСЕГДА ЗАКОН НАЙДЁТСЯ, ЭТО ОТГОВОРКИ
  16. kesa1111
    0
    4 ноября 2011 01:37
    Беретту 92 можно будет продавать на внутреннем и внешнем рынке. Прибыль + рабочие места ну и технологии.
    1. Одесситка
      +1
      16 ноября 2011 13:20
      В Пакистане подпольно изготовляли Береты,кто бы знал каким трафиком и куда пошли эти партии,ясно что пакистанские дельцы без работы не остались,и чёрные рынки без товара на который спрос.А если в России и решили наладить совместный выпуск,то в мире бизнеса следует держать ухо востро.Или идет изготовление по купленной лицензии от Беретта и тогда вся прибыль остается в России,или же итальянцы устраивают филиал и прыбыль как и все перерасчеты через итальянцев,тоже не плохо,если будет рентабельным,а не убыточным это предприятие.
  17. 0
    24 октября 2014 17:30
    Если обьединить таких мощных производителей, то уверен польза будет взаимная.