Фракция КПРФ предложила вернуть в УК статью «Саботаж»

Коммунисты предложили вернуть в УК РФ статью за саботаж. С соответствующим предложением выступил зам руководителя комитета Госдумы по госстроительству Вадим Соловьёв, сообщает Лента.ру.

Фракция КПРФ предложила вернуть в УК статью «Саботаж»


Депутат предложил изложить диспозицию (описательную часть) статьи следующим образом: «Действие или бездействие, направленные на дестабилизацию промышленности, транспорта, сельского хозяйства, денежной системы, торговли или иных отраслей экономики». По его мнению, адекватным наказанием за такие деяния «должно стать лишение свободы сроком до 10 лет».


Под статью также подпадёт и «дестабилизация органов государственной власти, организаций, предприятий или иных учреждений».

Обязательным признаком данного состава преступления является цель: «ослабление государственной власти или экономики Российской Федерации».

«Должна быть статья за невыполнение указаний президента, развал экономики, развал армии. Саботирующие фактически могут дезорганизовать работу госмеханизма, а это страшное преступление перед обществом, за которое должно быть установлено жёсткое реальное наказание, – сказал Соловьёв. – Особенно важно, чтобы чиновники работали слаженно в непростой для страны период выхода из кризиса».

В УК РСФСР статья 58 «Контрреволюционный саботаж» существовала с 1926-го по 1958 г. Максимальное наказание за это преступление – расстрел.


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 52
  1. светорусс 25 мая 2015 09:19
    Конфискацию верните сначала...
    1. oleg-gr 25 мая 2015 09:23
      Саботаж - очень скользкая тема. Доказать то получится? Или попутно выбивание признания вернется?
      1. Комментарий был удален.
      2. Oleg NSK 25 мая 2015 09:26
        ...осуществить это можно только указом президента .... через госдуму не пройдёт ...
        ...а вообще, ежели по чесноку, то ... существуют и статьи, и личности под эти статьи ... а вот посадок нет ... а они край как необходимы
        ... без посадок будет продолжаться и саботаж, и коррупция, и откровенное предательство
        1. Serafim-K 25 мая 2015 10:47
          Цитата: Oleg NSK
          ежели по чесноку, то ... существуют и статьи, и личности под эти статьи ... а вот посадок нет ... а они край как необходимы
          ... без посадок будет продолжаться и саботаж, и коррупция, и откровенное предательство

          Если в 2008 году средний размер взятки в России составлял 9 тысяч рублей..,то в 2011-2012 годах--уже 300 тысяч рублей.Таким образом,за несколько лет,которые были ознаменованы объявлением курса на борьбу с коррупцией,размер взятки вырос белее чем 33 раза,теневой ВВП с 2008 года также вырос на 17,6%,но уже с 2011 года зафиксировался на 52,6%.Россия либо уже достигла коррупционного дна,либо находится на критической отметке,после которой наступает стадия разложения институтов власти,экономического и политического распада..и ни какая имитация (борьбы) с захребетниками не поможет,она только отодвинет время развала, необходимо менять систему экономики и ставить в приоритет производственников,а не бездельников банкиров. stop
          1. Алексей М 25 мая 2015 11:01
            Стрелять козлов надо!!!!!!!!!!!!!!!!
          2. Комментарий был удален.
          3. Oleg NSK 25 мая 2015 11:24
            ...теневой ВВП с 2008 года также вырос на 17,6%,но уже с 2011 года зафиксировался на 52,6%

            ... надо же, какое безапелляционное заявление ... как считали? ...
            ...вот Форбс например считает что 46%, а МинФин РФ - 15-20% ... а вот что-бы с долями, да непременным увеличением на 35% ... это да, это круто ... так наверно только Навальный смог-бы
            ставить в приоритет производственников

            ...согласен ... вот только, сперва нужно ввести правильное понятие "Производство", сейчас так добыча полезных ископаемых называется, а не реальное производство конечного продукта
          4. свой1970 25 мая 2015 12:50
            вы к этим цифрам немного не корректно подошли-в 2011-12 годах стали намного больше в отличии от предыдущих годов сажать за БОЛЬШИЕ взятки.Именно это привело к такому резкому росту средних размеров взяток
            Если до этого сажали гаишников/врачей/учителей с их1-3-5-7-10 тысячами-то средняя цифра и была примерно 9 тысяч,а в 2011-2012 были посажены несколько человек с взятками в несколько миллионов,что автоматически(средняя цифра же по стране)и привело к фантастическому уровню среднего размера взятки

            третий вид лжи-Статистика(с)не помню чье....
        2. bubla5 25 мая 2015 11:16
          Госдуму пора ликвидировать как ненужное госучреждение-во все времена России только Дума виновата в развале страны 1906,1917 и все последующие новые времена
        3. НЕКСУС 25 мая 2015 12:49
          Цитата: Oleg NSK
          ... без посадок будет продолжаться и саботаж, и коррупция, и откровенное предательство

          нужны статьи с большими сроками и при этом фигуранты которых будут сажать не показательно на 8 лет условно,а на 10-25 лет реальных сроков.
        4. afrikanez 25 мая 2015 13:35
          Да не сажать надо а расстреливать и конфисковать. Ну вот отсидит чиновник и выйдет а бабки то всё равно останутся.
      3. svp67 25 мая 2015 09:30
        Цитата: oleg-gr
        Саботаж - очень скользкая тема

        А чего скользить то, нормально заключать договора, где прописывать и сроки и наказания, за их срыв и наказывать рублем. А так же временной запрет на участие в госпрограммах Для этого и ни какого УК не надо, просто здравый смысл и политическая воля.
      4. Дед медвед 25 мая 2015 09:38
        Какие статьи?!Какие наказания?! Какие выбивания?! Вы что смеётесь тут все?! Вспомните - ка Васильеву и Сэр-Дюка! Вот вам Суд Юстиция и Власть!
        Чушь!
        Не будет этого ничего пока не вернётся Социалистический Народный строй.
        Бабло всё решает.
        1. V.ic 25 мая 2015 10:40
          Цитата: Дед медвед
          Бабло всё решает.

          Значит народ снова побоку? А как же "народ - творец истории"?
          1. Дед медвед 25 мая 2015 11:42
            V.ic
            Смотри выделенный текст.
        2. Sirocco 25 мая 2015 12:05
          Цитата: Дед медвед
          Не будет этого ничего пока не вернётся Социалистический Народный строй.

          Давайте будем реалистами, не вернется этот строй про который мы все говорим, но взять за основу все лучшее из этого строя необходимо.
      5. Wedmak 25 мая 2015 09:39
        Саботаж - очень скользкая тема. Доказать то получится?

        Нужно будет очень конкретно прописать определение, не имеющее двойного смысла. Иначе саботажем будет считаться "вышел покурить, а рядом случайно стоял газовый баллон".
        1. Штык 25 мая 2015 11:31
          Цитата: Wedmak
          Иначе саботажем будет считаться "вышел покурить, а рядом случайно стоял газовый баллон".

          Достаточно "вышел покурить", то есть оставил рабочее место - саботаж!
        2. каштак 25 мая 2015 13:25
          Цитата: Wedmak
          Иначе саботажем будет считаться "вышел покурить, а рядом случайно стоял газовый баллон".

          не прокатит, такой факт можно "пришить" только разве к диверсии или халатности, что в общем недалеко от правды. но не к саботажу.
        3. Комментарий был удален.
      6. каштак 25 мая 2015 10:33
        Цитата: oleg-gr
        Саботаж - очень скользкая тема. Доказать то получится? Или попутно выбивание признания вернется?

        поручение президента\правительства\ и.т.д. есть. исполнения нет. причины уважительные? если нет то суду всё ясно. и ничего выбивать не надо, тем более слюни про 37г. пускать. исполнительскую дисциплину и вертикаль власти ещё не отменяли. будете говорить что все поручения исполняются? вопрос в мере ответственности и наказания. если рабочий на заводе или водитель несёт за свои действия или бездействие ответственность вплоть до уголовной, то почему госслужащий должен быть исключением? хотя не пройдёт такая инициатива, кто то ведь её на себя примерит.
      7. Комментарий был удален.
      8. БОЛЬШЕВИК 25 мая 2015 11:08
        Хорошо было бы ввести статью за балабольство и пустые обещания властей.
        БОЛЬШЕВИК
      9. алексей букин 25 мая 2015 11:30
        Цитата: oleg-gr
        Саботаж - очень скользкая тема


        Совершенно верно. Наша власть, особенно судебная, может подвести под эту статью любое недовольство граждан, связанное с нарушением конституционных прав. А причин для недовольства в последнее время находится все больше. Коррупция и воровство в верхах процветает и остается безнаказанным.
        1. каштак 25 мая 2015 13:01
          Цитата: алексей букин
          Цитата: oleg-gr
          Саботаж - очень скользкая тема


          Совершенно верно. Наша власть, особенно судебная, может подвести под эту статью любое недовольство граждан, связанное с нарушением конституционных прав.

          "“сабот’аж, -а, м. Преднамеренное расстройство или срыв работы при соблюдении видимости её выполнения, а также вообще скрытое противодействие исполнению, осуществлению чего-то.”" конец цитаты
          недовольство и саботаж непересекающиеся вопросы. саботаж касается исполнителей чего-то. к выражению мнения отношения не имеет.
        2. Комментарий был удален.
      10. Sotnik77s 31 мая 2015 19:31
        Ну да мотолком по пальцам а может и еще по чему-нибудь.............
    2. Комментарий был удален.
    3. vladkavkaz 25 мая 2015 09:25
      светорусс
      Она и так есть,но в обрезанном виде.Как это еровские заседатели,сами себе приговор подпишут о статье в Ук РФ о конфискации,если они же создали такую систему при которой воровать-откатывать-распиливать,стало выгоднее чем работать?
      Поэтому не сомневаюсь,что предложение КПРФ,ЕР зарубит.
      Хотя по той вакханалии что творится и в ВПК и в стройке, тех же космодромов,иных объектов,кое кому пора не просто конфискат и 25 лет,а точно,зеленку и без покаяния.
    4. Цитата: светорусс
      Конфискацию верните сначала...

      Это коммунисты не предложат,им есть что терять.
    5. svp67 25 мая 2015 09:26
      Цитата: светорусс
      Конфискацию верните сначала...

      и "золотых парашютов" за развал лишить надо, а то как то совсем интересно, всё развалил, и еще за это премию получил.
    6. DPN 25 мая 2015 09:48
      Наши буржуи не смогут вернуть статью о конфискации, они же не дураки лишать СЕБЯ награбленного имущества.Это просто не возможно-социализм давно закончился.
      DPN
    7. Мареман Василич 25 мая 2015 10:39
      Цитата: светорусс
      Конфискацию верните сначала...

      Вот, и ОБХСС восстановить.
      1. Штык 25 мая 2015 11:36
        Цитата: Мареман Василич
        Вот, и ОБХСС восстановить.

        А там и ЧК подтянется, ГУЛАГ ....Цикличность в истории, однако ... what
    8. сибиралт 25 мая 2015 12:08
      Чепуху наморозли коммунисты. Наказание за саботаж возможно исключительно в тоталитарном государстве. Под это можно подвести что угодно и кого угодно. У нас нет ответственности даже за измену Родине, о чем говорить то?
  2. FAZE 25 мая 2015 09:19
    Все нужно всегда вводить грамотно, выработав четкую схему.А то снова направо и налево будет
    Максимальное наказание за это преступление – расстрел.
    laughing
    1. Telakh 25 мая 2015 09:24
      В СОЮЗЕ вся промышленность была государственной. Теперь же почти всё является "частной собственностью", а "саботаж" в отношении частной собственности, это нонсенс, даже если она является критичной для государства. (в нашем горемычном государстве даже подшипники уже являются критичной отраслью)
      1. vladkavkaz 25 мая 2015 09:31
        Telakh (2
        Вывод?
        Вся Тяж,СредПРом,ВПК ,Связь,Энергетика,Транспорт(кроме всякой мелочевки типа такси),Портовая инфраструктура,ЖД и Возд сообщение,в ГОСсобственность.
        Легкая промышленность,сфера обслуживания пусть за частниками.
        Пример с подшипниками верен-производство их в 90 ,сразу стало объектом уничтожения по подсказке советничков Чубайса из ЦРУ.
        1. Telakh 25 мая 2015 09:52
          Должно быть здравое понимание, что жизненно важные отрасли государства - это не предмет коммерческого интереса. Их перечень должен быть чётко отражен в законах. Каждый может выбрать - трудиться на благо государства или шаурмой торговать. Даже если не рассматривать правомерность источников накопления капитала, то ситуация, когда жизненно важная отрасль "принадлежит" одному спекулянту, который задирает тарифы на своё усмотрение чтобы получить прибыль из воздуха (что является законом либерастной экономики) - это убийство государственности.
          1. vladkavkaz 25 мая 2015 10:00
            Telakh
            Правильно,я ж о том самом и пишу.
            Люди куда грамотнее в этом чем я,говорят и пишут о том же,пора наконец прекращать самоубийственный "проект"либеральной имитации в стране.
            Тот же Рогозин вчера недвусмысленно сказал-НАРАБОТКИ времен СССР,пора возвращать.Нравится это кому или нет,но это насущная необходимость для страны.
            Даже если с этим категорически не согласен модератор ,который в ЧС от меня скрылся и удаляет не нравящиеся ему в силу ориентации комментарии.
            Рогозин,отвечающий за ВПК,куда как в курсе массы проблем в промышленности и всех этих выкрутасах частных владельцев крупной промышленности.Накосячили либералы в 90 и до сих пор,а отвечать не охота,вот и пытаются не доупстить применения такой статьи.
            А времечко то сейчас ,крайне суровое,в мире явно пахнет вйоной..
      2. Егоза 25 мая 2015 09:35
        Цитата: Telakh
        "саботаж" в отношении частной собственности, это нонсенс, даже если она является критичной для государства

        Значит должны быть договора на производство...гос.заказ частнику, а если не выполнил - соответствующие "санкции", которые обязательно БУДУТ ВЫПОЛНЕНЫ!
        1. vladkavkaz 25 мая 2015 09:48
          Егоза (
          Частник запишет в договор-Форс-мажор и колебания валюты,удорожание всего что будет поставлять частник стопроцентно гарантировано.
          В итоге,государство будет опять нести финансовые потери,а следом затяжку в производстве.
          Вам разве ничего не говорит ситуация с ГЭУ на новейшие корабли?
          ГДЕ их производство и каким макаром частники его устроили-НИКАК и НИГДЕ,им не выгодно.
          А раз не выгодно то и строить такие производства,частник не будет,а закупать за границей надеясь на частника,заведомо себя ставить в зависимость.
          Пример?Комплекс "Гранит",всученный на вооружение войск,в 2003,закуплена детская балалайка в Таиланде,прокручена масса денег,а после,когда таиландский производитель ушел с рынка,перейдя на кастрюли,весь комплекс накрылся медным тазом-ни один частник в России не способен оказался возместить импорт комплектующих,от элементной базы до банальных батареек.
  3. kostik1301 25 мая 2015 09:20
    Вертикаль власти своим большинством не пропустит - эта же статья как раз по ним плачет.....
  4. kimyth1 25 мая 2015 09:22
    Правильная статья!!!только срок можно и увеличить!!!
  5. Тот же ЛЕХА 25 мая 2015 09:22
    По его мнению, адекватным наказанием за такие деяния «должно стать лишение свободы сроком до 10 лет».


    Очень осторожно надо подходить к таким законам....потому что им могут воспользоваться нечистоплотные люди.

    Ну например наломал дров какой нибудь чиновник и быстренько уволился поставив на свое место человека подведя его под тюрьму...такое в жизни бывает.

    Или какой нибудь хулиган накидал в бензобак машины сахара или песка а отвечать за это заставят невиновного человека....опасный закон.

    Закон должен быть конкретным и привязан к конкретным людям.
    1. каштак 25 мая 2015 13:16
      Цитата: Тот же ЛЕХА

      Очень осторожно надо подходить к таким законам....потому что им могут воспользоваться нечистоплотные люди.

      да такой риск есть. нечистоплотные люди могут использовать или "перевернуть" всё что угодно. любой закон или норматив. но это лишь означает важность контроля и ответственности за "трактовку" законов.
  6. пенсионер 25 мая 2015 09:23
    Хорошая будет статья. Одобряю. yes Ещё бы термин "Вредительство" надо узаконить.
  7. valday 25 мая 2015 09:23
    Поддерживаю, а то слишком часто стали спутники падать, объекты во время не сдаются, зарплату не платят рабочим на строительстве гособъектов!
  8. Александр С. 25 мая 2015 09:23
    ахах...смешно..будто примут статью, под которую подпадает правительство.
  9. rotmistr60 25 мая 2015 09:24
    Вводить действительно надо. Некоторые деятели используя свое служебное положение, либо бездействуя, сознательно наносят ощутимый вред государству. Здесь и вредительство усмотреть можно.
    1. veksha50 25 мая 2015 09:38
      Цитата: rotmistr60
      Вводить действительно надо. Некоторые деятели используя свое служебное положение, либо бездействуя, сознательно наносят ощутимый вред государству. Здесь и вредительство усмотреть можно



      Мало ввести... Нужно, чтобы закон заработал... реально, с посадками, конфискацией и расстрелами...

      P.S. Мораторий пора и отменять, мы вроде бы евроценностями наелись уже...
  10. Emulty 25 мая 2015 09:24
    Статья эта вместе с конфискацией нужная, но что-то не верится, что за неё проголосуют. Они же обосрyтся в большинстве своём ходить под такой статьей, а кто сегодня честный, чтобы не парится по этому поводу?
  11. dojjdik 25 мая 2015 09:25
    постепенно надо вернутся к УК СССР-и другим республикам надо эт сделать
  12. Балу 25 мая 2015 09:26
    Поддерживаю. Мотивация ясна. Обоснование должно быть подкреплено прецендентами из прошлого и настоящего.
    Я кстати подумал: народ буратино с его бандой мальвин обсуждал и еще долго будет осуждать.
    А посмотрим по другим углом. Бабе улыбнулось бабье счастье и она иего выстраивала в соответствии со своим пониманием "счастье".
    По человечески понятно. А вот с точки зрения гражданина и налогоплотельщика: сколько военных училищ и НИИ было закрыто?, а теперь
    новость правительство решило открыть 6 военных училищ.
    Кто покупал объекты недвижимости МО, сколько раз кому перепродано, кто бенефициары?
    Кто из членов правительства, руководства силовых структур и их родственников получил от этого выгоду? Одного мы знаем. Наказан. А остальные, проявившие сочувствие и пытавшиеся помочь Полонскому?
    Ущерб МО и обороноспособности страны подсчитывать бесполезно, ущерб есть.
    Так что в этом деле точку ставить рано, это даже не сабботаж, это предательство и подрыв обороноспособности. А может я преувеличиваю?
  13. CONTROL 25 мая 2015 09:28
    На волне "разоблачений сталинизна" всегда меня глодали сомнения насчёт термина "враг народа"...
    Потому - всю свою жизнь я их видел, этих врагов, моих сограждан, между прочим! и сейчас я их вижу; но - не замай! тронуть меня не моги, потому - демократия ноне...Власть народа защищает своих врагов от ошибок власть предержащих? нонсенс...
    Или ничего - как-нибудь обойти можно? Вот "Эхо Москвы" - враги они, или элемент демократии?...у, и другие такие же...
    1. vik14025 25 мая 2015 12:55
      "Эхо москвы" - это своеобразный светильник, на который слетаются мотыльки, хотя точнее будет сравнить с кучей дерьма, на которую слетаются мухи, которых достаточно просто выявлять, запоминать и отслеживать. Не знаю, занимаются ли этим компетентные органы, но это напрашивается, и у меня нет оснований предполагать, что в этих компетентных органах люди глупее меня.
      Та что "Эхо москвы" это конечно враги, но враги полезные. И конечно - это элемент демократии - как наглядное пособие для понимающих "вот куча навоза, посмотрите и запомните, как это пахнет и выглядит и чем "полезно" для России. Кстати "москвы" не ошибка с маленькой буквы, поскольку это эхо той москвы, которую писать с заглавной буквы рука не поднимается.
  14. SibSlavRus 25 мая 2015 09:28
    Любой нормативно-правовой акт - это реакция (лучше если превентивная на вероятные угрозы, а не уже свершившиеся события). Отсюда выводы, что по-другому, выживших из ума обнаглевших от безнаказанности чинуш, за причиндалы крепко не ухватить. Особенно тех, кто реально безнаказанно саботирует решения высших органов власти и Президента. Эту бы идею, да лет десять назад.
    Ну, и как всегда, возвращаем лучшее от социалистического Союза. Потому, что лучше так ничего и не придумали еще, чем в единственном в мире, по факту, социалистическом государстве.
  15. АЛАБАЙ45 25 мая 2015 09:29
    "статья 58 «Контрреволюционный саботаж» существовала с 1926-го по 1958 г."
    Что не помешало стране пройти путь от сохи до ядерной бомбы и ВОВ победить! Неоднозначно всё, конечно, но против хронологии и свершившихся фактов не попрёшь...
  16. demo 25 мая 2015 09:31
    Под саботаж можно подвести 99,9% населения.
    Учитель, врач, машинист, чиновник, гос. служащий,сотрудник спец. служб, президент.
    Продолжить?
    Деятельность направленная против существующего строя, в виде совершения диверсии в области промышленности и экономики.
    Хотя мысль не плоха.
    КПРФ решили попиариться.
    1. Комментарий был удален.
    2. SibSlavRus 25 мая 2015 09:47
      Речь идет о должностных лицах органов государственного управления и экономики за нанесение вреда. Вы же все прекрасно понимаете, но зачем-то вредничаете в своем комментарии.
      Ей,Богу, demo, не передергивайте.
      Здравая мысль, пусть и поздняя. Или, думаете, расстрел лучше?
      1. vladkavkaz 25 мая 2015 09:55
        SibSlavRus SU
        Хе..ну у нас и модератор..
        Взял и удалил абсолютно ровный коммент-о страхе либеральной обчественности,по применению такой статьи...
        Я ж,как то этому модератору писал-ЖЕЛАЕШЬ поспорить,давай,не стесняйся,с открытым забралом,нет..стесняется,но комментарии,соответствующие реалиям удаляет..
        ______________________________________________________
        Прочитал?Теперь можешь опять удалить,это ровным счетом ничего не меняет.
        Сказать что то против написанного,невозможно.
      2. Штык 25 мая 2015 12:01
        Цитата: SibSlavRus
        . Вы же все прекрасно понимаете, но зачем-то вредничаете в своем комментарии.

        Судья, Вы или я - каждый может понимать по своему, поэтому закон требует четкой трактовки и уяснения смысла установленных им уголовно-правовых норм.
  17. А-Сим 25 мая 2015 09:32
    Популизм.

    "А Вы и способ знаете? - Да какой там способ? Взять все и поделить!" (М.А. Булгаков)
    1. U-47 25 мая 2015 09:40
      Цитата: А-Сим
      Популизм.

      словоблудие, я б сказал. В думской сауне зреет мысль вернуть Сталинскую Конституцию)
  18. veksha50 25 мая 2015 09:33
    "Обязательным признаком данного состава преступления является цель: «ослабление государственной власти или экономики Российской Федерации»"...

    Кто ж пропустит такой закон???

    Это тогда под его действие подпадают бояре из Думы, Правительство и 90% чиновников, особенно в регионах (удельных князьков)...
  19. U-47 25 мая 2015 09:38
    Одухотворенное личико, надо сказать. Комми президентскую ностальгию по Союзу эксплуатируют, пока есть возможность.
    1. SibSlavRus 25 мая 2015 09:51
      Вы, U-47, прямо таки, американским сленгом не гнушаетесь.
      Вам до уровня советских людей, как до Парижа раком.
      1. U-47 25 мая 2015 10:09
        Цитата: SibSlavRus
        Вам до уровня советских людей

        Вы, уважаемый, за всех советских людей не расписывались бы. С чего это к партбилетчикам воспылали? Ум, честь и совесть опять зачесались?
        1. vik14025 25 мая 2015 13:08
          По мне все равно, кто высказывает здравую мысль партбилетчик или бомж, здравую мысль это не обесценивает.
  20. Комментарий был удален.
  21. WINovikov 25 мая 2015 09:49
    И опять повод для коррупции. Почему "до 10 лет"? Если заплатишь - 1 месяц, если нет денег 10 лет? Опять будет кормушка для судей.
  22. DPN 25 мая 2015 09:53
    В общем то МУЖИК правильно говорит, кто не захочет отвечать за свою работу тот и не полезет во власть. А то получается в РОССИИ на гадили, на грабили и бегом на ПМЖ за границу.
    DPN
  23. сибирский 25 мая 2015 09:56
    И все же начать следует с реальной борьбы с коррупцией.....пора от политики забалтывания и создания видимости антикоррупционых мер, перейти к политике реальных действий по борьбе с нею.......Что касается саботажа,то в Уголовном Кодексе есть много статей ,по которым можно квалифицировать те или иные противоправные действия,можно ужесточить наказание по тем или иным статьям.....но на мой взгляд лучше бы этот депутат озаботился мерами по мотивации человека к труду.Наше общество уже не то, что раньше и ответственностью за саботаж современного человека не напугаешь......да и нужно ли.....а вот воспитать у гражданина России чувство ответственности за результаты его труда...и мотивировать желание трудиться на благо России -над этим стоит задуматься....
  24. ssn18 25 мая 2015 09:58
    Идея нормальная, а вот формулировку надо очень тщательно отшлифовать, чтобы не было возможности двойной трактовки. И дальше, я думаю пойдет нормально.
  25. RiverVV 25 мая 2015 10:00
    Рискну предсказать, что депутаты Думы идею саботируют. Или в переводе с французского: закидают ботинками.
  26. WINovikov 25 мая 2015 10:00
    И ещё надо распространить такой закон на судейских работников. Они своими наглыми приговорами дискредитируют само понятие о честном и непредвзятом суде.
  27. WINovikov 25 мая 2015 10:02
    Модератор, я не понял. Почему удалён мой комментарий?
  28. vkl-47 25 мая 2015 10:02
    И вернуть вышку за хищения госбюджета.пора снова делать ОБХСС
    1. U-47 25 мая 2015 10:11
      Цитата: vkl-47
      И вернуть вышку за хищения госбюджета.

      радикально, но по сути - верно.
      Цитата: vkl-47
      пора снова делать ОБХСС

      аббревиатура слегка устарела.
      1. vladkavkaz 25 мая 2015 11:03
        "пора снова делать ОБХСС

        аббревиатура слегка устарела"

        Аббревиатуру можно и поменять-ОБХГС,смысл не поменяется,вору не понравится.
        1. U-47 25 мая 2015 11:31
          Цитата: vladkavkaz
          Аббревиатуру можно и поменять-ОБХГС,смысл не поменяется,вору не понравится.

          ну, надо б креативнее что-нить звучно-зловещее, в стиле СМЕРШ. Например, РРИК - "Расхитителей в Расход, Имущество Конфисковать"
          1. vladkavkaz 25 мая 2015 11:40
            U-47 (
            Ну ты и садист...эдак ты до смертного пота и икоты,всю либеральную обчественность доведешь))
            1. U-47 25 мая 2015 11:48
              Цитата: vladkavkaz
              Ну ты и садист...эдак ты до смертного пота и икоты,всю либеральную обчественность доведешь))

              "Трепещите, гады, заранее..."
              Нагульнов, кажется, у Шолохова...
              1. vladkavkaz 25 мая 2015 12:38
                U-47 (8
                Пущай трепещут.
                А еще лучше собирают манатки и уматывают на все четыре стороны,пока не применили к ним,суровую,но так необходимую норму Закона.
                1. U-47 25 мая 2015 12:57
                  Цитата: vladkavkaz
                  суровую,но так необходимую норму Закона.

                  ну, максима "dura lex sed lex" что-то сомнительна в первой своей части (применительно к нашей системе). Все эти компенсации вместо реального срока...Отсутствие конфискации и смертной казни...Несерьёзно как-то. Сопливо-гуманно, если на рожу, скажем, Сердюкова посмотреть. Уж пардон, что к нему, горемышному, прицепился...
  29. am808s 25 мая 2015 10:15
    Считаю это просто трёп.Конституцию нам менять надо,от моратория на смертную казнь отказаться,а это вой либерастический.Никто это делать не будет.Правят у нас олигархи вот и весь сказ.Изменится всё когда выжившие после третьей мировой вернутся и по старому жить не захотят.В истории это уже неоднократно повторялось.
  30. WINovikov 25 мая 2015 10:20
    УК России надо менять. Убрать вилки "от и до". Оставить чёткие сроки: 5 лет, 10 лет, 15 лет. И стане меньше поводов для взяток у судей.
  31. Zomanus 25 мая 2015 10:20
    Принцип должен быть один "Кому много дано-с того много и спрашивается". Изречение не мое. Если есть министр или региональный чиновник или начальник стройки госзначения-они априори должны ходить под статьей. То есть в случае чего они садятся однозначно. Да даже и не садятся, достаточно конфискации по-максимуму. Вот тогда этот чиновник сам будет заинтересован в том, что бы не допустить срыва сроков.
  32. Kot58 25 мая 2015 10:21
    Да какой же чиновник или депутат будет за это голосовать?
  33. ma_shlomha 25 мая 2015 10:45
    направленные на дестабилизацию


    Пока не раскрют термин как юридическое понятие "дестабилизация" закон будет такой же бессмысленный, как и большинство вполне популистских законов принятых хорошо оплачиваемыми думцами думцами.
    Неужели этот Вадим Соловьёв хочет выглядеть в глазах избирателей безответственным краснобаем?
  34. V.ic 25 мая 2015 10:47
    Читаем у Н.В.Гоголя в бессмертной комедии "Ревизор" насчет унтер-офицерской вдовы, что сама себя высекла... Там смешно, а здесь - не очень. Словом как в известной фразе: "не было, не будет, а если будет, то че.. чиновников погубит".
  35. одинокий 25 мая 2015 10:47
    нынешние коммунисты это не те коммунисты,которые были тогда.Кто то сверху на комментариях верно заметил-им есть что терять.Подобное предложение считаю пиар-ходом.
    1. vladkavkaz 25 мая 2015 10:59
      одинокий
      Ваш страх и ужас от любой инициативы коммунистов понятен.
      Займитесь своими проблемами в Азербайджане.
      Ничто так явно не показывает то,чем вы и вам подобные дышите,как вопли о якобы пиаре,тогда как данная статья в УК РФ,давным давно напрашивается.
      1. одинокий 25 мая 2015 11:14
        Цитата: vladkavkaz
        Займитесь своими проблемами в Азербайджане.

        )))Не Вам решать чем мне занятся.

        Цитата: vladkavkaz
        Ничто так явно не показывает то,чем вы и вам подобные дышите,как вопли о якобы пиаре,тогда как данная статья в УК РФ,давным давно напрашивается.


        А не Госдума ли отмазала Сердюкова от парламентского расследования?Думаете депутаты примут такую статью,чтоб потом у них появилась головная боль?Снимите очки и посмотрите на мир реальными глазами.ВОр на воре сидит,коррупционер на коррупционере.Все фракции везде у всех сидят у власти на кормушке.Хватит уже жить фантастическим идеями о справедливости.нет ее и не было никогда.

        П.С.Минусуй сколько можеш.Мне плевать на минусы,да и на тебя тоже))))
        1. vladkavkaz 25 мая 2015 11:18
          одинокий (1)
          "А не Госдума ли отмазала Сердюкова от парламентского расследования?"-Вопросы к фракции ЕР.
          Собственно займитесь своими внутренними задачами,в Азербайджане,у вас там воров не меньше,у нас в России,мы как нибудь без ваших советов,абсолютно посторонних разберемся.
          1. одинокий 25 мая 2015 11:19
            Цитата: vladkavkaz
            А не Госдума ли отмазала Сердюкова от парламентского расследования?"-Вопросы к фракции ЕР.
            Собственно займитесь своими внутренними задачами,в Азербайджане,у вас там воров не меньше,у нас в России,мы как нибудь без ваших советов,абсолютно посторонних разберемся.

            Я и написал везде у всех.Это общая проблема,а не российская
            1. vladkavkaz 25 мая 2015 11:30
              одинокий (1
              Общая.Из за системы,созданной в 90 годах.И у вас и у нас.И пока вы этого не понимаете,как и у нас,то так и будет,один воровать так,что не знает куда деть 200 кг денег,а другой кое что без соли доедает.
              1. одинокий 25 мая 2015 11:45
                Цитата: vladkavkaz
                Общая.Из за системы,созданной в 90 годах.И у вас и у нас.И пока вы этого не понимаете,как и у нас,то так и будет,один воровать так,что не знает куда деть 200 кг денег,а другой кое что без соли доедает.

                Я то все понимаю Влад.Я это понял лет 30 тому назад,когда Горбатого приволокли на трон,когда Ельцин из моста выбрасывался))))Я все видел глазами,как воры становились депутатами,министрами.Притом у всех у бывших союзных.
                Я в никого из властей не верю,не ваших не наших.Мне плевать на то что кто то тут выскажется про нашего президента,про вашего,хоть про корейского.Честный никогда на власть не пойдет и политикой не займется.Потому чтополитика самая гнусная ,самая лживая профессия.Я проституток больше уважаю чем политиков.
                Я просто на каждое событие имею собственное мнение,которое отличается от мнения большинства.Оттого и ник у меня такой)))Честь имею!
                1. vladkavkaz 25 мая 2015 12:32
                  одинокий (
                  Принято.И понятно.
                2. U-47 25 мая 2015 12:34
                  одинокий

                  неплохо. очень неплохо.
                  я про коммент.
  36. Nehist 25 мая 2015 11:00
    – К власти стремятся люди с психологическими проблемами. Нормальный человек не может заниматься политикой. От одних только интриг, всевозможных компромиссов с совестью нормального человека будет мутить. И только те, для кого беспринципность, аморальность и извращенные ценности являются нормами жизни, только они и могут удержаться на вершине НАШЕЙ политической системы!
    1. veksha50 25 мая 2015 12:38
      Цитата: Nehist
      И только те, для кого беспринципность, аморальность и извращенные ценности являются нормами жизни, только они и могут удержаться на вершине НАШЕЙ политической системы!


      Позвольте не согласиться именно со словом "НАШЕ"...

      Политика - это такое грязное дело. в которое и вправду нормальный, здравомыслящий человек не полезет...

      Однако, она грязна и подла ВЕЗДЕ, в любой стране!!!

      Эту теорию доказали двое (тогда еще молодых) немецких исследователя еще в 70- года ХХ века, и назвали они ее, в мягком переводе на русский язык - КАКОкратией... домыслить сами сможете...

      P.S. Перевод ее мне показывал как-то сотрудник КГБ, так, навскидку почитал... В общем, "наука управлять" в жестком, силовом варианте...
  37. rennim 25 мая 2015 12:28
    Повторюсь. Фракция КПРФ на мой единственная хоть как-то бьющая в эту непробиваемую стену...Однако в условиях КАПИТАЛИЗМА такой закон никто не примет.Либеральная демократия не позволит.У нас же не 37- год.
  38. Pafka 25 мая 2015 12:43
    Распространить действие данного закона только на лиц, занимающих руководящие посты, тем самым защитив простых работяг.Ну а злоупотребления и подставы по всем статьям бывают, и по убийствам и по воровству ( у фемиды же глаза завязаны), зато какая-то часть настоящих ворюг все-таки попадет под раздачу.
  39. U-47 25 мая 2015 13:29
    Цитата: Pafka
    Распространить действие данного закона только на лиц, занимающих руководящие посты, тем самым защитив простых работяг.

    бред. Это как? Ну, тогда параллельный УК надо сваять. И - "защитив простых работяг" - это про что? То есть, чеховскому злоумышленнику позволительно будет гайку-другую спереть?
    1. Комментарий был удален.
  40. Pafka 25 мая 2015 14:11
    Цитата: U-47
    бред. Это как? Ну, тогда параллельный УК надо сваять. И - "защитив простых работяг" - это про что? То есть, чеховскому злоумышленнику позволительно будет гайку-другую спереть?

    Вообще-то мой комментарий касался именно темы данного материала, а называется он (если вы не заметили) Фракция КПРФ предложила вернуть в УК статью «Саботаж» Вполне себе можно прописать ответственность именно руководителей .
    Интересно, U-47 ,где вы увидели, что я предложил отменить статьи УК за воровство?
  41. gammipapa 25 мая 2015 22:13
    Популизм чистой воды . Смысл выдумывать когда под каждого виновного и так можно применить десяток статей лет на сто . Было бы желание и разрешение .

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня