Быть или не быть? Юань, доллар, мистер Сорос и Третья мировая война

Россия и Китай заинтересованы в увеличении доли национальных валют во взаиморасчётах. «Медведь» и «дракон» начинают переходить на расчёты в юанях. Монополия американского доллара находится под угрозой. От таких новостей возбудился миллиардер Джордж Сорос, который решил, что Пекин и Москва могут уничтожить США, причём виноваты в этом будут… США. И пока не поздно, Вашингтон должен «уступить» КНР и включить юань в валютную корзину МВФ. Если китайцы окончательно сблизятся с русскими, американцам несдобровать.

Быть или не быть? Юань, доллар, мистер Сорос и Третья мировая война


Российские и китайские компании начинают массово переходить на расчёты в юанях. Это подтверждается резким ростом количества конверсионных операций и счетов в юанях, сообщил на днях зампред правления ВТБ Михаил Осеевский, пишет РИА «Новости».


Объём конверсионных операций «рубль — юань» в первом квартале 2015 года по сравнению с первым кварталом 2014 года увеличился более чем в шесть раз, сообщил эксперт. Растёт как число компаний, открывающих счета в юанях, так и число операций.

«Наша задача — воспитывать не только российские компании, но и китайских партнёров, и в этом смысле наш филиал в Шанхае является мощным консалтинговым центром. Мы активно начинаем кредитовать российские компании в юанях, наверное, через некоторое время мы увидим и кредиты китайским компаниям в рублях, я думаю, что это — практика ближайшего времени», — сказал Осеевский.

Расчёты в юанях могут стать ступенькой в переходе на многополярный экономический мир. «Главная причина этого заключается в заинтересованности России в торговых операциях, расширении сотрудничества с Китаем, открытии для себя рынков Азии через КНР. И действительно, здесь большое количество и торговых операций, и проектного финансирования осуществляется именно в китайской валюте», — отметил в эфире радио «Sputnik» управляющий директор агентства «Рус-Рейтинг» Александр Овчинников.

«Китай сам заинтересован в расширении операций с юанем, поскольку он претендует на дальнейшую экспансию и расширение использования своей валюты в торговых и трансграничных операциях, в проектном финансировании. И здесь наши интересы совпали», — говорит эксперт.

И доля расчётов в юанях будет расти: «Если говорить о юане как о расчетной валюте, то, конечно, абсолютное большинство операций осуществляется в долларах США и евро. Но по использованию в торговых операциях он обошел евро и поднялся на второе место. Сейчас КНР претендует на включение юаня в список резервных валют МВФ. В конце года фонд собирается проводить регулярный десятилетний обзор этой корзины. Шансы Китая на успех достаточно велики. После этого можно будет говорить о том, что объёмы операций в юанях начнут существенно увеличиваться».

Напомним, что накануне Парада Победы Москва и Пекин заявили о готовности наращивать взаиморасчёты в рублях и юанях. По словам Владимира Путина, за первые два месяца 2015 года доля национальных валют в двусторонних контрактах превысила 7 процентов.

Перспективы быстрого сближения «медведя» и «дракона» напугали Джорджа Сороса. Престарелый миллиардер даже заявил о риске мировой войны.

Пророчества и советы мистера Сороса были опубликованы в издании «Market Watch».

Инвестор-миллиардер Джордж Сорос «категорически заявляет», пишет репортёр Грег Робб, что он обеспокоен возможностью новой мировой войны.

Откуда возьмётся эта мировая война? Нападут русские?

Нет. Многое здесь зависит «от здоровья китайской экономики». Об этом Сорос сказал, выступая на Бреттон-Вудской конференции Всемирного банка.

Вывод Сороса может показаться странным, но он считает, что усилия властей Китая по переводу экономики с внешнего на внутренний спрос могут привести к вероятной необходимости для Пекина развязать внешний конфликт. Зачем? Чтобы сохранить страну в целости и удержать власть.

«Если случится конфликт между Китаем и военным союзником Соединённых Штатов, каковым является Япония, то не будет преувеличением сказать, что мы окажемся на пороге Третьей мировой войны», — убеждён мистер Сорос.

Военные расходы в КНР находятся на подъёме, сказал миллиардер. Они на подъёме и у России.

Как Вашингтону избежать тотальной катастрофы?

Выход есть. Мистер Сорос считает, что США должны пойти на «большую уступку» и позволить китайскому юаню стать частью валютной корзины Международного валютного фонда. Конечно, этот шаг приведёт к тому, что юань станет потенциальным конкурентом доллару в качестве мировой резервной валюты. Однако уступка Китаю не простая, а золотая.

В свою очередь, Китаю придётся сделать подобные крупные уступки — отреформировать свою экономику, приняв практику верховенства закона. Америке будет и ещё одна польза от «разрешения» Китаю. Выход юаня на валютный рынок создаст «связующую нить» между двумя системами: американской и китайской.

Подобных соглашений, полагает мистер Сорос, достичь довольно трудно. Однако альтернатива пугает. «Иначе, — заявил миллиардер, — имеется реальная опасность того, что Китай присоединится к России как политически, так и в военном отношении, и затем угроза Третьей мировой войны станет реальной…» Поэтому Сорос советует Вашингтону «попробовать». Не войну попробовать, а пойти на уступки Пекину.

Да вот беда, добавим от себя: единственное, чего не умеют делать США, — так это идти на уступки. Всё умеют: бомбить беззащитных, грабить страны «третьего мира», устраивать «цветные революции», приветствовать «арабскую весну», задавать тон в НАТО и МВФ, вводить санкции против непокорных и так далее, — но только не уступать.

Как может уступать кому-то мировой «гегемон», считающий себя «единственной развитой страной на Земле» (цитата из речи Обамы)? Неужели Белый дом станет мириться с тем, что юань фактически сказал доллару: подвинься? Нет, не станет. В ответ на это Вашингтон готовится подвинуть уже не юань, а китайцев. Обама неспроста отправил вице-президента Байдена произнести воинственную речь перед выпускниками Военно-морской академии в Аннаполисе (штат Мэриленд). И мистер Байден неспроста сказал притихшим выпускникам, что внешняя политика США вновь направлена на Азиатско-Тихоокеанский регион, и поэтому многим морякам придётся отправиться туда, «чтобы сохранить мир».

Все знают: если действующий американский политик говорит о «сохранении мира», значит, он занят разжиганием новой войны.

Вот почему боится мистер Сорос. И вот почему он даёт советы Белому дому.

Если Белый дом к советам не прислушается, вся планета окончательно поймёт: Вашингтон не способен проводить гибкую политику.

«Быть или не быть» — вот в чём вопрос. Вопрос для США, для Китая, для России, для всей планеты. Но отвечать на него по недоброй традиции придётся США.

Обозревал и переводил Олег Чувакин
— специально для topwar.ru


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 53
  1. GrBear 26 мая 2015 06:23
    Видимо, что все действительно очень плохо для МВФ и США (в экономическом плане), если такая "акула" запищала об уступках. А для войны основания серьезные, но недостаточные. Если только сами не полезут. Но это уже другая тема.
    1. Залётчик 26 мая 2015 07:11
      Цитата: GrBear
      Видимо, что все действительно очень плохо для МВФ и США (в экономическом плане), если такая "акула" запищала об уступках.


      никакие это не уступки -- троянский конь в чистейшем виде.
      в статье прямо о том написано:
      В свою очередь, Китаю придётся сделать подобные крупные уступки — отреформировать свою экономику, приняв практику верховенства закона.

      Чай в КНР глупцов нет дабы купиться на такой незатейливый финт ушами.
      1. Sid.74 26 мая 2015 08:37
        Цитата: GrBear
        А для войны основания серьезные, но недостаточные.

        Я б так не говорил,были в истории войны и по совершенно глупой причине. feel
        Football War; исп. Guerra del Fútbol) — скоротечный военный конфликт между Сальвадором и Гондурасом, продолжавшийся шесть дней (с 14 по 20 июля 1969 года). По мнению международных средств массовой информации, непосредственным поводом к войне послужил проигрыш команды Гондураса команде Сальвадора в матчах плей-офф отборочного этапа чемпионата мира по футболу, чем и объясняется данное конфликту название.

        Несмотря на скоротечность, конфликт дорого обошёлся обеим сторонам; общие потери составили несколько тысяч человек; война похоронила региональный интеграционный проект Центральноамериканского общего рынка. Мирный договор между странами был подписан только через 10 лет после окончания войны.

        А тут на кону куда более весомые вещи,экономическая гегемония и тд.
      2. Сакмагон 26 мая 2015 10:23
        «Быть или не быть» — вот в чём вопрос. Вопрос для США, для Китая, для России, для всей планеты. Но отвечать на него по недоброй традиции придётся США...

        Такими темпами отвечать (и очень скоро!) придется...Китаю! А там и до нас недалече.
        И вопрос будет стоять "Бить или не бить!"
    2. НЕКСУС 26 мая 2015 08:14
      Цитата: GrBear
      Видимо, что все действительно очень плохо для МВФ и США (в экономическом плане), если такая "акула" запищала об уступках. А для войны основания серьезные, но недостаточные. Если только сами не полезут. Но это уже другая тема.

      Вода камень точит.Ведь что такое БРИКС?Это 40% населения Земли.И переход такого количества народа в "зону без доллара" будет катастрофой и для ФРС и для Штатов и вообще для англо-саксонского мира,тк доллар -это фундамент на котором и держится вся государственность США и их вассалов.
      1. Портал 26 мая 2015 13:08
        Цитата: НЕКСУС
        Вода камень точит.Ведь что такое БРИКС?Это 40% населения Земли.


        У вас желание величия без оглядки на экономику, которая и является основой всего. 40% населения. 1\6 часть суши - да, но без Экономики это только пространства и число. Гонконг, Южная Корея не имеют такого, но их политический вес обусловлен Экономикой.

        Приблизительно, но в пределах действительности - 25% валового мирового продукта производят США, 25 Европа. 25 Дальний Восток - Япония. Китай, Тайвань, Южная Корея. И 25% остальной мир.

        Пока США держат пальму первенства в экономике, до тех пор будет спрос на доллар. Кто бы как не изгалялся. Статья тоже в этом ряду.

        Доллар падет когда экономика Китая перегонит экономику США. А это будет. Когда трудно сказать, но будет. 25, 50, 100 лет для истории не срок.

        Но уже сейчас Китай идет к этому. Заметили, в статье, расчеты не в обоюдных рублях-юанях, а только в юанях. И поменялось только название, а валюта, для России, как была иностранной так и осталась. Был доллар стал юань. Да и в данный момент, ну получат бизнесмены России и Китая юани и рубли, но для дальнейших сделках на мировом рынке, все равно будут переводить их в доллары.

        Китай свою долгосрочную политику знает и уже привязывает к юаню другие валюты. В будущем такие как вы, когда юань станет мировой валютой, вследствие гегемонии китайской экономики, такие как вы во всю будут хаить уже не доллар и США, а юань и Китвй.

        Чтобы рубль занял достойное место, как начинает сейчас занимать юань, надо идти по пути Китая. То есть всеми силами поднимать свою экономику. А для этого не конфликтовать с Западом, а взять от него как можно больше технологий, новшеств, ноу-хау. Использовать финансы запада, научно-технические достижения.
        1. Владимирец 26 мая 2015 13:23
          Цитата: Портал
          25% валового мирового продукта производят США, 25 Европа. 25 Дальний Восток - Япония. Китай, Тайвань, Южная Корея. И 25% остальной мир.

          Интересные данные, особенно если учесть, что Китай по ВВП уже обогнал США. Получается по-вашему, 25-США, 26-Китай, все остальные 50%?
          1. Портал 26 мая 2015 13:50
            Цитата: Владимирец
            Интересные данные, особенно если учесть, что Китай по ВВП уже обогнал США. Получается по-вашему, 25-США, 26-Китай, все остальные 50%?


            По ВВП не обогнал, иначе мировая экономика базировалась бы на юанях, а не на долларе.

            В связи с бурным ростом китайской экономики, глядя на цифры, обыватели не замечают другого. Бурный рост отраслей промышленности, связан с их полным отсутствием до этого.

            Пример, без точных цифр, но наглядный. Страна, любая, не производила автомобилей. И тут построила заводик и по лицензии выпустила за год 100 автомобилей. И какой процент роста будет? А 100 процентный.

            Так и случилось с Китаем по всем отраслям экономики. Взяв деньги у Запада и по западным технологиям они стали производить то чего никогда не производили, а если и производили то не в сравнимых количествах.

            Согласен, что на деньги США и по его технологиям, Китай стал мировой фабрикой по пошиву и другому ширпотребу. Но не в наукоемких отраслях производства.

            А Россия этих денег и технологий, на которых поднялся Китай, лишилась.
            1. Penetrator 26 мая 2015 15:29
              А из чего складывается ВВП США? ИЗ IT-сектора? Из шоу Опры Уинфри? Дайте пошшупать!! У Китая, к примеру, рост ОПФ налицо. А у США сердце автопромышленности Детройт превратилась в город-призрак...
              1. Портал 26 мая 2015 15:48
                Цитата: Penetrator
                А из чего складывается ВВП США? ИЗ IT-сектора? Из шоу Опры Уинфри? Дайте пошшупать!! У Китая, к примеру, рост ОПФ налицо. А у США сердце автопромышленности Детройт превратилась в город-призрак...


                Вы из тех кому наплевать на объективность. Вы из тех кто завистлив - почему они, а не я. И вследствие этого городящего всякую чушь.

                Видеть в США упадок и это в стране где расходы на медицину превышают расходы на оборону, может только злопыхающий завистник.

                В середине 60 годов, в Италии, на скамью подсудимых попал один из боссов мафии - Козы Ностры. На обличающие речи адвокатов и словесное желание прокуратуры, искоренить мафию, мафиози ответил;

                "Уважаемые сеньоры, мафия родилась не вчера. И умрет не завта".
                1. Альф 26 мая 2015 21:30
                  Цитата: Портал
                  это в стране где расходы на медицину превышают расходы на оборону,

                  Так почему же в баксленде большинство населения предпочитает пить болеутоляющие таблетки, но только не идти к врачу и не ложиться в больницу ? Потому что медицинские счета уже не по карману даже среднему классу.
                  В США нет обязательного медицинского страхования. Расходы на медицину ложатся на плечи каждого конкретного человека. К 2008 году из 300 млн жителей 47 млн не имели никакого медицинского страхования и лишены доступа к квалифицированной медицинской помощи, еще 50 млн были застрахованы по минимуму, что не позволяло им рассчитывать на дорогие лекарства и сложные операции[37]. За период 2000—2008 гг. стоимость страхования росла в 3,7 раз быстрее, чем средняя зарплата[38].
                  Нужно отметить, что страховка покрывает далеко не все, а лишь чётко ограниченный перечень медицинских услуг. Туда не входят, например, услуги стоматолога, офтальмолога, педиатра и психиатра и др. Страховку по принципу «все включено» могут позволить себе только очень богатые люди[39]. В результате серьёзная травма или заболевание способны сильно подорвать бюджет семьи — медицинские счета являются причиной половины банкротств частных лиц в США)[40]. По словам министра здравоохранения и социального развития США Майка Ливитта «Мы считаем, что американская система неэффективна на сегодня или не так эффективна, как могла бы быть»

                  По данным исследования Организации экономического сотрудничества и развития, несмотря на то, что США тратят на медицину больше любой другой страны на планете, потребление медицинских услуг ниже среднего по большинству показателей. Авторы исследования заключили, что в США намного выше закупочные цены на медицинские услуги.
                  Причём медицинские расходы в Соединённых Штатах распределены по населению неравномерно. Анализ трат на здравоохранение, проведенный в 1996 году, показал, что на 1 % населения с самыми высокими затратами приходилось 27 % совокупных расходов на здравоохранение. На 5 % населения приходилось более половины всех расходов.
                  1. Портал 27 мая 2015 08:43
                    Цитата: Альф
                    Так почему же в баксленде большинство населения предпочитает пить болеутоляющие таблетки, но только не идти к врачу и не ложиться в больницу ? Потому что медицинские счета уже не по карману даже среднему классу.


                    Не надо пороть чушь. Издержки того или иного есть в любой стране. Как и соотношение умных и дураков, работящих и ленивых, переживающих и пофигистов.

                    Коммунисты 75 лет твердили, что загнивающий Запад вот, вот рассыпется в труху, а почил в бозе сам социализм с так и не наступившим коммунизмом.

                    Сейчас подобные вам снова примеряют примитивную пропаганду. Это как советские коммунистические журналисты, снимали на камеру на улице Нью-Иорка бомжа и показывали это по советскому телевидению. При этом втемяшивая в головы, что это именно капитализм довел рабочего человека до такого состояния. И делали вывод, что буржуинам скоро придет конец.

                    Чтобы говорить о конце того или иного надо видеть предпосылки и на их основе определять срок того или иного последствия.

                    Назовите мне предпосылки, объективные, а не выдуманные, (снижение экономики наполовину. развал армии, партизанское движение, восстания, деградация институтов государства, катастрофическое повышение смертности, разгул эпидемий и др.)которые могли бы привести к краху. А самое ГЛАВНОЕ, на этих предпосылках назовите СРОК когда это случится. Или как при коммунистах, будем ждать развала капитализма нарвне со вторым пришествием.
                    1. viktmell 27 мая 2015 20:45
                      Блин так захотелось стать негром в тане...Все равно лучше чем укром в укростане.Кстати, а шо если правда, Китай и Россия последуют по пути Де Голля и потребуют обменять бумагу на золото?
                2. Uncle Joe 26 мая 2015 22:48
                  Цитата: Penetrator
                  А из чего складывается ВВП США? ИЗ IT-сектора? Из шоу Опры Уинфри? Дайте пошшупать!!
                  Именно благодаря IT-сектору США, доля которого в 14-м году равнялась 7.1% ВВП, Вы имеете возможность язвить в отношении Портала.

                  У Китая, к примеру, рост ОПФ налицо. А у США сердце автопромышленности Детройт превратилась в город-призрак...
                  Поинтересуйтесь объемом ВНП США - еще вопрос, являютя ли основные фонды Китая китайскими.


                  Цитата: Портал
                  Видеть в США упадок и это в стране где расходы на медицину превышают расходы на оборону, может только злопыхающий завистник
                  Тут Вы ошибаетесь.

                  16% ВВП - это общие расходы (госпрограммы + страховка).
                  Причем расходы не в смысле "добрый дядя платит", а в смысле "дядя цену заломил" - http://mfd.ru/news/articles/view/?id=1023

                  В РФ сейчас такую же систему пытаются втюхать.
            2. Uncle Joe 26 мая 2015 15:30
              Цитата: Портал
              Цитата: Владимирец
              Интересные данные, особенно если учесть, что Китай по ВВП уже обогнал США. Получается по-вашему, 25-США, 26-Китай, все остальные 50%?


              По ВВП не обогнал, иначе мировая экономика базировалась бы на юанях, а не на долларе.
              Обогнал по паритету покупательной способности, а номинальный ВВП у Китая ниже.
        2. fennekRUS 26 мая 2015 13:50
          25% валового мирового продукта производят США- среднепотолочный аргумент.
          http://bs-life.ru/makroekonomika/vvp2014.html
          https://ru.wikipedia.org/wiki/Список_стран_по_ВВП_(ППС)_на_душу_населения
          добавлю еще, что есть в этой циферке доля лукавства- ибьо учитывает она и нематериальную составляющую. То бишь-прокрутив на бирже "пузырящуюся" акцию, брокер принесет весомую прибавку в ВВП. Дальше нужно объяснять, или все же почитаете серьезные статьи, вместо желтых газет?
          1. Uncle Joe 26 мая 2015 15:49
            Цитата: fennekRUS
            прокрутив на бирже "пузырящуюся" акцию, брокер принесет весомую прибавку в ВВП. Дальше нужно объяснять, или все же почитаете серьезные статьи, вместо желтых газет?
            В ВВП учитывается стоимость только КОНЕЧНЫХ (предназначенных для непосредственного потребления) товаров и услуг - дальше нужно объяснять, или все же почитаете серьезные статьи, вместо желтых газет?
            1. fennekRUS 26 мая 2015 16:53
              вы по американскуую систему подсчеета ввп в курсе?
              Главным индикатором инфляции, который к тому же используется в качестве дефлятора ВВП, является индекс потребительских цен. Состав "корзины товаров", по которой он рассчитывается, практически не претерпел изменении за последние несколько десятилетий, в то время как структура американской экономики в корне изменилась. США раньше остальных стран вступили в эпоху постиндустриальной экономики - в сфере услуг здесь сегодня занято более 70% всей рабочей силы и создается примерно такая же доля ВВП. В то же время индекс потребительских цен рассчитывается все еще преимущественно по товарам, а не по услугам. Многие американские экономисты указывают, что цены на услуги растут значительно быстрее, чем цены на товары. А за период экономического подъема 1990-х годов услуги, прежде всего элитные (рестораны, отели, фитнесс-центры, спортивные клубы и т.п.), подорожали особенно существенно. Индекс же потребительских цен мало отражает это явление, а потому занижает масштабы инфляции. А кроме того, использование этого индекса в качестве дефлятора ВВП приводит к завышению реальных темпов роста экономики.

              Но это еще не все. В качестве дефлятора используется даже не индекс потребительских цен (Consumer Price Index) как таковой, а так называемый основной, или сердцевинный, индекс потребительских цен (core CPI), то есть индекс цен без учета наиболее волатильных составляющих, а именно без учета энергетической компоненты (зависящей прежде всего от цен на нефть) и продуктов питания. Так, если с сентября 1999 года по сентябрь. 2000 года рост CPI составил 3,4%, то core CPI вырос только на 2,5%. Так как в качестве дефлятора используется последний показатель, реальный прирост ВВП за этот период окажется завышенным почти на полный процентный пункт.

              Целый ряд статистических искажений был связан с особенностью американской системы национальных счетов и спецификой расчета ряда макроэкономических индикаторов.

              Об отличиях в системах национальных счетов и методах расчета ВВП в разных странах мало что известно широкой публике - об этом знают только опытные компаративисты (специалисты по сравнительным экономическим исследованиям). Так, например, лишь США включают в состав ВВП так называемую приписную ренту (арендную плату, которую должны были бы платить владельцы собственных домов и квартир, если бы они жили в снятом жилье, то есть несуществующую арендную плату, которую они как бы "платят" самим себе). Такая методика по сравнению с традиционными методиками, используемыми в остальном мире, приводит к завышению ВВП примерно на 10%.
              Кроме того, именно в период нахождения у власти клинтоновской администрации изменился статистический и бухгалтерский учет установленного в фирмах программного обеспечения: если раньше оно учитывалось по графе "издержки ведения бизнеса", то теперь правила предписывают учитывать его как "инвестиции". Это привело к увеличению соответствующей компоненты системы национальных счетов и общему завышению как самого ВВП, так и темпов его роста. И опять-таки эти эксперименты не имеют аналогов в статистике других стран.
              1. Uncle Joe 26 мая 2015 18:08
                Цитата: fennekRUS
                вы по американскуую систему подсчеета ввп в курсе?
                Мне совершенно фиолетово, считают ли в США по расходам, по доходам, или же по добавленной стоимости.
                ВВП - индекс рыночной стоимости всех конечных товаров и услуг произведенных на территории страны вне зависимости от использованных факторов производства - в него не включаются суммы биржевых спекуляций.

                Главным индикатором инфляции, который к тому же используется в качестве дефлятора ВВП
                Какое отношение к объему экономики США (номинальному ВВП) имеет дефлятор, отделяющий инфляционный фактор от производственного (реального ВВП)?

                в сфере услуг здесь сегодня занято более 70% всей рабочей силы и создается примерно такая же доля ВВП
                Доля сферы услуг в 13-м году 79.4% ВВП, что не мешало США в том же 13-м году производить 16% мировой промышленной продукции (2744.6 триллиона - 2-е место).
                1. fennekRUS 27 мая 2015 14:01
                  Цитата: Uncle Joe
                  Какое отношение к объему экономики США (номинальному ВВП) имеет дефлятор, отделяющий инфляционный фактор от производственного (реального ВВП)?

                  индексация средневзвешенных цен в коих и считается стоимость совокупного продукта
                  Цитата: Uncle Joe
                  США в том же 13-м году производить 16% мировой промышленной продукции (2744.6 триллиона - 2-е место).

                  сделанной в Китае и гордо несущей брендовый логотип? Увы точный объем внутреннего производства подстчитать затруднительно.
                  1. Uncle Joe 27 мая 2015 16:24
                    Цитата: fennekRUS
                    индексация средневзвешенных цен в коих и считается стоимость совокупного продукта
                    Какое отношение это имеет к объему экономики США?

                    Вы не понимаете, что в попытке доказать мне надуманную завышенность ВВП США Вами был выложен текст с данными, относящимися к физическим объемам производства товаров и услуг (к реальному ВВП, являющемуся количественным показателем), а не к их денежному выражению, характеризующему объемы экономики в целом, отраженные в ВВП номинальном?


                    сделанной в Китае и гордо несущей брендовый логотип?
                    Сделанной в США.

                    Продукция произведенная резидентами в Китае, и гордо несущая брендовый логотип, отражается не во внутреннем, а в национальном продукте - в ВНП.
              2. SPQR1977 27 мая 2015 00:49
                Эт вы щас кому написали?)) можно перевод на русский?) whatвообще то сша по уши в долгах...
        3. Rivares 26 мая 2015 13:50
          Цитата: Портал
          Пока США держат пальму первенства в экономике, до тех пор будет спрос на доллар. Кто бы как не изгалялся. Статья тоже в этом ряду.

          У вас со здравым смыслом как? Самый крупный и абсолютный должник на планете - США!!! Не может быть лучшая экономика, должником, никак! Долги это признак финансовой болезни и зависимости.Какая первая экономика? Первая в чем никто не уточняет(в долгах наверно или непосильных расходах). И не надо ссылаться на заключения экспертов, на содержании у Штатов.
          Уже забыли лехман бразерс с наивысшим рейтингом? То-то Сорос и верещит, что Россия и Китай от долларовой макулатуры избавляются.
          1. Портал 26 мая 2015 14:27
            Цитата: Rivares
            Самый крупный и абсолютный должник на планете - США!!! Не может быть лучшая экономика, должником, никак!


            Какой долг? Долг Америки, это не мой долг вам. Вы просто не понимаете что такое долги правительств перед своим же бюджетом. А это вовсе не внешний долг.

            В свое время Никсон в своих предвыборных обещаниях обещал многое. Стал президентом. Надо было выполнять обещания. А денег в бюджете на выполнение предвыборных проетов не было. Тогда Никсон обратился в ФРС (как Центробанк России) дать правительству денег в долг. ФРС поразмыслив согласился и напечатал необходимую сумму денег. Это и есть долг. Это все равно что переложив деньги из правого кармана в левый, считать, что левый карман теперь должен правому.

            И по этому пути США пошли многие правительства других стран. Сейчас у всех развитых стран есть подобные долги. Разница только в количестве, которое не может вызвать инфляционные процессы. Чем крепче экономика тем больший долг можно себе позволить.

            И Россия не исключение. У России тоже есть подобный долг. Иначе, откуда бы, брались деньги на популисткие проекты.
            1. Penetrator 26 мая 2015 15:36
              И Россия не исключение. У России тоже есть подобный долг. Иначе, откуда бы, брались деньги на популисткие проекты.

              Расскажи мне про долг России по отношению к её ВВП. Занимательно послушать
              1. Портал 26 мая 2015 16:17
                Цитата: Penetrator
                Расскажи мне про долг России по отношению к её ВВП. Занимательно послушать


                "Госуда́рственный долг — результат финансовых заимствований государства, осуществляемых для покрытия дефицита бюджета. Государственный долг равен сумме дефицитов прошлых лет с учётом вычета бюджетных излишков".

                Государственный долг по странам Европейского союза в процентах от ВВП в 2010 году([5]:

                Франция — 75 %
                Германия — 83 %
                Португалия — 97 %
                Италия — 118 %
                Греция — 153 %

                "На 1 мая 2015 года внутренний долг РФ составил 5 492 трлн рублей, а совокупный объем внутреннего государственного долга РФ составил около 7,1 трлн рублей".
            2. SPQR1977 27 мая 2015 00:53
              дааа... евреи и не такое могут придумать)))
            3. Cresta999 27 мая 2015 10:05
              Абсолютное непонимание автором данного поста что такое фрс!!!
              Долг сша - это не долг перед Центробанком! Долг сша - это долг ЧАСТНОЙ компании! И карман здесь совершенно чужой. У России центробанк не подчиняется правительству - это правда, но он хотя бы наш. И да, он кстати не может так же давать деньги правительству как фрс. К сожалению.
            4. fennekRUS 27 мая 2015 14:02
              здесь-в самую дырочку.плюсую
          2. Penetrator 26 мая 2015 15:34
            Нормальное желание должника - при любой разумной возможности погасить долг. Если этого не происходит, то или должник финансово несостоятелен, или замыслил какую-то подлянку, чтоб унасекомить кредитора и не гасить долг. Как-то так, чисто по-житейски...
        4. Uncle Joe 26 мая 2015 15:21
          Цитата: Портал
          Доллар падет когда экономика Китая перегонит экономику США. А это будет. Когда трудно сказать, но будет. 25, 50, 100 лет для истории не срок
          Только маленькая поправка:

          Доллар "падет" (перестанет быть ОСНОВНОЙ резервной валютой) тогда, когда появится страна (не важно Китай, или Австралия), которая не только переплюнет США по объему ВВП (у ЕС уже больше), но и будет иметь полностью самодостаточную (начиная с минерально-сырьевой базы и заканчивая передовыми технологиями) экономику - как сейчас США.

          Китай за 25 лет действительно теоретически может догнать США в плане технологий и наукоемкости производства, но в отсутствие полноценной минерально-сырьевой базы (подходящая имеется в Сибири) США ему не обойти.

          Вам плюс.
        5. NordUral 26 мая 2015 16:11
          Совершенно верно. Своя экономика, своя твердая валюта.
    3. Комментарий был удален.
    4. ЧерПак 26 мая 2015 11:40
      Да ничего тут нет страшного для США, просто Сорос всегда был коммерсантом и заботится только о своей прибыли,- "сказал хорошо о юане - можно на бирже играть на его повышение, пара дней (пока биржа успокоится) - пара миллиардов в кармане!!!
    5. duke 26 мая 2015 12:07
      тут вопрос в том, что Сорос говорит не сам от себя, он озвучивает мысли хозяев- Ротшильдов, которые уже вывели золото в Китай, судя по некоторым важным сообщениям в спец. прессе золота в США уже осталось не так много. В то же время владыки ФРС не могут в открытую объявить дефолт, т.к. это приведет к неконтролируемым последствиям и их людей вместе с ними просто начнут вешать на фонарных столбах. Почему то Рокфеллеры и их люди купили в Чили участки земли, по территории в 8 раз больше, чем площадь Москвы и эта земля -первоклассная, к чему бы это?
      duke
      1. нью- коммунист 26 мая 2015 12:11
        Почему то Рокфеллеры и их люди купили в Чили участки земли, по территории в 8 раз больше, чем площадь Москвы и эта земля -первоклассная, к чему бы это?----это к 3-й мировой, Ротшильды всегда были дальновидными.
        1. Penetrator 26 мая 2015 15:38
          Ну почему Ротшильды не имеют право заняться фермерством? Грядёт средневековая натуральная экономика smile
  2. Monster_Fat 26 мая 2015 06:32
    Да не существует никакого такого "взаиморасчета в рублях и юанях". Красиво все выглядит на бумаге:"увеличилась в 6 раз", а дальше следует фраза которая говорит о многом "достигает 7% от всех расчетов". Что такое 7%? Это не просто "очень мало", это просто-"ничто" в пределах "арифметической погрешности". Но даже эта малость все равно пересчитывается при "взаиморасчетах" через "доллар". Если и есть какие-то взаиморасчеты минуя доллар то это "галимый" бартер-обмен нашего сырья на китайский товар и то цена этого "бартера" при сделке все равно рассчитывается через доллар. Совсем недавно промелькнула инфа, что пробная торговля рублевыми свопами предпринятая в качестве эксперимента некоторыми банками в Гонконге с треском провалилась-рубль оказался никому не нужен.То же самое касается и юаня. Юань тоже, надо переводить, потом, в доллар, теряя на конвертации. Ну сами подумайте, если товар вначале оценивают в долларах, затем переводят эту цену в рубли по "потолочному" курсу, а потом предлагают купить его этой "рублевой" цене, то кто его купит, если покупать за доллары будет и проще и дешевле.
    1. kolyhalovs 26 мая 2015 08:05
      Что такое 7%?

      Примерно 6,2 млрд долларов (в эквиваленте). Ничего так "арифметическая погрешность"! А и ещё. Это в шесть раз больше, чем 1,17%.

      А если через год эти 7% превратятся в 42%, Вы тоже будете утверждать, что
      Красиво все выглядит на бумаге:"увеличилась в 6 раз"


      и что гегемонии доллара ничего не угрожает. Если Китай не "поймёт, что так низзя", доля юаня будет расти как снежный ком.
      1. Monster_Fat 26 мая 2015 08:48
        И даже эти как вы говорите 6,2 млрд долларов (хоть я этим цифрам вообще не верю, так как не по наслышке знаю, как у нас подаются "цифры" "на верх") при "обороте" пересчитываются через доллар. В любом случае, при любом товарно-денежном обороте принимается за основу "условная единица"-то есть эквивалент к которому приравниваются обращаемые средства. На данном этапе это- доллар. Даже "евро"-валюта "второго плана"-производное от доллара. Уйти от "доллара" можно будет только при его замене на другую "условную единицу"-золото. Пока этого не произойдет, все эти "взаиморасчеты" в "валюте стран участниц товарооборота" без "участия доллара" не более как фикция. Но даже тогда мы будем покупать товары не за рубли и юани, а за золото, так как валюты являться будут просто производным уже золотого эквивалента. Мне вообще непонятно, почему все так бояться доллара и так стремятся от него уйти? Боитесь гегемонии США? Хотите перейти на гегемонию юаня, то есть на гегемонию Китая? То есть поменять "шило на мыло"? На самом деле в долларе не было бы ничего плохого, если бы все банки не держали бы доллар как средство накопления. Если бы при накоплении банки конвертировали бы доллар в золото, то тогда не нужно было бы столько виртуальных долларов и он бы быстро потерял свою силу, его автоматически бы сменил золотой стандарт. А так банки и государства с упорством идиотов накапливают кучи бумажных и виртуальных долларов, увеличивая этот бумажный ничем не обеспеченный ком, поддерживая стоимость этой валюты вместо того чтобы конвертировать ее в золото. Хотите финансовой "свободы"? Хотите уйти от доллара? Для этого есть только один путь-замените его золотом.Не евро, не юанем и пр., а именно золотом.
        1. kolyhalovs 26 мая 2015 09:29
          В том первом вашем комменте я поставил минус и написал коммент именно из-за утверждения, что 7% - это ничего. Даже в таких химерах, как выборочные соцопросы, статистическая погрешность - 3%. Так что там Вы явно глупость сморозили. Дальше же могу сказать, что по большей части, я с Вами согласен, по какой-то части (в плане золота и почему заменив доллар золотом мы вдруг обретём фин свободу) судить не берусь, а не согласен только с

          Хотите перейти на гегемонию юаня, то есть на гегемонию Китая?

          Да нет. Я ничего не хочу. Просто потому что от меня совершенно ничего не зависит. Это Китай хочет перейти на гегемонию юаня. Что вполне естественно, не правда ли?
          То есть поменять "шило на мыло"?

          Ну, гегемон - капиталистические США и гегемон - коммунистический Китай это действительно две большие разницы. Если это произойдёт, мир однозначно изменится с шильного на мыльный.
          1. Monster_Fat 26 мая 2015 09:48
            Насчет "финансовой свободы" которую дает золото. Самое главное и самое плохое в долларе именно то, что собственником доллара является ФРС в США, то есть любые операции с долларом проходят через США, контролируются США. И США может потребовать от любого отчитаться об операциях с долларом, заблокировать долларовые счета под предлогом незаконности операции и пр. А золото-лежит буквально у всех под ногами. То есть это свободный от государственной принадлежности эквивалент. Чувствуете разницу? Золото-обезличено! США и никто другой не могут предъявить на него свои права! Золото можно добывать, практически в любой стране-оно есть практически везде (только стоимость его добычи разная), его можно купить, обменять и пр. И самое главное если вы его купите, обменяете на какой-то свой продукт то оно, уже является вашим по праву владельца и вы можете его так же продавать и обменивать, не спрашивая ничьего разрешения. И возможность и курс конвертации вашей валюты будет уже зависеть от того, сколько у вас в стране имеется золота и от вашей экономической мощи, а не от того как вы "прогнулись" под МВФ и США чтобы получить "право" и "свободу" конвертации вашей валюты и пр. Вот именно за это его так не любят мировые финансовые воротилы которые хотят контролировать все финансы и все финансовые потоки.
        2. Penetrator 26 мая 2015 15:45
          Вы, как дитё, ей-богу! Что мешает той же России отвязаться от долларовых контрактов при торговле углеводородами? Только договорные обязательства не? А так, гипотетически, если у меня есть товар, то эквивалент цены я за него назначаю сам - хоть морские раковины. хоть еловые шишки. Нет эквивалента у покупателя? Пусть идёт ищет по выгодному курсу. Это рынок, господа! А то доллар, доллар... Доллар обеспечен исключительно дутой гегемонией США. Как военной, так и экономической
          1. LeftPers 27 мая 2015 06:23
            Тогда получается, что если Россия потребует за газ (нефть)рубли с Евросоюза, то евро как валюта рухнет? а за ней и Евросоюз?
    2. fennekRUS 26 мая 2015 13:58
      Цитата: Monster_Fat
      пробная торговля рублевыми свопами предпринятая в качестве эксперимента некоторыми банками в Гонконге с треском провалилась-рубль оказался никому не нужен.

      ровно до того момента, пока сырье продают за доллар.
      2 в дубае тоже рубль торгуют. снова голословное ИМХО, выдаваемое за истину в последней инстанции
  3. shishakova 26 мая 2015 06:50
    Спасибо.
    Похоже, что господин Сорос уже проворачивает денежные гешефты с юанями))
    1. Егоза 26 мая 2015 07:20
      Цитата: shishakova
      Спасибо.
      Похоже, что господин Сорос уже проворачивает денежные гешефты с юанями))

      Да уж, эта акула своего не упустит. В отличие от США. Не зря он беспокоится, будет время, и очень скоро, когда юань доллар угробит.
  4. Борт375 26 мая 2015 06:57
    Что за вечный прикол. Если заявление то неприменно "категоричное"? Ультимативная риторика, ТБМ. Надоедает это.
  5. parusnik 26 мая 2015 07:31
    Российские и китайские компании начинают массово переходить на расчёты в юанях....Бедный Йорик(доллар)..Я знал, его , Горацио...
  6. lotar 26 мая 2015 07:41
    Пока наши чиновники получают образование за рубежом,обучают там же своих детей,покупают недвижимость и другие активы гегемония доллара будет продолжаться.А как мы можем понять,что гегемония доллара заканчивается,да всё просто,если мы увидим обратный процесс,когда чиновники и крупные бизнесмены станут возращать всевозможные активы к себе домой и укрепляться у себя на родине.
    1. kolyhalovs 26 мая 2015 08:20
      Причём здесь вывод капиталов, ущербность нашей "элиты" и гегемония доллара. Они с таким же успехом будут выводить капиталы из России в юанях куда-нибудь на очередные острова, отправлять своих детей учиться в престижные ВУЗы Шанхая (к примеру). Шавки они такие - им не важно какую руку лизать. А уж как они будут хаить своих бывших хозяев (где учились, где кормились), если те свалятся - мама не горюй.
      1. kolyhalovs 26 мая 2015 08:25
        Так как мы узнаем, что гегемония доллара заканчивается? Да всё очень просто. На Красной площади будет салют.
        1. Sid.74 26 мая 2015 08:41
          Цитата: kolyhalovs
          Да всё очень просто. На Красной площади будет салют.

          Увы... feel ...на площади Тяньаньмэнь! yes
          1. kolyhalovs 26 мая 2015 09:43
            Ан нет! Отсидется не получится. Повторю: на Красной площади! Возможно, на площади Тяньаньмэнь тоже будет салют, но наш салют - ближе и роднее, так что узнаем именно по нему.
          2. Комментарий был удален.
  7. rotmistr60 26 мая 2015 07:56
    возбудился миллиардер Джордж Сорос, который решил, что Пекин и Москва могут уничтожить США, причём виноваты в этом будут… США.

    Ну если "возбудился" Сорос, то не все так плохо для нас с Китаем, как хотят преподнести американцы.
  8. RomanS 26 мая 2015 08:05
    Товарищ Сорос. Поздно пить "Боржоми". Факт взаиморасчётов состоялся и признан. Программу противодействия ещё надо разработать. Креатизм Вам в голову, решайте!
    1. kolyhalovs 26 мая 2015 08:34
      Программа противодействия у них одна - чтобы не было взаиморасчётов в юанях, нужно, чтобы не было стран, готовых вести такие взаиморасчёты. И эту программу они благополучно внедряют. Вот только проблема - ЯО России. А так бы всё весело было. Пыщ-пыщ - и нет взаиморасчётов.
  9. Мать Тереза 26 мая 2015 08:45
    Да вот беда, добавим от себя: единственное, чего не умеют делать США, — так это идти на уступки. Всё умеют: бомбить беззащитных, грабить страны «третьего мира», устраивать «цветные революции», приветствовать «арабскую весну», задавать тон в НАТО и МВФ, вводить санкции против непокорных и так далее, — но только не уступать. НЕ УСТУПАТЬ очень важное качество в политике. Вспомните мистера НЕТ.
  10. Комментарий был удален.
  11. Владимир1960 26 мая 2015 09:03
    Надо рискнуть и пойти на союз С Китаем. Вариантов у нас нет.

    Долой сомненья и долой просчеты,
    Иди навстречу ты к мечте своей!
    Давно пора испить глоток свободы
    И вырваться из собственных цепей!

    Даша Быковская.Россия, Воронеж
  12. нью- коммунист 26 мая 2015 10:35
    Автор к сожалению не понимает, что Сорос не боится 3-й мировой, у него есть яхта,есть бабло, девченок хохлушек красивых снимет за недорого и у берегов Чили спокойно переживет Ядерные удары. А вот ,чего реально боится Сорос это СЛУЧАЙНОГО возникновения войны, когда время на яхту не будет. Поэтому он как нормальный бизнесмен Вынужден заниматься или развязыванием или оттяжкой 3-й мировой. Включение юаня это оттяжка войны до 2020 года, в чем я с ним и солидарен. Важно понимать, что 3-я мировая термоядерная-это катаклизмы Северного полушария планеты. Южное полушарие будет с интересом следить за ходом войны, как оно уже делало и в 1-ю мировую и во 2-ю мировую. Но вообще до 4 января 2020 года надо веселится и не заморачиваться проблемами 3-й мировой термоядерной геноцидной. Время спастись пока предостаточно.
  13. ДобрыйААХ 26 мая 2015 10:59
    Если вы договорились с Западом, смотрите , где вас надули. Сорос пытается поймать Китай на крючок, выбивая политические уступки. На самом деле, если они включат юань в корзину и не будут как-то воздействовать на Китай, то тихо скончается доллар, уйдут с военных баз, экономика Запада прокиснет.Смотрите, какие огромные средства должен Запад, только проценты по облигам, пусть небольшие , но уносят огромные суммы из экономик.На статистику, поступающую из США, можно не смотреть, нам впаривают фуфло, экономику не перезапустить, долги не отдать.
    Поэтому у них один выход - убить кредитора, т.е Россию и Китай. Россию хотят прибить потому, что она не вписывается в их понятие нового мирового порядка.
  14. А-Сим 26 мая 2015 11:33
    Что бы мы сейчас не планировали - действовать придется, как всегда, от ситуации и импровизируя. Не было в истории ни одного случая, когда Россия была готова к войне. Мы - не агрессоры.
  15. нью- коммунист 26 мая 2015 11:38
    Мировая проблема в том, что уже сейчас, несмотря на свое технологическое преимущество, американцы не могут победить китай в не ядерной войне, все их технологическое преимущество- миф. При правильно организованной обороне, ущерб Китая от амеров будет минимальным. А вот у амеров более тяжелое положение, им приходится конкурировать в гонке вооружений с Россией, Китаем и Индией. Они уже надрываются и дальше их положение будет только ухудшаться. У них нет выбора, только 3-я мировая на их условиях, а они на это способны.
  16. SergeySeverny 26 мая 2015 12:15
    Китай очень осторожен, он пока просит о включение юаня в корзину, не более, ему отказывают и он создаёт банк развития и инвестиций
    Китай может согласиться на полумеры
  17. Т-73 26 мая 2015 12:19
    Да что там у них в головах-то? Чуть что - война, война. Вечно откуда-то угроза и обеспокоенность Госдепа. Что угроза миру одна - это сами 3,14ндocы исключительные понять не в силах. Скоро и Сорос начнёт пробирками трясти (с анализами, видимо) где попало. И вечно какие-то нелепые выводы из казалось бы нормально сформулированных фактов и имеющихся данных. Точно исключительные. Не одну докторскую можено написать в психиатрии на тему "исключительности" 3,14ндocсkого способа мышления. Именно способа. И к нормальности это не имеет отношения
  18. Семенов 26 мая 2015 12:26
    Лед тронулся, соломинка ломает спину верблюда. Если печатать деньги для себя и остального мира США не смогут - им хана.
    1. Sanny 26 мая 2015 17:54
      Хана тем экономикам которые потребляют эти доллары.... как быстро то забыт 2008
      Sanny
  19. Гардамир 26 мая 2015 12:58
    Российские и китайские компании начинают массово переходить на расчёты в юанях.
    автор пропустил слово рубль? Во всяком случае не разделяю оптимизм многих. Сначала мы поднимали экономику Китая, тем что закупали у них всё. Теперь перейдём на китайскую валюту. В чём выгода?
    1. нью- коммунист 26 мая 2015 13:01
      Мы продаем нефть за юани и покупаем товары Китая за юани, зачем здесь рубль?
      1. Гардамир 26 мая 2015 21:38
        зачем здесь рубль?
        логично, ещё бы и везде по России были юани. Пошёл за хлебом, а в магазине китайский хлеб и только за юани!
  20. болот 26 мая 2015 14:48
    И кто же за Китайским Юанем стоит?Одна из влиятельная семья из Британии.К стаи она контролирует доллар в бывшей колонии.
  21. болот 26 мая 2015 14:50
    А вообще интересно рубль РИ,СССР вообще когда нибудь рассматривался в качестве резервной валюты?
  22. suharev-52 26 мая 2015 15:05
    С интересом читаю рассуждения некоторых, извините "экспертов" на ВО. Господа, 3/4 долларов в обращении на мировом рынке - виртуальные. И о каком сверх могуществе США может идти речь? То, что они задурили всем мозги - ДА. И не более того.До конца 2015-го начнут лопаться их финансовые пузыри, не подкреплённые каким либо реальным производством и другими активами. Так что впереди нас ждут очень "весёлые" времена. Всем мало не покажется. С уважением.
  23. Miha128 26 мая 2015 15:14
    Когда вижу статью про третью мировую, сразу хочу дать совет сходить к доктору))
    Miha128
    1. нью- коммунист 26 мая 2015 16:35
      А войны всегда приходят к нормальным и всегда о них предупреждают, просто народ привык занимать страусиную политику.
  24. Miha128 26 мая 2015 15:18
    Учесть то что 80 процентов золотаволютных фондов Китая состоят из доллара, можно понять, что никакой доллар они обрушить не собираются. А партнерство экономического гиганта с Россией это смешно. Нам нечего им предложить, ну только нашу территорию для их граждан.
    Miha128
  25. перекур 26 мая 2015 15:52
    Хочешь мира, готовься к войне!.....
  26. Комментарий был удален.
  27. перекур 26 мая 2015 15:54
    Но в ней не будет победителей и побежденных......
    1. нью- коммунист 26 мая 2015 16:37
      Вой на будет только на северном полушарии, южное будет только апладировать и жрать поп корн.
  28. TribunS 26 мая 2015 20:04
    Боже ты мой, как Джордж Сорос ненавидит Россию...

    Сейчас Соросу 84 года... А, родился он в Будапеште, в 1930 году. И если своему появлению на свет он обязан обоим родителям, то за свое второе рождение он должен благодарить своего отца. Тот подделал документы и вывез семью в Великобританию, когда угроза от нацистов, решающих «еврейский вопрос», нависла над ними... «Мне повезло, что мой отец был из тех, кто не поступал, как обычно поступают люди», — убежден Сорос, избежавший безвестной гибели во времена геноцида.
    Русофоб Сорос и антироссийские санкции Запада одобрил, и дефолт России пророчит, и призывает Запад дать Украине 50 млр. долларов (как будто мы против), чтобы возродить украинскую экономику и вызвать в России протесты против власти... Теперь интригует против Китая, - нашего стратегического союзника, чтобы оставить нас один на один с США...
    В этом человеке смешалось всё самое плохое и от венгра, и от цыгана, и от еврея... и от американца!
    TribunS
  29. t118an 27 мая 2015 00:16
    На глазах рушится очередной РИМ, тема Власти, богатства, наложниц, рабов, колоний и геев как всегда актуальна.

    Я стою и смотрю, внимательно, не пропуская ни одной детали ни одного события, я наслаждаюсь их гибелью, они убили мою Родину много лет назад, разыграв карту Сепаратизма Властных верхушек, непонимания и пофигизма населения и не лучшей экономической ситуации......Они взяли всю полноту Власти на Планете и .....))) бездарно не удержали её - так ничему не научились у природы, у истории и у А.С.Пушкина, который для самых непонятных на простом русском сказал в сказке о Рыбаке и Рыбке всё, что понимающий человек может и должен Знать!
  30. Gmooa 27 мая 2015 02:21
    К Соросу можно как угодно относиться, плохо , хорошо... Считать что его деньги испачканы кровью , что за частую так и есть , но он гениальный бизнесмен по причине его хорошей осведомленности , умении анализировать и понимать что и куда двинется... В общем если Сорос говорит о начале 3-й мировой , то стоит прислушаться.. Однако я думаю что белый дом его слушать не будет , т.к заинтересованное лицо в развязывании третьей мировой и есть сами сша. Так что его посыл можно сказать больше к странам тихоокеанского района.
    1. Rivares 29 мая 2015 02:34
      Повнимательней изучите Сороса. Он не "гениальный бизнесмен по причине его хорошей осведомленности , умении анализировать и понимать что и куда двинется..". С вероятностью 99,9% он спецслужбист США. Деньги "от спекуляций" всего лишь прикрытие для финансирования его проектов. В 90 он у нас занимался "благотворительностью" в виде переманивания перспективных студентов в США. А какой он нам учебник истории напечатал - это сказка!!!
      "Об учебниках Фонда Сороса много писали в нашей прессе. Русское историческое общество даже специальную конференцию по этой теме проводило. На этой конференции учебники Фонда Сороса подверглись не критике, а сокрушительному разгрому. Учебники истории переполнены безумным количеством ошибок, передергиваний, вымыслов и домыслов и совершенно откровенно внушают школьникам, что все жители России — люди ущербные, что вся история России — цепь неудач и позора, а образцом для подражания является, конечно же, западная цивилизация «общества потребления»."
  31. Rivares 29 мая 2015 02:28
    Цитата: Портал
    Какой долг? Долг Америки, это не мой долг вам. Вы просто не понимаете что такое долги правительств перед своим же бюджетом. А это вовсе не внешний долг.

    В свое время Никсон в своих предвыборных обещаниях обещал многое. Стал президентом. Надо было выполнять обещания. А денег в бюджете на выполнение предвыборных проетов не было. Тогда Никсон обратился в ФРС (как Центробанк России) дать правительству денег в долг. ФРС поразмыслив согласился и напечатал необходимую сумму денег. Это и есть долг. Это все равно что переложив деньги из правого кармана в левый, считать, что левый карман теперь должен правому.

    И по этому пути США пошли многие правительства других стран. Сейчас у всех развитых стран есть подобные долги. Разница только в количестве, которое не может вызвать инфляционные процессы. Чем крепче экономика тем больший долг можно себе позволить.

    И Россия не исключение. У России тоже есть подобный долг. Иначе, откуда бы, брались деньги на популисткие проекты.

    Как-то у вас с фактами туго:
    Долг перед частными юридическими и физическими лицами (в том числе, перед иностранными государствами) — 12,263 трлн долл. (71,21 % от общего объёма) из них 6162.8 трлн другим Государствам.
    Внутригосударственный долг — 4,957 трлн долл. (28,79 % от общего объёма)
    А теперь назовите государство у которого долг перед др. гос-вами больше!
    Никсон и проч. это звучит авторитетно но факты вещь упрямая. Да, и "инфляционные процессы" вызывают не долги, а избыток денежной массы в обороте экономики гос-ва. У вас кстати искаженное представление о роли ФРС. Помимо всего США должны еще частной лавочке под именем ФРС.
  32. антидот 30 мая 2015 22:22
    На самой купюре доллар написаны слова "новый мировой порядок",так что этот порядок будет новый это точно но не по их правилам,пришло время больших перемен,Америка в этих переменах не сможет вести себя достойно т.к.доллар теряе т свою силу и это уже неизбежно!!!
    антидот

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня