Угроза переворота

Чем отличается среднестатистический либерал маргинальной тусовки от либерала в правительстве и администрации президента? Нет, Россию и русских они презирают и ненавидят одинаково — тут отличий нет. Разница в том, что первый не может по-крупному вредить стране, а второй способен делать это в колоссальных масштабах. Ещё одно общее свойство и тех и других — им всем мешает Путин.

Угроза переворота


Уже больше года с Запада говорят, в том числе и через прессу: путь к отмене санкций лежит через смену первого лица. Новые хозяева жизни в России поняли бы и более обтекаемый намёк, но для успешного переворота им сперва требуется уронить авторитет действующего главы государства до ничтожных величин. Зачем? Да потому, что в ином случае за лидера может вступиться серьёзная сила — армия, народ, другая часть элиты. Вспомним, что Петра III, Павла I, Николая II, Хрущёва, Горбачева и Януковича сбрасывали в вершины власти лишь тогда, когда каждый из них окончательно терял какую-либо репутацию практически во всех слоях общества, от правящего класса до широких народных масс. Замена лидера в таких случаях становится вопросом чисто техническим. Если попытаться снести относительно популярного лидера, то вместо трона с прилагающимися к нему бонусами, заговорщики вполне рискуют получить разорённую в гражданской войне страну, либо, если совсем не повезёт, место у расстрельной стены или на виселице.


Самая главная проблема современных системных либералов в том, что они могут решить совершить госпереворот по глупости, смешанной с жадностью, рассчитывая получить от Запада «ярлык на княжение» в России, где всё будет по-старому, только без Путина. Мол, им вернут их капиталы, замки в Лондоне и особняки на Лазурном берегу, они по-прежнему смогут летать в Куршевель и на Мальдивы.

Однако если высокопоставленные мятежники и думают таким образом решить вопрос персональных санкций, то они ошибаются по трём основным причинам.

Первая причина. Системные либералы за годы нахождения у власти успели нагулять финансовый и имущественный жирок. Если даже у них и отнять большую часть «нажитого непосильным трудом», что-то неизбежно останется. А это подразумевает определённую самостоятельность, которая совершенно не нужна никому в европейских и североамериканских столицах. Поэтому нынешние системные либералы пойдут под нож (не исключено, что и в буквальном смысле), а вместо них наберут молодых, голодных и послушных.

На Западе уже сталкивались со строптивостью Ельцина, который на закате своего правления понял, что если продолжать безоговорочно выполнять указания американцев, то страна рухнет, и он вместе с Семьей лишится власти. Потому он и пошёл на вторую чеченскую войну, которую яростно критиковали в США и ЕС. По аналогичной причине откровенно прозападный Янукович притормозил евроинтеграцию, прекрасно понимая, что ждёт экономику страны, а следовательно, и его личные доходы. Поскольку мировой финансово-политической элитой даже малейшее пассивное сопротивление воспринимается как «бунт на корабле», обоих лидеров от власти отстранили. «Партнёры», как известно, требуют безусловного подчинения, вроде того, что сейчас демонстрирует Киев, и интересы туземных правителей их совершенно не волнуют.

Вторая причина. Соединенные Штаты и Евросоюз не хотят появления нового Путина, поэтому будут стремиться урезать Россию территориально, отрезав от неё стратегически важные регионы, являющиеся своеобразными трамплинами в разные части света, а оставшуюся часть децентрализовать до состояния конфедерации. Последнее станет гарантией того, что при появлении нового сильного лидера страны, он не сможет провести сколько-нибудь значимые реформы — помешают мощные региональные элиты.

Путин с точки зрения мировой элиты совершал тягчайшее преступление, намного более тяжелое, чем то, за которое отстраняли от власти других неугодных лидеров, вроде Януковича. Он не просто имел наглость на пассивное сопротивление — он, забрав Крым, бросил сразу два вызова. Первое — президент РФ посягнул на священное право Запада единолично устанавливать границы после «холодной войны». Второе — побеждённая в «холодной войне» Россия посмела проявить «реваншистские тенденции» и теперь её будут стараться наказать, показательно и жестоко. Вспоминаем, рассуждения Меркель, которая в лицо Путину прямо заявила про «преступную аннексию Крыма».

Третья причина. Исходит из первых двух. Замороженные капиталы в Великобритании, Испании и других местах богатым россиянам никто возвращать не собирается. Вот так, по определению. А если те посмеют возмущаться, ещё и посадят. Пока процесс раскулачивания русских олигархов ещё не стал массовым, и евро-американские элиты вполне резонно опасаются, что в ответ Россия может начать конфискацию имущества их компаний. Переворот должен устранить даже саму возможность такой угрозы: кто будет конфисковывать, если в Кремле окажутся свои люди.

В целом, при перевороте Россию может ждать весьма пессимистичное будущее, независимо от того, какая часть либеральной тусовки окажется у руля. Главным тут будет даже не почти неизбежная потеря некоторых территорий, а полная утрата суверенитета. То есть Российская Федерация вернётся к ситуации 1991 года.

Надо понимать, что на нынешнем этапе американцам не нужен ни окончательный развал России, ни лишение её ядерного оружия, поскольку РФ не выполнила своей главной задачи — тарана против Китая. Помните назойливое муссирование китайской угрозы по федеральным каналам во времена Ельцина? Так то были ещё цветочки. При приходе к власти нынешних несистемных либералов на китайско-российской границе начнутся провокации. Скажем, внезапный миномётный обстрел города Хэйхэ со стороны Благовещенска, на который китайская сторона неизбежно вынуждена будет отвечать, и этот ответ, в свою очередь, будет преподнесён народу России как доказательство «жёлтой угрозы». А там и до большой войны рукой подать. Эта война полностью обескровит и вызовет распад и без того децентрализованной России и уничтожит Китай как великую державу. Кто получит выгоды в таком случае? Ответ очевиден.

Итак, для того, чтобы избежать столь мрачного будущего, необходимо исключить саму вероятность государственного переворота. Это возможно, например, путём сохранения авторитета лидера через крупное и безусловное достижение, победу, безоговорочную демонстрацию патриотизма конкретными делами.

Ещё одна причина, которая может помешать госперевороту это, как ни странно, сам Запад. Начав экспроприацию имущества олигархов, он может смертельно перепугать их. Перепугать до понимания простого факта — они олигархи лишь до тех пор, пока за их спинами стоит пока ещё немалая мощь России. Той самой России, которую они привыкли презирать и ненавидеть. Если Российская Федерация рухнет или в ней произойдёт смена правящей элиты, как это произошло на Украине, то они окажутся ни с чем и отправятся подметать улицы европейских городов, как великие князья сто лет назад. Такой вот вынужденный патриотизм.

Чем в итоге закончится нынешняя непростая ситуация, станет ясно уже в ближайшие полгода-год. Нам же, обычным гражданам России, надо уже сейчас уметь разглядеть угрозу издалека, чтобы понять, как на неё реагировать.
Автор: Игорь Кабардин


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 93
  1. rotmistr60 26 мая 2015 06:25
    обычным гражданам России, надо уже сейчас уметь разглядеть угрозу издалека, чтобы понять, как на неё реагировать.

    Граждане, при необходимости, отреагируют адекватно. А вот власти необходимо сделать все, чтобы такая ситуация осталась только в мечтах т.н. "либералов".
    1. Skif83 26 мая 2015 07:22
      Умиляет ваша вера во власть.
      А не той ли властью назначались и назначаются "министеры" и чинуши, которые миллиарды уводят?
      Не ВВП ли подписывал приказ о назначении табуреткина, ворюг-губернаторов?
      А не тели либерасты сидят в министерских креслах, и никто, подчеркну, никто их не трогает десятидетиями, иногда тусуют, ротация так сказать.
      Чтобы власть что-то сделала она должная быть по-настоящему народной! И уж точно не из представителей одной "бохоизба-а-анной" нации.
      Пятую колонну нужно чистить, а не только декларировать это!
      И как по-вашему, вслать должна "побороть" либералов, если она из них и состоит?
      Почитайте, кто окружает Президента, кто такие эти дворковичи, сурковы и т.п.? Нами управлют бездари, они же в советниках у Всенародноизбранного.
      И вот здесь возникает диссонанс, ВВП говорит и требует одно, на деле получаем вплоть до обратного.
      Правительство, по факту, не подчиняется Президенту? А "елита" вообще чихать хотела?!
      Или у Президента нет достаточной полноты власти, или его слова - демагогия, а на самом деле он их "брат". Если нет полной влсти, то почему? Есть компромат на него? Он - фигура декоративная?
      Понятно, что ответ не однозначен, все сложнее, но тем не менее мало что менятеся (ПОКА!).
      Есть понимание одного - в России сейчас время безответственности и безнаказанности! Пока не ответят все, начиная с чубайсов, пока уворованное (читай, олигархами) не вернется в казну государства, пока табуреткины и васильевы смеются над нашим "самым гуманным" судом в мире, НИЧЕГО НЕ ИЗМЕНИТСЯ.
      И никакие рейтинги ВВП не помогут.
      А граждане..., что граждане, пока "адекватно" "голосуют сердцем" и "хочут" хлеба и зрелищ... Толпе все "необходимости" создавали или формулировали личности, а их-то и нет...
      1. kostik1301 26 мая 2015 07:43
        Skif83 Полностью поддерживаю, пока не сядет 5-колонна не будет введена статья о конфискации и смертная казнь, введена новая прогрессивная шкала налогообложения - можете дальше целовать вертикаль власти в одно место ИЗМЕНЕНИЯ НЕ БУДЕТ.....
        1. Гардамир 26 мая 2015 08:16
          пока не сядет 5-колонна
          Так они сидят в высоких кабинетах!
          1. ZVEROBOY 26 мая 2015 10:18
            Опять статья о том, что президент и правительство не одна единая команда request
            Не хотелось бы автора ( по- моему ,ник Кибальчиш) причислять к провластным пиар-технологам, но либо человек заблуждается ,либо делает это сознательно, гадать не буду, думаю, он сам в процессе обсуждения ответит.
            Заблуждение многих товарищей заключается в том, что они никак не хотят рассматривать происходящее с точки зрения классовой борьбы. Исходя из классовости общества ,надо чётко понимать , что президент - это глава капиталистического государства и отстаивать он будет интересы крупной олигархо-буржуазии, победившей (хоть и временно) в контрреволюции 91-93гг.
            Пора бы уже снимать "розовые очки " и трезво смотреть на происходящее в РФ и расставаться с необоснованными иллюзиями о "добром царе"...[media=http://s.pikabu.ru/post_img/2013/11/05/8/1383649997_1500
            288544.jpg]
            1. AKuzenka 26 мая 2015 14:42
              Это говорится не первый год. Ещё в начале нулевых об этом не писал только ленивый. Потому ВВП и строит внешнюю политику так, чтобы обойти эти рифы и не вляпаться в войну.
              1. OlegLex 26 мая 2015 20:25
                Да нам действительно повезло, страна в переломный момент получила лидера который хочет и может. Можно хаять власть и говорить о власти "ОНИ" так я Вам напомню что они это мы, они родились в нашей стране учились в наших школах ходили на те же дискотеки, ОНИ это МЫ.
                конечно окружение у ВВП слабое за некоторым исключение, но действительно слабое,
                хотя чистки уже начались дальше посмотрим.
                И не дай Бог нам сейчас воевать. считаю что в 41 страна к войне была более подготовлена чем сейчас.
                1. vvvvv 26 мая 2015 23:44
                  Никто не мешал президенту проводить кадровую политику. Его за это упрекает тот же Дугин. Одного мужика из Уралвагонзавода ввел во власть для показухи, а все остальные во власти - карьеристы и олигархи, прямо говоря. Пусть они жили "шоколадно", но если бы при этом в стране был порядок и законность. А у них вся игра - в одни ворота.
        2. Комментарий был удален.
        3. Starik72 27 мая 2015 17:16
          Ох как согласен с тобой Костя на все 1000000% !!!
      2. rotmistr60 26 мая 2015 08:03
        Для Skif83

        А граждане..., что граждане, пока "адекватно" "голосуют сердцем" и "хочут" хлеба и зрелищ... Толпе все "необходимости" создавали или формулировали личности, а их-то и нет...

        Это мне почему-то напоминает "либерально-оппозиционное" народ - б.ы.д.л.о .
        И никакие рейтинги ВВП не помогут.

        Судя по всему вы из той категории, которая жаждет ухода ВВП. Вы будете его менять?
        С недоверием отношусь к тем, кто не указывает в своем профиле ни имени, ни города.
        1. 70БСН 26 мая 2015 09:14
          Вы не поняли Skifa!!!ВВП пусть будет, но вот его близкие кореша и тех, кого он назначает на разные высокие должности подставу сделать смогут не задумываясь!!!

          Ну и все таки Вы сами как считает, что хорошо у нас законы применяются к слугам народа и другим высоко должностным людям????
          1. WINovikov 26 мая 2015 11:38
            ВВП пора бы понять, что "своих из кооператива "Озеро", всё-таки лучше сдать. И понять, что у "гаранта" не может быть своих и чужих. Чаще всего "свои" и пакостят.
      3. Дрюня2 26 мая 2015 08:57
        Цитата: Skif83

        А не той ли властью назначались и назначаются "министеры" и чинуши, которые миллиарды уводят?

        а не с такими ли лозунгами начинался "майдан"
        добавить только - "хватит кормить Москву , Питер " дождаться раздачи печенья
        и погнали ?
      4. 70БСН 26 мая 2015 09:08
        Вот все верно сказано Skif83 good ...........чем жестче будут применяться меры наказания к нашим слугам народа, тем больше правильный вклад будет в сторону всей РОССИИ.
      5. CONTROL 26 мая 2015 12:59
        ...сплетня: "одна баба сказала"...
        Когда ВВП впервые стал "гарантом", собрал он это усих олигархов - познакомиться, понюхать, кто чем дышит...
        А они собрались, ждут его, переговариваются между собой так лениво, неспешно...переглядываются...
        Ну, вот, перед тем как рассесться и начать междоусобную беседу, встал один, подошёл к ВВП (делегировали его, знать, присутствующие олигархи - тишком так, тишком...) и сказал: "Вы, конечно, всенародно избраны президентом: страны, народа...Но это не значит, что и среди нас - в нашей стране и с нами (народом) вы будете президентом! Это вот самое мы сейчас и будем порешать"...
        ...я там нЕ был, мёд-пиво, "наполеон" и "кюрасао" не пил...а по усам течёт до сих пор!
      6. Портал 26 мая 2015 13:30
        Цитата: Skif83
        А не той ли властью назначались и назначаются "министеры" и чинуши, которые миллиарды уводят?


        Ищут несуществующих внутренних врагов, чтобы спихнуть на них все неурядицы. НУ, какие в правительстве могут быть либералы, если все они назначены президентом. И если, что не так, тут же потеряют свои кресла.

        А по большому счету само устройство государства Российского, с теми или инвми отклонениями, это устройство на основах демократии и либерализма - выборы, свобода слова и т.д.

        Если на то уж пошло и совсем хочется без либералов, то надо созывать Земской собор или Учредительное собрание и выбирать самодержца российского - царя батюшку. Царю, по умолчанию, не знамо слова демократия и либерализм. А все остальные станут холопами и будут поклоны отвешивать и челом землю бить.
        1. saag 26 мая 2015 13:36
          Цитата: Портал
          и выбирать самодержца российского - царя батюшку. Царю,

          правильно, а потом по традиции его свергнуть:-) "Свергаемый свергается путем свержения свергаемого" (С) к/ф "Чокнутые"
          1. Портал 26 мая 2015 14:10
            Цитата: saag
            правильно, а потом по традиции его свергнуть:-) "Свергаемый свергается путем свержения свергаемого"


            Ну, это уже, если народу снова захочется демократии и либерализма.

            А по нынешним коментам злее врагов чем демократия и либерастия и нет. Так что два пути - Или в феодальное средневековье к царю батюшке. Или почитание жестокой диктатуры.

            С царем батюшкой ещё так или иначе, но прожить можно. Вон англичане живут с королевой. А вот с диктатором долго не проживешь. Когда окончательно зашьют рты свободы слова, когда окончательно отменять самостоятельность СМИ, когда страну переполнят несправедливые судебные решения. Когда переполняться концентрационные лагеря. Тогда как правило приходит конец и диктатуре.
            1. CTEPX 26 мая 2015 17:27
              Цитата: Портал
              Когда окончательно зашьют рты свободы слова, когда окончательно отменять самостоятельность СМИ, когда страну переполнят несправедливые судебные решения. Когда переполняться концентрационные лагеря. Тогда как правило приходит конец и диктатуре.

              Подождём пока на Украине переполнятся концентрационные лагеря?))
      7. Лось 26 мая 2015 14:31
        Есть компромат на него?

        Есть, конечно. Вспомните как лихо окочурился Собчак.
        Он - фигура декоративная?

        Абсолютно точно.
        А граждане..., что граждане, пока "адекватно" "голосуют сердцем" и "хочут" хлеба и зрелищ... Толпе все "необходимости" создавали или формулировали личности, а их-то и нет...

        Вот это точно. Пока я не перекрою Транссиб, никто не почешется.
        Лось
      8. Виктор Великий 26 мая 2015 16:40
        Цитата: Skif83
        Или у Президента нет достаточной полноты власти, или его слова - демагогия, а на самом деле он их "брат". Если нет полной влсти, то почему? Есть компромат на него? Он - фигура декоративная?


        Я бы с вами поспорил, но не хочу опять бан получить crying
        Так что просто знайте, самое простое почти всегда самое верное . А теории заговоров, теневое правительство и прочая лабуда , это далеко не самое простое.
        Виктор Великий
      9. CTEPX 26 мая 2015 17:14
        Цитата: Skif83
        Если нет полной влсти, то почему?

        Потому, что президент России избран по Конституции, которая создана под редакцией "партнёров" в лихие времена для тихого умерщвления России)).
        Если допустить, что планета Земля - это Мухос.ранский район, Россия в нём - заброшенный посёлок Таёжный, Вашингтон - Мухос.ранск, а Брюссель - Нью-Васюки... То Путин - это сначала глава посёлка, потом - глава администрации посёлка, потом опять - глава посёлка Таёжный. И весь Мухос.ранский район живёт за счёт леса из посёлка Таёжный, где, судя по статьям в мухос.ранской газете, живут неумные люди и пьяницы-тунеядцы.
        Вопрос: почему у главы посёлка Таёжный нет полной власти?
        Цитата: Skif83
        или его слова - демагогия, а на самом деле он их "брат"

        Ответ: пора делать п.Таёжный районным центром)).
    2. НЕКСУС 26 мая 2015 08:22
      Цитата: rotmistr60
      . А вот власти необходимо сделать все, чтобы такая ситуация осталась только в мечтах т.н. "либералов".

      одного такого либерала,Касьянова уже собираются заьрать себе США с предоставлением грин-карты.Опрос идет и надо набрать 100 000 голосов для подачи заявки.При этом говорится о пользе деятельности этого перца для Америки ,когда данный гражданин занимал высшие государственные посты в России.
      И говорить о Касьянове просто как о политике,либерале или человека с иным взглядом не могу,тк ПРОВОКАТОРЫ своего мнения или позиции не имеют!Им платят не за свое мнение,а за подрыв государственности тех стран,где они живут и работают.
      И по мне бы,я бы покопался повнимательней в деятельности как самого Касьянова так и в работе проекта Парнас.Думаю там можно "нарыть"много чего интересного,лет на 10.
      1. rotmistr60 26 мая 2015 08:46
        Согласен с вами.
        как самого Касьянова так и в работе проекта Парнас.Думаю там можно "нарыть"много чего интересного,лет на 10.

        А вы, что думаете на него нет компры. Да выше крыши. Наверное нужен тот момент, когда его уже ни что отбелить не сможет. Хотя я считаю, что не нужно было доводить до этого, а брать за горло раньше.
    3. Boris55 26 мая 2015 10:54
      Цитата: rotmistr60
      Граждане, при необходимости, отреагируют адекватно...

      Граждане отреагируют так, как их мнение сформируют СМИ (пример - см.Украину)



      Высказывание Мао верно до тех пор, пока народ не освоил принципы управления им.
      1. Виктор Великий 26 мая 2015 20:11
        Кое-кто высказался эту же идею, только честнее .
        Виктор Великий
    4. Вадим237 26 мая 2015 11:14
      В нынешней ситуации не какие перевороты не возможны - их просто на корню зарежут.
      1. Boris55 26 мая 2015 13:35
        Цитата: Вадим237
        В нынешней ситуации не какие перевороты не возможны - их просто на корню зарежут.

        На сегодняшний день, пока Путин рулит, ни какие перевороты не возможны, а на счёт завтра - кто его знает, мы живём в эксплуататорском обществе и антагонизм (не примеримость) классов, классовую борьбу, ни кто не отменял. Да и СМИ всё в тех же руках, что и сто лет назад...
      2. мрАРК 26 мая 2015 18:32
        Молодец Вадим237. Разговоров много, а главное забыли. Забыли ленинскую теорию революции. А это значит, что в России должна возникнуть РЕВОЛЮЦИОННАЯ СИТУАЦИЯ. И прав Skif83 . Пока что граждане "адекватно" "голосуют сердцем" и "хочут" хлеба и зрелищ... Какая тут революционная ситуация? И народ не б...ло. Просто его устраивает существующее положение. А это значит, что мужикам в стране еще не до конца зажали самое дорогое. Еще жить можно. Поэтому агитировать народ за революцию, предлагать АК- 74 – глупо. Любой бунт власть всегда подавит.
        А олигархи не остановятся. Им ведь «хоцца» новых миллиардов. И значит будут дожимать народу яй…ца. И когда дожмут, а дожмут обязательно - рано или поздно, вот тогда и агитировать то не надо будет. Граждане сами будут спрашивать: «и где это можно достать АК или ружжо». Задаю простой вопрос – не для этого ли нужен ВВП, что бы процесс закрутки (дожатия) растянуть и не дать народу самоорганизоватся? Ведь медленное влезание в жо...у незаметно даже для её владельца.

        А что касаемо майдана, для самых пугливых отвечу: майдан ликвидируется, при желании, в один день. Просто президент не должен быть тряпкой – типа Янукович.
        Неужели кто-то всерьез думает, что одна БМД со скорострельной пушкой калибра 30 мм не остановила бы Майдан – раз и на всегда, отбив охоту майданить на три поколения вперед?

        И последнее. О нэзаменимости ВВП. (ошибки нет) Я пенсионер и инженер, еще советский. А значит что-то из ВУЗовской Философии помню. В частности «о роли личности в истории». Так вот. ИСТОРИЯ САМА НАЙДЕТ ЛИЧНОСТЬ ДЛЯ ДАННОГО ИСТОРИЧЕСКОГО ЭТАПА РАЗВИТИЯ. И может быть тот, кто возглавит революционный процесс, когда он возникнет, сегодня ВЕЧЕРОМ С ВАМИ В ТАПОЧКАХ ВЫНОСИТ МУСОР. С уважением.
        1. Портал 26 мая 2015 18:47
          Цитата: мрАРК
          Неужели кто-то всерьез думает, что одна БМД со скорострельной пушкой калибра 30 мм не остановила бы Майдан – раз и на всегда, отбив охоту майданить на три поколения вперед?


          М-да.Ничего не стоит и роту БМД. А ещё лучше "Грады" чтобы ничего не росло и без всяких поколений.

          Цитата: мрАРК
          Просто президент не должен быть тряпкой – типа Янукович.


          Это точно. Надо быть как Троцкий, Пиночет или Пол Пот. Без колебаний.
    5. Комментарий был удален.
      1. skifd 26 мая 2015 22:06
        Цитата: Skif83
        Не ВВП ли подписывал приказ


        И иже с ним . Робяты , ну что же все как дети малые , "вот пришёл генерал , да всех разогнал" ! Вы историю вспомните . Сколько Петр "Землю Российскую" обустраивал ??? Сколько нетребья вокруг него было ? Смог он их всех поизвести ?? А ведь и трогал не каждого ! Были причины , были . При том , что сатрапушко был - не приведи господь!
        Вот тут кто-нибудь мне на Сталина может покивать . Ну нет Сталина ! Жаль , но нет ! Только вот и у Сталина площадочька то под стройку уже основательно подчищена была ! И олигархат дол..ный как класс даже в нужнике слабой тенью не отсвечивал !
        Можно конечно мне тут бессмертное выдать :"В чём сила , брат ?" ... Так я за правильный ответ . Но жизнь пока имеет ввиду другие варианты ...
        И какого чёрта все попали под влияние иносми и всяких маце-эхов ???
        Кто и когда сделал Путина "диктатором" ? "Всесильным"??
        Что-то я подобного не видел . Что бы спрашивать с него как с "диктатора" , ему столько же и полномочий надо , да только ресурсов не хватит , сместят , задавят .
        А так , была бы возможность , думаю он столько голов бы посшибал , да вот ещё вопрос , на кого менять то .. "Иных уж нет , а те далече"(с) Кадровый вопрос , бдя .. И вопрос веры , тоже не маловажный ..
        Так что пока "Нет у нас методов против Кости Сапрыкина!" ...
        Как ни жаль ..

        Статье плюс .
  2. fvandaku 26 мая 2015 06:26
    Еще Достоевский писал ,что Россию могут погубить прокл..тые либералы.
  3. meriem1 26 мая 2015 06:46
    Дельная статья!!!
  4. Nehist 26 мая 2015 06:48
    А причём тут Петр3 и Павел1? Их то как раз армия и народ поддерживал,а свергли их гвардейцы сплошь дворяне. Так сказать элита общества когда им хвост прещемлять стали. Да и Николашку коего святым объявили тоже та элита здала вместе с Россией.
    1. inkass_98 26 мая 2015 07:32
      Цитата: Nehist
      А причём тут Петр3 и Павел1?

      Согласен. Петр III вообще был никто и ни о чем, о его существовании ширнармассы только подозревали, отчего и Пугачевщина приобрела несколько однобокий характер - как воевать под знаменем того, кто прославился только своими пьянками да двусмысленными похождениями? С Павлом картина в корне иная - чисто верхушечный дворцовый переворот, к стране отношения не имевший. Реформы Павла были в самом начале, принять их те же ширнармассы не смогли, понять тоже не успели, вот и реакция была нулевая.
      1. Мать Тереза 26 мая 2015 09:09
        Еще можно добавить что за убийством Павла стая Великобритания которой намечающийся союз с Наполеоном был смертельно опасен.
      2. Стирбьорн 26 мая 2015 09:40
        Ну это вы напрасно про Петра III. Масштаб его указов был под стать деду - Петру I. За полгода царствования отменил гонения на старообрядцев - а среди Пугачевских казаков таких множество было, что и обеспечило размах восстания. Далее, отобрал крепостных у монастырей, на что даже дед не решился, прекратил ненужную войну с Пруссией. Ну и главное, издал указ "о вольности дворянства", то есть разрушил систему - дворянин служит в армии, за это получает крепостных во владение. Следующим, всерьез ждали указ уже "о вольности крестьянства", за что дворяне-гвардейцы и решили его свергнуть. То есть при нем, Россия стояла на отмене крепостного права hi
    2. Стирбьорн 26 мая 2015 09:47
      Все верно, дворцовые перевороты в чистом виде. Про Петра А. С. Пушкин приводил слова очевидцев, которые уже после свержения слышали, как гвардейцы сокрушались, что «предали батюшку царя за бочку пива!»
      А после смерти Павла преображенцы долго отказывались присягать Александру I.
  5. moskowit 26 мая 2015 06:48
    C Петром Третьим автор не много погорячился. У народа Пётр Фёдорович вызывал большие симпатии рядом мер. Не даром Пугачёв принял его имя и вся крестьянская война идеологически была подкреплена атрибутами царствования несчастного императора...
  6. Александр С. 26 мая 2015 06:48
    Ну..все в руках как-раз именно президента. Здесь только ему решать..сохранять свой авторитет среди народа...или нет.
  7. Nehist 26 мая 2015 06:49
    Вольностей либеральных дворянам захотелось чтоб не служить
  8. народник 26 мая 2015 06:52
    Чем отличатся среднестатистический либерал маргинальной тусовки от либерала в правительстве и администрации президента? ... Ещё одно общее свойство и тех и других – им всем мешает Путин.

    Как-то не очень уверенно мешает, если премьер-министром России состоит либерал Медведев. Другие примеры приводить не буду. Они тоже всем известны.
    1. Воевода 26 мая 2015 17:10
      Это лиший раз подтверждает, что ждать от Путина резких маневров не стоит. Он такой же либерал, такой же защитник крупного капитала. Его единственное справедливое достижение за 15 лет - это сохранение страны в территориальной целостности. Всё.
      Вот если после него придет такой же... хмм... гарант, то революции не избежать. И скорее всего люди потребуют социализма.
      1. vik14025 27 мая 2015 03:20
        "Его единственное справедливое достижение за 15 лет - это сохранение страны в территориальной целостности. Всё."

        А Вам мало? Даже одного этого хватит, чтобы навсегда попасть в Историю страны, а у ВВП и помимо этого есть, чем по праву гордиться.
        Хотя да, по - Вашему - чего стоит услуга, которая уже оказана.
  9. SarS 26 мая 2015 07:12
    Современная Россия - химера, из либерально-алигархической и государственной составляющих.
    Химеры - не жизнеспособны. Рано или поздно кто то кого то сожрет: или либералы - государственников, или - наоборот.
    1. vladkavkaz 26 мая 2015 08:59
      SarS (
      Вы не смотрели передачу Соловьева и выступление Рогозина?Посмотрите.
      Враз желание говорить о химере,каковой по факту является Руина,но отнюдь не Россия,пропадет.
      Собственно говоря,у нас как в дешевом анекдоте,кто всрался,невестка,так и у нас виноват всегда кто угодно,но не мы сами...
      Как в Балтийске сейчас на муниципальных выборах-из 15 членов управы,12 ставленники местного янтарного барона,класс однако.
      И после этого,опять куча недовольных,мол усепропал,усепропилислсилит тд и тп..а когда голосовали за 3000 р на дурную голову,чем думали??
      Это сами же балтийцы пишут..
      "Все проще. Балтийск в очередной раз купил янтарный король Балет. Из 15 мест 12 получили представители общественного движения "Наш любимый город", финансируемый Балетом. Цена голоса - 3 тыс. Прошли те же, кто довел район до ручки: Коваль, Плюгин и др. шестерки Балета. Политтехнологи Балета технично охмурили головы балтийцам подарками, бесплатными семенами, показными мероприятиями по уборке города. Все это теперь свернется и продолжится грабеж района."
      Игорь Рудников, главный редактор газеты расследований «Калининградские Новые Колеса» рассказал RegNews, что в Балтийске стоит ожидать довольно грязных выборов, если исходить из биографии руководителя местной избирательной комиссии.

      «Это бывший сотрудник милиции. Он занимался тем, что подбрасывал бомжам боеприпасы и взрывчатку и тут же раскрывал эти преступления. Но у одного из бомжей оказались влиятельные родственники, и 3 человека сели в тюрьму. Он получил срок, отмотал его в 2009 году, а потом вернулся и устроился в избирательную комиссию в области, так как являлся родственником тогдашнего руководителя областной избирательной комиссии Плюхина, а потом по представлению Плюхина был избран в избирательную комиссию в Балтийске», — рассказал Рудников.
      1. saygon66 28 мая 2015 01:04
        - Вот опять Игоряна трубой приголубят... а может и нет - он теперь депутат!
  10. parusnik 26 мая 2015 07:35
    Павел I репутацию не терял...российские аристократы убили своего государя за английские печеньки..в интересах Великобритании...
  11. АлНиколаич 26 мая 2015 07:45
    Хочу отметить, что системные либералы имеют кое что за душой, их нонешнее положение дел устраивает,
    а посему, им претят какие либо активные действия! Положение, пан или пропал их не устраивает!
    Внесистемная оппозиция вроде и пытается пойти ва-банк, им кроме шкуры терять нечего- "они-ж голодранцы"(ц)! Только кто-ж пойдёт за быдлом? Кто пойдёт за навальным,каспаровым и касьяновым? Такое-ж родом
    из среднего класса, но мнящее себя великим... А сколь их таких? Ну, может 1% от населения...
    И что? И всё! "Марихуаны нет, героина то же. С новым годом"(ц)
    Переворота не будет!
  12. RomanS 26 мая 2015 07:59
    Если бы да кабы... В одной параллельной вселенной свергли Путина, и далее по тексту статьи. Автор хотел выразить обеспокоенность, но в процессе написания забыл о чём. Минус статье.
  13. Комментарий был удален.
    1. Кибальчиш 26 мая 2015 08:26
      Вы предвосхитили многие вопросы, которые будут освещаться во второй части. А Путин да, либерал, он сам об этом говорил - никакой он не государственник. Но остальным либералам он реально мешает - это тоже факт.
      1. Гардамир 26 мая 2015 08:54
        Но остальным либералам он реально мешает
        Возможно все эти немцовы, касьяновы, навальные даже не либералы. их идеология проста, они хотят уничтожить Россию
    2. vik14025 27 мая 2015 03:26
      "За отцеубийство Путин и поставил Саше памятник."

      Очень познавательно. Очень хочется еще подобного углубленного социально-психологического анализа поступков Президента России. Не откажите в любезности.
  14. Шурале 26 мая 2015 08:22
    Ещё одно общее свойство и тех и других — им всем мешает Путин.

    А вот с этим бы я поспорил ...
    СИЛЬНО
  15. Valkh 26 мая 2015 08:23
    Цитата: rotmistr60
    обычным гражданам России, надо уже сейчас уметь разглядеть угрозу издалека, чтобы понять, как на неё реагировать.

    Граждане, при необходимости, отреагируют адекватно. А вот власти необходимо сделать все, чтобы такая ситуация осталась только в мечтах т.н. "либералов".

    Полностью согласен!!! И если честно , чем-то не тем от статейки попахивает-все в кучу, и запугивание, запугивание)))) request
  16. tetrako 26 мая 2015 08:24
    Не понял о чем статья. В очередной раз ругнуть "либералов", виноватых во всем и вся. Но кого в нашей стране называть либералами тоже внятно никто объяснить не может. Из "официальных" либералов у нас только Владимир Вольфович со своей ЛДПР, так это он что-ли во всем виноват? По сути, многие употребляют термин либерал как просто нечто ругательное, в том смысле, что либералы это те, кто во всем виноваты, ну как вредители в 30-е годы. И предлагают также как и 80 лет назад их выявить, конфисковать все нечестно нажитое, ну и к стеночке. И будет в стране счастье. Насчет счастья спорить не берусь, но очевидно, что при нынешнем размытом понятии либерал загрести под эту гребенку могут всех поголовно. Чем это закончилось в 30-е годы мы уже проходили. И еще не знаю как вам, но мне уже надоела наша инфантильная привычка всегда во всем искать виноватых. Как будто это не наша коммунистическая партия избрала генсеком Горбачева, не мы голосовали за Ельцина и потом спокойно созерцали по телевизору его пьяные выходки, не мы голосовали за Путина,не мы опять же спокойно наблюдаем как чиновники со товарищами растаскивают страну. Может пора уже не искать виноватых, а научиться самим отвечать за свои поступки?
    1. Станислав 26 мая 2015 10:04
      Цитата: tetrako
      Из "официальных" либералов у нас только Владимир Вольфович со своей ЛДПР, так это он что-ли во всем виноват?
      laughing good
    2. Станислав 26 мая 2015 10:04
      Цитата: tetrako
      Из "официальных" либералов у нас только Владимир Вольфович со своей ЛДПР, так это он что-ли во всем виноват?
      laughing good
      1. Иван IV Грозный 26 мая 2015 16:21
        Просто названия все кончились, а к кормушке ой как хочется. smile
        Иван IV Грозный
    3. vik14025 27 мая 2015 04:12
      "Чем это закончилось в 30-е годы мы уже проходили."

      Действительно проходили. И кончилось все лучше, чем если бы этого не было. Или Вы о том, что замучили стопяцот миллионов "настоящей элиты страны"?

      А в остальном с Вами трудно не согласиться. И понятию "либерал" необходимо дать точное определение, а то все, кто высказался на эту тему подразумевают совершенно разные вещи.

      Попробуем разобраться:

      «Либерализм» в Энциклопедическом словаре:
      «Либерализм» - идейное и общественно-политическое течение, возникшее в европейских странах в 17-18 вв. и провозгласившее принцип гражданских,политических, экономических свобод. Истоки либерализма - в концепциях Дж.Локка, физиократов, А. Смита, Ш. Монтескье и др., направленных против абсолютизма и феодальной регламентации. Идеи либерализма получили первое воплощение в Конституции США (1787) и Декларации прав человека и гражданина (1789) во Франции. В 19 - нач. 20 вв. сформировались основные положения либерализма: гражданское общество, права и свободы личности,правовое государство, демократические политические институты, свобода частного предпринимательства и торговли. Современный либерализм(неолиберализм) исходит из того, что механизм свободного рынка создает наиболее благоприятные предпосылки для эффективной экономической деятельности, регулирования социальных и экономических процессов; вместе стем постоянное вмешательство государства необходимо для поддержания нормальных условий функционирования рынка, конкуренции. В кон. 20 в.происходит сближение идей либерализма, консерватизма и социал-демократии.

      Значение слова «Либерализм» по Ожегову:
      «Либерализм» - Излишняя терпимость, снисходительность, вредное попустительство.

      А теперь википедия:
      Либерали́зм (от лат. liberalis — свободный) — философское и общественно-политическое течение, провозглашающее незыблемость прав и индивидуальных свобод человека[1].

      Либерализм провозглашает права и свободы каждого человека высшей ценностью и устанавливает их правовой основой общественного и экономического порядка. При этом возможности государства и церкви влиять на жизнь общества ограничиваются конституцией. Важнейшими свободами в современном либерализме признаются свобода публично высказываться, свобода выбора религии, свобода выбирать себе представителей на честных и свободных выборах. В экономическом отношении принципами либерализма являются неприкосновенность частной собственности, свобода торговли и предпринимательства. В юридическом отношении принципами либерализма являются верховенство закона над волей правителей и равенство всех граждан перед законом вне зависимости от их богатства, положения и влияния.

      Упрощая, скажем:
      Либерал в экономике - сторонник Всемогущей руки Рынка, который все расставит по своим местам.(Но либерал даже себе под одеялом не признается, что правила этого самого рынка созданы теми и для тех, кто грабит весь мир по сладкие слова о демократии.)

      Либерал в общественной жизни - сторонник неограниченных свобод личности во всех проявлениях этой свободы, которую либерал осознанно и демонстративно подменяет вседозволенностью.Но самая главная свобода для либерала - свобода плевать и гадить на общество, в котором он живет. И судя по поведению некоторых либералов это доставляет им ни с чем не сравнимое удовольствие.

      И разница акцентов трактовки термина в академическом издании и википедиии отнюдь не случайна.

      И сколь же по-русски трактует Ожегов.
      Забавно, правда?
  17. SibSlavRus 26 мая 2015 08:38
    В статье автор показывает Россию как объект геополитики, а не субъект. Что в корне не правильно. Мы никогда не теряли влияния на мир (лишь только ослабляли путем либеральным и псевдодемократическим). Ну и действительно, население страны уже само просит (а некоторые законодатели и требуют), жестко с предателями поступать. Крайне жестко. Чего ждем, товарищ Президент?
    Ваш т.н. рейтинг достигнет 100% , если проявите себя как самый эффективный руководитель, который был в советской истории. Просим.
  18. Балу 26 мая 2015 08:39
    Профессия ВВП-Родину защищать, кроме того он профессионально подготовленный специалист на должность президента, чья компетенция подтверждена профильной диссертацией и легла в основу перемен. ВВП научил нас уважать себя и свою страну, поднял Россию с колен. Посмотрите на каких машинах ездят ваши знакомые и родственники, как улучшились жилищные условия и оглянитесь назад в 90-е. Конечно, проблемы есть. Но ведь санкции они против каждого из нас, хотя в списках нас нет. Мы выстоим, мы справимся. hi
    1. saag 26 мая 2015 08:51
      Цитата: Балу
      профессионально подготовленный специалист на должность президента

      первый раз такое слышу, где таких готовят?:-)
      1. Балу 26 мая 2015 09:42
        ... чье компетенция подтверждена профильной диссертацией... чья профессия Родину защищать...
        Мало? Опыт работы премьера, опыт работы начальником ФСК-подготовка практическая.
        Когда рухнула стена, фрицы прибежали громить Штази и КГБ. Начальник ВВП сам себе выписал командировку и срулил в Москву. ВВП вышел со своим другом стечкиным и сказал фрицам: я и мои товарищи вооружены и будем стрелять в каждого, кто попытается проникунуть на нашу территорию. Повернулся и пошел. Фрицы потоптались и молча тоже пошли.
        Кого бы вы хотели видеть президентом РФ? Горлопанов и краснобаев-такие уже были. Я хочу видеть президента РФ компетентным и профессионально подготовленным теоретически и практически.
        За ВВП порву майдаунов и либерастов и прочую мерзоту, хотя у меня самая гуманная профессия и никаких подписок не давал. hi
        1. saag 26 мая 2015 09:56
          Цитата: Балу
          Кого бы вы хотели видеть президентом РФ?

          Вот не представителей спецслужб, они служба, служили, были по работе заграницей, видели всю эту "красивую жизнь" и тут возможность подвернулась во власть попасть и гешефт поиметь и конечно ею воспользовались, нет, ни после 1991, ни после 1993 года веры им нет, они стали такими же как и все во власти в борьбе за финансовые потоки и влияние.

          Цитата: Балу
          За ВВП порву майдаунов и либерастов и прочую мерзоту, хотя у меня самая гуманная профессия

          Вы врач? Вас все устраивают в медицине ныне? Причем это политика назначенцев того, зак которого вы все порвать готовы, стало быть вас это более чем устраивает?
          1. Балу 26 мая 2015 11:07
            ВВП не просто представитель спецслужб, он подготовлен теоретически и практически.
            Медицину я хотел бы видеть другой. Имея опыт работы по 8 специальностям в течении более 35 лет (начиная с медбрата в клиниках разного профиля), я понимаю, что для этого нужно сделать. Но как считают умные женщины: желая, учитывай возможности.
            Я не нашел себя в платной медицине, стесняюсь впаривать "продукт" (добровольную страховку, ненужные консультации и обследования и пр.)
            Вы же видите, внутренние враги под дудку внешних пытаются дестабилизировать обстановку в стране.
            Как устраиваются перевороты и разрушают государство я понял еще в институте на занятиях по научному коммунизму. С тех пор информированность возросла.
            Пришло четкое понимание гражданской ответственности.
            Мне не нужны у власти горлопаны и краснобаи, агенты влияния типа троцкого со свердловым и прочие орально-дудкины-мудальцовы-пономаревы на подсосе госдепа.
            Критикуют ВВП люди, которые его не услышали. ВВП призывает к гражданской активности. Если модель гражданского общества, которую навязывают макаки из фашингтона направлена на разрушение общества, модель гражданского общества по ВВП предполагает активное созидание гражданами правового государства. Для этого на ТВ передачи по правовой грамотности, Ток-шоу-обсуждение политических вопросов и пр. Конкурсы, в которых одна и таже мысль, попробуй себя, у тебя получится.
            а трындеть и ничего не делать-это проще всего. Попробуй что-то изменить вокруг себя в лучшую сторону.
            1. saag 26 мая 2015 11:33
              Цитата: Балу
              ВВП не просто представитель спецслужб, он подготовлен теоретически и практически.

              Ну да, известное дело, началась подготовка с того, что в 1991 году он положил партбилет на стол, затем "подготовка" в мэрии Санкт-Петербурга, потом в управлении делами президента, результат можно наблюдать во всех отраслях - образование, медицина, промышленность, приоритет - нефтегаз, точнее у меня такое впечатление, что это он рулит в стране, а президент лишь лоббирует эти интересы на международном уровне, соответственно и политика так выстраивалась под это дело
              1. Балу 26 мая 2015 11:54
                По поводу медицины не надо ля-ля. При ЕБН я приходил на дежурство в трахпункт и мне давали пару перчаток и 5 рентгеновских пленок. Послать пациента в ближайшую аптеку за бинтами и гипсом было обычным делом.За дежурство 70-100 пациентов.
                Пленку резали на кусочки, заворачивали в черную бумагу и так снимали. Сейчас этого нет. В 1984г у нас было 80 коек и мы делали 450-500 операций в год, очередь 8 лет на плановую операцию, контингент от Камчатки до Белгорода.
                Сейчас 45 коек, 1500 операций, очередь в зависимости от патологии от нескольких дней до 2х месяцев. Треть операций-высокотехнологичные, которые выполняются в федеральных центрах и у пациента есть выбор- к нам или в федеральный центр. Тоже и по медикаментам и расходникам, есть все что необходимо.Еще четверть также высокотехнологичные (артроскопия). Практически мы делаем все, что в мире в нашей специальности.
                30 лет назад приходилось активировать пациентов и их родственников, чтобы на заводе где нибудь раздобыли нужный металл, сделали инструмент или имплант. В 90-е пациенты были вынужденгы за свой счет где-нибудь покупать импланты (эндопротезы, пластины и пр.) в т.ч. медикаменты.
                Прорыв в медицине есть. Но чтобы сделать медицину такой, кка мечтали и разрабатывали в 80-е нужно финансирование и мдицной должны руководить профи, а не зурабовы. Минусовать не буду, просто загляните на дно души и попробуйте себя спросить: что я могу сделать, что улучшить для общества.hi
                1. saag 26 мая 2015 13:30
                  Цитата: Балу
                  просто загляните на дно души и попробуйте себя спросить: что я могу сделать, что улучшить для общества.

                  "Все уже придумано до нас" (С) Для улучшения общества надо менять как модель экономики, так и политическую модель, а такие изменения предполагают полную или почти полную ротацию кадров, а на такое, сидящие на хорошей финансовой подпитке околовластные персонажи не пойдут по доброй воле, стало быть вероятен вариант "принуждения к согласию"
                  1. Балу 27 мая 2015 08:33
                    По опыту работы, пережив 7 наименований и реорганизаций,8 смен руководства, точно знаю, что успех зависит от квалификации и стабильности кадров. Все эти ротации происходят тогда, когда только приходит результат.
                    Согласен, что зарплаты топменеджеров и руководства, также как и премии должны быть в прямой связи с прибылью и зарплатой основных работников, а не так как сейчас.
            2. Гардамир 26 мая 2015 12:18
              гражданской активности
              Гражданская активность. это когда государство ни морковки не делает! Почему я придя с работы должен решать проблемы с управляющей компанией? Хорошо я согласен на гражданское общество, только тогда пусть они убираются из кремля. Увы это путь к развалу. Идею гражданского общества подкидывает запад, который не может себя защитить.
              1. Балу 27 мая 2015 08:37
                Вы рассуждаете посоветски: партком, профком, КРУ, ОБХСС, КГБ... Вся надежда на них.
                В правовом государстве, как мне не юристу кажется, неудовлетворенные услугой граждане в праве потребовать моральной и финансовой компенсации через суд. Был бы я помоложе и холостой я бы с удовольствием окунулся в сутяжничество.
      2. vik14025 27 мая 2015 04:18
        Такие готовят себя сами. Учат языки, встают на коньки,в перерывах между президентствами руководят правительством, учатся и не останавливаются.
        1. Балу 27 мая 2015 08:34
          Неумно и неконструктивно. Это не ирония, мелкое ехидство. минусую
    2. Гардамир 26 мая 2015 12:13
      научил нас уважать себя и свою страну,
      когда главу моей страны обозвали ололо, оскорбили меня в первую очередь. Он же не обиделся продолжает называть этих по имени отчеству, хотя у нас введён запрет на обращение к человеку по отчеству. Думаете я глупость написал, тогда ответьте почему главу государства называют по имени фамилии, или мы не русские?
      на каких машинах
      а это уж совсем потребительство. А как же справедливость? Когда вор получает новую должность?
      1. Балу 26 мая 2015 12:56
        Он же не обиделся продолжает называть этих по имени отчеству.
        ВВП руководитель страны, дипломатия, политика, медицина-искусство возможного. ВВП ненавязчиво пытается помочь Украине стабилизировать обстановку. И потом, вы разве не замечали, что умные и сильные всегда вежливые.
        Крикливые, визгливые,грубияны и хамло какое на Вас производят впечатление?

        на каких машинаха это уж совсем потребительство. А как же справедливость? Когда вор получает новую должность?
        Усилия ВВП и правительства направлены на рост благосостояния, оно для большинства активного работающего населения улучшилось. Денег много не бывает никогда, чем больше зарабатываешь, тем выше запросы.
        Треть осужденных-за экономические преступления, при чем большинство-чиновники. И обратите внимание на историю сахалинского губернатора. Многомиллионные траты бюджета на его имедж и пыль в глаза-не помогли. Сидит.
        1. saag 26 мая 2015 13:26
          Цитата: Балу
          Усилия ВВП и правительства направлены на рост благосостояния, оно для большинства активного работающего населения улучшилось.

          Вот это довольно лукавая фраза, улучшилось оно за счет финансирования экономики других стран в ущерб промышленности отечественной, этот аргумент поначалу кажется таким действенным пока не задумаешься о том, где все эти промтовары разработаны и произведены.
          1. Балу 27 мая 2015 08:20
            Политика-искусство возможного.
        2. Гардамир 26 мая 2015 21:52
          ненавязчиво пытается помочь Украине стабилизировать обстановку.
          А раньше где был последние 15 лет? Он же вроде из ФСБ, предусмотреть такое развитие событий на Украине не судьба?
          Треть осужденных
          сегодня отпустили. по виду как младшая сестра Васильевой, такая же холёная. Сбила людей, тоже, помогать сбитым не стала, осматривала собственную машину. типа домашнего ареста, теперь амнистировали. Ну как же чиновников нельзя садить.
          А насчёт благосостояния не хлебом единым жив человек. Вот простой вопрос, здесь год задаю. президенту задавал, никто не ответил, почему запрещено слово доброволец? Подобных вопросов у меня вагон и маленькая тележка!
          1. vik14025 27 мая 2015 04:45
            А раньше где был последние 15 лет?

            А последние 15 лет успешно собирал готовую развалиться страну, свою страну, обеспечивал удвоение валового внутреннего продукта, хотя если Вы не видите изменений в стране за последние 15 лет или не усматриваете в них роли Путина - проверьте зрение. Единственное чего он не сделал - не изобрел таблеток от жадности. Урежьте осетра. Сохранил Россию как независимое государство - мало!
            Сделал его самостоятельным - мало!
            Улучшил благосостояние народа - МАЛО!
            МАЛО! МАЛО! МАЛО!
            Почему выпустил "младшую сестренку Васильевой" гад такой? А то, что помимо нее кучу народа выпустили - не надо было никого выпускать, если она с ними вместе подпадает под амнистию?
            Ваша позиция напоминает гуся-скептика из старой притчи : снесла курочка яичко, да не простое, а золотое. Но гусь-скептик высказался "Небось позолотила"
          2. Балу 27 мая 2015 08:27
            А раньше где был последние 15 лет? Он же вроде из ФСБ, предусмотреть такое развитие событий на Украине не судьба?
            Займитесь дзю-до, постепенно придет понимание, что политика-искусство возможного. Единоборство это не только нападение, но и противостояние, оборона, поиск баланса между желаемым и возможным в каждый момент времени.
            У меня когда стиральная машина сломалась, я не стал в инете ругать президента, что плохие стиральныен машины попадают на рынок. Разобрал, купил новый ремень, после этого машин проработала еще 12 лет.
            сегодня отпустили. по виду как младшая сестра Васильевой, такая же холёная. меня это тоже возмутило. Должен ли президент вмешиваться или у него дела поважнее? Наверное неравнодушные граждане должны объединиться и повлиять
            почему запрещено слово доброволец? Подобных вопросов у меня вагон и маленькая тележка!
            Почему бы вам не обратиться на сайт президента? hi
  19. nagel_Oz 26 мая 2015 08:49
    Полностью согласен со статьей. Западному миру сильная Россия не нужна. Как захлебывался в восторге евроамериканский мир, когда "великий горби"сливал страну, как умилялся демократическим переменам в эпоху пьяного дирижера ельцина. А правление "как бы чего не вышло" нынешнего премьер министра Димки Медведева... И вот УПС! Не сговорчивый мистер Путин. Не удобный, не идущий на компромиссы. ВВП переигрывает во внешней политике-и это не может не вызвать очередной западной "обеспокоенности". Недостатки во власти? Да сколько угодно, но ведь не один Путин играет на политической арене. Это его команда. Разве легко перекроить такую огромную страну как Россия.Задайтесь вопросом сколько длился бардак в стране? И какое "душистое" наследие Путину нужно разгребать.
    1. saag 26 мая 2015 09:59
      Цитата: nagel_Oz
      Задайтесь вопросом сколько длился бардак в стране?

      Лучше задайтесь сколько он будет длиться еще
      1. андриан 26 мая 2015 21:35
        Пока ворам и их любовницам будут давать по четыре года, столько и будет длться это этот бардак.
    2. WINovikov 26 мая 2015 11:52
      И сколько лет он будет разгребать гребцов "на галере"? Мы доживём?
    3. Гардамир 26 мая 2015 12:23
      И какое "душистое" наследие Путину нужно разгребать.
      для сравнения почувствуйте разницу 2000-2015 и 1938-1953. Какой гитлер мешал Путину возрождать страну?
      1. vik14025 27 мая 2015 04:47
        Черный.Зовут не то сарай, не то барак.
  20. atamankko 26 мая 2015 08:50
    Не удастся либералам быть лидерами в России.
    1. Вадим237 26 мая 2015 11:19
      Следующим президентом РФ хочется видеть главу Крыма.
      1. андриан 26 мая 2015 21:36
        Упаси Господи!!! Стройбатовского политрука?!
  21. Владимир1960 26 мая 2015 08:56
    Многих их развелось: сытых чиновников, богатых рантье, спекулянтов под видом эффективных посредников и других которых на сегодня все устраивает. Главный их лозунг: «Не надо раскачивать лодку!». Только они мягко сидят в этой лодке, а кто то гребет на веслах, до кровавых мозолей. Раскачивать лодку может и не надо, а вот по одному высаживать на необитаемый остров, подальше от кормушки, надо. В крайнем случае камень на шею и в воду.
  22. фа2998 26 мая 2015 09:04
    Цитата: Александр С.
    Ну..все в руках как-раз именно президента. Здесь только ему решать..сохранять свой авторитет среди народа...или нет.

    Я не фанат ВВП,и не кричу ура на все его действия!НО СЕЙЧАС АЛЬТЕРНАТИВЫ ПУТИНУ НЕТ!Особенно во внешней политики.НЕТ вменяемых оппонентов,всякая шелупонь!Просто нужно президенту немножко повернутся лицом к своему народу.Не к тому СРЕДНЕСТАТИСТИЧЕСКОМУ у кого доход в 35-40 тыс.,а реальному кто получает 5000-7000 руб.Народ нищенствует,а хозяева жизни воруют миллиарды.Может довести до плохово. hi
    1. saag 26 мая 2015 09:10
      Цитата: фа2998
      НО СЕЙЧАС АЛЬТЕРНАТИВЫ ПУТИНУ НЕТ!

      Иллюзия, просто по телевизору альтернативу вам не показывают вот ее как бы и нет
      1. vik14025 27 мая 2015 04:50
        И Вы знаете кого-то по масштабу сопоставимого с Путиным?
  23. intsurfer 26 мая 2015 09:14
    сказки про то, что "царь хороший, бояре плохие", уже слышим лет 500. За 10 "сытых" страну, когда нефть была по 140 баксов, можно было превратить в передовую державу, которую не только боятся, но и уважают. Но ведь тогда пришлось бы посадить не только Ходорковского, но и остальных "друзей" и чиновников, у которых тоже "рыльце по локоть в пуху" (С)кто-то из юмористов.
  24. Gromm 26 мая 2015 09:24
    Давно известны и испытаны эффективные методы решения таких вопросов, с этим нет проблем. Вот только КТО это будет делать? У нас в стране сейчас грабители судят ограбленных,насильники изнасилованных,убийцы убитых. Нужен диктатор.
  25. фа2998 26 мая 2015 09:40
    Цитата: saag
    Цитата: фа2998
    НО СЕЙЧАС АЛЬТЕРНАТИВЫ ПУТИНУ НЕТ!

    Иллюзия, просто по телевизору альтернативу вам не показывают вот ее как бы и нет

    Может быть есть,НО "ЗА ИЛЛЮЗИЮ" не голосуют.Я исхожу из того,что вижу.Старые оппоненты-Жириновский,Зюганов и пр.-неплохо устроились при этой власти,и ничего нового не предлагают.А вся"болотная" оппозиция-Каспаров,Навальный,Явлинский,Ходорковский и ком.-ничего ,кроме отвращения ничего не вызывает.Если эта"иллюзия"появится,тогда посмотрим. hi
  26. bionik 26 мая 2015 09:42
    Доска позора.
    1. Иван IV Грозный 26 мая 2015 16:24
      Эти лица так и просят альпинистское снаряжение.
      Иван IV Грозный
      1. vik14025 27 мая 2015 05:03
        Ледоруб еще заслужить надо. Для этих не жалко только веревки,и то одной на всех.
    2. mihak88 28 мая 2015 17:31
      А чем Вам Сатановский не угодил ???? вы бы проверяли кого на доску то помещаете, своего сдаете
  27. Сакмагон 26 мая 2015 10:20
    Статья - средне... и правильные (в моем понимании) мысли, и не очень...
    Но комментарии - прелесть! По некоторым конкретным лицам сделал для себя конкретные и окончательные выводы...
    Воистину говорят - шила в мешке не утаишь!
    1. CONTROL 26 мая 2015 13:13
      Цитата: Сакмагон
      Воистину говорят - шила в мешке не утаишь!

      ...а где - утаишь? не подскажете местА?...
      А то - знаю одно, но - явно неподходящее (тож из поговорки!)...
  28. ibu355yandex.ru 26 мая 2015 10:21
    "Итак, для того, чтобы избежать столь мрачного будущего, необходимо исключить саму вероятность государственного переворота. Это возможно, например, путём сохранения авторитета лидера через крупное и безусловное достижение, победу, безоговорочную демонстрацию патриотизма конкретными делами."
    А для этого, по моему мнению, необходимо ограничить власть либерастов, засевших во властных и управленческих структурах. Не понятно, почему либеральное правительство в России еще при власти. В нынешней ситуации для того, чтобы одержать какие-то победы в индустриализации страны необходимы люди, не причастные к ее развалу!
  29. TribunS 26 мая 2015 10:51
    "Нам же, обычным гражданам России, надо уже сейчас уметь разглядеть угрозу издалека, чтобы понять, как на неё реагировать"

    Разглядыванием ситуацию не изменишь... Нужны действия, чтобы подтолкнуть российскую власть заняться развитием отечественной промышленности, подъемом сельского хозяйства и другими реальными делами во благо государства российского...
    TribunS
  30. 31rus 26 мая 2015 12:43
    Уважаемый,вы как то забываете или не понимаете,что переворот с майданом не обьзателен,есть другие способы,более гуманные,проснетесь ,а вам говорят,в связи с болезнью у вас другой президент,а дальше ,как получится,ругаете либералов это правильно,но тихий враг у власти и с деньгами и ресурсами по страшней либералов,вот тут и сразу не увидишь,правильно говорит,правильно решает,делает,а сам готов (или при возможности)сделать гадость
  31. den-protector 26 мая 2015 13:01
    Почему сейчас очень популярен И.В. Сталин и популярность его растет? Да потому что социальное расслоение стало вопиющим, а богатство нажито неправедно. А власть, в т.ч. и ВВП, олицетворяют этот олигархический режим и заинтересованы в нем. Люди, особенно русские, остро чувствуют эту несправедливость и поэтому сейчас так востребован новый "37-й год". Для чистки общества от различного рода предателей и воров нужна политическая воля, а её пока нет. Есть показательные процессы, затянутые, как сериал "Санта-Барбара", для того чтобы успокоить возмущенное общество. Общество от внутренних проблем пытаются отвлечь также внешнеполитическими факторами в виде внешнего врага. Внешних врагов у России немало, но еще больше внутренних врагов, которые взаимодействуют с внешними силами. Но долго отвлекать общество от внутренних проблем не получится. С одной стороны, не хотелось бы народного бунта, которым могут воспользоваться внешние враги России, но с другой стороны, как без политической воли первых лиц изменить существующую власть и ей отношение к стране и народу.
    den-protector
  32. Югра 26 мая 2015 13:52
    Правительство медведева пользуется услугами вот таких скрытых либерастов.Шувалов,Улюкаев,Дворкович,прямо видно,как фигу в кармане припрятали...Пора гнать метлой...
  33. Тишка 26 мая 2015 14:08
    Правильно, не раскачивайте лодку! Нашей правящей верхушке, и так в ней прекрасно, а народ, он вытерпит все! Медицину и образование за 20 лет развалили, правильно, недоучками проще управлять, им достаточно хлеба и зрелищ, и не беда, что денег на хлеб уже не хватает, цены растут как на дрожжах, что половину страны подсадили на кредиты, пичкают информацией про Украину, как там все плохо. Чтобы на внутренние проблемы внимания не обращали, ведь может быть и еще хуже! Альтернатива есть всегда, вот только у тех, кто болеет за страну, нет денег, чтобы пропиарить свою кандидатуру, а те, у кого они есть, те и есть эти самые воры, которые обобрали народ! Так что, замкнутый круг, и президента все устраивает, и правительство и друзья, сидящие на своих должностях, получающие по 20 лямов в месяц, не считая премий и дивидендов. Так что, в сумме, работяга с зарплатой в 7 тысяч, и дружбан, с зарплатой в 30 лямов, дают среднюю зарплату в 40 штук, а значит все прекрасно! И Центробанк, который держит доллар на отметке в 50 рублей, и вкладывает их в подушку, вместо того, чтобы реально развивать промышленность, и возрождать то, что было продано и разворовано! Так что, пока всех и все устраивает, то альтернативы ВВП нет, и дальше будут падать ракеты, и подводные лодки по 20 лет строиться! Верной дорогой идем «Товарищи»! И пока у депутатов и губернаторов, семьи живут за кордоном, то нам Держава не нужна!
  34. болот 26 мая 2015 15:15
    Так заметки...
    Перед выборами в Казахстане,на ВО выходили статьи о планирующим майдане и тд...К стати автора утверждали что все "проплачено" и тд...
    В принципе у нас тихо,все довольны "текущем положением дел",правда серии учений начались...
    Но вот странное,что творится у "северного соседа".Движение Антимайдан,"сученные" байкеры и тд...Чему то ведь готовятся,странное положение дел творится.Просто у нас такое нет и не было,что перед выборами и после... Хотя СМИ гос. наверно пытаются на этом нажиться,создавая истерию...
    Россияне не уж то у вас так плохо...?Если "тяжелая" арта...в виде СМИ и пропаганды включилось.
    P.S. в принципе на истерии многие заработают... smile
  35. Комментарий был удален.
  36. Комментарий был удален.
  37. Гардамир 26 мая 2015 18:11
    Кстати о либерале. Сегодня он заявил, что если вскоре его партнёры отменят санкции против России, то России придётся туго в рамках ВТО. Можете послушать это высказывание в любых новостях. Мне интересно. кого он там с колен поднял? Человек которого совсем не интересует государство которым он правит!
  38. vvvvv 26 мая 2015 20:21
    Да, давайте поговорим об угрозе переворота, но начав с новости
    http://top.rbc.ru/economics/26/05/2015/55645a989a79474ca5aa582a
    Другими словами, не делая усилий по обеспечению безработных достойной и хорошо оплачиваемой работой, предъявляется определенный спрос с людей. Мол они снова недодали государству.
    Новые хозяева жизни, легализовавшие награбленное в 90-ые, пристроившие кучеряво всех близких и живущие в шоколаде, теперь напрягаются нести социальную ответственность, создавать рабочие места, достойно оплачивать труд. И компенсировать проблемы с бюджетом собрались за счет и без того самых несчастных категорий граждан, которые где-то перебиваются калымами, чтобы как-то выжить.
    Введут все это, то я стану против такого государства и элит.
    Совсем о.хе.р.е.ли св.о.ло.чи!
    Т.е., в частности, теперь безработным откажут в ОМС и т.д.
    1. болот 26 мая 2015 20:28
      Цитата: vvvvv
      Совсем о.хе.р.е.ли св.о.ло.чи!

      Жестко,смотрите как врагом народа не стать. smile
      1. vvvvv 26 мая 2015 23:41
        Враги народа - это кто все это выдумывает. Понятие тунеядство не применимо при капитализме и экономическом принуждении к труду. У них получается, что если ты не хочешь за гроши работать на новых хозяев мира, то ты тунеядец и с тебя станут взыскивать. Так это и есть либерально-буржуазные проделки...
  39. samarin1969 26 мая 2015 20:26
    "...кто будет конфисковывать, если в Кремле окажутся свои люди"....так сейчас никто и не конфискует... там "свои люди".
  40. NordUral 26 мая 2015 20:27
    Если Путин действительно претендует на роль Спасителя Отечества, а только такая роль предназначена правителю нашей страны на данном этапе(иначе конец российской истории), то пора разобраться с либеральной сволочью именно во власти. И упреждающий удар не раз доказывал свою эффективность не только в нашей истории.
    1. болот 26 мая 2015 20:42
      Цитата: NordUral
      с либеральной сволочью именно во власти

      Можно узнать что за сволочь и как она выглядет.
      Просто либера-это типо свободный? или ошибаюсь?
      Я вообще согласен что бы ВЛАСТЬ в моей жизни не участвовала,это я кто-либероид. smile как то так,ну анархией не пахнет smile ,вернее своим умом... laughing
  41. N-SKiy 26 мая 2015 21:40
    Переворот должен устранить даже саму возможность такой угрозы: кто будет конфисковывать, если в Кремле окажутся свои люди.

    Это,что руководство к действию?
  42. Вечный 26 мая 2015 22:49
    Ничего не понимаю. Если рассуждать логически, то "друзья" Путина - это настоящие друзья Запада, китаёз, но никак не русских, не славян, не бурятов, не удмуртов и т.д. Т.е. это реальные враги всех народов России. Но тогда кто Путин? Если он говорит, что "Они мои друзья" и реально не трогает их 15 лет и никому не даёт их трогать. Все эти Чубайсы, Айфончики, Розенберги, Абрамовичи, Тимченко и прочая, простите, нечисть припеваючи живут 15 лет при Путине. При этом они распиливают триллионы рублей государственных денег. Или что, Путин с ними разберётся когда ему будет 120 лет и 5 месяцев? А если он с ними не разберётся, значит он реально их крышует. Ничего не понимаю.
    Вечный
  43. Опора 27 мая 2015 09:31
    Прочитал статью и сразу вспомнилась поросячеобразная сущность - последышь революционера-предка, рыжая эээээ.... стотинка, одного, слава Богу, упокоили и масса разных других лысых, кудрявых, патлатых. Их, как правило, объединяет одна (ладно, две) черты - национальность и картавость. Надо шото с этим делать .....
  44. странник_032 27 мая 2015 09:47
    Самая главная проблема современных системных либералов в том, что они могут решить совершить госпереворот по глупости, смешанной с жадностью, рассчитывая получить от Запада «ярлык на княжение» в России, где всё будет по-старому, только без Путина. Мол, им вернут их капиталы, замки в Лондоне и особняки на Лазурном берегу, они по-прежнему смогут летать в Куршевель и на Мальдивы.


    Вот такие Куршавели и Мальдивы им "пропишут" за "всё хорошее". Предателю,пособнику и доносчику всегда первый кнут или первая пуля. Видимо они не знают.
    странник_032
  45. Guzey 27 мая 2015 10:21
    Статья норм, хоть и не без мелких косяков, а вот читаю комменты и начинают шевелиться волосы во всех местах, уж простите, но не оскуднеет наша страна на идиотов. Какой в жопу переворот, какой в жопу социализм? Вот реально ни чему история не учит, после каждого переворота, хоть мало-мальского, страна становилась меньше в размерах и слабее, и ее приходилось долго и упорно восстанавливать, и то не всегда удавалось. Уж сколько раз твердилось, что социалистических ценностей (по которым так тасует народ, причем весьма заслуженно), как то бесплатной медицины, качественного образования и прочая прочая можно добить и при демократии, и при олигархах, другое дело что да, это долго и нудно, по кирпичику, возможно через несколько поколений, но возможно, и никаких переворотов при этом, у нас же так не могут, у нас обязательно чтобы быстро, чтобы вот завтра, нахрапом, ни чем в этом плане от Украинцев не отличаемся, они когда на майдан выходили тоже просто хотели жить лучше, но чтоб быстро и с минимумом усилий, одно дело поскакать месяцок на площади, а потом придут др люди и все за меня сделают, и другое работать всю жизнь, самому менять свою жизнь, то к чему это все приводит тоже можно посмотреть по Украине, яркий пример.

    P.S. Еще неизвестно к чему бы привел тот же самый социализм не появись Сталина, и опять таки не известно к чему привешла бы та же самая демократия в нашей стране, если при ней появится стратег масштабов Сталина.
  46. Балу 28 мая 2015 10:02
    В программу учебных военных центров, факультетов военного обучения и военных кафедр может быть включен новый курс по противодействию «цветным революциям». С таким предложением в Минобороны и Минобрнауки обратился председатель комиссии Мосгордумы по физкультуре, спорту и молодежной политике Кирилл Щитов. Также депутат обратился в Росмолодежь с просьбой предусмотреть лекции о «цветной угрозе» в программе патриотического воспитания на 2016–2020 годы (письма есть…

    Респект причастным. Хватит жертв революций в России. Развитие должно быть эволюционным, а не майдаунным как в Бандеркраине.
  47. NoNick 29 мая 2015 14:46
    Вспоминаем, рассуждения Меркель, которая в лицо Путину прямо заявила про «преступную аннексию Крыма».
    А вот этого, "преступную", не было в стенограмме, говорят. Газеты исказили.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня