Фрегат «Адмирал Григорович» успешно испытал корабельные артиллерийские установки

Официальный представитель судостроительного завода «Янтарь» Сергей Михайлов сообщил, что фрегат «Адмирал Григорович» проекта 11356, проходящий цикл государственных испытаний на Балтийском море, успешно испытал корабельные артиллерийские установки.

Фрегат «Адмирал Григорович» успешно испытал корабельные артиллерийские установки


«Начали испытывать вооружение в предыдущем выходе в море, сейчас корабль готовится к следующему. Были успешно проведены испытательные стрельбы из артиллерийских установок АК-630 и А-160», - приводит его слова газета «Взгляд».


«Адмирал Григорович» приступил к заводским испытаниям 24 апреля. В ходе первого этапа была испытана главная энергетическая установка при работе в разных режимах. В настоящее время фрегат находится на заводе. Очередной этап испытаний должен начаться 27-28 мая.
Планируется, что корабль передадут Военно-морскому флоту РФ в августе этого года. Всего будет построено шесть таких кораблей, которые войдут в состав Черноморского флота.

Строительство головного фрегата проекта 11356 началось в декабре 2010 года, а на воду его спустили в марте прошлого года.

Основное предназначение сторожевых кораблей проекта 11356 – ведение боевых действий на море и в океане самостоятельно, а также в составе соединения. Данные фрегаты могут уничтожать подлодки противника, проводить противолодочную, противовоздушную и противокорабельную оборону боевых кораблей и судов, а также обеспечивать поддержку сухопутных войск.

Водоизмещение фрегата проекта 11356 составляет 4000 тонн, скорость – 30 узлов, продолжительность автономного плавания – 30 суток. В составе экипажа – 200 человек. Данные корабли вооружены крылатыми ракетами повышенной дальности «Оникс» или «Калибр», 100-мм артиллерийской установкой, 533-мм торпедами, зенитным комплексом «Кортик» и вертолетом Ка-31.

Использованы фотографии: sdelanounas.ru

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 35
  1. silver169 26 мая 2015 05:43
    Корабль очень красив по своему. Есть в нем некий шарм. Желаю ему долгой жизни на ЧМ. И семь футов под килем!
    1. Portoss 26 мая 2015 05:51
      Красавчик! Напоминает Тикондерога, но лучше. А таких будет всё больше. Как бы ПАРАША не запрещал нам двигатели для них поставлять.
      Portoss
      1. hydrox 26 мая 2015 07:16
        Цитата: Portoss
        Как бы ПАРАША не запрещал нам двигатели для них поставлять.

        Это для нас полезно, поросячье запрещение имеет двойную нагрузку: он опустил Николаев (верфи которого через некоторое время всё равно возродятся), а вот пр-во двигла возродить будет намного тяжелее, если этим на постоянной основе займётся сама Россия - глядишь, и отступимся от немецких (действительно хороших) судовых двигунов, сами научимся строить.
      2. К-50 26 мая 2015 07:20
        Цитата: Portoss
        Напоминает Тикондерога, но лучше.

        "Тикондерога" крейсер и вдвое больше по водоизмещению и раз в насколько по количеству оружия, совершенно не сопоставимые вещи. Это как резиновую лодку и катер сравнивать. hi
        "Тикондерога" для нападения, фрегат же в основном для охраны с воздуха и от подводных лодок.
      3. НЕКСУС 26 мая 2015 07:41
        Цитата: Portoss
        Красавчик! Напоминает Тикондерога, но лучше. А таких будет всё больше. Как бы ПАРАША не запрещал нам двигатели для них поставлять.

        Главный кандидат на должность флагмана ЧФ. Красивый корабль.Побольше бы таких нашим флотам.
    2. prosto_rgb 26 мая 2015 06:23
      Всего будет построено шесть таких кораблей, которые войдут в состав Черноморского флота.

      Кто в теме, просвятите: такого количества будет достаточно?
      1. 25ru 26 мая 2015 06:39
        Смотря для чего. Если обозначить свое присутствие в Средиземном море - более чем. Ходить в Аденский залив на ротации -да. Создать господство на море -нет. Про хохлостан говорить не будем. Проливы у Турции. Захочет - закроет. И все силы ЧФ будут в той же ситуации, что и во Второй Мировой: силы есть, выйти из лужи - нельзя.
        1. hydrox 26 мая 2015 07:05
          Когда и при каких обстоятельствах Турция преграждала путь советским кораблям через проливы в период ВОВ ( выражение "2МВ" используют по отношению к России только либерасты!)?
          Будьте любезны нам напомнить ...
          1. Alexey RA 26 мая 2015 11:01
            Цитата: hydrox
            Когда и при каких обстоятельствах Турция преграждала путь советским кораблям через проливы в период ВОВ ( выражение "2МВ" используют по отношению к России только либерасты!)?
            Будьте любезны нам напомнить ...

            Согласно Конвенции Монтрё, во время войны, в которой Турция не участвует, проливы должны быть закрыты для прохода военных судов любой воюющей державы.

            Именно поэтому нам пришлось разоружать "Микояна" и танкеры при их выводе из ЧМ. Именно поэтому немцам пришлось придумывать целую операцию по транспортировке малых ПЛ в Чёрное море - внутренними водными путями и по дорогам. И именно поэтому ни один крупный корабль Оси в ЧМ так и не появился.

            Во время войны воюющим странам суда Проливами проводить можно. Корабли - нет.
        2. К-50 26 мая 2015 07:23
          Цитата: 25ru
          Проливы у Турции. Захочет - закроет.

          По договору о проливах. Если Турция перекрывает в мирное время проход для государств чьи берега омываются Чёрным море это повод к войне. Так что никогда турки на это не пойдут. Жизнь сейчас лучше, чем прозябание будет после вразумления Турции.
        3. prosto_rgb 26 мая 2015 16:25
          Цитата: 25ru
          Смотря для чего

          Спасибо за пояснение. hi
      2. donavi49 26 мая 2015 08:18
        Вчера же где-то тут было интервью с главным Янтаревцем:

        3 первых - идут в срок, в этом году Эссен побежит.
        2 вторых - нет двигателей, на первый заказ уже есть двигатель но не успели отправить с Зори до запрета.

        Третий МО отменило.

        — Как я понимаю, речь идет об "адмиральской" серии из шести фрегатов в интересах Черноморского флота?

        — Да, мы получили заказ из шести "Адмиралов" для ЧФ, правда, работа над последним кораблем этой серии, "Адмиралом Корниловым", была приостановлена.

        В настоящее время у нас заканчивается строительство головного корабля серии — фрегата "Адмирал Григорович". Он проходит заводские ходовые испытания. Буквально сегодня он вышел в море отрабатывать вопросы, связанные с оружием. Планируется в ближайшие месяцы их закончить и предъявить корабль на госиспытания, и если все сложится нормально, то в августе этот заказ можно будет передать флоту. Перед тем как он уйдет на ЧФ, он отработает определенные задачи на Севере.

        — На каком этапе находится второй корабль данного проекта, "Адмирал Эссен"?

        — Он наступает на пятки "Григоровичу". На корабле выполняются отдельные пункты из программы швартовных испытаний, и в ноябре-декабре планируем передать его флоту.

        Почему так и не был заложен последний корабль серии "Адмирал Корнилов"?

        — Его строительство неожиданно было приостановлено. Но это, скорее, вопросы к заказчику. Что касается других фрегатов — третий, "Адмирал Макаров", должен быть сдан в марте 2016 года, но с ним есть некоторые проблемы в вопросах поставки оборудования, а следующая тройка кораблей из-за сложных отношений с Украиной, поставлявшей нам главную энергетическую установку (предприятие "Зоря-Машпроект", расположенное в городе Николаеве — ред.), очевидно, отстанет в сроках. В принципе, двигатели для первого заказа второй тройки готовы, но правительство Украины запретило их передачу. То есть у завода действительно есть проблемы, связанные с импортными поставками.
        1. g1v2 26 мая 2015 14:43
          Кстати часть модернизаций для надводных кораблей то же похоже отменили . То ли деньги нужны, то ли проект лидер уже почти готов и скоро начнут строительство.
    3. VadimSt 26 мая 2015 11:24
      Цитата: silver169
      Есть в нем некий шарм.

      Вообще, русский язык может предложить массу синонимов этому сленгу - обаяние, очарование, привлекательность, неотразимость, пленительность, обольстительность.
  2. 25ru 26 мая 2015 05:44
    Были успешно проведены испытательные стрельбы из артиллерийских установок АК-630 и А-160»
    Здорово почитать перлы журнализдов - в обед позитивчика вдохнуть lol
    Кто что в курсе за вундервафлю А-160 ? Мне такое обозначение или индекс - неизвестно fool
    Всего будет построено шесть таких кораблей, которые войдут в состав Черноморского флота.
    Ага, как только весла настругаем на вторую серию и аварийный комплект для первых.
    и вертолетом Ка-31
    Это вообще жесть good
    Журнализды, они такие журнализды ... feel
    1. К-50 26 мая 2015 07:25
      Цитата: 25ru
      Кто что в курсе за вундервафлю А-160

      Скорее имелось ввиду А-190.
      Ну журналисты, что с них возьмёшь laughing
    2. Комментарий был удален.
    3. gjv 26 мая 2015 10:32
      Цитата: 25ru
      и вертолетом Ка-31
      Это вообще жесть

      А что плохого в том, что Ка-31 будет достаточно жестким по отношению к самолётам и кораблям НАТОвских "партнёров"? Ещё бы неплохо было РЛС ему улучшить.
      А-160 - один оговорился, другой напечатал по незнанию и по доверию - ну и что, палец показали журнализды?
      gjv
  3. Волька 26 мая 2015 05:54
    красава, семь футов под килем и долгую жизнь...
  4. kostya-petrov 26 мая 2015 05:57
    А в движении он еще более красив!
    Вот она - старая школа кораблестроения - до сих пор не присутствует топорность у наших кораблей, даже с применением Стелс-технологий.
    1. prosto_rgb 26 мая 2015 06:20
      Цитата: kostya-petrov
      А в движении он еще более красив!

      С этим не поспоришь!!!
      Самолёт рождён - для полёта!
      Корабль рождён - для похода!
    2. Комментарий был удален.
    3. gjv 26 мая 2015 12:35
      Цитата: kostya-petrov
      А в движении он еще более красив!

      Мне с этого ракурса больше глянется.
      gjv
  5. 25ru 26 мая 2015 07:44
    Цитата: hydrox
    Когда и при каких обстоятельствах Турция преграждала путь советским кораблям через проливы в период ВОВ ( выражение "2МВ" используют по отношению к России только либерасты!)?
    Будьте любезны нам напомнить ...

    Отвечаю:
    1. Выдержка из Конвенции Монтре: При условии предварительного уведомления властей Турции черноморские державы могут проводить через проливы в мирное время свои военные корабли любого класса... В случае участия Турции в войне, а также если Турция посчитает, что ей непосредственно угрожает война, ей предоставлено право разрешать или запрещать проход через проливы любых военных судов. Во время войны, в которой Турция не участвует, проливы должны быть закрыты для прохода военных судов любой воюющей державы. Турция в НАТО, сил блокировать проливы у этого государства достаточно.
    2. Про либерастов - это круто. Георгиевской ленточкой мозги отшибло? Или у Вас все закончилось 9 мая? Так СССР еще до сентября воевал и немного дольше. Это Великая Отечественная или Вторая Мировая Война?
    3. Не мешали, говорите. Про переход "Красина" и танкеров в 1942 г. материал недавно здесь был. Как выводили корабли с АЭУ николаевской постройки в о времена СССР - сами полюбопытствуйте. Из более нового - поинтересуйтесь буксировкой ТАВКР "Варяг" в Китай.
    Беда с этими в башню бревном раненными радетелями за отечество.

    P.S. А чой-то у меня с флажком - непонятно! Я на ДВ, какая europa recourse
    1. gispanec 26 мая 2015 08:27
      Цитата: 25ru
      Проливы у Турции. Захочет - закроет.

      нам воевать если и придется, то как минимум это нато......а туркистан и есть нато...так что для проливов существуют ДШБ....ну а калибры и хорошо из Черного моря летят на 2.5 тыс км...кстати средиземку тоже можно захлопнуть на раз-два.....
  6. сабля 26 мая 2015 08:27
    А пушчонка то А-190!! я таки ее делал!
  7. chunga-changa 26 мая 2015 10:23
    Пожалуй самый красивый корабль во флоте на сегодняшний день.
    1. Тони Пуля 26 мая 2015 14:13
      Как по мне так орланы самые красивые!!!
  8. Frideric1871 26 мая 2015 10:25
    красавец какой!!!
  9. Igor75 26 мая 2015 10:54
    На фото видно, что вместо "Кортика" установили АК-630. Это-же снижение защиты в ближней зоне. Почему? Кто знает?
    1. Alexey RA 26 мая 2015 11:07
      Цитата: Igor75
      На фото видно, что вместо "Кортика" установили АК-630. Это-же снижение защиты в ближней зоне. Почему? Кто знает?

      Потому что "кортики" кончились. Последние "из задела" ушли, ЕМНИП, индусам.
      На смену "кортикам" должен был прийти "Палаш". Но ходят упорные слухи, что у этого ЗРАК есть проблемы с ракетной частью. А морской "Панцирь" ещё не готов.
      Вот и воткнули старые и надёжные "паяльные лампы".
    2. gjv 26 мая 2015 12:23
      Цитата: Igor75
      На фото видно, что вместо "Кортика" установили АК-630. Это-же снижение защиты в ближней зоне. Почему? Кто знает?

      Цитата: Alexey RA
      На смену "кортикам" должен был прийти "Палаш". Но ходят упорные слухи, что у этого ЗРАК есть проблемы с ракетной частью.

      ИМХО "Кортик" могли и сделать (сегодня он называется "Каштан-М"), да он сложный в обслуживании и тяжелее АК-630 в 3-4 раза. И "Палаш" могли бы сделать, да он тоже сложный и тяжелее раза в два. И ракеты у "Палаша" с лазерным наведением, сомнительна их эффективность в морских условиях, в особенности по низколетящим целям.
      Видимо флотские спецы решили, что применение "Штиль-1" не допустит никакой ближней зоны.
      gjv
      1. Alexey RA 26 мая 2015 14:34
        Цитата: gjv
        ИМХО "Кортик" могли и сделать (сегодня он называется "Каштан-М"),

        "Каштан" - это экспортный "кортик". И ходят упорные слухи, что "каштаны" делали из задела.
        Цитата: gjv
        И "Палаш" могли бы сделать, да он тоже сложный и тяжелее раза в два. И ракеты у "Палаша" с лазерным наведением, сомнительна их эффективность в морских условиях, в особенности по низколетящим целям.
        Видимо флотские спецы решили, что применение "Штиль-1" не допустит никакой ближней зоны.

        Флотские спецы выдали нужду за добродетель. Ибо вот прямой предок наших 11356 - индийский "Тальвар":

        Видите - что у него стоит слева-справа от ангара, на том самом месте, где у наших "паяльные лампы"? Верно - тяжёлые и сложные в обслуживании ЗРАК. При наличии того же "Штиля".
        1. gjv 26 мая 2015 17:10
          "Тальвары" видел на фото. В этом плане любопытно в каком состоянии там "Каштаны-Кортики". Не имеете информации? Например, какие отзывы индусов? Используют ли они, или "застопорили" их. Может быть тоже надстройку "ведёт", как у америкосов с "Фаланксами"? И почему задел, который у наших фабрикантов кончился? Видимо причина в импортной электронике?
          И какое Ваше мнение по поводу "Штиль-1"? Если мне не изменяет зрение, на "Тальварах" ПУ на 8 заряженных ракет и кран для перезагрузки шахт. А на «Адмирал Григорович» по видимому ПУ на 36 заряженных ракет. ИМХО должна быть какая то разница по эффективности.
          gjv
  10. Tektor 26 мая 2015 11:07
    На мой взгляд, фрегаты 11356 - это минимально достаточные опорные точки в акватории мирового океана. Т.е. меньше делать (корветы) - не разумно с точки зрения боевой устойчивости в океанской зоне. Их надо делать пачками.
    1. Комментарий был удален.
    2. gjv 26 мая 2015 12:27
      Цитата: Tektor
      (корветы) - не разумно с точки зрения боевой устойчивости в океанской зоне

      Так это соотношение стратегии и тактики. Так то вы правы, корветы - сторожевики ближней зоны. Они тоже нужны. Не гоняться же на фрегатах и крейсерах за пиратскими шхунами и катерами.
      gjv
      1. Комментарий был удален.
      2. gjv 26 мая 2015 17:20
        Кстати, вот ИМХО любопытный репортаж о пограничниках. http://onepamop.livejournal.com/1081865.html
        Пограничный сторожевой корабль (малый корвет) «Жемчуг» проекта 22460 (тип «Охотник»).



        Осмотровая группа пограничников с оружием и в боевом снаряжении на палубе ПСКР «Жемчуг». Каждый военнослужащий осмотровой группы оснащён бронежилетом с нулевой или положительной плавучестью (в зависимости от применения дополнительных бронепанелей). Класс защиты такого БЖ не самый высокий, приходится идти на компромисс ради плавучести.
        gjv
  11. silver_roman 26 мая 2015 11:51
    Данные корабли вооружены крылатыми ракетами повышенной дальности «Оникс» или «Калибр»

    интересно какое значение составляет эта ПОВЫШЕННАЯ дальность? а то вся эта возня с РСМД наводит туман на истинные ТТХ ракетных комплексов. Говорят Бастионы могут работать больше чем на 1000 км. А КР так точно на все 2500!

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня