Искусство избегать войны ("The Atlantic ", США)

30
Искусство избегать войны ("The Atlantic ", США)


Почему так сложно одержать победу над врагом, который не хочет сражаться, и что это значит для внешнеполитической стратегии США

Скифы были кочевниками, господствовавшими на обширном участке понтийских степей к северу от Черного моря, то есть на территориях, которые сегодня относятся к Украине и югу России, с 7 по 3 век до нашей эры. В отличие от других древних народов, которые не оставили после себя никаких следов, скифы продолжали приводить в ужас спустя долгое время после своего исчезновения. Геродот писал, что они «разорили всю Азию. Они не только собирали дань со всех народов, но и совершали набеги и отбирали все, что у тех народов было». Если верить легенде, когда Наполеон понял, что русские готовы скорее сжечь собственную столицу, чем сдать ее его армии, воскликнул: «Они — скифы!»

Однако нашим современникам стоит обратить внимание не на жестокость скифов, а на их тактику противодействия наступавшей персидской армии царя Дария в начале 6 века до нашей эры. Пехота Дария подошла к Азовскому морю в надежде встретиться там с военными формированиями скифов в решающей битве, однако скифы продолжали отступать вглубь своих обширных территорий. Дарий был озадачен, поэтому он бросил скифскому царю Иданфирсу вызов: Если вы считаете себя сильнее — сражайтесь, если нет — сдавайтесь.

Иданфирс ответил ему, что, поскольку у его народа нет ни городов, ни обрабатываемых земель, которые враг мог бы уничтожить, ему нечего защищать, а значит, у него нет причин давать сражение. Вместо этого его люди постоянно нападали на персидские отряды с продовольствием, а затем быстро отступали. И каждый раз небольшие отряды персидской конницы в беспорядке разбегались, а основная армия Дария продолжала слабеть, все больше удаляясь от своих баз и путей снабжения. В конце концов Дарий ушел с территорий скифов, в сущности, потерпев поражение и так и не получив возможности сразиться с врагом лицом к лицу.

Другими словами, убить врага легко, а вот найти его гораздо труднее. И сегодня эта истина не утратила своей актуальности. Сегодня ландшафт войны гораздо обширнее и на нем гораздо меньше бойцов, чем во времена планомерных операций Индустриальной эпохи. Отсюда вывод: не охотьтесь за призраками и не погружайтесь слишком глубоко в ситуацию, в которой ваше цивилизационное преимущество не играет никакой роли. Или, как сказал древнекитайский мудрец Сунь Цзы, «побеждает та сторона, которая знает, когда нужно сражаться, а когда нет. Бывают дороги, по которым не идут; бывают армии, на которые не нападают; бывают крепости, из-за которых не борются». В этой связи стоит привести пример рокового Сицилийского похода конца 5 века до нашей эры, о котором написал в своих хрониках Фукидид: Афины отправили небольшой отряд на далекую Сицилию, чтобы поддержать своих союзников там, но со временем они настолько глубоко увязли в этом конфликте, что от одной этой победы зависел престиж всей морской империи. Эта описанная Фукидидом история кажется особенно актуальной, если вспомнить войны во Вьетнаме и Ираке. История афинян, а также история Дария показывают, как одержимость собственной честью и репутацией может привести великую державу к краху. Образ армии Дария, движущейся в никуда по бескрайней и негостеприимной степи в поисках врага, который почти не появляется, настолько сильный, что он выходит за рамки простого символизма.

Ваш враг никогда не будет бороться с вами на ваших условиях, только на своих. Именно поэтому понятие ассиметричной войны старо как мир. Когда боевики закладывали бомбы в автомобили и нападали на морских пехотинцев и солдат в лабиринтах иракских городов, они были скифами. Когда китайцы нападают на филиппинские военные корабли и заявляют о своих правах на морские территории, сталкиваясь с рыбацкими лодками, катерами береговой охраны и нефтяными платформами и избегая любых конфликтов с американскими военными кораблями, они — скифы. Когда воины ИГИЛ вооружаются ножами и видеокамерами, они тоже становятся скифами. Во многом из-за этих скифов возможности США по прогнозированию исхода конфликтов весьма ограничены, несмотря на статус сверхдержавы. Америка столкнулась с истиной, с которой сталкивались все империи: для того чтобы сохранить свой статус, не стоит принимать участие в каждой битве. В первом веке нашей эры Тиберий сохранил Рим, отказавшись вмешаться в кровавые междоусобные конфликты на северной границе. Вместо этого он проявил стратегическое терпение, пристально наблюдая за ходом резни. Он хорошо знал границы власти Рима.

США не гоняются за группировками боевиков в Йемене, как делал Дарий в Скифии, а вместо этого время от времени наносят точечные удары с воздуха. То, что США используют беспилотники, свидетельствует не о силе американцев, а об ограниченности их возможностей. Администрация Обамы должна признать эти ограничения и не позволить стране еще больше увязнуть, к примеру, в конфликте в Сирии. Если в среду США помогут свергнуть диктатора Башара аль-Асада (Bashar al-Assad), что они буду делать в четверг, когда обнаружат, что они способствовали установлению суннитского джихадистского режима, или в пятницу, когда начнутся этнические чистки алавитов? Возможно, это как раз то сражение, в котором не нужно участвовать. Но Асад убил десятки тысяч людей, а может быть и еще больше, и его поддерживает Иран! Это правда, но помните, что эмоции, какими бы оправданными они ни были, могут стать врагом объективного анализа.

Как США избежать участи Дария? Как США не пострадать от своей собственной гордости, выполнив при этом все свои нравственные обязательства? Для этого им необходимо пользоваться посредниками, где бы они ни находились — даже если эти посредники из числа их врагов. Если поддерживаемые Ираном хуситы готовы бороться с «Аль-Каидой» в Йемене, почему американцы должны возражать против этого? И если иранцы спровоцируют новую волну межрелигиозных конфликтов в Ираке, пусть это будет их промахом, потому что они не потрудились усвоить уроки скифов. Если Ближний Восток стал местом постоянных конфликтов малой интенсивности между различными группами скифов, пусть Турция, Египет, Израиль, Саудовская Аравия и Иран сами выработают свой баланс сил, а США при этом будут находиться несколько в стороне. В конце концов осторожность — это не то же самое, что капитуляция. И наконец, пусть США вернут себе статус морской державы в Азии и защитника земли в Европе, где гораздо меньше скифов и гораздо больше обыкновенных негодяев. Скифы — враги миссионерских наций, наций, которые не знают границ. Америка, несомненно, должна стараться, но ей не следует — как Дарию — чрезмерно напрягать свои силы.
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

30 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +7
    27 мая 2015 05:28
    Автор Роберт Каплан (Robert D. Kaplan)


    Еще один скифовед... fool
    1. +3
      27 мая 2015 06:52
      Может даже скифогранд.
      1. +4
        27 мая 2015 08:25
        Скифы — враги миссионерских наций, наций, которые не знают границ. Америка, несомненно, должна стараться,


        Ну мы этих миссионеров и под лед спускали ,и в Березине топили, и в собственном логове душили,да и много где еще плющили.Видать и нынешним неймется выхватить...
    2. +7
      27 мая 2015 07:36
      Вы упускаете одну важную деталь. Борьба с нами - русскими, перешла на новый уровень информационной войны. Автор статьи ненавязчиво нас заставляет ассоциировать наших предков - скифов с сегодняшними террористами.
      Когда боевики закладывали бомбы в автомобили и нападали на морских пехотинцев и солдат в лабиринтах иракских городов, они были скифами. Когда китайцы нападают на филиппинские военные корабли и заявляют о своих правах на морские территории, сталкиваясь с рыбацкими лодками, катерами береговой охраны и нефтяными платформами и избегая любых конфликтов с американскими военными кораблями, они — скифы. Когда воины ИГИЛ вооружаются ножами и видеокамерами, они тоже становятся скифами.
      Итогом этого сравнения запросто может стать устойчивый миф, что всё русское (вплоть до деяний предков) - это синоним террора и агрессии. И хотя общий тон статьи, адресованной прежде всего американцам, можно выразить фразой:
      Возможно, это как раз то сражение, в котором не нужно участвовать.
      , очень четко можно увидеть посыл:
      США не (должны) пострадать от своей собственной гордости, выполнив при этом все свои нравственные обязательства. Для этого США необходимо пользоваться посредниками, где бы они ни находились — даже если эти посредники из числа их врагов.

      А значит нас ждут серьезные столкновения со всеми марионетками и наемниками Белого Дома, который не рискнет выйти на честный бой.
      1. 0
        27 мая 2015 23:54
        Цитата: -Варвар-
        Автор статьи ненавязчиво нас заставляет ассоциировать наших предков - скифов с сегодняшними террористами.

        Во во! Скифы = террористы? Меня тоже эта ассоциация покоробила!
  2. +10
    27 мая 2015 05:33
    Если вы считаете себя сильнее — сражайтесь, если нет — сдавайтесь.


    В продолжение темы...

    Саманта Пауэр, которая и так являет собой плачевное зрелище, набросилась на российского дипломата. Брызжа слюной, она утверждала, что Россия «не имеет права забывать, что она не победитель, а побежденный» и «поведение Москвы возмутительно, потому что Москва, шантажируя США ядерным оружием, унижает Америку».

    smile история повторяется
    Автор явно встревожен поражениям США в новых конфликтах....очень хорошо....желаю потерпеть США фиаско везде.
    1. +6
      27 мая 2015 06:37
      До развала США уже не десятилетия, а год-два.
      Их развалит война: может быть гражданская между штатами, когда доллар будет бумагой, а может быть рассовой, когда черные будут против белых и желтых, а белые будут против всех.
      Не дай бог желать такого, но то, что ОНИ сделали с миром и с нами требует, чтобы бог их хоть как-то покарал.
      И еще: вчера писали в СМИ (РГ, РТ и т.д.), что в церкви в Киеве группе детей, которые "молились" за Украину стало плохо. При этом - как было плохо тому солдатику при инаугурации Потрошенко.
      Верю - бог есть и это его сигналы тому смраду и мракобесию, до которого дошла хунта в соседней стране и штаты в своем стремлении всех под себя подмять...
  3. +6
    27 мая 2015 05:47
    кажется американцы собираются давать задний ход, и таким образом подготавливают общественное мнение.
    Мол будем мудрыми и не станем дальше распылять свои силы. Наоборот, в ситуации когда страшная(тм) Россия снова удумала становится великой державой, а Китай уже почти стал таковой, необходимо собрать силы в кулак. ибо трон под амерами начал шататься.
    1. +5
      27 мая 2015 06:43
      Цитата: Russ_Dry
      кажется американцы собираются давать задний ход

      Американцы, по мнению автора,уже достаточно вооружили, дали финансовые удочки и обучили исламистов, чтобы те начали свою захватническую войну по уничтожению цивилизованной части Евразии самостоятельно)).
  4. Shabay62
    +9
    27 мая 2015 05:59
    А меня в статье ,,этого Американского журналиста улыбнуло то- что он сравнивает Америку с миссеонерами.
    . Скифы — враги миссионерских наций, наций, которые не знают границ. Америка, несомненно, должна стараться, но ей не следует — как Дарию — чрезмерно напрягать свои силы.......... Вот значит как.А я все гадал с чего это так неспокойно на Ближнем востоке.А это " СКИФЫ " виноваты. hi
  5. +5
    27 мая 2015 06:14
    Насколько мне известно, в скифском походе, Дарий потерпел поражение, его войска разбежались, ему самому скифы припомнили его кровожадность, поэтому отрезали голову и положили её в бурдюк с кровью. Как то так.
    1. +3
      27 мая 2015 06:40
      А главное: "злые" скифы в 1812 опять победили Евроармию, как и в 1945 ту же армию снова.
    2. 0
      27 мая 2015 18:51
      Все это произошло с Киром ,а не Дарием.
  6. +3
    27 мая 2015 06:16
    Во как запел-Силы боится напрягать.Как тот осел который скоро сдохнет,от непосильной ноши.
    1. +2
      27 мая 2015 06:41
      Осел в звездно-полосатой попоне идет за морковкой, которую, сидя на осле, на палке держит евреистый человек в дорогом костюме.
  7. +3
    27 мая 2015 06:40
    Да нет уж, влезьте ещё куда нибудь. Чувство меры потеряно, значит теряется чувство опасности, значит будут сильные поражения. Надеюсь, скоро увижу, если опять американские супер-пупер десантники опять в панике и спешке откуда-нибудь не свалят. Надеюсь и на то, что где-то операция "Освобождение Киева" уже разрабытывается.
  8. +3
    27 мая 2015 07:00
    Но Асад убил десятки тысяч людей, а может быть и еще больше
    ....Клинтон, Буш, Обама убили СОТНИ тысяч людей! И это мало кого беспокоит. Особенно таких (автор) "скифоведов".
  9. +1
    27 мая 2015 07:21
    Слишком умная статья, чтобы американцы ей руководствовались
  10. +1
    27 мая 2015 08:09
    Нет уж! Нафик!
    Пусть уж лучше полосатия сгинет надолго вместе с мелкобритосией.
    А мы всем миром будем им по мере возможности в этом содействовать всеми силами.
  11. +2
    27 мая 2015 08:09
    Мильоны - вас. Нас - тьмы, и тьмы, и тьмы.
    Попробуйте, сразитесь с нами!
    Да, скифы - мы! Да, азиаты - мы,
    С раскосыми и жадными очами!

    Для вас - века, для нас - единый час.
    Мы, как послушные холопы,
    Держали щит меж двух враждебных рас
    Монголов и Европы!

    Века, века ваш старый горн ковал
    И заглушал грома, лавины,
    И дикой сказкой был для вас провал
    И Лиссабона, и Мессины!

    Вы сотни лет глядели на Восток
    Копя и плавя наши перлы,
    И вы, глумясь, считали только срок,
    Когда наставить пушек жерла!

    Вот - срок настал. Крылами бьет беда,
    И каждый день обиды множит,
    И день придет - не будет и следа
    От ваших Пестумов, быть может!

    О, старый мир! Пока ты не погиб,
    Пока томишься мукой сладкой,
    Остановись, премудрый, как Эдип,
    Пред Сфинксом с древнею загадкой!

    Россия - Сфинкс. Ликуя и скорбя,
    И обливаясь черной кровью,
    Она глядит, глядит, глядит в тебя
    И с ненавистью, и с любовью!...

    Да, так любить, как любит наша кровь,
    Никто из вас давно не любит!
    Забыли вы, что в мире есть любовь,
    Которая и жжет, и губит!

    Мы любим все - и жар холодных числ,
    И дар божественных видений,
    Нам внятно всё - и острый галльский смысл,
    И сумрачный германский гений...

    Мы помним всё - парижских улиц ад,
    И венецьянские прохлады,
    Лимонных рощ далекий аромат,
    И Кельна дымные громады...

    Мы любим плоть - и вкус ее, и цвет,
    И душный, смертный плоти запах...
    Виновны ль мы, коль хрустнет ваш скелет
    В тяжелых, нежных наших лапах?

    Привыкли мы, хватая под уздцы
    Играющих коней ретивых,
    Ломать коням тяжелые крестцы,
    И усмирять рабынь строптивых...

    Придите к нам! От ужасов войны
    Придите в мирные обьятья!
    Пока не поздно - старый меч в ножны,
    Товарищи! Мы станем - братья!

    А если нет - нам нечего терять,
    И нам доступно вероломство!
    Века, века вас будет проклинать
    Больное позднее потомство!

    Мы широко по дебрям и лесам
    Перед Европою пригожей
    Расступимся! Мы обернемся к вам
    Своею азиатской рожей!

    Идите все, идите на Урал!
    Мы очищаем место бою
    Стальных машин, где дышит интеграл,
    С монгольской дикою ордою!

    Но сами мы - отныне вам не щит,
    Отныне в бой не вступим сами,
    Мы поглядим, как смертный бой кипит,
    Своими узкими глазами.

    Не сдвинемся, когда свирепый гунн
    В карманах трупов будет шарить,
    Жечь города, и в церковь гнать табун,
    И мясо белых братьев жарить!...

    В последний раз - опомнись, старый мир!
    На братский пир труда и мира,
    В последний раз на светлый братский пир
    Сзывает варварская лира!

    1918
    Александр Блок.

    P.S. Великий поэт ошибся - скифы были европеоидами и никогда не имели раскосых глаз.
    1. 0
      27 мая 2015 09:50
      - Всё ли спокойно в народе?
      - Нет. Император убит.
      Кто-то о новой свободе
      На площадях говорит.

      - Все ли готовы подняться?
      - Нет. Каменеют и ждут.
      Кто-то велел дожидаться:
      Бродят и песни поют.

      - Кто же поставлен у власти?
      - Власти не хочет народ.
      Дремлют гражданские страсти:
      Слышно, что кто-то идет.

      - Кто ж он, народный смиритель?
      - Темен, и зол, и свиреп:
      Инок у входа в обитель
      Видел его - и ослеп.

      Он к неизведанным безднам
      Гонит людей, как стада...
      Посохом гонит железным...
      - Боже! Бежим от Суда!


      Александр Блок
    2. +2
      27 мая 2015 12:59
      Товарищи Аменертес (Амитрей), Фемистокл, Джедхор (Тах) и контрольный Александр Филиппович, таки Македонский, наглядно показали, что надо делать с "миссионерскими нациями" и как оне кончают.
      Кроме того, сравнение США с персами эпохи Ахеменидов, это, пожалуй, первое признание себя контрцивиллизацией. Посколько борьба с Элладой и Египтом - которая была приоритетом персюков (и ещё с Индией) - это борьба с Цивилизацией, которая породила Восточное и Западное Христианство.
      Кстати, как и сейсчас, при персидской гегемонии иудеи были первыми проперсидскими коллаборантами.
      Кстати, саки, которых часто именуют прибалхашскими скифами ещё и Кира Великого завалили.
  12. +1
    27 мая 2015 08:18
    пусть США вернут себе статус морской державы в Азии и защитника земли в Европе, где гораздо меньше скифов и гораздо больше обыкновенных негодяев

    Вот негодяев как раз больше всего за океаном и среди младоевропейцев. Советы, которые дает автор своему правительству не могут быть восприняты по одной простой причине - американцы считают себя "исключительной" нацией. Даже получая по мордам они с помощью СМИ преподносят это как победу. Вот только с Россией просчитались. Высокомерие и чванство подвело.
  13. +1
    27 мая 2015 10:08
    Статья написана американцем для американцев, и она права в этом контексте. МЫ пытаемся осуждать то, что написано не для нас с вами. Для американцев это правильная статья которая указывает на то, что бесконечное мессианство не всегда есть хорошо, современная америка превращается в аналог советского союза который помогал всевозможным сумасбродам, лишь бы те провозгласили свой строй коммунистическим и сменили флаг. В итоге силы сша распыляются на всевозможных одиночных диктаторов которые создают видимость лояльности, но потом творят то, что хотят их сумасбродные головы «когда хвост виляет собакой»- так выглядит современная политика США на ближнем востоке и европе. Поэтому современным США лучше сконцентрироваться на участках силы не распыляясь на мелкие проблемы. Такими шагами может быть уход американских компаний с Китая, то что уже 2 года вроде как постепенно идет, когда производство переносится в Мексику, Канаду и сателлитам. И расширение группировки в Азии, для моральной и физической поддержки своих союзников там, с размещением дополнительных сил на пути транспортных морских артерий Китая. Игра в маленькие войны подходит к концу, поддержка сарвиголов типа Израиля и Саудитов должна уменьшиться, договор с Ираном хорошее начало в этом плане, центр силы пора смешать и пора смещать уже давно.
  14. +1
    27 мая 2015 10:15
    Еще один скифовед... fool[/quote]
    - Скорее СКИФОФОБ!!
  15. +1
    27 мая 2015 10:40
    Далеко Асаду до вашего правительства.
  16. +1
    27 мая 2015 11:01
    "...Как США не пострадать от своей собственной гордости.." - прочитал "подлости"...
  17. +1
    27 мая 2015 11:41
    Другое дело китайцы.
    "Если долго сидеть на берегу реки, то можно увидеть, как по ней проплывет труп твоего врага".
    Сунь Цзы, "Искусство войны"
  18. +1
    27 мая 2015 12:22
    > Как США не пострадать от своей собственной гордости, выполнив при этом все свои нравственные обязательства?

    что это за обязательства? кто их обязал их выполнять?
  19. 0
    27 мая 2015 20:03
    Цитата: mojohed2012
    До развала США уже не десятилетия, а год-два

    И это хорошо, товарищи! good

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»