Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

Ростислав Ищенко: Признание собственной слабости

Ростислав Ищенко: Признание собственной слабости


Адекватный человек практически никогда не бросится в драку просто так. До тех пор, пока есть возможность разрешить спор при помощи компромисса или до тех пор, пока его позиция может быть защищена другими средствами, он драться не будет. Не из страха, просто потому, что в драке можно случайно убить или искалечить противника, после чего получить вполне реальный и длительный срок тюремного заключения ни за что.

Адекватного человека на драку можно спровоцировать, выведя его из психического равновесия наглой провокацией или серией таких провокаций. Потеряв контроль над ситуацией он бросится в драку, а затем будет всю жизнь жалеть о своей эмоциональности и платить за нее.


То же самое происходит и с государством. Пока государство уверено в своих возможностях, оно будет использовать экономические, дипломатические, политические, информационные рычаги, будет самыми разными явными и тайными, законными и незаконными способами подрывать стабильность своего оппонента, но войну не начнет.

Результат войны всегда непредсказуем. В 1940 году Франция считалась более мощной в военном и экономическом отношении, чем СССР, а рухнула за месяц, несмотря на британскую поддержку. В 1941 году Гитлер собирался уничтожить СССР за три месяца, а через четыре года вчистую проиграл войну, несмотря на ресурсы всей Европы, бывшие в его распоряжении и подлость союзников нашей страны, неоднократно отказывавших нам в поддержке в самые тяжелые времена. А ведь у Гитлера все было хорошо просчитано (немцы большие аккуратисты) и к моменту нападения на СССР он контролировал вооруженные силы (собственные и сателлитов) в два раза превосходящие по боевой мощи, чем то, что он имел при атаке на Францию.

Но самое страшное не непредсказуемость войны – в конце концов допустимый риск можно достаточно точно просчитать. Самое страшное, что даже в ходе самой успешной кампании победитель несет издержки, сравнимые с издержками побежденного (если, конечно, речь не идет об атаке США на Гренаду, а о более-менее сопоставимых потенциалах). Именно поэтому Британия и США всегда старались воевать чужими руками и являлись во всей красе и мощи делить новый послевоенный мир только тогда, когда считали обе враждующие стороны достаточны истощенными.

В общем, война – признание собственной слабости. Вы выкладываете на стол ultima ratio regis тогда, когда понимаете, что в остальных отношениях противник сильнее и отстоять свои интересы можно только рискнув всем на поле боя. Как бы это ни казалось парадоксально, но сильная и умеющая отлично воевать армия нужна для того, чтобы государство, содержащее такую армию, никогда не воевало. Кто думает иначе, завершает карьеру, как Гитлер или Наполеон.

Я знаю, что любители решать все проблемы одним военным ударом приведут мне в пример США, которые не стесняясь посылают армии и флоты куда хотят и вроде бы, как неплохо себя чувствуют. Но, во-первых, США не воюют с равными по силам, а проводят исключительно военно-полицейские операции против слабого противника (и далеко не всегда успешно), а во-вторых, все, что мы видим в современности уже имеет свой аналог в истории. И поэтому мы можем легко просчитать каким будет не такой уж далекий конец американской империи.

В 934 году до нашей эры на Ближнем Востоке возникло Новоассирийское царство. Почти двести лет его цари, как это было в то время принято, воевали с соседями (иногда успешно, иногда не очень). В общем, жили как все. Но в 745 году до нашей эры царем Ассирии стал Тиглатпаласар III. Он был выдающимся администратором и полководцем и сумел впервые в мировой истории создать армию в современном понимании этого слова. Не группу племенных ополчений, собирающихся от случая к случаю под единым командованием, чтобы немного пограбить соседей, а настоящую военную машину, состоящую из профессионалов, с надежным тыловым и инженерным обеспечением и т.д. В общем, если поменять вооружение ассирийцев на современное, то логистически они были готовы вести современную войну лучше 90% нынешних государств, тоже думающих, что они обладают армией.

В результате, за три-четыре десятилетия Ассирия стала господином не просто Ближнего Востока, но Ойкумены – всего известного тогдашним людям цивилизованного мира (об Индии и Китае тогда не знали ничего или почти ничего). Ее армии безнаказанно терроризировали соседей, а слово ассирийского царя было законом на всем досягаемом для его воинов пространстве. Ассирийцы были непобедимы. Современные американцы, в сравнении с ними – жалкое подобие настоящего гегемона.

В один прекрасный момент, в период между 626 и 609 годом до нашей эры ассирийская держава рухнула со страшным грохотом. Причем после 612 года, когда была взята штурмом столица Ассирии Ниневия речь шла уже просто о добивании уцелевших войск, судьба государства была решена.

Экономика Ассирии просто не выдержала постоянных победоносных войн. Огромная добыча, колонны рабов и переселяемых народов, все видимое могущество ассирийских царей и даже мощь армии, воевавшей против всего мира еще три года после падения государства не спасли Ассирию, а самих ассирийцев вырезали так надежно, что от них и следа не осталось (современных ассирийцев объединяет с ними только название). Внутренние производительные силы были подорваны успешными (именно успешными) войнами, а лишенное внутреннего ресурса государство долго не живет.

Грабежом соседей может жить банда, а не государство, но видели ли вы банду, существующую веками? Сама структура банды и ее ориентированность на грабеж этого не предполагают. Поэтому как только США во второй половине XX века окончательны сделали выбор в пользу экономики ограбления соседей, вопрос их ликвидации стал лишь вопросом времени. Пожалуй остальной мир давно бы отправил Америку в небытие, но слишком много будет от нее грохота и обломков – всех зацепит. Поэтому до последнего все старались как-то убедить США, что пора жить по-новому, выходить из состояния банды и возвращаться в состояние государства. Но не сложилось и мир стал готовиться. Кто-то (Китай) начал раньше, кто-то (Россия) позже, кто-то (ЕС) все мечется между необходимостью встраиваться в постамериканский мир и нежеланием терять положение привилегированного лакея в мире американском. Но конечный результат понятен всем.

Единственный шанс, позволявший США, отсрочить собственную гибель на пару десятилетий, а за это время попытаться что-то придумать заключался в том, чтобы втянуть в войну всех своих потенциальных конкурентов. Именно втянуть в войну, не воюя самим.

С этой проблемой первой пришлось столкнуться России, которую со всей очевидностью пытались принудить к линейной реакции и заставить официально послать войска на Украину. Заметим, что формально США могли заставить Украину объявить России войну за Крым, но важно было обозначить Россию как агрессора, а Крым такой возможности не давал. Все ж остальные усилия, включая массовые зверства опекаемого США нацистского киевского режима на подконтрольной ему территории и ведущуюся им террористическую войну против Донбасса, необходимого результата не давали. Едва не попавшись в расставленную Вашингтоном мышеловку в марте-апреле 2014 года, Москва все же смогла в последний момент придать конфликту характер гибридной войны и каждый раз отправлять мяч на американское поле, предлагая Киеву, раз уж он считает Россию «государством-агрессором» не выпрашивать скидки на газ, а объявить о состоянии войны.

Этот вариант США не устраивал, поскольку «напасть» должна была Россия, а уж затем к конфликту, как минимум экономически, должна была подключиться Европа. Скорее же всего, в связи с явной неспособностью украинских нацистов самостоятельно устроить России второй Афганистан, в конфликт бы попытались втянуть проамериканских лимитрофов ЕС (почему бы Польше не заявить о начале «освободительного похода» в Западную Украину по аналогии с походом РККА в 1939 году. В общем, возможности перед Вашингтоном открывались сладчайшие, а Россия, не ведя полноценных боевых действий с понятным противником, должна была бы нести огромные экономические и политические издержки, по сравнению с которыми нынешние санкции и вовсе не санкции, а просто какой-то подарок судьбы.

Не атаковав в начале 2014 года, переведя конфликт в долгую, в условиях, когда время для США лимитировано (им необходим был быстрый результат, который позволил бы не только сковать Россию на европейском направлении, но еще и повесить на нее содержание занятых ее войсками остатков Украины) российское руководство принудило США играть зеркально отраженную партию. Теперь каждый месяц существования украинского государства (которое явно не предполагалось сохранять дольше полугода) стоит американцам серьезных политических, экономических и финансовых издержек. Золотовалютные резервы Украины (а с ними и внутренний ресурс выживания) кончились уже осенью 2014 года. После этого она существует только за счет США. И ограбление населения Украины отдельными западными банками и корпорациями государству не помогает. Трофеи делят частные лица, а платит по счетам государство.

И не стоит считать, что у американцев бездонные финансовые закрома. Легенда о способности печатать доллары в любом количестве уже лет десять как даже детской сказкой считаться не может. Будь у американцев все хорошо в плане экономики и финансов, они бы не признали свою слабость, начав с Россией войну. Пусть гибридную, пусть в Сирии и на Украине, пусть информационную, пусть возложив часть издержек на своих европейских клевретов, но войну, причем, чтобы ни у кого не было сомнений обозначив ее, как войну на уничтожение.

Однако, чем больше поражений терпят США на информационном, дипломатическом и особенно на финансовом и экономическом фронтах, тем им необходимее становится участие России в настоящей горячей войне. Уже все равно в качестве агрессора или жертвы агрессии, Москва должна воевать иначе Вашингтон погибнет не сделав ни единого выстрела. Причем погибнет обидно – в войне, правила которой сам придумал, которую сам развязал в момент, который счел наиболее подходящим и которую вел как хотел (переписывая собственные правила на ходу).

Ну а если Ваш враг хочет, чтобы Вы воевали, воевать Вы будете. Он будет организовывать провокацию за провокацией. Он будет становиться все наглее и наглее. В конце концов, Вы окажетесь в ситуации, когда отказ воевать будет означать капитуляцию. И воевать придется.

Сегодня, через полтора года после начала активной фазы американской агрессии против России, вылившейся в оккупацию Украины путем приведения там к власти формально суверенного нацистского режима, состоящего целиком (как власть, так и оппозиция) из американских марионеток «освободительный поход» российской армии был бы уже не так агрессивно встречен Европой, которая сама мечтает избавиться от этой головной боли (хоть публично благодарить бы и не стали). Наверное, можно было бы пережить и возросшую опасность бандеровской нацистской партизанщины. Даже население (часть которого зомбирована нацистскими СМИ) можно было бы переформатировать относительно быстро (за пару-тройку лет).

Но сегодня усложнилась политическая и дипломатическая легализация такого похода. Действующая киевская власть де факто признана Россией, которая, в рамках стратегии затягивания времени вынуждена была вести с ней переговоры в разного рода бессмысленных форматах (нормандском, минском). В то же время, по истечении срока полномочий в марте 2015 года, окончательно утратил легитимность Янукович (использование которого, впрочем, и раньше было затруднительным, с учетом отношения к нему не только нацистов, считающих его врагом, но и антифашистов, справедливо упрекающих его в предательстве). «Оказание помощи по просьбе ДНР/ЛНР» возможно только в рамках границ областей, которые сами власти народных республик объявили границами своей компетенции. Да и претензии руководства ДНР (никогда не позиционировавшего себя, как общеукраинская власть) на освобождение не только Львова, но даже Запорожья будут явно притянуты за уши.

Таким образом, для получения Россией возможностей активной военной игры на Украине, местные антифашистские силы должны освободить Киев (неважно с каким еще куском территории). В войнах подобного рода власть, контролирующая столицу неоднократно признавалась желающими в качестве легитимной (кстати, так было с самими сегодняшними киевскими властями, легитимность которых была признана США/ЕС и значительной частью Украины просто по факту захвата столицы), враги же такой власти автоматически становятся мятежниками.

С учетом того, что дальнейшее затягивание конфликта переводит ситуацию в режим неизвестности, когда ущерб, наносимый ею России может превысить ущерб, наносимый США или сравняться с ним, наступление армии ДНР/ЛНР в общем направлении на Киев, который и станет стратегической целью первого этапа кампании представляется неизбежным. Практически сейчас игра ведется только вокруг того, кто окажется виновным в срыве Минска-2 по версии ЕС (версии США и России понятны). Но и такая игра не может вестись долго.

По сути все преимущества, которые можно было выжать из ситуации спровоцированного США конфликта Россия уже выжала. Теперь конфликтная точка на российских границах должна быть закрыта (иначе эта кровоточащая рана начнет дестабилизировать Россию). Конечно, российско-американский конфликт на этом не завершится. Все равно «в живых должен остаться кто-то один. Но он переместится в другие точки на карте и (возможно, хоть и не обязательно) примет другие измерения.

Сегодня главная забота российского руководства заключается в том, чтобы при закрытии украинской конфликтной площадки, не открылась европейская. Если этого удастся избежать – бой выигран нокаутом, если нет – по очкам. Но матч-реванш США все равно начнут без перерыва на обед.
Автор: Ростислав Ищенко, обозреватель МИА «Россия сегодня»
Первоисточник: http://cont.ws/post/89671


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Загрузка...
Комментарии 46
  1. bort4145 27 мая 2015 14:14
    Британия и США всегда старались воевать чужими руками и являлись во всей красе и мощи делить новый послевоенный мир
    А ничего и не меняется.

    По сути все преимущества, которые можно было выжать из ситуации спровоцированного США конфликта Россия уже выжала. Теперь конфликтная точка на российских границах должна быть закрыта
    Автор предлагает "кинуть" славян на Украине? am
    1. alex-s 27 мая 2015 14:28
      Думаю, он предлагает взять Киев.
      1. Sid.74 27 мая 2015 14:31
        Цитата: alex-s
        Думаю, он предлагает взять Киев.

        Причём прямым текстом. yes
        Таким образом, для получения Россией возможностей активной военной игры на Украине, местные антифашистские силы должны освободить Киев (неважно с каким еще куском территории).
    2. vladkavkaz 27 мая 2015 14:33
      bort4145
      "С учетом того, что дальнейшее затягивание конфликта переводит ситуацию в режим неизвестности, когда ущерб, наносимый ею России может превысить ущерб, наносимый США или сравняться с ним, наступление армии ДНР/ЛНР в общем направлении на Киев, который и станет стратегической целью первого этапа кампании представляется неизбежным. Практически сейчас игра ведется только вокруг того, кто окажется виновным в срыве Минска-2 по версии ЕС (версии США и России понятны). Но и такая игра не может вестись долго."
      =СТАТЬЮ до конца читайте..
      1. 97110 27 мая 2015 16:27
        Цитата: vladkavkaz
        =СТАТЬЮ до конца читайте..

        Дык времени у Борта для этого не было. ТРИ минуты между опубликованием статьи и его коммента.
    3. rodriges 27 мая 2015 16:22
      а вы что не слышали - проект новороссия закрыт!
      и кому те славяне нужны?
      1. Sid.74 27 мая 2015 16:33
        Цитата: rodriges
        а вы что не слышали - проект новороссия закрыт!

        На время перемирия.При начале активных БД он будет возобновлён.Ну так Царёв сказал.
  2. А-Сим 27 мая 2015 14:16
    Воды много. Вывод сомнителен. Автор мнит себя стратегом. Кстати, а какие выгоды выжала Россия?
    1. divangeneral 27 мая 2015 14:28
      Ищенко - это профессиональный, проплаченный сурковым хитроплановец
      единственная его задача - это забалтывать и пудрить мозги простым россиянам, которые не хотят верить в предательство
      поменьше читайте этого х..плета и делите все на 100
      1. vladkavkaz 27 мая 2015 14:35
        divangeneral
        Во истину-дивангенерал...Статью читать надо,а не в носу ковыряться.
      2. Altona 27 мая 2015 16:07
        Цитата: divangeneral
        Ищенко - это профессиональный, проплаченный сурковым хитроплановец
        единственная его задача - это забалтывать и пудрить мозги простым россиянам, которые не хотят верить в предательство
        поменьше читайте этого х..плета и делите все на 100

        -------------------
        Вы лично сколько готовы воевать по времени? И готовы ли вообще? Давно шашку из ножен вынимали?
    2. Scoun 27 мая 2015 14:31
      Цитата: А-Сим
      Воды много.

      Это как то обобщающе ))
      Автор мнит себя стратегом

      кстати у автора более сотни опубликованных публикаций в отличии от меня ))) про вас не знаю.
      http://www.iarex.ru/experts/98.html
      Цитата: А-Сим
      Вывод сомнителен

      но какой то вывод -сомнителен ))
      Цитата: А-Сим
      Кстати, а какие выгоды выжала Россия?

      а выгоды России в выводах сомнительного человека мнящего себя стратегом с сомнительными выводами вы всё таки хотите увидеть? ))) Даже не смотря на то что статья в целом про драчливую США?! )))
      Вы простите меня пожалуйста.. но у меня действительно "хи хи" проскочило )))
  3. vorobey 27 мая 2015 14:21
    Но матч-реванш США все равно начнут без перерыва на обед.

    как они достали уже эти реваншисты... ну когда же сообщество прозреет...
  4. Росомаха 27 мая 2015 14:26
    Нам как всегда не хватает один год для консолидации ресурсов экономических так и человеческих.
  5. nord62 27 мая 2015 14:26
    Цитата: А-Сим
    Кстати, а какие выгоды выжала Россия?

    А Россия показала за последние полтора года, что сегодня с ней НАДО считаться в мире, что кончилось невнятное Ельцинское мычание. И как основной итог - мир уверенно становится многополярным, и если США это не примет - то попросту исчезнет с мировой арены геополитики hi !
  6. kimyth1 27 мая 2015 14:26
    Знакомый взгляд на эту тему!!!но время покажет кто куда и почем!!!
  7. iliitchitch 27 мая 2015 14:33
    Кто-нибудь объяснит неразумному , чё такое гибридная война и нах кому нужны аналитики , если у вменяемого хомо есть мозК ?
    1. vladkavkaz 27 мая 2015 14:37
      iliitchitch (3
      Моск конечно есть....москитный наверно,но вот неразумному разве объяснишь,на фига нужны аналитики?
      1. iliitchitch 27 мая 2015 14:58
        Не минусую . МозК москитный , но последний . Зачем его пудрить двумя страницами , если можно обойтись тремя фразами , вообще-то , в данном случае (я про статью) .
    2. НЕКСУС 27 мая 2015 15:38
      Цитата: iliitchitch
      Кто-нибудь объяснит неразумному , чё такое гибридная война и нах кому нужны аналитики , если у вменяемого хомо есть мозК ?

      Я вам приведу простой пример...Играете в шахматы?Вот есть люди,которые любят играть в эту игру,но играют в нее плохо,а потому почти всегда проигрывают.А есть люди играющие довольно неплохо,на хороший первый разряд или даже на уровень КМСа,при этом повезти такого игрока на турнир гроссмейстеров,он тупо все сольет и проиграет в виду того ,что уровень его соперников на два порядка выше.Но и не каждый гроссмейстер станет кандидатом ,который будет играть за звание чемпиона мира.
      Так вот АНАЛИТИКИ нужны для того,чтоб наши военные,политики,банкиры и тд играли на высоком профессиональном уровне (давая советы,делая прогнозы и предупреждая проблемы),а не на дворовом уровне ,где полупьяные мужики играют на лавочке. Надеюсь обьяснил просто и доходчиво hi
      1. iliitchitch 27 мая 2015 16:26
        Нексус , я не тролль Е2-Е4 . Всего-навсего хотелось сказать , что растечение древом о мысль в тысячи раз опаснее обратного процесса . И , в конце-то концов , кто-нибудь скажет , что такое гибридная война ? Слышал вопли о "неадекватном применении силы" в Ю.Осетии . Адекватно - это как ? Бойца на бойца , что ли ? Репа не треснит ли у хадёнышей ? Таки всё-таки , что такое гибридная война ?
      2. satris 27 мая 2015 20:29
        Миль пардон, однако вспомнился реальный эпизод: в наш город приехал мастер спорта по шахматам Рем Холмов. И пошел на пляж, благо было лето. А там мужички от нечего делать устроили шахматный клуб. Ну и кто-то ему предложил сыграть. Тот, посмеиваясь, согласился. И... проиграл. Даже и не раз вроде. Потом выигравшему сказали: ты хоть знаешь, с кем играл? А тот: да если бы знал, может, и проиграл бы. А так - ну мужик и мужик...
  8. Димо№1 27 мая 2015 14:35
    Как говорится, будем посмотреть.
  9. RIDIK 27 мая 2015 14:36
    Извините что не в тему, но... Стало известно, что арестовали 8 чиновников ФИФА и притом же 2-е из них вице-президенты, Блаттера пока лично не тронули. Скоро перевыборы президента легально могут снять. Америка просит экстрадировать их к ним для суда. Мутит понятно кто. Вам не кажется , что это направлено на перенос ЧМ2018 в Англию и еще много с чем, санкции и т.д. Нагло саксы давно заявили . что победу у них украли на проведение Чемпионата мира и что у них все готово к проведению сего. Если так то... ВОТЬ !!!
    1. aleks 62 27 мая 2015 15:26
      .... Вам не кажется , что это направлено на перенос ЧМ2018 в Англию ....

      .....Даже если так, то ничего плохого не вижу.....Те лярды зелени , которые были бы потрачены на "зрелища" в наше трудное кризисное время, вполне потратят на более насущные дела для страны.... hi .
      1. Металлург 27 мая 2015 15:35
        АФИГЕТЬ!
        Дружище, бери калькулятор и считай.
        1. Затраты на стадионы, дороги, гостиницы.
        2. Прибыли от команд, продажи права телетрансляции, от продажи рекламы в телевремя, прибыли от туристов и фанатов, прибыли от продажи атрибутики и сувенирки, прибыли авиакомпаний, прибыли от продажи билетов.
        А вы так легко хотите отказаться от прибыли, оставив одни затраты.
        И это только при первом приближении.
        Хотя бы хоть что-то окупить.
        НЕЗАЧЕТ!
        1. aleks 62 27 мая 2015 15:48
          ....Дружище, бери калькулятор и считай....

          .....Тут считать нечего....Напомню ,что Сочинская олимпиада не покрыла расходов (мягко сказано).....А пункты 1, 2 Вы погорельцам в Хакасии и Забайкалья перечислите - они поймут ( они на данный момент многие не могут получить по 10 тыс. на первоочередные расходы)....Не нравится Хакасия, то могу посоветовать спросить мнение пострадавших от наводнения на ДВ....Они Вам расскажут куда деньги лучше потратить....Кроме пиара - эти акции ничего не несут (весьма сомнительные выгоды от Вами вышеперечисленного)....В облаках летаете уважаемый.... hi
          1. Металлург 27 мая 2015 16:02
            Значит по вашему. как только РФ получила право проведения Чемпионата, а это престиж страны в том числе, и вложила часть средств, теперь вы предлагаете все это похерить...
            И не надо прикрываться погорельцами, пострадавшими от наводнений и так далее. Вопрос социальных выплат стоит, и от него никто не отмахивается. Но то, что вы тут предложили - это опускание имиджа России на мировом уровне.
            Вам видимо доставляет удовольствие, когда РФ поливают грязью всякие европы.
            P.S. И еще, в догонку, так сказать. Следуя вашей логике: зачем нам новое вооружение, армия и прочее. Давайте все отдадим погорельцам, потонувшим. Проедим в конце концов, ведь на нас никто не нападет... Вы, уважаемый, старайтесь охватить всю картину в целом, а не ее отдельные фрагменты.
            1. aleks 62 27 мая 2015 16:12
              .... Следуя вашей логике: зачем нам новое вооружение, армия и прочее. Давайте все отдадим погорельцам, потонувшим. Проедим в конце концов, ведь на нас никто не нападет... Вы, уважаемый, старайтесь охватить всю картину в целом, а не ее отдельные фрагменты.....

              .....Лучше на армию , чем на зрелища....Тем более в не очень хорошей экономической ситуации....И вообще : сытый голодного не поймет....Это по поводу погорельцев и как Вы сьерничали "потонувшим".... hi
              1. Металлург 27 мая 2015 16:32
                Да, сытый голодного не поймет.
                Равно как вы не хотите понимать, что РФ взяла на себя обязательства по проведению ЧМ по футболу. Это не только престиж страны.
                P.S. Кстати, это разные статьи расхода. И переаспределять бюджет ради ваших "хотелок" никто не будет.
                Потому как следом появятся "туберкулезники" из под мухо...ска, и прочие "жертвы" ...
                Еще раз повторю: никто не отказывается от помощи пострадавшим в результате стихийного бедствия, это решаемые вопросы. Но так огульно: ничего страшного, если ЧМ перенесут в другую страну. Это страшно, это удар по престижу и так далее. Вам, правда, это не понять. В силу каких причин вы это не понимаете, я не знаю.
          2. 97110 27 мая 2015 16:42
            Цитата: aleks 62
            Напомню ,что Сочинская олимпиада не покрыла расходов (мягко сказано)....

            У Вас есть эти данные? Или есть убеждение, полученное методом прямого знания? Вы все затраты на строительство Красной Поляны хотите за одну олимпиаду окупить, или разрешите поступления от туристов и 2015 года тоже посчитать? Я опять подставляюсь под удар копытом Пегаса.Кончайте бакланить, попробуйте не повторять новодворскую. Нету чекиста под кроватью, зря ждёте.
        2. iliitchitch 30 мая 2015 03:13
          Эта передосня пытается достать нас любой ценой . Подраться-то штрашно ... А напакостить - этто нормал , в логике .
      2. RIDIK 27 мая 2015 15:42
        Я вас услышал, но... футбол это спорт №1 и даже если вы его не любите, это не аргумент так сливать интересы России в этом вопросе. Если произойдет то о чем я писал, то это хороший удар ниже пояса и пропускать его это садомазохизм. Вы еще предлагаете при этом сделать довольное лицо. hi Спорт это таже политика.
        1. 97110 27 мая 2015 16:45
          Цитата: RIDIK
          Я вас услышал

          А кого Вы услышали? Рекомендую всё-таки адресовать ответ отвечаемому. Ну простенько, как я Вам.
          1. RIDIK 27 мая 2015 16:58
            Выкидывает сообщения хрен знает куда. Смотри время публикации. Я отвечал на первый пост алекс 62
    2. iliitchitch 27 мая 2015 17:36
      Чует плесень мочилово ... Которое сама же и развязывает . Опять думает отсидеться за лужей . Когда буду идти по Лондону с автоматом , помяну дедов - героев войны .
  10. RiverVV 27 мая 2015 14:36
    Правильная статья. Не помню уж, кто из китайцев сказал: "Крестьянин берет в руки меч один раз, перед смертью. Солдата учат десять лет ради одной битвы. Мастер тренируется всю жизнь, чтобы не сражаться никогда."
  11. Металлург 27 мая 2015 14:39
    Интересная версия. Со многим согласен.
    Будем посмотреть.
  12. mojohed2012 27 мая 2015 14:41
    Если в этом году ВСУ так и не нападет, а будет такая же вялотекущая перепалка, то придется уже кому-то: или США или России закрывать вопрос.
  13. МАТРОСКИН-53 27 мая 2015 14:47
    Конечно я дилетант в глобальной политике. Не сомневаюсь, что на защите наших международных интересов стоят достойные, грамотные и профессиональные люди. Но очень уж обидно, когда эта фашистская шушера нагло и цинично обстреливает ДНР и ЛНР, убивают их мирных и беззащитных женщин, детей, стариков. А ОБСЕ
    только считает эти нарушения и никаких мер противодействия, никакой ответной реакции никто не предпринимает?! Мразь (в любом виде) признаёт только силу. И только с позиции силы можно диктовать им свои условия. Так было, так есть и так будет всегда. Доколе?...
    1. Scoun 27 мая 2015 14:53
      Цитата: МАТРОСКИН-53
      Доколе?...

      ))) наверное до тех пор пока люди не станут "Человеками" а сейчас мы всё еще звери научившиеся лучше всех истреблять, знающие сотни способов убивать и отличающиеся от животных только совестью.
      (про прощать и мстить не хочу писать... меня кошка с собакой уже столько раз видать прощали...).
    2. 97110 27 мая 2015 16:47
      Цитата: МАТРОСКИН-53
      И только с позиции силы можно диктовать им свои условия. Так было, так есть и так будет всегда. Доколе?...

      Вы же ответили. Пока сил не наберём и на позицию силы не встанем.
  14. afdjhbn67 27 мая 2015 14:49
    Все ждут краха америкосов но это к сожалению дело отдаленного будущего уповать на это не стоит ,а вот крови они еще выпьют и главная наша проблема в самой личности Путина ,а если он сменится неудачно как на медведа уже было? Вместе с этим нам полностью поменяют вектор развития и идеологии,не зря Китай достаточно осторожен понимая это. давно ли ездили на смотрины кандидаты в президенты в фашингтон не стесняясь об этом говорить? как принимали дурацкие законы в которых нам запрещали пользоваться собственным флагом? кстати о флаге прилепили бы на него орла что бы верх низ не путали и с флагами других стран
    1. 97110 27 мая 2015 16:50
      Цитата: afdjhbn67
      кстати о флаге прилепили бы на него орла что бы верх низ не путали и с флагами других стран
      и частей вермахта.
  15. surovts.valery 27 мая 2015 14:51
    Цитата: RIDIK
    Нагло саксы давно заявили . что победу у них украли на проведение Чемпионата мира и что у них все готово к проведению сего. Если так то... ВОТЬ !!!

    Да пожалуйста! Это как с "Мистралями", берите взад! Только я что-то не верю, что футбольных чиновников могут арестовать с подачи штатов.
  16. Алкоголик 27 мая 2015 15:03
    Ростислав прав,что уж тут и сказать-добавить нечего.
    В любом месте и без перерыва на обед.
    Мдаааа...геморрой всё таки хохлостан.
    Ох геморрой...
  17. chikenous59 27 мая 2015 15:26
    еще до майских праздников Ростислав утверждал,что Путин после 9-го мая начнет наступление,сейчас уже говорит,что здоровый и адекватный человек не допустит конфликта. Запутался немного.
    1. Sid.74 27 мая 2015 16:11
      Цитата: chikenous59
      Ростислав утверждал,что Путин после 9-го мая начнет наступление,сейчас уже говорит

      Он говорил,что хунта начнёт 12-13 числа наступление,а не Путин.Но он указал на возможность этого как предчувствие а не обязательный сценарий.
      Но случилось другое.Керри поехал в Сочи.И активные БД не начались.Керри одёрнул Порошенко и активных БД не случилось.И Киев озадачен сейчас нисколько Донбассом а сколько неминуемым дефолтом.Бабла на войну тупо негде взять.США реальных денег Киеву так и не выделило.Разрешили дать в долг банкам и дали гарантию от США.Только вот дураков,которые дадут денег Киеву не нашлось.Вот и случился цугцванг у Киева,когда он и продолжать войну не может,и не продолжать войну не может.Экономические проблемы Киева превалируют сейчас над всем остальным.
  18. xtur 27 мая 2015 15:27
    >за три-четыре десятилетия Ассирия стала господином не просто Ближнего Востока, но Ойкумены

    я понимаю, что этот бред крайне необходим автору в качестве иллюстративного материала для выражения обоснованного презрения к бандитам, но нести бред позволено только журналамерам, но не претендующим на звание аналитика.

    Быть господином региона означает заставить всех платить дань и налоги. Ассирийцы просто всех грабили, будучи самым сильным государством региона.
    Армянское государство, как и многие другие в регионе, существовало до Ассирии, и существовало после, армяне наряду с мидийцами и другими участвовали в штурме Ниневии - такого быть не могло бы, если бы ассирийцы рулили бы всем регионом они разорили бы всех налогами и данью, и никто не смог бы их завоевать.

    Современные генетические исследования позволяют без проблем проверить родство нынешних ассирийцев с их предками
    Исследование, доказавшее, что нынешние ассирийцы по сути самозванцы, стало бы сенсацией, такое было бы невозможно пропустить
  19. apolenkov 27 мая 2015 15:32
    России надо готовиться к войне проводить учения и тренировки, что собственно говоря мы сейчас и делаем!!!
  20. Pak_c_TonopoM 27 мая 2015 15:54
    Можете меня заминусовать,но США нужны нам. И всему миру. Прогресс идёт только при наличии конкуренции. Так вот,если бы не было США и весь мир был бы в спокойствии,мы бы не создали Армату,и другие военные новинки. Потому что войн не было бы. Так что в какой-то мере можно сказать что США-двигатель прогресса в России)))
  21. Акулина 27 мая 2015 16:12
    Цитата: А-Сим
    Воды много. Вывод сомнителен. Автор мнит себя стратегом. Кстати, а какие выгоды выжала Россия?

    Уже на год, как минимум, отсрочила войну. За это время заручилась поддержкой, тех кого можно было ...
  22. Наум 27 мая 2015 16:34
    статья интересная и с большим количеством моментов, похожих на истину. США агонизируют, как мировой гегемон и переформатироваться в региональную державу не хотят и не будут. Потому третий (и последний) раунд войны на Украине неизбежен, причём с прицелом на новую Мировую (снова на территории Старого света). России уклониться от участия не дадут. Выход видится один - укрепление Восточного блока (ШОС), Таможенного союза и Российско-Китайских связей. Именно объединённый Восток может успешно противостоять не только Западу, но и исламистскому Югу. Но это моё, сугубо субъективное и некомпетентное мнение. Скорее - ощущение. )))
  23. warwer 27 мая 2015 16:56
    Очень добротно прописанная статья. Хоть и немного однобоко, но автор интересно раскрыл выбранное направление для статьи.
    Коробит только неизбежность дальнейшего...
  24. Tektor 27 мая 2015 17:42
    Нужен коридор из Приднестровья к берегу. Причём, не очевидным, военным путём, а местным народным ополчением. По крайней мере так должно выглядеть в сми. Нужно брать на вооружение опыт партизанского движения, и закрыть одесскую область от остальной укропии и местных бандитов.
  25. Оман 47 27 мая 2015 22:17
    Отличный анализ и предсказание ветвлений операций.
    Автор слегка забыл только что "...политика - искусство возможностей..."
    На пальцах: возможные вариации на тему несколько шире описанных автором.
  26. PATTIY 28 мая 2015 00:11
    Плохи дела у иззаЛужи, раз к FIFA прицепились.
    Последний аргумент - это удар по России мячом!
  27. Nehist 28 мая 2015 00:22
    Сумбурная статья,все смешанной в кучу...
  28. Karagay 28 мая 2015 08:44
    Таким образом, для получения Россией возможностей активной военной игры на Украине, местные антифашистские силы должны освободить Киев (неважно с каким еще куском территории). В войнах подобного рода власть, контролирующая столицу неоднократно признавалась желающими в качестве легитимной

    Откровенно и верно. Всё так, война не заканчивается не перемирием (минск, Женева и пр.) а поражением одного участника. Участник (хунта) сам не уйдёт и ждать на берегу реки бесполезно.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня