Олег Бочкарев: РФ отказалась от закупки вертолетоносцев типа «Мистраль»

46
Вчера заместитель главы коллегии Военно-промышленной комиссии (ВПК) Олег Бочкарев заявил, что РФ отказалась от закупки вертолетоносцев типа «Мистраль», отметив, что в ближайшее время в Москву прибудут французские переговорщики.



Между тем, газета «Коммерсантъ» отмечает, что заявление чиновника обернулось для него строгим выговором от вице-премьера РФ Дмитрия Рогозина, так как официально Россия от кораблей не отказывалась, французскую делегацию в Москве не ждали, а сам Бочкарев в переговорах по вертолетоносцам не участвовал.

Свое заявление замглавы коллегии сделал в ходе разговора с журналистами на конференции «Информационные технологии на службе оборонно-промышленного комплекса», которая прошла в Татарстане. По его словам, отказ от кораблей уже «свершившийся факт» и осталось решить лишь один вопрос – «о сумме денег, которые должны быть возвращены РФ».

Французская сторона отреагировала сдержанно: официальный представитель компании DCNS Эммануэль Годе отметил, что у него нет полномочий давать комментарии до начала официальных переговоров, в ходе которых будет определяться объем выплачиваемых при расторжении контракта средств.

«Мы занимаемся только техническими вопросами, а вопрос о разрыве российско-французского соглашения — политический», - подчеркнул он.

В Минобороны Франции заявили, что судьба кораблей зависит от французского президента Франсуа Олланда.
  • kommersant.ru
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

46 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +8
    27 мая 2015 07:30
    Олег Бочкарев

    Устаревшая инфа
    Он уже за это выговор схлопотал от Рагозина
    Рагозин заявил что до сих пор ждем либо бабки либо корабли
    Вчера заместитель председателя коллегии Военно-промышленной комиссии (ВПК) Олег Бочкарев заявил, что Россия отказалась от закупки двух вертолетоносцев типа Mistral, а также пообещал скорый визит в Москву французских переговорщиков. По информации «Ъ», слова чиновника уже вчера обернулись для него строгим выговором от вице-премьера Дмитрия Рогозина, поскольку Россия от кораблей официально не отказывалась, французов в Москве никто не ждал, а господин Бочкарев в переговорном процессе по Mistral ни разу не участвовал.
    1. +15
      27 мая 2015 07:33
      Цитата: insafufa
      Он уже за это выговор схлопотал от Рагозина

      "Между тем, газета «Коммерсантъ» отмечает, что заявление чиновника обернулось для него строгим выговором от вице-премьера РФ Дмитрия Рогозина" (с). А вообще чиновник не должен во всеуслышание объявлять свои мысли по разным фактам без санкции, это может очень навредить.
      1. +12
        27 мая 2015 08:01
        Цитата: Владимирец
        А вообще чиновник не должен во всеуслышание объявлять свои мысли по разным фактам без санкции,


        У меня сложилось впечатление что заявление было санкционировано lol что бы подтолкнуть французов yes а строгий выговор для отвода глаз wink
        1. +4
          27 мая 2015 08:06
          Цитата: 41 РЕГИОН
          а строгий выговор для отвода глаз

          Очень похоже на правду: не удивлюсь, если наши согласятся вместо глупых коробок получить парочку атомных ледоколов (на наших двигательных установках)
          1. Наталия
            +4
            27 мая 2015 09:51
            Цитата: 41 РЕГИОН
            У меня сложилось впечатление что заявление было санкционировано что бы подтолкнуть французов а строгий выговор для отвода глаз

            Ну и о чем это говорит.
            Это говорит лишь о том что эти корабли нам не помешали бы тем не менее.
            Пара новеньких вертолетоносца, с функционалом десантного корабля. И не когда то там, через 5-7 лет, а сегодня сейчас. Согласитесь это выгодно.

            То есть я что хочу сказать - если бы эти корабли пополнили российский флот.... Это как бы, не было бы лишним.

            И французы понимают своим умом, что выгодней продать их нам. Но есть дурацкие принципы единого неразделимого европейского мира, и о его борьбе с "агрессивной" Россией.

            А при Сердюкове собирались 4 единицы заказать, представляете какая это была бы неустойка?.
          2. avt
            0
            27 мая 2015 11:11
            Цитата: hydrox
            Очень похоже на правду:

            Если в конце июня получим сразу два - тогда да - идет игра .
            Цитата: hydrox
            , если наши согласятся вместо глупых коробок получить парочку атомных ледоколов (на наших двигательных установках)

            Старая песня о главном - ,,не нужны нам ые баржи- у нас могучие БДК есть еще 1966го года постройки"оне только со временем крепчают? А - еще есть многострадальный ,,Грен" ,которого янки бояться , о чем сами в газетах пишут как о вундерваффе . wassatДа вообще десант с ,,Петра " высаживать будем ! Опыт есть - как в Отечественную с крейсеров в виду отсутствия ДК. Ну а коли решили все до кучи смешать - сходите на ,,Сделано у нас".Там сегодня выложили о закладке второго в серии из трех -,,Сибирь",,,Арктика " в постройке , ;ждем закладки ,,Урала" и о вспомогаче -,,Эльбрус". fellow
      2. +1
        27 мая 2015 10:15
        Цитата: Владимирец
        А вообще чиновник не должен во всеуслышание объявлять свои мысли по разным фактам без санкции,

        1. ))тем более что он мог сболтнуть то что уже принято но не озвучено, то есть побежал впереди "паровоза"
        2.
        В Минобороны Франции заявили, что судьба кораблей зависит от французского президента Франсуа Олланда.

        Врут! от Олланда уже почти ничего не зависит. ИМХА.
      3. +2
        27 мая 2015 10:22
        Ни кто не обратил внимания, что подобное высказывание прозвучало во время конференции, с говоряшим названием - «Информационные технологии на службе оборонно-промышленного комплекса».
    2. +2
      27 мая 2015 07:39
      В Минобороны Франции заявили, что судьба кораблей зависит от французского президента Франсуа Олланда

      Никак всё решает, нужны они ему на вилле, гоняться за браконьерами, или нет - "Вот в чём вопрос" !
      Видать штатники перестали давать конкретные указания, француз и "завис" ...
    3. 0
      27 мая 2015 07:55
      В статье фамилия вице-премьера Правительства РФ - РОГОЗИН!
    4. 0
      27 мая 2015 08:31
      Во-первых, в статье как раз об объявлении выговора чиновнику и говориться - не нужно Америку открывать, статью читать до конца нужно. Во-вторых - не от РАгозина, а от Рогозина он получил строгий выговор......
    5. 0
      27 мая 2015 09:51
      Я конечно не юрист, НО... Если разрыв контракта оформят как инициативу РФ (а зяавление Бочкарева и так можно тракотвать), то ни каких компенсаций от французов ждать не стоит. В котракте в таком случае, вероятно, прописаны компенсации теперь уже хранцузам... Такого слабоумия конечно со стороны МО РФ мы не увидим, но а если решили с Парижем на "нулевой" вариант выходить? "За согласием сторон" так сказать? Торгуются? Чего б чиновник такого ранга "болтал лишнее"? Хотя... может и ошибаюсь...
    6. -1
      27 мая 2015 11:15
      Походу ещё один либеральный утырок решил нагадить России. Ему не выговор ставить надо,а "Матросскую тишину",осваивать за вредительство.
      1. 0
        27 мая 2015 13:11
        Рогозин и Мин обороны выдержав суточную паузу, дали жёсткое опровержение заявлению этого утырка.
        1. +1
          27 мая 2015 13:37
          Цитата: ЮБОРГ
          Рогозин и Мин обороны выдержав суточную паузу, дали жёсткое опровержение заявлению этого утырка.

          Самому Рогозину пора прекращать якшаться в Твитере и Фейсбуке,делать коменты по государственным делам.Дурной пример заразителен.Всё делается в тиши кабинетов. fool
  2. Комментарий был удален.
  3. +5
    27 мая 2015 07:38
    Выговор схлопотал?! За болтовню можно сразу увольнять.
  4. +2
    27 мая 2015 07:42
    Цитата: Владимирец
    Цитата: insafufa
    Он уже за это выговор схлопотал от Рагозина

    "Между тем, газета «Коммерсантъ» отмечает, что заявление чиновника обернулось для него строгим выговором от вице-премьера РФ Дмитрия Рогозина" (с). А вообще чиновник не должен во всеуслышание объявлять свои мысли по разным фактам без санкции, это может очень навредить.

    А может он болен "либерализмом", как миша-2%? При такой болезни развивается неудержимая мания выкладывать все сведения о стране потенциальным врагам((.
    Может нашим органам стоит приглядеться внимательней?
    1. 0
      27 мая 2015 07:55
      Цитата: Огонёк
      А может он болен "либерализмом", как миша-2%? При такой болезни развивается неудержимая мания выкладывать все сведения о стране потенциальным врагам((.
      Может нашим органам стоит приглядеться внимательней?

      Он, в принципе, всё правильно сказал, только не его дело это озвучивать.
  5. +1
    27 мая 2015 07:46
    Рагозин этому Бочкареву уже объявил строгий выговор, чтобы не болтал о том чего не знает.
  6. +6
    27 мая 2015 07:48
    эти танцы с Мистралями порядком уже надоели.Деньги с неустойкой пусть возвращают,и потом эти корабли хоть в мангал,хоть в свиноферму на воде ,хоть в андронный коллайдер переделывают или тупо топят.
    1. +1
      27 мая 2015 07:59
      Цитата: НЕКСУС
      потом эти корабли хоть в мангал,хоть в свиноферму на воде ,хоть в андронный коллайдер переделывают или тупо топят.

      Лишь бы не китайцам сплавили, а то на Тихом океане и так солидный перевес не в пользу ТОФ. А Индии или там какой Австралии - да ради бога.
      1. 0
        27 мая 2015 08:11
        Цитата: Наган
        а то на Тихом океане и так солидный перевес

        Перевес только в тоннаже, но не в мощности залпа - тут им до нас ещё бечь и бечь!
        Китайцы в морских делах ещё мичманы!
        1. +1
          27 мая 2015 08:43
          Китайцы в морских делах ещё мичманы!
          Это какой такой стратег так решил?
          Ну пальцем в небо.
          А по поводу Китая - пошарьте в нете - у них в строю 3 вертолетоносца собственной постройки со своим вооружением и вертолетами и 3 - строятся. да других кораблей у них навалом, так что любую операцию в Тихоокеанском и даже в Средиземным театре действий им выполнить -не проблемма
      2. 0
        27 мая 2015 08:18
        Цитата: Наган
        Лишь бы не китайцам сплавили, а то на Тихом океане и так солидный перевес не в пользу ТОФ. А Индии или там какой Австралии - да ради бога.


        А вот не соглашусь...

        Если Вы боитесь именно перевеса китайских ВМС над ТОФ - так Китай, если надо, имеет огромную сухопутную границу с Россией для боевых действий (это уж если вдруг), так что погоды они ему не сделают...

        А вот сделать так, чтобы у джапов задница мокрая стала - это да... Так что пусть уж в Китай...

        А в Австралию чего Вы так расщедрились??? Она - верный шакал Великобритании и США... Присмотритесь к ее внешней политике в адрес России...

        так что не надо усиливать противников...

        P.S. А Китаю - самый лучший вариант... Эти корыта заточены под российские стандарты, возможен вариант оснащения их нашими же корабелами, что явится очередным доходом в казну и рабочими местами людям...
        1. 0
          27 мая 2015 08:39
          Тем более там США на Тихом Океане вместе с японскими сателитами. Вот уж действительно потенциальный противник, в отличие от Китая.
        2. 0
          27 мая 2015 16:18
          Цитата: veksha50
          Китай, если надо, имеет огромную сухопутную границу с Россией для боевых действий (это уж если вдруг), так что погоды они ему не сделают...
          Ну в общем да, если начнется большая заваруха, то высадка китайского десанта во Владивостоке покажется мелкой локальной операцией.
          И уж всяко китайцы не рыпнутся высаживать десант в Калифорнии, по крайней мере до тех пор пока они не "урегулировали" в свою пользу территориальных претензий к более соседним странам.
          Цитата: veksha50
          А в Австралию чего Вы так расщедрились???

          Сейчас их флот в основном занят перехватом беженцев из всяких разных, в основном мусульманских мест, типа Афгана, Ирака, и Сирии, до того как они достигли территориальных вод Австралии. Че-то там есть такое в международных законах об ответственности за беженцев, а потому австралийцы стараются их перехватить и скинуть не то в Малайзию, не то в Индонезию. Такой вот облом - рвались в богатую западную страну, а попали в такую же нищую и, главное, мусульманскую, как та, из которой свалили. Так вот для этого вертолетоносцы - чуть не идеальный инструмент. И уж всяко с Россией у Австралии терок нет - где Австралия, и где РФ?
      3. +1
        27 мая 2015 08:56
        Цитата: Наган
        Лишь бы не китайцам сплавили, а то на Тихом океане и так солидный перевес не в пользу ТОФ. А Индии или там какой Австралии - да ради бога.

        Ну по большому то счету нам эти корабли то нужны были и для досконального изучения западных технологий при их получении.А Китаю они уйдут или Индии ,думаю не столь уже важно,тк ,уверен,наши союзники с нами поделяться информацией. hi
    2. +3
      27 мая 2015 08:23
      Цитата: НЕКСУС
      или тупо топят.

      Пусть сначала переименуют их,один в "Оланд",а второй "Обама",а потом пусть и топят.
  7. 0
    27 мая 2015 07:52
    Всё без этих тазиков водка не та картоха не уродится бабы все страшными станут, надоели вы с этими гробами можно же про что-то другое ну не пуп это земли прекращайте.
  8. +1
    27 мая 2015 07:56
    Деньги, деньги давай! А потом плывите, куда хотите. На эти деньги мы себе сами построим. И еще лучше.
    1. 0
      27 мая 2015 10:36
      И при заключении любого контракта с французской стороной, причем не только нам, а даже их же партнерам по НАТО, можно совершенно официально ссылаться на прецедент Мистралей и требовать 100-процентной поставки товара до первого транша.
  9. 0
    27 мая 2015 07:56
    Скаканул вперед паровоза Бочкарев, за то и поплатился, видимо тема пока не закрыта, пора бы уже определиться.
  10. +1
    27 мая 2015 08:02
    А может в специальный вброс, что бы французы немного почесались ........
  11. +1
    27 мая 2015 08:02
    судьба кораблей зависит от французского президента Франсуа Олланда.

    Ошибочка - от президента Сша Б.Обамы. Так будет точнее и правильнее. А Ф.Оланд в угоду американцам славненько подставил свою страну.
  12. 0
    27 мая 2015 08:07
    Подкину лягушкам идею.
    Сделать из этих корыт круизные лайнеры. Просмотр стаи китов с высоты птичего полета, высадка десанта на квадрациклах(Этакий грандиозный пейнтбол). В общем, почувствуй себя военным.
  13. -1
    27 мая 2015 08:16
    Отказался попал на бабки. Му дозвон этот бочкарев молчал бы в тряпочку.
  14. 0
    27 мая 2015 08:23
    Цитата: 41 РЕГИОН
    Цитата: Владимирец
    А вообще чиновник не должен во всеуслышание объявлять свои мысли по разным фактам без санкции,


    У меня сложилось впечатление что заявление было санкционировано lol что бы подтолкнуть французов yes а строгий выговор для отвода глаз wink

    но что то как то рано они дали опровержение и наказание
  15. NKV
    0
    27 мая 2015 08:29
    А может этот Бочкарев шпион французский?) В любом случае за "базар" ответит
  16. 0
    27 мая 2015 08:30
    Никому они их не продадут, будут тянуть до последнего, нам кровь пить. Через какое-то время демонтируют, что-то французам, что-то нам. Олланд в этой истории окончательно запутался, дело только в том, позволит Путин сохранить ему лицо или окончательно посадит в лужу. Нам стенать нечего, технологии получены, причём совершенно законно, деньги рано или поздно вернутся, опыт получили. Вот Франция уже держит издержки, и не маленькие. Ещё и наши корабелы заказы и деньги получат, а без Мистралей наша обороноспособность ни на йоту не уменьшилась.
  17. 0
    27 мая 2015 08:34
    В Минобороны Франции заявили, что судьба кораблей зависит от французского президента Франсуа Олланда.

    Насмешили... laughing
    Да Оланд чихнуть боится без разрешения фашингтона!
  18. 0
    27 мая 2015 08:36
    Сколько можно тянуть кота за хвост? Пора радикально решить вопрос с мистралями.
    1. +1
      27 мая 2015 08:51
      Цитата: kaik
      Сколько можно тянуть кота за хвост?

      Без слов
  19. 0
    27 мая 2015 09:07
    Вице-премьер Дмитрий Рогозин объявил строгий выговор зампредседателя коллегии Военно-промышленной комиссии (ВПК) Олегу Бочкареву, пишет в среду, 27 мая, газета «Коммерсантъ» со ссылкой на свои источники. Со ссылкой на слова Олега Бочкарева накануне была распространена информация об отказе РФ от закупки у Франции двух вертолетоносцев типа Mistral.
    Чиновник наказан за публичное раскрытие информации, а также за фактические ошибки, утверждает издание. В частности, на этой неделе переговоры по Mistral с французской стороной не планировались, а сам Бочкарев ни разу к переговорному процессу не привлекался.
  20. +1
    27 мая 2015 09:20
    В трудовом кодексе строгого выговора нет. Есть: замечание, выговор и увольнение по соответствующим основаниям.
  21. -2
    27 мая 2015 09:24
    За что выговор? Опять Вовина многоходовочка? Франции опу лижем, Сердюк на свободе, ракеты падают, гиперзвук из ионосферы перехватывать нечем (С-500 за 6 сек не перехватит), Плотницкий вырезает командиров, Приднестровье в блокаде, газ просто дарим всем , Новак-юдодебил за весь прошлый год не кинул под водой кабель электроснабжения Крыму, да много еще чего.. Но рейтинг растет, и детишки за границей жируют, а быдлочеловеки потерпят :))
  22. 0
    27 мая 2015 09:39
    Не отказались.. жаль, а надо бы и давно.
  23. 0
    27 мая 2015 10:35
    Вчера заместитель главы коллегии Военно-промышленной комиссии (ВПК) Олег Бочкарев заявил, что РФ отказалась от закупки вертолетоносцев типа «Мистраль....

    Между тем, газета «Коммерсантъ» отмечает, что заявление чиновника обернулось для него строгим выговором от вице-премьера РФ Дмитрия Рогозина, так как официально Россия от кораблей не отказывалась,

    Если "коммерсант" не врет и дело обстоит именно так , то на месте французов я бы насчет денег не заморачивался. Пока в Москве не разберутся, чего же хотят, зачем дергаться.
  24. 0
    27 мая 2015 10:36
    Что можно сказать? Продолжается спектакль, цель которого - скрыть истину о контракте. О том, кто его заключил в таком виде, кто санкционировал, кто рассчитал риски, кто подтвердил наличие покрытия этих рисков. Много-много вопросов. Вот на них бы получить ответы. Чтобы выяснить, а получили ли они по заслугам? Деньги то они получили, а вот остальное? А так. Противно смотреть и читать про неуклюжие прыжки вокруг давно потухшего костра. И слушать заунывно-бестолковые завывания доморощенных шаманов.
  25. XYZ
    +2
    27 мая 2015 10:54
    А я не верю, что чиновник такого уровня мог что-то ляпнуть от себя. Скорей всего это намеренное провоцирование французов на оглашение своих планов или элемент торговли. Дезавуировать это заявление и объявить выговор несложно и не скандально.

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено), Кирилл Буданов (внесён в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»