Обама аннулировал указ о защитном блокировании российских активов

Барак Обама отменил президентский указ от июня 2012 г., который регулировал блокировку властями США российской госсобственности в связи с соглашением о переработке оружейного урана, сообщает газета Взгляд.

Обама аннулировал указ о защитном блокировании российских активов


«Больше нет необходимости в защитном блокировании активов РФ», после того, как «500 метрических тонн высокообогащенного урана из российских ядерных боеголовок были переработаны в топливо для коммерческих ядерных реакторов в США», заявил Обама.


«Все выплаты от США России по данному договору уже завершены», – уточнил он.

Газета напоминает, «указ 2012 года устанавливал, что активы РФ, напрямую связанные с урановыми выплатами, защищены от каких-либо посягательств со стороны американских судов и властей, чтобы обеспечить беспрепятственную реализацию программы».

Соглашение, названное ВОУ-НОУ («высокообогащенный уран - низкообогащенный уран»), заключено между странами в 1993 г. В США его называют «Мегатонны в мегаватты». Согласно этим договорённостям, американцы помогали россиянам перерабатывать запасы урана, скопившиеся после сокращения ядерного оружия на паритетной основе с США.

Пятьсот тонн переработанного урана примерно соответствует 20-ти тысячам ядерных боезарядов. Как ранее (в 2013 г) заявлял Белый дом, поставленное из России сырьё помогло выработать «около 10% всего электричества в США на протяжении 15 лет».


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Загрузка...
Комментарии 62
  1. пенсионер 27 мая 2015 10:53
    Добрый какой. yes
    1. Hammer 27 мая 2015 10:57
      Это как же эти св.ло.чи обогатились на нас!!!! am кто-нибудь представляет сколько стоит высокообогащенный уран?
      .ля 500 тонн!!! Это наверное сотни миллиардов... а сколько матрасники нам по этому ВОУ-НОУ выплатили?! ети ее мать...
      Кто там подписывал этот договор в 93-м? На кол его! повесить! Потом реанимировать и расстрелять! И так десять раз... У меня слов нет... am
      1. Alexey RA 27 мая 2015 11:01
        Цитата: Hammer
        Это как же эти св.ло.чи обогатились на нас!!!!

        А никак. Ибо наш уран убил обогатительное звено американского атомпрома.

        Фактически, СССР из могилы нанёс ядерный удар по американской обогатительной промышленности. smile
        1. andj61 27 мая 2015 11:19
          Тут ещё стоит историю вспомнить:
          В 2000 году швейцарская компания «Noga» подала в США два иска, пытаясь отсудить зарубежные активы России, включая платежи по контракту ВОУ-НОУ. В связи с этим Россия прекратила поставки урана и обратилась к правительству США с просьбой урегулировать ситуацию. В соответствии с американским законом о чрезвычайных ситуациях в международных экономических отношениях был издан исполнительный ордер, согласно которому на российские активы в рамках Соглашения ВОУ-НОУ не может налагаться арест. Компания «Noga» отказалась от преследования этого имущества, и Россия возобновила поставки.

          Позднее президент США Барак Обама принял указ от 25 июня 2012 года, который в связи с двусторонними договоренностями по переработке оружейного урана регулировал блокирование властями США российской государственной собственности.
          Закончилось действие контракта - вот и отменили этот указ. Смысла-то он больше не имеет. request
        2. andj61 27 мая 2015 11:22
          Цитата: Alexey RA
          Цитата: Hammer
          Это как же эти св.ло.чи обогатились на нас!!!!

          А никак. Ибо наш уран убил обогатительное звено американского атомпрома.
          Фактически, СССР из могилы нанёс ядерный удар по американской обогатительной промышленности. smile

          Это точно! good
          В соответствии с соглашением ВОУ-НОУ в 1990—2000е годы США взяли на себя обязательство покупать российский уран. В США последствием этого стала остановка развития технологий по разделению изотопов урана на уровне 1991 года. В США используется низко эффективный газодиффузионный метод разделения изотопов, а в России используются в несколько раз более эффективные центрифуги. Соглашения ВОУ-НОУ привело США к отставанию в технологиях обогащения урана и необходимости закупать уран по высоким рыночным ценам
          bully
          1. NO PASARAN 27 мая 2015 12:23
            Цитата: Alexey RA
            А никак. Ибо наш уран убил обогатительное звено американского атомпрома.

            Российский оружейный уран не будет питать энергетику США: подведена черта под "сделкой Гор-Черномырдин"
            К моменту окончания программы российский уран обеспечил за прошедшие 15 лет производство 10% всей генерированной в США электроэнергии. Речь при этом идет о всех источниках генерации, включая ТЭЦ, солнечную, гидро-, био- и прочие альтернативные источники энергии. В общей сложности из топлива, полученного из российского оружейного урана, было выработано 7 млрд. МВт/час электроэнергии, что сравнимо с использованием 15 млрд. баррелей нефти, или 3,5 млрд. тонн угля. Уран был извлечен из 20-ти тыс. российских ядерных боеголовок. Ожидается, что доля российского ядерного топлива на рынке США теперь снизится с 50% до 20%. До последнего момента США обеспечивали себе половину потребностей в ядерном топливе за счет российского переработанного оружейного урана.
            NO PASARAN
          2. aleks 62 27 мая 2015 12:56
            .....В США используется низко эффективный газодиффузионный метод разделения изотопов, а в России используются в несколько раз более эффективные центрифуги.....

            ....Добавлю.....Газодиффузионный метод на порядок более энергозатратный, чем центрифужный.....И кстати делать центрифуги могут только несколько стран мира ( Россия,КНР и еше пара, США в их число не входят)... wink
        3. NO PASARAN 27 мая 2015 11:37
          Цитата: Alexey RA
          Фактически, СССР из могилы нанёс ядерный удар по американской обогатительной промышленности.

          Возможно ......
          А обогащается ли уран в РФ сейчас?
          ведь Чтобы не было соблазна делать новые ядерные заряды для баллистических ракет, американцы заключили с руководством Минатома РФ "очень выгодную" сделку (на 20 лет!). Американцы покупали оружейный уран из российских старых боеголовок (обещали затем купить и плутоний), а взамен были остановлены российские реакторы, вырабатывающие оружейный уран и плутоний. "Минатом России: основные вехи развития атомной отрасли": "1994 - Принятие Правительством Российской Федерации решения о прекращении выработки оружейного урана и плутония".
          Есть вот такое мнение о котром почему то молчат
          В России не только истек "до 1997 года" срок эксплуатации старых советских ядерных зарядов для боеголовок ракет, но и нет плутония, чтобы сделать новые. Из старого советского плутония их не изготовить, так как в нем, как и у плутония в боеголовках, необратимо изменился изотопный состав. А чтобы получить новый оружейный плутоний и изготовить новые ядерные заряды для ракет, нужно не просто время - специалистов нет, оборудование в не рабочем состоянии. В России утеряна даже технология изготовления стволов для танковых пушек, после нескольких первых выстрелов полет следующих снарядов у нового российского танка мало предсказуем. Причины те же - специалисты состарились или разбрелись с неработающих производств, а оборудование или ветхое, или растащено. Вполне вероятно, что намного более сложные технологии получения оружейного плутония и создания из него ядерных зарядов утеряны, и восстанавливать их придется не год-два, а в лучшем случае лет 10.
          NO PASARAN
          1. Alexey RA 27 мая 2015 12:02
            Цитата: NO PASARAN
            В России не только истек "до 1997 года" срок эксплуатации старых советских ядерных зарядов для боеголовок ракет, но и нет плутония, чтобы сделать новые. Из старого советского плутония их не изготовить, так как в нем, как и у плутония в боеголовках, необратимо изменился изотопный состав. А чтобы получить новый оружейный плутоний и изготовить новые ядерные заряды для ракет, нужно не просто время - специалистов нет, оборудование в не рабочем состоянии. В России утеряна даже технология изготовления стволов для танковых пушек, после нескольких первых выстрелов полет следующих снарядов у нового российского танка мало предсказуем. Причины те же - специалисты состарились или разбрелись с неработающих производств, а оборудование или ветхое, или растащено. Вполне вероятно, что намного более сложные технологии получения оружейного плутония и создания из него ядерных зарядов утеряны, и восстанавливать их придется не год-два, а в лучшем случае лет 10.

            Выделенное особо порадовало. Впрочем, ничего удивительного - это же известный украинский мегаэксперт и политолух Олег Леусенко. А на 404 перенос своих проблем на Россию - святое дело. Если кто не в курсе - проблемы с орудиями собственного производства есть как раз у Украины, из-за чего приходится использовать наследие клятого СССР или клятых мocкалей (известный подлог с иракскими БТР).

            Вот ещё немного из Леусенко:
            К 2015 году у сил НАТО будет 400 крейсеров и эсминцев оснащенных перехватчиками Иджис и противоракетами Стандарт-3, каждая из этих противоракет способна уничтожить любую российскую межконтинентальную баллистическую ракету. И это при том, что у России осталось всего около 80 новых межконтинентальных ракет, остальные были выпущены еще в Советском Союзе.

            Возраст ракет Сатана и Тополь, которые состоят на дежурстве в российских ракетных войсках, уже 30 лет. Горючая смесь, которой они начинены за это время потеряла свои качества, а металлический корпус ракет подвергся коррозии – это значит, что в случае военного конфликта многие из них просто не взлетят. И это будет лучше, нежели они взлетят, но вследствии их непредсказуемости нанесут удар по собственной территории.

            Что же до атомпрома, то тот же АДЭ-2 в Железногорске окончательно останавливали раз 5 (и 4 раза продолжали эксплуатировать под предлогом "у нас на реакторе все теплосети города сидят"). Утилизировать реакторы этой серии обещали ещё при Боре. Но пока что утилизация их находится на стадии обсуждения:
            Началось общественное обсуждение материалов обоснования лицензии на вывод из эксплуатации промышленных уран-графитовых реакторов АДЭ-4 и АДЭ-5 Сибирского химкомбината, включая материалы Оценки воздействия на окружающую среду (ОВОС).

            Кстати, янки точно так же остановили свои реакторы по выработке оружейного плутония.
            1. NO PASARAN 27 мая 2015 12:35
              Цитата: Alexey RA
              Выделенное особо порадовало. Впрочем, ничего удивительного - это же известный украинский мегаэксперт и политолух Олег Леусенко

              Леусенко однозначно КОНТРА !!!
              Но по ядерным вещам есть мнение др. экспертов По мнению западных экспертов, обе стороны, как российская, так и американская по-прежнему имеют огромные запасы оружейного урана, накопленные во времена холодной войны. Международная группа по делящимся материалам подсчитала, что Соединенные Штаты и Россия владеют в общей сложности 700 тоннами высокообогащенного урана, сверх того, что необходимо для нынешнего арсенала стратегического и тактического ядерного оружия. Со своей стороны, Соединенные Штаты также пошли на переработку оружейного урана в топливо для электростанций, но не в такой мере, как Россия. США направили на переработку 186 тонн, из которых переработали пока всего 143 тонны. В результате завершенного соглашения российская сторона ликвидировала 500 тонн оружейного урана. Дисбаланс налицо.
              Любопытно, что проект ядерного разоружения путем выкупа у СССР оружейного урана с целью "сжигания" его в реакторах американских АЭС предложил в 1991 году в открытой печати (The New York Times) физик Массачусетского технологического института Томас Л. Нефф. Предложение об этом он направил в Госдепартамент еще до краха СССР. Сейчас американцы полагают, что помимо аспекта ядерного разоружения, контракт об урановых поставках предоставил российской стороне рабочие места для высококвалифицированной рабочей силы в то время, когда Россия пребывала в хаосе в 1990-е годы. Американцы считают, что сделка помогла сохранить плохо обеспеченные безопасностью ядерные материалы от попадания в чужие руки. По крайней мере, российская сторона сейчас категорически отрицает возможность подобного рода.

              Что касается России, то в ней сделка по оружейному урану, спустя три года после ее заключения, вызвала яростную политическую критику, которая продолжается и по сей день. Утверждается, что сделка между Россией и США - уродливое детище политики Ельцина и Черномырдина. Соглашение в России было подвергнуто критике, как акт национального предательства. Утверждается, что Россия в результате сделки лишилась 90% своего оружейного урана.
              В последнее время сделка по оружейному урану стала критиковаться и с другой точки зрения. Так стало утверждаться, что оружейный уран, проданный в США и "сожженный" в реакторах американских АЭС, выгодней было бы использовать в "ториевых реакторах" следующего поколения АЭС.
              И нам следует признать, что 14 ноября 2013 года подвели черту под одним доставшимся России советским наследством, стоившим неимоверных трудов и лишений всего советского народа в тяжелую пору после завершения Великой Отечественной войны.
              NO PASARAN
            2. aleks 62 27 мая 2015 13:19
              ....Началось общественное обсуждение материалов обоснования лицензии на вывод из эксплуатации промышленных уран-графитовых реакторов АДЭ-4 и АДЭ-5 Сибирского химкомбината, включая материалы Оценки воздействия на окружающую среду (ОВОС)....

              ....Добавлю....Выработка оружейного плутония и урана возможна и на других типах реакторов....И завод "Маяк" ( обогащение урана) до сих пор работает ( нужно же топливо для АЭС) производя низкообогащенный уран....Может и высокообогащенный производить, только цепочка центрифугирования будет длиннее ( всего лишь)....Так ,что не надо терять сознание....Все под контролем....Да и в боезарядах сама сердцевина долгоживущяя, быстро стареет источник дополнительных нейтронов , тротиловый заряд и тп. ...Все это меняется на регламентах.....Кому интересно более подробно об этих бебихах , то немного не по теме материал :http://vpk-news.ru/articles/25369....... hi
          2. Rus2012 27 мая 2015 12:12
            Цитата: NO PASARAN
            В России не только истек "до 1997 года" срок эксплуатации старых советских ядерных зарядов для боеголовок ракет, но и нет плутония, чтобы сделать новые.


            Понимает ли товарищч в чем состоит "срок эксплуатации старых советских ядерных зарядов"?
            Думается,нет!
            А ларец открывается просто - срок эксплуатации назначают по элементу имеющему этот минимальный ресурс.
            К этим элементам "оружейный плутоний/уран" - не относятся.
            Их снимают со старых бб, проводят ревизии и решают дальнейшую судьбу - на переработку/переустановку. А элементы имеющие "минимальный ресурс" - заменяют.
            С этой точки зрения, по сведениям со СМИ, Россия и без дальнейшей добычи и обогащения, имеет запасы на 200лет вперед по "оружейным уранам/плутониям".
            1. NO PASARAN 27 мая 2015 14:07
              Цитата: Rus2012
              Понимает ли товарищч в чем состоит "срок эксплуатации старых советских ядерных зарядов"?

              На то и обсуждение , чтобы прийти к пониманию.
              Цитата: Rus2012
              А ларец открывается просто - срок эксплуатации назначают по элементу имеющему этот минимальный ресурс.

              Спасибо! hi
              NO PASARAN
        4. RrrJ 27 мая 2015 12:47
          Цитата: Alexey RA
          Цитата: Hammer
          Это как же эти св.ло.чи обогатились на нас!!!!

          А никак. Ибо наш уран убил обогатительное звено американского атомпрома.

          Фактически, СССР из могилы нанёс ядерный удар по американской обогатительной промышленности. smile

          Хехе - логично - я сразу не догадался
          +
      2. NO PASARAN 27 мая 2015 11:18
        Цитата: Hammer
        Кто там подписывал этот договор в 93-м? На кол его! повесить! Потом реанимировать и расстрелять! И так десять раз... У меня слов нет.

        Этих персонажей было великое множество, многие и сейчас живые и богатые рыжий , Кох, например или ещё кадр Станкевич, теперь в советниках у президента
        NO PASARAN
      3. fox21h 27 мая 2015 11:22
        Цитата: Hammer
        Это как же эти св.ло.чи обогатились на нас!!!! am кто-нибудь представляет сколько стоит высокообогащенный уран?
        .ля 500 тонн!!! Это наверное сотни миллиардов... а сколько матрасники нам по этому ВОУ-НОУ выплатили?! ети ее мать...
        Кто там подписывал этот договор в 93-м? На кол его! повесить! Потом реанимировать и расстрелять! И так десять раз... У меня слов нет... am

        Пять лет расстрела, после инъекции на электрическом стуле)
      4. Thronekeeper 27 мая 2015 11:40
        Россия этим убила американскую ядерную промышленность, контузила французскую, и сейчас РФ - монополист в плане поставок ТВЭЛ, сборок и новых высокотхнологичных реакторов до уровня АЭС под ключ. Мирикосы сами себя налюбили. Как и с демпингом нефти.
        1. Папакико 27 мая 2015 12:26
          Цитата: Thronekeeper
          убила американскую, контузила французскую, и сейчас РФ - монополист в плане поставок ТВЭЛ, сборок и новых высокотхнологичных реакторов до уровня АЭС под ключ.

          Комрад, прежде чем писать подобную ахинею, нужно ХОТЯБЫ узнать официяльную долю постройки и вырабатываемую энергию на наших построенных АЭС за рубежом и количество законтрактированных энергоблоков на 20 лет в перёд.
          Ну и естественно производственные возможности заводов отрасли.
          Погуглите!
          Росийского дизайна АЭС вырабатывают порядка 18-20% от вырабатываемой всеми АЭС за рубежом и может увеличиться до 24% до 2025 года если будут выполнены все контракты и модернизированы мощности заводов Россатома(Подольск и Волгодонск).
          Цитата: NO PASARAN
          А обогащается ли уран в РФ сейчас?

          Цитата: NO PASARAN
          Вполне вероятно, что намного более сложные технологии получения оружейного плутония и создания из него ядерных зарядов утеряны, и восстанавливать их придется не год-два, а в лучшем случае лет 10.

          Сказочно!
          Цитата: Alexey RA
          Впрочем, ничего удивительного - это же известный украинский мегаэксперт и политолух Олег Леусенко.

          Спасибо Комрадам, что знакомы со сказочными творениями разноцветных авторов и другим подсказывают и вправляют общий вектор развития. hi
      5. НЕКСУС 27 мая 2015 12:13
        Цитата: Hammer
        Кто там подписывал этот договор в 93-м? На кол его! повесить! Потом реанимировать и расстрелять! И так десять раз... У меня слов нет...

        Этот товарищ уже червей кормит и звать его Борька Ельцин. hi Но в итоге мы уран умеем обогащать ,а американцы это делать разучились.
      6. nitrid 27 мая 2015 12:31
        500 тонн. это годы работы десятков тысяч людей(наших дедов которые создавали своим трудом нам будущее) и огромные финансовые затраты. А виноват как обычно лояльно-либералистические деятели. Про КОЛ - поддерживаю...
      7. Комментарий был удален.
      8. Antor 27 мая 2015 13:27
        Да у нас таких д.....ов,по сути предателей нашего могущества и благосостояния народа пруд-пруди!!! Лишь бы набить свои карманы и после этого мы удивляемся, что наши нувориши скупают королевские покои в Лондоне и замки в Париже,что счет коррупционных и государственных хищений денег идет уже в большинстве на миллиарды.
        Сейчас вот домокловым мечом висят выплаты 50 миллиардов долларов за ЮКОС, а мы Указом Президента в СПЧ включаем Алексееву,и что собираемся "правозащищать" с этой неадекватной старухой-нашу бедность, так ей на нас тоже наплевать, ей ведь главное США и Западу понравиться и им подыграть в русофобии!
        А сколько мы уже списали другим странам долгов , якобы невозвратных, всем кому не попадя-счет тоже уже десятками миллиардов пошел и что от этого народ имеет-дырку от бублика!
        Складывается вообще такое впечатление, что у нас выгодно занимать, а потом хрен отдавать, только щеки надуваем, что мол серьезные меры примем, если не отдадут, как с займом на 3 миллиарда долларов на Украине!
        Сплошная хвала на всех каналах, что рубль такой слабый, бизнесу хорошо и т.д.,а пенсионерам, инвалидам, сиротам, студентам и т.д. тем, кто видит дикое подорожание всего и вся, запредельные ставки по кредитам и кто за это отвечает сегодня-все хорошо и все под контролем...!!!!??????
        Настораживает только опять смертность,в 1 кв 2015 она превзошла рождаемость и что тут можно сказать!!!????? Мне всегда не дает покоя один вопрос" Ну почему мы такие великие,гордящиеся своей славной и героической историей-позволяем быть такими нищими миллионам и миллионам своих сограждан, почему наш уровень жизни при гиганским богатствах нашей страны уступает тем, кого мы победили и не раз в нашей истории. Почему мы обогащаем весь мир, а не самих себя в первую голову и свой народ и не потому ли от нас из страны уезжает одаренная молодежь,наше будущее и это постращнее 500тн высокообогащенного урана,так страна вообще может превратится в сырьевой придаток высокоразвитым странам с высоким уровнем жизни.
      9. prosto_rgb 27 мая 2015 14:50
        Цитата: Hammer
        Кто там подписывал этот договор в 93-м?

        ЕБНа уже нету.
        А вот кто мешал его аннулировать с 2000г. признав его незаконным или подрывающим обороноспособность страны?
    2. леликас 27 мая 2015 10:58
      Цитата: пенсионер
      Добрый какой.

      Что доброго - наши активы БЫЛИ защищены , а теперь НЕТ - привет суды и санкции . hi
      1. Sid.74 27 мая 2015 11:12
        Цитата: леликас
        Что доброго - наши активы БЫЛИ защищены

        Нет сделки,нет урана,нет активов.Разве нет?
        1. леликас 27 мая 2015 11:24
          Цитата: Sid.74
          Нет сделки,нет урана,нет активов.Разве нет?

          Не совсем -здесь еще активы всех предприятий , связанных с этой сделкой .
          1. Sid.74 27 мая 2015 12:26
            Цитата: леликас
            здесь еще активы всех предприятий , связанных с этой сделкой .

            Речь вероятно шла о фирмах посредниках на территории США и их деньгах в банках.Я так думаю. hi
    3. Alex rus 27 мая 2015 11:14
      Совсем не добрый...готовят санкционную войну по топливу для АЭС( Венгрия,Иран,Индия и т.д.)
      Alex rus
    4. ЮБОРГ 27 мая 2015 11:21
      Новость кошмарная по боеголовкам. Спасибо гадам Мишке пятнистому и алкоголику.
  2. tribuchet 27 мая 2015 10:55
    Умничка просто.
  3. кил 31 27 мая 2015 10:55
    Закончилась халява, надо искать другую, у кого ещё есть заряды.
  4. холодильник 27 мая 2015 10:56
    Дума хотела заблокировать поставку в США этот уран, вот за это и другое Ельцин расстрелял парламент из танков, а накануне он заручился поддержкой запада. Вот кто такой Ельцин и его последователи.
    1. Кент0001 27 мая 2015 11:56
      И еще удивляются, что памятник Ельцину неоднократно краской обливали.
    2. Комментарий был удален.
    3. холодильник 27 мая 2015 15:39
      Очень интересно, а два кандидата на прополку тайги за минус есть. Не сомневался никогда, что Гойзманы, Касьяновы и Макаревичи рядом ходят. Время дас ответ на любой вопрос, это к подонкам адресую.
  5. сибиралт 27 мая 2015 10:57
    Это Горбачев с Ельциным добрые. Отдали США уран практически на халяву. Теперь сами из Австралии возим, в том числе.
    1. КОН 27 мая 2015 11:10
      Я помню это время, когда в обмен за уран нам слали корейские телевизоры,видики, р/приемники и другую шнягу...
    2. Alexey RA 27 мая 2015 11:12
      Цитата: сибиралт
      Это Горбачев с Ельциным добрые. Отдали США уран практически на халяву. Теперь сами из Австралии возим, в том числе.

      Мы возим (точнее, возили) уран из Австралии по той же причине, почему США с их нефтяными запасами импортируют арабскую нефть. Зачем истощать собственные месторождения, если кое-кто продаёт нам веревку, на которой его же и повесят?
      К тому же, каждая тонная австралийского сырья у нас - это минус тонна у них.
      1. Rus2012 27 мая 2015 12:18
        Цитата: Alexey RA
        Мы возим (точнее, возили) уран из Австралии

        и не возили практицки. Была всего лишь одна пробная партия. Счас "провинциальные кунгурятники" вякнули что вводят санкции на поставку...Да хрен с ними!:)
    3. Злобный ХОРЬ 27 мая 2015 11:14
      Цитата: сибиралт
      Теперь сами из Австралии возим, в том числе.

      Возим свой,переработанный обратно. А им поставляем "сырой" т.е. обеспечиваем работой кенгурятников hi
      Злобный ХОРЬ
      1. DuYV 27 мая 2015 12:08
        Покупаем необогащенный за копейки, за тем - продаём им их же уран, уже обогащённый до 5%, и уже за большие деньги, потом берём выработанный на "утилизацию", за что, опять же берём с них. Утилизация - это, по большой степени - то же самое обогащение, после которого полученный - промышленный уран мы продаём им по третьему и т.д. разу. В чём проблема?
    4. Scoun 27 мая 2015 11:14
      Цитата: сибиралт
      Отдали США уран практически на халяву. Теперь сами из Австралии возим, в том числе.

      ну вполне возможно как говорится "нет худа без добра", не было бы не счастья да несчастье помогло"
      Боеголовки да, переработали но атомную промышленность запада Рос Атом вогнал почти в каменный век без возможности в ближайшей перспективе нагнать Россию. Конкурировать в изготовлении ТВЭЛ-ов с Россией сейчас ни кто не может, ушел поезд. Их методы обогащения урана по сравнению с нашим как каменный топор рядом с современным топором.
      Я уже немного путаться начал. у нас вроде уже над 13-м поколением центрифуг работают.

      Кому вообще просто интересно читайте написано простым языком а кому надо там есть ссылки на первоисточники и прочие пруфы)))
      http://iv-g.livejournal.com/974299.html

      Однако, для того, чтобы понять, кто чего стоит в "Изотопном клубе" — приведу данные из вот этого отчёта: На долю России приходится 40% от мировых мощностей по разделению изотопов, на долю США — 20%, на долю Франции приходится 15% мощностей, на объединённую долю Германии-Великобритании-Бельгии — ещё 22% мощностей по обогащению.
      Все остальные обогатители, включая Японию, имеют не более 3% от мировых мощностей по обогащению. На ядрен-батон может быть и хватит, а вот на создание своего замкнутого ЯТЦ — уже нет.
      Поэтому, как говорится "шпайш машт флоу" — нет центрифуг — нет обогащённого урана.

      1. нью- коммунист 27 мая 2015 12:01
        А по китаю как? Ведь Китай мощнейшую гидростанцию построил, да и урана и центрифуг у него навалом.
        1. Scoun 27 мая 2015 12:19
          Цитата: нью- коммунист
          А по китаю как?

          ну только не путайте )))
          Цитата: нью- коммунист
          Ведь Китай мощнейшую гидростанцию построил

          Это всё таки гидро а не АЭС
          Цитата: нью- коммунист
          да и урана и центрифуг у него навалом.

          а это из другой серии)) про центрифуги вам стоит почитать отдельно а так обратите внимание на еропейскую табличку ))) где по своим прогнозам либерасты на 2020 год Россию оставляют на нынешнем уровне ))) в то время как Китаю и ряду других стран приписываю двух кратный рост ))) по секрету - это чистый бред и попытка сделать мину при плохой игре. ))
          Ещё раз, обратите на их избирательность)))
  6. Wedmak 27 мая 2015 10:58
    А что это за активы РФ и как США теперь могут повлиять на них?
    1. БелорусЯ 27 мая 2015 11:03
      Цитата: Wedmak
      А что это за активы РФ и как США теперь могут повлиять на них?

      Это деньги,которые США выплатили РФ за поставку урана в 1993 году.Пока эти деньги не были выплачены в полном объеме,они были защищены от судов и санкций.Теперь,когда они выплачены в полном объёме,деньги не защищены и спокойно могут быть изъяты под прикрытием санкций или других предлогов.Может получится так,что США и уран получили и деньги не заплатили.
      1. Wedmak 27 мая 2015 11:13
        Это деньги,которые США выплатили РФ за поставку урана в 1993 году.

        Как же они могут быть изъяты, если они же в российских банках? Выплатили же? Выплатили. Деньги ушли из США и пришли в Россию. Какие такие санкции? Какие предлоги?
        1. БелорусЯ 27 мая 2015 11:22
          Цитата: Wedmak
          Как же они могут быть изъяты, если они же в российских банках? Выплатили же? Выплатили. Деньги ушли из США и пришли в Россию. Какие такие санкции? Какие предлоги?

          Нет.Деньги просто "аккумулировались" на банковском счёте до полного объёма и выплата должна была быть одна и в полном объёме.
          1. Wedmak 27 мая 2015 11:26
            Нет.Деньги просто "аккумулировались" на банковском счёте до полного объёма и выплата должна была быть одна и в полном объёме.

            Не, не верится, что-то бред какой-то.
            1. БелорусЯ 27 мая 2015 11:28
              Цитата: Wedmak
              Не, не верится, что-то бред какой-то.

              Ну почитайте комментарии ниже,там тоже самое человек пишет.
              Цитата: Monster_Fat
              Кстати, насчет денег за эту "урановую" сделку, говорят их Россия так и не получила-они прямиком направлялись именно в американские банки- на них покупались казначейские облигации США, и эти облигации благополучно и лежали в этих банках до сих пор, то есть не работали на российскую экономику.
              1. Wedmak 27 мая 2015 12:30
                Говорят... говорят, на базаре кур доят. Где факты?
          2. veksha50 27 мая 2015 12:28
            Цитата: БелорусЯ
            Нет.Деньги просто "аккумулировались" на банковском счёте до полного объёма и выплата должна была быть одна и в полном объёме.


            То ли бред, то ли мой мозг что-то недопонимает...

            Договор от 1993 года, все это время мы им обогащали, а деньги не получали - они просто аккумулировались на счете в каком то амерском банке???

            Походите так на рынок или в магазин, чтобы Вы брали продукты, а деньги за оплату аккумулировали продавцу на каком-то счете, с которого он бы смог снять эту сумму полностью через 20-30 лет...

            Неееет, это бред...
            1. БелорусЯ 27 мая 2015 13:41
              Вы только и знаете,что твердить своё "бред" и минуса ставить.А где же Ваше мнение и факты изложенные вами?Я написал то,что я прочитал и знаю,а Вы мне про рынок и продукты.Увы и ах,к Вашему сведению,"рыночно-магазинная" система расчётов между государствами имеет несколько другую форму.
              1. veksha50 27 мая 2015 17:34
                Цитата: БелорусЯ
                Вы только и знаете,что твердить своё "бред" и минуса ставить


                Я минуса из принципа не ставлю - или отвечаю, или прохожу мимо...

                И там, кстати, о бреде не только я говорил... И не всем дано, как Вам, иметь познания в такой, опять скажу, бредовой системе расчетов...

                Согласитесь, если ОНИ нам заплатили своими же облигациями или если деньгами, то заставили положить в свой банк под свой надзор - это же нонсенс??? Какая тут торговля??? Это похоже на раздавшийся ночью рык из подворотни: "Дяденька, купи кирпич, а то я тебе им голову проломлю"...
  7. iliitchitch 27 мая 2015 11:00
    Какой чудик убедил Бабуиныча в том , что он Кинг-Конг ?
  8. roman72-452 27 мая 2015 11:01
    Хорошо бы было привлечь ныне еще живых российских участников этой так называемой сделки за прямое предательство интересов Родины.
    1. Alexey RA 27 мая 2015 11:09
      Цитата: roman72-452
      Хорошо бы было привлечь ныне еще живых российских участников этой так называемой сделки за прямое предательство интересов Родины.

      За какое предательство? По этой сделке ушло 40% запасов оружейных делящихся материалов. Этот "дешёвый русский уран" на корню зарубил все попытки янки модернизировать свою промышленность по обогащению урана и нарастить выпуск собственных делящихся материалов.

      Первая доза - бесплатно. laughing
      1. andj61 27 мая 2015 13:32
        Цитата: Alexey RA
        Первая доза - бесплатно.

        Класс! good В самую точку! wink
  9. JonnyT 27 мая 2015 11:02
    звоночек для тех, кто хранит свои капиталы в США и зависимых от этого государства банках - ваши наворованные миллиарды под угрозой!!!! Вор готовиться обокрасть вора)))))
  10. Кунар 27 мая 2015 11:04
    Наши за это время поди новых наклепали)))))
  11. А-Сим 27 мая 2015 11:06
    Думаю, что ответственные за состояние ликвидности данных актив должны подготовить отчет о своей работе, по итогам которого и принимать решения.
  12. Monster_Fat 27 мая 2015 11:14
    Генерал Рохлин пытался расследовать эту "урановую" сделку, найти лоббистов и выгодополучателей в России и все знают его судьбу. Тут некоторые "оправдатели" этой преступной сделки говорят, что мы, дескать, этой сделкой якобы "убили" всю урановую промышленность США-типа оставили ее "без работы". Не могу судить, насколько это имеет место быть, но верится в это с трудом. Если "убили" то каким это образом "Вестингауз" начал сейчас поставки ТВЭлов собственного производства на Украину, вместо российских? Кстати, насчет денег за эту "урановую" сделку, говорят их Россия так и не получила-они прямиком направлялись именно в американские банки- на них покупались казначейские облигации США, и эти облигации благополучно и лежали в этих банках до сих пор, то есть не работали на российскую экономику.
    1. Tusv 27 мая 2015 11:32
      Цитата: Monster_Fat
      Если "убили" то каким это образом "Вестингауз" начал сейчас поставки ТВЭлов собственного производства на Украину, вместо российских?

      Вот, что говорит Вики по этому поводу:
      В 2011 году Westinghouse начала поставки своих ТВС на Украину.
      В апреле 2012 года на 3-м энергоблоке Южно-Украинской АЭС, эксплуатировавшемся в опытно-промышленном режиме на топливе компании Westinghouse, были выявлены поломки в американских ТВС и приостановлено их использование. По результатам расследования украинской комиссии был сделан вывод о конструктивных ошибках американских ТВС. Убытки «Энергоатома» составили минимум 175 миллионов долларов. Проблема была решена при помощи российских специалистов. Эксплуатация энергоблока возобновлена c подпиткой российскими ТВС и продолжением эксплуатации не повреждённых ТВС-W

      Похоже американские твс, такое же г. как и южноафриканский уголь. Разбавлять надо качественным
    2. iliitchitch 27 мая 2015 14:40
      Да ёлы-палы , чё как дети-то ? Никто за пейсы не потянет , бармалеи выпрыгнут .
  13. Владимир57 27 мая 2015 11:17
    Горбачев и Ельцин отдали весь оружейный уран, накопленный за весь советский период. ГАДЫ! am
  14. Aleksander 27 мая 2015 11:36
    сырьё помогло выработать «около 10% всего электричества в США на протяжении 15 лет».


    Это значит полтора года ВСЯ электроэнергия США вырабатывалась на российском сырье....Сколько же США сэкономили? УЖАСНО!
  15. RiverVV 27 мая 2015 12:11
    Цифры в статье не вызывают особого доверия. В чернобыльском реакторе было, если мне память не изменяет, 190 тонн топлива. Степень обогащения топлива 6%, то есть высокообогащенного урана, если бы на топливо переделать боеголовки, там порядка 11 тонн. На заправку всей станцию (4 энергоблока) соответственно 45 тонн. Итого, если калькулятор не врет, можно было бы заправить 11 ЧАС. А в США порядка 60 АЭС и более сотни энергоблоков. Среди них есть и помощнее ЧАС. Служит ядерное топливо 2-5 лет.

    То есть никакими 10% от общей выработки электроэнергии там и не пахнет. В самом лучшем случае по грубым прикидкам получается около 4% (что в масштабах страны конечно не мало). Программу можно рассматривать, как способ государственной поддержки компании Вестингауз, которая купленное за государственный счет топливо получила практически на халяву.
  16. veksha50 27 мая 2015 12:12
    Прочитал, плюнул, выматерился...

    Вспомнил Борю-алкаша и подумал: "Сказочный долбо.... дятел"...
  17. den3080 27 мая 2015 12:54
    "Ядерная взрывчатка" имеет свойство портиться со временем. Всё равно перерабатывать надо было бы.
  18. Valkh 27 мая 2015 13:16
    Цитата: Hammer
    Это как же эти св.ло.чи обогатились на нас!!!! am кто-нибудь представляет сколько стоит высокообогащенный уран?
    .ля 500 тонн!!! Это наверное сотни миллиардов... а сколько матрасники нам по этому ВОУ-НОУ выплатили?! ети ее мать...
    Кто там подписывал этот договор в 93-м? На кол его! повесить! Потом реанимировать и расстрелять! И так десять раз... У меня слов нет... am

    Ай да Ельцын,- Ай да сцучара!!!!
  19. Оман 47 27 мая 2015 13:47
    "... облили краской памятник Эльцину...".
    Коллеги, сориентируйте, плиз, где находится это "8-е чудо света"?
    Займу место в очереди жаждущих сказать: "Спасибо, скот..."
    1. reservist 27 мая 2015 18:55
      а Вам какой ?
      московский на Новодевичьем

      или екатеринбургский
      http://topwar.ru/uploads/images/2015/945/wknl218.jpg
  20. twincam 27 мая 2015 19:34
    статья фуфло.
  21. mealnik2005 27 мая 2015 19:44
    Цитата: Hammer
    Кто там подписывал этот договор в 93-м?

    Рискну предположить Чубайса.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня