Угроза распада

Данная статья является логическим продолжением «Угрозы переворота». Сразу оговорюсь, что описываемый мной сценарий достаточно пессимистичный. Я не ставлю целью вызвать страх или панику, а лишь пытаюсь приоткрыть окошко в бездну, чтобы граждане задумались над тем, какова возможная перспектива.

Если мы посмотрим историю России за имперский, советский и частично постсоветский период, то станет ясно, что в подавляющем большинстве случаев смена неугодного первого лица государства происходила через келейный сговор высших чиновников правящей верхушки. Эта традиция частично передалась на Украину, где Янукович был свергнут вовсе не в результате Майдана, а через верхушечный переворот. Майдан был лишь уличной подтанцовкой, призванной обеспечить легитимность смены власти перед общественным мнением Запада: восставший свободолюбивый украинский народ свергает коррумпированного пророссийского диктатора. Простой обыватель из той же Голландии, не знающий тонкостей, вполне способен принять это на веру. Но, по сути, здесь всё тот же дворцовый переворот, только со спецэффектами — требование времени и заказчиков.

В России Майдан в украинском варианте маловероятен, хоть и не исключён полностью. Если на Украине элита народа особо не боится и дважды использовала его как толпу статистов для переворота, то в России элита народ боится и ненавидит, и так было всегда. Нельзя давать народу даже теоретическую веру в то, что он способен сменить власть, рассуждают олигархи — и на Западе, кажется, их поняли. Ведь если переворот совпадёт, скажем, с беспорядками на Манежке, широкие массы и впрямь уверуют, что это сделали именно они. Кто знает, чего ждать от народа, проникшегося такой верой.


В 1991 году массовка была нужна по той же причине, что и на Майдане: красивой картинкой народного восстания замазывали банальный переворот, в первую очередь для западноевропейских и американских телезрителей. Сейчас заказчики переворота согласны и на вариант без картинки. Им нужно только одно: убрать Путина, ибо если действующий президент удержится в своём кресле, а Крым в составе России, то это станет более наглядным крушением однополярного мира, чем что-либо другое. Система пойдёт вразнос, и границы начнут перекраивать все, кому не лень. И в первую очередь Китай.

Ухудшение условий жизни в РФ плюс сдача Донбасса и (или) Приднестровья. Чем хуже будет внутренняя ситуация, чем громче будут внешнеполитические поражения, тем больше вероятность политических катаклизмов.

Чтобы обнулить рейтинг президента, будут применяться даже самые нетрадиционные и курьёзные средства. Ваш покорный столкнулся с одним из них, когда во время поиска в англоязычном Интернете предмета, не имеющего отношения к военно-политической тематике, был выброшен из американского сайта на украинский со списком нецензурных анекдотов про президента РФ. Попытка нелепая, спору нет, но заставляет задуматься над тем, какие ресурсы брошены на информационную войну — и они явно превосходят даже теоретические возможности Украины.

Угроза распада


Чего же ждать гражданам России после переворота?

В первое время произойдет полная потеря управляемости страной. Исторический опыт показывает, что хаос в столице легко приводит к отпадению окраин. Всплеска сепаратизма и отделения нужно ожидать в тех регионах, в которых уже создана база для автономного существования. В СССР это были республики Закавказья и Прибалтики, которые десятилетиями создавали полунезависимые этнические анклавы, одновременно стараясь за общесоюзный счёт построить у себя максимум инфраструктуры. В России подобным образом существуют национальные республики Северного Кавказа и первую очередь — Чечня. Говоря про автономность, прежде всего мы имеем в виду обособленность политическую и культурную, а экономические связи будут разрываться потом, по факту отделения. Местные элиты, помня советский опыт, сейчас с энтузиазмом доят федеральный бюджет на возведение различных объектов, которые должны стать основой будущих независимых государств, когда придёт время рвать с Москвой. Под видом возрождения традиционной культуры на местах СМИ и система образования переводятся на региональные языки в ущерб общегосударственному русскому языку. Собственные атрибуты государственности в национальных республиках уже фактически созданы. Москва не желает замечать откровенно сепаратистских тенденций в республиках, ограничиваясь получением от них внешних проявлений лояльности, но бесконечно такое продолжаться не может, и в критический момент такие по факту оформившиеся государства просто махнут Кремлю ручкой.

Первыми кандидатами на отделение являются те республики, которые дальше всего прошли по пути создания независимой и замкнутой системы власти, средств массовой информации, культуры, образования и т. д. Важным условием тут является относительная моноэтничность (хотя, например, для многонационального Дагестана такой термин следует применять с известными оговорками) новых государств: не даром русских вырезали и выдавливали с территорий республик и Северного Кавказа. Наиболее далеко в вопросах создания автономной от остальной России территории пошла Чечня, которая является субъектом РФ больше формально, чем фактически.

Нельзя забывать и об экономической стороне вопроса. Чем хуже будет ситуация в стране, тем больше будут обособляться от остальной страны отдельные регионы, уже не национальные, а вполне русские. Опять же опыт СССР, правда, с некоторой спецификой.

Иностранное вторжение в отдельные регионы рассматривать не будем, и вовсе не по той причине, что такое в принципе невозможно. Дело в том, что каждое вмешательство потенциального охотника за кусочком российской территории будет обставлено целым рядом условий (например, одобрение США), без которого оно будет просто невозможно.

Предполагают ли в Кремле возможность такого сценария? Видимо, да. Но перевооружение армии и закон об НПО — это лишь четверть дела. Нужно срочно обратить внимание на «поползновения» руководителей национальных республик. Принцип «пусть творят что хотят, лишь бы были лояльны», не отвечает интересам государства ни в какой мере, особенно в столь взрывоопасную политическую эпоху. Ситуацию, когда самые верные Москве республиканские деятели в одночасье перекрашивались в махровых сепаратистов, мы уже наблюдали 24 года назад. Ну и, конечно, надо что-то решать с Украиной, которая стала одной бесконечной проблемой, выкачивающей столь необходимые силы и ресурсы.
Автор: Игорь Кабардин


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 66
  1. смит7 28 мая 2015 06:20
    Небо - синее, трава - зеленая, вода - мокрая... Кипяченое молоко гораздо лучше сырой воды. Расслабляться нельзя, иначе будет беда. Об этом статья? Спасибо, Кэп! yes
    1. WKS 28 мая 2015 11:45
      Корни любого сепаратизма находятся в желании местных властей безнаказанно кормится с подвластных территорий. Вот арестовали какого-то губернатора-взяточника и тут же везут в Лефортово или на Матросскую Тишину, будь то с Сахалина или из Дагестана. Это и есть и борьба и предупреждение сепаратизма. А все революции и всегда делались в столицах и удачные и не удачные. Устраивать майдан в Николаеве бессмысленно, а вот Киев в самый раз. На Украине местные власти вовлекают народ в клановую борьбу по причине государственной неопытности. За что и поплатятся скорее всего.
      WKS
  2. wasjasibirjac 28 мая 2015 06:41
    откуда паспорт сибиряка? или теперь в Сибири специальные паспорта стали выдавать, типа особо морозоустойчивым?
    1. Кибальчиш 28 мая 2015 06:48
      Это местные "сепаратисты" чудят. Сейчас техника позволят сделать хоть паспорт долбанафта, если деньги есть. Вообще сибирский сепаратизм существует ещё с царских времён, но сейчас его усиленно проталкивают через Сеть. Кто - надеюсь, понятно.
      1. BecmepH 28 мая 2015 08:59
        Кто - надеюсь, понятно.
        Кто?
      2. 1234567890 28 мая 2015 09:35
        За такие "чудачества" надо сразу под шконку загонять и черенковать немилосердно, это только на первый взгляд шуточки.
        1. Dante 28 мая 2015 17:38
          ну значит четвертуйте меня
    2. Станислав 28 мая 2015 07:16
      Цитата: wasjasibirjac
      или теперь в Сибири специальные паспорта стали выдавать
      Это только обложка. Но с "уклоном".
    3. Penetrator 28 мая 2015 09:12
      Ага, с отметкой о выдаче валенок smile
  3. Vadiara 28 мая 2015 06:51
    Только такие мысли
  4. тасха 28 мая 2015 07:00
    "Нельзя забывать и об экономической стороне вопроса. Чем хуже будет ситуация в стране, тем больше будут обособляться от остальной страны отдельные регионы, уже не национальные, а вполне русские."

    "Нужно срочно обратить внимание на поползновения руководителей национальных республик и при необходимости жёстко разобраться с ними."
    1. Кибальчиш 28 мая 2015 07:03
      Противоречий нет. Национальные автономии - это всегда первейший рассадник сепаратизма. А, глядя на них, и русские регионы могут начать поползновения. Вспомните Уральскую республику при Ельцине.
      1. inkass_98 28 мая 2015 07:17
        Цитата: Кибальчиш
        Противоречий нет. Национальные автономии - это всегда первейший рассадник сепаратизма.

        Игорь, татары и прочие башкиры (точнее, их варианты свидомитов) воду мутят очень давно. Вопрос один - они отделились, и что дальше? Снабжение и внешние связи с "Цэ Еуропой" по воздуху? Вы человек грамотный, вспомните, почему татары не получили статус полноценной ССР в составе Союза, при том, что они по численности явно превосходят всю Шпротляндию вместе взятую? Именно по этой причине, из-за отсутствия внешних границ. Да еще и получили исконно русские земля в состав автономии.
        Татарстан - это так, для примера. Вся Ваша статья направлена на комментирование старого анекдота про Вовочку: "Стоит только немного расслабиться, так тут же (вы...) поимеют".
        Так про это мы и сами знаем. И пресловутый "Вовочка" - тоже. hi
        1. parusnik 28 мая 2015 07:32
          Цитата: Кибальчиш Вспомните Уральскую республику при Ельцине.Помню..много шума из ничего..Да же та слабая власть, нашла методы против Кости Сапрыкина..
        2. Farid47 29 мая 2015 00:21
          Татары не получали земель русских, наоборот они потеряли. Они всегда были и жили там и не пиши по прочих башкир, чтобы сам не был прочим, а с остальным написанным согласен.
      2. тасха 28 мая 2015 07:22
        Существующая идея объединения регионов Сибири и Дальнего Востока вызвана исключительно экономическими причинами.
        1. Nehist 28 мая 2015 07:54
          Ну да! Потому что надоело центр кормить, 98% налогов с добычи и переработки ресурсов уходит в Москву откуда потом крохи выпрашиваешь.
          1. Дрюня2 28 мая 2015 08:33
            Цитата: Nehist
            Потому что надоело центр кормить,

            "браво"
            добавить ещё
            Россия для русских , бей жи...в спасай Россию .
            =====
            не одна "власть" не отдаст свою власть безболезненно , + олигархи и
            местные "царьки" и начнётся такой кавардак - намного серьёзней чем на юго-востоке .
            Все против всех и у каждого своя "армия" или банда .
            И всё это я думаю за год , два не закончится !!!!
            в итоге развал полнейший и откат в "каменный" век - вы этого для своих детей внуков хотите ?
            =======
            Дайте стране пожить лет 50 , 100 , 150 без войн и революций
            и я верю что рассветёт Россия .
            ======
            а по поводу США разрешит кому или нет - бред полный .
            Китай разрешений на дальний восток спрашивать не станет .
            =======
            напишите уже КТО нибудь статью - чем грозит такой "майдан" в России (в красках) - а то многие думают , что в Москве покричат , костры пожгут , постреляют и заживут все , как в раю !!!
            request
      3. тасха 28 мая 2015 07:55
        Чем же вызван, по Вашему мнению, сепаратизм национальных автономий?
      4. ротмистр 28 мая 2015 11:45
        Ленин заложил основы сепаратизма при создании СССР, сейчас мы это расхлебываем. По по воду Чечни автор явно льет воду на мельницу Гос.депа. Чечня провела референдум и на нем( наши представители были только в Грозном) приняли решение остаться в составе России. У нас Татарстан практически независимое государство и ни чего страшного. Все зависит от того, кто правит.
      5. Комментарий был удален.
        1. тасха 28 мая 2015 12:07
          Однако и в этом большевики были далеки от догматической скованности. В 1913 г. они, не отказываясь от идеи унитарного государства, допустили возможность проведения в его рамках «широкой областной автономии» с тем, чтобы обеспечить «равноправие всех наций и языков» (автономия — самоуправление части территории единого государства с правом издавать местные законы). Незадолго до октября 1917 г., в ситуации стремительного подъема национального самосознания населявших страну народов, В. И. Ленин сформулировал иной, более популярный в массах «инородцев» принцип национально-государственного строительства «союза свободных республик», т. е. их федерации (федерация — форма государственного устройства, при которой входящие в состав государства федеральные единицы — республики, штаты, земли — юридически обладают определенной самостоятельностью, имеют собственные конституции, законодательные, исполнительные, судебные органы; наряду с этим образуются федеральные органы государственной власти, устанавливается общее гражданство, денежная система и т. д.). Важно, однако, подчеркнуть, что и после этого Ленин продолжал рассматривать федерацию лишь как продиктованную специфическими условиями многонациональной России форму перехода к «вполне единому государству», единой, «централистически-демократической республике».
  5. anip 28 мая 2015 07:24
    После прочтения статьи, возникли такие мысли-вопросы:
    Почему РФ наступает на грабли СССР, кормя всякие "республики" за счёт русских (в СССР за счёт РСФСР)? Ну отделились те республики, стали независимыми и что? Как кормила их РСФСР, так многих и продолжает кормить РФ. Так не лучше-ли развивать СВОИ территории, развивать прежде всего тот народ и те территории, за счёт которого и которых существуют все остальные? Почему деньги вваливаются на развитие национальных республик (яркий пример - Чечня), в то время, как из Урала, Сибири, Дальнего Востока только выкачиваются ресурсы (ещё имея наглость заявлять, что эти регионы являются дотационными - была такая инфа, гуглите), а потом удивляются, вылупляя глаза, и чёй-то растут сепаратистские настроения на Урале и в Сибири?
    1. RomanovVlad 28 мая 2015 08:27
      Вот вы уже начинайте делить территорию РФ на "свою" и "чужую". Вся территория страны наша, все население страны наше и чеченцы, и дагестанцы, и татары. И заметьте проамериканская оппозиция довольно таки русская, все эти белоленточки большинстве в своем русские. А на Донбассе счас воюют только русские? Нет встречаются много национальностей. А выяснять кто-кого кормит как раз путь к развалу. Не плохих национальностей, есть плохие люди.
      1. Житель Урала 28 мая 2015 10:41
        На донбассе воюют только русские - остальных национальностей, всех вместе взятых меньше процента. А чеченцы, которые там якобы воевали занимались своим обычным делом - крышеванием нелегального бызнеса, благо сейчас с ними разобрались уже.
        1. sasha-bort 28 мая 2015 13:33
          Факты в студию, а так это пердежь в лужу.
    2. НЕКСУС 28 мая 2015 08:29
      Цитата: anip
      Почему РФ наступает на грабли СССР, кормя всякие "республики" за счёт русских

      Это что за национализм?
      Цитата: anip
      Ну отделились те республики, стали независимыми и что? Как кормила их РСФСР, так многих и продолжает кормить РФ.

      Россия 23 года не занималась по большому счету республиками СНГ(Белоруссия не в счет).И в итоге получила большую проблему на Украине,а так же несколько проамериканских режимов рядом со своей границей.Будем продолжать такую политику,глазом не успеете моргнуть,и американцы всю НАТОвскую инфраструктуру подтащут к границам РФ ,включая и системы ПРО и тогда ,как говорится:УЖЕ НИКТО НИКУДА НЕ ПОЕДЕТ.
    3. ЯРС 28 мая 2015 10:04
      anip очередной либерал, который строит из себя патриота здесь!
    4. Казак Ермака 28 мая 2015 14:08
      Цитата: anip
      После прочтения статьи, возникли такие мысли-вопросы:
      Почему РФ наступает на грабли СССР, кормя всякие "республики" за счёт русских (в СССР за счёт РСФСР)? Ну отделились те республики, стали независимыми и что? Как кормила их РСФСР, так многих и продолжает кормить РФ. Так не лучше-ли развивать СВОИ территории, развивать прежде всего тот народ и те территории, за счёт которого и которых существуют все остальные? Почему деньги вваливаются на развитие национальных республик (яркий пример - Чечня), в то время, как из Урала, Сибири, Дальнего Востока только выкачиваются ресурсы (ещё имея наглость заявлять, что эти регионы являются дотационными - была такая инфа, гуглите), а потом удивляются, вылупляя глаза, и чёй-то растут сепаратистские настроения на Урале и в Сибири?

      Просто большая часть налогов должна оставаться в регионах.
  6. parusnik 28 мая 2015 07:30
    Принцип «пусть творят что хотят, лишь бы были лояльны»..Этот принцип давно уже не работает и с этим принципом, власти разибарются более тоньше..без маски-шоу..и громких действий..
  7. Гардамир 28 мая 2015 07:32
    Ни для кого не секрет, что Путин молится на дореволюционный царизм и ненавидит всё советское. Но при царе все регионы были равны, что Симбирская губерния, что Казанская. Большевики разделили империю на народы придумали много новых народов, всё это аукнулось в 1991г. Если нынешний президент перестанет читать заклинания про многонациональную страну, а начнёт говорить об едином народе Российской федерации, то есть надежда, что страна не повторит судьбу СССР. Во всяком случае, когда появились Федеральные Округа, я подумал, ну наконец-то начали объединять страну. и Кстати могу процитировать сам себя.
    Административное деление: район-волость-область-край-государство. Наименования областей по столице области, например Казанская, Элистинская, Грозненская. Наименования краёв географические, например Кавказский, Уральский и т.д.
    1. тасха 28 мая 2015 08:05
      Принципиально важно, чтобы изменение этнической структуры Российской Федерации не затронуло бы фундаментальные основы российской культуры (в самом широком смысле), а также статус России как единого демократического государства, имеющего серьезные внешнеполитические амбиции. А потому для государства, желающего сохранить себя в нынешних границах абсолютным приоритетом является интеграция, а не ассимиляция и насильственная русификация. А значит оптимальная российская национальная политика - это не строительство «русского государства», а формирование политической нации (определяемой как гражданское сообщество, а не биологическое явление). По справедливому замечанию социолога Эмиля Паина, сам по себе факт этнического самосознания этнического большинства мог бы быть оценен как позитивное явление. В том смысле, что самобичевание конца 80-х – начала 90-х сменилось восстановлением самоуважения людей. Если бы этот процесс не сопровождался бы эскалацией страхов, фобий и не послужил поводом для реставрации традиционалистских концепций. В этом смысле политически «русский проект» в его этнонационалистической форме не может и не должен быть востребован. В сегодняшних условиях политическая и экономическая авторкия означают отказ от участия России в модернизации, а значит, консервируют ее отставание. В XXI веке с помощью «железного занавеса» Россия не сможет стать сверхдержавой. Тем паче что, провозгласив русских венцом мироздания, она обречет себя на перманентный сепаратизм и сегментацию.

      Интеграция же наших сограждан под лозунгом «Россия для русских» представляется просто невозможной. Ее не примут даже массы татар или башкир, не говоря уже о тувинцах и чеченцах. «Ну и пусть не принимают», - скажут поборники «русского проекта». Возможно, но в этом случае говорить о Кавказе, Поволжье, части Сибири как о «наших территориях» будет затруднительно. То есть, отделяя от себя своеобразное «внутреннее зарубежье», мы, таким образом, отделяем от России и многие территории, предмет законной гордости державников. В этой связи те, кто выступает за государство, построенное по принципу «Россия для русских» автоматически вычеркивает из списка россиян представителей иных этнических общностей, многие из которых расселены компактно и тем самым провоцируют их на ответную русофобию и сепаратистские настроения.

      Сергей Маркедонов
      1. Гардамир 28 мая 2015 08:43
        насильственная русификация
        ни в коем случае, этого я не имел ввиду. Но кто запретит жителям Казанской губернии поддерживать татарскую культуру. И кстати сейчас в республиках происходит насильственная дерусификация. Этот вопрос недавно обсуждался у президента.
        1. тасха 28 мая 2015 09:15
          Административное деление: район-волость-область-край-государство. Наименования областей по столице области, например Казанская, Элистинская, Грозненская. Наименования краёв географические, например Кавказский, Уральский и т.д.

          Поясните мне, пожалуйста, смысл такого административного деления.

          Про дерусификацию вот чей-то комментарий:

          "Я считаю, что нагнетанию напряженности в межнациональных отношениях гораздо больше способствует демонстративный отказ изучать язык местного населения и полное пренебрежение им в быту. Ибо это только усиливает неприязнь коренного населения к пришлым людям иного языка, веры, культуры.
          Насильственная дерусификация это полный запрет на использование русского языка в официальной и бытовой сферах под страхом наказания. Где, в какой национальной республике РФ это имеет место?"

          Ещё раз приведу в пример своего знакомого. Он много ездил по СССР и где бы он ни жил, всегда стремился освоить местный язык. Много Вы знаете таких русских?
          1. Гардамир 28 мая 2015 10:53
            Поясните мне, пожалуйста, смысл такого административного деления.
            устранение деления по национальному признаку. Как пример, кажется в самарской области есть село где живут одни татары. Им никто не запрщает отмечать свои праздники. разговаривать на родном языке. Так зачем деление по национальному признаку?
            дальше ответ на ваши вопросы здесь http://www.kremlin.ru/events/president/news/49491
            1. тасха 28 мая 2015 12:20
              Выше я вставил несколько абзацев из учебника истории для 11 классов. Там описаны причины создания национальных автономий. Обратите внимание на последние предложения. До этого нам ещё идти и идти.
              От себя добавлю, что без развала СССР мой народ потихоньку бы растворился среди других советских людей.
              В настоящее же время собственная республика - это единственный вариант защитить себя и свою культуру на более-менее приемлемом уровне. Чтобы даже речи не шло "запрещать отмечать свои праздники, разговаривать на родном языке".
              1. Гардамир 28 мая 2015 13:57
                мой народ потихоньку бы растворился
                Не знаю что имеют ввиду те кто кричат "Россия для русских", а сами напяливают гитлеровские символы. Меня беспокоит больше беспокоит американизация России, здесь я последовательный противник нынешней власти. Что касается народов населяющих Россию, то я чтоб не задевать ничьего национального сознания привожу в пример русских. Русские с Костромы отличаются от русских с Кубани.
        2. sasha-bort 28 мая 2015 13:38
          Какая дерусификация в Татарстане. Вы там жили?
          1. леший74 28 мая 2015 19:26
            я там живу- в 5 классе- 5 русского и 5 татарского в неделю
    2. Tor Hummer 28 мая 2015 08:26
      Цитата: Гардамир
      Ни для кого не секрет, что Путин молится на дореволюционный царизм и ненавидит всё советское


      Спорное утверждение, лично мне видится, что он как раз таки больше просоветский чем пророссийский/прорусский.

      Цитата: Гардамир
      Большевики разделили империю на народы придумали много новых народов, всё это аукнулось в 1991г. Если нынешний президент перестанет читать заклинания про многонациональную страну, а начнёт говорить об едином народе


      Полностью согласен. Вся эта многонациональная муть ни к чему хорошему не приведёт.

      Вообще зачем повторять слово "многонациональная" как мантру? Любое современное государство - многонациональное по умолчанию, при том что Россия одно из наиболее мононациональных государств в мире (более 80% этнических русских от общего числа населения).

      Меня вообще уже "многонационалочка" начинает изрядно бесить, как услышу про неё в очередной раз где нибудь. Вот какой смысл говорить словосочетания типа "многонациональный народ России", если можно сказать просто "народ России"?
      Они своей "многонационалочкой" только подчеркивают разделение страны и народа, а как известно "дом разделившийся в себе не устоит".

      Цитата: Гардамир
      Во всяком случае, когда появились Федеральные Округа, я подумал, ну наконец-то начали объединять страну


      При царе страна делилась на губернии, вообще никакого разделения по национальному признаку, только по географическому, и то условно.
      1. Гардамир 28 мая 2015 08:48
        больше просоветский чем пророссийский/прорусский.
        здесь вопрос идеологии, как либерал он равнодушен и к российскому и к русскому.
        1. Tor Hummer 28 мая 2015 08:58
          Цитата: Гардамир
          здесь вопрос идеологии, как либерал он равнодушен и к российскому и к русскому.


          Да, он вообще какой-то непонятный мужик, если честно. Ни туда ни сюда. Шаг вперёд и два назад. Как-то так.
          Он даже на либерала не тянет, те тоже в своём либерализме радикальны.
          Если бы он был либералом, то последние 15 лет проводилась бы жесткая прозападная политика, и страна бы двигалась в евроатлантическом русле, беря на себя всевозможные обязательства и идя на любые уступки. Короче была бы у нас страна, типа Литвы, только побольше.
          1. Гардамир всё доказывает,что Путин враг России laughing
            Коммунисты,как исламские фанатики,переубедить невозможно,ненависть сопоставима.Злоба аж зашкаливает.
            1. Tor Hummer 28 мая 2015 09:04
              Цитата: Александр романов
              Гардамир всё доказывает,что Путин враг России laughing
              Коммунисты,как исламские фанатики,переубедить невозможно,ненависть сопоставима.Злоба аж зашкаливает.


              А может он по поступкам судит? Ну или ему так видится.
              Я тоже не в восторге от многого, что произошло и происходит при Путине, хотя я далеко не коммунист, а скорее наоборот.
              1. Гардамир 28 мая 2015 11:11
                А может он по поступкам судит? Ну или ему так видится.
                Воистину так! Моя вера : Порядок. Справедливость. Традиции. Этим и руководствуюсь в своих оценках. Ну ещё слово Родина.
                Я никогда не говорил, что Путин враг России, но последнее время он всё больше напоминает Михаила Сергеевича.
      2. TotalWar 28 мая 2015 10:29
        Обсолютно согласен с мыслью о том, что хватит уже повторять мантру о "многонациональности народа" и о том что пора вводить Федеральные Округа! Эта мера позволила бы очень эффективно остудить горячие головы и мечты о национальных государства.
        Кстате очень рекомендую прочитать эту статью, в которой говориться что беженцы с ЛДНР лишние на территории "национальной республики Татарстан"
        http://politobzor.net/show-54726-v-tatarstane-bezhencev-iz-donbassa-hotyat-vygna
        t-iz-rossii.html
        1. Басарев 28 мая 2015 14:08
          А почему нет русской национальной республики? Все остальные народы имеют свой субъект федерации!
          1. Tor Hummer 28 мая 2015 19:04
            Цитата: Басарев
            А почему нет русской национальной республики? Все остальные народы имеют свой субъект федерации!


            Вот такой вот казус. РФ - "многонациональная" страна в которой более 80% населения принадлежит к одной национальности, при том, что представители этой национальности не имеют политической и юридической субъектности, тогда как оставшееся меньшинство (менее 20%) имеет свои национальные республики, в составе "многонационального" государства.

            Тут нужно уж определится - или страна "многонациональная", но тогда в ней не должно быть национальных республик и каких либо привилегий по национальному признаку, или оставить национальные республики, но тогда нужно учредить Русскую Национальную Республику, на площади пропорциональной численности русского населения по отношению к общему числу населения - то есть более 80% территории. И предоставить политическую и юридическую субъектность русской нации.
            1. Станислав 28 мая 2015 20:47
              Цитата: Tor Hummer
              более 80% территории. И предоставить политическую и юридическую субъектность русской нации
              Завтра русских может оказаться 70%, потом 60%, но вы на будущее хотите застолбить 80%... Бросьте ерундой заниматься, если есть силы, заделайте лучше ребёночка и занимайтесь хорошенько его воспитанием. Наши потомки, которых будет 90%, которые будут говорить на русском языке, называться русскими и наследуют поболе.
        2. Tor Hummer 28 мая 2015 19:08
          Цитата: TotalWar
          Обсолютно согласен с мыслью о том, что хватит уже повторять мантру о "многонациональности народа" и о том что пора вводить Федеральные Округа! Эта мера позволила бы очень эффективно остудить горячие головы и мечты о национальных государства.
          Кстате очень рекомендую прочитать эту статью, в которой говориться что беженцы с ЛДНР лишние на территории "национальной республики Татарстан"
          http://politobzor.net/show-54726-v-tatarstane-bezhencev-iz-donbassa-hotyat-vygna

          t-iz-rossii.html


          Само по себе понятие "многонациональный народ" - абсурдное. Потому что слово "нация" дословно переводится как - "народ", то есть словосочетание "многонациональный народ" дословно означает - "многонародный народ", что звучит глупо. Это типа как "масло масляное".
  8. Zomanus 28 мая 2015 07:41
    Статья правильная. Понятно, что говорится о всем понятных вещах, но лишний раз напомнить не помешает. Как не стоит забывать и о том, что обширные территории дают нам время среагировать на нападение внешнего врага. Собственно ради этого мы и кормим Кавказ, татар и прочие мелкие, но свободолюбивые народы.
    1. тасха 28 мая 2015 07:58
      Селькупов-то зачем кормите?

      Смотрите: Иванкинское национальное сельское поселение
    2. Станислав 28 мая 2015 19:30
      Цитата: Zomanus
      ради этого мы и кормим Кавказ, татар и прочие мелкие, но свободолюбивые народы
      Вы о них как о домашних животных говорите по глупости? Потому как если специально провоцируете вражду, то надо спросить, вас самого никто не подкармливает?
  9. Nehist 28 мая 2015 07:56
    Постройте мост на Сахалин наконец-то!!! А то Крыму вон как сразу а на Сахалин десятилетиями обсуждают
    1. saag 28 мая 2015 08:00
      Цитата: Nehist
      Постройте мост на Сахалин наконец-то!!! А то Крыму вон как сразу а на Сахалин десятилетиями обсуждают

      Надо провести референдум по переименованию Сахалина в Крым-2, сразу построят:-)
    2. Tor Hummer 28 мая 2015 08:28
      Цитата: Nehist
      Постройте мост на Сахалин наконец-то!!! А то Крыму вон как сразу а на Сахалин десятилетиями обсуждают


      Сейчас построю, не вопрос!
      1. Nehist 28 мая 2015 09:58
        И что за ехидство?
        1. Tor Hummer 28 мая 2015 19:10
          Цитата: Nehist
          И что за ехидство?


          Это адекватный ответ, на заявление "ПОСТРОЙТЕ МОСТ НА САХАЛИН"!!!!.

          Кто должен построить? К кому вы обращаетесь? К форумчанам? Форумчане должны построить мост на Сахалин?
  10. Владимир1960 28 мая 2015 08:34
    Хихоньки, хаханьки. А пока мы сидим по клавишам стучим, кто то укрепляет обороноспособность страны и ее суверенитет. Можно конечно и камень кинуть в ту строну, что все не так быстро и хорошо. Но жизнь идет в своем ритме. И нельзя родить, не выносив ребенка.
    1. Гардамир 28 мая 2015 08:51
      И нельзя родить, не выносив ребенка.
      только одни рожают за 9 месяцев, а другие. который год пугают своей беременностью
  11. lao_tsy 28 мая 2015 08:48
    А проблема-то серьёзная! Вспомните либерастичный лозунг:" Хвати кормить Кавказ!" Мне кажется, что власть пошла по Английскому пути, т.е. прикорм местных элит, для поддержания порядка местными силами. Но мы все помним, чем закончилась "Империя, где не заходит солнце." А это многочисленные восстания и, как результат, независимость. Территориальное деление Российской империи более правильное, нет деления по национальному признаку, даже в паспортах не указывалась национальность, а только вероисповедание. Не зря большевики в первую очередь наплодили национальных республик.
  12. Владимир1960 28 мая 2015 09:07
    Вот еще один с рецептом переустройства России.
    Москва. 28 мая. INTERFAX.RU - Для выхода России на устойчивый путь развития необходимо возродить демократические институты и политическую конкуренцию, избавиться от чрезмерной централизации власти, а также отказаться от конфронтации с Западом, считают авторы доклада "Ценности перестройки в контексте современной России".
    Презентация документа, подготовленного Горбачев-Фондом и Комитетом гражданских инициатив к 30-летию начала демократических реформ в СССР...
  13. erofich 28 мая 2015 09:14
    Во-во. Статья "демократического патриота" о будущем. Что будет если... Или до сих пор верящего в "меченого", обычного предателя своей страны.
  14. Егоза 28 мая 2015 09:24
    Как ни крути, а в первую очередь должна быть идеология!И исходя из исторического опыта, только идеология справедливости и чести присуща Руси!Пока есть всяческий либерализм есть и угроза распада. знаете почему Лукашенко был и есть популярнее ВВП на той же Украине? Да потому что он сохранил хотя бы основы социалистического строя и справедливости, заботы о людях, расширяя тот же сельский уклад на новый лад, т.е. внедряя новые технологии, облегчая жизнь и труд людей, строительством целых комплексов в виде домов для сельской молодежи...Хозяин, уважительно говорят о нем у нас. О земле и людях думает. а в России такие же олигархи как и у нас.
    Повысьте уровень жизни россиян на порядок и к России потянутся все! Делом докажите, что в России жить лучше всем!И не для того чтобы снова из России все соки вытягивали, а для того, чтобы "резко захотели дружить". Нужно команда, которая будет действовать без оглядки на Запад. Никогда не поверю, что не найти в России таких людей как А.Мозговой и из которых бы и можно было бы такую команду создать. И тогда никакие усилия запада в купе с продажной 5 колонной не сработали бы. Это трудно, но это возможно!
  15. Капитан ВВС 28 мая 2015 09:34
    "Кий" Вам а не распад....начнете первыми - поможем техасу отскочить от США
  16. Nehist 28 мая 2015 09:52
    А может быть для начала правительство регионов разгоним? А то как ни область свой кабинет министров. Не много-ли правительств в стране то?
  17. Grumant 28 мая 2015 10:05
    Ага, и Мурманская обл. оказывается дотационная тож!!!
    1. Nehist 28 мая 2015 10:51
      Ага у нас все те области где добыча происходит для центра всегда дотационные. Выкачать в сухую а потом с барского стола чтоб ноги не протягивали дотацию выделить.
  18. loaln 28 мая 2015 10:20
    Ба! Сколько времени понадобилось, чтобы простые люди начали трезво оценивать и свое прошлое, и будущее. Что же должно было произойти, чтобы наконец-то, опосредованно, но ясно охарактеризовать ГКЧП как ширмочку для слепых и как балаган для тупых? Что ЭТО, оказывается, инструмент не партократов, а тех, у которых карманы уже ломились от денег, а девать их было некуда.
    Молодец! А все остальное опять же будет зависеть от тех, кому деньги будут жать душу и карманы. От остальных это не зависит. Так что, ждемс очередной спектакль!
  19. bmv04636 28 мая 2015 11:34
    Это ведь не только наша проблема а проблема всех больших государств в том числе и в обители демократии "светлых эльфов" не все в порядке и для демонстрации силы федеральной власти проводятся двух месячные учения на территории Техаса, которые не нравятся местным.
  20. ram_design 28 мая 2015 12:16
    "Разделяй и властвуй" - старо как мир. Именно по такому принципу америкосы в прямом смысле рушат один за другим "непокорных". Сумев стравить друг на друга мусульман и христиан против своих же братьев по вере. Перекраивают мир под себя, на дав ничего взамен превращают процветающие страны в руины. А зачем беспокоиться, это ведь не у них под брюшьем идут полно-масштабные войны, братоубийственные войны. Только вопрос, зачем? Когда прольется первая кровь, уже никто и не вспомнит. Для америкосов баррель черной нефти похоже дороже человеческой жизни и спокойного мира. Геополитика туды ее в качель. Я очень хочу верить, что нашу Россию не постигнет участь быть разорванной в клочья. И наверное, может быть оправданными шаги, противодействующие этому. Только представьте. За каких то 5 млрд. долларов можно страну, размерами с Украину, богатую ресурсами, индустриально развитой, по вооружению когда-то стоявшей на 5 месте в мире, превратить в Уганду, отбросить на 30-50 лет назад. Пообещав всему населению чуть ли не завтра процветающее будущее. Для чего??? Как получилось, что все как один, в гипнотическом трансе, начали прыгать в радостном безумии! Как получилось стравить два братских народа? Как всего за 2 десятилетия, забылась история, которая так и не стала уроком. Я очень хочу верить, что мы будем мудрее, сильнее, гибче.
  21. Иван IV Грозный 28 мая 2015 12:35
    Дайте стране пожить лет 50 , 100 , 150 без войн и революций
    и я верю что рассветёт Россия .

    Не дадут.
    а по поводу США разрешит кому или нет - бред полный .
    Китай разрешений на дальний восток спрашивать не станет .
    ВОПРОС: Сколько раз мы воевали с Китаем?
    Иван IV Грозный
  22. 31rus 28 мая 2015 12:44
    Уважаемые,давно об этом пишу,самое слабое звено в России это о том как раз,что описывает автор,либералы только тявкают на больше не способны,а вот люди при власти и с ресурсами плюс поддержка олигархов,плюс прикрепленное лобби в Кремле и органах,вот кто самый опасный внутренний враг,добавок на этом фоне громкие скандалы с мэрами и губернаторами,так что переворот по "тихому"реален,дальше все уже описано
  23. Баюн 28 мая 2015 13:21
    Статья о ПРОШЛОМ. Типичная ошибка аналитика в условиях избытка инфы. Будущее - Русское Царство(Русь). А порядок прост. Народ не должен выбирать, а только УТВЕРЖДАТЬ князя или Государя, будь то вече или крестоцелование. В противном случае белым "царем" становится негр, а то и сам антихрист.

    На Руси "русский" станет НАДНАЦИОНАЛЬНЫМ, синонимом нормального доброго человека. Образно это выглядит так: Корабль-Русь с мачтами основных вер человечества в их СЕВЕРНОМ варианте, а на тех мачтах лоскутные паруса национальностей, улавливающие ветер-дыхание Бога. Незалежные "нацкораблики" - ПРОШЛОЕ человечества. От того так и злобствуют "вечно вчерашние", что идут против времени и против сути человеческой жизни. Людям без духовного компаса (либералы, атеисты, злодеи всякие нехорошие) кажется, что мир рушится. А он РОЖДАЕТСЯ - потому и муки.
  24. bandabas 28 мая 2015 14:12
    Прекрасно помню. В 1991 я учился в Ленинграде. А мои бывшие одноклассники в Новгороде, и проходили в аккурат практику на ЗиЛе. Рассказывали, клич по общаге- у Белого Дома-халява. И халява была. Братки в кожанках раздают водку и закуску. Залейся и зажрись.
  25. 1536 28 мая 2015 15:47
    У нас есть Крым и референдум в Крыму, когда 96% населения полуострова проголосовало в 2014 году "за" Россию и с Россией. Когда ни один чиновник в России не смог этому противостоять, испугавших народного гнева и пули в лоб от офицера Черноморского флота. Это сейчас они выступают с "критикой" уровня крымских курортов, "качества" отдыха и т.п. Это сейчас они начали ползучий "возврат" Крыма Украине (Касьянов не случайно разговорился по этому поводу в США - посмотреть, как прореагируют на это в России сейчас).
    Говорят, что ветрянка и корь, если ими переболеть в детстве, уже не проявятся в зрелом возрасте. Может быть ВОСР и гибель СССР в 1991-м от предательства руководства страны и были этими "болезнями" России, а "свиная чума" на сопредельной территории - хорошая прививка на будущее. И вообще, если не знаешь, как раскрыть тему, пиши все время ее название. По-моему, как в этой статье.
  26. VSkilled 28 мая 2015 16:53
    Если у власти "есть яйца" - её можно сковырнуть только внешней агрессией.

    Николай-II, Горбачёв, Янукович, египетский Мубарак и даже ливийский Каддафи, это всё список политических импотентов, антиподом которым является белорусский "Бацька".

    Мубарак и Каддафи - "впали в детство" на старости лет, причём, Каддафи ещё и слишком увлёкся самолюбованием.

    Оппозицию нельзя разгонять совсем, но её надо держать "а строгом ошейнике" и по возможности в таком виде, чтобы всем хотелось, как минимум - в неё плюнуть.

    Примерно - как у нас сейчас относятся к "демокрастам - белоленточникам".

    Конечно, было бы неплохо провести глобальное расследование в стиле сенатора Маккарти по поводу "антиросийской деятельности" среди "илиты".

    Дедушка Сталин называл это коротким словом "чистка".
  27. Евгений30 28 мая 2015 19:31
    Цитата: Басарев
    А почему нет русской национальной республики? Все остальные народы имеют свой субъект федерации!

    В СССР тоже кричали: "почему нет русской республики?" Потом этой самой русской республикой стала РСФСР. СССР развалили. Теперь уже в РФ орут, почему нет русской республики. С ума посходили? РФ и есть русская республика, в состав которой входят другие нации. Хотите развалить Россию, как в свое время развалили СССР? Хватит херней страдать.
  28. damirez 28 мая 2015 20:25
    статья - отстой. автор - агент пятой колонны, хотя относит себя к патриотам. такими статьями только разжигается национальная нетерпимость в многонациональной стране. автор написал бы о моментах проявления настоящей дружбы между народами, а не делился с миром мыслями воспаленного мозга!
  29. IAlex 28 мая 2015 21:06
    НУ если "ходорковских" спокойно отпускать, на "касьяновых" не обращать внимания и всяким "теффам" давать разъезжать по стране, то и не удивительно что все развалиться...
  30. искандер 28 мая 2015 22:01
    Цитата: Zomanus
    Статья правильная. Понятно, что говорится о всем понятных вещах, но лишний раз напомнить не помешает. Как не стоит забывать и о том, что обширные территории дают нам время среагировать на нападение внешнего врага. Собственно ради этого мы и кормим Кавказ, татар и прочие мелкие, но свободолюбивые народы.
    Так вот кто нас кормит....ну спасибо ...кормилец.....корм то купил?
  31. unsermann 30 мая 2015 00:32
    Автор однобоко представил возможные последствия. Кто сказал, что после переворота будет именно хаос? Здесь все зависит оттого, какие силы придут к власти. Главное, чтобы после системного кризиса и переворота пришли действительно патриотические силы. Ибо именно в буре кризиса у них появится реальная возможность подобрать валяющуюся власть. Возможно даже без крови. А сейчас... Сейчас шансов нет - система пока еще стоит на ногах, хотя трон уже подкашивается. А патриотические силы придут, будьте уверены! На данный момент представители нашей будущей элиты находятся в тени, но их время придет. Но, к сожалению, только через жесткий системный кризис...

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня