Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

«Война может начаться уже летом»

«Война может начаться уже летом»


Есть ли у России ресурсы для глобального противостояния Североатлантическому альянсу

Сообщения о возможном начале вооруженного глобального противостояния появляются в СМИ с разной степенью интенсивности. Очередной виток разговоров на тему Третьей мировой войны спровоцировала запись в Twitter бывшего ведущего аналитика Агентства национальной безопасности США Джона Шиндлера. Эксперт со ссылкой на высокопоставленного генерала НАТО предрек, что этим летом Североатлантический альянс окажется в состоянии войны «и, если повезет, она не будет ядерной».


В довесок к твиту Шиндлера можно привести недавнее высказывание миллиардера Джорджа Сороса, предположившего, что мир погрузится в пучину Третьей мировой вследствие потенциального экономического коллапса в КНР. По мнению знаменитого инвестора, Пекину потребуется внешняя угроза, чтобы сплотить обнищавших жителей. В глобальном противостоянии, как рассуждает Сорос, союзником Поднебесной станет Россия, ну а противником — США.

Внутри самого Китая также не исключают возможности возникновения Третьей мировой. Ведущая газета «Жэньминь жибао» в сентябре прошлого года со ссылкой на профессора Хана Сюйдуна написала, что Пекину необходимо готовиться к вооруженному конфликту, который вспыхнет между США и Россией из-за украинского кризиса.

Страсти подогревают и американские СМИ, регулярно публикующие заметки об угрозе, которая исходит от РФ и ее вероятного военного союзника — КНР. Редактор журнала National Interest Джеймс Карден считает, что развязанная журналистами русофобская кампания знаменует возрождение маккартизма, который предполагал жесткую борьбу с любыми проявлениями симпатий к СССР.

Сейчас большинство информационных стрел, как отметил Карден, летят в сторону России, взявшей курс на независимую внешнюю политику и усиление мощи вооруженных сил.

Россия в окружении


Геополитическая ситуация, которая складывается вблизи западных рубежей РФ, в последние годы заметно ухудшается. В феврале 2014 года наша страна получила на границе крупное, агрессивное, нестабильное и непредсказуемое государство в лице Украины. Попытки дестабилизировать политическую обстановку похожим образом сейчас наблюдаются в соседней Белоруссии.

На прошлой неделе усилиями Киева и Кишинева в блокаде оказалась группировка российских войск в Приднестровье. При этом, как писала «Русская планета», непризнанная республика находится в крайне тяжелом экономическом положении и опасается эскалации насилия.

После Украины очередной взрыв в Европе с большой вероятностью может произойти на Балканах. Македония, которая подверглась нападению албанских боевиков, пребывает в остром политическом кризисе. Оппозиция саботирует работу властей и требует отставки правительства. Одновременно на Сербию, отказавшуюся вводить антироссийские санкции, Запад оказывает колоссальное дипломатическое давление.

Военный эксперт, кандидат исторических наук Вадим Соловьев считает, что Россия вновь одна противостоит всему миру и у нее нет серьезных союзников. «Правда, и в советские времена ситуация была аналогичной: были лишь номинальные союзники и рассчитывать на них в случае серьезного конфликта было бы опрометчиво», — констатировал ученый.

Однако, несмотря на неблагоприятную конъюнктуру вблизи наших границ, эксперты убеждены в том, что Россия сможет выстоять в глобальном противостоянии с Западом. Также военные аналитики уверены, что никаких причин для начала крупномасштабных боевых действий сейчас нет.

Перманентное противостояние

Вадим Соловьев полагает, что противостояние с НАТО, которое началось во времена Советского Союза, на самом деле никогда не заканчивалось. Тем не менее ученый считает, что сейчас нет никаких предпосылок, условий и критических причин для того, чтобы идти ва-банк и применять ядерное оружие.

По мнению Соловьева, глобальная война непременно обернется длительным и изнуряющим противостоянием. В этой связи эксперт допускает возможность локальных, краткосрочных конфликтов, решение которых быстро перетечет в политическое русло. «Как говорил прусский офицер Клаузевиц, война — это продолжение политики», — отметил ученый.

Вице-президент Академии геополитических проблем, доктор военных наук Константин Сивков в беседе с обозревателем «Русской планеты» выразил убеждение, что сейчас у НАТО нет реальных причин для того, чтобы развязывать боевые действия против Москвы. «Россия имеет как военные, так и экономические возможности, чтобы противостоять силам НАТО. Но главное — Россия обладает ядерным оружием и может в случае необходимости его применить. Это обстоятельство всех настораживает. Америка никогда на своей территории не воевала и ее очень пугает вероятность ядерной атаки», — указал Сивков.

По мнению аналитика, война не случится хотя бы потому, что для полноценной мобилизации силам НАТО потребуется около трех месяцев. «В лучшем случае к войне альянс будет готов только к сентябрю», — считает Сивков.

Не так страшен черт, как его малюют

Вооруженные силы НАТО, куда входят 28 государств, насчитывают в своих рядах около 4 млн человек. В настоящее время в связи с «российской агрессией» руководство альянса планирует нарастить военное присутствие в Восточной Европе. Также существует вероятность расширения развертывания американских элементов ПРО у границ РФ.

«Война может начаться уже летом»

Совместные учения грузинских и американских военных на базе в Вазиани в Грузии. Фото: Shakh Aivazov / AP


Несмотря на кажущуюся мощь западных «партнеров», эксперты призывают не преувеличивать возможности, которыми обладает враждебный РФ военно-политический блок. «Вооруженные силы НАТО не такие стойкие и выдержанные, какими они кажутся. Анализировать боевую мощь альянса в целом не имеет смысла, ведь главную роль в нем играют Соединенные Штаты», — отметил Вадим Соловьев.

Военный аналитик напомнил, что европейские члены альянса, действующие с оглядкой на Вашингтон, до сих пор не разобрались, сколько вкладывать в армию и как ее нужно развивать. По мнению ученого, у европейцев отсутствует мотивация инвестировать в свои вооруженные силы. «Выполнение боевых задач все равно ляжет на плечи американской армии, а остальные натовцы будут лишь на подхвате», — пояснил Соловьев.

Константин Сивков солидарен с коллегой. «У НАТО есть номинальное преимущество по численности и вооружениям, однако уровень боеготовности воинских частей составляет всего лишь 20%», — заметил вице-президент Академии геополитических проблем.

Сивков констатировал, что военные расходы стран-членов альянса достаточно серьезные, но в последнее время их сокращали. «Военные расходы наращивали только Россия, Китай и Северная Корея. Руководство НАТО в связи с конфликтом на Украине пытается безуспешно стимулировать правительства в направлении увеличения оборонных бюджетов», — сказал эксперт.

«Превосходство альянса не такое большое, как это принято. Сейчас усилия НАТО сосредоточены в основном на решении проблем экономического, а не военного характера. Мы видим, что НАТО не справляется даже с пиратами. Поэтому я полагаю, что альянс к крупномасштабной войне не готов», — заявил ученый.

Россия расхлебывает ошибки Сердюкова

В последние годы российские власти стали уделять огромное внимание состоянию оборонно-промышленного комплекса и боеспособности вооруженных сил. Подобная политика выразилась в масштабной модернизации и перевооружении российской армии, основной этап которого будет завершен к 2020 году. Однако уже сейчас российские военные могут похвастаться поступлением новых видов техники и вооружений.

Вице-президент Академии геополитических проблем, доктор военных наук Константин Сивков полагает, что с приходом Сергея Шойгу вооруженные силы РФ действительно стали приходить в порядок. По мнению эксперта, основные промахи за последние пять лет были допущены при руководстве Анатолия Сердюкова.

К ошибкам экс-министра Сивков отнес расформирование танковых дивизий, разрушение системы военного образования, ликвидацию системы базирования самолетов. Возникшие из-за непрофессионализма Сердюкова проблемы теперь решает Шойгу.

Говоря об успехах, Сивков подчеркнул, что Россия ликвидировала отставание от НАТО в сфере вооружений. При этом некоторые продукты отечественной «оборонки», такие, как системы ПВО (С-300, С-400, С-500), танки и самолеты, значительно превосходят зарубежные аналоги.

Аналогичной точки зрения придерживается и Вадим Соловьев. Эксперт призвал продолжать усилия по формированию контрактной армии и модернизации электронного оборудования, которое используется вооруженными силами. Главной проблемой военного строительства ученый назвал коррупцию.

«Борьба с ней ведется, но недостаточно интенсивно. Пример Васильевой и Сердюкова лишний раз это подтверждает. В нашем государстве есть силы, которые могут заминать финансовые скандалы», — констатировал Соловьев. В этой связи эксперт призвал установить строжайший контроль за расходом бюджетных средств.
Автор: Алексей Заквасин
Первоисточник: http://rusplt.ru/world/voyna-mojet-nachatsya-uje-letom-17241.html


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 101
  1. Байконур 29 мая 2015 18:02
    Да и не сомневаюсь! На счёт воины. Придётся! Не отстанут гниды! Господи, Помоги, Защити Правду и Справедливость! Не боитесь, люди, Россияне! ТАК НАДО!
    1. Виктор Великий 29 мая 2015 18:08
      Странно, я почему то даже не сомневаюсь, что большой войны не будет , она попросту никому не выгодна.
      Видите-ли, этим миром рулят деньги и интересы. Зачем западу развязывать конфликт, если у них и так с экономикой все превосходно?
      России война ,в которой шанса на победу нет априори , тем более не нужна.
      Виктор Великий
      1. Война между ядерными державами невозможна. Скорее всего будут расшатывать изнутри.
        1. Виктор Великий 29 мая 2015 18:28
          И я о том же. Ибо будет вестись по принципу "весь мир в труху", т.е. война без участия армии .
          Виктор Великий
          1. sent-onere 29 мая 2015 19:26
            Цитата: Виктор Великий
            И я о том же. Ибо будет вестись по принципу "весь мир в труху", т.е. война без участия армии .




            Да хватит жути нагонять, если война и будет - то в режиме нынешней - информационной, поберегите нервы для скачков валюты и новых болотных.
            sent-onere
            1. Талгат 29 мая 2015 21:04
              Цитата: sent-onere
              Да хватит жути нагонять, если война и будет - то в режиме нынешней - информационной, поберегите нервы для скачков валюты и новых болотных.


              Опять соглашусь с вами Сент Онере!

              Ядерное сдерживание не даст агрессорам напасть в открытую ни на Россию ни на Китай ни на их близких союзников

              Второе, если даже будут успехи у их ПРО и будет надежда на "быстрый обезоруживающий удар" с тем что потом сбить остатки СЯС своим ПРО - и Россия и Китай ясно показали что произойдет в случае эскалации и подготовке к агрессии - 2 державы очень вероятно просто заключат военный союз - это уже "висит на грани"

              Так что пока агрессорам придется удовольствоваться мелкими пакостями - но со всех сторон - от Тихого океана до Европы и Ближнего востока
              1. Цитата: Талгат

                Ядерное сдерживание не даст агрессорам напасть в открытую ни на Россию ни на Китай ни на их близких союзников

                к сожалению только до определенных пределов, в конце концов обошлось без применения хим оружия во второй мировой, хотя оно было и главенствующим был не запрет а страх получить в ответ, но и без оного народу накрошили с удовольствием
              2. erema-erema 29 мая 2015 23:44
                Вот, что мне в этом не нравиться, так это то, что "мелкие" пакости делают они, а расхлебываем мы. Может уже пора менять тактику. Лучший способ обороны - нападение.
                erema-erema
                1. Цитата: erema-erema
                  Лучший способ обороны - нападение.

                  лучше ПВО наши танки на их аэродромах? laughing
          2. Цитата: Виктор Великий
            т.е. война без участия армии .

            спорно когда в сейсмоопасном регионе слишком долго нет землятресения это очень и очень плохо будет оно все одно, но значительно сильнее
        2. Бабр 29 мая 2015 18:44
          "Россия в окружении"
          И не только снаружи, но и из нутри.
          "Россия расхлебывает ошибки Сердюкова"
          Вечно стрелочник виноват.
          Кто его поставил? Зачем его поставил?
          Если Табуреткин случайный человек, на посту министра обороны, значить правительство, и вообще страна, случайнные?
          Табуреткин, это кость, которую бросили народу.
          Грызите.
          1. Виктор Великий 29 мая 2015 18:55
            Цитата: Бабр
            ...это кость, которую бросили народу.
            Грызите.

            Хорошо сказано, постараюсь запомнить ;)
            Виктор Великий
        3. ATATA 29 мая 2015 19:54
          Цитата: Волосатый сибиряк
          Война между ядерными державами невозможна. Скорее всего будут расшатывать изнутри.

          Какой Вы наивный чукотский юноша! smile hi
          Война — это ужас из ужасов, это самое страшное преступление. Мне бы хотелось изобрести вещество или машину такой разрушительной силы, чтобы всякая война вообще стала бы невозможной.
          А́льфред Бе́рнхард Но́бель — шведский химик, инженер, изобретатель динамита.

          Извините если что. hi
          1. Цитата: ATATA
            Какой Вы наивный чукотский юноша!
            Война — это ужас из ужасов, это самое страшное преступление. Мне бы хотелось изобрести вещество или машину такой разрушительной силы, чтобы всякая война вообще стала бы невозможной.
            А́льфред Бе́рнхард Но́бель — шведский химик, инженер, изобретатель динамита.

            Вы просто сразили меня чужой умственностью. Умудрённый ненецкий дедушка. hi
        4. Nick 29 мая 2015 20:35
          Цитата: Волосатый сибиряк
          Война между ядерными державами невозможна. Скорее всего будут расшатывать изнутри.

          Ну, повторить судьбу Украины тоже не комильфо.
        5. DrMadfisher 30 мая 2015 02:45
          война возможна, но только на третьей территории
      2. НЕКСУС 29 мая 2015 18:28
        Цитата: Виктор Великий
        Видите-ли, этим миром рулят деньги и интересы. Зачем западу развязывать конфликт, если у них и так с экономикой все превосходно?

        Западу ,а именно США Россия в альянсе с Индией и Китаем больно наступает на хвост.При этом все больше денег уходит как песок из рук амеров,и это им очень не нравится.Именно потому,что США понимают,что через лет 10 они растеряют всю мощь свою ,гегемонию и авторитет ,а так же экономика их с такими долгами долго в мире не протянет.А там крах экономики,гиперинфляция и далее по списку.
        Поэтому они за старый уклад мира будут грызть зубами и рвать когтями ,лишь бы отстоять однополярность мировую.И при этом всем, на западе уже и наличие ядерного арсенала у Китая ,Индии и России ,как сдерживающий фактор не особо то учитывается в этой все возрастающей истерии.А зная,что во главе англо-саксонской цивилизации стоят прежде всего ТОРГАШИ ,то думаю Третью мировую войну тоже надо рассматривать всерьез,как один из путей развития ближайшего будущего.
      3. Цитата: Виктор Великий
        я почему то даже не сомневаюсь, что большой войны не будет , она попросту никому не выгодна.

        вот тут как раз большооой вопрос
        я бы сказал что она выгодна многим - с США все понятно списание долгов и подстегивание собственной экономики, европа так же имеет свои выгоды в возможной войне, ялтинский мир рухнул это уж свершившийся факт в наследие в европе масса территориальных претензий которые мирным способом не разрешимы, кроме того немцы наверняка жаждут реванша и избавления от американской опеки, России как не странно тоже выгодна война во первых те же территориальные вопросы, плюс решение внутренних проблем, единственно кто точно не выигрывает а скорее проигрывает это Китай
        Единственное, что останавливает всю эту байгу это ЯО но не уверен, что на долго.
        крупного военного конфликта который мог бы сбросить накопившиеся противоречия слишком давно не было, раньше европа воевала раз в 20-30 лет
        1. аксакал 30 мая 2015 00:26
          Цитата: Василенко Владимир
          А там крах экономики,гиперинфляция и далее по списку.
          - cоглашусь и с Нексусом, и с Василенко.
          Крах экономики для США - 100% гибель. Мир в США держится на СЫТОЙ нищете чернокожего и цветного населения. Да, нищета, но она сытая - афроамеру есть что пожрать и даже есть на чем ездить, пусть и на стареньком раздолбанном "Бьюике". Не будет этого - начнется такое, что и в страшном сне не приснится. Кстати, цивилизованный запад называл советских людей дикарями, либерасты - и того хуже, но даже в самые голодные 90-е, при развале СССР, градус межнациональных противоречий в странах бывшего СССР НЕ ПРЕВЫСИЛ критической отметки, той самой, за которой начинается страшная резня всех против всех. А в "цивилизованных" Штатах именно такая резня и начнется. Запад же цивилизованный, куда нам, дикарям, до него laughing
          В отличие от такого сценария развязывание Западом войны против России дает развязавшему войну хоть какой-то шанс выжить. Ну во всяком случае запад так думает, что есть какие-то шансы победить и повторить чудесное обогащение, как это случилось с США во вторую МВ. Мы-то wink знаем, что у Запада никаких шансов на победу нет даже без применения ЯО. Англо-саксы всю жизнь любили воевать по принципу "Я тебя убиваю, а ты меня - нет!", для этого изобрели английский лук, пробивающий латы с 200 метров, этот лук в конце прошлого века превратился в "Томагавк". Прикол в том, что против России такой принцип войны не проканает - у России есть чем сбивать "томагавки", и есть свои "Томагавки" не хуже. Значит, придется идти на плотный военный контакт, а с этим у англо-саксонского воина совсем плохо.
          Поэтому у запада выбор невелик - или погибнуть вообще без шансов в ужасной внутренней межрасовой войне, или попытаться победить Россию - в случае, если у власти в России окажутся "чубайсы-сердюковы", чего исключать нельзя, есть даже шансы победить.
          Так что война вполне вероятна. Воевали же при наличии ЯО и во Вьетнаме, и в Кореях (во время войны в Корее у США было ЯО), и ничего. И здесь бравые чернокожие морпехи назовутся бойцами ВСУ, а российские бойцы - ополченцами ВСН, и вперед и с песней. И США, и Россия как бы не при делах. То, что у ВСН и ВСУ сильно много войск стало, сильно подскочило количество и качество вооружений, да и сам уровень организации боевых действий стал на порядок выше - так это дело третье, все равно Россия и США не при делах. При такой войне навряд ли будут и победители, будет этакая тягомотина с переменным успехом, ибо капитально развить какой-нибудь локальный успех в глобальный не рискнет ни та, ни другая сторона. Но даже такой сценарий губителен для Запада - ведь такая война его не обогатит, а значит, быть внутренней расовой бойне. При любом раскладе время работает на Россию.
        2. Виктор Великий 30 мая 2015 00:30
          Цитата: Василенко Владимир
          я бы сказал что она выгодна многим - ....

          Войны всегда начинали развивающиеся страны с большими амбициями , а теперь давайте посмотрим все варианты :
          -США, 30 летний гегемон, которого и так более чем все и полностью устраивает . Наоборот, наличие противников вроде России и Китая им выгодно, что бы поддерживать боеспособной огромнейшую армию и флот
          -ЕС, ну не тот менталитет у современных европейцев что бы затевать большую войну, многие вообще от армии отказались, у самых крупных она в наличии только на бумаге( точнее просто не боеспособна) и в случае войны я бы их не опасался.
          -Россия , ну не в той кондиции сейчас Россия и наша армия с флотом что-бы начинать большую войну .
          -Китай, страна с большими амбициями и потребностями в территории и ресурсах , которая в будущем ( лет эдак через 15-20) будет полностью подходить на роль агрессора в большой войне, НО сейчас у Поднебесной все еще слабая армия, завязанная на чужих технологиях и без своего опыта.
          Виктор Великий
          1. N-SKiy 30 мая 2015 05:49
            Ты откуда такой не грамотный и наивный. Ты случаем не черный блогер или просто школьник
            1. Виктор Великий 30 мая 2015 07:07
              Цитата: N-SKiy
              Ты откуда такой не грамотный и наивный. Ты случаем не черный блогер или просто школьник


              Нет не блогер и давно уже не школьник, всего лишь здравомыслящий человек не понаслышке знающий реальную боеспособность нашей армии .
              ...
              А вот вам не мешало бы и подучить русский язык, хоть и из ЕС, но на отечественном сайте сидите все таки...
              Виктор Великий
              1. Цитата: Виктор Великий
                А вот вам не мешало бы и подучить русский язык

                а вам бы историю, когда переходят на орфографию это означает отсутствие аргументов
                1. Виктор Великий 30 мая 2015 14:19
                  Цитата: Василенко Владимир
                  а вам бы историю, когда переходят на орфографию это означает отсутствие аргументов

                  И вам не мешало бы прочесть то хамство , которое я прокомментировать, может хоть тогда поймете, что облажались ...
                  Виктор Великий
                  1. Войны всегда начинали развивающиеся страны с большими амбициями
                    я комментировал вот это не знание исторических реалий, а теперь если вы считаете себя правым приведите исторические примеры за последние 300-400 лет
                    1. Виктор Великий 30 мая 2015 14:38
                      Нет, вы комментировали мои замечания по поводу орфографических ошибок человеку, который меня назвал школьником, так что тут вы со своим неудавшимся психоанализом об отсутствии аргументов облажались-ФАКТ...
                      Но так и быть, отвечу и ваш вопрос:
                      -Франция, до наполеона, вполне себе среднее государство нуждалось в новых территориях для экономического роста и удовлетворения политического влияния
                      -1МВ, кайзеровская германия не так давно обьединилась, но мир , сырьевые источники, и колонии уже были поделены, что и вынудило начать большую войну.
                      -2МВ, аналогичная ситуация , что и с 1МВ.
                      Виктор Великий
                      1. я вас сказал о не знании истории вот это факт
                        Цитата: Виктор Великий
                        -1МВ, кайзеровская германия не так давно обьединилась, но мир , сырьевые источники, и колонии уже были поделены, что и вынудило начать большую войну.

                        я ж говорю не знание истории при чем полнейшее
                        во первых 1МВ начали не только немцы это всеобщеевропейское "желание" при чем подготовка к ней началась чуть ли не в 19 веке

                        вторая мировая та же проблема что и сейчас при чем практически со 100% совпадением, там было не столько желание захвата новых территорий сколько необходимость установки нового порядка после крушения версальского мира

                        на три ваши крайне неточных выкладки я могу привести массу европейских крупных конфликтов которые крушат ваш постулат в пух и прах
                      2. Виктор Великий 30 мая 2015 15:32
                        Цитата: Василенко Владимир
                        я ж говорю не знание истории при чем полнейшее
                        во первых 1МВ начали не только немцы это всеобщеевропейское "желание" при чем подготовка к ней началась чуть ли не в 19 веке

                        вторая мировая та же проблема что и сейчас при чем практически со 100% совпадением, там было не столько желание захвата новых территорий сколько необходимость установки нового порядка после крушения версальского мира

                        на три ваши крайне неточных выкладки я могу привести массу европейских крупных конфликтов которые крушат ваш постулат в пух и прах

                        Подготовка к войне назрела сразу после обьединения Германии, а это было еще в ХIХ веке .
                        А в остальном как раз таки вы демонстрируете незнание истории , причем полнейшее!!!
                        Если добавить к этому еще и дикую невнимательность, предвзятость мнения и , возможно , лживость, это и обьясняет вашу точку зрения...
                        Виктор Великий
                2. МИХАЛЫЧ1 30 мая 2015 14:30
                  Цитата: Василенко Владимир
                  Цитата: Виктор Великий
                  А вот вам не мешало бы и подучить русский язык

                  а вам бы историю, когда переходят на орфографию это означает отсутствие аргументов

                  Это они любят..! bully Вечно ищут "болевые" точки...
                  1. Виктор Великий 30 мая 2015 14:40
                    Цитата: МИХАЛЫЧ1
                    Это они любят..! Вечно ищут "болевые" точки...

                    А вы тут что потеряли??? Если нехорошие вещи со своими глазами делаете, ткну комментарий , на который я ответил замечанием
                    Цитата: N-SKiy
                    Ты откуда такой не грамотный и наивный. Ты случаем не черный блогер или просто школьник


                    Вам не стыдно после этого, или совесть за розовыми очками не пробивается?
                    Виктор Великий
                    1. МИХАЛЫЧ1 30 мая 2015 14:52
                      Цитата: Виктор Великий
                      А вы тут что потеряли??? Если нехорошие вещи со своими глазами делаете, ткну комментарий , на который я ответил замечанием

                      Наблюдаю просто.. hi А злится здесь не нужно..!
                      1. Виктор Великий 30 мая 2015 15:34
                        Слишком уж предвзято наблюдаете, да еще и выбрали "темную сторону силы"...ай не хорошо no
                        Виктор Великий
              2. EGOrkka 30 мая 2015 14:57
                Здеся никто никому никаких обязательств не давал! Тотеньа учила Штоли? ,али "свистомый"?Есть мозги спорь мозгами,а нет мозгом методички твои не помогут!
          2. Цитата: Виктор Великий
            Войны всегда начинали развивающиеся страны с большими амбициями

            мягко говоря спорное утверждение
            войны начинаются не потому, что армия большая или аленькая, сильная или слабая, а потому что накопившиеся противоречия или неудовлетворенные интересы не возможно решить иным путем
            Цитата: Виктор Великий
            , у самых крупных она в наличии только на бумаге( точнее просто не боеспособна) и в случае войны я бы их не опасался.

            для начала вы имеете точные данные о боеспособности еврейских армий, вы специалист в области вооружений, думаю, что нет
            Цитата: Виктор Великий
            Россия , ну не в той кондиции сейчас Россия и наша армия с флотом что-бы начинать большую войну .

            а России и не нужно начинать, такое ощущение что вы ни истории не знаете (как начинались войны), ни анализа делать не умеете. Россию могут просто поставить в ситуацию когда любое действие будет означать войну либо потерю самостоятельности
            Цитата: Виктор Великий
            -Китай, страна с большими амбициями и потребностями в территории и ресурсах , которая в будущем

            извините вы хромчихина начитались?!
            для китая война, большая война это крах.
            вся их экономика живет за счет торговли прекращения торговли означает полный коллапс в китае масса внутренних скрытых и не очень конфликтов
            1. Виктор Великий 30 мая 2015 14:26
              Цитата: Василенко Владимир
              мягко говоря спорное утверждение

              Кое кто об аргументах заикался...ну что ж, я их жду.
              Цитата: Василенко Владимир
              для начала вы имеете точные данные о боеспособности еврейских армий, вы специалист в области вооружений, думаю, что нет

              Не специалист, но писал мнение специалиста.
              Цитата: Василенко Владимир
              а России и не нужно начинать, такое ощущение что вы ни истории не знаете (как начинались войны), ни анализа делать не умеете. Россию могут просто поставить в ситуацию когда любое действие будет означать войну либо потерю самостоятельности

              Ну да...грузинский и украинский конфликты сами собой начались, или при помощи заокиенских друзей...а Россию вынудили ввязаться, хотя СТОП. Россия и ни при чем...И солдаты там гибнут тоже не российские.
              Цитата: Василенко Владимир
              для китая война, большая война это крах.

              как знать, как знать . Китай даже у СССР смог п.о. Даманский отжать...
              Виктор Великий
              1. Цитата: Виктор Великий
                Не специалист, но писал мнение специалиста.

                кого? приведите полную цитату
                Цитата: Виктор Великий
                Ну да...грузинский и украинский конфликты сами собой начались, или при помощи заокиенских друзей...а Россию вынудили ввязаться, хотя СТОП. Россия и ни при чем...И солдаты там гибнут тоже не российские.

                вы же противоречите сами себе
                Цитата: Виктор Великий
                как знать, как знать . Китай даже у СССР смог п.о. Даманский отжать...

                во первых Доманский не полуостров, а остров
                во вторых не надо сравнивать круглое с белым а пограничные конфликты с полномасштабной войной
      4. tronin.maxim 30 мая 2015 04:33
        Цитата: Виктор Великий
        Видите-ли, этим миром рулят

        Есть одно интересное видео( чую заминусут меня) чистая фантастика и консперология однако, может это ...
        1. Бабр 30 мая 2015 05:00
          Начал смотреть.Но хочу поделиться своими принципами.
          Верь всему и не верь ни чему.
          Прошел мимо почерпнул информацию, отложи ее на полочку, но не забывай.
          Нашел аналогичную, сравни. Так и докопаешься до истины. hi
          А минусы? Это злоба, больше наверно к себе, что не можешь донести свою позицию
      5. Black_PR 30 мая 2015 06:29
        Цитата: Виктор Великий
        Странно, я почему то даже не сомневаюсь, что большой войны не будет , она попросту никому не выгодна.
        Видите-ли, этим миром рулят деньги и интересы. Зачем западу развязывать конфликт, если у них и так с экономикой все превосходно?
        России война ,в которой шанса на победу нет априори , тем более не нужна.


        У них с экономикой далеко не превосходно!!! А лучший способ поправить дела - маленькая победоносная война! Долги списываются, военные заказы оживляют экономику, рабочие места + , и т.д. и т.п. Такое уже не первый раз было.
      6. larand 30 мая 2015 07:23
        Цитата: Виктор Великий
        Странно, я почему то даже не сомневаюсь, что большой войны не будет , она попросту никому не выгодна.

        Нынешняя человеческая цивилизация, сопровождаемая бесконечными, кровавыми войнами, основанная на верховенстве права сильного и богатого в отношениях между людьми и между странами уничтожит сама себя. И это будет очищением для планеты, которую мы изгадили.
        1. Комментарий был удален.
        2. Виктор Великий 30 мая 2015 14:31
          Цитата: larand
          Нынешняя человеческая цивилизация, сопровождаемая бесконечными, кровавыми войнами, основанная на верховенстве права сильного и богатого в отношениях между людьми и между странами уничтожит сама себя. И это будет очищением для планеты, которую мы изгадили.


          Да, история состоит из войны и бесконечной жажды доминирования сильного над слабым, НО большая война в современной интерпретации это армагедон, т.е. нет доминирования одних, над другими, поэтому ту самую кнопку , которой на само деле нет , не нажмет хотя бы из инстинкта самосохранения.
          Виктор Великий
    2. Alex_Rarog 29 мая 2015 18:35
      Прости но Россияне(понимаешь) это биомасса. А вот каждый народ России будь то славяне, чечены, ингуши, буряты... Вместе сила но не надо их называть на манер ебн! Аж тошнить начинает....
    3. Штык 29 мая 2015 19:19
      Цитата: Байконур
      ! На счёт воины. Придётся! Не боитесь, люди, Россияне! ТАК НАДО!

      Только д у р а к не боится войны! fool
    4. sent-onere 29 мая 2015 19:26
      Горячей фазы глобальной войны в которой вынужден будет участвовать наша страна, в ближайшей перспективе не будет. Ближайшая перспектива - 5 лет +. Сильнейшие армии в мире, которые не развалятся при перво же мощном ударе это России, КНР, КНДР, ИРИ, и только лишь после них идут США, НАТО (в которую входит Турция) и т. д. Крупнейшую, сильнейшую пропаганду в мире имеют - США, Англия, Израиль.
      sent-onere
      1. bocsman 29 мая 2015 22:18
        Абсолютно с Вами согласен . Хочу только добавить . Нет ни Американской армии . нет натовской армии и прочая . Есть голая статистика по количеству вооружения , техники , живой силы плюс безсовесный пиар якобы побед . И реальные политики понимают что воевать с этими псевдо армиями а тем более победить с ними невозможно ! Ну еще куча мелочей : стихийные бедствия , техногенные катастрофы , бардак в ВО и как с этим справляется США показывает реальное положение вещей .
      2. Комментарий был удален.
    5. nycsson 29 мая 2015 19:29
      Цитата: Байконур
      Господи, Помоги, Защити Правду и Справедливость!

      На Бога надейся, да сам не плошай.....
      Цитата: Байконур
      Россияне!

      Может русские? Россияне..... wassat wassat wassat Тьфу.....противно....пол года ничего не писал и еще столько же не писать. Контингент не изменился......
      1. asiat_61 30 мая 2015 01:14
        Согласен,ни когда не был россиянином и не буду,только Русским.Кому не нравится,чёрт с вами.
      2. домохозяйка 30 мая 2015 03:09
        А остальные народы России вы полностью перечислять будете?!Между прочим,слово "русские"когда-то и возникло в смысле"россияне"-народы,входившие в княжество московское,кроме,собственно русичей. hi
    6. jktu66 29 мая 2015 19:45
      Да и не сомневаюсь! На счёт воины. Придётся! Не отстанут гниды! Господи, Помоги, Защити Правду и Справедливость! Не боитесь, люди, Россияне! ТАК НАДО!
      плюсики зарабатываете? laughing Как не открою новую статью, так зачастил лозунг(тост?) от Байконура в начале комментов laughing
    7. КСергей 29 мая 2015 19:54
      Вы что панику наводите, все у нас будет хорошо, и с войной как таковой не будет, обломаем как Грузинов и все закончится.)
    8. ATATA 29 мая 2015 20:18
      Цитата: Байконур
      Да и не сомневаюсь! На счёт воины. Придётся! Не отстанут гниды! Господи, Помоги, Защити Правду и Справедливость! Не боитесь, люди, Россияне! ТАК НАДО!

      В дурдом провели интернет?
      Вы вообще себе отчет отдаете в том, что пишите?
    9. andj61 29 мая 2015 20:59
      Цитата: Байконур
      Не боитесь, люди, Россияне!

      Привет из 90-х от ЕБНа!
    10. Alex Kruglov 30 мая 2015 23:31
      Вообще поведение Путина в ситуации с ЛНР и ДНР и Минским сговором сейчас до боли напоминает поведение Сталина в мае 1941 года. Тот тоже приказал "не поддаваться на провокации" и упорно игнорировал явную подготовку Вермахта к наступлению на СССР. Конечно ни один нормальный человек НЕ ХОЧЕТ войны. НО! Это не означает быть не готовым к войне если она неизбежна. Попытки умиротворения в ситуации когда противник методично готовится к наступлению (именно это делает сейчас Украина по приказу Пентагона в Донбассе) ни к чему хорошему не приведут. Это как если бы вас ночью в подворотне встречает шпана с ножами, а вы им широко улыбаясь говорите: "ребята, давайте жить дружно! чайку попьем!" У них их намерения на их лицах написаны и остановит их грубая сила. Путин с подачи окружившей его пятой колонны предателей сделал в августе 2014 колоссальную стратегическую ошибку - надо было ни в коем случае не останавливать успешное наступление армий ЛНР и ДНР, а полностью разгромить всю донбасскую группировку ВСУ и освободить по крайней мере и Мариуполь, и Харьков и выйти на этническую восточную границу Украины - линию Сумы - Полтава - Днепропетровск - Запорожье - Мелитополь. Тогда МИД РФ прочно бы стоял на ногах во всех переговорах. А сейчас. А сейчас снова придется отбиваться, снова с большой кровью - и так пока уроки не будут выучены.
      1. Цитата: Alex Kruglov
        апоминает поведение Сталина в мае 1941 года. Тот тоже приказал "не поддаваться на провокации" и упорно игнорировал явную подготовку Вермахта к наступлению на СССР.

        по меньше читайте либеральных "историков" чай не 90-е
      2. Станислав 31 мая 2015 06:51
        Цитата: Alex Kruglov
        упорно игнорировал явную подготовку Вермахта к наступлению на СССР
        Готовились с начала 30-х. Поэтому и индустриализацию проводили "с надрывом", знали, что времени мало.
  2. Дед медвед 29 мая 2015 18:03

    Какой война-да?!
    Надо ещё одни игры провести в 17м году-да? А потом война не шмайна-да?
    1. tanit 29 мая 2015 18:40
      Цитата: Дед медвед
      Надо ещё одни игры провести в 17м году-да? А потом война не шмайна-да?

      Не, чапионат -нада, аднака, дозя. В 2018 году.
      А как вспомнить, да в подробностях, всю грязь, вылитую на Сочинскую Олимпиаду. Победную, если деды медведы запамятовали. laughing
      - то к дедам медведам относится начинаешь, мягко говоря, -с пониманием и сочувствием. laughing hi
  3. saag 29 мая 2015 18:07
    "...Главной проблемой военного строительства ученый назвал коррупцию."

    Это проблема не только военного строительства, а государства в общем
    1. jktu66 29 мая 2015 19:47
      Это проблема не только военного строительства, а государства в общем
      Причем не только России
  4. svp67 29 мая 2015 18:07
    Эксперт со ссылкой на высокопоставленного генерала НАТО предрек, что этим летом Североатлантический альянс окажется в состоянии войны «и, если повезет, она не будет ядерной».
    И это через пару дней...все подготовиться не успею. Ну как всегда. Война на пороге, а мы не готовы...

    предположившего, что мир погрузится в пучину Третьей мировой вследствие потенциального экономического коллапса в КНР.
    Да, куда уж сейчас без Китая...он везде
    1. МИХАЛЫЧ1 30 мая 2015 14:47
      Цитата: svp67
      Да, куда уж сейчас без Китая...он везде

      Везде ..Копченый знает это!
  5. Cat Man Null 29 мая 2015 18:08
    Блин.. ИМХО, автор очень напоминает известного здесь Игоря Кабардина (Кибальчиш).

    Тот же стиль, тот же.. гм.. уровень информативности материала.

    Поскольку правила материться запрещают - на том и закончу, пожалуй.

    Статье минус, уж извините... бла-бла-бла.. "есть ли жизнь на Марсе, нет ли жизни на Марсе.." request
    1. Pule 29 мая 2015 21:51
      Абсолютно в опу верно... drinks Информационный конфликт - это большой ажиотаж на Бирже, что "соресам" и нужно. Деньги-воздух-деньги. bully
  6. ognevvs 29 мая 2015 18:10
    Ну пусть попробуют начать, выгребут!
  7. sir_obs 29 мая 2015 18:10
    Просто нужно четко и ясно донести до населения Америки и Канады заодно, что отсидеться за океаном не получится. Прилетит к ним обязательно и оставшиеся в живых позавидуют мертвым. Сытая жизнь закончится навсегда. А то для них война это всегда только огромная прибыль, на этот раз все будет совсем иначе. А то танки подсчитывают, корабли...это с папуасами прокатывает. Зачем мне в рукопашной кулаки, если есть хорошая дубина. Сразу и вмажу. Прикинут к носу, да и задумаются.
  8. Snake831 29 мая 2015 18:11
    Не зря же п.индос.ы войска и технику в прибалтику пихают!Что б им всем пусто было.Твари.
  9. ЗаНовороссию 29 мая 2015 18:14
    А США готовы? Шо прямо и не сцыкотно тварям?
    1. narval20 29 мая 2015 19:00
      "Готовы", но как всегда - чужими руками.
    2. Комментарий был удален.
  10. АЛАБАЙ45 29 мая 2015 18:15
    "и, если повезет, она не будет ядерной».
    А, если не повезёт?! Хреновая "рулетка", жаль, до "ковбоев" это так и не доходит... fool
  11. fif21 29 мая 2015 18:16
    "и если повезет она(война) будет не ядерной. А если не повезет? А если удар будет нанесен и по Фашингтону, как главному подстрекателю? А если 4 мировая будет с дубинами? Сейчас не14 и не 41 годы матрасне не отсидеться за океаном. И руки, на развязанной ими войне, они смогут погреть только в прямом смысле этого слова.
  12. sgazeev 29 мая 2015 18:21
    НАТО пылит,пальцует.Из 28 стран воевать будут ВША и то под вопросом.
  13. Горный стрелок 29 мая 2015 18:21
    Никто в Европе воевать не собирается. Какой то процент маргиналов имеется в любом обществе, но воевать всерьез! С этими страшными русскими! Которые поедают печень еще живого врага на его глазах... Пусть боятся, гейропейцы. Не надо их успокаивать.
    1. АЛАБАЙ45 29 мая 2015 23:09
      "Которые поедают печень еще живого врага на его глазах.."
      Запивая водкой, и пиная под жопу, полупьяного медведя, с требованием возобновить треньканье на балалайке и криком:"Ну, и где, эти долбанные матрёшки?!" Я, европу, не очень напугал?!А, вот, порой хочется, ДО УСРАЧКИ!!!
  14. AIR-ZNAK 29 мая 2015 18:22
    Не знаю какая будет третья мировая а вот четвёртая будет с применением каменных топоров и копий
  15. Мареман Василич 29 мая 2015 18:22
    Хватит уже штамповать тексты с провокационными и паническими заголовками. Либо глупцы либо провокаторы. Такие вещи готовят в другом формате.
  16. sania275 29 мая 2015 18:28
    Возможно , что в 1941 году не хотели верить в начало войны , однако по сей день отмечаем начало войны и празднуем её окончание . Тревожное время .
    1. Алексей_К 29 мая 2015 19:27
      Цитата: sania275
      Возможно , что в 1941 году не хотели верить в начало войны , однако по сей день отмечаем начало войны и празднуем её окончание . Тревожное время .

      Тогда формат войны не был катастрофическим для населения планеты. Даже сам факт войны и наличия нацистов не означал конец человечеству.
      1. AlexDARK 30 мая 2015 03:04
        Я вам более скажу. И третья и четвертая, да и пятая, не означает конец человечеству. Это нереально!
  17. 6 дюймов 29 мая 2015 18:29
    а что матрасне боятся? они не приделах будут.натравят разных прибалтийских да польских шавок.понятно что размажем-но время и ресурсы уйдут.так и будут кусать с разных сторон.стратегия непрямых действий все еще в силе..
  18. Dima Čalevo 29 мая 2015 18:29
    Воу воу, завязывайте с подобной риторикой и "желтыми" заголовками. Никто ни на западе, ни на востоке не хочет открытой войны. Экономика в наше время - вот оружие пострашнее атомной бомбы
    1. 6 дюймов 29 мая 2015 18:33
      вы это каддафи и саддаму расскажите..
      1. Dima Čalevo 29 мая 2015 20:36
        они не общительные
        1. 6 дюймов 29 мая 2015 21:09
          поэтому и молчат..
  19. AlexDARK 29 мая 2015 18:32
    Не будет войны. Бред сивой кобылы.
    1. Алексей_К 29 мая 2015 19:30
      Цитата: AlexDARK
      Не будет войны. Бред сивой кобылы.

      А какой войны не будет? Война уже давно идёт.
      1. AlexDARK 30 мая 2015 03:03
        Той, к которой все привыкли. Во всяком случае не скоро и не из-за укропии. А ваша строчка, сложно сказать кто ее не писал, в том числе и я. Заезженный и протертый текст, хоть и правильный. Не надо умничать и писать одно и то же 200 раз. Вы знали что я имею ввиду.
        Им удобнее использовать старый и проверенный способ, обкатанный на десятках государств, в т.ч и на СССР.
        Перейдем к другому еще более затертому тексту, который тут мелькает по тридцать раз на день. "Армия и флот наши друзья", но методы иные, и армия не поможет. СССР не помогла. И благодаря этим методам, даже самая "родная" армия может против тебя обернуться. Т.к она подчиняется власти, любой власти и любому приказу. (Пример укропия)
  20. kotev19 29 мая 2015 18:38
    А жаль, все же мир какой он и есть - мир! Придется заготавливать спички, свечи, консервы, сушить грибы и так далее...Ну и мразь же эти укроговн...ки! ВСЕ ИЗ ЗА НИХ!!! ЛАЗЕРАМИ ЛИ ИЗ КОСМОСА БУДУТ ИХ ЩЕКОТАТЬ? hi
    1. 6 дюймов 29 мая 2015 18:40
      как там в софии? тепло?а то ехать собираюсь.
  21. тол100в 29 мая 2015 18:39
    Предчувствуя скорый приход белой северной собачки СГА могут пойти на любые подлости и провокации с целью развязывания полномасштабной войны. Но они понимают, что за лужей им не отсидеться и пытаются разжигать только мелкие региональные заварушки. А как известно - из искры, тем более неконтролируемой, может разгореться такое, что весь мир содрогнется! Если успеет!
  22. atamankko 29 мая 2015 18:40
    Не надо искать у кого толще,
    достанется всем по полной.
  23. Чек 29 мая 2015 18:41
    Устал я уже от этих военных прогнозов, уже лет 10 пугают полным пи..децом. вот только в штаны сут только на западе, у нас в России как то все в боевом настрое хоть никто и не хочет войны.
  24. mihasik 29 мая 2015 18:42
    В нашем государстве есть силы, которые могут заминать финансовые скандалы», — констатировал Соловьев

    А можно поименно об этих силах?
    mihasik
  25. colonel 29 мая 2015 18:45
    Особенно умилило:
    К ошибкам экс-министра Сивков отнес расформирование танковых дивизий, разрушение системы военного образования, ликвидацию системы базирования самолетов.

    Если это "ошибки", то я губернатор острова Борнео.
    1. Комментарий был удален.
    2. тарам тарамыч 29 мая 2015 19:24
      Поздравляю, господин
      Цитата: colonel
      губернатор острова Борнео
      ! Год не назову, Индийско - Пакистанский конфликт, не смотря на наличие ЯО, последние оказались в позе ЗЮ. Оказалось, что танковые колонны, покапытят по улицам Исламобада, гораздо раньше, чем ракеты подготовят к старту. Такие вот они, коробочки laughing
    3. kuz363 29 мая 2015 20:54
      Интересно, почему козлом отпущения выбрали штатского? Разве не было специалистов МО, всяких институтов и академий, президента и правительства, кто определяет военную доктрину?
  26. aleks3897 29 мая 2015 18:47
    Пойдем воевать, если Путин и Родина прикажет! Нам не в первой! С Нами Бог, поэтому нас не сломил не Наполеон, ни Гитлер, А с НАТО уж как-нибудь с Божьей помощью разберемся!
    1. иван.ру 29 мая 2015 19:15
      а за что ты воевать пойдешь? за родину? так она Россией и останется. за путина? так будет какой-нибудь непутин. за 100 метровую яхту сечина? так будет какой-нибудь несечин на этой яхте. а ты как жил на минималке , так и будешь жить. единственное , будешь налоги отсылать не в налоговую инспекцию рф , а налоговую USA. и все. не надо щеки раздувать
      иван.ру
      1. aleks3897 29 мая 2015 19:41
        Я пойду воевать за Родину! А ты что не пойдешь?
        1. kuz363 29 мая 2015 20:50
          Раньше Родина была одна и все как бы равны. А сейчас ты пойдешь воевать за Чубайса, Абрамовича и прочую олигархию? За мягкотелую и нерешительную власть в виде Путина, Медведева и прочих? Да они и все депутаты будут за границей пережидать эту войну и сбегут первыми. Будешь воевать за деток этих граждан, которые жируют за границей?
          1. Цитата: kuz363
            . А сейчас ты пойдешь воевать за Чубайса, Абрамовича и прочую олигархию?

            не буду ни чего доказывать просто посмотрите и подумайте
    2. Комментарий был удален.
    3. Алексей_К 29 мая 2015 19:38
      Цитата: aleks3897
      Пойдем воевать, если Путин и Родина прикажет! Нам не в первой! С Нами Бог, поэтому нас не сломил не Наполеон, ни Гитлер, А с НАТО уж как-нибудь с Божьей помощью разберемся!

      Да не пойдём мы никуда воевать. Если будет нападение НАТО или просто Америки на Россию, то будет глобальный термоядерный удар по агрессору. Зачем же лезть, как в 1944 г., в радиоактивное пекло. Кстати, этого радиоактивного добра и в России будет хватать, т.к. ни одна современная система ПВО или ПРО не способна удержать почти одновременного нападение 7000 - 11000 крылатых ракет.
      Поэтому 3-ей Мировой войны не будет.
      1. Вадим237 29 мая 2015 20:22
        Против всех этих крылатых ракет у нас есть не только ПВО и ПРО, а ещё ВВС и войска РЭБ.
        1. Алексей_К 29 мая 2015 21:25
          Цитата: Вадим237
          Против всех этих крылатых ракет у нас есть не только ПВО и ПРО, а ещё ВВС и войска РЭБ.

          Вы сильно ошибаетесь. Если бы Россия имела возможность противостоять глобальному не ядерному удару, то и такого плана у Америкосов не было бы. Их останавливает от его применения только ответный термоядерный удар. В России до сих пор не все направления защищены радиолокационными системами. Путин ускоренно создаёт эти системы обнаружения, но средств ПРО у нас не хватает и многие районы и города вообще не защищены.
          1. mihasik 29 мая 2015 22:47
            Цитата: Алексей_К
            Путин ускоренно создаёт эти системы обнаружения, но средств ПРО у нас не хватает и многие районы и города вообще не защищены.

            А разве в США стратегия уничтожить все города РФ? Так на все города у них тупо ракет не хватит, 10-ть ракеток на каждый город, маловато будет. Вы тоже туману тут не напускайте. Весь этот удар рассчитан на уничтожение командных стратегических центров и промышленных районов, а они как раз очень хорошо защищены. Да и "Периметр" с Йелоустоном никто не отменял. Так что тут мэйби-мэйби!)
            mihasik
            1. Алексей_К 30 мая 2015 22:41
              Цитата: mihasik
              Весь этот удар рассчитан на уничтожение командных стратегических центров и промышленных районов, а они как раз очень хорошо защищены.

              Вы же читали, наверное, в интернете информацию о системах ПРО и ПВО. Каждая установка может сопровождать и сбивать только несколько целей, но при этом не договаривают, что ракет на С-300, 400 всего 4 шт. На других системах примерно тоже самое. Хоть за обнаруживайся и за следись, ракет-то всего по 4 шт. Таким образом, чтобы с наибольшей вероятность уничтожить 11000 крылатых ракет, необходимо иметь 22000 зенитных ракет. Это значит, что надо иметь на боевом дежурстве 5500 установок. Еще 2000 надо иметь находящихся в ремонте или модернизации. В России нет такого количества систем (машин с ракетами по 4 шт.)- 7500 машин. А к ним нужны еще радиолокационные комплексы, командные и связи. Цифра приближается к 10000 спецмашин. Я не учитываю ещё возможные боевые потери, которые могут достигнуть 50%. Нет в России этого количества. Вы можете себя успокаивать сколько хотите, но Путин пока наращивает и наращивает их количество из всех сил, на которые способна военная промышленность.
          2. Вадим237 30 мая 2015 11:19
            А у них и нет ни какова плана по нанесению глобального не ядерного удара по России и эти дозвуковые крылатые ракеты смогут сбить даже с вертолёта, тем более разом они эти ракеты пустить не смогут, это надо будет весь флот США максимально близко подвести к нашим морским границам - заметно сделать не получится.
    4. kuz363 29 мая 2015 20:51
      Ну иди первый и с богом.
  27. НДР-791 29 мая 2015 18:52
    Очередной виток разговоров на тему Третьей мировой войны
    Уже Четвёртой мировой. Сначала ракеты и остальное ОМП, а потом по классику - "каменный топор".
  28. prishelec 29 мая 2015 18:55
    Никакой ядерной войны не будет, да и без-ядерный, по крайней мере ближайшие лет 15.
  29. alkur 29 мая 2015 18:59
    Кто с мечом придет, тот от меча и погибнет. У России оборонительня позиция. Если начнется война, всем сторонам будет тяжело, но после победы над супостатом, больше "освобожденные" земли раздавать не стоит, необходимо установить полный контроль над колонизаторами.
    1. Штык 29 мая 2015 19:32
      Цитата: alkur
      но после победы над супостатом, больше "освобожденные" земли раздавать не стоит

      Какие на хрен земли, какая победа ??? Здохнут ВСЕ, одни сразу - другие помучаются!
      Это понимают все цивилизованные страны !!! Но не все комментаторы ...
  30. narval20 29 мая 2015 19:02
    "готовы", но как всегда - чужими руками
  31. Некомбатант 29 мая 2015 19:08
    Цитата: Виктор Великий
    Зачем западу развязывать конфликт, если у них и так с экономикой все превосходно?

    Мы живем на разных планетах или мне только лишь показался "легкий налет бреда"?
    1. иван.ру 29 мая 2015 19:19
      конечно показалось. у них экономика есть , а у нас в порядке бреда
      иван.ру
    2. Комментарий был удален.
  32. Balamyt 29 мая 2015 19:09
    Да! Блин! И тут Герой России, бывший МО, наследил, и нагадил! Наше счастье Верховный вовремя одумался, погнал этого теоретика метлой поганой! Сво--чь неподсудная!
  33. вч 72019 29 мая 2015 19:11
    «Война может начаться уже летом»
    Всегда держи порох сухим
    1. nycsson 29 мая 2015 19:32
      Цитата: вч 72019
      Всегда держи порох сухим

      С ума что ли все посходили. Потери Великой Отечественной нервно курят в сторонке по сравнению с потерями после распада СССР!!!! fool
  34. aleks3897 29 мая 2015 19:12
    У НАТО солдаты, которые только богмбить умеют, а вот пороха они не нюхали и окопы рыть не умеют. НА них малец с деревни с лопатой ужас наведет, что разбегутся!
    НАТО-это же армия ГЕЕВ!
    1. иван.ру 29 мая 2015 19:22
      ты все понял , что сказал ?
      иван.ру
    2. Комментарий был удален.
    3. Штык 29 мая 2015 19:43
      Цитата: aleks3897
      У НАТО солдаты, которые только богмбить умеют, а вот пороха они не нюхали и окопы рыть не умеют

      Можно ДОТ разбомбить, а можно попытаться геройски жопой амбразуру заткнуть, это уже у кого на что ума хватает или на любителя.
    4. Алексей_К 29 мая 2015 19:49
      Цитата: aleks3897
      У НАТО солдаты, которые только богмбить умеют, а вот пороха они не нюхали и окопы рыть не умеют. НА них малец с деревни с лопатой ужас наведет, что разбегутся!
      НАТО-это же армия ГЕЕВ!

      Шапкозакидательство и недооценка армий противника. Германцы в 1941 г. чуть Москву не захватили. Германцы это очень стойкие солдаты и очень послушные, приказы выполняют и не отступают, пока не прикажут. А поскольку это бывшие славяне, то дерутся они до последней капли крови. Только после Сталинграда в 1943 г. Советские войска постепенно начали бить германцев, а до этого только отступали или еле-еле сдерживали натиск этих нехристей.
      Забыли историю?
  35. TribunS 29 мая 2015 19:35
    Какой простой и слабый рецепт предлагается для усиления мощи армии и флота России: "В нашем государстве есть силы, которые могут заминать финансовые скандалы», — констатировал Соловьев. В этой связи эксперт призвал установить строжайший контроль за расходом бюджетных средств"...
    А, по нашему, пора отказаться от сырьевой либеральной экономики и либералов-экономистов в пользу индустриальной модели мобилизационной экономики, что поднимет нашу промышленность и, соответственно, увеличит ее возможности по наращиванию технически совершенной военной техники...
    TribunS
    1. NordUral 29 мая 2015 22:55
      Мобилизационная экономика у нас возможна только при госкапитализме или социализме. Что, при честных управленцах практически одно и тоже.
  36. kotev19 29 мая 2015 20:40
    Вы же знаете, что белая расса в нашем мире пошла от славян, так что ничего страшного не случится! laughing
  37. kuz363 29 мая 2015 20:43
    Обыкновенное шапкозакидательство. Даже наличие С-300 или 400 не обеспечит перехват тысяч крылатых ракет или просто баллистических ракет. Да, что-то удастся перехватить, но большая часть достигнет целей. И Россия в обычной войне проиграет с малым мобилизационным потенциалом по сравнению с США, не говоря о Европе.
    1. Цитата: kuz363
      Россия в обычной войне проиграет с малым мобилизационным потенциалом по сравнению с США, не говоря о Европе.

      поясните развернуто, что есть малый "мобилизационным потенциал" в ВАШЕМ понимании
      1. Алексей_К 29 мая 2015 21:37
        Цитата: Василенко Владимир
        Цитата: kuz363
        Россия в обычной войне проиграет с малым мобилизационным потенциалом по сравнению с США, не говоря о Европе.

        поясните развернуто, что есть малый "мобилизационным потенциал" в ВАШЕМ понимании

        Я попробую Вам пояснить эту мысль. Чтобы успешно и долго воевать, нужна мощная военная промышленность, способная пополнять мгновенно боевые потери. Современные боевые системы настолько сложны, что выпуск их буквально единичный. Сравните танк Т-34 и Т-90МС. Да никогда Уралвагонзавод не сможет давать фронту хотя бы 100 танков день. То же самое и с ПРО и ПВО. Эти ракеты сложны и производство их не возможно даже десятками в день. Про самолёты даже говорить не хочется, дай Бог если один самолёт в неделю сделают.
        Разве можно воевать в обычной войне, когда промышленность не может обеспечить один день войны. Вот это и есть мобилизационный потенциал.
        1. то есть Вы хотите сказать что американцы смогут дать 100 абрамсов в день?
          это общая проблема технологичных ресурсов как для РФ так и для США или ЕС, так, что простите не доказали и не убедили
        2. ТОР2 29 мая 2015 22:16
          Тогда возникает встречный вопрос. За какой период времени наши ВС смогут разрушить экономику Германии? Скажем до того уровня что бы новых "Леопардов" тоже не было.
          1. Цитата: ТОР2
            Скажем до того уровня что бы новых "Леопардов" тоже не было.

            я бы вопрос поставил иначе а сколько танков в день(неделю, месяц) сможет поставить экономика ЕС, кроме того есть еще один момент, те кто эту технику будет обслуживать как правильно было скзанно это не Т34 и не тигр, за месяц не освоишь
            1. Hariva 30 мая 2015 10:03
              После " первого удара " , войну продолжат выжившие. И воевать они будут преимущественно с автоматом калашникова. Он и в производстве сравнительно легок и в освоении быстр.
              1. отсюда мораль что считать малым мобилизационным ресурсом технологичное оружие не имеет смысла
  38. Прямой 29 мая 2015 20:51
    Дело Сердюкова-Васильевой показало, что основа нашего госаппарата, это коррупция. А с таким основанием ничего не выйдет. Вообще ничего не выйдет. Но обществу как бы показали, что оно должно смириться с тем, что большая часть бюджета будет по прежнему разворована. Видимо судьба российского дворянства ничему не научила. Кстати, именно нарушение Божьей заповеди "не укради" не позволяет нам вести по-настоящему независимую политику и занять подобающее место среди промышленных держав. Но дело Сердюкова-Васильевой есть окончательный отказ паразитов исправляться. Или может одумаются?
  39. BAIKAL03 29 мая 2015 20:54
    Цитата: aleks3897
    НАТО-это же армия ГЕЕВ!

    Полностью Вас поддерживаю, а армия обамчика это: педики, воры, наркоманы и геи!
    1. 6 дюймов 29 мая 2015 21:15
      а в нашей срочники-в основном дети тех кто не смог отмазать.а мобресурса обученного-нет.кого последний раз и когда на сборы призывали?да и обучение очень низкое.контрактники хороши для мирного времени но на большую войну их не хватит.так что плевать в сторону противника можно-но недооценивать не советую.
    2. ну это то же из серии "малой кровью на территории противника"
  40. PRO100CCCP 29 мая 2015 21:27
    Ещё Сирия не упала.но финал уже скоро...
  41. Turkir 29 мая 2015 21:35
    Россия расхлебывает ошибки Сердюкова

    Вот как? Пришел Сердюков и наделал "ошибки"?
    То есть министр обороны РФ делал всё без контроля и никому не подчинялся?
    Верится с трудом.
  42. kotev19 29 мая 2015 21:41
    Цитата: kotev19
    А жаль, все же мир какой он и есть - мир! Придется заготавливать спички, свечи, консервы, сушить грибы и так далее...Ну и мразь же эти укроговн...ки! ВСЕ ИЗ ЗА НИХ!!! ЛАЗЕРАМИ ЛИ ИЗ КОСМОСА БУДУТ ИХ ЩЕКОТАТЬ? hi

    наши
  43. kotev19 29 мая 2015 21:45
    Цитата: kotev19
    Вы же знаете, что белая расса в нашем мире пошла от славян, так что ничего страшного не случится! laughing

    Бураны и  боевая лазерная платформя "Скиф-ДМ"
  44. mikh-korsakov 29 мая 2015 22:19
    Статья поверхностная. Как часто грешат авторы, во-первых ссылками на малоизвестных специалистов, а во-вторых. прячутся за всевозможными оговорками. На самом деле тема слишком серьезная, чтобы ее обсуждать в стиле дилетантов. Я думаю, что на этот вопрос не могут ответить даже в Генштабе, имея под рукой огромный массив данных.
  45. Югра 29 мая 2015 22:40
    Как раз в кинотеатрах идет фильм про место,куда мы и ударим "Тополями".Да-да,разлом Сан-Андреас.Тот же Сивков описал последствия удара по этому месту.От страны матрасии останутся ошметки.А добьем,ударив по Йеллостоуну.Про гейропу молчу,сотрем в первые сутки.Я не в бреду.У меня друг-командир АПЛ...
  46. Клон 29 мая 2015 22:40
    Будет-не-будет... пускай аналитики строят версии. А всем остальным... нравится кому-то Владимир Ильич Ленин или нет, следует вспомнить и притворять в жизнь его мудрые слова- "Учиться военному делу настоящим образом!"
    Клон
  47. NordUral 29 мая 2015 22:51
    Сорос себя опровергает, если поменять КНР на США, то так и может случиться.
  48. lao_tsy 29 мая 2015 22:57
    После третей мировой войны, даже, тараканов не останется.
  49. kotev19 29 мая 2015 23:24
    Цитата: Клон
    Будет-не-будет... пускай аналитики строят версии. А всем остальным... нравится кому-то Владимир Ильич Ленин или нет, следует вспомнить и притворять в жизнь его мудрые слова- "Учиться военному делу настоящим образом!"

    Знаем как "Мудрый Илич" учил военному делу - в 1917 г. заставлял в подвале Смольного старых балтийских матросов (заслуженных револлюционеров) крутить педали динамомашины безостановочно, чтобы над его головой светила постоянно "лампочка Илича"! laughing
  50. Zomanus 30 мая 2015 00:45
    Уже описывали сценарий войны. И там указали, что в случае перевеса одной из сторон, вторая немедленно применит ЯО.Так что если и будет война, то в виде зачистки сателлитов и союзников, не обладающих ЯО. Кстати, перекрыли таки поставки шпротов и Проебалтики, допи... болезные.
  51. ЗКВР 30 мая 2015 02:51
    Война и мир зима и лето день и ночь и т.д. .летом не будет ждем 25 года .живите наслождайтесь и готовтесь.
  52. nozdrevat58 30 мая 2015 05:56
    Просто нужно четко и ясно донести до населения Америки и Канады заодно, что отсидеться за океаном не получится.
    Донести, конечно, нужно. НО, простым гражданам настолько все по фигу, что они не знают, где какая страна находиться, лишь бы гамбургеры были. Воротилы - да. НО, у воротил ядерные убежища и, поэтому, воротилам тоже все по фигу. А Америка на двух мировых войнах только выигрывала, потому им в двойне по фигу.
  53. andreyurugvay 30 мая 2015 07:06
    "запись в Twitter бывшего"-дожили... А-ля Псаки.
  54. slizhov 30 мая 2015 08:31
    Зауважали Россию.
    Зауважали...
    Только вот Табуреткина когда со своими тапочками пришлют к Васильевой?
  55. Ментат 30 мая 2015 08:56
    Цитата: kuz363
    Обыкновенное шапкозакидательство. Даже наличие С-300 или 400 не обеспечит перехват тысяч крылатых ракет или просто баллистических ракет. Да, что-то удастся перехватить, но большая часть достигнет целей. И Россия в обычной войне проиграет с малым мобилизационным потенциалом по сравнению с США, не говоря о Европе.

    У Европы «мобилизационный потенциал» стремится к нулю на самом деле.
    Нет никакой объединяющей идеи, накоплены огромные социальные противоречия и напряжения в обществе. Это не Германия 30-х. Воевать никто не хочет и не умеет. Франция еще более расхлябана, чем в сороковые, Германия обескровлена и унижена.
    По сути, Европа может выполнить единственную роль: огромный плацдарм вторжения и помощью ресурсами и промышленностью. Это очень немало, но воевать за идеи США о всеобщем благоденстве… США — никто не хочет и не будет.

    Для масштабного наступления на Россию необходимо провести гигантские логистические операции. Титанические конвои потерпят титанические потери уже на подходе к Евразийскому континенту через океан. Расчетные потери при проведении конвоев в обстановке противодействия подводного флота и авиации мягко скажем, отличны от нуля.

    Моральная крепость американской армии невысока. При серьезном противодействии, они поливают джунгли дефолиантами и бомбят ядерным оружием гражданское население. Огромные потери еще до начала непосредственных военных столкновений подорвут и без того хрупкое душевное состояние американских войск. Это не шапкозакидательство, это свидетельства истории.

    Одной из мер непропорционального ответа, которые не требуют большого напряжения экономики, но сильно усложняют жизнь наступающим, может стать, например, тотальное минирование с воздуха как акватории, так и возможных сухопутных направлений ударов.

    В общем, если США захотят жесткого клинча, он будет для них очень кровавым. Они отказались от подобного варианта событий даже с заведомо слабейшим, почти уничтоженным врагом: с Японией в 45-м.

    Принимая во внимание вышеописанное, что прекрасно понимают и сами американские военноначальники, ставка делается на «обезоруживающий удар» и полное технологическое превосходство. Но как первое, так и второе оказалось недостижимым для США, несмотря на колоссальный военный бюджет. Более того, наметилось даже некоторое отставание по отдельным направлениям. Вероятно, это было одной из причин, по которой американцы, в условиях раскрашивания, деградации их геополитической и экономической мощи, преждевременно задействовали свои разработки в сфере психологической войны — «желтые революции». Они посчитали, что возможно заражение постсоветского пространства желтым социовирусом и существенное ослабление геополитеческой силы России или даже внутренний переворот. Но ошиблись. Если точнее сказать, существенно просчитались.

    Украина — это очередной выложенный козырь, который готовился еще с конца 1940-х, и не сработал, как предполагалось…

    Учитывая, что США достают из рукавов такие разработки, нужно быть полностью готовыми как к традиционным методам ведения войны, так и к новым, подготовка и происходит.

    Тем не менее, на сегодня, США не захотят и не смогут осуществить прямое военное вторжение, не говоря уже о его успешном развитии. Понятно также, что ядерная война никому не нужна.
    1. ТОР2 30 мая 2015 16:55
      Вы забыли упомянуть ещё про одну маленькую тему. НАТОвцм нужно будет перекрыть нефтяной краник. Вряд ли Скандинавская "голубятня" сможет отбить наш массированный удар по их нефтяным вышкам. Закрыть Саудовский краник закрыть будет посложнее. Вот для этих целей нам и нуден флот способный решать задачи в любой части мирового океана. Как только краники будут перекрыты, стоимость военной авантюры будет просто космической.
  56. Sharingan 30 мая 2015 10:06
    Если и начнется заваруха, то надо боятся не НАТО, а Китай, который вполне может ударить в спину. Что еще лучше может поддержать экономику Китая как не ресурсы Сибири.
  57. Mарик 30 мая 2015 12:18
    Цитата: ATATA
    Какой Вы наивный чукотский юноша!


    Я эту присказку идиотскую читаю не первый раз ,похоже у россиян она в великом почёте, признак "большого ума", так отзываться о целом народе без веских на то причин. Что вам чукчи сделали что вы их считаете наивными (попросту дураками)!?Они окупировали Москву или Вашу Тулу!? Они танцуют на улицах с бубнами ,делая вызов светскому обществу!? Они на дискотеках не дают прохода русским парням и девушкам!?
    И после этого россияне ноют мол "остались одни"!!???
    Mарик
  58. AdekvatNICK 31 мая 2015 00:15
    не будет открытого столкновения.Новая фишка это гибридные войны.Поддержка ополченцев или режимов недовольных властями нынче в моде.А державы имеющие ядерное оружие не будут воевать между собой открыто.Ибо всётаки шанс отгрести есть очень большой.
    Кстати теракт сегодня в центре Албании это как раз к вопросу о балканах.
  59. Esseso 31 мая 2015 11:24
    Хорошая статья всё по делу.
  60. kotev19 31 мая 2015 14:13
    Цитата: kotev19
    Цитата: Клон
    Будет-не-будет... пускай аналитики строят версии. А всем остальным... нравится кому-то Владимир Ильич Ленин или нет, следует вспомнить и притворять в жизнь его мудрые слова- "Учиться военному делу настоящим образом!"

    Знаем как "Мудрый Илич" учил военному делу - в 1917 г. заставлял в подвале Смольного старых балтийских матросов (заслуженных револлюционеров) крутить педали динамомашины безостановочно, чтобы над его головой светила постоянно "лампочка Илича"! laughing

    А жаль, что сегодня во Франции с велосипеда упал Джон Керри, какой ни свет, все же свет! Так кто другой будет крутить педали динамо? laughing
  61. valerei 31 мая 2015 23:56
    Если вор Сердюков непосредственно подчинялся Верховному главнокомандующему, т.е. Президенту России!, то какие же "силы" помешали посадить его за решётку? Какие "силы" не только отпустили его на свободу, но и не конфисковали наворованное? Убеждён, что эти же "силы" сейчас усиленно работают над амнистией подельницы и я не удивлюсь, что через полгода-год она выйдет на свободу и при наворованных деньгах. Такие вот могущественные "силы".

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня