Из "Катюши" - по танкам!

26
Из "Катюши" - по танкам!


Принято считать, что легендарная "Катюша" никогда не применялась против немецких танков. Да и в принципе не могла применяться. "Катюша" - это система залпового огня, то есть площадное оружие низкой точности с большим разбросом снарядов по местности. Из официального наставления "Таблицы стрельбы реактивными снарядами М-13", изданного в 1942 году, следует, что при дальности стрельбы 3000 м отклонение по дальности составляло 257 м, а боковое - 51 м.

Для меньших расстояний отклонение вообще не приводилось, так как рассеивание снарядов не поддавалось расчету. Однако реальная боевая практика оказалась богаче теоретических рассуждений.

Во время Донбасской стратегической операции 1943 года немцы, стремясь переломить ситуацию и остановить советское наступление, стали срочно перебрасывать сюда танковые дивизии. Но 31 августа 1943 года, в первый же день, вражеский контрудар был удачно парирован бесстрашными действиями солдат и офицеров 23-го гвардейского Краснознаменного минометного полка, которым командовал 29-летний гвардии майор Тимофей Иванович Шанкин. Воевавший, кстати, с 22 июня 1941 года...

Стремясь любой ценой остановить контратакующих немцев, "Катюши" его полка прямой наводкой стреляли по наступающим танкам. По итогам боя командир полка представил к награждению орденом Красной Звезды трех своих гвардейцев: ефрейтора Александра Даниловича Ермилова, старшего сержанта Николая Сергеевича Левина и лейтенанта Эдуарда Анатольевича Трахтенгерца.

Чем они отличились?

"...водитель боевой машины т. Ермилов при отражении контратаки танков и пехоты противника с открытой боевой позиции при стрельбе прямой наводкой исправил электрооборудование боевой машины при обстреле танков противника. Благодаря умелым и хладнокровным действиям он обеспечил своевременный залп, контратака была отбита и подбито 3 танка противника".

"...помощник командира огневого взвода гвардии старший сержант Левин, несмотря на сплошные разрывы снарядов, подошел к установке, навел основное орудие на цель и открыл огонь по прорвавшейся группировке противника. В результате точного и мощного залпа атака была отбита, атакующие танки рассеяны, уничтожено свыше взвода пехоты и автоматчиков противника".

"...батарея, где командиром огневого взвода т. Трахтенгерц, получила задачу отбить контратаку противника в районе села Павловка - пехота до батальона при поддержке 17 танков. Установки взвода были выведены на открытую огневую позицию. Под обстрелом со стороны танков противника взвод дал залп по вражеской пехоте и танкам, проявив исключительную выдержку командира и всего личного состава. В результате залпа уничтожено более 30 солдат и подбито 5 танков противника".



Подвиг ефрейтора, старшего сержанта и лейтенанта, прямой наводкой стрелявших из "Катюш" по немецким танкам, увы, не был своевременно осмыслен и должным образом оценен. 17 ноября 1943 года всех троих вместо ордена Красной Звезды наградили медалями "За отвагу". Зато все они дожили до Победы.

...Эту историю мне рассказал мой тесть - гвардии полковник, главный научный сотрудник Института проблем управления РАН, доктор технических наук, профессор, заслуженный деятель науки РФ Эдуард Анатольевич Трахтенгерц - один из создателей современной теории систем поддержки принятия решений. Он, девятнадцатилетний гвардии лейтенант, после тяжелого наступления, на марше встретился со знакомыми связистками. Они любили слушать рассказы интеллигентного москвича с Большой Бронной, который часами мог декламировать им стихи. Но сейчас лейтенант, измотанный непрерывным полуторамесячным наступлением, стал рассказывать о событиях последних дней. И неожиданно был прерван возмущенными девушками: "Эдик! Как ты можешь? Мы-то думали, что ты не такой, как все, что ты и слов-то таких не знаешь, что ты никогда не ругаешься!.."

- А я и не ругался, - резюмировал спустя семьдесят лет Эдуард Анатольевич, беседуя со мной. - Я просто рассказывал им о бое "Катюш" с немецкими танками.

ПУСТЬ УСЛЫШАТ "ДЕВУШКУ ПРОСТУЮ"!

У названия "Катюша" есть несколько версии. По самой очевидной, ракетную установку прозвали по аналогии с песней Матвея Блантера на слова Михаила Исаковского "Катюша". Говорят, во время первого применения установки батарея капитана Флерова 14 июля 1941 года стреляла по врагу с крутого склона. Кто-то из бойцов, глядя на пальбу, воскликнул: "Вот это песня!" Тут же вспомнили "Катюшу".
Сами немцы называли ракетную установку "сталинским органом", поскольку внешний вид пакета направляющих был похож на трубы музыкального инструмента.

Не удивительно, что народную песню "Катюша" фронтовики мгновенно переложили на народные слова. Вариантов появилось множество, поскольку едва ли не в каждой воинской части находился свой поэт:

А за рощей, за лесной опушкой,
Где дороги ко врагу ведут,
Притаилась новенькая пушка,
Что бойцы "Катюшею" зовут.

И летят снаряды в тьму густую,
И огнем окрашен небосвод.
Пусть услышат "девушку простую",
Пусть запомнят, как она поет!

И так далее, и так далее...

В 1943 году к поэту Михаилу Исаковскому пришли посланцы генерала Алексея Нестеренко, командующего гвардейской частью, в которой были "Катюши", и попросили написать песню про реактивную установку. И в январе 1944-го хор имени Пятницкого записал на пластинку "Песню про "Катюшу" на музыку Владимира Захарова.

И на море и на суше -
По дорогам фронтовым -
Ходит русская "Катюша",
Ходит шагом боевым...



Примечания
1. Широкорад А. "Лука" и "Катюша" против "Ванюши" // Независимое военное обозрение // http://nvo.ng.ru/history/2008-06-20/12_katusha.html
2. Полк, отличившийся еще во время боев за Сталинград, имел опыт борьбы с немецкими танками. "Полк под командованием майора Шанкина с 31 июля по 2 августа 1943 г. отразил 12 атак танков и пехоты противника, сжег и подбил 9 танков, среди них один "Тигр", уничтожил до 600 солдат и офицеров". 13 сентября 1943 года приказом командующего артиллерией Южного фронта гвардии майор Шанкин был награжден орденом Александра Невского. В конце войны полное название части звучало так: 23-й гвардейский минометный Севастопольский Краснознаменный, орденов Богдана Хмельницкого II степени, Суворова III степени, Кутузова III степени и Александра Невского полк.
3. "Боевая практика показала, что стрельба "Катюш" по вражеским танкам не является занятием безнадежным. С танков сметало десант, заклинивало башни, выходила из строя ходовая часть. Осколки нередко пробивали запасные баки, вызывая пожар. Даже самое безобидное для танкового "железа" прямое попадание "в лоб" приводило к контузии членов экипажа" (Филистович Д. "Катюши" против танков // "Во славу Родины": Белорусская военная газета // http://vsr.mil.by/2011/09/15/katyushi-protiv-tankov/). Полковник Дмитрий Филистович - начальник кафедры боевого применения артиллерии Военного факультета в Белорусском государственном университете.
26 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +6
    31 мая 2015 07:14
    Оружие Победы!!!
  2. TIT
    +13
    31 мая 2015 07:19
    дежавю однако и не так давно

    http://topwar.ru/74755-iz-katyushi-po-tankam.html
  3. +8
    31 мая 2015 07:55
    Любое оружие с достаточной энергетикой - опасно для танков. Даже плотный обстрел из крупнокалиберных пулеметов. А "Катюша" - совсем не маленький калибр имеет. Другое дело, что попасть можно только при массированном применении и по групповой цели, ну тут уж ничего не поделаешь, такое оружие.
    1. +5
      31 мая 2015 12:07
      Цитата: Горный стрелок
      Другое дело, что попасть можно только при массированном применении и по групповой цели, ну тут уж ничего не поделаешь, такое оружие.


      Не знаю, во время событий на Даманском ходила такая байка-легенда (А Грады в то время были неким фантастическим оружием, супер-пупер), что, когда китайцы в том районе попытались двинуть танки, то их как раз Градами и побили... НО в СМИ - ничего такого не было, а вот среди народа очень долго такие слухи ходили...
      1. +5
        31 мая 2015 12:31
        Цитата: veksha50
        НО в СМИ - ничего такого не было, а вот среди народа очень долго такие слухи ходили...

        Воспоминания очевидцев http://vladnews.ru/3503/sluzhu-otechestvu/na-damanskij-vypal-grad.html:
        15 марта, после того как на Даманском возобновились боевые действия, дивизион был выведен на огневые позиции. Дистанция до позиций противника составила 17750 метров. Дивизион одним залпом нанес поражение живой силе и огневым средствам противника. В тот момент я уже был старшим вычислителем дивизиона, в этом качестве принимал участие в подготовке данных для стрельбы.
        За 20 секунд было выпущено 440 снарядов. Все находившиеся на позициях артиллеристы были оглушены, а некоторые и вовсе попадали на землю.
        После первого залпа был заряжен второй боекомплект. Но стрелять «Градам» больше не пришлось, так как противник в панике отступил с острова Даманского.
        Читать далее: http://vladnews.ru/3503/sluzhu-otechestvu/na-damanskij-vypal-grad.html
  4. +10
    31 мая 2015 08:59
    Аналогично представленному материалу комдив танковой дивизии под Гатчиной также в августе 1941 года приказал залпами гаубиц останавливать продвижение танковых колонн Северной группы армий фон Лееба. И получилось же. Честь имею.
    1. +4
      31 мая 2015 14:23
      И из танков по самолётам тоже научились стрелять (заградительный огонь). Филейной частью, да под уклончик - и сектор обстрела уже совсем другой...
  5. +6
    31 мая 2015 09:04
    В одном из произведений В.Пикуля упоминается применение "Катюш" по немецким танкам прямой наводкой,но эта статья подтвердила факт и дополнила
  6. +3
    31 мая 2015 09:46
    Не исякаемая боевая смекалка наших воинов не раз ставила немцев ступор . Примеров не счесть .
  7. +1
    31 мая 2015 10:13
    Было уже
    http://topwar.ru/74755-iz-katyushi-po-tankam.html
  8. +9
    31 мая 2015 10:54
    Даже прямой наводкой!
    Из наставления по стрельбе
    Размещение БМ-13 для стрельбы прямой наводкой по танкам: а – цель, б – установка, в – углубление под передними колесами
    Совсем недавно было про это
    1. -3
      31 мая 2015 12:17
      у ней платформа то вращается) нафига так извращаться то? повернул вбок и опустил
      1. +7
        31 мая 2015 12:22
        Цитата: maxxdesign
        нафига так извращаться то? повернул вбок и опустил

        И кирдык!
        Опорные домкраты только сзади
        Причем как у ЗИСа,так и у Студера
        При установке на шасси Т-60 или трактора СТЗ-5 НАТИ было тоже самое
  9. +5
    31 мая 2015 12:08
    Более правдоподобная версия о названии "катюша" от сокращения названия снарядов - КАТ (кумулятивный артиллерийский термический) эта артиллерийская установка появилась намного раньше песни "катюша". Еще в июле 1941 года (помоему 18го) эта установка была тайно, зачехленной, доставлена под ж/д станцию Орша (и была она еще в секретной разработке и на гусеничной платформе) после залпов их зачехлили и отправили обратно в КБ. Кстати солдаты, наблюдавшие адские ревы и залпы из окопов, тогда ее прозвали "Раиса Сергеевна" от сокращения "РС" - реактивный снаряд! А песня "катюша" появилась только в 1943 году помоему! так что не по песне зовут её Катюшей!)
  10. +4
    31 мая 2015 12:17
    ...вместо ордена Красной Звезды наградили медалями "За отвагу"

    Время шло и уже в 1944 практически в аналогичной ситуации мой дед, гв. ефрейтор Едунов И.П., шофер боевой машины 1 дивизиона 31 Гвардейской минометной Севастопольской бригады, был награжден Орденом отечественной войны II степени (хотя представлялся на Орден Славы III степени). Это была его единственная награда за всю войну, юбилейных наполучать не успел, умер в 1947.
  11. +1
    31 мая 2015 12:52
    Легкие танки БТР катюша конечно могла повредить. Но никаких кумулятивов не было. А вот деды расказывали что были термитные снаряды. и после их применения все горело. Но по документации термитных зарядов не было. Но почему тогда все горело? В 1941 году кажется осенью несколько генералов были приглашены на демонстрацию осветительных зарядов для "КАТЮШ". Зачем? зачем пуск стольких зарядов для освещения. Но наблюдатели были поражены увиденным. что так ярко светилось? А состав того боеприпаса сплав электрон + термит. Как и в электронно-термитной бомбе.
    1. +11
      31 мая 2015 20:29
      Дополню Вас или поправлю

      Когда дело дошло до разрушения деревянных частей немецких оборонительных сооружений, решающим стал ЗАЖИГАТЕЛЬНЫЙ ЭФФЕКТ залпа «катюш». О нем следует поговорить особо — уж больно он оброс легендами. Поговаривали даже о «термитной» начинке боевой части снаряда. Такие снаряды действительно испытывались весной 42-го под Ленинградом и... были забракованы. Зажигательный эффект при замене взрывчатки на термит практически не возрастал, зато полностью терялся «эффект Карно». Стандартным боезарядом «катюш» так и осталась обычная осколочно-фугасная граната.

      С чем же тогда связано загадочное явление — после залпа «катюш» горело все, что способно было гореть? Дело в том, что горение пороха при выстреле ствольного орудия продолжается сотые доли секунды. Снаряд просто не успевает при этом разогреться. Другое дело — реактивный снаряд. Порох горит внутри ракетной камеры 0,5 — 0,7 с. Время достаточное, чтобы раскалились до красна и сама камера, и корпус снаряда. Разлетающиеся при взрыве раскаленные осколки поджигают практически все. Если же к моменту взрыва не успел до конца выгореть метательный заряд — к этим осколкам прибавлялись еще и частички горящего ракетного топлива (прессованного пороха). Их способность все поджигать можно сравнить только с действием настоящего (алюминиево-магниевого) термита.
      В воспоминаниях людей, умудрившихся выжить под залпом «катюш», постоянно присутствуют «красные угольки», которые кружились по невероятным траекториям, поджигая все, к чему они прикасались. А при стрельбе «катюш» прямой наводкой по немецким танкам не раз отмечалось: танк загорелся, хотя прямого попадания в него не зафиксировано. Это означает, что либо раскаленный осколок пробил запасные баки, либо крупинки горящего пороха проникли в моторную часть.
      Термитный боезаряд не прижился у «катюш» потому, что оказался... излишним.
  12. +1
    31 мая 2015 13:11
    Вечная Слава нашим героям!! Смерть фашистам!
  13. 0
    31 мая 2015 16:23
    Любила наша пехота, когда работали «катюши». Как показывает, теория, результат был не очень. За то солдат шел в бой с таким воодушевлением, что недостатки этого оружия можно было и простить. А поднять в атаку солдат, особенно в 1941-1942 годах дорого стоило.
  14. +5
    31 мая 2015 17:06
    В городе Новомосковске, Тульской области возле музея стоит БМ13-16 на базе трактора Комсомолец изготовление сентябрь 1941 года.Больше таких экземпляров в России не сохранилось нигде. Даже в музеях! Каждый год, 9 мая эта установка сходит с пьедестала и СВОИМ ХОДОМ идёт впереди колонны ветеранов и горожан, которые празднуют День Победы. На установке кроме крыльев и краски никакого новодела нет!
    1. TIT
      +2
      31 мая 2015 19:11
      Цитата: muhomor
      В городе Новомосковске, Тульской области возле музея стоит БМ13-16 на базе трактора Комсомоле


  15. +6
    31 мая 2015 18:55
    "Принято считать, что легендарная "Катюша" никогда не применялась против немецких танков. Да и в принципе не могла применяться."
    Не могу согласиться. Те, кто видели фильм "Укрощение огня", считали, что по танкам "Катюша" применялась. Был там такой эпизод.

    А вот о том, кто первым применил катюшу против танков, мнения историков расходятся – слишком уж часто в начальный период войны, обстановка заставляла принимать подобные отчаянные решения.
    Планомерное же использование БМ-13 для поражения танков связано с именем командира 14-го отдельного гвардейского минометного дивизиона капитан-лейтенанта Москвина. В конце мая – начале июня 1942 г., в период относительного затишья, Москвин подытожил опыт борьбы с вражеской бронетехникой и нашел новый способ ее уничтожения. Его поддержал инспектор ГМЧ полковник Алексей Иванович Нестеренко. Устроили проверочные стрельбы. Для придания направляющим минимального угла возвышения катюши заезжали передними колесами в вырытые углубления, и снаряды, уходя параллельно земле, разносили фанерные макеты танков. Ну и что из того, что вы разбиваете фанеру? – сомневались скептики. – Настоящие танки вам все равно не одолеть!
    Доля истины в этих сомнениях присутствовала, ведь боевая часть снарядов М-13 была осколочно-фугасной, а не бронебойной. Однако оказалось, что при попадании их осколков в моторную часть или бензобаки возникает пожар, перебиваются гусеницы, заклинивает башни, а иногда и срывает их с погона. Взрыв же 4,95-килограммового заряда, даже произошедший за бронёй, выводит из строя экипаж из-за сильнейшей контузии.
    22 июля 1942 года в бою севернее Новочеркасска дивизион Москвина, переброшенный к тому времени на Южный фронт и включённый в состав 3-го стрелкового корпуса, двумя залпами прямой наводкой уничтожил 11 танков – по 1,1 на установку, тогда как хорошим результатом для противотанкового дивизиона из 18 орудий считалось поражение двух-трех танков противника
    1. Комментарий был удален.
    2. 0
      1 июня 2015 16:05
      Цитата: тасха
      Планомерное же использование БМ-13 для поражения танков связано с именем командира 14-го отдельного гвардейского минометного дивизиона капитан-лейтенанта Москвина


      Есть замечательная документальная повесть про этих сухопутных моряков -артиллеристов-"Флаг миноносца", там же описана и стрельба по танкам из Катюш
  16. 0
    1 июня 2015 01:50
    "Боевая практика показала, что стрельба "Катюш" по вражеским танкам не является занятием безнадежным. С танков сметало десант, заклинивало башни, выходила из строя ходовая часть. Осколки нередко пробивали запасные баки, вызывая пожар. Даже самое безобидное для танкового "железа" прямое попадание "в лоб" приводило к контузии членов экипажа" (Филистович Д. "Катюши" против танков //

    Уф, какая офигительная штука!!
  17. 0
    1 июня 2015 21:45
    ....
    по статистике /ну подсчитали/
    - чтобы сбить один самолет во время ВОВ - тратилось 6000 снарядов /всех калибров/
    ...
    это я про разброс и результат...
  18. 0
    29 июня 2015 19:30
    Цитата: тасха
    "Принято считать, что легендарная "Катюша" никогда не применялась против немецких танков. Да и в принципе не могла применяться."
    Не могу согласиться. Те, кто видели фильм "Укрощение огня", считали, что по танкам "Катюша" применялась. Был там такой эпизод.

    А вот о том, кто первым применил катюшу против танков, мнения историков расходятся – слишком уж часто в начальный период войны, обстановка заставляла принимать подобные отчаянные решения.
    Планомерное же использование БМ-13 для поражения танков связано с именем командира 14-го отдельного гвардейского минометного дивизиона капитан-лейтенанта Москвина. В конце мая – начале июня 1942 г., в период относительного затишья, Москвин подытожил опыт борьбы с вражеской бронетехникой и нашел новый способ ее уничтожения. Его поддержал инспектор ГМЧ полковник Алексей Иванович Нестеренко. Устроили проверочные стрельбы. Для придания направляющим минимального угла возвышения катюши заезжали передними колесами в вырытые углубления, и снаряды, уходя параллельно земле, разносили фанерные макеты танков. Ну и что из того, что вы разбиваете фанеру? – сомневались скептики. – Настоящие танки вам все равно не одолеть!
    Доля истины в этих сомнениях присутствовала, ведь боевая часть снарядов М-13 была осколочно-фугасной, а не бронебойной. Однако оказалось, что при попадании их осколков в моторную часть или бензобаки возникает пожар, перебиваются гусеницы, заклинивает башни, а иногда и срывает их с погона. Взрыв же 4,95-килограммового заряда, даже произошедший за бронёй, выводит из строя экипаж из-за сильнейшей контузии.
    22 июля 1942 года в бою севернее Новочеркасска дивизион Москвина, переброшенный к тому времени на Южный фронт и включённый в состав 3-го стрелкового корпуса, двумя залпами прямой наводкой уничтожил 11 танков – по 1,1 на установку, тогда как хорошим результатом для противотанкового дивизиона из 18 орудий считалось поражение двух-трех танков противника

    М-да.Век живи- век учись.Цифры для меня новые