Минобороны Индии планирует приобрести американские вертолеты AH-64D Apache Longbow и CH-47F Chinook

Министерство обороны Индии представило правительству предложение по закупке 15 тяжелых транспортных вертолетов CH-47F Chinook и 22 двух ударных вертолетов AH-64D Apache Longbow, производимых американской компанией Boeing, сообщает ВПК.name со ссылкой на defencenews.in.

Минобороны Индии планирует приобрести американские вертолеты AH-64D Apache Longbow и CH-47F Chinook


Данное предложение будет рассматриваться Комитетом по безопасности правительства Индии во главе с премьер-министром. Ценовое предложение для компании Boeing будет действовать до 30 июня 2015 года, а 2 июня Индию планирует посетить глава Пентагона Эштон Картер, который проведет переговоры по поводу закупок 11 Apache и 4 Chinook.


Стоит отметить, что в настоящий момент США являются крупнейшим экспортером вооружений в Индию, за последние шесть лет стоимость военных контрактов составила более 10 миллиардов долларов.

Использованы фотографии: www.airliners.net

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 48
  1. prabiz 29 мая 2015 11:13
    Индия со своей политикой, делает какую то сборную солянку!
    1. Байконур 29 мая 2015 11:18
      Вот тебе и дружи с ними! Деиствительно, какие-то странно-хитропопые! belay
      1. Hon 29 мая 2015 11:22
        а они нам чем то обязаны? покупают то, что считают нужным
        Hon
        1. Наталия 29 мая 2015 12:16
          Цитата: Hon
          Индия со своей политикой, делает какую то сборную солянку!

          Цитата: Hon
          Вот тебе и дружи с ними! Деиствительно, какие-то странно-хитропопые!

          А зачем сразу поносить индусов. Вам будет интересно узнать что у Индии парк военной техники на 30% американский. Еще есть Французская, на 50% Российская (50-53%). В этом смысле, страны-покупатели стараются не закупать товары (услуги) от одного производителя, так как это делает их зависимыми от конкретного государства и цен на его продукцию.

          Индия - это на самом деле наш союзник, причем искренний союзник. Это подтверждается и тем фактом что - более половины парка военной техники российская, безпрецедентное сотрудничество в военной отрасли, у нас есть крупные совместные проекты. Индия учавствовала в финансировании Т-50, ракеты Брамос которую мы вместе делаем.

          А то что они купили Longbow, ну справедливости ради скажем что вертолет хороший, машина надежная, свою функцию ударную (противотанковую) функцию он выполняет на 5 с плюсом. Воздушная ударная колесница многих войн, рабочая лошадка.

          Да они не купили Ми-28, ну это не делает их sволочаmи. Так степень интеграции России и Индии (в разных сферах) на столько огромная, что ставить это под сомнение может лишь человек не сведущий.

          И это не делает AH-64D Apache Longbow плохим вертолетом.
          Ну это если объективно.

          P.S.
          Тоже мне нашли камень раздора.
          - вы вертолет купили!?, о господи!, ну всё вы больше нам не братья
          Наталия
      2. БОЛЬШЕВИК 29 мая 2015 11:33
        Индусы какие то всеядные, то ни Камовские машины покупают вместе с заводом по производству, то теперь амеровские....
        Только ,что на др. ветке спор был -- три "баяна " порвали...., а индусы какой то своей дорогой идут ,не совсем понятной request
        БОЛЬШЕВИК
        1. Бабр 29 мая 2015 11:40
          Цитата: БОЛЬШЕВИК
          а индусы какой то своей дорогой идут ,не совсем понятной

          В Индии, жесткая фашисткая кастовая система.
          Если родился "баобабом", в касту"елок" не перескочишь. lol
          "Баобабом и умрешь.
          1. БОЛЬШЕВИК 29 мая 2015 11:53
            Цитата: Бабр
            "Баобабом и умрешь.

            в слове "Баобаб" буквы местами не переставлять lol
            БОЛЬШЕВИК
        2. Панк 29 мая 2015 12:11
          Это видать как с животными предсказателями.
          Выходит коровка утром, пошла налево - купим у янков, пошла на право - у России и так с каждым тендером
          Панк
        3. Штык 29 мая 2015 13:18
          Цитата: БОЛЬШЕВИК
          , а индусы какой то своей дорогой идут ,не совсем понятной

          А чего тут понимать - идут СВОЕЙ дорогой.
        4. одинокий 29 мая 2015 13:33
          Цитата: БОЛЬШЕВИК
          а индусы какой то своей дорогой идут ,не совсем понятной


          Что тут непонятного,Они делают то,что считают для себя выгодной.
      3. Altona 29 мая 2015 11:55
        Цитата: Байконур
        Вот тебе и дружи с ними! Деиствительно, какие-то странно-хитропопые!

        ------------------------------------
        Разновекторные они, как это сейчас называется политическим языком...А если экономическим, то "независимость от одного поставщика"...Ну а если такая "современная" супер-пупер армия пойдет в атаку, вооруженная разнотипными машинами, то служба тыла сядет на жопу в первую неделю боевых действий. А ремонтники, чертыхаясь, будут проводить сложные "донорские" операции, делая из двух-трех убитых машин одну...А "основной поставщик" США призовет остудить "горячий пыл сумасбродных сипаев" и прекратит поставки запчастей и БК...Это если смоделировать ситуацию..
      4. Scoun 29 мая 2015 12:20
        Цитата: Байконур
        Вот тебе и дружи с ними! Деиствительно, какие-то странно-хитропопые! belay

        Ещё несколько лет назад сотрудничество в DNC пошло под откос...
        В статье есть перечень вооружений где есть даже ПЗРК стингер вместо Иглы.
        Взгляд в будущее: Россия и военное сотрудничество Индии и США

        Россия упустила большую экономическую выгоду от активности США на индийском рынке вооружений. Об этом говорит общая сумма военных контрактов, заключенных между американцами и индийцами. Не считая проекта «Теджас», за последние пять лет Индия закупила у Соединенных Штатов вооружений на сумму 12 миллиардов долларов. России еще повезло, что в этот список не вошло более серьезное вооружение, поставки которого приносят большую прибыль

        Читать далее: http://inosmi.ru/world/20131024/214154195.html#ixzz3bW9QEcgb
        Follow us: @inosmi on Twitter | InoSMI on Facebook
      5. одинокий 29 мая 2015 13:36
        Цитата: Байконур
        Вот тебе и дружи с ними! Деиствительно, какие-то странно-хитропопые!


        Вы знаете то,что у Индии и у Китая отношения не очень дружелюбны?Скорее враждебны чем недружелюбны.А вот Россия и Китай вполне имеют хорошие отношения.Но почему то в Индии никто не обвиняет РОссию в этом.
        Отношение Индии и США построены с учетом дуумвирата Китай-Пакистан.И ничего более.
    2. Самаритянин 29 мая 2015 11:23
      Сборная солянка это их конек laughing
      1. enot73 29 мая 2015 11:44
        Министерство обороны Индии представило правительству предложение по закупке 15 тяжелых транспортных вертолетов CH-47F Chinook и 22 двух ударных вертолетов AH-64D Apache Longbow,
        Вообще нелонятный контракт Всего пара " апачей " дапьнего действия ( на фото в статье обычный АН - 64 ) ( на большее количество денег не хватило что ли ? ) Чинук ( полезная нагрузка 8 т ) вообще предпочли российскому Ми - 26 ( полезная нагрузка 20 т ) . Можно возразить , что Чинук транспорно - десантный вертолёт , но с десантированием вполне успешно справляется и Ми - 8 . ИМХО сыграла свою роль политика а не целесообразность
        1. Комментарий был удален.
        2. gjv 29 мая 2015 12:08
          Цитата: enot73
          Чинук ( полезная нагрузка 8 т ) вообще предпочли российскому Ми - 26 ( полезная нагрузка 20 т ) ИМХО сыграла свою роль политика а не целесообразность

          Ми-8 (Ми-17, Ми-171) разных модификаций поднимают 3 - 6 тонн, Ми-26 поднимает 20 тонн. Сыграла свою роль именно целесообразность. Прагматичные индусы выбрали проверенную временем машину для промежуточной загрузки в 8 - 12 тонн. Четыре Ми-26 у них уже есть. А предложить машину средней грузоподъемности, конкурентной Чинуку, "Вертолёты России" пока не могут. Проект RACHEL (Russian Advanced Commercial Helicopter) по сообщению "Коммерсантъ. Приложение "Вертолетная индустрия" годичной давности будет переориентирован. Вместо сверхскоростных характеристик приоритетными стали экономическая эффективность и экологичность при грузоподъемности 10 - 12 тонн. Когда полетит первый прототип request ?
          gjv
        3. Комментарий был удален.
        4. gjv 29 мая 2015 12:18
          Цитата: enot73
          Вообще нелонятный контракт Всего пара " апачей " дапьнего действия

          22 длинных Апача решили приобрести индусы.
          Индийские военные по результатам испытаний приняли решение закупить американские вертолёты AH-64D «Апач», а не российские ударные вертолёты Ми-28Н «Ночной охотник». По данным индийских военных, Ми-28Н не соответствует требованиям тендера по 20 пунктам. Представитель Западного авиационного командования в Нью-Дели заявил, что «обе машины отработали отлично, но при этом американская показала превосходство в таких ключевых характеристиках, как повышенные возможности и всепогодность применения».

          Ка-52 не участвовал в тендере. Мощности завода загружены отечественным Гособоронзаказом.
          gjv
          1. Владимирец 29 мая 2015 13:30
            Цитата: gjv
            повышенные возможности и всепогодность применения

            Какие точные формулировки. smile
    3. Nayhas 29 мая 2015 11:45
      Цитата: prabiz
      Индия со своей политикой, делает какую то сборную солянку!

      Дык они к этому привыкши.
  2. FAZE 29 мая 2015 11:14
    Форумчане знающие могут перечислить кардинальные недостатки апача последней модификации( block 3) по сравнению с Ми 28( ибо я так понял сейчас начнут сравнивать именно с ним)??
    1. Hon 29 мая 2015 11:23
      Цитата: FAZE
      Форумчане знающие могут перечислить кардинальные недостатки апача последней модификации( block 3) по сравнению с Ми 28( ибо я так понял сейчас начнут сравнивать именно с ним)??

      очевидно у всех есть опыт службы на таких вертолетах
      Hon
    2. enot73 29 мая 2015 11:26
      Цитата: FAZE
      Форумчане знающие могут перечислить кардинальные недостатки апача последней модификации( block 3) по сравнению с Ми 28( ибо я так понял сейчас начнут сравнивать именно с ним)??
      Посмотрите http://c400.ru/index.php?newsid=25836)
    3. genisis 29 мая 2015 11:39
      кардинальные недостатки апача последней модификации( block 3) по сравнению с Ми 28


      То есть каких-либо кардинальных достоинств у него просто быть не может априори? )))
      А вообще интересно, на каком ТВД у Индусов может фигурировать Апач?
      С Пакистаном за Кашмир?
      Или с Китаем за Гималаи?
      Поставка российских вертолетов Исламабаду вряд ли обрадует Дели

      Договоренность о поставках российских боевых вертолетов в Пакистан может быть прозрачным намеком Индии, в последнее время демонстрирующей явное охлаждение к военно-техническому сотрудничеству с Москвой. Дели уже крайне нервно воспринял появление в Китае ракет, напоминающих совместную российско-индийскую разработку "БраМос".


      Россия поставит 20 транспортно-боевых вертолетов Ми-35 Пакистану, несмотря на возможное давление Индии. Об этом сообщает ведущее аналитическое издание в военно-технической сфере Jane"s Defence Weekly со ссылкой на российского посла в Исламабаде Алексея Дедова. По мнению ряда аналитиков, этот контракт может послужить предупреждением Дели, который все чаще предпочитает покупать западную, а не российскую военную технику. Ранее Москва воздерживалась от ВТС с Пакистаном, чтобы не рисковать многолетней дружбой с его соседом и конкурентом - и в то же время одним из самых перспективных оружейных рынков мира.


      Вертолеты Ми-35 стоят на вооружении России, Азербайджана, Бразилии, Индонезии и ряда других стран. В зависимости от модификации они рассчитаны на экипаж из двух человек, вмещают до восьми десантников и могут перевозить до 2,4 тонны грузов. Максимальная скорость - до 340 километров в час, практическая дальность полета - 450 километров. Основа вооружения - авиационная пушка калибра 30 или 23 миллиметра, а также ракеты и бомбы различных типов.


      Не близкий друг


      "У нас с индийцами действующих контрактов на $11-12 млрд, - говорит редактор отраслевого журнала "Арсенал Отечества" Виктор Мураховский. - Это и авиация: корабельный МиГ-29К, Су-30МКИ, и танки Т-90С - 235 штук со сборкой на территории Индии, и боеприпасы на $420 млн. Индия - единственная страна, которая получила в аренду атомную подводную лодку "Нерпа" 971 проекта. Мы им построили авианосец. Сейчас разрабатываем самолет пятого поколения, многоцелевой транспортный вертолет".


      В то же время Россия все чаще проигрывает тендеры на поставку вооружений и военной техники в Индию. Так, мы проиграли крупный тендер на поставку военно-транспортных самолетов. Вместо наших Ил-76 Дели предпочел купить шесть американских C-130 Super Hercules. За них заплатили почти $1 млрд. Цифра астрономическая, особенно если учесть, что Ил-76 обошлись бы значительно дешевле. Наш самый современный МиГ-35 уступил французскому Rafal, боевой вертолет Ми-28Н проиграл американскому AH-64 Apache, а тяжелый транспортный вертолет Ми-26Т2 - CH-47 Chinook. И это при том, что российская машина более современная - полностью цифровая, в полтора раза дальше летает и имеет в два раза больший объем грузовой кабины, чем американский аналог.


      "В этом нет парадокса, - уверен глава Центра АСТ Руслан Пухов. - Просто мы привыкли, что Дели покупал много техники за небольшие деньги. Сегодня ежегодный прирост ВВП Индии составляет 9%. У страны появились средства, а с ними и амбиции покупать то, что хочется. А в этом плане у нас много белых пятен. В результате индийцы обращаются к европейцам и американцам".
      1. Панк 29 мая 2015 12:08
        В этом то и парадокс, а с другой стороны его и нет. По характеристикам - лучше, в тендере - хуже. Давно был материал по ТВ и выясниили причины таких проигрышей, насколько помню, америкосы очень хорошо (пусть лживо, ну это их конёк) вливают огромные средства в медиаструктуры, рекламу своей продукции, в том числе и военной, прибавить к этому давление, ухищрения и т.д. т.е есть по принципу "Вы индусы возьмите и не парьтесь, смотрите лучше на борт и made in USA"
        Панк
    4. Thronekeeper 29 мая 2015 11:45
      ЭВУ не той системы. По сути борта подсвечивают как фейерверк. Снимки через инфраоптику убивают. Это и обнаружение и поражение.
      ИК-Джаммер - приманка для "Игла-Верба". Возможен захват с макс. дальности полёта+ расстояние, которое сабж пролетит.
      Небронированный фюзеляж. Держат движки 12,7 с 1000 футов и броня кабины (по пояс летунам) 23мм 2а7/2А14 с 0,5 мили - 926м. Лобовое ещё по тому же стандарту - а больше брони нет от слова совсем и нигде.
      Вопрос применения УРВВ на АН-64Д не решён. Попытка использовать "Сайдуиндер" приводит к помпажу, хотя на "Суперкобрах" это штатный воор. "Стингер" довольно беспомощен, а "Стабёст"-"Стастрейк" оснащают только англичане. Более того, блоки системы РЭП или отстрела ловушек с уголками вешать больше просто некуда, кроме как на законцовку.
      Против "Атака-ВМ", вихрь-М и Р-60М3-4 на Ми-24 модифах, то же, но вроде без 60х, но со "Стрельцом" на Ми-28Н, на Ка-52 + Р-73, размах больше даже чем у Ми-24 "необрезанного" позволяет юзать эту ракету, да и джижки Климова для всех трёх в 1,7 раз мощнее и устойчивее.
      Устарелость "Хеллфайра". 178мм (калибр АИМ-120) бревно, с дозвуковой скоростью на траектории не позволяет вести воздушный бой, требует очень длительного времени (до 28с) на подлёт к цели с 8км, во время чего "Апач" работает полминуты мишенью, подсвечивающей себя РЛС.
      Импотенция пушки. Начальная скорость около 800м/с, крутая баллистика, невозможность использования ОБПС, даже по сравнению с ГШ-23 вертолётной, с 2А42 с "кёрнером" рядом не стояло. ГШ-23МВ - 2км, (2,5-3 для ОБПС против воздушных целей), 890-1100м/с селективное, 3400в/м. Ми-28 2А42 селективное, н/с 960/1190м/с, 800в/м. "Чейнган" - 820в/м, 800м/с, боепитание попеременное, эрзац кума (б/п 35мм)-ОФС. Пробьёт ли броню бэтера с решёткой и попадёт ли в кого-нибудь и что-нибудь - для кумулятивно-осколочного - вопрос.
      В перспективе для российских машин - использование многофункциональных "Сосны" малой и "гермеса" большой дальности. Командные модифы НАР С-8 под комплекс "Атака".
      Под "Апач" даже АН-64Е нет, кроме 70мм УР блочного пуска никаких разработок.
      Плюс неудачник афгана и Ирака - даде по сравнению с "Суперкоброй". Сбито 128, против 50 с чем-то, при меньшем количестве боевых вылетов морпехов и большем кол-ве уничтоженных кобрами целей.
      Объективный плюс - АН-64Д снят с производства в 1997 году - Индия получит их под ключ со складов мобрезерва, ког7да роствертоловские крокодилы и Ми-28 требуют ожидания в очереди.
    5. TSOOBER 29 мая 2015 12:04
      Да там плюсы только fellow (и что особенно важно-AGM-114 «Хеллфаер» ,+ он поучаствовал не в одном конфликте)!к минусам -цена!По моему мнению на данный момент это лучший ударный вертолёт.Вот когда начнётся поставка МИ-28НМ,да доведут до ума Гермес с дальностью до 100км request с возможностью "выстрелил и забыл" ,да привяжут всё это к МИ и КА тогда будем посмотреть soldier !(Ка -52 не рассматривал так как до сих пор нет УР только обещание(радар есть ,ракет нет просто "нонсенс"),вот когда появиться ,тогда он будет реальным конкурентом ,а пока есть как есть hi )
    6. Nayhas 29 мая 2015 12:07
      Цитата: FAZE
      Форумчане знающие могут перечислить кардинальные недостатки апача последней модификации( block 3) по сравнению с Ми 28( ибо я так понял сейчас начнут сравнивать именно с ним)??

      Разве что бронирование. В остальном Ми-28Н прошлый век...попытка (хреновая) "нашответ" Апачу сделанный (опять же хреново) на базе неудачного Ми-28А провалившего в свое время всевозможные испытания, но вытянутый "через товаровед, через заднее кирильцо" благодаря связям и московской прописке.
  3. Роман 1977 29 мая 2015 11:14
    Минобороны Индии планирует приобрести американские вертолеты AH-64D Apache Longbow и CH-47F Chinook

    Похоже у индусов в очередной раз неудачи с собственным боевым вертолетом HAL LCH.Разработка вертолёта была начата в 2006 году. Первый полёт состоялся в марте 2010 года. Разрабатывается индийской национальной компанией HAL с 2006 года. Часть используемых в нем технологий уже была апробирована на другом индийском вертолете — Dhruv. Сертификация LCH должна была быть завершена по планам компании к 2012—2013 году, а поставки первых машин в ВВС Индии ожидались в 2014—2015 году.

    А про "Чинук" могу сказать только одно:
  4. ротмистр 29 мая 2015 11:15
    Не очень радует эта новость лично меня.Но индусы следуют вековой мудрости, не складывать все яйца в одну корзину.
  5. Abbra 29 мая 2015 11:15
    Ну неее... Попытка сидеть сразу на двух стульях, как известно из истории, может окончится печально...
    1. Hon 29 мая 2015 11:25
      причем тут два стула? вы всю жизнь только в одном магазине закупаетесь?
      Hon
    2. donavi49 29 мая 2015 11:41
      Почему двух? Как минимум трех, а если добавить СП Ембраер то четырех. Они просто покупают у всех понемногу, в итоге, независимые и с современным парком, в каждом из направлений.
      1. Nayhas 29 мая 2015 11:47
        Цитата: donavi49
        Они просто покупают у всех понемногу, в итоге, независимые и с современным парком, в каждом из направлений.

        Жутко соболезную их тыловикам, вешаются поди...
        1. одинокий 29 мая 2015 15:11
          Цитата: Nayhas
          Жутко соболезную их тыловикам, вешаются поди...


          Не думаю.Раз покупают разное,значит и тыловая служба подточена под это.
  6. Teberii 29 мая 2015 11:16
    Индия не в состоянии производить современное вооружение.Поэтому что бы не попасть в зависимость от какой нибудь страны продающей современное,им приходиться делать закупки в разных странах и наше оружие здесь ни причём.
  7. Басарев 29 мая 2015 11:17
    А как же нерушимое братство БРИКС? Индия должна доказывать свою верность идеалам союза, не покупая враждебную американскую технику.
    1. Hon 29 мая 2015 11:26
      тогда мы не должны продавать технику Вьетнаму, что бы не насолить брату по БРИКС Китаю
      Hon
      1. Басарев 29 мая 2015 12:22
        А Вьетнам было бы совсем неплохо тоже в БРИКС принять.
        1. Hon 29 мая 2015 13:03
          Конечно, только вот отношение между Китаем и Вьетнамом, очень натянутые. И как они вместе в БРИКС сосуществовать будут?
          Hon
          1. Басарев 29 мая 2015 13:17
            Китай и Индия тоже совсем не задушевные друзья, однако это не остановило создателей БРИКС.
            1. Hon 30 мая 2015 11:55
              Китай и Индия не за нефтяные месторождения спорят.
              Hon
  8. ИванИваныч 29 мая 2015 11:40
    Как проститутки и "нашим" и "вашим"...
  9. kimyth1 29 мая 2015 11:42
    ну здряяя индусы у сша что то покупают!!! хороший пример Египет!!! не учит их история!!! fool
  10. НЕКСУС 29 мая 2015 11:43
    Пусть закупают.А наши спецы с их технологиями ознакомятся и сделают выводы.
    1. Nayhas 29 мая 2015 11:48
      Цитата: НЕКСУС
      Пусть закупают.А наши спецы с их технологиями ознакомятся и сделают выводы.

      Каким образом? У вас температура?
      1. kokos 29 мая 2015 12:08
        Подковерые игры разведок ни кто не отменял,думаю индусы предоставят по одному борту для исследования нашим специалистам,за это мы им че нибудь тоже сделаем.просто нас об этом не проинформируют
      2. kokos 29 мая 2015 12:08
        Подковерые игры разведок ни кто не отменял,думаю индусы предоставят по одному борту для исследования нашим специалистам,за это мы им че нибудь тоже сделаем.
      3. НЕКСУС 29 мая 2015 13:07
        Цитата: Nayhas
        Каким образом? У вас температура?

        Вы видимо не в курсе,что наши специалисты работают в Индии. feel И спасибо ,что переживаете за мое здоровье.Безмерно польщен. hi
  11. Панк 29 мая 2015 11:53
    Цитата: FAZE
    Форумчане знающие могут перечислить кардинальные недостатки апача последней модификации( block 3) по сравнению с Ми 28( ибо я так понял сейчас начнут сравнивать именно с ним)??

    НУ тут уже Ми 28НМ наверное
    Панк
  12. Панк 29 мая 2015 11:56
    Видать благодарят, что в своё время бриты оставили колонию и подарили им государство. А так поразительно сколь всего уже накупили индусы и китайцы за 20 лет, и как до сих пор у них там в регионе не произошло тоже что и на ближнем востоке?
    Панк
  13. sargus 29 мая 2015 11:58
    Индийцы - дети природы
    У них нет понятия ...
    Военная доктрина предусматривает "ПОДАРОК"
    Короче, индусы, не нужно надеяться НА СЛАДКОЕ!
  14. Вадим237 29 мая 2015 12:13
    Пускай покупают что хотят и у кого хотят.
  15. aviator1913 29 мая 2015 12:24
    У них нет кризиса как на ближнем востоке изза ядерного оружия. Никто не допустит появление у Террористов или каких либо неуправляемых идиотов ядерного арсенала, ни Мы, ни США, ни Европа. Это аксиома. Вон Корея иногда бушует своей ракетой, что бы им гуманитарку выслали бесплатно, и страны запада скидываются им на мазут, пшеницу, рис и нефть.
  16. фомкин 29 мая 2015 12:27
    Ну и зачем им вертолеты.
    1. APASUS 29 мая 2015 20:02
      Цитата: фомкин
      Ну и зачем им вертолеты.

      Это военнослужащие погранвойск Пакистана,у индийцев другая форма
  17. nic086 29 мая 2015 12:28
    Очень много "разного рода" вооружения Индия закупает. С военной точки зрения опрометчивый шаг т.к. обслуживать не унифицированную технику сложнее и дороже, а в боевой ситуации почти не возможно. Возникает мнение, что как бы не сложилась военная и геополитическая обстановка в мире Индия пытается остаться меж "чПОКаных". А таких ни одна из сторон не любит!
  18. Мареман Василич 29 мая 2015 12:32
    Сравнение и эффективность машин может быть объективным только в том случае если они применяются массово.О массовости МИ-28 пока говорить рано.
  19. saag 29 мая 2015 12:43
    "Минобороны Индии планирует приобрести американские вертолеты AH-64D Apache Longbow и CH-47F Chinook"

    И чему тут удвиляться когда РФ пакам Ми-35 поставила, с одной стороны индусы посмотрят что там у апача внутри, что можно в своей разработке, с другой провалить на тендере РФ в отместку
  20. Владимир. 29 мая 2015 12:57
    Ну началось!
    "Тыловики вещаются"."Нас предали"."МИ-26 лучше".
    1.Тыловики не вешаются.
    Апач-это хорошая машина опробованная в боевых условиях.У нас же из вертолётов в боях летали только МИ-24.(КА-50 не считается,т.к. его не продают и на вооружении у нас его нет.6 вертолётов ничего не решат.)
    КА-52-это командирская машина.Она Индии нафиг не нужна,ибо практика применения вертолётов показывает.что спец. командирские машины им не нужны.
    ПУТРов у него нет....
    Выводы делайте сами.
    2.Нас некто не предовал.Что за бред?Индия-это другое гос-во.Ему пофиг на нас,как и Китаю.Сотрудничество без выгоды никто заключать не будет.В политике нет друзей.
    3.МИ-26 слишком тяжёлый.Нафига Индусам 20 тонн перевозить?Танк не влезет,БТР тоже.А машинку и "Чинук" перевезёт.+У него ещё два минигана и по размерам он значительно меньше.Пеотому грузоподъёмности "Чинука" Индии хватит.Летнюю резиденцию министров,пока,по воздуху перевозить не собираются,а значит и МИ-26 им не нужен.

    Что касается Ми-8(МИ-17),то это вертолёт прошлого поколения с не лучшей схемой десантирования.Где КА-60?говорили,что будем на новых вертолётах летать,а в итоге МИ-8ШМТ стали каким-то боком "чудом инженерной мысли".
    1. древний 29 мая 2015 13:08
      Цитата: Владимир.
      ,БТР тоже


      "Град" перевозился элементарно,на базе "Урала", soldier ..два вертолёта два "Града" раз-два и...нет режима Пол-Пота soldier
  21. Тени 29 мая 2015 13:21
    Она войны боится. Или думает, что разберется с Китаем тогда, когда он будет слаб.
  22. Штык 29 мая 2015 13:34
    Нормальная сделка, нравятся - пусть покупают. Чего переживать? А то у нас или в засос целоваться и братьями называть или говном поливать - сплошные крайности ...
  23. kplayer 30 мая 2015 15:23
    Цитата: НЕКСУС
    Цитата: Nayhas
    Каким образом? У вас температура?

    Вы видимо не в курсе,что наши специалисты работают в Индии.

    Специалисты в какой отрасли военной промышленности? и наверное с неограниченным доступом к военным объектам Индии?

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня