СМИ: Пекин не исключает вооружённого конфликта с США

Если дело дойдёт до войны между КНР и США, то причиной этому будет, скорее всего, регион Южно-Китайского моря. По мнению Пекина, избежать военных действий можно лишь в том случае, если Вашингтон откажется от требований к Китаю в отношении этого моря, пишет Expert Online.

СМИ: Пекин не исключает вооружённого конфликта с США


Как пишет издание, в Южно-Китайском море «сошлись интересы находящихся на его берегах государств, включая Китай, и, конечно же, США, которые по давней привычке продолжают играть роль мирового жандарма и ссылаются на обращения о помощи от союзников в регионе».


В КНР на этой неделе обнародовали новую военную стратегию, в которой разъясняется, что китайский флот отныне будет защищать не только прибрежные воды, но и интересы страны во всём мировом океане. В белой книге также содержится критика тех «внешних держав, которые вмешиваются в дела, происходящие в Южно-Китайском море».

В одном из недавних номеров китайской «Global Times» говорится: «Мы не хотим военного конфликта с Соединенными Штатами, но если он произойдёт, то мы его примем».

Это, конечно не официальное заявление, но оно отражает настроения, царящие на самом верху.

«Мы не будем атаковать, если нас не атакуют, – говорится в новой стратегии НОАК, – но в случае нападения мы обязательно ответим контратакой».

«США в последнее время действительно неоднократно призывали Китай прекратить создание искусственных островов с военной инфраструктурой, которые становятся опорными пунктами КНР в спорных районах в целом и в частности в архипелаге Спратли, – пишет Expert Online. – На этот архипелаг, кроме Китая, претендуют Филиппины, Малайзия, Вьетнам, Тайвань и Бруней».

Уступать никто не хочет, поэтому события развиваются по нарастающей, с усилением воинственной риторики, разногласий и взаимного недоверия.

Тем не менее, эксперты полагают, что «вооруженный конфликт между КНР и США маловероятен, потому что в экономическом отношении они сильно зависят друг от друга».

А вот многие страны Юго-Восточной Азии верят в возможность крупного конфликта, поэтому быстро наращивают военные силы и вооружения. По информации IHS Janes Defence, «к 2020 году расходы на оборону в регионе могут вырасти до 52 млрд. долларов с нынешних 42 млрд.».

Вице-президент США Джо Байден на прошлой неделе сказал выпускникам академии ВМС, что «к 2020 году 60% ВМФ США будет базироваться в Тихоокеанском регионе», объяснив это желанием Пентагона «помочь достижению мирного решения территориальных споров».

Военное ведомство не скрывает, что главную угрозу этим целям представляет деятельность НОАК в Южно-Китайском море.


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 75
  1. Самаритянин 29 мая 2015 12:40
    Один выстрел и всей мировой экономике п...... am
    1. Металлург 29 мая 2015 12:42
      Кстати, если чо, ставлю на китайчиков
      1. удав19 29 мая 2015 12:56
        Хотелось бы сказать так: а я ложу и на тех и на других!! Но!! Скажу по другому: я ставлю на свой погребок и тот арсенал что приобрёл за последние два года! Если начнётся - ни кому мы нафиг не нужны будем! По крайней мере - первое время!! А охочих, типа - свидомых, много будет бродить в этом хаосе!! Вам плюс за ставки!! laughing
        1. volot-voin 29 мая 2015 13:52
          Цитата: удав19
          Хотелось бы сказать так: а я ложу и на тех и на других!!

          Одни "партнеры", другие "друзья". Думаю серьезной войнушки не случится, хотя противоречия через край. Китай не Ливия, может и ответить.
          А обострение отношений между КНР и США не такой уж плохой сценарий. Китай будет просто обязан дружить с РФ
          1. Талгат 29 мая 2015 20:45
            Цитата: volot-voin
            А обострение отношений между КНР и США не такой уж плохой сценарий. Китай будет просто обязан дружить с РФ


            Я думаю тут последовательность обратная - наоборот

            Китай в свое время не принял руку дружбы "семей" и не согласен на формат Джи 2
            Всем видно, что Китай идет на освобождение от зависимости от США и по сути на конфронтацию, строя БРИКС . банк БРИКС и фонд как аналог МВФи ВБ, солидарен с РФ по Сирии и Ирану , поддерживает боливарианские страны латинской америки и т д и т п

            Не конфликт с США заставит Китай крепче дружить, а наоборот, мне кажется , что Китай осознанно подготавливает тылы, растит экономику, китайцы действительно "долголетние планировщики" т е "дружба" с Россией и со всеми нами в СА, это часть долгого китайского плана

            Т е лет они пойдут на реальный конфликт и отстаивание своих интересов в Тихом Океане лет наверное через 10-15, когда они обойдут штаты по экономике, и флот тогда их сравняется с противником, и будет надежный тыл в лице нас, России и даже Монголии и т д
        2. Дрюня2 29 мая 2015 14:11
          Цитата: удав19
          Если начнётся - ни кому мы нафиг не нужны будем! По крайней мере - первое время!!

          Аляску успеем вернуть ??? recourse
      2. djqnbdjqnb 29 мая 2015 12:57
        Выиграть серьёзный конфликт у Китая за тысячи миль от берегов Америки США не по зубам. Даже без нашей помощи китайцы справятся. А ЯО матрасники применять побоятся - у Китая есть чем ответить
        1. Scoun 29 мая 2015 13:28
          Цитата: djqnbdjqnb
          Выиграть серьёзный конфликт у Китая за тысячи миль от берегов Америки США не по зубам.

          Ну мне кажется что шапкозакидательное Китай порвет США - это ни на чём не обоснованное мнение.
          США государство стоящее на отшибе но имеющее широкую сеть военных баз, США имеют внушительные и современные ВМФ и ВВС, и самое важное что их носители имеют мощные боеприпасы и эти боеприпасы и их применение отработаны в последних конфликтах. То есть военные досконально знают на практике их особенности применения и возможные нюансы, такой широкой практики применения высокотехнологичных, высокоточных и повышенной мощности БЧ и носителей этого БЧ у РФ и Китая нет. Если бы это был конфликт один на один то я бы и тут больше поставил бы на США, у них тупо запас обычных готовых вооружений на пять полномасштабных войн а случись конфликт сейчас США всё равно будут получать и использовать поддержку и помощь всех стран сателлитов, начиная Японией, Европой и заканчивая странами Тихоокеанского региона,Китай просто выдохнется раньше.
          ИМХА
          Если случится сейчас конфликт США - Китай то формально отстоявшим и победившем будет Китай а по сути отдав малое основную выгоду получит США и Европа, Китайская промышленность будет задвинута на мировом рынке.
          В общем можно долго рассуждать и разглогольствовать но я не вижу повода для оголтелого "кря-кря".
          ПС
          У Китая есть ещё ряд других внутренних проблем которые мало известны обывателям.

          Да и недооценивать соперника это очень не красиво, лично я считаю если надо перетаскать тонну - то готовьcя так как будто идёшь таскать три тонны.
          1. Владыка Ситх 29 мая 2015 13:54
            Насчет ВВС США:
            По состоянию на 2012 год, США обладают наибольшим парком летательных аппаратов в мире. Данный факт накладывает особую финансовую, логистическую и управленческую нагрузку на ВВС страны.
            Задержки в исполнении таких программ как JSF(F-35), призванных обновить парк авиационной техники, привели к некоторому дефициту истребителей.

            Среднее время эксплуатации самолётов тактической авиации составило — 20 лет.
            F-15 — 28 лет (не поставляется), F-16 — 21 год (с 2000 по 2005 поставлено около 38 F-16, более F-16 не закупались), F-22 — 6 лет (снят с производства), A-10 — 28 года (снят с производства с 1984), F-35 — 0.5 лет (производится, проходит летные испытания)
            На начало 2010 в ВВС США находилось 2076 истребителей, а на начало 2011 года эта цифра составила 1830, списано 246 самолетов F-15, F-16. Истребители данных типов уже не производятся для ВВС США. Кроме того, средний налёт в год для каждого самолёта составляет 300 часов, поэтому ресурс самолётов приблизился к назначенному. Предполагается изучить возможность продления ресурса F-16 до 24 000 часов, F-15 с 8 000 до 32 000 часов.. На 21 августа 2013 в ВВС США находилось 1356 истребителей.
            Среднее время эксплуатации самолётов стратегической авиации еще больше – 35 лет.
            Средний возраст: B-52 — 50 лет (эксплуатация продлена до 2044 года), B-1 — 36 лет (по договору СНВ-3 не несет ядерного оружия; по прочностным характеристикам могут эксплуатироваться до 2038 года), C-130 — 34 года, C-5 — 26 лет.
            Так например B-52, с 1960-х годов прошел десятки модернизаций и далее будет несколько раз модернизирован в 2014, 2015 и 2020-х годах.
            В связи с данной ситуацией, ВВС США проводит более тщательное техническое обслуживание и регулярную модернизацию авиационной техники c продлением её ресурса использования.
            В планах так же сокращение на 7 эскадрилий из 60. Сокращению подлежат 102 A-10C, 21 F-16, 27 C-5A Galaxy, 65 C-130 Hercules, все 38 C-27 Spartan.
            1. Scoun 29 мая 2015 14:21
              Цитата: Владыка Ситх
              Насчет ВВС США

              Сергей, но несмотря на то что у США идёт списание ряда "самолётов". то все равно их парк гораздо современней, тяговооружонней (это я про движители) и опытней чем авиация НОАК, США начали модернизацию"Лансеров", куча на консервации (а ещё ведь они к своим всем самолётам сейчас цепляют высокоточные ракеты которые позволяют самолётам не заходить в зону ПВО) а ещё у них огромный парк дронов,который прежде чем сойдет на ноль. может изрядно потрепать НОАК. Я не утверждаю что у США всё хорошо но и у Китая есть проблемы а в плане международной поддержки у США преимущество (на сегодня) но надеюсь что близок день когда станет немного по другому методом смены элит США. )))
              1. Владыка Ситх 29 мая 2015 14:45
                Несомненно.
            2. странник_032 29 мая 2015 18:16
              В статистику не включены палубные самолёты ВМС США,такие как F/А-18 и др.
              странник_032
          2. нью- коммунист 29 мая 2015 14:06
            Не все так просто, у амеров нет возможностей сосредоточить у берегов Китая приличную группировку. Технологические преимущество амеров -миф. 50 дизельных китайских подлодок не подпустят флот амеров ближе чем на 1000 миль, авиацию применять на таком расстоянии затруднительно,крылатые ракеты неэффективны, Китай может вдоль побережья , через каждые 50 метров рассредоточить расчеты пулеметчиков, с пзрк, да и на крышах домов тоже + обычные ПВО, от силы 10% амеровских крылатых ракет до целей долетят, к тому же все разрушения китай быстро востановит. Шансы амеров мизерны.
          3. kikume 30 мая 2015 02:34
            Альтернативы китайской промышленности - в студию! Чтобы прям так в одночасье взять и заменить. США и Китай завязаны друг на друге и это всё очень усложняет.
            kikume
      3. Комментарий был удален.
      4. Oleg NSK 29 мая 2015 13:00
        Кстати, если чо, ставлю на китайчиков

        ...безусловно, ... "Если драка будет настоящей, то "НА-НА" уделает "Блестящих"
      5. Байконур 29 мая 2015 13:01
        НО ПАССАРАН!!! или как-то так! soldier
      6. maxxam 29 мая 2015 13:02
        я в доле) америкосы со своей хваленой армией обо.......тся.
      7. maxxam 29 мая 2015 13:02
        я в доле) америкосы со своей хваленой армией обо.......тся.
      8. Evgen4ik 29 мая 2015 13:09
        Кстати, если чо, ставлю на китайчиков

        Вы наивный албанский школьник. Даже Китайцы признали, что уступают США по мощи. Если будет война. То США применят ядерное оружие. РФ и Японии карачун, а америкосы как всегда сухими из воды выйдут. Так что лучше пусть просто мускулами поиграют. Нам спокойнее будет. а то миграция из Китая как попрет. Что нам с беженцами делать? Они Урал и Сибирь заселят на раз два.
        И я молчу, что у Китая против США по сути нет флота. Т.е США на данный момент безоговорочный гегемон на Океане.
        Evgen4ik
        1. Казак Ермака 29 мая 2015 13:19
          Цитата: Evgen4ik
          Кстати, если чо, ставлю на китайчиков

          Вы наивный албанский школьник. Даже Китайцы признали, что уступают США по мощи. Если будет война. То США применят ядерное оружие. РФ и Японии карачун, а америкосы как всегда сухими из воды выйдут. Так что лучше пусть просто мускулами поиграют. Нам спокойнее будет. а то миграция из Китая как попрет. Что нам с беженцами делать? Они Урал и Сибирь заселят на раз два.
          И я молчу, что у Китая против США по сути нет флота. Т.е США на данный момент безоговорочный гегемон на Океане.

          плюс крупнейший после США флот Японии. Америкосы заблокируют всю морскую торговлю Китая. Это будет удар по Китаю сильнейЯдерного.
          1. Evgen4ik 29 мая 2015 13:39
            плюс крупнейший после США флот Японии. Америкосы заблокируют всю морскую торговлю Китая. Это будет удар по Китаю сильнейЯдерного.

            Ну Британский Флот, кстати не слабее наших Балтийского и Черноморского вместе взятых.
            Что касается блокады, то это действительно проблема. Без нефти Китай не повоюет. В этой ситуации США им легко перекрывают газопроводы из Туркмении. И по факту остается только РФ. которая одна не вытянет все поставки. Нем более, что трубопроводы можно подорвать. А стратегического запаса нефти Китаю хватит на 14 дней вроде.
            Более того, может получиться ситуация как с Японией во 2-ю мировую. Когда США поставили Японии ультиматум и ввели блокаду полезных ископаемых, не оставив им выхода, кроме как загнуться или нанести превентивный удар.
            Так что ситуация сложная. Китай не хочет войны, но США толкают его на это, т.к понимают, что через 10-15 лет им нечего будет ловить. Когда у Китая появятся авианосцы, США самоликвидируется.
            Evgen4ik
            1. kikume 30 мая 2015 02:44
              Ну в случае такой войны штатам необходимо ещё подготовить население к отказу от любимых ими вещей которые известно где производятся. Да китайская промышленность зависима от энергоносителей и прочих ресурсов, но не забывайте для кого эта промышленность изготавливает продукцию. Также как Китай не сможет резко найти новые источники ресурсов, также и штаты не смогут найти производственные мощности чтобы покрыть нужды своего населения. А это грозит внутренними проблемами.
              kikume
        2. Havoc 29 мая 2015 13:21
          Цитата: Evgen4ik
          Кстати, если чо, ставлю на китайчиков

          Вы наивный албанский школьник. Даже Китайцы признали, что уступают США по мощи. Если будет война. То США применят ядерное оружие. РФ и Японии карачун, а америкосы как всегда сухими из воды выйдут. Так что лучше пусть просто мускулами поиграют. Нам спокойнее будет. а то миграция из Китая как попрет. Что нам с беженцами делать? Они Урал и Сибирь заселят на раз два.
          И я молчу, что у Китая против США по сути нет флота. Т.е США на данный момент безоговорочный гегемон на Океане.


          А с чего вы взяли что китайцы побегут в Сибирь, а не в страны Юго - Восточной Азии, климатические условия и всё остальное им ближе.
          1. Evgen4ik 29 мая 2015 13:41
            А с чего вы взяли что китайцы побегут в Сибирь, а не в страны Юго - Восточной Азии, климатические условия и всё остальное им ближе.

            Потому что не факт, что Вьетнам не выступит на стороне США. Это раз.
            Но даже если не так, то я не говорил, что они туда не попрут. Они везде как тараканы будут. На всех континентах. С учетом нашей демографии нам много и не надо. Миллионов 100 приедут и все. Можно все заканчивать.
            Evgen4ik
            1. лесопарк 86 29 мая 2015 16:28
              Ну и что, выдадим им паспорта. "РФ карачун" - а мы что, будем сидеть и ждать когда нам на башку ёб********ся? Тут такие спецы офигенные, наверное бывшие вояки, уже готовы проиграть всё.
      9. НЕКСУС 29 мая 2015 13:20
        Цитата: Металлург
        Кстати, если чо, ставлю на китайчиков

        Если что,то ставить в итоге не на кого будет.Китай Штатам на хвост наступает ,дабы умерить их гонор и амбиции. hi
      10. алексей букин 29 мая 2015 13:21
        Смелое китайское заявление! Еще раз подчеркнуто о крахе американского "мирового господства". Если Пекин заявил, то так и будет.
        1. atalef 29 мая 2015 13:34
          Цитата: алексей букин
          Смелое китайское заявление! Еще раз подчеркнуто о крахе американского "мирового господства". Если Пекин заявил, то так и будет.

          Последнее 505 китайское предупреждение wassat
    2. barsuk 29 мая 2015 12:45
      Кому война, а кому мать родная.
      1. Венд 29 мая 2015 12:48
        Пора уже дать матрасникам по зубам. Слов они не понимают. Ну не вменяемые, что тут поделать.
        1. Самаритянин 29 мая 2015 12:52
          Сказать легко, сделать сложно!

          Вот приблизительное сравнение ВС и очаги спорных территорий:
          1. skrabplus.ru 29 мая 2015 13:00
            перевес однозначно в пользу янки, но никто не мешает нам помочь демократизировать спорные территории, тем более что неформальный военный союз КНР с РФ точно есть.
    3. Комментарий был удален.
    4. сибиралт 29 мая 2015 12:56
      А чего воевать с Америкой? Там трындец идет полным. В прошлом году у них была сильнейшая засуха. По подсчетам их ученых, такое впервые за тысячу лет. Появились сообщения, что регион с 50 млн. населением практически остается без воды. Реки не доходят до океана (пересыхают). Участились случаи воровства пресной воды, в т.ч. из частных бассейнов.
      Карта прошлогодняя, но в этом году еще хуже. Причем, засуха может ратянуться лет на 50 вперед.
      1. atalef 29 мая 2015 13:15
        Цитата: сибиралт
        чего воевать с Америкой? Там трындец идет полным. В прошлом году у них была сильнейшая засуха. По подсчетам их ученых, такое впервые за тысячу лет.

        А есть данные по погоде в Америке за 1000 лет ? belay
        По мнению экспертов, если американские фермеры еще не заключили контракты на продажу большей части своего урожая зерна к настоящему времени, то лучше приступить к его реализации сейчас, пока цены еще не упали до минимального уровня.

        Сразу после опубликования январского отчета USDA с его оценками рекордного урожая кукурузы и соевых бобов в США в 2014 г. цены на данную продукцию резко снизились. Так, по данным товарной биржи СВОТ в Чикаго, за неделю с 8 по 15 января мартовский контракт на кукурузу подешевел на $20 за тонну (-12%), составив около $146 за тонну, а в день опубликования обновленного отчета снижение было максимально допустимым - 30 центов за бушель. Январский контракт на сою за указанную неделю понизился на $14 за тонну (почти -4%) - до $358 за тонну.

        Рекордные объемы урожая в США, избыток предложения сои наряду с появлением масличной производства Южной Америки на рынке, а также низкий уровень экспортного спроса на кукурузу создают совершенно неблагоприятные рыночные условия для сельхозпроизводителей. Количество контрактов на продажу продукции на бирже СВОТ увеличивается. В ближайшие месяцы 2014 г. данные факторы будут оказывать давление как на рынок кукурузы, так и на рынок соевых бобов.

        и вот же на , в 2014 не загнулись , а тут ещё более страшный 2015
        В марте экспортные цены на пшеницу продолжали снижаться и, в результате обильных запасов на глобальном уровне и в целом благоприятных прогнозов на урожай 2015 года, были существенно ниже, чем в аналогичный период прошлого года. Однако в США опасения по поводу воздействия засушливой погоды на будущий урожай препятствовали снижению цен. Средняя цена на служащую ориентиром американскую пшеницу (Ред Хард Уинтер №2) составляла 250 долл. США за тонну, что лишь немногим меньше февральской цены. В определенной степени цену поддерживало и ослабление доллара США во второй половине месяца. Мартовские цены на маис по-прежнему испытывали тенденцию к снижению и были намного ниже прошлогоднего уровня. Это относилось и к служащей ориентиром американской кукурузе (№2, желтая), которая в среднем стоила 173 долл. США за тонну. Задержки с пахотой в США, крупнейшем в мире производителе и экспортере, в сочетании с ожидаемым сокращением посевных площадей в 2015 году, частично компенсировали тенденцию к понижению цен, связанную с обильными запасами на глобальном уровне и в целом благоприятным прогнозом на 2015 год .
        1. Комментарий был удален.
        2. сибиралт 29 мая 2015 14:42
          Данные о погоде за тысячу лет были установлены по кольцам на спилах секвойи ( датировка методом дендрологии). Кто хочет подробностей все есть в сети. hi
      2. lis-ik 29 мая 2015 14:23
        У них такое постоянно (это про засуху), в штате Техас одно время даже были распространены унитазы с ограниченным сливом воды, кто-то не плохо нагрел руки, пока в судебном порядке не был наложен запрет на их продажу, кстати на эту тему была посвящена одна из серий мультсериала "Царь Горы".
      3. Комментарий был удален.
    5. veksha50 29 мая 2015 12:57
      Цитата: Самаритянин
      Один выстрел и всей мировой экономике п.....



      Туда ей и дорога, господи прости...

      Слишком уж она искусственная, эта мировая экономика... Может быть, и правда, стоит ее отстроить с нуля, в новом качестве ???
      1. удав19 29 мая 2015 13:16
        Я не хочу вас оскорбить, но задам один вопрос.....может - два...... у вас дети есть? И как понимать - "с нуля"? У меня три сына..... и как-то не хочу, чтоб они видели то, что пришлось мне видеть. На себя мне уже давно на..... понятно короче!! Но вот за детей - страшно!! И не только за своих!!
        1. veksha50 29 мая 2015 13:56
          Цитата: удав19
          Я не хочу вас оскорбить, но задам один вопрос.....может - два...... у вас дети есть? И как понимать - "с нуля"? У меня три сына..... и как-то не хочу, чтоб они видели то, что пришлось мне видеть. На себя мне уже давно на..... понятно короче!! Но вот за детей - страшно!! И не только за своих!!



          И внуки с внучками есть... И сам жил в детстве без интернет и чупа-чупсов... И не считаю, что ради прогиба под эту "мировую экономику" у наших детей и внуков жизнь станет так уж страшна без пепси-колы и ЕГЭ...

          P.S. Поставил Вам плюс за заботу о своих детях...
    6. Minsk 29 мая 2015 13:58
      В одиночку полномасштабную войну против сша без применения ЯО не сдюжит, рановато пока.
  2. Abbra 29 мая 2015 12:44
    Разумные мысли и разумные требования. Ху ли там делать США?
    1. Самаритянин 29 мая 2015 12:45
      А х... им делать в Сирии?! Вот такой забавный зверек - США!
      1. brasist 29 мая 2015 13:22
        Это не сербы тут можно и отхватить...
  3. Loner_53 29 мая 2015 12:45
    По мнению Пекина, избежать военных действий можно лишь в том случае, если Вашингтон откажется от требований к Китаю в отношении этого моря, пишет Expert Online.
    фашингтон не откажется прост по простой привычке лезть не в свои дела и там где их никто не просит winked
  4. 787nkx 29 мая 2015 12:46
    刚刚尝试美国妓女。所有美国铁锹挖和大米埋伏。
    1. Abbra 29 мая 2015 12:47
      Мудрое замечание:)))
    2. atalef 29 мая 2015 12:49
      Цитата: 787nkx
      刚刚尝试美国妓女。所有美国铁锹挖和大米埋伏。

      Что Вы говорите , кто б подумал belay
      אגזמץשלבטגושפ]דשךגיטכטאבמנסדלךדיכעכלועוט
      1. Abbra 29 мая 2015 12:52
        И таки тоже верно...
      2. Красмаш 29 мая 2015 13:12
        Цитата: atalef
        Цитата: 787nkx
        刚刚尝试美国妓女。所有美国铁锹挖和大米埋伏。


        אגזמץשלבטגושפ]דשךגיטכטאבמנסדלךדיכעכלועוט

        Ясно всё ,пятница же на дворе, нажрались в хлам и каракули какие-то печатают. am
        1. 787nkx 29 мая 2015 13:22
          写不好是真的有必要轧温暖中国伏特加不咬。
          1. Красмаш 29 мая 2015 13:30
            По-русски пиши,здеся китайсяв нету. angry
      3. Cat Man Null 29 мая 2015 13:17
        Цитата: atalef
        אגזמץשלבטגושפ]דשךגיטכטאבמנסדלךדיכעכלועוט

        А это по-каковски?? belay иврит с идишем - не предлагать, Гугль их не съел.. уже..
        1. atalef 29 мая 2015 13:26
          Цитата: Cat Man Null
          А это по-каковски?? иврит с идишем - не предлагать, Гугль их не съел.. уже..

          Куда уж Гуглу wassat
          Перевод прост
          Грузите апельсины бочками. Братья Карамазовы
    3. skrabplus.ru 29 мая 2015 13:03
      窄眼睛向前 !!! [текст слишком короткий...]
    4. Cat Man Null 29 мая 2015 13:15
      Цитата: 787nkx
      刚刚尝试美国妓女。所有美国铁锹挖和大米埋伏。

      Просто попробуйте американских проституток . Все американские лопаты копать и рис засада (c) Google Translate.

      PS : Про лопаты как-то не совсем понятно request
      1. 787nkx 29 мая 2015 13:18
        Набор слов примерно тот же, но смысл далеко не тот.
        Только попробуй курва американская.
        Всю америку лопатами перекопаем и рисом засадим.
        1. Cat Man Null 29 мая 2015 13:29
          Круть !! + 100
        2. evge-malyshev 29 мая 2015 15:29
          787nkx и atalef! Оригинальничаем? Не засирайте, пожалуйста, ВО иероглифами, идишем и ивритом. Найдите для этого другие места. Там и общайтесь.
        3. Комментарий был удален.
      2. atalef 29 мая 2015 13:22
        Цитата: Cat Man Null
        Цитата: 787nkx
        刚刚尝试美国妓女。所有美国铁锹挖和大米埋伏。

        Просто попробуйте американских проституток . Все американские лопаты копать и рис засада (c) Google Translate.

        PS : Про лопаты как-то не совсем понятно request

        Всё понятно
        1. Cat Man Null 29 мая 2015 13:31
          Цитата: atalef
          Всё понятно

          Да.. с переводом на ангельский у них все же более связно получилось lol
  5. gla172 29 мая 2015 12:46
    Китайцы дадут про.....я матрасникам)если потребуется...
  6. a.s.zzz888 29 мая 2015 12:46
    КНР поднялось на ноги, и никогда не забывают о тех угрозах, которые нанесли им мерикатосы.
    А если и начнется, то мерикатосню волной смоет.
  7. svp67 29 мая 2015 12:46
    Если дело дойдёт до войны между КНР и США, то причиной этому будет, скорее всего, регион Южно-Китайского моря.
    Нет, не соглашусь. Это возможный ПОВОД. Причина в том, что США пытаются устранить подымающегося конкурента.
  8. prabiz 29 мая 2015 12:48
    А совсем недавно америкосы лезли к Китаю с поцелуями.
  9. саша75 29 мая 2015 12:48
    Как сказал И.В. Сталин если воевать с США, то лучше с Китаем в союзниках, чем без него, так что нефиг умных людей не слушать наши тоже подпишутся сто пудов.
  10. Altona 29 мая 2015 12:48
    Китайцы ответят полосатикам, потому что в восточном менталитете самое страшное - это потерять лицо, то есть не ответить на вызов...А матрасникам самое страшное - лишиться жизни...И поэтому китайцы, даже вооруженные палками, не испугаются принять бой...Я так мыслю...А учитывая, что в наглости и нахрапистости они американцам не уступят, то это ещё плюсик китайцам...
  11. ssn18 29 мая 2015 12:49
    "Исключительным" опять не терпится огрести. Подзабыли Вьетнам и Афганистан.
  12. saag 29 мая 2015 12:49
    стало быть китайский авианосец к рыбам отправится, причем в результате тайной операции и выгодно будет всем:-)
  13. kot28.ru 29 мая 2015 12:51
    Цитата: barsuk
    Кому война, а кому мать родная.
  14. taseka 29 мая 2015 12:52
    Пока нам выгодно с Китаем! Но не надо забывать про тактику " спящего тигра"
  15. Александр69 29 мая 2015 12:53
    США пытаются устранить кредитора - вполне в стиле их "боевиков"...
  16. gladysheff2010 29 мая 2015 12:54
    Цитата: prabiz
    А совсем недавно америкосы лезли к Китаю с поцелуями.

    "Бойтесь данайцев дары подносящих!"
  17. veksha50 29 мая 2015 12:55
    "На этот архипелаг, кроме Китая, претендуют Филиппины, Малайзия, Вьетнам, Тайвань и Бруней»"...

    Ну и вот чьи интересы пытаются блюсти штаты??? Да ничьи, только собственные...

    Журналисты слишком опрометчиво начали говорить о чуть ли уже не сосотоявшейся войне Китая с США... Там не все так просто...

    А в данном случае США зондируют почву, чего можно ожидать от Китая, если они продолжат (штаты) "Гегемонить" в Южно-Китайском море... Китай ясно дал понять: не лезьте, иначе мы готовы ответить и вооруженным путем...
  18. nic086 29 мая 2015 12:57
    Прямого военного противостояния может и не быть. Но при других возможных экономических и политических стычках с наибольшей вероятностью- Китай подавит США. При их столкновении в любой форме США не приобретет новых союзников, наоборот возможно потеряет их часть. А вот Китай поддержат многие- уж больно матрасники надоели миру!
  19. Mарик 29 мая 2015 13:01
    Гитлер тоже до поры до времени "другом" был и договора и обмен опытом, думали Европой насытится,а это был блеф они подкрадывались к границам СССР .Они сейчас якобы стянут войска что бы воевать друг с другом а потом почему то нападут на РФ. Экономика Китая может развалится за неделю если США прикажут своим вассалам не покупать китайские товары и 1.500.000.000 изголодавших за неделю китайцев ринутся в сторону РФ,Китай не самостоятельная страна это " туз в рукаве" штатовский.
    Mарик
  20. ma_shlomha 29 мая 2015 13:04
    Мудрые китайцы верные традициям своих великих руководителей (вспомним "Искусство войны") всегда четко придерживаются правила:
    Самая лучшая война - разбить замыслы противника; на следующем месте - разбить его союзы; на следующем месте - разбить его войска. Самое худшее - осаждать крепости.

    Поэтому у них еще много времени смотреть на цирк, как эти янки прыгают по мировым аренам...
    А нападать китайцы на американцев - не будут.

    А интересов у Китая в этом регионе немало: прежде всего, пути снабжения углеводородами в 21 веке.
  21. ohotnik101 29 мая 2015 13:14
    Надеюсь, ТОФ китайцам поможет...
    1. An60 29 мая 2015 16:38
      Только как зрители.
  22. Панк 29 мая 2015 13:15
    Здесь совсем другой масштаб, одно дело бл. восток и т.д, другое дело китаеза и янки, здесь никак в стороне не останешься, коснется всех и вся, что от Индии ожидать и япошек, не не такого сейчас уж точно не надо никому, всему своё время и по зубам и по щам янкам воздастся
    Панк
  23. 787nkx 29 мая 2015 13:15
    Как говорил Конфуций , если долго сидеть у реки и смотреть на воду ,
    можно увидеть проплывающий труп твоего врага.
    1. Красмаш 29 мая 2015 13:37
      Серьёзно?А обрусевшие евреи говорят:" нам не нужно 900, 2 по 200 и 500". belay
    2. ma_shlomha 29 мая 2015 14:28
      Эти слова принадлежат Сунь Цзы (см."Искусство войны"). yes
  24. Горный стрелок 29 мая 2015 13:16
    Китайский дракон решил немножко порезвиться. Пока у берега. Лысой курице из-за океана это не понравилось. Ну-ну.
  25. фомкин 29 мая 2015 13:18
    Карикатура по случаю учений в Южно-Китайском море.
  26. Cat Man Null 29 мая 2015 13:20
    А еще - мне китайский морской камуфляж нравится (см. фото к статье).. и на земле тебя видно, и в море не потеряешься laughing
  27. Капитан ВВС 29 мая 2015 13:25
    На море пусть США и сильнее...аднако стоит китаю саккумулировать мелкие диверсионные группы по 2-3 млн. человек...и все США каюк
    1. ватник 29 мая 2015 13:43
      США никогда не пойдут на вооружённый конфликт со страной обладающей ядерным оружием.
    2. лесопарк 86 29 мая 2015 16:37
      У Китая много китайцев в Китае, да и в США тоже
  28. mikh-korsakov 29 мая 2015 13:40
    Китай держит Америку и всех их союзников на коротком поводке. Его золотовалютные резервы равны примерно 15% ВВП США. Они размещены в американских бумагах. Одно резкое движение Китая и весь "сифилизованный" мир находится в экономическом нокауте. Другое дело, что китайцы мудрый народ. Они по выражению Мао Цзэдуна предпочитают сидеть на горе и наблюдать сверху борьбу двух тигров" (на самом деле гиены и медведя).
  29. nagel_Oz 29 мая 2015 13:43
    Экономически, Китай является крупнейшим держателем долговых обязательств США. Обвалить зеленый китайцы смогут. Однако Китаю конфликт не нужен, американцы так сильно интегрировали экономику поднебесной, что сродни рубить сук...
    Так, поиграются мускулами, и торговать торговать и торговать wink
  30. DMB_95 29 мая 2015 13:57
    В соответствии с древней китайской мудростью, рано или поздно полосатые останки американской
    армии тихо проплывут по КИТАЙСКОЙ реке Миссисипи, на берегу которой спокойно загорающий китайский боец спросит у другого:« а чем сейчас заняты русские? ». « Да они СВОЮ Аляску заЧищают...»
  31. boris-1230 29 мая 2015 14:03
    Как США помогают в мирном разрешении вопросов все знают. Лезут везде и все невпопад
  32. mamont5 29 мая 2015 14:28
    Цитата: Scoun
    США государство стоящее на отшибе но имеющее широкую сеть военных баз,

    То, что США имеет разветвленную сеть военных баз - это хорошо для поддержания своего присутствия, но не для ведения широкомасштабной войны. В этом случае, все эти базы будут быстро уничтожены, не нанеся потерь противнику. А вот то, что "США на отшибе", в какой-то мере, защищает амеров от БЫСТРОГО разгрома. Именно в ЭТОМ главная сложность войны с США, что для России, что для Китая.
  33. evge-malyshev 29 мая 2015 15:01
    Не понимаю: что делать штатским за тысячи миль от собственной территории? Пусть все заинтересованные стороны в этом регионе разбираются между собой сами. Тоже мне миротворцы...
  34. tupelo43 29 мая 2015 15:13
    гондурасы гоу хоум!
  35. Виктор-М 29 мая 2015 15:20
    Америкосам явно ничего не светит, природа уже позаботилась. wink laughing
  36. Urri 29 мая 2015 18:36
    У меня такое впечатление, что все политики мира напрочь забыли о существовании ядерного оружия.

    А в Донбассе начинали с палок и рогаток. Теперь - Смерчи, Точки, фосфор, кассеты, вакуумники.
    И если бы у хунты было ядерное оружие, наши кости уже давно дожди от радиоактивного пепла бы отмывали.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня