НОАК не исключает создание системы ПВО в районе Южно-Китайского моря

Власти Китая не исключают того, что в ближайшее время рассмотрят возможность создания опознавательной зоны ПВО над Южно-Китайским морем, заявил замначальника Генштаба НОАК Сунь Цзяньго на форуме по вопросам безопасности в АТР.

НОАК не исключает создание системы ПВО в районе Южно-Китайского моря


«Будут приниматься во внимание различные факторы. При появлении признаков угрозы воздушной и морской безопасности, а также множества других обстоятельств может быть рассмотрен соответствующий вопрос», – цитирует ТАСС адмирала.


В конце 2014 г. независимые эксперты уже отмечали наличие у Пекина плана «по созданию опознавательной зоны над спорными Парасельскими островам и архипелагом Спратли, на которые также претендуют в различной степени Бруней, Вьетнам, Малайзия, Филиппины», пишет агентство.

Сначала китайские политики всё отрицали, но затем устами МИД заявили, что «это является суверенным правом государств, которым Китай также обладает».

Отвечая на критику Вашингтона, адмирал подчеркнул, что «Китай, ведя споры с соседними странами о территориальной принадлежности островов, всегда придерживается принципов соблюдения морской безопасности, неизменно соблюдая сдержанный курс, что вносит вклад в поддержание мира и стабильности как в регионе, так и во всём мире».

Накануне глава Пентагона Эштон Картер выразил «обеспокоенность работами КНР по созданию насыпных территорий, которые ведут к эскалации напряженности». По его словам, «США выступают против милитаризации этих территорий». «Военного решения данной проблемы не существует, нужно искать дипломатические методы», – добавил он.

На вопрос из зала представителей Китая, «каким образом действия вооруженных сил США в Южно-Китайском море способствуют возможности мирного решения проблемы», Картер ответил, что «полеты военной авиации, а также патрулирование морского пространства не является ни для кого новостью, поэтому не совсем уместно связывать эти моменты».

А вот действия КНР «по ускорению работ по созданию насыпных территорий, действительно, является новостью и обеспокоенностью», – заявил он.

Что же касается США, то они «продолжат патрулировать и с моря, и с воздуха данный регион», обеспечивая таким образом «свободу навигации».

Использованы фотографии: ТАСС

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 47
  1. StalinEast 31 мая 2015 13:12
    В Пекине все спокойно, продолжают медленно, но верно армию, экономику и науку выстраивать http://www.youtube.com/watch?v=9Hkdql02DOc
    1. МИХАЛЫЧ1 31 мая 2015 13:26
      Китаю нужна хорошая ПВО! В последние 10-20 лет , это доказано уже и не раз в мире..
      Россия к этому стремится , но у нас огромная территория..!Думаю нужно помочь Китаю (не С-500 конечно) Но все же..!В случае чего тактика действий НАТО известна Из далека мочить ! Диверсии внутри и т.д. В ВОВ нас немцы гоняли с воздуха..блин и по этому такие огромные потери..Мы в России знаем что это такое.. hi
      1. Комментарий был удален.
      2. APASUS 31 мая 2015 13:39
        Цитата: МИХАЛЫЧ1
        Китаю нужна хорошая ПВО! В последние 10-20 лет , это доказано уже и не раз в мире..

        Основная сила Китая - это его экономика и еще лет через 20 Китай купит Америку и перепродаст по частям,американцы в курсе этого.Реально напасть на Китай (даже если Россия не вступиться за него)у США не хватит ресурсов.Вот по этому ,битва между США и Китаем идет прежде всего в экономике.США используют отработанную тактику,нападая и притесняя Иран они тем самым наносят удар по Китаю,у которого экспорт иранской нефти достигает 28%.Американцы создают ось противостояния ,куда всячески втягивают Японию,Ю Корею и Тайвань.
        Так что битва скорее всего начнется и закончиться на биржах................
        1. veksha50 31 мая 2015 13:54
          Цитата: APASUS
          Так что битва скорее всего начнется и закончиться на биржах................


          Ох. навряд ли... Ну, не сегодня они могут в прямое боестолкновение прийти, со временем... А сейчас США зондируют почву, насколько далеко может пойти Китай в своих устремлениях...
          1. Дед медвед 31 мая 2015 14:40
            Самое интересное в том, что у матрасни для полномасштабного "скока" на Китай нет даже личного состава.Имею в виду армию. А вот ЧВК(прообраз новой армии)сколько угодно. Так что будет война(не завтра но...) только иная и биржами она не ограничится.
            Там где есть закон и какие-то рамки ,матрасня тут же начинает жульничать а когда поймают за руку-угрожать.

            p.s.
            Самое страшное для матрасников это возможность ВОЕННОГО обьединения России и Китая.
            Даже простой декларации "О противостоянии России и Китая в случае ядерной агрессии" , было бы достаточно чтобы большая часть матрасного быдла в погонах обделалась.А уж заяв станет мноооого меньше от них.
            1. Владимирец 31 мая 2015 19:07
              Цитата: Дед медвед
              Самое интересное в том, что у матрасни для полномасштабного "скока" на Китай нет даже личного состава.Имею в виду армию. А вот ЧВК(прообраз новой армии)сколько угодно.

              ЧВК пока не обладают возможностями прямых войн с такими противниками, как Китай, это всё-таки не Бурунди.
        2. Удав КАА 31 мая 2015 17:53
          Цитата: APASUS
          у США не хватит ресурсов.

          Да хватит у них ресурсов, и еще останется. Дело в другом. Китай -- ядерная держава. Боязнь получить ядерную пилюлю и после этого захлебнуться в собственном дерьме -- вот что удерживает амеров от прямого военного противоборства с КНР.
          Они прекрасно понимают, что время работает против них. Китай приобретает (копиз.ит) новейшие военные технологии. Поэтому скоро и военным путем проблему лидерства в АТР янки уже будет не решить. Остается один путь -- подрывной: Синьцзян-Уйгурский и Тибетский автономные округа взбунтовать, с поставкой сырья поднагадить, с соседями межсобойчик замесить!
          Древняя англо-сакская тактика: разделяй и властвуй! Поэтому нужно всех перес.ать в регионе, всем пообещать помощь, поселить надежду. А там как с открытием 2 фронта во 2 МВ -- тянуть (пока есть возможность) до последнего азиата...Ну, может пострелять издалека, чтобы испытать в деле новые образцы ОБТ. И все это за спинами милейших туземцев! Как всегда!
          1. APASUS 31 мая 2015 20:58
            Цитата: Удав КАА
            Да хватит у них ресурсов, и еще останется.

            Это у вас такая наивность или серьезное убеждение?
            Ресурсы это не только бомбы и ракеты ,это еще и экономика.Просто посмотрите торговый баланс США и Китая,может тогда поймете какой экономический кризис начнется в Америке после военного конфликта с Китаем.
      3. veksha50 31 мая 2015 13:52
        Цитата: МИХАЛЫЧ1
        Китаю нужна хорошая ПВО!


        В принципе, я тоже за помощь даже Китаю в создании там не просто ПВО, а даже безполетной зоны... Уж по крайней мере в споре за эти острова и архипелаг Китай имеет больше прав, чем США...

        P.S. Если уж США заявили свои права на ископаемые Луны, то уж на какие-то острова в Южно-Китайском море тем более лезут...

        Задать бы Госдепу США такой вопрос: А вам само название "Южно-Китайское" море ничего не говорит??? И оно довольно далековато от США находится...

        ПИ-ПИ-СИ: Смотрите, какой парадокс получается... Во второй мировой войне США воевало с Японией за различные острова... Теперь СОВМЕСТНО с Японией начинают опять протягивать свои лапы к различным островам, заявляя про свой интерес в это регионе... Неисповедимы пути твои, Господи... А уж ход мышления США - тем более...
        1. Владимирец 31 мая 2015 19:08
          Цитата: veksha50
          Задать бы Госдепу США такой вопрос: А вам само название "Южно-Китайское" море ничего не говорит???

          Для сша это условности.
      4. Siamon 31 мая 2015 20:26
        Цитата: МИХАЛЫЧ1
        Думаю нужно помочь Китаю (не С-500 конечно) Но все же..!


        Спустя какое-то время, все эти помогания выходят нам боком, пусть как-нибудь сами.
        Siamon
      5. Комментарий был удален.
      6. Кент0001 31 мая 2015 22:12
        Согласен. Поднебесная идет семимильными шагами к созданию сильной ПВО. Где что купят, где технологии украдут, но вопрос продвигается. Создание зоны ПВО НОАК в указанном районе- как пуд соли на хвост штатам и их более мелким "союзникам". это заявление Китая- политический троллинг 80-го уровня.
      7. Крапива 31 мая 2015 23:03
        Смени фото . Такому даже даже отвечать не хочется.
    2. ЮБОРГ 31 мая 2015 13:28
      Китай не стесняясь берёт всё лучшее с запада с России и использует в своих интересах и миру то по сути плевать какая у них там система власти. Не разрушив страну и сохранив коммунистическую идеологию, они стали первой экономикой мира, обогнав США. Думаю пример стоит взять на вооружение и плевать что их джипы как две капли воды похожи на "Хамеры", название то другое.
      1. jdcjd 31 мая 2015 13:43
        Ну может бампер у их джипа маленько не такой.
      2. clidon 31 мая 2015 14:06
        Мне всё больше интересно, в чём выражается китайское сохранение "коммунистической идеологии". В том, что кучка людей у власти называет себя коммунистами, собирает съезды с портретами Мао и говорит о том, что когда нибудь все придут к коммунизму?
        1. Владимирец 31 мая 2015 19:10
          Цитата: clidon
          Мне всё больше интересно, в чём выражается китайское сохранение "коммунистической идеологии". В том, что кучка людей у власти называет себя коммунистами, собирает съезды с портретами Мао и говорит о том, что когда нибудь все придут к коммунизму?

          У китайцев хватает мудрости не рушить всё и сразу, как у нас на рубеже 80-х - 90-х, без всякого шока они создают подобие НЭПа.
      3. StalinEast 31 мая 2015 14:13
        Зачем слепо копировать? Победа, 21 волга, нива бренды советского автомобилестроения
  2. atamankko 31 мая 2015 13:13
    Правильно, нечего выполнять
    провокационные полёты американцам.
  3. Loner_53 31 мая 2015 13:22
    Что же касается США, то они «продолжат патрулировать и с моря, и с воздуха данный регион», обеспечивая таким образом «свободу навигации».
    Не свободу навигации несут матрасники в регион а напряжение и угрозу военного конфликта
  4. Горный стрелок 31 мая 2015 13:25
    В Китае тоже все не просто. Но пытаться сделать Южно-Китайское море внутренним морем Китая - это зубы дракон начинает скалить. Китаю до зарезу надо избавляться от энергетической зависимости от кого бы то ни было. А в этом море как бы много углеводородов. И дракон начал скалиться и ворчать.
    1. StalinEast 31 мая 2015 13:28
      Прямо в точку, а еще есть Сибирь и ДВ, в которых есть очень много природных ресурсов))
      1. maiman61 31 мая 2015 14:03
        Первостепенная задача США, это вбить клин между Россией и Китаем! Хватит выполнять волю США воплями об угрозе Сибири и ДВ от Китая. Главный враг США и другого врага нет!
        1. Kos_kalinki9 31 мая 2015 16:07
          Заманали уже своими предсказаниями о коварстве Китая. Что прикажете под заокеанского дядю лечь, или опять с гейропой подружиться.Давайте уж тогда по примеру незалежной обнесем свои границы высоченной стеной и самоизолируемся. Критиканов налаживания отношений с КНР пруд пруди, а кто то из них сказал с КЕМ налаживать отношения добрососедские.
      2. Кент0001 31 мая 2015 22:37
        Да, но только в Сибири и на Дальнем востоке до минус 40 по года. Китайцы это учитывают.
  5. кил 31 31 мая 2015 13:27
    Что же касается США, то они «продолжат патрулировать и с моря, и с воздуха данный регион», обеспечивая таким образом «свободу навигации». Как они видят навигацию регионов, весь мир увидел, Боинги пропадают. Пусть лучше китайцы контролируют. smile
  6. perepilka 31 мая 2015 13:27
    На вопрос из зала представителей Китая, «каким образом действия вооруженных сил США в Южно-Китайском море способствуют возможности мирного решения проблемы», Картер ответил, что «полеты военной авиации, а также патрулирование морского пространства не является ни для кого новостью, поэтому не совсем уместно связывать эти моменты».

    Не, я чёт последнее время от них фигею, эти охреносовевшие эльфы действительно верят в свою исключительность? Так им в психушке само то, психотерапевтов развели, а нормальных психиатров, там по ходу нет what
    1. jdcjd 31 мая 2015 13:50
      Так с 90-х достойного противника не было, вот и обнаглели. А сейчас и Россия берцы зашнуровала, встает на ноги, и восточный дракон пофыркивать на них стал.Непривычно им это. А с Олимпа спускаться ой как тяжело.
      1. perepilka 31 мая 2015 14:08
        Цитата: jdcjd
        А с Олимпа спускаться ой как тяжело.

        Эт удержаться там тяжело, а спуск, после пендаля, очень даже легко и быстро проходит what
        1. jdcjd 31 мая 2015 14:15
          Так вот и готовимся пендаля дать. И дай Бог что бы с двух сторон, по обеим полушариям нижнего головного мозга, и побыстрее. Хочется, очень хочется посмотреть на это.Но цепляться гады будут за каждый кустик, каждую травинку, руками, зубами, тем чем и цепляться то невозможно.
    2. Кент0001 31 мая 2015 22:39
      Они верят в свою исключительность, причем примерно также как шизофреник в свое абсолютное психическое здоровье, а алкоголик в свою трезвую жизнь, и всех пытаются в этом убедить.
  7. Тот же ЛЕХА 31 мая 2015 13:28
    Что предпримут США если все продолжится в таком же духе?

    Военный удар по КИТАЮ ведь не нанесешь....это война нервов,Госдеп США растопырив пальцы веером пытаются напугать китайское руководство в своей привычной манере типа я щас пасть порву и моргала выколю....посмотрим что китайцы предпримут smile
    1. тол100в 31 мая 2015 17:37
      Цитата: Тот же ЛЕХА
      .посмотрим что китайцы предпримут

      Принципиально ничего. Они что делали, то и будут делать! Насыпать острова, укреплять их обороноспособность и создавать систему ПВО и ПРО! Короче молча будут сидеть на берегу реки ...
  8. svp67 31 мая 2015 13:45
    Власти Китая не исключают того, что в ближайшее время рассмотрят возможность создания опознавательной зоны ПВО над Южно-Китайским морем, заявил замначальника Генштаба НОАК Сунь Цзяньго на форуме по вопросам безопасности в АТР.
    Всё логично и по этапно... Но вот когда это произойдет, это не добавит спокойствия в тот район, а наоборот станет возможной причиной вооруженного столкновения. Китай медленно, но уверенно гнет свою линию и похоже устал "тихо сидеть и ждать, когда по реке проплывет труп его противника"
  9. Удав КАА 31 мая 2015 13:51
    Сдается, что Поднебесная начинает прибирать к рукам, все, что плохо лежит.
    Многое поменялось после того, как геологоразведка указала на крупные запасы углеводородов. Только по предварительным оценкам здесь может быть до 30 млрд тонн нефти и 15 трлн кубометров газа. Как утверждало агентство Синьхуа, это составляет примерно одну треть нефтегазовых ресурсов, которыми располагает КНР.
    А чтобы придать этому вид законности, идет по следам GB (история с Фолклендами на китайский лад)
    В июле этого года Госсовет КНР принял решение объявить Парасельские острова и острова Спратли префектурой в составе провинции Хайнань. Вскоре после этого Национальная ассамблея Вьетнама приняла закон о включении Парасельских островов и островов Спратли в границы страны. Но 22 июля на острове Санша, самом крупном острове обоих архипелагов, Китай провел референдум. Подавляющее большинство из примерно 1000 жителей этого острова высказались за принадлежность к КНР. Они избрали местные органы власти и высказались за размещение на острове военного гарнизона.

    Теперь можно и инфраструктуру ПВО ваять. А флот будет защищать их с моря.
    Да, на этой сковородке уже начинает шкварчать!(с)
  10. KBR109 31 мая 2015 13:51
    Сбивать оружием вроде как неприлично... feel а вот крайне опасное маневрирование истребителей возле патрульных (разведывательных) самолетов США - наверное самое то в спорных зонах насыпных островов Нового Китая. what
    1. Наган 31 мая 2015 20:00
      Цитата: KBR109
      крайне опасное маневрирование истребителей возле патрульных (разведывательных) самолетов США - наверное самое то

      Уже было в 2001.
      http://en.wikipedia.org/wiki/Hainan_Island_incident
      Китайский истребитель подлез под винты "Ориона". "Орион" был вынужден, извините за тавтологию, совершить вынужденную посадку. Потерь в личном составе не было. А китаец рухнул, пилот пропал без вести и считается что труп. Ну и кому хуже?
      В результате Америка как вела облеты Китая в пространстве, которое Китай считает своим, а Америка международным, так и ведет. А китайцы с тех пор поумерили пыл и близко к американским самолетам не подходят.
  11. rulь 31 мая 2015 14:44
    Пора Китаю в тесном сотрудничестве с Россией уже вокруг Штатов с Канадой искусственную насыпь начать возводить, в продолжение Кубы.
  12. EvgNik 31 мая 2015 15:00
    ""Отвечая на критику Вашингтона""

    Какого рожна Фашиннгтону делать в южных морях да и в Евразии тоже? Сиди и молчи задни!а(любимое штатовское слово с флагом на ней самой).
  13. Khagysh 31 мая 2015 15:11
    Чем острей ситуация между Китаем и сша,тем меньше внимания сша к России. Помочь с ПВО китайцам необходимо.
    1. Удав КАА 31 мая 2015 18:07
      Цитата: Khagysh
      Помочь с ПВО китайцам необходимо.

      Так вроде бы уже подписали декларацию о намерениях поставлять в Поднебесную наши С-400.
      (американцы молча сглотнули и затаили злобу. Теперь вон, футбол хотят у нас отнять! Думают , что опять прокатит как при СССР с Олимпиадой-80 laughing )
  14. lonovila 31 мая 2015 15:17
    -Мне безразличны минусы...
    -Как-то странно... -все почему-то решили ,что у Китая может произойти "заварушка" исключительно именно только с США... -Да зачем же им воевать с далёким "заокеанным" противником.., когда буквально под боком ослабевшее государство с огромной территорией и колоссальными ресурсами... -Понятно кто... -Но всё равно... подскажу... -это Россия...
    Да , и России надо с кем угодно договариваться и вступать в союз против Китая... -Буквально -с кем угодно... -Хоть с тем же враждебным нам НАТО.., потому что Китай -это гораздо более страшная и губительная для России опасность... -И против Китая все средства хороши...
    -Конечно же и "Мистрали" нужны России... -И не только потому что они оснащены новейшей электроникой и прочим новейшим оборудованием... -Они ещё могут разрешить самую что ни на есть трудную для России военную функциональную задачу... -они здорово пригодятся России во время войны с Китаем...
    -А то , что эта война состоится... или может состояться очень скоро ...-для многих трезво мыслящих людей в России не является особым секретом... -И не надо меня считать сумасшедшей...
    -Ладно... -опустим этот аспектик... -После того как Россия применит ядерное оружие в войне с Китаем (а этого просто в такой войне не избежать) , России и понадобятся эти "Мистрали" (все четыре корабля)... для высадки десанта на юге Китая и для прочих военных операций...
    -И даже , если и война с Китаем не состоится в ближайшее время.., то всё равно эти четыре "Мистраля" на Тихоокеанском флоте всегда будут служить России дополнительной "палочкой-выручалочкой" против китаёз... -И для китаёз они всегда будут как кость в горле... -И всегда они будут служить реальным "сдерживающим фактором" для оголтевшего до предела и вовсю распоясавшегося Китая...
    -Не буду дальше прогнозировать... -Но "Мистрали" стОят того... -Они в любом случае -как раз могли бы пригодиться России против Китая (да и против Японии и прочих "шавок" американов)... -Очень жаль , что Россия не получит эти корабли... -С помощью их мы могли бы очень серьёзно укрепить наши позиции на Дальнем Востоке...
    1. ФРЕГАТЕНКАПИТАН 31 мая 2015 15:31
      Ну не поставлю минус....но это ,что то!...Ну например-...огда буквально под боком ослабевшее государство с огромной территорией и колоссальными ресурсами... -Понятно кто.......Это вы сэр лет на 15-20 припоздали, сейчас ситуация с РА много иная о чём заявляют даже авторитетные импортные источники........Дальше...-Они ещё могут разрешить самую что ни на есть трудную для России военную функциональную задачу... -они здорово пригодятся России во время войны с Китаем... Ну этот стратегический вывод вообще обсуждению не подлежит!,только добавлю кто плохо знаком с географией....., что у РФ с КНР многотысячекилометровая сухопутная граница(включая границу наших союзников)..................................................Ну и самое главное....Вы забываете ,что Китай при всех капиталистических достижениях является государством с коммунистической идеологией согласно которой главный враг империалистическая страна под названием США.
      1. Баракуда 31 мая 2015 15:57
        Я че-то не понял, Игорь ,Вы за белых или за красных ? smile request
      2. Дед медвед 31 мая 2015 16:05
        ФРЕГАТЕНКАПИТАН
        Китай при всех капиталистических достижениях является государством с коммунистической идеологией согласно которой главный враг империалистическая страна под названием США.

        Смею вас поправить.Главный враг комунизма - это капитализм. А простите какой строй в РФ ..?
        Так что (гипотетически) когда мелкие диверсионные групки по 100-200 тыс.НОАК будут "освобождать" Россию от зажравшихся олигархфренов(с з\п 500 000 руб в день) никакого противоречия в сих действиях по отношению к идеологии КПК небудет.
      3. perepilka 31 мая 2015 16:52
        Цитата: ФРЕГАТЕНКАПИТАН
        Ну не поставлю минус..

        Ачоа what я плюс поставлю, а то заминусите в корень, с кем разминаться потом, и так уже всех, не сайт а восторженные разглагольствованья, а по мозгам, чтоб докопаться, не, здесь действительно, пора начинать копать, от забора, до обеда, ломиками what
    2. perepilka 31 мая 2015 16:57
      Цитата: lonovila
      -Но "Мистрали" стОят того... -Они в любом случае -как раз могли бы пригодиться России против Китая

      В котором месте what У нас с ними сухопутки не поднять, и мам полегче ежели чо, а на край, Маргеловские точечку встречи сделают, хотя, вроде и не собирается ни кто на том плече what
    3. Удав КАА 31 мая 2015 18:46
      Цитата: lonovila
      -Мне безразличны минусы..

      Конечно! ведь Вы -- "лоно-вилла" (то есть у Вас в лоне помещается ВИЛЛА! -- а это что-нибудь да значит!) laughing
      Но шутки в сторону.
      На сайте легковерных нет. Поэтому хотелось бы услышать веские аргументы в подтверждения тезиса о неминуемой войны РФ-КНР. Это, во-первых.
      Во-вторых. Воевать с хинчиками обычным оружием мы не собираемся. Есть "резиновая" (прыгающая!) бомба, которая варит внутренности вкрутую за доли секунды...Это в ядерном реакторе тараканы выживают, в микроволновке я что-то таких не видел!
      В-третьих. Мы обречены на сегодня дружить с хунфузами против исключительных. И прекрасно осознаем, что по одиночке будет в 2 раза труднее противостоять "разносчикам демократии".
      В-четвертых. Россия -- ядерная держава, которую боятся даже светлые эльфы. Думаете, "китаиса" об этом не знает? Или там все сплошь, как в ставке фюрера, -- малохольные? Лично я в этом не уверен. Да и приоритеты у китайского руководства расставлены по-другому: Тайвань, Япония, СРВ-Филиппины...РФ на 5-6 месте. Когда до нас дойдет дело, Штаты уже всласть поднагадят хинчикам, так что нам придется опять вместе против исключительных "мазу тянуть". Ну, а если вдруг попрутся на нас? ЯО хорошо почистит долины великих китайских рек с их 11 каскадами плотин ГЭС. Всемирный потоп им сказкой после такого покажется.
      В отношении нас у них скорей всего будет выбрана тактика ползучей экспансии -- заселения смешаннными браками ДВ и Сибири. Поэтому опасность для нас лежит больше в демографическом аспекте "дружбы" с хунфузами.
      О Мистралях надоело, даже мне, флотскому. Поэтому разубеждать Вас в ваших заблуждениях или прозрениях я не берусь. Извините.
      С уважением, hi
    4. Anchonsha 31 мая 2015 20:20
      Что-то вы господин не совсем хороший на язычок так нелестно о России говорите? Да и сближение России с Китаем вас не радует, пугаете войной с китайцами и Запад для вас,оказывается ближе и безопаснее чем Китай. Да нет уж. что США, что гейропа уже показали нам свои зубы по захвату России. А с Китаем нам нужны тесные прагматичные отношения, не то что нужно только китайцам, а чтоб видели в нас партнеров и учитывали наши интересы.
  15. Баракуда 31 мая 2015 16:24
    Цитата: Дед медвед
    А простите какой строй в РФ ..?

    Если Чубайса внезапно ревнивые хулиганы пристрелят, Я точно буду знать какой был. bully
  16. AIR-ZNAK 31 мая 2015 17:00
    А может не стоит пока лезть в разборки за спорные острова в ЮЖНО-КИТАЙСКОМ море? Мы уже разок делали при Ильиче № 2 демарш относительно нападения на Вьетнам со стороны НОАК Помогло Китай имеет территориальные претензии абсолютно ко всем приграничным государствам И боевые действия шли и с СССР (Даманский) и с Вьетнамом и с Индией Нет только претензий к Пакистану из-за того что общая граница составляет несколько десятков километров Видимо пока нет А нам по любому от мышки ушки достанутся от того что мы помогли бы Китаю с территориями
  17. zinger 31 мая 2015 21:00
    с созданием пво в южно-китайском море добавится ещё одна болячка для сша и нато.
  18. Росомаха 31 мая 2015 21:58
    А что, море то китайское, что хочу то и размещаю.....
  19. сионист26 1 июня 2015 00:48
    Цитата: StalinEast
    В Пекине все спокойно, продолжают медленно, но верно армию, экономику и науку выстраивать http://www.youtube.com/watch?v=9Hkdql02DOc

    Цитата: StalinEast
    В Пекине все спокойно, продолжают медленно, но верно армию, экономику и науку выстраивать http://www.youtube.com/watch?v=9Hkdql02DOc

    сионист26
  20. Доктор Лектор 1 июня 2015 07:09
    Цитата: Siamon
    Цитата: МИХАЛЫЧ1
    Думаю нужно помочь Китаю (не С-500 конечно) Но все же..!


    Спустя какое-то время, все эти помогания выходят нам боком, пусть как-нибудь сами.

    ВО-ВО точно

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня